Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Positie Krikke onhoudbaar na VliegvuurFiasco"

Hofstad aan RAMP ontsnapt na labbekak-beleid Den Haag

De Eerste Zwarte Piet van het Jaar, is voor een VVD-er, en ze heet Pauline Krikke. Mevrouw de Burgemeestert van DenHagistan gaat gigantisch de schuld krijgen van Het Inferno van Scheveningen (pics), want ja dan had je maar geen vergunning moeten afgeven. Project Vreugdevuur begon ooit om de kansenjeugd van Scheveningen / Duindorp van de straat te houden in Den Haag en omstreken. Ze mochten fikkie stoken op het Scheveningse strand, want anders staken ze de rest van de stad maar in de hens. Op zichzelf geen slecht plan. Maar de wedijver tussen de twee prachtwijken liep dit jaar giga uit de hand, met Mordor-achtige fakkeltorens van wel 45 meter hoog. La Krikke gaat nu in de evaluatiemodus en in de lessen voor de toekomst-stand. Maar wij zeggen u alvast: die burgemeesterscarrière is in vliegvuur, firenados & fijnstof opgegaan. WOESSJHHH.

Het was wel Krikke die het liet Fikke

Social

Oh. Hi.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Bestuurders die geen zin hebben in verantwoordelijkheid roepen altijd dat ze graag lessen willen trekken voor de toekomst. Volgens mij kan de evaluatie ook dienen om het vertrouwen al dan niet uit te spreken in de portefeuillehouder "veiligheid".

wapster | 02-01-19 | 14:21

Onbehoorlijk bestuur, Mevrouw Krikke zou moeten opstappen! Maar ja,..... VVD hè! Bruins was directeur UWV en wist van de fraude aldaar! De man is nu minister! De VVD is corrupt tot op het bot!

Lexus01 | 02-01-19 | 14:17

Jaarwisseling 2019 verwacht ik geen problemen omdat er in Nederland een andere wind zal waaien.

Willem_Oltmans | 02-01-19 | 14:00

Bijzonder doorzichtig hoe de overheid hier de burger weer op het verkeerde been probeert te zetten. Burgemeester Krikke zou de brandstapels hebben laten doorgaan (in de wetenschap dat deze onverantwoord hoog waren) omdat er mogelijk anders een kans zou zijn dat er rellen zouden uitbreken. Damage control. Spiegel de burger een ander, mogelijk erger, probleem voor om de aandacht af te leiden van het echte probleem. Blijkbaar maken zogenaamde relschoppers de dienst uit in Den Haag en laat de burgemeester daar haar oren naar hangen. Een 48 meter hoge brandstapel, de wind landinwaarts vanaf zee en een brandweer die overal werd ingezet behalve op het strand om in te grijpen zodra het nodig was, werd onder druk van een stelletje palet-bouwers toegestaan ten koste van de veiligheid. Hulde voor deze faal en het de poging het te verbloemen door andere scenario's voor te schotelen. Na een metersdikke evaluatie zal er ongetwijfeld worden geconcludeerd dat de beslissing juist was, de burgemeester wederom niets valt verwijten en dat er lering getrokken moet worden. Tot de volgende keer. Conclusies, verantwoordelijkheid nemen en wel leren van gemaakte fouten is nu niet het sterkste punt van Nederlandse bestuurders..

Ruikbaard | 02-01-19 | 12:21 | 1

Er zijn vredelievende mensen die gebruik maken van een palet. Palletopstapelaars hebben een andere intentie. Brand stichten. Letterlijk en figuurlijk.

artie | 02-01-19 | 12:39

En ik maar denken dat een doofpot ook vol kan raken.

artie | 02-01-19 | 11:48 | 2

Een doofpot heeft geen bodem....

Lupuslupus | 02-01-19 | 12:13

Ja, maar toch kan die ons hard vol in ons gezicht raken. Ook zonder bodem.

artie | 02-01-19 | 12:20

Geweldige bestuurder. Eerst de boel uit de hand laten lopen en vervolgens evalueren waarom de boel uit de hand gelopen is.

Toetsiemonster | 02-01-19 | 11:43

Over brandweer falen gesproken, is die blunder in de Amsterdamse parkeer garage/ metro station al opgelost? Je kan namelijk niet een CO2 blusinstallatie gebruiken als er nog mensen in de ruimte zijn. Die gaan dood. De brandweer en bouwers hadden dit moeten weten. Ramp in de toekomst.

echtpaul | 02-01-19 | 11:43

Daarom, gewoon zelf vuurwerk afsteken, veel veiliger. Het zoveelste bewijs dat je nooit naar linkse figuren moet luisteren, want die zijn allemaal veel te dom voor dit soort dingen.

Leukautootje | 02-01-19 | 11:41

Ik zou juíst Krikke laten zitten. Zodat die mafketels aan haar herinnerd worden. Zij kan nu héél makkelijk zeggen: jongens, dit flikken jullie mij en het dorp niet nóg een keer, met je 13 meter te hoog. Volgend jaar is te hoog ook echt afbreken die hap.

Papa Jones | 02-01-19 | 11:28

Ach, zoals verwacht... de bond van verzekeraars bevestigen mijn eerdere plemp.. mits men heel goed is verzekerd zal de schade worden vergoed ( met eigen risico wrs) niet juist verzekerd bijvoorbeeld all risk bij de auto's zal men zelf richting de veroorzaker moeten als burger om de schade vergoed te krijgen..
we weten inmiddels dat de burgervader daarvoor al een onderzoek in last.. om de veroorzakers aan te wijzen van haar eigen faalbeleid als burgermeester!
Dikke doei burgers van Scheveningen... en een happy new year!

fikkieblijf! | 02-01-19 | 10:43 | 1

Dom gelul natuurlijk van die verzekeraars. All risk geeft dekking. Minus X euro eigen risico, en verval van No-Claim (ooit eens berekend, de extra premie voordat ik terug zou zijn op oude niveau, na 1 schade, was ruim €2000).

Maar gelukkig geen tuigrellen........ mag was kosten in Denhagistan.

CommandeurBroekhuis | 02-01-19 | 10:55

Een burgervader is de beschermheer van een stad, ze heeft alle middelen om te zorgen dat de veiligheid voor iedereen blijft gewaarborgd. Ze kan onderzoeken doen en handhaven als de regels worden overtreden. Ze moet oprotten, als dit al zo uit de hand loopt wat gaat er nog meer mis. De brandweer en de politie moeten in het openbaar aandringen op haar vertrek, ze is gewoonweg incapabel. Laat ze gewoon weer de stront (fosfaat) boekhouding gaan checken van het Staatsbosbeheer of dat andere groen clubje.

Het Noorden | 02-01-19 | 10:34 | 1

U leest teveel Donald Ducks...;)

Kanarie_Geil | 02-01-19 | 10:45

Kereltje Pechtold heeft toch maar een mooi plekkie geschonken gekregen met een geweldige VVD burgemeester als bonus. Dit had eens een PVV burgemeester moeten flikken, dan was het land te klein geweest.
Maar ff serieus jongens, welke randdebiel staat het toe om een brandstapel van 45 meter hoog toe te staan met bebouwing in de directe omgeving en daarbij een sterke landinwaartse wind?? "De bouwers hebben zich niet aan de afspraken gehouden".... Je kan natuurlijk ook als verantwoordelijk Burgemeester de gebouwde constructie vantevoren laten controleren en daarnaast, in verband met de verwachte weersomstandigheden ( sterke landinwaartse wind ) de hele boel afgelasten. En nu de handjes ervan af trekken en proberen op het pluche te blijven zitten, mevrouw Frikke. En zo niet gaan we toch lekker tot in de eeuwigheid op wachtgeld teren? Zo vaart de elite hier in Nederland. Falen, verantwoordelijkheid afwijzen en toch je zakken vullen. Mijn gele hesje ligt weer gestreken klaar voor 2019

Waakvlam | 02-01-19 | 10:29

Wel druk zijn ze met in elkaar slaan van 'gele hesjes' en hun rechten schenden. De politie kruipt steeds meer in de rol van foute bruinhemden.

Atheist-Priest | 02-01-19 | 10:22

Uit de verklaring van Krikke: “Tot slot, ik wil alle hulpdiensten die vannacht geweldig werk hebben geleverd, uit de grond van mijn hart zeer danken. De vele brandweermensen, de politie, de ambulancemensen, zij hebben zich meer dan maximaal ingezet voor de veiligheid van de inwoners van onze stad. Daarbij moesten zij het soms zelf ontgelden. Dat is onacceptabel. En ik baal ervan dat ik die boodschap ieder jaar op nieuwjaarsdag moet brengen.”
Hieruit blijkt al dat ze dus verder zal gaan met ‘ieder jaar’ te klagen over van alles wat er mis gaat, maar nooit zal zorgen dat er van te voren of na afloop tegen wordt opgetreden.

Sowieso zijn bestuurders die beginnen met : ‘ik begrijp heel goed dat’ niet te vertrouwen. Daarna komt altijd de strofe waarin ze uitleggen dat zij er niets aan konden doen of niet hadden kunnen voorzien of dat het schuld was van een ander.
Hadden ze van te voren een enquete gehouden onder het nederlandse volk om te vragen wat men vond van een 45 meter hoge brandstapel aan de kust vlakbij bewoning (en ook nog wat natuur), dan had ongetwijfeld de meerderheid gezegd: gekkenwerk.

Iets anders: alle vrijheid van meningsuiting ten spijt: Kan de berbaar niet teruggestort in de tohuwabohu van voor de schepping? Zelden van iemand zoveel vileine, domme, trollende, op de man spelende, afbrandende opmerkingen gelezen of gehoord, alleen bedoeld om zichzelf een kick te geven, want waarschijnlijk weet hij zelf dat hij onzin uitkraamt. Tenminste, dat hoop ik. Anders is hij gewoon gestoord.

B. Randnetel | 02-01-19 | 10:12

Fireworks.Enschede.
Op een zonnige klaarlichte dag werd in hetzelfde Scheveningen in opdracht van hofstadbouwer Wima (Vestia) n de Helmstraat een groot vuurwerk ontketend. Vanwege sociale bouw. De vonken vlogen lijn huis in en ik met baby mijn huis uit.
Politie, brandweer en bobo's klapten in hun handen. De vergunning bleek achteraf opgesteld, na mijn melding en derhalve ge-antidateerd. Er was een miieumisdrijf, ambtelijke corruptie, valsheid in geschrifte, grove nalatigheid en poging tot dodelijk letsel. Aangifte werd geweigerd, er was immers een vergunning. Gemeente had geen clou wat er was afgeschoten, maar er was geen gevaar voor de volksgezondheid geweest. De ambtenaar werd wethouder in Rijswijk, en mij werd gevraagd wat ik hiermee wilde bereiken
Niet veel later was er het vuurwerkdrama op de Pier, zelfde Fireworks, zelfde gemeente.
Vervolgens deed Fireworks een thuiswedstrijd. Cynisch en respectloos voor de nabestaanden, wellicht wel. Maar vooral een aanklacht om van het verleden te leren.
Wat ook nu ging het bijna grandioos mis,. Niet vreemd, want wie het verleden wegpoetst is gedoemd de fouten in de toekomst te herhalen.
Veel agenten, veel brandweer, veel media, een inspectie, een gemeente, allen faalden. De toren was te hoog, geïmpregneerde pallets te brandbaar, te dicht bij bebouwing, te weinig beveiliging. Krikmevrouw faalde ook nu weer, en wil nu voor de toekomst leren. Ik leer liever van het verleden.

61 | 02-01-19 | 10:04

Kennis zit bij de haagse brandweer en moest met haar samenwerken. Zijn antwoord op "hoe was dat": incompetente trut en bloed irritant.

Erik_Dek_ | 02-01-19 | 09:37 | 2

Kennelijk heeft ook niemand gecontroleerd of de berg droog hout niet te hoog was voor de brand erin ging....

Ben5570 | 02-01-19 | 09:58

Ben... iemand controleren of een berg droog vuurhout 48 meter hoog opgestapeld met vrije zuurstof doorwaai mogelijkheden en constante aanblaas vanuit zee op dat vuur... sorry hoor.. maar zelfs mijn neefje van 10 wist op 8 jarige leeftijd al dat dit de perfecte vuurshow met een vuurregen oplevert.. zelfs een vuurkorf laag bij de grond met wapperkarton om zuurstof toe te dienen regent al vuurspetters!

fikkieblijf! | 02-01-19 | 10:40

Krikke gaat echt niet moven, echt niet. Kan mij niet aan de indruk ontrekken dat er bewust ingezet wordt op een volksdemonstratie aldaar door boze inwoners die de schade mogen gaan ophoesten van het gedoogbeleid en non handhaaf beleid van die Gemeente.. Die bewoners met enorme schade aan huizen en aan auto's of fietsen kunnen nergens aankloppen als ze er niet specifiek voor verzekerd zijn.. vaak valt dit soort oorlogs en moedwillige calamiteiten niet onder een verzekering. Die bewoners kunnen nu tot in den treure met die burgermeester in gesprek om te horen te krijgen dat mevrouw de burgermeester geen invloed heeft op het klimaat en op de windrichting.. dat ze ook niet is aangsteld aan God almachtig maar als beleids en dorps burgervertegenwoordiger die als enige de mogelijkheid heeft om zaken te verbieden of te verhinderen, zoals het aansteken van een enorme stapel droog hout waar de wind heerlijk doorheen waait en dus enorm gaat fikken gaat tussen haar oren dus absoluut niet binnen komen..
Als bewoners van Scheveningen zou ik me verenigen en naar de rechter stappen om haar aftreden en de schade te verhalen op haar als vertegenwoordiger.. het is de tweede faal van deze dame heb ik begrepen. je dient je veilig te voelen als bewoner bij een burgemeester.. die capaciteit heeft ze dus overduidelijk niet.

fikkieblijf! | 02-01-19 | 09:33

Het neem aan dat het nu definitief is afgelopen met dit type door platschedels afgedwongen festijnen. De overheid verliest anders alle geloofwaardigheid ..

justinianus | 02-01-19 | 09:32 | 2

Deuger.

61 | 02-01-19 | 10:12

O, de overheid verliest alle geloofwaardigheid door een 45 meter fik? Hahaha, die is goed, ging het maar zo simpel

Canis.bonus.es | 02-01-19 | 10:28

Vooropgezet plan om wederom een traditie de nek om te draaien.
Het draait om wie de hoogste toren heeft, hoe kan dat als er een maximum hoogte is? Daar houdt niemand zich aan en dat blijkt. Toch wordt er vervolgens niet ingegrepen en als het dan niet helemaal goed gaat heeft men een stok om mee te slaan. Terwijl, als je traditie wilt behouden maar toch grenzen wilt stellen er een vrij simpele en innovatieve oplossing is: MAXIMAAL OPPERVLAK.
Max oppervlak waar pallets mogen liggen is bijvoorbeeld 15 x 15 meter. Dan moet men inventief worden om echt hoog te gaan. Dan is het een uitdagen, een wedstrijd, niet debiel dom stapelen en wordt het nooit geen 45 meter hoog.

der Schmutz | 02-01-19 | 09:28 | 2

Pallets stapelen en in de fik steken. Wat een traditie zeg..

BozePaarseMan | 02-01-19 | 09:33

der Schmutz | 02-01-19 | 09:28 |
Max oppervlak waar pallets mogen liggen is bijvoorbeeld 15 x 15 meter."'

In het verleden was er een kleinere oppervlakte van -+15 x 15 maar omdat het dan te snel te hoog werd en grotere kans bestond van omvallen als stapel brand, werd de voet oppervlakte steeds breder 20 x 20 en nu geloof ik nog veel breder.

vinzDH | 02-01-19 | 15:07

HA lekkurrrrr!
De eerste faaldoos die geofferd gaat worden.
Incompetentie en narcisme verenigd in één policortrudt, waar zie je dat nog?
krikke, je hebt je stad laten stikken.
Ga halbe maar gezelschap houwen in de vvd faalbunker!

pennestront | 02-01-19 | 09:26

Nog maar eens terug naar burgemeester Krikke. Bleek bij het Scheepvaartmuseum totaal incompetent. En dan echt totaal incompetent. Hoe is het dan mogelijk dat ze wel competent werd geacht een grote en dynamische gemeente te besturen? Vraagje voor Wim-Lex!
En dan fast forward naar het heden. Krikke gaat uitzoeken hoe het kon gebeuren? Slager keurt eigen vlees? Weer een belediging voor hen die ooit geloofden in integer bestuur. Het houdt niet op.

ljcoster | 02-01-19 | 09:24 | 2

onzin natuurlijk om uit te zoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren.. droog hout opstapelen tot boven de hoogte van het dorp aan de overkant, hout waar de wind door heen waait en dus constant zuurstof krijgt om lekker te fikken, een stevige wind om de boel te laten branden en een wind die richting dorp scheveningen staat.. mijn neefje van 10 weet zelfs hoe je de vuurkorf hier op de plek het beste laat fikken.. droge houtjes erin, met ruimte voor zuurstof ertussen, wapperen met een karton om de boel aan te houden en dan volwassene die ingrijpen als hij er teveel op gooit...
daar is geen duur onderzoek voor nodig Krikke.. ik stuur mijn neefje wel, die miljoenen van dat onderzoek kan dan mooi naar de getroffen burgers voor de materielle en psychische schade.

maar het onderzoek zal wel gestuurd moeten worden richting een verbod op dit soort bouwwerken en op het verwijzen naar individuele burgers om de schade op te verhalen.. die uiteraard die tonnen schade never en nooit niet kunnen opbrengen.

fikkieblijf! | 02-01-19 | 09:39

Wim is een proxy van Bea,
net als vrouwtje Ollo.

Kanarie_Geil | 02-01-19 | 09:48

Zo moeilijk is het niet. Een veel te groot fikkie stoken bij een verkeerde windrichting... Krikke moet daar ‘regelgeving’ voor bedenken een ander had dit vooraf gewoon verboden.

BozePaarseMan | 02-01-19 | 09:18 | 1

handhaven heet zoiets en inderdaad zodra de afspraken worden overtreden.. en dat wist ze al een dag van te voren zo niet een week van tevoren.. consequenties eraan verbinden.. de fik er niet in bij de verkeerde windsnelheid en vooral niet bij een dorp in de buurt als de wind richting het dorp gaat.. en meestal meestal komt de wind vanuit de zee... ze had de boel moeten verhinderen maar heeft dit bewust niet gedaan.. ja drankhekken naar achteren verplaatst.. alsof dranghekken vuur tegen houd.. en zeker geen vuurregen!

fikkieblijf! | 02-01-19 | 09:42

Tja, het is haar verantwoordelijkheid. Ze gaat blijkbaar even verantwoordelijk om met de stad als met haar eigen spullen (liet zich beroven bij de tramhalte). Of dat nu voor of tegen haar spreekt mag de gemeenteraad bepalen. Het wordt weer tijd om te kijken op 'iserweereeenvvderopgestapt'! En dat al vanaf de eerste dag van het jaar, het wordt een topjaar denk ik.

DebraCadabra | 02-01-19 | 08:58

wetgeving werkt niet bij aso gepeupel .je kan ze alleen straffen op grond van de wetgeving ,maar dat helpt dus niet want het leed is dan al geschied.Die wetgeving beperkt meestal alleen de burger die niks fout doet of wil.
Die VVD is een beetje achterlijk,sluiten vele gevangenissen .Waar men die raddraaiers is ff flink kon gaan opsluiten tot het proces .En dat zal ze wel leren ,dat moet ik niet doen .want honden moet je trainen net honden

pedro300 | 02-01-19 | 08:50

Van mij mag, spreekwoordelijk gezien dan, de hele randstad in as op gaan!

Isnogaanhettype..... | 02-01-19 | 08:47

Regels en wetten hanthaven lijkt mij nu één van die werkzaamheden die echt bij de overheid horen. En als je dat niet doet en burgers ondervinden dan schade dan mag je de gemeente nalatigheid verwijten. Deze stapel was niet iets hoger, maar veel hoger. Dat is de gemeente aan te rekenen die alleen de hekjes wat liet verplaatsen. Krikke moet ogenblikkelijk haar verantwoordelijkheid nemen en vertrekken.

Er worden al decennia lang vreugde- of paasvuren georganiseerd zonder dat er ooit iets gebeurde. Maar dankzij de nalatigheid van Den Haag krijg je nu natuurlijk weer de onzinnige discussie om alle vreugdevuren te verbieden.

Angelica | 02-01-19 | 08:43 | 1

dit was geen vreugde vuur meer... dit was een wedstrijd en een mooie afleiding om de jeugd aldaar een bezigheidstherapie te geven zodat ze niet het dorp met rotjes en vuurwerk zouden bekogelen.. nou dat is goed gelukt dit jaar!
Nu gooit mevrouw het op het overtreden van de hoogte, geloof mij dat ook met 10 meter lagere houtpallets hetzelfde effect zou zijn geweest.. gewoon niet doen om vuurhout ( pallets) op te stapelen en in de hens te steken bij een woonwijk.

fikkieblijf! | 02-01-19 | 09:46

Ga als bestuurder maar eens wat verbieden tegenwoordig aan de grote groep lieden die werkelijk God noch gebod willen. maar ja dat is ook te danken aan de liberalen en socialisten

pedro300 | 02-01-19 | 08:42 | 2

Die bestuurders worden toch aangesteld om te besturen?
Simpel, wAnneer je daarin faalt oprodten! Net als in de echte wereld!
Weg met dat stomme wijf!

pennestront | 02-01-19 | 09:29

nee, niet handhaven. daar worden ze voor aangesteld om te handhaven en inderdaad zorgen dat de wet wordt nageleefd en anders oppakken en opsluiten.. als we voortaan ons allemaal niet meer aan de wet hoeven te houden omdat handhaven niet te doen is .. vrijstaat Nederland, maar dan voor iedereen!

fikkieblijf! | 02-01-19 | 09:48

Toegeven en wegkijken! in plaats van handhaven. Want anders loopt het (nog meer) uit de hand? Maar he, wel nog een evaluatie: 'ja, was idd wel wat te hoog, sorry'. Kijk dat geeft de burger moed, wel de verkeerde burger trouwens. Kom op jongens, die kan nog hoger.

Allahiswoestijduivel | 02-01-19 | 08:23

Anno 1980 is Den Haag een artikel 12 gemeente die als een geslagen bokser punchdrunk in de touwen hangt, en door Wim Deetman in de daaropvolgende jaren persoonlijk aan de haren uit het moeras wordt getrokken, ondanks de plaatselijke pvda. Wim veegt de boel aan, en laat een uit de as verezen trotse stad achter.
2019, een incapabel baantjescarrouseldraaimolenpaard doet een vogelaartje op net npo sjoernaal, nadat ze door een haagsche inwoners aan haar openbare orde portefeuille is herinnerd. Geen idee hoe dat wijf aan die baan is gekomen, maar het is meer dan tijd dat ze oprot, voordat het echt mis gaat. Den Haag verdient betere bestuurders dan deze incompetente muts.

De Briemusketier | 02-01-19 | 08:11

Je kijkt ernaar, en gelooft je eigen ogen/ gezonde verstand niet...

Bat-Adam | 02-01-19 | 07:51

Is het eigenlijk niet zo simpel dat 'minder opgevoeden' geen grenzen hebben geleerd, dus deze zelf maar gaan zoeken. Of sterker nog, niet beseffen dat er grenzen bestaan? Als ouders je dat niet leren, dan moet er iemand anders zijn die deze grenzen je aanleert. Dat is niet thee drinken en praten, maar directe sancties en consequenties. Waarom staat er bijv. niemand die aangeeft dat de 35 meter wel is bereikt? Logisch dat die tokkies er 45 meter van maken en volgend jaar 50 meter. Die burgervader is daar leidend in. M.a.w. zij heeft gefaald en flink ook.

salsaparilla | 02-01-19 | 07:50

Ach ja .. toegeven aan geteisem. Het is zo 21ste eeuw Nederland en inmiddels basis-ingredient van de teloorgang van onze voormalige beschaving .
Het verdwijnen van de blanke top de duinen, in dit geval, is symbolisch.

daytripper | 02-01-19 | 06:13

Je vraagt je af wat de plaatselijke brandweer haar advies is geweest. Palet die de ideale airflow heeft om te branden. Stevig windje blazend landinwaards. Volume van een flatgebouw en dat gaan we combineren met zatte mensen. Wat zou er fout kunnen gaan

Lt-Kol Kilgore | 02-01-19 | 06:01 | 3

"Jongens even - even - jongens luister, die veel te hoge stapel pallets.. die zou best wel eens te hoog - ohhh een doosje Hertog Jan speciaalbier van 4,95 van de Albert Heijn! Mijn dank is groot! Veel plezier jongens!"

Draak uit Brabant | 02-01-19 | 07:43

precies, iedere 10 jarige weet dat dit de ideale combi is voor een gigantisch vuurspektakel.. en al was die toren 10 meter lager, zelfde problemen. Gewoon niet doen pallets van vurenhout opbouwen en aansteken..

fikkieblijf! | 02-01-19 | 09:49

Boy's Will Be Boy's...

Kanarie_Geil | 02-01-19 | 10:51

Pauline Krikke nog aan toe.

(Dus)

Dr.Tatta.Macamba | 02-01-19 | 04:53

Nou, het is nu toch wel overduidelijk dat we met het berbaarlijke wereldwonder in werkelijkheid die (Fred)Erik Mouthaan onder ons hebben.

De totaal voorspelbare reactie van ‘het Schevedingse Teslaboy’ laat natuurlijk niet lang op zich wachten, en er was natuurlijk niets aan de hand mensen, allemaal ophef om niets. Dat is namelijk de taak van het eigendom van Rubberen Mark, die prutsers partijgenoten, van kneuzenclubje VVD verdedigen.

Gelukkig snappen alleen extreem slimme mensen dat, en is bijna iedereen hier op dit medium te dom om om zo extreem slim te zijn. Het is wat dat betreft moeilijk om bescheiden te blijven als je zo vol bent van jezelluf.
En met zo vol van jezelluf bedoel ik in werkelijkheid natuurlijk, als je zo extreem slim bent.

Verdomme, je zal toch zo extreem slim zijn, jaloers makend zoveel extreme slimheid. Dan zit je toch op eenzame hoogte, daar valt alleen maar tegen op te kijken. Daar snapt het domme kutvolk natuurlijk helemaal niks van, stelletje paupers. Die kunnen alleen maar fikkie steken, en dat is onverantwoord dat wee..... oh wacht!

Dildo Shwaggins wat ben je dan toch een zeldzaam voorspelbare trol lutser. Echt het prototype VVD’er, 100 man sterk incapabel, to do a one man’s job.

Pauline Krikke,

Dr.Tatta.Macamba | 02-01-19 | 04:51

Misschien handig om gebeurtenissen Scheveningen te vergelijken met het rapport Monster Truck drama in Haaksbergen.

In dit geval zou het me niet verbazen dat de organisatie aansprakelijk is omdat hoger dan 35 meter is gebouwd. Dit tenzij voorafgaand aan de burgemeester gemeld is dat de toren 45 meter is en dat daarop toestemming is gegeven. En dan nog blijft de vraag of de organisatie onder de streep niet eind verantwoordelijke is en blijft. Ik denk van wel.

Atlantis-95 | 02-01-19 | 03:46 | 3

Of wat dacht u van het vuurwerkdrama in Enschede, dat is het toppunt bleek maar weer uit een recent artikel.
En ze blijven arrogant hoog op het pluche zitten met alle minachting die ze naar de burger toe hebben.

watmagjenogwel | 02-01-19 | 08:38

En wat lag daar opgeslagen, niet alleen vuurwerk.

gato | 02-01-19 | 08:56

Als de gemeente de hekken naar achter plaatsen omdat de stapel toch wel erg hoog is geworden dan is de gemeente niet goed bezig door de stapel niet voor een deel af te breken.

eentweehuppekee | 02-01-19 | 09:49

45 meter is hoog... als je dit in de fik steekt, loopt de hele woonwijk gevaar.
Er wonen daar kinderen en oude mensen--> wat een verstand!
De politie, brandweer en gemeente hebben gezien dat het veel te hoog werd en niemand die hier iets over gezegd heeft?

sociaal_econoom | 02-01-19 | 03:44 | 1

Ach jah joh. Makkelijk achteraf gepraat van alle media terwijl die torens al jaren op de meest publieke plek van Nederland staan. En vanmorgen was Krikke nog de anti-liberaal volgens GS omdat ze nadenkt of torens nog wel in hun huidige vorm kunnen blijven bestaan.

Gewoon kansloos artikel. Geenstijl bericht elk jaar over deze torens in het nieuwjaarstopic. Jaar in jaar uit. Als de redactie het allemaal zo goed wist had ze er toen ook wat over moeten schrijven.

Ik snap dat we van deze politica afwillen, puur omdat ze van de VVD is hoor.

Inferi0r | 02-01-19 | 04:44

Ja, ze leeft mee. Wat een fantastische vrouw, ze leeft mee. Zoals ze ook meeleefde met de Munie-deal, de ruzies in het Scheepvaartmuseum, de schimmige deals van echtgenoot Miltenburg, de slechte verhoudingen in Arnhem, maar ze leeft mee. Ohoh, wat leeft ze mee.

dathoujetoch | 02-01-19 | 03:39 | 2

Ik ken velen uit haar Arnhemse tijd die haar bloed wel drinken kunnen. Totaal incapabele cunt

pibasso | 02-01-19 | 07:47

En ze leefde mee toen Van Traa zich dood reedt.

gato | 02-01-19 | 08:55

De zoveelste zwakke VVD figuur . Hebben ze alleen maar losers daar ?? Thierry Baudet noemt dat "het partij kartel".... En Thierry heeft gelijk.

Tijd voor het Belgische systeem van burgemeesters ? !

FrankOngerust | 02-01-19 | 03:30

Heerlijk altijd weer die uitspraken van het socialistische regime: "Zij pakken door en laten zien dat de kracht van Scheveningen ook zit in samen de schouders eronder zetten."
En als er dan stront aan de knikker komt dan heeft men snel over het volgende: "Mensen wordt geadviseerd met de eigen verzekeraar contact op te nemen en de stichting Salvage in te schakelen. Die stichting verleent eerste hulp namens verzekeraars."
Ja, afschuiven daar zijn ambtenaren altijd heel snel mee.
NEEN K*t gemeente U bent verantwoordelijk, U heeft vergunning afgegeven, DUS uw ambtenaren zijn daar verantwoordelijk voor.
Altijd weer dat laffe van die overheden, als puntje bij paaltje komt weten ze niet hoe snel ze hun verantwoordelijkheid kunnen afschuiven.

watmagjenogwel | 02-01-19 | 02:38 | 2

Den Haag is een VVD stad hoor en de reactie van Krikke is typisch voor deze partij.
Nooit ergens verantwoording voor nemen en de problemen en kosten afschuiven op anderen. Socialisme is niet best maar het Egolisme van de VVD is veel slechter.

Gulliver | 02-01-19 | 03:29

Gulliver | 02-01-19 | 03:29
Daar moet ik je gelijk in geven maar ambtenaren zijn kampioen in het wassen van de handen in hun onschuld.

watmagjenogwel | 02-01-19 | 08:33

Om af te sluiten geen Simon & Garfunkel, maar een bandje die leuke vrouwen laat ziet tussen emoties. Zal jullie vast aanspreken ;)
www.youtube.com/watch?v=aJOTlE1K90k

Ongeblustekalk | 02-01-19 | 02:10

De VVD heeft zich onder de linkse Rutte steeds meer ontwikkeld als een milieu partij.
Je ziet nauwelijks nog verschil tussen Mark Rutte, Rob Jetten en Jesse Klaver.
Ed Nijpels is de absolute milieukoning waarbij we na 2030 geen gas, olie, steenkool en hout meer mogen stoken en ons arm betalen aan energieheffingen, warmtepompen en electric cars.

Het enige wat dadelijk nog mag is vuurwerk op 31 december en 45 meter hoge houtfikkies om het CO-2 tekort aan te vullen.
Want bomen en planten hebben CO-2 nodig hetgeen ze omzetten in zuurstof voor mens en dier--> dit leerden wij vroeger op de lagere school.
Deze dingen zijn Rutte, Jetten, Klaver... de Bende van Nijpels en Samsom vergeten.
Zij willen samen met de Milieudeskundigen van Parijs in 2050--> een CO-2 uitstoot van NUL.
Pipo de clown zou zeggen... dag vogels, dag bomen, dag planten, dag dieren... dag mensen.

sociaal_econoom | 02-01-19 | 01:55 | 1

Natuurlijke CO2 uitstoot van Nederland is een factor 20 á 30 GROTER dan die zgn fossiele. Hieronder vallen je eigen adem en die van alle levende wezens in dit land tot aan de Mieren en vissen toe. En natuurlijk alle rottende planten blaadjes etc.

Zwizalletju | 02-01-19 | 05:17

En ik maar, naïef als ik ben, denken dat de overheid er is om over de burgers te waken en onze veiligheid te borgen. Dan spreek je af wat er is toegestaan (35meter), zie je dat daar ruimschoots overheen wordt gegaan, dat de wind landinwaarts staat, maar laat je het op zijn beloop. Wat heb je dan als Burgemeester en als overheid nog voor geloofwaardigheid? Afgelopen zomer in Denemarken mocht in het hele land midsummernight niet gevierd worden, in verband met de aanhoudende droogte. Normaal worden hierbij traditioneel brandstapels met poppen van heksen erop in de brand gestoken. Dat is een traditie/ritueel wat al heel erg lang wordt gevierd. En toch, geen vuur en niemand die daar een probleem mee had.

DanskeRob | 02-01-19 | 01:20 | 3

Jij zou kinderboeken moeten schrijven.

Ongeblustekalk | 02-01-19 | 01:38

Zeg eens eerlijk Kalk ben jij als kind in een ketel met azijn gevallen?

Gulliver | 02-01-19 | 06:14

Ik snap niet dat mensen een stad kunnen delen met een andere groep mensen die voor hun eigen gerief zich niet aan de afspraken houden en alles in de fik zetten want 'lachen'.

Draak uit Brabant | 02-01-19 | 07:48

Misschien toch maar een eilandje in de zee leggen en daar een vuurtoren bouwen.

kloopindeslootjijook | 02-01-19 | 01:17 | 1

Prima, wel zelf betalen. Dan drinken ze iedere dag maar een treetje Schultenbrau minder.

van_Heutsz | 02-01-19 | 04:53

Ja wie wil nou dat vreugdevuur, de burgermeester of de scheveningers en duindorpers. Als de burgemeester het had verboden had je ook een hoop gezeur gehad.

kloopindeslootjijook | 02-01-19 | 01:14

allemachtig.. 45 meter hoog, dacht dat 5 meter al enorm hoog is...
zoals ik al eerder zei, zeker record voor nasa ... filmpje....
ga er vanuit dat alle brandweerwagens en van omgeving al voordat met dit ging aansteken erbij waren... voor als er iets zou mis gaan..

Rene046 | 02-01-19 | 01:06

Is die Margreet, Marjan of Marloes Krikke al weg of hoe ze ook heet (ben d'r naam ff kwijt, Jiskefet alert)?

Watching the Wheels | 02-01-19 | 00:59 | 3

He hallo

Langshetrandje | 02-01-19 | 01:05

Zeg uhhh was laatst op en vlucht naar Helsinki, daar had die stewardess zo een naambordje. Misschien een ideetje? ;-)

DanskeRob | 02-01-19 | 01:10

Fritsie!!!!!

Langshetrandje | 02-01-19 | 01:12

Over al die VVD´ers (Kuifje, Berbaar, enz, enz) die hier de laatste tijd opduiken:
Over 3 maandjes verkiezingen. In het kader van het promoten van Europa, worden deze trollen door de VVD gewoon bij Brussel gedeclareerd. Er is daar toch niemand die Nederlands kan lezen, dus ze komen hier tot aan maart hoofdzakelijk de VVD en het kabinet promoten.

kotelet | 02-01-19 | 00:43 | 4

En dan is natuurlijk de standaardreactie...
U gelooft wel de volkskrant

Langshetrandje | 02-01-19 | 01:48

@ Langshetrandje,
Als de Volkskrant aangeeft dat de EU miljarden in propaganda steekt, dan geloof ik dat.

kotelet | 02-01-19 | 01:52
▼ 1 antwoord verborgen

Tis duidelijk... afschaffen die mallotige wedstrijd. Traditie? . Welnee, als ex-Hagenees kan ik mij niet herinneren dat deze branden er ooit waren. Slecht voor het milieu, zonde van al dat geld, gevaar voor de omgeving... Dus op naar een andere hobby Duindorpers en ( andere) Scheveningers.

piet keizer | 02-01-19 | 00:29 | 3

Laat nieuwjaar nou gewoon die uitlaatklep zijn zonder betutteling, fijn brand stichten, zuipen, tegen de kids zeggen dat papa alleen de camels gebruikt om de wondertollen aan te steken ;) en de Sig testen in de achtertuin.
Deze verdorven eigenschappen hebben mannen nodig om vijanden af te weren.
nepwijf met je beatrix stem.

Ongeblustekalk | 02-01-19 | 00:54

U een ex hagenees . Pfff. Dan had u moeten weten dat vroeger in elke wijk een groot vuur was.Daarna kwamen de verplichte zandplekken waar in de wijken het fik gestoken mocht worden. Elk jaar daarop minder zandplaatsen en uiteindelijk een geheel verbod. Nu de stapels op scheveningen. S'middags komt mevrouw krikke op tv. Even haar vuurwerkvrije zones promoten. Met de bordjes in beeld. Nu nog vrijwillig. Let maar op volgend jaar niet meer vrijwillig en een stop van vuurwerk onder het mom overtreding vuurwerkvrije zone. Ze verteld ook nog even dat ze de hele avond met de brandweer mee rijdt. Er komt op die dag ök het bouwwerk in beeld. Mooie is dat daar een handhaver staat die ziet dat het te hoog wordt. Maar er wordt niet gehandhaafd. Huhh. Dat terwijl als je op de stoep fiets je onverbiddelijk wordt gehandhaafd.En nu altijd goedgegaan ,maar nugoed fout. Dan vraag ik mij toch af. Huhhh. Door vele word gelijk geroepen tokkies. Nee geen tokkies . Gewone mensen met een jaarlijkse tradities.Waarvan dat altijd is goedgegaan. Er was vergunning. Waar waren de handhavers. Waar was de brandweer die toch ook konden zien dit wordt te hoog. Vragen vragen vragen.Want hoe kom het na jaren niks aan de hand nu zo misgaan. Want waar was dat toezicht.

tweetybird | 02-01-19 | 11:21

tweetybird | 02-01-19 | 11:21
Zijn nog steeds vuren in Den Haag hoor in 1 van mijn oude woon buurten op verschillende kruispunten en 1 wat groter vuur (stapel -+ 10 meter) bij Purmerendstraat die dat oude groep van de Den Helderstraat organiseert.

vinzDH | 02-01-19 | 14:14

Hier geldt het bekende spreekwoord als het kalf verdronken is dempt men de put. De burgemeester had haar verantwoordelijkheid moeten voor deze catastrofe door ontslag te nemen bij de Kroon. In haar persverklaring staan weer uitvluchten over de oorzaken van de ramp, waardoor bij een uitgebreid onderzoek de mogelijkheid bestaat dat haar verantwoordelijkheid voor de openbare orde en veiligheid wordt afgezwakt.

AndreP | 02-01-19 | 00:07

Mooie fik.
Dit verdient erkenning als cultureel erfgoed.
(De Europese commissie heeft 2018 uitgeroepen tot het Europees Jaar van het Cultureel Erfgoed.)

de honden blaffen... | 02-01-19 | 00:06

Als de idioten die dit gedaan hebben dan maar wel de schade vergoeden.

Turambar | 01-01-19 | 23:57 | 2

Ben je gek. Dit is Nederlandje, weet je toch.

Superkwatta | 02-01-19 | 01:00

De idioten zijn u en ik.

van_Heutsz | 02-01-19 | 04:54

Hoogte stapel gecontroleerd? Nee
Windrichting en windkracht gecontroleerd? Nee
Einde evaluatie

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 23:48 | 4

Precies. Faal dus. Verantwoordelijkheid nemen en optiefen. Maar goed, dat doet de kasthomo van dezelfde flutpartij ook nooit, dus Krikkert zal ook wel blijven zitten.

Superkwatta | 02-01-19 | 01:02

Welnee, als ze het op het laatste moment hadden afgeblazen dan was de schade nog veel groter geweest. Rellen door de binnenstad van den haag is ook geen prettige gedachte. De fout is gemaakt toen ze de plaatselijke baldadige jeugd toestemming gaven om die torens te bouwen. En kom niet aanzetten met "ze waren te hoog" want dat had niets uitgemaakt. Waarom kunnen ze dit feest niet gewoon vieren, met zuipen, neuqen, en bordspelen (niet noodzakelijk in die volgorde), dat is veel leuker dan de boel in de fik steken.

Haatgenerator | 02-01-19 | 01:12

Superkwatta
Weer terug van de nieuwjaarsborrel bij de kunstsoos, even praten over sloppy seconds hier.
Heel clownesk.

Ongeblustekalk | 02-01-19 | 01:22
▼ 1 antwoord verborgen

Volgende week zit er vast weer een Nederlandse VVD delegatie een ander land op de vingers te tikken vanwege hun hoge fijnstof en CO2 uitstoot, of exorbitante houtkap...... dus.

Oepsie1234 | 01-01-19 | 23:31

Is Krikke weleens een kijkje gaan nemen bij de grote houtberg? En zich voorgesteld hoe dat vuur er uit zou komen te zien?
Of heeft zij druk zitten vergaderen en spelregels opgesteld en daarmee basta.
Geregeld! Opgelost!

Carmelita | 01-01-19 | 23:30 | 3

Wat weet een vrouw nou van fikkie stoken, die komen niet verder dan de pitten van het gasfornuis.

Gulliver | 01-01-19 | 23:37

Als vrouw is het makkelijk kletsen over zaken die gebouwd worden door mannen, waar bemoeien jullie wijven je eigenlijk mee. Ga koken ofzo.

Ongeblustekalk | 02-01-19 | 00:09

Alsof ik m'n oude opa hoor..

Carmelita | 02-01-19 | 01:03

Vanuit de ivoren toren, aanschouwde men de houten pilaar.
Een pilaar waarop de toren rust.
De rust is over blijkbaar.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:22

In Nederland evalueren faal-bestuurders zich helemaal suf met meters dikke rapporten als resultaat, alleen blijkt keer op keer dat men werkelijk helemaal niets leert. Evalueren heeft de plaats ingenomen van verantwoordelijkheid nemen. Een goede evaluatie zou zijn dat Krikke opstapt (na de zoveelste faal) en dat toekomstige (ongekozen) burgemeesters weten dat ze wel degelijk er uit vliegen wanneer faal op faal wordt gestapeld. Verantwoordelijkheid nemen blijft toch een dingetje in Nederland. De bevolking krijgt evaluaties als zoethoudertje.

Ruikbaard | 01-01-19 | 23:22 | 2

U verwart evalueren met represailles nemen.

Papa Jones | 01-01-19 | 23:24

Klopt, Papa Jones. En toch heeft Ruikbaard een bullseye-statement met "Evalueren heeft de plaats ingenomen van verantwoordelijkheid nemen.". Men evalueert, men scherpt processen aan, men monitort situaties, maar daadwerkelijk actie ondernemen ho maar.

a9b2b1 | 02-01-19 | 00:58

De brandstapel op Krikke.

Gulliver | 01-01-19 | 23:21 | 1

Te laat

Langshetrandje | 02-01-19 | 01:11

Iedere verzekeraar gaat nu bij voorbaat die gemeente vooraf aansprakelijk stellen voor brandschade in welke vorm dan ook op 31 december 2019 tm 1 januari 2020 en volgende jaren. Wordt het een duur grapje voor Krikke.

Oepsie1234 | 01-01-19 | 23:19 | 2

Nou dat gaat dan reuze mee vallen want buiten wat perkjes en een kiosk die toch al van de gemeente waren was er 1 woning met schade, wat auto's en fietsen.
Oepsie, no cigar dus.

Berbaar | 01-01-19 | 23:24

Ja joh, boeien berber, klein bier, zo gaat dat bij jullie in het reservaatje.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:58

Ook hier zal wel weer gelden: al maakt ze het nog zo bont, het pluche zit met superlijm aan haar kont.

miss error | 01-01-19 | 23:18
-weggejorist-
Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:13 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Door de brand van die reuzestapels geïmpregneerd hout, productie van heel veel fijnstof. Daaraan overlijden nog meer mensen. Dat lost het probleem van woningnood een beetje op. Zeer innovatief gemeentebeleid, dat is zeker. Ughe, Ughe, Ughe.

ljcoster | 01-01-19 | 23:12

Een vonkenzee, lekker boeiend. Berbaar heeft daar gelijk in. Er is niets gebeurd.

Ongeblustekalk | 01-01-19 | 23:11 | 9

@ Ongeblustekalk | 01-01-19 | 23:39
BB en vuur zijn geen onbekenden. De hel is er vol mee.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:50

Palletje stapelen, zo hoog mogelijk en dan in de fik steken en dan kijken wie de grootste heeft gemaakt.
Jezus wat infantiel. Ik snap nu beter waar berber vanaf komt.
De koning van het palletreservaat.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:55

Geen toe dat je weer eens hoerenchance gehad hebt. Alleen de factuur om al die auto’s met lakschade bunkers en spiegels te vervangen. 2000 euro kosten per stuk zit je zo aan. Al was mijn barrel 25 jaar oud tot de laatste eurocent + kosten om het ding in de garage te krijgen etc... mensen die Schafer hebben, melk het voor de volle 100 % uit.

Lt-Kol Kilgore | 02-01-19 | 06:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Er zijn dus concessies gedaan aan de veiligheid ? Zou men nooit doen. Gaat Krikke weerleggen en anders vertrekt ze ? Of hebben we medelijden met haar want uit angst moést ze wel buigen voor de boze witte mannen en hun driften boe hoe hoe ?

Shareholder II | 01-01-19 | 23:10 | 1

Welnee, die gaat even langs Bea.

gato | 02-01-19 | 09:04

Dit evenment volgend jaar ook maar verplaatsen naar de Lange Vijverberg en hopen op dezelfde windrichting.

Tjemig | 01-01-19 | 23:10

handhaving nul %
Rekening 100% naar de burger.
Verantwoordelijkheid gemeente/bestuur/polletiek.
Je weet tog.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:04

vvd/nsb
Same shit, different name!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 22:59

Een buurtbewoner zegt vorig jaar al een filmpje te hebben gestuurd van vonken met de vraag of dit nog verantwoord was..
Reactie nu: ' we gaan evalueren'.
Hopelijk wordt de kioskhouder schadeloos gesteld, in plaats van dat hij het maar moet uitzoeken met zijn verzekering.

Dat kan een kleine ondernemer de kop kosten.
Maar daar heeft de grote man geen boodschap aan natuurlijk.

letopuwzaak | 01-01-19 | 22:48 | 3

Die pacht dat ding van de gemeente dus dat zal wel los lopen.

Berbaar | 01-01-19 | 23:03

Oh, dat is zeker gunstig.

letopuwzaak | 01-01-19 | 23:35

O jee, weer een assumptie van berber.
Hij snapt er echt de ballen van, deze vvd hooligan.
Assumption is the mother of all fuck-ups, berber, leer dat nou eens een keer.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:51

Berbaar heeft vast een vuurpijl in den anus ontvangen, met zijn VVD rules. Ga eens op zoek naar hulp, Stockholm patiënt.

paulisimo | 01-01-19 | 22:45 | 2

De VVD is niet de baas in Brussel, dus klopt het sowieso niet.

NeedIsaymore? | 01-01-19 | 22:51

@ NeedIsaymore? | 01-01-19 | 22:51
De vvd niet de baas in Brussel?
Ha ha ha. Shell, Unilever of de oranjes dan maar?
Google of FB? Twatter of de Skulls?

Rest In Privacy | 01-01-19 | 22:57

Ik kan geen linkje plaatsen maar d'r staat een enigszins ontluisterend artikel op Omroep West hierover.

RozemarijnLucassen | 01-01-19 | 22:43 | 2

(Dat artikel over plaagstootjes bedoel ik.)

RozemarijnLucassen | 01-01-19 | 22:50

Mevrouw vond een dag geleden dat die vreugdevuren wel moesten kunnen, het echte probleem was dat vuurwerk van burgers en ze zou weer ergens met hulpverleners meelopen zoals elk jaar (na dat ze door de lokale overheid opgezette vuurwerkshow™ was geweest).
 
De steeds weer terugkerende discussie slaan elk jaar weer op het inperken, verbieden en een stel vrouwen op middelbare leeftijd (echt schijt-irritant, let maar eens op aan wie die achterlijke verslaggevers doorgaans de vragen stellen) die een voxpop'je doen over hoe vervelend zij die knallers wel niet vinden. Dit hele land wordt kapot gemaakt door achterlijke regeltjes, zelfs met het regelen van de regeltjes gaat het gigantisch mis. Zorg verdomme voor meer politie op straat, beantwoordt klootzakjes die met vuurwerk gooien met een bean-bag of lood en zorg ervoor dat je als lokale overheid niet tegen dingen aanbemoeit als je er geen klote verstand van hebt of niet bereid bent om het feest af te blazen als het uit de klauwen loopt.

HaatAth3ist | 01-01-19 | 22:41 | 2

Nog meer politie op straat? En wie gaat dat betalen, u met uw uitkerinkje?

medusa324 | 01-01-19 | 22:43

Als we lieden als jou wegsaneren, gaat dat prima medusa.

Ongeblustekalk | 01-01-19 | 23:12

Vroeger waren zulke vuren met oude kerstbomen. Maar deze brandstapel was van massief hout!! Dat fikt!

Carmelita | 01-01-19 | 22:38 | 3

Om dergelijke vuren en de schade die die veroorzaakten te voorkomen heeft men geopteerd voor deze variant.

Berbaar | 01-01-19 | 22:44

Geïmpregneerd hout. Vol met Chroom en andere metalen. Lekker gezond dus.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 22:58

Gewoon eens leren handhaven in dit Nederlandje. Dat appeasen is zo zwak.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:48

Huh? Wie zegt dat Krikkes positie onhoudbaar is geworden? Volgens mij vallen burgemeesters nooit om rarigheid. Zeker bij de Vee2'D' niet.

einStina | 01-01-19 | 22:35 | 7

@ einStina | 01-01-19 | 23:08 |
I aim to please, or to shock!
graag gedaan!
;)

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:20

Well played Ce ca! Well played. ;)

einStina | 01-01-19 | 23:27

@ einStina | 01-01-19 | 23:27 |
I am not playing!
I am dead serious.
Solly
:)

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Krikke zelf valt niet veel te verwijten; die hoort/moet maar op de adviezen van haar deskundigen afgaan. Zij is alleen uit hoofde van haar functie eindverantwoordelijk. That's all..

druipsmurf | 01-01-19 | 22:33 | 3

Inderdaad eindverantwoordelijk...... dus DOEI!

Oepsie1234 | 01-01-19 | 22:41

Ze stond erbij en keek ernaar toen het te hoog werd en vond het goed. Dat is heel iets anders dan een burgemeester die tijdens zoiets op vakantie is of zo...

Tjemig | 01-01-19 | 22:42

Je kunt niet voor elk wissewasje een burgemeester wegsturen.

Papa Jones | 01-01-19 | 22:49

Benieuwd wie voor de schade gaat opdraaien...

Schuldenbrau | 01-01-19 | 22:26 | 1

U en ik.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:00

Nee joh, ambtenaren zijn nooit verantwoordelijk, vooral die vvd'ers niet. Nee hoor die komt er gewoon mee weg, kutsmoesje links, beetje afschuiven rechts..

Neuk de ambtenaar! | 01-01-19 | 22:25 | 2

Pikmeer arrest.
Getting away with murder!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:01

Dank zij Sorgdrager en Donner.

gato | 02-01-19 | 09:07

Dat wordt een overlegje met de Bermuda driehoek.

norocketscience | 01-01-19 | 22:24

Krakkemikkig of Krikke matigbeleid? That is the quistion!
OT: Is berbar zijn deugmobiel ook beschadigt?
Ghegheghe.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 22:21

Staat het Penthouse van Pechtold er nog?

ILF2 | 01-01-19 | 22:16 | 3

Zie boven.
Day late, dollar short.
Toedels!

Berbaar | 01-01-19 | 22:22

Peggie gebruikt voorbehoedsmiddelen.
d666 misbruikt de wet. nuff said

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:07

Persie gebruikt nabehoedsmiddelen is de juiste term.

F. Jacobse | 02-01-19 | 00:38

Las net dat die muts van een Krikke vroeger directeur was van het scheepvaart museum......... what the fuck! Alsof de schoonmaker in het HMC Bronovo openhart operaties uit gaat voeren. Wanneer gaat die VVD eens deaud?

paulisimo | 01-01-19 | 22:15 | 5

VVD is wel een goeie partij zeg. Corrupt glibberig, allure. Haal de bonussen maar vast op , dit zit wel snor.

rattenvanger XL | 01-01-19 | 22:36

Hoogmoed komt voor de val berbaar.

NeedIsaymore? | 01-01-19 | 22:49

Zodra wij ze als orgaandonor zien!
;)

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Torent hoog boven die huizen uit en mag gewoon in de hens worden gezet. Onvoorstelbaar. Kijk ook eens of die hoge paasvuren nog wel kunnen! Wordt wel heel link nu.

Maar die fijnstof metingen zijn ook niet al te best. Nooit goed voor je longen lijkt me. Sta je als niet-roker toch zwaar te inhaleren zonder peuk. Toch mag ik wel graag vuurwerk zien. Tja. Lastig.

Jan, Leiden | 01-01-19 | 22:14 | 2

45 meter torent inderdaad boven huizen uit. Mooie foto ook. Vanuit Spanje kreeg ik al steunbetuigingen voor deze catastrofe.
Giro 555. Tenten. Oxam!

Promedio | 01-01-19 | 22:46

Laat je niet gek maken over die fijnstof. Je kunt wel wat hebben. Mensen worden gemiddeld ouder dan ooit. Stoppen met roken is wel een aanrader.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:46

Totale incompetentie van nergens voor deugende kartel hoeren. Never nooit een baan in het bedrijfsleven gehad waar men op functioneren werd beoordeeld. Neem bv. die arschloch (Bruins) die van het UWV een rokende puinhoop heeft gemaakt en lulletje kwiebes met zijn belastingdienst fail. Het lijkt wel op een verzameling freaks die tonnen verdienend dit land zogenaamd besturen.

paulisimo | 01-01-19 | 22:05

Het lijkt mij dat als je zo'n vuur in je gemeente toestaat je laat informeren door deskundigen, zoals b.v. die mensen (hallo Hiemstra) die het klimaat in de verre toekomst denken te kunnen voorspellen. Als dat wel het geval is geweest zegt dit wel iets over het voorspellende vermogen van die mensen. In navolging van dit gebeuren misschien ook een idee om het effect van windturbines op zee op ons klimaat beter te onderzoeken. Zodat ze niet achteraf, zoals bij deze brand, met verklaringen en kinderachtige plaatjes komen waarom deze een slechte invloed hebben. Ziehier wat er in de toekomst op de kust van Den Haag gaat afkomen
www.groenerekenkamer.nl/2518/de-invlo...

watazooi | 01-01-19 | 22:03

Gewoon de zoveelste incompetente VVD-er. Zo simpel is dit.

Shareholder II | 01-01-19 | 22:00

In dat filmpje over fijnstof 2 ben die opvallen
1. Noordzee rood
2. Eindhoven (?) blijft een rode stip.
Waarom?

Luke0wner | 01-01-19 | 21:57 | 3

Ben = dingen

Luke0wner | 01-01-19 | 21:58

Veghel is meer in de buurt vd stip. Wat levert daar zoveel stof?

Luke0wner | 01-01-19 | 22:08

Veel fijnstof in Veghel vanwege crematorium in de buurt dat aanvoer krijgt van mensen die aan fijnstof zijn overleden. Vicieuze cirkel heet dat.

ljcoster | 01-01-19 | 23:06

Uitgekrikt

Padre Grassi | 01-01-19 | 21:57 | 4

Al kreeg ik een miljoen. Die zou ik never nooit niet doen.

Schuldenbrau | 01-01-19 | 22:18

Zou er nog niet met een stokkie in willen roeren.

Tjemig | 01-01-19 | 22:39

Parsons to the rescue!

F. Jacobse | 02-01-19 | 00:35
▼ 1 antwoord verborgen

Die foto van die brandstapel.. en dan niet bedenken dat dat wellicht niet zo handig is :P

Máár.. Wat ik mis in dit hele verhaal: wat is er nu écht zo heel erg misgegaan dan? Vokenregens, ok, veel roetmeuk overal, ok, maar waar is de echte ramp, dat dit zoveel aandacht krijgt? er zijn geen doden, geen gewonden, en na een paar regenbuien en de schoonmaak die toch al nodig is na nieuwjaar, is er geen probleem meer? of mis ik iets?

zik | 01-01-19 | 21:56 | 10

@Dr_Johnson | 01-01-19 | 22:26
Ach waarschijnlijk omdat ik er bij was.
Een vrolijke brandweerman die ik vannacht om een uur of 5 sprak zei: "wat daken natgehouden en de kerk, verder wat bermen geblust. Gelukkig nieuwjaar en wel thuis, meneer".
Ophef om niks.
Volgend jaar misschien wat downscalen en dat U ook VVD stemt doet me deugd.

Berbaar | 01-01-19 | 22:40

@berbaar
Nou, die vuurhoos die de frituur bij de keerlus van lijn 11 opvrat kwam toch wel erg dichtbij het woongebied. Metertje of 100 verder en we hadden gefrituurde Scheveningers. Dit was een totaal oncontroleerbare situatie, je kunt downplayen wat je wilt maar dit was een werkelijk een grote puinhoop. Paulien is gezien.

Voorjaarsmoe | 01-01-19 | 23:40

Berber ontpopt zich als een rabiate pyromaan. Het wordt steeds zotter. Dit fikt af, dat fikt af, maar boeien, mooi feessie, sneu topikkie, komkommertijd, ik was erbij, mijn herdershond snapt het ook, klein bier, toedels en stempt vvd opdat ik subsidies kan blijven lurken. Graantje meepikken noemen wij berbers dat, hehehe.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Train wreck in slow motion.

masahide | 01-01-19 | 21:55 | 1

Next station is named chaos!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:02

De overheid moet het volk kennelijk nog beter tegen zichzelf beschermen. De gewone man kan de verantwoordelijkheid niet aan.

JTKDM | 01-01-19 | 21:50 | 1

Dit is meer een gevalletje dat het volk tegen de overheid beschermd moet worden.

zik | 01-01-19 | 22:11

Het spijt me zeer maar hier moest ik toch wel keihard om lachen, je bouwt een kilometer in de lucht hout en die ga je in de fik steken aan het strand.... de wind gaat draaien................... wat kan er fout gaan.... een burgemeester die niet weet wat het weer is .... terwijl dat toch elke dag wordt uitgelegd ... en dan dit als gevolg.

Datkanjenietmenen | 01-01-19 | 21:50 | 1

De simpele zieltjes weten 'alles' van het klimaat, maar dat het windkracht 7 is dan weer even niet, daar in politiek Den Haag.

echt_links | 01-01-19 | 22:02

Wat van die Krikke bekend is, is de gewone structurele incompetentie en faalhazerij van het Nederlandse regentendom en haar nepotistische baantjescaroussel.
Zij is de eerste niet.
En wanneer hier niet e i n d e l i j k eens iets aan verandert zal zij de laatste ook niet wezen. Nu is dit nog redelijk goed afgelopen, want voor hetzelfde geld hadden er een aantal huizen kunnen zijn afgefikt, met mogelijk dodelijke gevolgen.
Soms is deze structurele regenteske incompetentie echter regelrecht misdadig.
Zoals bijvoorbeeld PvdA faalhaas en opperdomkop van BuZa Bert Koenders, die het een goed idee vond om islamistische strijdgroepen van transportmiddelen te voorzien.

Ab Sconditus | 01-01-19 | 21:41 | 7

@Piloot47
Ze worden echt niet uitgezocht op intelligentie of capaciteiten.
Maar op kneedbaarheid, conformisme en kritiekloos ''ja en amen'' zeggen op alles wat hen wordt opgedragen. Een sprekend voorbeeld van deze naar keuze en richting op te vullen leegheid en bestuurbaarheid is Rob Jetten.

Wat er vandaag de dag in de topsegmenten van bestuur en ambtenarij zit zijn eigenschaploze en dociele jaknikkers. En het zullen er steeds meer worden.
Keverachtige, anonieme en emotieloze mannetjes en vrouwtjes, die huizen in torens van glas, staal en beton. En die achter hun burootjes en computertjes ijverig werken om u en ons in een ijzeren greep van een dictatoriale NWO/EU technocratie op te sluiten.

Ab Sconditus | 01-01-19 | 22:12

Oh maar dat gaat hier niet veranderen. Niet vanzelf. Nederlandse bestuurders geven niet om Nederland. Zij voeden louter segregatie opdat ze in hun zadels blijven zitten. En het volk nooit meer één volk zal zijn. Geen opstand. Von Krikke zal het m.i. niet anders aanvliegen. Ik verwacht dat de bouwers een douw krijgen. Pauline gaat strijden voor nepotisme en netwerken. Men verwacht dit van haar. En ik hoop dat ze jankend aftreedt en zichzelf in de fles verliest.

Shareholder II | 01-01-19 | 22:34

O mijn hemel Ab. Wat zegt u het mooi dat wat helemaal waar is!

CalamityJane | 02-01-19 | 11:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zie een aantal WOB-verzoekjes aankomen over de communicatie tussen de partijen die deel uitmaken van de 'driehoek'. Eens zien wie de zwarte Piet toe te schuiven is.

otjemans | 01-01-19 | 21:37 | 1

Dat worden vooral zwarte regels

piloot47 | 01-01-19 | 21:46

Het slappe gedogen van alle ellende is begonnen bij het afschaffen van onze politie (en militairen) auf Befehl van Brussel (met gretige medewerking van Rutte) omdat we gedwongen werden om te bezuinigen; immers er moest (nog meer) geld vrij komen om weg te geven aan het buitenland en immigranten.
Resultaat: bijna geen popo meer om de straatvuren en bijbehorende relletjes te stoppen met als gevolg slap laf gedoogbeleid om het op het strand te doen om de "kansenparels" uit die "prachtwijken" tevreden te stellen; want wie weet, heeeeel misschien gedragen ze zich dan wel.
Een sterke overheid om ons te beshermen hebben we niet meer.

telelezer | 01-01-19 | 21:36 | 4

Juist, maar dan wel op ALLE aso's en niet alleen de -gemakkelijke- autochtone..

echt_links | 01-01-19 | 21:47

kuifje_in_de_eu | 01-01-19 | 21:38
Je bent zooo voorspelbaar....

piloot47 | 01-01-19 | 21:49

En wie beslist wie de asso,s zijn?
Jep, de vvd en de eu.
Lutsers all the way!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

Aha, ik wist niet dat de brandstapel een tegemoetkoming aan de kansenparels was. Dus toegeven aan parels werkt ook niet. Maar in de archieven van 1960 en later staat iets dat gegarandeerd wel werkt. De politie zou dat zeker ook graag willen, als het zou mogen van de politiek en de iftarrende korpsleiding. Het gaat om een wonderwapen dat obstinate pareltjes omtovert tot lieve lammetjes. Lange lat heet het. Pareltje au, pareltje lief.

Nivelleermarionet | 01-01-19 | 21:27 | 6

Juist. Andere politietop, andere agenten, een grote hoeveelheid lange latten en gaan met die banaan.
Het begint natuurlijk met andere politici, maar dat valt niet mee in soy boy Nederlandje.

Superkwatta | 01-01-19 | 21:46

Castreertang?

piloot47 | 01-01-19 | 21:51

@ HK
Zonder die stevige aanpak was het in Marokko een nog veel grotere teringbende, maar zo heb je er nooit naar gekeken natuurlijk.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Zag dat engmensch net draaien en ontwijken op het overigens nep 8 uur journaal. Kansloos. Optiefen svp.

Schuldenbrau | 01-01-19 | 21:23 | 1

Toen vorig jaar haar tasje werd gejat door een "kansenparel" bleef ze er ook omheen draaien want die kunnen natuurlijk geen schuld hebben

telelezer | 01-01-19 | 21:26

Meer dan windkracht 5 en een vuurwerkshow moet worden afgelast, regelgeving.
Heel bijzonder dat dit door mocht gaan!

willem n | 01-01-19 | 21:22 | 2

Zéér goed punt. Hiermee is de volledige incompetentie van het bestuur aangetoond.

Zwizalletju | 01-01-19 | 21:59

Helaas, was precies windkracht 5 volgens Gerrit

Spare Rib | 01-01-19 | 22:21

Commissie benoemen, evalueren, etc.
Gelul!
Krikkie-fikkie probeert haar eigen hachje te redden. Met dat van hoofd brandweer en hoofd politie (en dat is zij weer).
Per direct aftreden, en zichzelf en de bouwers van die torens aansprakelijk stellen voor de geleden schade.

ljcoster | 01-01-19 | 21:20 | 3

TorenS? Die van Duindorp heeft helemaal geen schade veroorzaakt.

Lupuslupus | 01-01-19 | 21:22

Duindorp heeft gewoon mazzel gehad kwa windrichting.

echt_links | 01-01-19 | 21:35

@ echt_links | 01-01-19 | 21:35 |
bb ook!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:25

Mooi nieuw baantje voor arrogander.

Swedishchef | 01-01-19 | 21:17

Wat vind Richard de Mos hier eigenlijk van?

drs kwenie | 01-01-19 | 21:16 | 1

Richard weet heel goed wanneer hij beter maar even zijn mond moet houden.

Spare Rib | 01-01-19 | 22:24

Het had zo'n mooi begin van 2019 kunnen worden; 'De Hâgh compleit afgefîkt!' .... maar helaas. Toch een mooi 2019 allemaal!

benjeallanggek | 01-01-19 | 21:14

Ik vind het wel mooi. En dat beetje schade, ach je moet wat voor sensatie over hebben.

miko | 01-01-19 | 21:14 | 4

Het was ook mooi miko.
Triest voor wat omwonenden, parkeerders van auto's en fietsen en de pachter van een kiosk.
Die laatste heeft nog maanden de tijd om weer klaar te zijn voor het seizoen.
Storm in een glas water.

Berbaar | 01-01-19 | 21:32

@berbaar
Pavlovje omdat het om een VVD'er gaat? Hoe doorzichtig!

benjeallanggek | 01-01-19 | 21:35

suscrofa | 01-01-19 | 21:18
nee,kijk wel uit. Daarom is het mooi, dit soort dingen.

miko | 01-01-19 | 21:41
▼ 1 antwoord verborgen

Je hoeft er net voor gestudeerd te hebben om te zien dat die brandstapel waanzin was. Zelfs als je met je vrouwen harses door het glazenplafond bent gestoten en burgemeester bent geworden, dan had je nog realiteitszin moeten hebben om te denken, dit is niet meer ok. Trouwens dat geldt ook voor de brandweer en de politie daar.

echtpaul | 01-01-19 | 21:13 | 1

Uit angst voor de "kansenparels" die die wijken zijn komen bewonen durfde men er niets van te zeggen. Typisch Nederlandse analoog: angstig wegkruipen als je "thuis" naar de klote wordt geholpen.

telelezer | 01-01-19 | 21:23

Ze zal tot haar enkels worden afgebrand. En mocht ze het overleven aangeschoten wild zal ze op zijn minst de rest van haar leven blijven.

Koonkluk Huis | 01-01-19 | 21:08 | 4

Ja. Scheepvaartmuseum, Arnhem

piloot47 | 01-01-19 | 21:53

piloot
Mss iets voor joris hier de gejoristen tijdelijk in het scheepvaartmuseum stallen.

CalamityJane | 01-01-19 | 21:58

Maar dan Krikke weer terug als directrice.

piloot47 | 01-01-19 | 22:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik neem aan dat ze dit niet op eigen houtje beslist heeft.
Daarvoor heb je de specialisten van brandweer die hier een doorslaggevende stem in zouden moeten hebben.
Of een gekozen burgemeester dit beter had kunnen doen?
Had die t slechter kunnen doen dan?

ZZP-er | 01-01-19 | 21:08

Waarom zijn het altijd VVD-ers die het land om zeep helpen.

Boy Cot | 01-01-19 | 21:08 | 4

Nee, maar zelfs PvdA burgemeesters doen het in het algemeen een stuk minder slecht dan die vreselijke VVD klojo's. En dat wil wat zeggen...

echt_links | 01-01-19 | 21:38

Lol Kuif. Goed punt.
Dus de incompetentie is niet de schuld van de PVV.

knutsel_ | 01-01-19 | 21:45

"Ken jij PVV-burgemeesters?"
Richard de Mos, bijna.

piloot47 | 01-01-19 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is al jaren beleid , wen er maar aan. Tokkies, hooligans , afa´s en allochtonen gaan hun gang maar en krijgen carte blanche. Vooral in grote getale worden hun acties gedoogd. Teveel gedoe voor de autoriteiten , teveel werk. Nette burgers kun je makkelijker beboeten en straffen . Klinkt aluhoedje maar ´t is echt een patroon.

drs kwenie | 01-01-19 | 21:06 | 4

Ik denk dat u doelt op de vele "klein-scheveningen" straatbranden opgeleukt met nitraten ea illegaal vuurwerk die zich in toenemende mate door het gehele land voordoen tijdens oud&nieuw. Dan hebt u gelijk. Veel mensen durven in die straten niet eens meer buiten naar het vuurwerk te kijken. Het zijn besloten feestjes, waar de politie niet is uitgenodigd. Dus ook niet komt.

suscrofa | 01-01-19 | 21:15

In Frankrijk treden ze wel hard op tegen rellende aso's, maar dat kan hier op GS ook niet op goedkeuring rekenen.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:16

@kuif: omdat we weten dat het alleen maar krachtig optreden tegen de autochtone bevolking betreft. De allochtonen kunnen doen wat ze willen.

echt_links | 01-01-19 | 21:43
▼ 1 antwoord verborgen

De casus is heel simpel: houtstapel was 48m hoog, waar max. 35m toegestaan was. Bovendien is er geen rekening gehouden met de windrichting (Westelijk) en windkracht in combinatie met de veel te hoge brandstapel.

Ergo: gemeente Den Haag is aansprakelijk voor alle schade, wegens bestuurlijke nalatigheid en wanbeleid.

echt_links | 01-01-19 | 21:03 | 2

Ja en wie gaat dus betalen... jij als belastingbetaler. Leuker kun je het gewoon niet maken.
Je moet die verantwoordelijke overbetaalde politieke benoemde graaiende ambtenaren het laten betalen.

ja-ja-nee-nee | 01-01-19 | 21:10

Ben het met je eens..

echt_links | 01-01-19 | 21:13

Nou jongens, volgend jaar 100 meter uit de kust op zee een mooi vlot bouwen. Kunnen we meteen als waterbouwland eens laten zien wat we kunnen.

Watching the Wheels | 01-01-19 | 21:02 | 1

Mooi cirkeltje er omheen voor het milieu en alles daarna opruimen. Maak van 100 meter, 200 meter als je twijfelt, alles opgelost.

Watching the Wheels | 01-01-19 | 21:04

Dat krijg je als je -geen van beide ballen en volledig aan het infuus van de baantjescaroussel- Paulien van Aartsen inruilt voor Jozias Krikke.

Op de een of andere manier is Den Haag als sinds het van dorp stad werd volledig de klus kwijt......

Mazoeza | 01-01-19 | 21:02

Krikke en Nadorst. Exponenten van het partijkarel. Eerst wethouders in 020 en daarna Burgemeesters in Arnhem en Nijmegen. Bodes van de talentlozen. Vleesgeworden niks.

Mammeloe | 01-01-19 | 21:00 | 1

Maar ze kan wel leuke grappen vertellen op de VVD bitterballen feestjes..

echt_links | 01-01-19 | 21:06

www.ad.nl/den-haag/strijd-om-het-hoog...
2017
Vorig jaar viel de stapel al snel om en kwam toen terecht op de plek van de vuurwerkshow. Dat is te gevaarlijk, vindt burgemeester Pauline Krikke. Krikke zegt na overleg met beide organisaties vanavond 'alle vertrouwen' te hebben in een goede en veilige editie van de vreugdevuren: ,,Met beide organisaties is constructief overleg gevoerd en zijn goede afspraken gemaakt. De gemeente faciliteert daarom graag opnieuw de twee vreugdevuren.”

Hahaha.

Met deze uitkomst kan de burgemeester opgelucht ademhalen. Met het dreigende einde van het Scheveningse vreugdevuur moest de burgemeester vrezen voor een 'ouderwetse' onrustige jaarwisseling. Krikke benadrukt: ,,Voor de gemeente staat de veiligheid van bezoekers, bewoners en hulpdiensten voorop.''

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 20:59 | 2

Ja, dat is humor. Die Krikke heeft helemaal dat politieke taaltje overgenomen. Als er duizend pallets van 40 meter hoogte op een stapel vuurwerk valt, dan zegt zij met de lessen van de vuurwerkramp van Enschede in het achterhoofd ... dat is te gevaarlijk, nog even 10 meter opzij.

Watching the Wheels | 01-01-19 | 21:06

duizend +brandende en het had ook wel meervoud "vallen" mogen zijn.

Watching the Wheels | 01-01-19 | 21:08

Wat te denken van de hoogte van dat bouwwerk en dat niemand aangelijnd zit? En niemand van een veiligheidsregio die denkt "zo, da's best wat Megajoultjes bij elkaar....". Ook de relatie met wind uit zee en de windkracht lijkt te ontberen. Ik denk dat hier meerdere fte's gewieberd dienen te worden.

Sliptong | 01-01-19 | 20:57 | 2

Dat gaat niet gebeuren of ze moeten promotie krijgen binnen het partijenkartel.

Watching the Wheels | 01-01-19 | 21:01

Krikken heeft toen ze hoorde dat de toren hoger werd dan was afgesproken de hekken naar achteren laten verplaatsen. Heb haar dit zelf horen zeggen in het overigens nep 8 uur journaal.

Schuldenbrau | 01-01-19 | 22:22

Volgende keer voor het ontbranden ff natte vinger in de lucht steken. Beter.

suscrofa | 01-01-19 | 20:57 | 1

Vuurtornado's op zee leveren hoogstens paella op.

suscrofa | 01-01-19 | 20:58

Veel Vuurvliegende Deeltjes

Watching the Wheels | 01-01-19 | 20:56

In Hamburg hebben ze veel verstand van vuurstormen...

Pierre Lebon | 01-01-19 | 20:54 | 1

Dresden ook, vloog er nog over heen vandaag, zag er wolk achtig uit..

Gokmaar | 01-01-19 | 20:58

botbot | 01-01-19 | 20:52
Nee aan degene die het bouwde.

miko | 01-01-19 | 20:53 | 2

Ook niet, aan de gene die het in de hens stak.

botbot | 01-01-19 | 20:57

botbot | 01-01-19 | 20:57
De fabrikant van de aansteker was de aanstichter uiteindelijk!!
Meneer Zippo, wanted dead or alive.

miko | 01-01-19 | 21:15

In het filmpje van het fijnstof ontbreekt 00:15 en daarna is opeens alles paars inclusief Noordzee en Duitsland. Fakenews!

SamV | 01-01-19 | 20:53

Zijn we niet meer van de eigen verantwoordelijkheid hiero? Als je toren van 48 meter bouwt én het is windkracht 5 - dan kan je zelf ook wel inschatten wat er gebeurt? Optie: laat de toren deels omvallen door met shovel en spanbanden deel eruit te trekken zodat ie lager wordt en steek 'm dan in de fik. Waarschijnlijk doet dat een paar ego's pijn, maar dat was het beste wat de organisator had kunnen doen.

HypodePipo | 01-01-19 | 20:47 | 5

Bot
Blijkbaar, aangezien de vergunning was afgegeven voor een lager bouwwerk.

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 20:54

13 meter om precies te zijn.

echt_links | 01-01-19 | 20:59

Denk dat de hoogte van de toren niet het verschil maakte. De wind was te krachtig en kwam uit de verkeerde hoek.

Schuldenbrau | 01-01-19 | 22:24
▼ 2 antwoorden verborgen

m.omroepwest.nl/nieuws/3527166
2017
De vorige organisatoren trokken twee weken geleden de stekker uit het vreugdevuur omdat de gemeente een te grote vinger in de pap zou hebben.
denhaag.raadsinformatie.nl/document/5...
Gemeente Den Haag
Ons kenmerk
BSD/2017.685

De vreugdevuren en de vuurwerkshow passen in het beleidskader van de jaarwisseling. Om die reden faciliteert de gemeente ze ook jaarlijks. Het college zal echter geen concessies doen aan de veiligheid.
Het college van burgemeester en wethouders,
de locosecretaris, de burgemeester,
Koen de Snoo Pauline Krikke

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 20:45 | 3

Scherp.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:54

Die Van Zaanen was ook niet helemaal lekker met zijn 50 m. veiligheidszone voor het afsteken van vuurwerk, lol.

Watching the Wheels | 01-01-19 | 20:59

Dus de PVV heeft zich imgezet voor het behoud van het vuur en de vuurwerkshow.

Tjemig | 01-01-19 | 23:07

Stel dat ze die vuren wel had verboden. Dan zou Geenstijl er wel een artikel aan gewijd hebben dat er weer iets VERBOTEN is door de overheid. Dat ze alleen maar de gewone man z'n pleziertje willen afpakken enz. Jullie zijn ook wel een stelletje opportunisten hoor.

halbstark | 01-01-19 | 20:44 | 11

Als de autoriteiten voor plan A kiezen, moet het volgens sommigen plan B zijn. Kiezen de regenten voor plan B, dat had het toch plan A moeten zijn.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:40

Bij goed leiderschap ontkom je er niet aan teleurstellingen uit te delen.. Niet makkelijk als je de gave voor dat leiderschap mist. (vriend en vijand herkennen die gave).
Maar heb je je eenmaal bij de VVD in de kijker gewerkt hebt kan je carrierre niet meer stuk, wat je ook aan talent mist ongeacht de veroorzaakte debacles hierdoor. Ja, ze kunnen je tijdelijk jorissen naar een positie achter de coulissen. Als de modder gezakt is ga je door voor promotie.

CalamityJane | 01-01-19 | 21:42

In het land der palletverbranders is berber koning.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:33
▼ 8 antwoorden verborgen

Krikke heeft zich gehouden aan het huidige beleid van het nieuwe wegkijken, genaamd deëscaleren. Zij zal geprezen worden voor de wijze waarop de nasleep afgehandeld wordt. Uit de evaluatie zal blijken dat het goed beleid is maar dat er door een toevallige samenloop van omstandigheden een uitzonderlijke situatie ontstond die vooraf niet te voorzien kon zijn. Om deze situatie voor de toekomst wel uit te sluiten wordt voor de zekerheid het toestaan van vreugdevuren ten noorden en westen van de stad verboden.

SamV | 01-01-19 | 20:44 | 1

Oftewel al doende leert men.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 20:49

Nou, ik weet niet of eea één-op-één de schuld van Krikke is, dat lijkt me overdreven, maar ik zou wel van mijn - MIJN - burgemeester wensen dat ze iets meer het gevoelen van de gemiddelde Hagenees uitdrukte, nl dat die Toren van Babel competitie tussen Scheveningse tokkies volledig uit de klauwen is gegierd en een enorm veiligheidsrisico vormt.

Ze had iets moeten zeggen in de trant van:

"Nee, dit kan in de toekomst echt niet zo langer. Met een palletberg van 10 meter heb je ook een waanzinnige fik. Dat wordt het wat mij betreft: 10 meter en geen centimeter meer".

Kijk, dan toon je ballen als burgemeester. Nu herhaalt ze de hele tijd die laffe, vrijblijvende bezweringsformule: "We gaan het evalueren".

Krikke is een zwakke burgemeester.

Dr_Johnson | 01-01-19 | 20:43 | 8

Ik heb het niet over verbieden. Ze had moeten zeggen dat het op deze manier in het vervolg niet meer kan, omdat het te gevaarlijk is. Het lijkt me dat dat wel duidelijk is geworden na vannacht.

Dr_Johnson | 01-01-19 | 21:13

Johnson, jij bent voorstander van een type Macron. Die zou inderdaad wel iets harder optreden, dat is waar.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:18

Lees Johnson nog een nauwkeurig over Kuifje.
Niet even diagonaal!

CalamityJane | 01-01-19 | 21:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat niemand van de autoriteiten controleert hoe hoog die dingen uiteindelijk zijn geworden, dat niemand vooraf de windrichting en -kracht vlak voor 23:00 even controleert..... Nee, laat het janhagel zijn gang maar gaan hoor. Ik vind het een totale bestuurlijke fail waar Krikke uiteindelijk eindverantwoordelijk voor is.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 20:43

Maar er waren voor de rest geen rellen in die wijk. Dat mag best wat kosten.

Hark_van_Rommel | 01-01-19 | 20:43 | 1

En het gajes was bereid gevonden uw huisraad buiten te brengen in geval van woningbrand?

Canis.bonus.es | 01-01-19 | 20:46

Een krachtdadige burgemeester als van Aartsen had dit niet laten gebeuren.

lingo star | 01-01-19 | 20:41 | 2

Ghne.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:43

Hij was er wel lingo

Berbaar | 01-01-19 | 20:49

Mordor.... haha! Ja, als Mount Doom op het strand verrijst... En als ie dan de lucht in gaat , dan is de vernietiging van Barad-dur nabij.

drs kwenie | 01-01-19 | 20:40

Ik ken Pauline nog van toen ze nog Paul heette. Maar in die tijd was ze/hij al onwrikbaar. Dus die gaat echt niet weg.

yeps | 01-01-19 | 20:38 | 3

Deze is echt leuk.

Gokmaar | 01-01-19 | 20:41

U bedoelt onkrikbaar?.

Pelforth | 01-01-19 | 20:50

Gne. Onkrikbaar Goed gevonden.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:53

Iemand die kan uitleggen waarom dit wel vonk gebeuren wel in Scheveningen was en niet in Duindorp? De stapels zijn toch redelijk hetzelfde en de wind kan toch niet zo heel anders zijn?

fifi23 | 01-01-19 | 20:37 | 4

@berbaar
Als ik het filmpje kijk van duindorp zie ik helemaal geen niet z'n bezopen hoeveelheid vonken als in Scheveningen. Daarnaast zal er toch wel iets tussen het Zuidelijk havenhoofd en de duindorp fik liggen. Duinen met beplanting en zo?
De duindorp stapel: www.youtube.com/watch?v=J_1jkZjmAoI

fifi23 | 01-01-19 | 20:49

@fifi23 | 01-01-19 | 20:49
Strand en zee liggen er tussen maar nu ben ik wel een beetje klaar met lutserTs zonder flauw idee uit te leggen hoe de echte wereld er hier uit ziet.

Berbaar | 01-01-19 | 20:54

Het klinkt een beetje als een reservaat. Een reservaat voor dwaallichten die graag pallets in de fik steken en als ze dat niet mogen dan gaan ze als losgeslagen apen de stad vandaliseren. Zet maar een hekje rond je reservaatje berber of staat dat er al? Zo niet, build that wall!!!

Superkwatta | 01-01-19 | 21:14
▼ 1 antwoord verborgen

Jommens, die Krikke is gewoon een partijkareltoppertje,
Die komt nog weg met genocides. Snap dat nou.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:37 | 2

Als je steeds zo overdrijft is het lastig om je serieus te nemen.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 20:54

Ze is al met e.e.a. weggekomen dus waarom niet?!

CalamityJane | 01-01-19 | 21:02

Zie dat Berbaar het Haagse binnenbrandje al aan het blussen is in de panelen

Hollende_Kleurling | 01-01-19 | 20:37 | 9

HK, jij bent op proefverlof.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:20

Ja wegens het overtreden van Wetboek van Deug.
'Ik zal voortaan goede reaguurder zijn, edelachtbare'

Hollende_Kleurling | 01-01-19 | 21:35

Als je beterschap belooft, heb je verder van mij geen last.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:42
▼ 6 antwoorden verborgen

Pallethout is erg gevaarlijk om te verbranden:
mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen...
"Daarom is het ook van belang om al het steigerhout en pallethout te zien als gevaarlijk materiaal. Tijdens het werken met sloophout is het dan ook verstandig om veiligheidsmaatregelen te nemen. Daarnaast moet afvalhout naar de milieu straat worden gebracht, omdat er tijdens de verbranding een extra hoge concentratie schadelijke stoffen kan vrijkomen. "

Delfts Blauw | 01-01-19 | 20:36 | 1

Krijgen we dat weer. Gewoon geen vuurtje stoken met de eind naar een huis toe dat dichtbij staat. Gezond verstand.

Mart6037 | 01-01-19 | 20:40

Zo'n vrouw als Krikke ontbeert technisch inzicht; het is ook geen burger'vader', doch een carrière Miep.
Krikke heeft het hele scenario voor een ramp laten gebeuren, maar gelukkig waren de germaanse oud- en nieuwjaars-goden de inwoners van Scheveningen goedgezind.
Nog even wachten op nog meer flaters van types als Ollongren en Halsema en het is gedaan met die opgedrongen nep-emancipatie van ongeschikte vrouwen.

CiTy3 | 01-01-19 | 20:36 | 2

Wat had een burger'vader' gezegd? Steek deze maar niet aan en ga lekker naar huis, bouw volgend jaar gewoon weer een nieuwe?

Papa Jones | 01-01-19 | 20:45

Uit wat ze (niet) zegt, lijkt het alsof ze niet begreep en nog steeds niet begrijpt dat zowel de dit jaar felle aanlandige wind, als de dit jaar extra hoge brandstapel ieder an sich, maar extra sterk in combinatie tot escalatie leidden.
Het ontbreekt haar zoals veel vrouwen aan basaal technisch inzicht.

CiTy3 | 01-01-19 | 20:54

VVD-burgemeesters die aftreden altijd goed. Hopelijk volgen er nog veel meer.

Lafayette | 01-01-19 | 20:35 | 2

Kan Pechtold mooi burgemeester worden van 070. Toch?

Rest In Privacy | 01-01-19 | 20:58

@ kuifje_in_de_eu | 01-01-19 | 20:58
Nog meer onkunde in Den Haag! Is dat mogelijk,..?... Oh ja Nederiglanders!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:27

Ze had gewoon geen zin geouwehoer met het tuig wat daar huist dus ze heeft het gewoon laten lopen in de hoop dat het goed zou aflopen. Ze heeft mazzel dat er geen serieuze ongelukken zijn gebeurd, nu komt ze er wel mee weg.

brutus68 | 01-01-19 | 20:35 | 5

Berbaar | 01-01-19 | 20:40
Oh dan is het goed. Dat betalen anderen dan wel. Niet jouw probleem.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 20:45

Berber is vuurvast, opgetrokken uit asbest. Superberber!

Superkwatta | 01-01-19 | 21:06

Precies.

lacucaracha | 01-01-19 | 21:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Met de kennis van nu... kun je stellen dat 48m inderdaad te hoog is.

Papa Jones | 01-01-19 | 20:35 | 1

Maar wel leuk...

HoerieHarry | 01-01-19 | 20:37

Penthouse ook afgefikt ?

Gokmaar | 01-01-19 | 20:34 | 1

Het geluk is met de dommen.

EUrofoob | 01-01-19 | 21:43

Het is allemaal de schuld van klimaatverandering, waardoor de wind zomaar ineens van zee kwam en vuurtornado's en vliegvuur ontstonden. Niet te voorzien door meteorologen, brandweer etc. Alleen Gerrit Hiemstra had Krikke kunnen krikken, maar die heeft ze kennelijk niet geraadpleegd.

Fijnstoffer | 01-01-19 | 20:34 | 3

Het schijnt dat door die fik de temperatuur op aarde gestegen is met 0,000000000000000000000000001 graad. Het komt wel heel dichtbij nu.

piloot47 | 01-01-19 | 20:38

Sorry die stijging komt door mij. Slaapkamerraam open laten staan. Sorry sorry.

Mart6037 | 01-01-19 | 20:43

En die wind is mijn schuld. Bonen, sorry.

Zqwiqly | 01-01-19 | 21:34

Gaan de verzekeringsmaatschappijen hier rechtzaken over voeren?

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 20:32 | 1

Wie denk je gaat opdraaien voor niet handhaven en ondoordacht toestaan risico's met, gelukkig alleen materiele schade... Krikke niet in ieder geval.

fikkieblijf! | 01-01-19 | 20:41

Het is nu wachten tot iemand in Scheveningen aangifte tegen Krikke doet voor brandstichting, om de verzekeringsschade af te kunnen handelen.

tipo | 01-01-19 | 20:32

Zij komt er achter dat de stapel 13 meter hoger is dan afgesproken en in plaats van die tokkies de boel te laten afbreken of gewoon verbieden dat de fik er in gaat heeft ze die totaalmalloten gewoon hun gang laten gaan. Maar wel de hekken verplaatst hoor.....

X ongeschikt

Jafco | 01-01-19 | 20:29 | 5

Altijd makkelijk praten achteraf. Wat had je zelf gedaan als je burgemeester was? Alles volgens het boekje? En dus het festijn af laten blazen?

Papa Jones | 01-01-19 | 20:39

In de eerste plaats niet moeten toestaan.
En als dan de stapel ook nog 13 meter hoger is dan mocht en er een felle wind landinwaarts staat, ja, dan moet je de boel afblazen, dat heet verantwoordelijkheid nemen en als je dat niet durft dan ben je een waardeloze bestuurder en ongeschikt voor het ambt. Politie en brandweer lijken ook een hoop boter op het hoofd te hebben.

Superkwatta | 01-01-19 | 21:04

Overleg was hier het toverwoord geweest,als mevrouw niet ijdel en trots aan een NPO tafel was gaan zitten,maar haar Loco had gevraagd deze taak als Scheveninger die de taal en moraal van de bouwers spreekt en verstaat hierin te adviseren of te communiceren. Maarja... werelderfgoed.. al een aantal jaar succes,en dan een overmoedige ijdele bange VVD burgemeester die nog liever een dorp laat af fikken dan hulp van een mannelijke adviseur te accepteren.
Wat mij betreft is ze gezien!

Welles! Nietes! | 01-01-19 | 21:05
▼ 2 antwoorden verborgen

La Haye brule-t-il?

drs kwenie | 01-01-19 | 20:28 | 2

Pas encore.

Pelforth | 01-01-19 | 20:31

Ik spreek geen Duits.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:44

Ik vind die fik op het strand een uitstekende manier van 'gajes management'. Wekenlang zijn ze zoet met het bouwen van die toren, ze trekken niet de stad in, en concentreren zich mooi op een plek. Dat alleen al scheelt honderd duizenden euro's en een hele hoop ellende. Maak volgend jaar wat afspraken en maak een brandweer-unit vrij voor als het uit de hand dreigt te lopen. Klaar.

kotelet | 01-01-19 | 20:28 | 7

@ditotje | 01-01-19 | 21:00
Van de brandweercommandant gisterenavond: "zeewater kunnen we niet gebruiken daar gaan alle spullen van naar de kleauten".
De feiten kennen, best wel belangrijk.

Berbaar | 01-01-19 | 21:19

Brabbelaar, vor je mensen wijst op hun stelling is het goed om eens na te gaan hoeveel waterpunten er langs de boulevard liggen. Hetzelfde geldt voor Duindorp. Wij lezen het hier graag.

F. Jacobse | 01-01-19 | 21:26

Heeft die brandweer meneer dat in je oor gefluistert of staat dat ergens in het nieuws?
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat er geen filters op die pompen staan.
Lijkt mij niets anders dan die pomp in mijn vijver.

ditotje | 01-01-19 | 22:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze wordt toch geen Burgemeester in Gouda ? Die vorige VVD-er heeft ook die Murkenmeuk hier niet opgelost ,die gaat er nog meer hier heen binnen halen in dit Land als COA voorzitter .
de teringzooi uiteraard VVD eigen , voor een Ander .

liegende lippen | 01-01-19 | 20:25 | 1

Het accent van mevrouw Halsema past beter bij Den Haag.

Pelforth | 01-01-19 | 20:33

Smiddags zag ik al een reportage met het verhaal dat hij 48 meter hoog was. Ze hadden hem terug moeten brengen, maar dat durfden ze niet uit angst voor die randdebielen die er mee bezig waren. Het resultaat van deze lafheid was te zien later. Zag net ook beelden van politie die bekogeld wordt met vuurwerk en wegloopt. In een normaal land laat de politie zich niet wegsturen door dat tuig, hier wel. Nederland is echt verloren, een slappe troep.Traangas, schoten in de lucht en als ze niet luisteren gericht schieten. Je moet het een paar keer doen en dan ben je ervan verlost. Maar dat is ondenkbaar in dit weekdierenland.

Ruud5 | 01-01-19 | 20:24 | 6

"Je moet het een paar keer doen en dan ben je ervan verlost."
Dat hoef je maar een keer te doen met een kaliber 12 patroon geladen met rubber balletjes. Zie hier: www.defense-technology.com/products/im...

theo-is-dood | 01-01-19 | 20:40

De “top” van de politie bestaat uit gecastreerde soy boys die het druk hebben met het kruipen voor moslims op iftars. Het is bespottelijk, de zwakheid en lafheid druipt er van alle kanten vanaf en ze proberen dat te verkopen als “positiviteit” en “tolerantie”.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:59

Ruud5 | 01-01-19 | 20:24

De vraag die zich de laatste jaren meer dan geregeld opdringt is, wat is de reden dat dit land überhaupt nog een overheid heeft,.... wat is de functie van gemeentebesturen, wat is het nut en de zin van wet en regelgeving wanneer handhaving in grote lijnen achterwege blijft.

Drogredenen als 'geen strandvuur, = rellen in de wijk'.
Exact hetgeen wat je zegt is waar. Bij 'rellen' dient men op te treden, en wel met straffe hand..... en, vallen daarbij doden, (?) het zij zo!
Anarchie stopt niet door 'zalvend' en 'halfslachtig' gedrag.

De 'wegkijk en gedoog cultuur' van de laatste decennia door de NL overheid is op velerlei gebied verworden tot een horror-scenario alwaar de asociale cq laagste onderklasse -van verschillend pluimage- zich 'breed' heeft gemaakt en waarbij pijnlijk duidelijk is geworden dat de diezelfde overheid de regie volledig kwijt is.

(overigens, mocht dat laatste opzet zijn, dan liggen zij absoluut goed op koers)

@xel | 01-01-19 | 21:17
▼ 3 antwoorden verborgen

De één nodigt KOZP uit in Dokkum (terwijl dit een jaar ervoor voor rellen zorgde), de ander laat met straffe aanlandige wind een veel te hoge berg pallets in de hens zetten. Weer een ander stuurt de ME op haar eigen bevolking af om een AZC van 1500! man erdoor te drukken in Geldermalsen, enz
Te zot voor woorden. Ik weet niet of gekozen burgemeesters dit hardnekkige probleem op zal lossen.

Mart6037 | 01-01-19 | 20:24 | 2

Je vergeet die I AM sloopster uit A'Dam die burgemeesterlijk ongehoorzaam geeft wet uit wenst te voeren,omdat die "zo niet bij Amsterdam past!"

Welles! Nietes! | 01-01-19 | 20:55

Er zullen nog genoeg voorbeelden zijn.

Mart6037 | 01-01-19 | 21:23

Vliegvuur is wel een dingetje hoor.
Was ooit een kampvuurtje in het bos, begon het opeens hard te waaien, je zag de vonken wel door de lucht vliegen, maar wisten wij veel dat een paar honderd meter verder een schuur in de fik was gevlogen.

snapal | 01-01-19 | 20:22 | 1

Jammer dat die neuqhut van Peggold niet is afgefikt

bocikam | 01-01-19 | 20:31

De vergunning met alle specificaties en veiligheidseisen moet als de sodemieter op tafel komen. Dan wordt heel snel duidelijk wie schuldig is of wie verzaakt heeft. Als jij een dakkapel uitbouwt staan ze van de gemeente ook altijd binnen een dag op de stoep om een bouwstop te verhangen indien hen de kleur van de raamklinken niet bevalt. Kortom: mochten deze knakkers deze installaties op deze wijze in de hens steken of heeft hier iemand ontzettend verzaakt in de controle?

van Oeffelen | 01-01-19 | 20:20 | 3

Een vergunning wordt alleen maar vereist om een aanspreekpunt te kunnen hebben wanneer het fout gaat.

kzegje | 01-01-19 | 20:23

De hekken werden al achteruit gezet volgens Krikke. Dus gemeente was op de hoogte van overschrijding hoogte en kan natuurlijk ingrijpen.

Mart6037 | 01-01-19 | 20:27

Die vergunning wordt toch altijd gepubliceerd in huis aan huis bladen en op de site van de gemeente?

Paljas | 01-01-19 | 20:43

't Haags kampioenschap palletsaffikken werd nu eens niet gewonnen door Duindorp of Scheveningen want die verloren allebei. Nee, de kroon gaat ditmaal naar een naar wijf van de VVD ook in Den Haag.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-01-19 | 20:20

Krikke was gisteren naar eigen zeggen in de 5uur show nog hartstikke trots op de Scheveningse torenbouwers uit Scheveningen en Duindorp, en zou nog even gaan kijken met de brandweer.
En heeft toen besloten dat de hekken naar achter moesten.Maar jammer en bedenkelijk dat de deskundigheid en de niet genomen verantwoordelijkheid om de torens voor een deel in de toegestane hoogte te brengen, door Krikke worden afgewenteld op de bouwers,en ze voor antwoorden aan bewoners glashard omdraait en wegloopt.. Wat is dat toch met vrouwen in bestuur die het verdommen om sorry te zeggen.

Welles! Nietes! | 01-01-19 | 20:19 | 7

@ wellis
U zegt dat uit alles blijkt...
U hebt alle stukken die in het vergunningstraject zijn geproduceerd al gelezen?

F. Jacobse | 01-01-19 | 21:14

F. Jacobse | 01-01-19 | 21:14
Ja,bijgoochem... sterker nog,zelfs de politie wachtcommandant van de Scheveningen had geen vergunning voorhanden in het systeem of als kopie en dus geen vast te stellen criteria om op aan te sturen en te handelen. Ergo... er loopt van alles mis in de communicatie... dus ja, alles wijst erop dat de communicatie aan een 5uur showtafel haar beter afgaat,dan overleg binnen de diensten of de vreugdevuur organisatie.

Welles! Nietes! | 01-01-19 | 23:52

@ welles
Heel veel worden maar geen antwoord op de oorspronkelijke vraag.
De politie wachtcommandant van de Scheveningen? Oude terminologie. Dat is nu een OC en nee die had waarschijnlijk geen kopie van de vergunning. Echter op de regionale meldkamer heeft men die wel.
Prettige avond.

F. Jacobse | 02-01-19 | 00:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat fijnstof filmpje. Om middernacht is ineens de hele Noordzee rood. Veel vuurwerk daar? Fijnstof tegen de wind in? Iemand een verklaring?

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 20:19 | 8


Basil Fawlty | 01-01-19 | 20:24 |
Niet alleen dat maar Englande steekt ook geen hol af ;-)

ditotje | 01-01-19 | 20:55

Ik denk ook namaak nieuws filmpje. Vraagtekens plaatsen doet.

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 20:57

Is eigenlijk een motregen filmpje met een ander label. Niet verder vertellen hoor!

Zqwiqly | 01-01-19 | 21:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach jee.... Paulien.... Weet je wie ook aan het eind van zijn politieke carriere z´n hoofdstad in de fik liet zetten ?

drs kwenie | 01-01-19 | 20:17 | 4

Fake news, arme Nero

Canis.bonus.es | 01-01-19 | 20:24

Inderdaad arme Nero. Hij bestond het om de macht (tijdelijk) weg te halen bij de heersende elite en werd daarom (en uit jaloezie) na zijn dood als krankzinnig weggezet.

JohnJames_001 | 01-01-19 | 20:37

Juistem, begrijpen elkaar John ;)

Canis.bonus.es | 01-01-19 | 21:05
▼ 1 antwoord verborgen

De toename van incompetente bestuurders wordt zorgwekkend. Een laag geschoolde tiener van 15 kon nog inschatten dat dit levensgevaarlijk was.

matrixbluepill | 01-01-19 | 20:16 | 1

U is de oma van berbar?

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:28

Ik zie kansen voor kereltje Pechtold. Hij heeft er immers al een appartementje.....

EUrofoob | 01-01-19 | 20:14 | 1

Het is is dan niet zo ver van de brandstapel.

Pelforth | 01-01-19 | 20:21

't Zal vast al we genoemd zijn, maar je kan het ook omarmen. Doe als de Grieken en maak er een echt feesie van: www.youtube.com/watch?v=nkI4Iqm-1Wg

Ggroengras | 01-01-19 | 20:14

Heb een deurmat met een gat en een zwart geblakerde voordeur, schuld van Krikke...

snapal | 01-01-19 | 20:13 | 5

Geblakerde voordeur, Niet alles wat slecht is gelijk met Zwart assosieren @snapal .

bocikam | 01-01-19 | 20:37

Hoerie harry.
Zekers, hier waren de zwaarste vuurwerkbommen, mijn oren fluiten nog als een gek. Een groep mocro s van ergens anders vierde hier zijn feestje.

snapal | 01-01-19 | 20:39

Is je nare buurvrouw al weg, Snapal?

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou graag iemand van de Haagse brandweer voor de camera willen zien. Want juist aan hen zijn er veel vragen. Ik kan me niet voorstellen dat zij dit niet hebben zien aankomen.
Bij de kerstbomenverbranding in mijn woonplaats (en die brandstapel is fors lager dan die 2 in DH) heeft de brandweer de leiding en staat er de hele tijd naast met de blusmiddelen bij de hand. Daar mag je je als particulier helemaal niet met dat vuur bemoeien. Hoe heeft de brandweer in DH dit kunnen laten gebeuren?

Paljas | 01-01-19 | 20:12 | 7

Als je op de foto ziet dat de brandstapel 2x zohoog als een huis is, dan hoef je geen expert meer te zijn om te denken, dit kan flink fout gaan.

echtpaul | 01-01-19 | 21:22

@paul: hou nog even rekening met perspectief enzo. Mijn huis is geen 22.5 meter hoog, verre van dat.

Zqwiqly | 01-01-19 | 21:40

De commandant van de Haagse brandweer is een kartelbaantje in uitvoering. (zie zo ook de brandweer Amsterdamend .Kundig zijn is niet een eis in dezen}

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet gehinderd door enige vorm van praktisch of bouwkundig inzicht had zelfs ík deze wel zien aankomen. Als de middenstand in ons buurtwinkelcentrum de waren een paar centimeter te ver richting de (brede) doorgang plaatst valt er een boete van 350 euro op de mat wegens 'brandgevaar', maar dit concept werd door de brandweer gefiatteerd?!

MickeyGouda | 01-01-19 | 20:11 | 3

Precies, het is niet te begrijpen dat de brandweer hier niet een eindoordeel in heeft gehad. Dat is niet eigenlijk niet van deze tijd, en nou net iets waarbij ik het wél gepast en gewenst vind. (Itt tot zo'n zaakje).

letopuwzaak | 01-01-19 | 20:52

@letopuwzaak

Gezond verstand is blijkbaar niet meer van deze tijd. Gelukkig zijn wij er royaal mee bedeeld. ;)

MickeyGouda | 01-01-19 | 21:36

@Mickey. Goed dat wij er zijn, haha!

letopuwzaak | 01-01-19 | 22:30

Ach Krikke die zit daar met een rede. Compleet chantabel zoals zoveet VVd-ers. Lees je maar eens in, Google Krikke gate

Fantast-Tot-Zevere | 01-01-19 | 20:10 | 1

Mee eens. Mis dat steeds in de reaguursels. Het mens was al een grote faal voordat ze als burgemeester in Den Haag geparachuteerd werd.

piloot47 | 01-01-19 | 20:19

Laten we hopen dat dit zoveelste volstrekt incompetente VVD sujet zo snel mogelijk opdondert, vooral trouwens vanwege haar kromme bagatellisering van de recente terroristische aanslag in de stad. Krikke net zo'n domme VVD lul/doos als IS-vlag van Aartsen. Wat een verschrikkelijke minkukel partij is dat toch die VVD, produceert alleen maar opgeblazen, leugenachtige en nutteloze eikels.

echt_links | 01-01-19 | 20:07 | 13

Berbaar, ik ben het effe kwijt, maar hoeveel krachtdadige burgemeesters telt die partij van Wilders eigenlijk? En dan heb ik het niet over burgemeesters in oorlogstijd.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 21:06

@echt_links | 01-01-19 | 20:36
Het CDA doet dat onder de bezielende leiding van de VVD momenteel ook.
De PvdA invloed op het bestuur krijgt U er extragratis bij als U verkeerd stemt binnenkort.

Berbaar | 01-01-19 | 21:13

We zullen zien. Het kartelletje verschrompelt, kraakt en piept aan alle kanten. En niet alleen hier in NL, zoals je weet. De Berlijnse muur is ook ooit gevallen. Niemand die het had voorzien..

echt_links | 01-01-19 | 21:54
▼ 10 antwoorden verborgen

Krikke komt er weer goed vanaf.
Alle brandschade hoeft de gemeente niet te betalen, valt toch nooit te bewijzen of dat van de brandstapel komt of van vuurwerk.
De schade is dus voor eigen risico.

snapal | 01-01-19 | 20:05 | 5

Berbaar.
Is niet te bewijzen, schade is voor eigen risico. (weet ik veel, zeg maar wat net zoals die kuttrol)

snapal | 01-01-19 | 21:01

@ kwatta
Dat standpunt van onze brabbelaar kan u toch niet verbazen? Hij komt op voor de VVD belangen. De VVD en sociaal? Onbestaanbaar. Dat brabbelaar zelf mee financiert ontgaat deze geestelijke weerballon ten ene male.

F. Jacobse | 01-01-19 | 21:05

Het verbaast me niet, maar nu zakt hij wel heel laag weg, onze berber.
Hij wordt echt vals als je zijn vvd baasjes bekritiseert hè, het keffertje.

Superkwatta | 01-01-19 | 21:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Enige argument van Krikke is dat ze geen vat hadden op het weer. Dit is slecht zeg. Lag er een rapport van professionele weermannen dat het niet zou gaan waaien of de wind aflandig zou zijn ? Oh man.

van Oeffelen | 01-01-19 | 20:05 | 2

Ik wil wel reaguren maar dan in en societeit voor alleen vermogende mannen.
Capice?

Mammeloe | 01-01-19 | 20:49

Geen vat op het weer. Dat is ook van toepassing als we worden geacht 1000 miljard van ons gezamenlijk verdiende geld aan windmolentjes te gaan besteden. Gaat die faalkrikke dan ook weer achteraf met droge oogjes beweren dat ze het niet heeft gewoest?

jacobh-59 | 02-01-19 | 00:30

Stel...
Stel dat Krikke, in overleg met de brandweer, op het laatste moment verboden had de brandstapel aan te steken.
Dan was waarschijnlijk de hele bende 'jongeren' brandstichtend en plunderend Scheveningen en vervolgens Den Haag ingetrokken. Want branden zal het. Ik ken het soort lieden dat brandstapels maakt en die kun je niet razender maken dan door hun vuurtje te verbieden - of te blussen.
Stel....
dat alleen het vuur bij Scheveningen verboden was en dat bij Duindorp niet. Dan was het hele zooitje alsnog elkaar in de haren gevlogen: wij geen vuur, dan jullie ook niet - en wij zúllen winnen.
Nou ja, ik stel me maar even voor....
Stel dat al ingegrepen was toen de stapel te hoog bleek. Dan: zie scenario 1.

piloot47 | 01-01-19 | 20:04 | 2

Ik stel mij zo voor dat als je alles maar blijft gedogen dit land straks letterlijk affikt

MoonBeebe | 01-01-19 | 20:06

daar heb je de ME voor.. net zoals dat gebeurde de afgelopen 35 jaar. Vroegah werden de auto's gewoon die vreugdevuren ingerold. En toen kwam de me en kreeg je tikken.

Domovich | 01-01-19 | 20:59

Wat is er trouwens in Uden aan de hand? [z kaartje Wendy] Staat het dorp in de fik ofzo?

VanBukkem | 01-01-19 | 20:04 | 2

Wietplantages

PikinhetBlik | 01-01-19 | 20:10

Finnen?

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:31

Het zal weer eens. niet iemand van de partij Vreugde Vuur Debacel zijn. Om lid te worden van die partij zal je kukel gemeten worden. Slechts als de kukel min is, wordt je toegelaten.
Dit komt ervan als je vergunningen afgeeft en niet gaat handhaven.

El Rico Grande | 01-01-19 | 20:03

"Vliegvuur"... nu al met stip op 1, het woord van het jaar 2019. Met dank aan een vvd'er

Paaldanseres | 01-01-19 | 20:02

De eerste taak van een burgemeester, het geeft niet waar op aarde, is de veiligheid van de burgers te waarborgen. Nu, burgemeester Aboutaleb was erbij toen in zijn stad een stelletje terreurgajes iets zat uit te spoken. Maar burgemeester Krikke, de opperbrandweermeester en opperopperpolitietopman (waarschijnlijk allemaal VVD) zaten te borrelen, te dromen over carnaval, te piekeren over Rutte's vlucht naar Brussel, maar geen zier, geen gedachte, geen idee kwam bij hen op, dat de veiligheid van de burgers en hun eigendommen wel eens ernstig in gevaar zouden kunnen komen. Nu denkt burgemeester Krikke aan precies hetzelfde waaraan ze alleen maar dacht voordat die houtstapel in vlammen opging: haar eigen hachje. Zij en de hele VVD denken niet aan het belang van de Nederlandse burgers. Zij denken, dromen en netwerken alleen maar om hun eigen carrière op te krikken. Dit wat burgemeester Krikke nu geflikt heeft is ambtelijke nalatigheid van de eerste orde. Zij en haar brandweeroppercommandant en de politiesuperbobo dienen ambtelijk gestraft te worden met meer dan 240 uur houtkooltjes opvegen: gewoon weg! Schandvlekken van de natie!

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-01-19 | 20:01 | 7

theo-is-dood | 01-01-19 | 20:06
Iedereen kon dit aan zien komen, dat dit fout zou gaan. U wilt dat Aboutaleb er alleen maar is om achteraf op bezoek te gaan bij de familie van de slachtoffers? Hoge bomen vangen veel wind. Het minste wat van een burgemeester verwacht mag worden is een vooruitziende blik. Die heeft Pauline Krikke niet, zoals nu uit vele 'incidenten' gebleken is. Zij is ongeschikt om leiding te geven.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-01-19 | 20:20

@ eeuwig
Probleem is groter dan enkel de burgemeester.
Zie laat zich adviseren door tal van functionarissen. Of die hebben
het niveau ook niet, of hebben negatief advies gegeven en de burgemeester heeft het advies naast zich neergelegd of het "bestuur" was bang voor ongeregeldheden toen men zag wat er feitelijk plaats vond.

F. Jacobse | 01-01-19 | 20:59

Een burgemeester die de veiligheid van de burger waarborgt.
LOL big time!
Kartel politiek, u weet tog!

Rest In Privacy | 01-01-19 | 23:33
▼ 4 antwoorden verborgen

De reden dat het uit de klauwen is gelopen, is omdat de bouwers het soort mensen zijn die zich sowieso nergens iets van aantrekken. Ik had de rellen wel eens willen zien als er een verbod was gekomen om die torens in de fik te steken.

fredflange | 01-01-19 | 20:01 | 7

Nou berber, je wordt met de dag brutaler.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:20

@ Berbaar: Inderdaad. Haagse tokkies (of ze nou uit Duindorp of Scheveningen komen) bier, Bacardi &pillen, een overvloed aan machismo en testosteron, Pools vuurwerk met de kracht van handgranaten = recept voor ellende, vernielingen en vele gewonden

theo-is-dood | 01-01-19 | 20:51

Die twee wijken afsluiten.. en laten afbranden. Heel simpel.. de bewoners wouden het altijd zelf afhandelen aangezien het hun jeugd is meestal ;P nou dan mogen ze.

Domovich | 01-01-19 | 21:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Het mag toch af en toe toch nog wel uit de hand lopen. Anders wordt het zo saai.

Mark_D_NL | 01-01-19 | 20:00

Trouwens over jaarwisseling gesproken. Dit filmpje dook op. Iets wat lijkt op een bom blaast een heel bushok op in Amsterdam.

www.liveleak.com/view?t=uVtTi_1546355...

Foolonthehill | 01-01-19 | 19:59 | 7

Ach ja, sinds dumpert uit de pagina van GeenStijl is verdwenen, en bij die papierboer is gebleven, kom ik daar helemaal niet meer. Deels uit principe.

Foolonthehill | 01-01-19 | 20:33

Een teken van verregaande degeneratie dat een groeiend deel van ons volk zo simpel is dat ze staan te juichen als ze gemeenschappelijk bezit vandaliseren. Sad. Nederlandje is stuk.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben wel benieuwd hoe dit verzekeringstechnisch af gaat lopen als bijvoorbeeld de lak van je Tesla flink beschadigd is. Iemand die weet hoe dit zit?

witwas | 01-01-19 | 19:59 | 5

Lijkt me molest. Uitgesloten.

piloot47 | 01-01-19 | 20:12

Alle schade zal op de organisatoren van het vuurtje worden verhaald.

kzegje | 01-01-19 | 20:20

@piloot47 |
Dat zou heel best kunnen inderdaad. Molest is doorgaans uitgesloten.
Vraag is uiteraard of dit onder molest gerangschikt kan worden. Ik denk dat de verzekeringsjuristen nog wel even zoet zijn met dat vraagstuk.

EefjeWentelteefje | 01-01-19 | 20:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien kan die Hagenees in het ochtend topic nog even in dit topic langskomen met dat er nog wel 30 meter bij kan.

Hark_van_Rommel | 01-01-19 | 19:59

Nu mogen de saam horigen samen geld inzamelen om de schade te vergoeden,wel zo eerlijk tegen over de getroffenen.

kzegje | 01-01-19 | 19:59

Mind joe, hier hadden dus doden kunnen vallen.. Krikkes verdediging: ‘ja maar, in het holst van de nacht hebben ze de stapel stiekem 13(!) meter hoger gemaakt.’
Glas, plas, was Paulien? Ik denk het niet.

Voorjaarsmoe | 01-01-19 | 19:58 | 7

Sjeesus berbaartje, mn opoe woonde daar vroeger aan de zeekant. Terug in je hok en snel.

Voorjaarsmoe | 01-01-19 | 20:34

Berber is blijkbaar vuurvast.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:44

@berbaar
Bijvoorbeeld wat woningblokken in brand. Maar ja, er is een VVD'er in het geding; dus het zal wel een Pavlov dingetje zijn.

benjeallanggek | 01-01-19 | 21:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat ze geen haathutten sluit lijkt me vele malen laakbaarder.

BlowingBubbles | 01-01-19 | 19:58 | 1

Douze points.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:51

Zelfs Stevie Wonder met een lasbril op had kunnen zien dat die toren natuurlijk veel te hoog was en dus, zeker met de verwachting van harde wind, knap gevaarlijk kon gaan worden als de fik erin ging.

Maar onze 'Handhavende Macht' was weer eens zo blind als een mol.
Ook leuk, een maximale hoogte van 35 meter afspreken en dan tot 48 meter laten doorbouwen. Een fikse afwijking maar kennelijk is er helemaal niemand op het idee gekomen om die stapel eens op te meten?
De knulligheid ten top, en ja, die Krikke moet uiteraard gewoon weg na dit fiasco.

EefjeWentelteefje | 01-01-19 | 19:56 | 3

Werd al ruim voor de fik erin ging door de bouwers trots op de nationale televee gemeld dat de stapel ruim boven 45 meter ging. Toen had er al ingegrepen kunnen worden, zeker met de westenwind die er was op dat moment.

vokjoe | 01-01-19 | 20:06

@vokjoe |
Ik meen me te herinneren iets dergelijks op de televee te hebben gezien inderdaad. Dat maakt het des te idioter dat er niet is ingegrepen.
Echt... je vraagt je af wat stadsbestuur van Den Haag eigenlijk zit te doen, als je zelfs hier al bij op je luie reedt blijft zitten. Waarschijnlijk zaten ze aan de borrel, al sinds de Kerst.

EefjeWentelteefje | 01-01-19 | 20:10

Alsof 35 meter wel veilig zou zijn. Knettergek. Zowel die palletberg stapelaars als de gemeente die er nog een vergunning voor geeft ook.
Weer een voorbeeld van onnozelen die aan de knoppen zitten.
Mensen zonder enig verstand van zaken. Ondermaatse knuppels.
Het wordt tijd dat die het veld ruimen voor mensen met kwaliteiten en laten we die dan ook maar eens marktconform getalen, maar dan niet van die prutsers aannemen.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:24

Dit is ernstig maar vind het verdubbelde (!) geweld tegen politie en hulpverleners nog een slag erger. Rutte vond dit toch ‘onacceptabel’ las ik vorige week nog in de krant...???

Toninhocerezo | 01-01-19 | 19:55 | 1

Rutte doet er niets aan, dus het boeit hem geen zak wat er met hulpverleners gebeurt. Dat zijn de feiten. Put you money where your mouth is, zeggen ze dan.

Superkwatta | 02-01-19 | 00:19

De saamhorigheid deed de veiligheid overtreffen.

snapal | 01-01-19 | 19:54 | 2

hihi !

CalamityJane | 01-01-19 | 19:55

En vergeet de “positiviteit” en “het goede gevoel” niet, dat is wat telt natuurlijk.
Had ik “goede bedoelingen” en “inclusiviteit” al genoemd?
En iedereen die het hier niet mee eens is, is een “boze witte man” en “heeft zand in de vagijn en een liter azijn op”.
Nederlandje is zot aan het worden hè!

Superkwatta | 01-01-19 | 20:43

Op het binnenhof zou zo'n mooie stapel ook best kunnen fikken.

Halul gebakken | 01-01-19 | 19:54 | 1

Nou idd zeg. En dan heks Krikke er bovenop.

L. Vis | 01-01-19 | 20:00

6 Mei 2018 moest ze ook eerst een onderzoekje doen! Bij de arrestatie was de Dienst Speciale Interventies aanwezig. Dit politieteam komt onder meer in actie als sprake kan zijn van een terroristische aanslag. Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag maande tot geduld: “Laten we niet speculeren. De recherche moet nu eerst goed onderzoek doen.”

The Concierge | 01-01-19 | 19:52

De "driehoek". Ook al zo'n mooie term om met het vingertje naar elkaars hoek te wijzen qua verantwoordelijkheid.

knutsel_ | 01-01-19 | 19:52

Ik zei gisteren nog tegen mijn vrouw nadat we de de bizar hoge torens gezien hadden: Als er een beetje stevige wind landinwaarts blaast loopt het finaal uit de hand.... Ook personen in de directe omgeving op het strand mogen voor hun leven vrezen wanneer er een windje hun richting opdraait. Vaak stort het gebouw in wat weer een vuurbal teweegbrengt... Hoe kan de brandweer dit goedkeuren? En natuurlijk de eindverantwoordelijke, de burgemeester... Was de echte brandmeester op vakantie soms want dit was wachten op vurig onheil... Iedereen met een beetje verstand kon dit zien aankomen...

dijkbewaker | 01-01-19 | 19:52

In Helmond bleef het nog lang onrustig, blijkens dat fijnstof filmpje.

Stormageddon | 01-01-19 | 19:51 | 5

Als ik de wegen volg lijkt het Erp te zijn. Waarom daar heel de avond voor 0:00 en daarna zo veel stof is, is mij een raadsel.
Wat wel opvalt is hoe snel al dat fijnstof weer weg is. Daar hoeven we het dus alvast niet voor te laten.

TheEgg | 01-01-19 | 20:02

Maar hij is alweer vrij.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 20:03

Veghel volgens mij.

Basil Fawlty | 01-01-19 | 20:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Schadeclaims zullen nog wel een tijdje aanhouden, brandschade is er op de gekste plaatsen.
Sterkte Krikke.

snapal | 01-01-19 | 19:50 | 1

En wie zegt dat die schade een rechtstreeks gevolg is van het vruegdevuur op het strand? Dat schroeiplekje op uw auto, kippenhok of afdak kan ook door vuurwerk zijn ontstaan. Het uitgangspunt is immers dat eenieder zijn eigen schade draagt: nl.wikipedia.org/wiki/Schadevergoedin...

theo-is-dood | 01-01-19 | 19:57

Als ik een gasgestookte cv ketel heb ben ik milieunazi. Een fiktoren van 45m in de hence zetten mag blijkbaar wel.

Ronnie uit Helmond | 01-01-19 | 19:50 | 1

LOL & op basis van dat vieze kaartje wil ik dit jaar ook niets gaan horen over BBQ of openhaard... hypocriet gedoe

Canis.bonus.es | 01-01-19 | 20:06

Nederland ligt aan de zee met westenwind die over het land blaast.
En uitgerekend daar aan de kust waar land en zee samenkomen laat je twee immens hoge houten torens bouwen die vervolgens in brand worden gestoken.
Op steenworpafstand van een grote stad.
Leg dat maar eens uit aan een buitenstaander dat dit gewoon kan hier.

leo de pejo | 01-01-19 | 19:50 | 2

Krikke wilde van de mensen uit Scheveningen af en dat is bijna gelukt. Prima uitleg toch? In ieder VVD-er zit een kleine Nero.

tipo | 01-01-19 | 20:02

Het vuurtje trok goed inderdaad.
Weet je, we zijn al enige tijd de risee van de bschaafde wereld met ons afkalvende Nederlandje, alleen hebben sommigen dat niet door, die kirren, mooi feessie! Mooi topikkie! Klein bier en toedels!

Superkwatta | 01-01-19 | 20:39

Alle kleine jongetjes zijn pyromaan.
Ik vroeger tenminste wel.

HoerieHarry | 01-01-19 | 19:49 | 2

Wij meisjes deden graag mee, hoor!

NecroSister | 01-01-19 | 21:47

Klopt. Ik laat nog steeds peuken en lucifers helemaal opbranden. En ik ben oud genoeg om beter te weten.

Synecdoche | 02-01-19 | 01:17

Nou beste menschen, we gaan weer eens allemaal deaud volgens dat laatste twitter bericht! Dus afschaffen dat verrekte vuurwerk! Verboten die auto's! Sterf BBQ's! Ga eens deaud houtkachels! Weet u wat, we verbieden gewoon alles wat leuk is!! Is er ook een gifmeter te vinden die de zure chemische dampen meet die dit soort lui uitademen?? Verder is Krikke volledig ongeschikt, ongeacht het Schevingen fikkie.

Indoneesje | 01-01-19 | 19:49

Ah, de bekende "Met de kennis van nu..." b*llshit gloort al aan de horizon bij deze volledig incompetente madamme. Wie had dat nou verwacht? Zucht.

Basil Fawlty | 01-01-19 | 19:49 | 1

Ik!

CalamityJane | 01-01-19 | 19:58

Volgens mij maakt het tegenwoordig niet meer uit wat je uitvreet als je een politieke “carrière” hebt. Al slacht je de kinderen van de buren als hobby, ben je een pathologische leugenaar, je blijft lekker zitten waar je zit!

J-van-de-Bontekoe | 01-01-19 | 19:49

Daar hebben de Pieten volgend jaar die roetvegen van.

bqbq | 01-01-19 | 19:49

Mevrouw Krikke is AF. Ze heeft namelijk duidelijk laten zien, als eindverantwoordelijke, niet op haar taak berekend te zijn.

Dat het nog relatief goed is afgelopen, is een wonder. Er hadden ook 10 tallen huizen kunnen afbranden en vele honderden auto's.

De schade is desalniettemin enorm, niet alleen qua geld, maar ook qua reputatie en qua imago.

Dit straalt heel erg slecht af op Den Haag, nee, op heel Nederland. Ik vind het een blamage.

We hebben een flater geslagen van hier tot Tokio.

Verder moeten we het maar nooit meer hebben over fijnstof van diesel voertuigen, want op 31 december is echt alles geoorloofd.

Als op 2 januari klokslag 10 uur in de morgen mevrouw Krikke nog steeds niet ontslagen is, dan moet er een volksgericht komen.

Heppie-even-voor-mij | 01-01-19 | 19:48 | 6

Volgens Berbaar ben ik " een volslagen idioot". Volgens mij niet. Nu, we maken er een prijsvraag van. De vraag luidt:
Onder Berbaar en Heppie bevindt zich 1 idioot, en Heppie is het niet. Wie is de idioot?

Goede antwoorden, voorzien van motivatie van het antwoord, worden beloond met 5 punten. Voor elke spelfout, wordt 1 punt afgetrokken...

Heppie-even-voor-mij | 01-01-19 | 20:19

Volgens berber is het prima om de halve stad af te laten fikken door zijn proletenvuur, omdat bij afschaffing ervan zijn paupervrienden anders de stad intrekken en daar alsnog de hele boel in de hens zetten. Ja hoor, je verzint het niet...

Superkwatta | 01-01-19 | 20:36

Burp heeft iets met jongetjes... Hij strooit nogal met woorden als knulletje, debiele buurjongetje... Goh, je zal maar naast burp wonen met je zoontje die geestelijk gehandicapt is.

NecroSister | 01-01-19 | 21:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Een beetje brandweercommandant gaat toch dwarsliggen bij het zien van zo' n brandstapel.
Hier geen verantwoordelijke ?

pga | 01-01-19 | 19:47

Zou het niet zo kunnen zijn dat zij dit met opzet uit de hand hebben laten lopen? De roep om het verbieden klinkt al luid en duidelijk.

meerkat | 01-01-19 | 19:47

Burn, Haga, Burn.
Missen we niets aan als Haga affakkelt.
En als je faal beleid wilt verdoezelen doe je als politicy gewoon een onderzoekscommisie. Lekker vertragen en hopen dat de mensen een korte memorie hebben.

bocikam | 01-01-19 | 19:47

En maar blijven hameren dat 'de bouwers' de afspraken 'met voeten hebben getreden'. Ietwat opzichtig Krikke.

bleached | 01-01-19 | 19:47 | 2

had ze bij de opbouw aanwezig moeten zijn dan? toezicht is dan toch van de brandweer? waarom hebben die niet op voorhand in gegrepen? -> moest van krikke want dan kon ze ze gaan verbieden? ook btj ver gezocht lijkt me.

lovekila | 01-01-19 | 21:36

lovekila: Lijkt me toch dat de burgemeester nog altijd eindverantwoordelijke is voor de handhaving - toch?

bleached | 01-01-19 | 22:36

Lol die muziek erbij. Ik verwacht de hele tijd een dramatische voice-over: "previously on The Hague"

knutsel_ | 01-01-19 | 19:47

Ze heeft wel medeleven getoond, want ze vond het heel erg naar...

Swoop | 01-01-19 | 19:47

Onze knappe milieudeskundigen kunnen naar het schijnt wel 30 jaren vooruit rekenen maar wat de gevolgen kunnen zijn van een inferno op het Scheveningse strand met straffe westenwind is hun onbekend. Hoe geloofwaardig zijn zij nog?

JohnWalker | 01-01-19 | 19:46

Zag haar zojuist ook! Hoe kun je zo'n simpel figuur, burgemeester laten zijn.
Zo zie je maar weer, waar vriendjes politiek toe leid, totaal ongeschikte mensen op cruciale posten! Zelfs voor achter de kassa is ze nog ongeschikt!

vluchtelingallergie | 01-01-19 | 19:46 | 1

En die waarschijnlijk de commandant van de brandweer heef overruled.

De Profundus | 01-01-19 | 22:06

Waar gehakt wordt, vallen spaanders. En vliegt weleens wat in de fik.....

kotelet | 01-01-19 | 19:45 | 1

kotelet
Naar beneden schoppen en naar boven likken daar denk ik bij u aan.

CalamityJane | 01-01-19 | 19:55

Er zijn twee beroepen waar je geen diploma voor nodig hebt: politicus en beroepsKrikker.

Foolonthehill | 01-01-19 | 19:45 | 1

Trollen schijnt ook zonder diploma's te kunnen. KIijk maar naar Barbaar.

Bijtendehond | 01-01-19 | 23:28

De wens is de vader van de gedachte.
Krikke heeft niets maar dan ook helemaal niets te vrezen hiervan.
De vuren daarentegen ??

Berbaar | 01-01-19 | 19:44 | 5

@witwas | 01-01-19 | 19:55
Maar mevrouw Krikke gaat gelukkig helegaar niet wieberen over dit incidentje.
Zo de eerste juiste voorspelling zit weer in het mandje voor 2019 lol

Berbaar | 01-01-19 | 19:58

Dat heeft nog lang geduurd voor u weer met een positieve VVD reactie kwam. Ouwe brabbelaar!

F. Jacobse | 01-01-19 | 20:02

Applaus voor burp, hij is helemaal blij met zijn "voorspelling"! Ik geniet helemaal met je mee! Wat een ontzettend heugelijke gebeurtenis!!

NecroSister | 01-01-19 | 21:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Hier in het Oosten gelden voor de (vanuit de Randstad vanwege de stankoverlast bekritiseerde Paasvuren) strenge regels en worden deze ook gehandhaafd. Hoe kan dan in Scheveningen de mensen ongestoord ver boven de vergunning bouwen? En waarom heeft de brandweer bij de eerste vonkenregen niet meteen ingegrepen? Waarom is de voor het in brand steken de windrichting niet bepaald? Volgens mij zit Richard de Mos toch in de Haagse Raad? Dan wordt het voor Krikke wel moeilijk. Maar de hoogste partijbons, hr. Rutte, zit natuurlijk wel dichtbij om haar hachje te redden.

Mannes | 01-01-19 | 19:43 | 3

De bouwers zijn het levende bewijs dat de liefde tussen broer en zus, slecht licht en een liter jenever nog nakomelingen kan opleveren. Zie ook berbaar.

F. Jacobse | 01-01-19 | 20:05

@ jacobse
LOL! Het lijkt inderdaad wel of berber er eigenhandig samen met moeders de vrouw een aantal pallets heeft opgegooid, want ondanks een tsunami aan vuur over zijn durp, viel het allemaal hartstikke mee volgens ons dwaallicht!

Superkwatta | 01-01-19 | 20:30

Burp heeft n plaat voor z'n harses. Hij zag t niet.

NecroSister | 01-01-19 | 21:36

Krikke moet lekker naar huis gaan en de pijp aan Maarten geven. Dit komt ze niet meer te boven, ze heeft al haar recht van spreken vergooid.

De Ana(a)list | 01-01-19 | 19:43

Mensen, mensen. Daar gaat een burgemeester toch niet voor opstappen!? Alles is goed afgelopen, we gaan samen met z'n allen evalueren, want dit is toch niet wat we samen met z'n allen willen.../. Burgemeester gaat overleggen met buurt, brandweer en installeert een commissie die beterschap belooft, lessen trekt uit verleden, in juli 2019 komt er een rapportje/aanbeveling. En tegen die tijd is iedereen alles vergeten ....

theo-is-dood | 01-01-19 | 19:43 | 1

En zo is het maar net.
Volgend sorry dit jaar wordt het ook weer een prima feestje.
Nu al zin in ;)

Berbaar | 01-01-19 | 19:55

Elk jaar is er een enorme vonkenregen, maar steeds geluk gehad met de windrichting.
Iedere idioot had kunnen bedenken dat het met aanlandige wind fout gaat met zo'n fik.

Harry Turtle | 01-01-19 | 19:43 | 1

Berber steekt er volgend jaar eigenhandig gewoon weer de fik in heur. Leueueuek!!! Gaaf landje! Vaasje kapot, palletbergje 48 meter hoog!

Superkwatta | 01-01-19 | 20:32

Het gevaar voor de burger van een VVD-burgemeester moet je niet onderschatten.

smdyasc | 01-01-19 | 19:42 | 1

Daar hebben ze met Jozias al ervaring mee op kunnen doen, ook in 020. Op naar een gekozen burgemeester.

bqbq | 01-01-19 | 19:52

Krikke moet iets aan die verschrikkelijke bril doen. Het is geen porem. Het maakt haar ouder en is hopeloos uit de mode.

Daarnaast mag ze ook wel iets meer make-up gebruiken.

Nacho_Vidal | 01-01-19 | 19:40 | 3

Krikke zou een nikaab kunnen aantrekken. Kan ze nog slijmen bij haar moslimvrindjes ook.

HaatbaardKnipper | 01-01-19 | 19:43

Tis gewoon een lelijke VVD parelketting heks..... wat je er ook opsmeert, resultaat blijft hetzelfde..... barff

Fatwabuster | 01-01-19 | 19:44

En wel zoveel dat haar mond dicht komt te zitten, want haar woorden zijn een waste of space.

Swoop | 01-01-19 | 19:49

Pijpe en likke met Paulien Krikke.
Ja, ik ben in een dichtstemming.

HoerieHarry | 01-01-19 | 19:39 | 7

F. Jacobse | 01-01-19 | 20:07 |
Ik heb ooit een soort gelijk type gehad.
Deze is heel wild zal ik je zeggen.

HoerieHarry | 01-01-19 | 20:10

Fokke en Bukke.

Mammeloe | 01-01-19 | 20:42

Bij deze heeft Bridget Maasland een opvolger gevonden als blonde ijskast.

loze stijl | 02-01-19 | 06:06
▼ 4 antwoorden verborgen

De welbekende "redeneerlijn" reactie zoals wel vaker gebruikt wordt bij (semi)overheidsinstanties.

postmodernismisdead | 01-01-19 | 19:39

Nette fik..... weinig vonkenregen op de video te zien, wel veel publiek..... en volgens ons aller Berbaar viel het reuze mee..... #ophefomniets

Fatwabuster | 01-01-19 | 19:39 | 4

Jammer dat ik in Leeuwarden zat gister.
Ik had het wel willen meemaken.

HoerieHarry | 01-01-19 | 20:03

Och och, berber begint weer te drogredeneren, het ene kwaad met het ander vergoelijken.
Die 48 meter hoge fakkelende pallethoop heeft een hoop schade aangericht en was potentieel nog veel gevaarlijker, maar als die niet gefakkeld had, dan hadden die paupers uit de regionen van berber de stad eigenhandig in de fik gezet. Jaha, met de lange lat over dat gajes.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:08

@HoerieHarry | 01-01-19 | 20:03
Het was een top feestje Harrie, volgend jaar dan maar.

Berbaar | 01-01-19 | 20:23
▼ 1 antwoord verborgen

Er komt een onderzoek, er wordt alles op alles gezet om een diepe la te vinden waarin het kan verdwijnen... alles blijft zoals het was, Krikke blijft gewoon aan.

Klik_hier | 01-01-19 | 19:39 | 3

Tuurlijk, niemand houdt hier de burgemeester verantwoordelijk voor dit incidentje.
Ophef om de #ophef meer is het niet.

Berbaar | 01-01-19 | 19:52

Rutte heeft een geweldige la, een soort van Bermuda-driehoek-la. Daar kun je een hoop zooi in kwijt.

NecroSister | 01-01-19 | 21:08

Aboutaleb bleef ook gewoon aan na de rellen in Hoek van Holland. Van bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft men hier nog nooit gehoord.

Leffe Blonde | 02-01-19 | 06:19

Volgend jaar 80 meter. Komt allemaal goed.

Stijlicoon | 01-01-19 | 19:38

"We gaan echt evalueren". Dom gelul, kwaad is al geschied.

van Oeffelen | 01-01-19 | 19:37 | 6

@ kwatta
Zijn ze allemaal debiel daar? Als u debiel definieert als niveau berbaar, ja.

F. Jacobse | 01-01-19 | 20:52

Domme, domme burpburp, elke openbare activiteit dient te worden geëvalueerd. Ook indien er geen ongelukken zijn gebeurd. Maar ja, weet jij veel. Knulletje. Whahahahahaha!

NecroSister | 01-01-19 | 21:14

@ jacobse
Dan kunnen we er beter een hek omheen zetten en er een gesloten inrichting van maken...

Superkwatta | 01-01-19 | 21:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Gewoon een beetje pech. Tis een beetje zeiken om het zeiken hoor. Maak die toren volgend jaar max 30 meter en klaar is kees.

de Voorzittert | 01-01-19 | 19:36 | 12

Pech? Gewoon het gebrek aan degelijke (beta)kennis bij het openbaar bestuur, van lokaal niveau (dit topic) tot supranationaal niveau (klimaatdiscussie).

kapotte_stofzuiger | 01-01-19 | 20:21

Klopt, stofzuiger, allemaal ex-alpha scholieren. Talen en maatschappijleer enzo. Geen enkel niveau.

Superkwatta | 01-01-19 | 20:26

En zet m op het binnenhof.

ZZP-er | 01-01-19 | 21:10
▼ 9 antwoorden verborgen

Gandalf lag zeker te knarren ?

van Oeffelen | 01-01-19 | 19:36 | 4

Ik snap em ook niet, Mammeloe. Kom, we gaan z'n baard invlechten...

NecroSister | 01-01-19 | 21:10

Berber tegen een controleur van de brandweer: “You shall not pass!”

Superkwatta | 01-01-19 | 21:18

En dan met zijn hakjes diep in het zand hè...

Superkwatta | 01-01-19 | 21:19
▼ 1 antwoord verborgen

In Duindorp niks an het handje. Mooie spectaculaire fik.

Grijskijkert | 01-01-19 | 19:35

De eerste de beste idioot snapt toch dat dat fout gaat, zo’n krankzinnige stapel op steenworp van de bewoonde wereld?
Echt, het is gewoon tijd om met die domme tradities te stoppen.

captainobvious | 01-01-19 | 19:35 | 3

Tradities zijn er om te...

Slopen. Aldus zuurlinks

Sceptische_autist | 01-01-19 | 19:57

Gekozen burgemeester.

ZZP-er | 01-01-19 | 21:09

Hindsight vision is always 20/20.
Laat maar zien dat jij al eerder riep, dat dit mis zou gaan.

MarcS | 02-01-19 | 07:25

Prachtige drone video zeg!

keestelpro | 01-01-19 | 19:35 | 5

@Basil
ook zand

Tasb | 01-01-19 | 19:47

Niet echt, er is een gigantisch stuk uitgeknipt omdat het wss niet bruikbaar was.

marrretje | 01-01-19 | 20:10

Marretje houdt alleen van uncut video's, als je edit kun je gewoon echt niet filmen.

Stompe_Loeres | 02-01-19 | 08:33
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken