Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vreugdevuren Scheveningen op de brandstapel

Burgemeester Krikke (VVD) overweegt VERBOD voor enorme feestvuren na bizarre panieknacht in Den Haag

Helaas mensen. Den Haag staat nog overeind. Na heldhaftig en doortastend optreden van hulpverlenende hulpverleners, die met man en macht en enorme spuitwagens de daken van de stad nathielden, is een catastrofe uitgebleven. Er raakten weliswaar huizen en bedrijven beschadigd, maar het inferno, waarop velen zo gehoopt hadden, bleef uit. Bij het in de fik steken van de vreugdevuren in Schevening en Duindorp ging wat mis. Er ontstond vliegvuur en het sneeuwde vervolgens brandende houtskolen in de Hofstad, mede door de westendwind, kracht 5. Burgemeester Krikke van Den Haag overweegt nu de fikkies op het strand te laten verbieden, want zo zijn ze bij de VVD. Krikke: 'Daarbij ligt voor mij ook de vraag op tafel of het organiseren van de vreugdevuren in deze vorm in de toekomst verantwoord is.' Schitterende beelden, wel. Meer foto's van de aftermath & ravage bij Omroep West.

Social
Social

FIRENADO

Social
Social
Social

Kan prima, toch? Cultureel Erfgoed!

Social

Reaguursels

Inloggen

NEE, niet verbieden. Gewoon zeggen, met draaiende camera erbij alstublieft, dat je meeleeft. Beetje sip kijken, …."ik leef mee". Zo! Klaar! Op naar de nieuwejaarsreceptie. ,

dathoujetoch | 02-01-19 | 03:45

Heb met gekromde tenen Krikke gezien en gehoord op de televisie. Wat een faalhaas. De schuld wordt volledig bij de organisaties gelegd. Prima, op zich niets op tegen, behalve bij het woordje "volledig" - in het Nederland van nu MOET je elke opgelegde regel (laten) controleren. Doe je dat niet, dan wordt er een loopje mee genomen. Zo ook hier. Ja, de organisatie(s) heeft/hebben schuld, maar de gemeente ook, want die heeft totaal gefaald bij de handhaving, terwijl het hier toch duidelijk een risico-object betreft.
Deze burgemeester dient een fikse oorwassing te krijgen in de gemeenteraad, zo niet een motie van treurnis dan wel van wantrouwen. Wat een faalhaas!

L.E. Raar | 01-01-19 | 19:25

Het is wachten op de eerste zwaardere regenbuien, er zullen flink wat platte daken zijn waar gaten in de dakbedekking zijn gebrand. Zoals in filmpje van Ed Frings te zien is.

Totallythewaykwijt | 01-01-19 | 18:32

De brandstapel op Krikke....

Gulliver | 01-01-19 | 18:08

Krikke.... lid van Vreugde Vuur Debacel. Waarom is het zo moeilijk te handhaven? Een brandstapel die 13 m te hoog was. Het is vragen om moeilijkheden. Die baan is voor mw Krikke wat te hoog gegrepen.

El Rico Grande | 01-01-19 | 17:32

Haha... die Krikke..... Weet je trouwens wie er ook zijn eigen hoofdstad in de fik liet steken?

drs kwenie | 01-01-19 | 16:36 | 1

Nero.

Dr_Johnson | 01-01-19 | 16:47

Het woord "tokkie" of "tokkies" is erg in zwang. Ik denk dat de grootste tokkieroepers zelf tokkies zijn...

Ries13 | 01-01-19 | 15:51 | 2

Nou Barbie woont daar toch? Dat representeert te wijk daar dus. Wat wil je

JanP999 | 01-01-19 | 16:07

En Pechtold heeft er zijn penthouse, alwaar hij voorbereidingen treft om er een abortuskliniek te openen, zegt men.

gratias | 01-01-19 | 18:00

Het duurt traditioneel altijd 3-4 dagen voordat we écht te horen krijgen watvoor mini-jihad zich heeft afgespeeld tijdens oud en nieuw. Nog even geduldig afwachten dus.

Roy020 | 01-01-19 | 15:31

Tip voor de brandweer. Leg volgend jaar een blusschip voor de kust en zet de spuit erop zodra de fik erin gaat. Ervoor mag ook.

MW51 | 01-01-19 | 15:31

Nu gewoon eens gaan stoppen met dat geouwehoer dat vuurwerk en vreugdevuren heet. Elk jaar dezelfde ellende, rottigheid, gewonden en een hoop schade. Ik stak vroeger graag zelf vuurwerk af maar momenteel zijn het complete bommen die op straat afgaan en ik ga er niet meer tussen staan, ben gekke Henkie niet. Oud & Nieuw is verworden tot een "feest" voor uitschot en asocialen.

De Ana(a)list | 01-01-19 | 15:31 | 2

Het is waanzin. ieder jaar zoveel slachtoffers en geweld tegen hulpverleners. Paal en perk stellen aan die ellende en vuurwerk vanaf volgend jaar verbieden graag!

MW51 | 01-01-19 | 15:35

Complete bommen gingen 20 jaar geleden al af op straat. En op iedere hoek van de straat/kruispunt een vreugdevuur. Kelderboxen en tuinen lagen vanaf kerst tot oud en nieuw nokvol met kerstbomen en oud papier. Rellen? uiteraard waren die er.. jongeren vs ME .. alleen werd er toen wel flink geknuppeld. In den haag waren de jaarwisselingen altijd al spannend.

Domovich | 01-01-19 | 17:11

Knettergek zijn ze daar. Totaal onverantwoord. Een houtstapel hoger dan de huizen, wind de stad in en dan maar lekker de fik erin. What can possibly go wrong? Als de halve stad in de fik staat dringt het misschien tot die domme koppen van die idioten die zo'n 'vreugde'vuur leuk vinden door dat ze tamelijk debiel zijn. Burgemeester die dit toestaat incluis.

MW51 | 01-01-19 | 15:30 | 1

Inderdaad - heel vreemd. Bij Paasvuren laat de brandweer regelmatig de hoogte reduceren vanwege niet stevig genoeg en dergelijke en bij te harde wind of wind uit de verkeerde richting worden ze dikwijls afgelast op last van de brandweer. Zo zou het ook gewoon moeten gaan op het strand van Scheveningen, want inderdaad wie zet er nou gewoon de hoogte van een 15 verdiepingen hoog flatgebouw van hout in de fik en verwacht dat dat goed gaat met aanlandige wind... :S

oh no | 01-01-19 | 16:12

Van diezelfde VVD moeten we voor het milieu van het gas af en bezuinigen op de hulpdiensten en ziekenhuizen. Bronovo Den Haag en Antoniushove Leidschendam waarschijnlijk dicht.

penis-aqua-rosA | 01-01-19 | 15:26 | 1

En toch maar steeds blijven stemmen op die VVx, CxA, x66 en die groene deug clubjes.

Penus Decoratus | 01-01-19 | 17:24

Toch mn vetste oud en nieuw op duindorp gehad. Geniaal vuurgeweld.

schoon-schip-maken | 01-01-19 | 14:55

Een heel groot vreugdevuur. En blij dat mensen waren!

BSE rundfunk | 01-01-19 | 14:40

Zo, dat is me een beste toren achter dat huis!

Maar.. je kan toch ook gewoon een limiet stellen in plaats van verbieden.
Wat is dat nou weer voor raars.. als 48m te hoog blijkt jammer dan voor het wedstrijd element, maar dan kan er toch wel een vuur blijven?
Of denk ik nou zo simpel?

letopuwzaak | 01-01-19 | 14:38

Maar was ie nou hoger dan die van Duindorp of nie ? Dat lees je nergens..

Vesta | 01-01-19 | 14:36 | 3

Ja zeker bij de NOS staat dat Scheveningen heeft gewonnen...

Re:Kniftig | 01-01-19 | 14:38

Goed zo ! Dank voor de info.

Vesta | 01-01-19 | 14:41

Wat ik nu hoor is dat er een limiet was van 35 meter, Duindorp zat daar als eerste bij, toen hebben ze schijnbaar toestemming gegeven bij Schevenigen om nog hoger to mogen bouwen.

Makkelijkonthouden | 01-01-19 | 15:05

Als zij zich niet aan de afgesproken limiet hebben gehouden, waarom zouden ze dan niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de schade? Zie genoeg beelden van mensen met schade aan huizen/auto's. Vind persoonlijk zo'n vreugdevuur echt niet erg, maar waarom 40+ meter hoog? Behalve het gevaar voor mensen kunnen de duinen ook in de fik vliegen, lijkt mij. De enige mensen die het hier verdedigen in de comments zijn echt totale tokkies (vigilantes, tweetybird)

Makkelijkonthouden | 01-01-19 | 14:24 | 4

Misschien een cursusje leesvaardigheid en schrijfvaardigheid doen?

Makkelijkonthouden | 01-01-19 | 14:57

Ben onder de indruk van je argumentatie, ook ethisch lijk je het goed op een rijtje te hebben.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 15:12

Je kan zelf geen inhoudelijke argument afdragen, enkel een observatie en een vergelijking met nazi's maken, trieste gast.

Makkelijkonthouden | 01-01-19 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Leuke traditie. Dat is vrouwenbesnijdenis ook. Dit is gewoon volslagen kolder, toen ik in Den Haag woonde, waren de 'vreugdevuren' vandalistische brandjes op straathoeken. De gemeente heeft vervolgens uit wanhoop (want te laf om te handhaven) deze zogenaamde traditie in het leven geroepen om die tokkies rustig te houden. Trainingspakken en matjes blij want ze mochten vuurtje stoken, maar dat is natuurlijk niet genoeg, het moet altijd meer en meer.
Men had dit kunnen zien aankomen maar men weigert gewoon dingen te zien. Men hoopt maar op het beste, Krikke is echt zo'n 'fluwelen handschoentje' bestuurder die 'er maar het beste van hoopt' in plaats van op te treden. Ze gaan nu beraadslagen wat ze nu weer voor leuks kunnen verzinnen om de tokkies te plezieren, en de gewone Haagse burger moet het allemaal maar normaal vinden.
Blij dat ik er weg ben.

Datsun_Cherry | 01-01-19 | 14:24 | 3

Ik weet niet onder welke steen jij in Den Haag hebt gewoond. Maar de tradities van de vreugdevuren van Scheveningen en Duindorp gaan terug tot de jaren 40.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 14:41

'Tradities', staken ze in die periode ook hele straten in de fik? Leegstaande huurwoningen die geplunderd werden om de keukenkastjes op het 'vreugdevuur' te gooien? Ik denk dat je de jaren '40 niet kunt vergelijken met de jaren '80 en dat weet je donders goed.

Datsun_Cherry | 01-01-19 | 16:30

lol vroeger staken ze het hele blok aan. Tegenwoordig slopen ze dus alleen t brandhout er uit. Tijden veranderen idd.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 18:51

Scheveningse totaal-tokkies, een stapel pallets van een metertje of 50, een aansteker en westenwind.
Wat kan er nou helemaal fout gaan ?

zeur | 01-01-19 | 14:16

Die burgemeester heeft echt episch gefaald. Zij had aan de noodrem kunnen (en moeten) trekken, en deed dat niet. Dan ben je óf volstrekt incapabel, óf een drammerige regent die een onverantwoord risico neemt om een verbod te forceren. In beide gevallen: aftreden!

Stijlicoon | 01-01-19 | 14:14

En telkens weer wordt er gepleit voor meer vrouwen aan de top.. en telkens weer blijkt dat die er echt niks van bakken. Mevrouw Krikke lijkt mij nu toch wel een goed voorbeeld hiervan.

Daarom pleit ik voor meer vrouwen in de kantine, schoonmaak, administratie, verzorging, keuken en dat soort functies.

Du moment dat ze de top bereiken, beginnen de rampen.
Geldt overigens ook voor " mannen" die verwijfd zijn. Ook faalhazen. De vorige burgemeester, van Aertsen, was natuurlijk ook een ramp.

Het lijkt me nu wel dat mevrouw Krikke - what's in a name- haar biezen mag pakken op 2 januari.

Als je zo opzichtig faalt, dien je terstond te vertrekken, met achterlating van alle bezittingen en voorrechten.

Zij is nu klaar.

Inpakken en wegwezen en nooit meer een andere Overheidsfunctie. Solliciteren op vacatures in de postkamer, kantine of schoonmaak.

Anders gewoon een Zzp'er worden en iets gaan adviseren, kleuradviseuse van nagellak of haar spoelingen.

Heppie-even-voor-mij | 01-01-19 | 14:14 | 1

hear hear

Poes Fiep | 01-01-19 | 16:45

In principe moet de burgmeester nu de stad uitgejaagd worden. Ze heeft op alle fronten gefaald. Maar dat gebeurt niet want de burgemeester is een ongekozen trekpop die de burger moet afknijpen.

JanVergoor | 01-01-19 | 13:41

Wat vindt onze dappere burgemeester van de gebeurtenissen rondom het Kaapseplein en de Markweg waar hulpverleners werden bekogeld met zwaar vuurwerk door Alah Akbar roepend inteelt van de pedofiele profeet?

Tiktak Theo | 01-01-19 | 13:35 | 2

Nou ja, elk jaar is het weer raak op en rondom de Gouverneurlaan en lang niet allemaal zijn dat mensen met een bepaalde achtergrond. En zelf heb ik jaren op Scheveningen gewoond waar het af en aan rijden was van politie en brandweer.

De echte baby | 01-01-19 | 14:44

gelukkig was er het scheveningen incident zodat niemand daar meer om geeft ;)

Domovich | 01-01-19 | 17:16

Jezus Christus, je weet niet wat je ziet! Wat zullen veel mensen geschrokken zijn. Wat een tokkies toch ook daar in Scheveningen! Volgend jaar gewoon een beachbarbeque organiseren! Geheel halal natuurlijk!

Stijlloze bezoeker | 01-01-19 | 13:25 | 1

Het ziet er erger uit dan het was. Probleem was dat de toren bleef staan waardoor je enorme vlammen tot wel 60 m hoog kreeg. In combinatie met de wind liep t een beetje uit de hand.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 14:43

Hoewel ik een sterke voorstander ben van het handhaven van dit soort tradities moet ik wel zeggen dat ik een beetje schrok van die foto met huizen en daar achter die stapel.
Dacht bij mezelf……... misschien toch een beetje uit de hand gelopen?
Verder wens ik alle PVV stemmers een gelukkig 2019...…... en FvD stemmers ook wel…….. nou ja en de rest ook dan maar omdat ik een aardige gozert ben.
Oh..... maar Rutte en zijn kliek dan weer niet,sorry

ditotje | 01-01-19 | 13:23

Dit is allemaal verschrikkelijk... eh... naar.

Jahowiseffe | 01-01-19 | 13:04

Je kunt dus wel een vuurtje stoken van 48 meter, maar je kijkt niet naar de weersverwachting. Was al redelijk op tijd bekend, dat de wind wat zou gaan aantrekken vanuit het westen.

Dit is geen onkunde maar nalatigheid.

jezusisonzin | 01-01-19 | 13:03 | 2

Probleem was meer dat de toren van 45m vrijwel de hele tijd intact bleef. Die van Duindorp was al snel ingestort. Dat in combinatie met de wind maakte dat het escaleerde.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 14:46

@Re:Kniftig volgens mij kan en mag je er niet van uitgaan dat een goed gestapelde toren van pallets direct instort als je hem in de fik steekt, anders werk je toch wel op basis van zeer vreemde aannames. Dit is dus gewoon een typisch gevalletje grove nalatigheid van alle betrokken en verantwoordelijke partijen.

oh no | 01-01-19 | 16:17

Typisch de liberale VVD en die tuthola greift sofort zur verboten.
De realiteit zal wel worden dat ze volgend jaar wat minder hoog zijn?
Het is immers een vreugdevuur en geen rivaliteitsvuur.

Shareholder II | 01-01-19 | 12:59

Muts Krikke denkt vandaag weg te komen met de voor de hand liggende dooddoener 'onderzoek'. Dat had ze bij het afgeven van een vergunning moeten doen.

DasNouJammer | 01-01-19 | 12:59 | 2

Het is ook wikken en wegen voor een burgemeester, met van die Beavis en Butthead-fikkiestokers die je een beetje in toom moet houden.

Papa Jones | 01-01-19 | 13:18

Wat Papa Jones zegt. Vroeger deden ze het op ieder kruispunt. Dat t voortaan centraal op t zandstrand ging heette lang een zegen te zijn voor de openbare orde.

Shoarmamasutra | 01-01-19 | 13:24

Als je zo'n groot vuur aansteekt, dan moet er toch brandweer aanwezig zijn? Met meerdere wagens? Waarom zijn die niet op het moment dat het fout begon te gaan direct gaan blussen? En dan bedoel ik dus de brandstapel zelf. Al valt er misschien weinig te blussen aan een 45 meter hoge stapel brandend hout...

Specy | 01-01-19 | 12:56 | 4

Ok en stel dat je het blust, wat al onbegonnen werk is in de eerste plaats omdat je niet met zeewater kan blussen en je dus een flink watertransport moet gaan aanleggen. Dan heb je een 45 m hoog instabiel houten gevaarte op t strand staan.... Succes ermee.

Overigens was er wel brandweer aanwezig. Die zijn ook meteen begonnen met het koelen van een snackbar die op de boulevard stond en gegrild werd.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 14:49

Boulevard moest eerst schoongeveegd worden door de ME voordat de brandweer kon beginnen met blussen van de omgeving. En die triestelingen waren niet alleen scheveningers :p

Domovich | 01-01-19 | 17:14

Nee hoor dat was onzin. Ik stond er. De brandweer kon er gewoon door en werd net zo erg belemmerd door een willekeurig geparkeerde politieauto. De politie heeft de boulevard wat in de wind stond van t vuur schoongeveegd om brandweer werk te laten doen en omdat je daar gewoon niet wilde zijn ook. Dat schoonvegen ging vrij soepel.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 18:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik moet morgen toch gewoon weer naar me werk.

Roy020 | 01-01-19 | 12:56 | 3

mijn mijn mijn mijn

devil13 | 01-01-19 | 13:17

Haha devil13. Het nieuwe Nederlands bevalt je niet zo?

medusa324 | 01-01-19 | 13:20

@medusa324
Dit soort 'Nederlands' ontstaat alleen maar door verbale luiheid.

druipsmurf | 01-01-19 | 14:04

Even de prioriteiten goed stellen Krikke. Ga eerst maar eens in de Schilderswijk aan het verbieden. Die islampuinhoop wordt al jaren getolereerd. Over schade gesproken.

HaatbaardKnipper | 01-01-19 | 12:51 | 3

Schilderswijk is top man. Je bent er nooit geweest.

Cobarde | 01-01-19 | 13:51

Cobarde | 01-01-19 Ik ben er in elk geval wel geweest. Moet er wel eens doorheen rijden. Het is er kudt. Net als in alle andere achterstandswijken in andere steden.

Hommel | 01-01-19 | 14:25

En dat los je dus niet op door wat jij noemt het te verbieden, maar door de onderliggende oorzaken aan te pakken. De Schilderswijk was al een puinhoop voor de islam er werd geïntroduceerd en Rinus de Wipper er rondliep.

De echte baby | 01-01-19 | 14:53

De overheid, de brandweer, de politie. Ze stonden erbij en keken ernaar. Hoeveel smeulende houtkooltjes moeten er in het zaagsel neerdalen voordat een gezagsdrager van overheidswege ontvlamt en zegt: stop! Dit wordt gevaarlijk!-? Maar nee, zaagselhoofden bleven omhoog turen. Zou me niets verbazen wanneer Peter van Zaanen, de opperpalletsstapelaar, tot de VVD kliek behoort. Hij krabt de rug van Krikke, zij krabt zijn rug. Ondertussen vliegt de hens hoog door de lucht richting het Penthouse. Maar al deze slappe handen en slappe knieën zijn VVD aftreksels. Zij zijn verantwoordelijk voor deze wanvertoning, dit walgelijk wegkijken en geen verantwoordelijkheid nemen. De brandweer had moeten ingrijpen, maar de VVD bobo's wilden dat niet. May they burn in ....

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-01-19 | 12:45 | 3

Natuurlijk. Allemaal de schuld van de VVD. Heeft niets met tokkies te maken. Het gebral was niet van de lucht daar op de Scheveningse boulevard.

medusa324 | 01-01-19 | 12:58

medusa324 | 01-01-19 | 12:58
Inderdaad, inderdaad, heterdaad: het slappe handen gedrag en nergens op tijd ingrijpen typeert het gajes dat VVD tokkie heet. Tokkie Krikke en tokkie Rutte, wat een zaagselkoppen! Lachûû........

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-01-19 | 13:04

T penthouse.. Daar zeg je wat. Zou t niet gewoon obtvlambare adem zijn?

Shoarmamasutra | 01-01-19 | 13:26

Zo lijkt het toch wel weer een beetje op wat er komen gaat de komende jaren met dat nieuwe Marrakech pact. Voorproefje.

Koekkeloere | 01-01-19 | 12:45 | 1

Last night in Sweden...
Brandblussertje in huis is zo ondertussen inderdaad geen overbodige optie meer.

Graaisnaaiert | 01-01-19 | 13:02

Als totaal ongeschikte ongekozen bestuurders zich dingen afvragen, hoedt U dan maar. Meestal wordt er dan een stukje vreugde of liefde geofferd, zogenaamd voor het grotere goed, in dit geval een samenleving die steeds minder mag en zich moet laten welgevallen en opgeven voor het grotere goed.

Sans Comique | 01-01-19 | 12:43

In dit land, waar je al een strafblad kunt oplopen als je een plastic, echt-lijkend speelgoedpistool bezit, geven ze het crapuul rond de jaarwisseling de vrije teugels het hele land op te blazen en/of in lichterlaaie te zetten...
.
Gestoord, dit landsbestuur... Gestoord!

Brou Is Back | 01-01-19 | 12:26 | 2

Niet om het een of ander hoor, maar vroeger werden de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp aangestoken middenin de woonwijken en was het echt oorlog om Kerstbomen, autobanden en pallets! Op een gegeven moment mocht dat niet meer en werden de vreugdevuren onder toezicht opgebouwd op het strand onder toezicht van politie en brandweer! Dit jaar was de stapel gewoon te hoog en werd het vuur richting Scheveningen geblazen!

BaldEagle | 01-01-19 | 12:43

BaldEagle | 01-01-19 | 12:43 Dat is en was dan ook het probleem: de grote aantallen tokkies die niet op een ordentelijke manier oud en nieuw kunnen vieren. Die moet je dus gewoon preventief opsluiten met oud en nieuw, in plaats van hun wangedrag te faciliteren.

Hommel | 01-01-19 | 14:29

Het zit een ieder wel diep. Er zijn er maar weinig liev deze nieuwjaars morgen. En inmiddels middag. Leven en laten leven.

Muuke | 01-01-19 | 12:25

Mooie beelden. Volgend jaar ook met drones filmen.

Shareholder II | 01-01-19 | 12:24

wat een totaalmalloten daar in den haag, bedoel, kijk die laatste foto, dat is gewoon zeker weten dat het mis gaat.

PijlVader | 01-01-19 | 12:21

Dit krijg je ervan als je zwakbegaafde tokkies hun gang laat gaan. Het zijn net oermensen die helemaal versteld staan van vuur.

Makleyn | 01-01-19 | 12:15

Is er niemand op het idee gekomen dat Alexander penthouse wel eens de opdracht gegeven kan hebben tot de bouw van dit 72 meter vreugdevuur zodat hij en zijn vrinden een sigaar op het balkon konden opstoken.

bert.s | 01-01-19 | 12:12

Wel vreemd dat het vuur in duindorp niet de zelfde problemen had gaf.

Sjonie01 | 01-01-19 | 12:11 | 2

Duindorp ligt wat zuidelijker en verder van het strand af.

Von Mutzenbacher | 01-01-19 | 12:20

De stapel in Duindorp was niet zo hoog als die in Scheveningen! En Duindorp ligt net zo ver van het strand af als Scheveningen hoor!

BaldEagle | 01-01-19 | 12:44

Uw schadeclaim kunt u indienen bij de heer Peter van Zaanen die het vuur heeft georganiseerd.

wapster | 01-01-19 | 12:02

islam, calvinistische vreugdevuren en bermbommen horen thuis in een hele grote zandbak.

bert.s | 01-01-19 | 12:00

Vreugdevuren geven mensen plezier en zouden gewoon moeten kunnen blijven bestaan. De hysterische afmetingen van deze bouwsel geven de staat aan waarin dit overvolle land verkeert. Ben benieuwd wie de verantwoordelijkheid durft te nemen.

vlijtig liesje 50 | 01-01-19 | 12:00 | 1

Wat Liesje zegt. Kennelijk had onze samenleving dit jaar heel wat kwade geesten te verjagen.

Sidney_May | 01-01-19 | 14:19

Wat een tokkie clubhuis dit. Doe die permanban er maar weer op.

Romanov | 01-01-19 | 11:56 | 4

Dat valt heel erg mee hoor! De stapel hout op het strand wordt onder toezicht van politie en brandweer opgebouwd! NIet OH-en als je nog nooit in Scheveningen bent geweest!

BaldEagle | 01-01-19 | 12:46

koop eerst eens een kroontje.

HaatbaardKnipper | 01-01-19 | 12:54

@HaatbaardKnipper
Heb nou niet het idee dat dat IQ verhogend is...

medusa324 | 01-01-19 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

ligt Joris nog in z'n nest?

D-Fens_1963 | 01-01-19 | 11:53

Volgend jaar afgeschaft en dan weer alle ellende van rellen en uitgebrande auto’s. Wie heeft de oplossing?

Nohara | 01-01-19 | 11:48 | 5

Ter plekke de duinen afgraven.

Papa Jones | 01-01-19 | 11:56

Ponton en dan een eind de zee op slepen.

DerkArie-ut-de-Achte | 01-01-19 | 12:32

BSE rundfunk | 01-01-19 | 11:53

Wel eens bedacht waar je op stuit na 1 meter graven op het strand? Hint: het is geen olie.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Terwijl iedereen niet oplet heeft de overheid de bewaartermijn van gefotografeerde kentekens van niet-verdachte mensen verlengd van nul dagen naar vier weken. Op deze manier wordt 1984 van George Orwell heel stiekem ingevoerd!

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:47 | 1

Stel je eens voor dat de politie ineens misdrijven gaat oplossen enzo.

Re:Kniftig | 01-01-19 | 15:16

Volgend jaar nog één keer met de bouwers er bovenop. Iemand een vuurtje?

Tjemig | 01-01-19 | 11:44

*Burp* GOEDEMORGEN mede guurders. Bij deze een ieder een goed en fijn nieuwjaar gewenst. Ook de stijlloze redactie! 2019 zal een spannend jaar worden voor jullie maar ik hoop dat het alleen maar beter zal vergaan op den eigen benen! Kusjes

overVecht | 01-01-19 | 11:41

Dit strandvuur was gekomen omdat iedereen anders op alle hoeken van de straat vuurtje ging stoken met kerstbomen. Welke van de twee kwaden wil men?

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:40

Brandstapel was 45 in plaats van de afgesproken 35 meter hoog, ondanks voortdurende aanwezigheid van gezagsdragers tijden het stapelen. Gelukkig hebben we Tante Sidonia Krikke die het allemaal voor ons gaat uitzoeken.

mkuyt | 01-01-19 | 11:39 | 5

Begrijp het niet: als er een afgesproken hoogte van ("maar!!") 35 m. was, hoe kon er dan een wedstrijdje zijn tussen Scheveningen en Duindorp over wie de hoogste stapel kon bouwen?

viejohuevon | 01-01-19 | 12:40

@mkuyt
Uiteindelijk valt alles terug te voeren op de eeuwenoude strijd wie de grootste heeft.

medusa324 | 01-01-19 | 13:13

de limiet was toch in het aantal kuub ?

Domovich | 01-01-19 | 17:19
▼ 2 antwoorden verborgen

En ik hoor net dat burgemeester Krikke ook stond te kijken naar die 45 meter hoge toren van fire and brimstone... Zij heeft die Moloch zelf goedgekeurd. En nu begint ze met het punt of vreugdevuren nog wel toegestaan zouden mogen worden. Mevrouw Krikke, het ligt niet aan het vreugdevuur op zich, maar aan de titanische afmetingen van het gevaarte.

BSE rundfunk | 01-01-19 | 11:37 | 1

Ze kwam er pas bij toen haar zwart op wit verzekerd was dat het niet een speciaal voor haar opgerichte brandstapel was.

Graaisnaaiert | 01-01-19 | 13:00

Ik kon bij het zien van dat brandend zand alleen maar aan Anneke Grönloh haar liedje en tekst denken, hoe treffend;
"Brandend Zand in een Verloren Land en een leven vol gevaar.
Brandend Zand berooft je bijna van het Verstand en dat alles komt door Haar."
Wat een visionair heh die Anneke Grönloh
www.youtube.com/watch?v=OVZcqX7-Ahk

Theo-Pim-Riv | 01-01-19 | 11:36 | 3

Prachtig! Aan zo een reactie hebben we iets. GS waardig!

Peter777 | 01-01-19 | 12:32

Jammer dat ze het niet meer meemaakt!

CalamityJane | 01-01-19 | 12:42

Dank je, TPR

Sidney_May | 01-01-19 | 14:26

Als je dit alles leest is het eigenlijk bizar dat dit allemaal het gevolg is van één lucifertje.

pa_niek | 01-01-19 | 11:36 | 1

Daarom heet het ook Lucifer.

Theo-Pim-Riv | 01-01-19 | 11:39

.. misschien dat er eens een onderzoek ingesteld kan worden waarom vooral in omgeving Den Haag de laatste jaren steeds meer onverantwoordelijk met vuur wordt gespeeld.
Zelfs op het strand.

Jan Passant mk2 | 01-01-19 | 11:35
-weggejorist-
Peter777 | 01-01-19 | 11:32 | 20
▼ 20 antwoorden verborgen

Doe dat vuur lekker een kilometer uit de kust.
Op zee kan er weinig gebeuren.
Die vuren kwamen er om die hagenezen bezig te houden.
Hagenezen waren de uitvinders van autobranden in 1868.

Ruimedenker | 01-01-19 | 11:31 | 2

De nieuwjaarssnuif nog niet uitgewerkt? auto’s in Den Haag in 1868.....

Tjemig | 01-01-19 | 11:38

Toen staken ze nog biggen in de fik

peetjoh | 01-01-19 | 12:19

Het blijft gewoon ontzettend jammer (dat er vannacht niet een vliegtuig boven Den Haag vloog om kerosine te lozen).

blisterverpakking | 01-01-19 | 11:30

Als dit verboden word staat Den Haag volgend jaar waarschijnlijk echt in de fik.

Sjonie01 | 01-01-19 | 11:27

Jarenlang stonden brandweer en burgemeester erbij en keken ernaar en vonden dat het goed was. Na jaren van onnozelheid worden ze eindelijk eens wakker. De sufkoppen! KAPPEN met die stupide traditie. Brandweercommandant vervangen en burgemeester vervangen. Dan als bonus voor de hele gemeente meteen een dramatische reductie in fijnstof. Dat kom de gezondheid van alle Hagenese ten goede.

ljcoster | 01-01-19 | 11:26 | 2

Onder voorbehoud dat alleen palletstapelaars gemeenteraadslid kunnen worden!

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:29

de brandweer adviseerd alleen in deze.. de gemeente heeft daar schijt aan en geeft een vergunning met goedkeuring van de burgemeester die raad es de baas is van de politie en brandweer.

Domovich | 01-01-19 | 17:20

Natuurlijk duikt er een trollenleger op want dat "fikkie" is niet zomaar een fikkie, maar het is Nationaal erfgoed.
Het vuur staat sinds 2014 op de zogeheten Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed in Nederland.
Check laat de Nederlandmoetkapottrollen maar komen.

Theo-Pim-Riv | 01-01-19 | 11:25 | 4

Volgend jaar gaan ze maar tot twintig meter, horen we nu in de wandelgangen.
Volgend jaar vanuit de Gratis Penthouses toch nog een mooi gezicht, dat brandend zand.

Theo-Pim-Riv | 01-01-19 | 11:32

Allemaal dombo's die nog nooit in Den Haag of Scheveningen zijn geweest, laat staan dat ze ook maar een hout snappen van wat hoe het daar in elkaar steekt! Lekker laten lullen!

BaldEagle | 01-01-19 | 13:07

Dat een grote groep tokkies een vervelende gewoonte heeft om vuur te stoken met oud en nieuw maakt het nog geen cultureel erfgoed.

Hommel | 01-01-19 | 14:33
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
MW51 | 01-01-19 | 11:24 | 1

Gelukkig nieuwjaar aan de Redactie van GeenStijl, Joris en alle reaguurders.

Allemaal lekker houtkachel stoken! Kachel kost €275 op Marktplaats en je hebt 13 m3 gezaagd pallethout nodig om een vrijstaand huis een hele winter warm te houden met een 8 kW kachel die 's nachts uitgaat. Ik doe het al tien jaar, ik kan het bewijzen!

Een koud huis warm stoken duurt dan drie dagen maar blijft daarna op temperatuur als je continu blijft stoken.

Als je een ochtend per maand wegwerppallets haalt, in stukken zaagt en optast kun je zes maanden gratis stoken. De cv-ketel staat dan de hele winter uit! Je besparing is enorm voor slechts zes dagen werk per jaar.

De houtkachel is jouw gele hesje tegen de draaiende politiek en al die energiebelastingen.

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:24 | 3

Ja hoor en nog hartelijk dank namens alle mensen met lichtwegaandoeningen! Maar ja, IKKE-IKKE-IKKE hè? Milieuvervuiler!

BaldEagle | 01-01-19 | 13:08

Cv staat heel de winter uit? U gebruikt geen douche?

CleanUpTime | 01-01-19 | 15:06

Precies. Ik gooi er nog een blokje op!

Ries13 | 01-01-19 | 15:31

Over een paar maanden weer de paasvuren in het oosten van het land...... kan daar weer over gezeurd worden...... geuroverlast in de Randstad.

En zo zeuren en zeiken we ons wel weer door 2019 heen......

Fatwabuster | 01-01-19 | 11:22

Misschien kunnen we eens gewoon naar de feiten kijken.
Wat is nu de werkelijke schade in plaats van helemaal weg te hallekeneren wat er allemaal had kunnen gebeuren.

Petrus Poortwachter | 01-01-19 | 11:20 | 1

Er ligt een bende zwarte troep op straat. Iedereen z'n auto is vies. Moeders moet het huis weer poetsen, overal vieze troep. Burgemeester lag te slapen toen er een flinke wind landinwaarts was om 24:00u. En achteraf wordt ze wakker en gaat een verbod overwegen.

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:34

Kun je zien, dat er helemaal niet meer nagedacht wordt, een brandstapel huizenhoog, verkeerde wind, en toch de hens er in. Geen brandweer die denkt, de wind is verkeerd, dit kan niet! Logisch nadenken in 2019, is al te veel gevraagd!

vluchtelingallergie | 01-01-19 | 11:17 | 1

Logisch nadenken is ook niet voor iedereen weggelegd. Iets met "common sense being the least common of all senses...".

viejohuevon | 01-01-19 | 12:46

Niet te snel oordelen. Eerst even wachten op de uitslag van het onderzoek. Vuurregen heeft niets te maken met een vreugdevuur want dat is een vuur van de vreugde. Zo, dat was de broodnodige andere kant van het verhaal.

RickTheDick | 01-01-19 | 11:17
-weggejorist en opgerot-
vigilantes | 01-01-19 | 11:15 | 8
-weggejorist-
vigilantes | 01-01-19 | 11:37

Kunnen de tokkies niet gewoon blijven reageren bij nujij ipv geenstijl?

Makkelijkonthouden | 01-01-19 | 13:19

vigilantes | 01-01-19 | 11:15 Kun je niet op een tokkiewebsite terecht? Wat doe je hier?

Hommel | 01-01-19 | 14:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Gezellig samenzijn is feest geworden. Toen werd het party. Inmiddels is het een festijn geworden.
Daarbij een glaasje drinken is zuipen geworden.
Plezier maken is slopen geworden.
Als je aangeeft dat je het wat jou betreft wel ietsje minder mag ben je een ouwe lul en azijnzeiker geworden. Maar ik zeg het nog maar eens; om het leefbaar te houden voor iedereen moet het minder minder minder. Veel minder.

Normpje | 01-01-19 | 11:09

Een uitlaatklep nodig omdat het anders uit de hand loopt :(
Triest als je je alleen kunt vermaken door geweld en slopen van andermans spullen :(
Wat zou Nederland er op vooruit gaan zonder tokkies (en mossels niet te vergeten)!!!!!

De finale eindbaas | 01-01-19 | 11:06

Ik ben geneigd te gaan geloven dat onze bestuurders onderhevig zijn aan totale onkunde. Je zou toch denken dat er een soort van risico-analyse zou plaatsvinden.

Maar me dunkt dat dit niet gebeurd is.

Terwijl je toch van bestuur, politie en brandweer mag verwachten dat zij een betere risico inventarisatie zouden kunnen maken dan de Nukubu's (nutteloze kut burger) afkomstig van die Haagse Nukubu wijken.

Als ik de foto's zo eens bekijk, en ik zie mensen staan op een stapel pallets van 40 meter hoog, zonder valbeveiliging, en een stapel pallets, veel hoger dan de huizen in de directe omgeving, wetende dat de wind de verkeerde kant op staat, dan denk dat zelfs 1 celligen zouden kunnen begrijpen dat het vragen om ongelukken is.

Maar de boven ons gestelden hebben dus Niet Meer verstand dan de Haagse Nukubu's.

Verbazingwekkend toch.

Heppie-even-voor-mij | 01-01-19 | 11:05 | 5

Petrus Poortwachter | 01-01-19 | 11:18
Nog niet nuchter zeker!

vluchtelingallergie | 01-01-19 | 11:20

Misschien ligt de focus op graaien en daarvan zoveel mogelijk genieten….met deze prioriteiten zie je de verkeerde wind en verkeerde hoogte vh hout toch niet aankomen?

ger1306 | 01-01-19 | 11:50

vluchtelingallergie | 01-01-19 | 11:20
Niet dronken geweest ook.

Petrus Poortwachter | 01-01-19 | 11:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe zit dat met auto's eigenlijk.
Krijg je geen rare brandplekken en zo? Of gescheurde ruiten?
Dat kan nog een aardige claim worden richting de pallet-club.

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 11:05 | 3

Eerder richting trudt krikke die het heeft toegestaan....
Kansvolle claim trws.........

pennestront | 01-01-19 | 11:15

@baldeagle.
Juliette Bots, leuke naam voor een automobilist...

Ries13 | 01-01-19 | 15:26

Wie gaat al die rotzooi trouwens opruimen? Doen die tokkies dat zelf of moet de belastingbetaler er weer voor opdraaien?

Jafco | 01-01-19 | 11:04 | 10

Over 'Tokkies' gesproken: wat dacht je van het 'ALLAHU AKBAR' schreeuwende allochtonen schorem dat her en der hulpverleners en brandweermensen met zwaar vuurwerk bekogeld heeft? Want daar hoor ik je niet over!

BaldEagle | 01-01-19 | 13:02

Dat zijn óók tokkies. Zelfde beschavingsniveau.

medusa324 | 01-01-19 | 13:07

He Vigilantes. Hou ff je grote tyfusbek. Ik schaam me kapot voor je.

Sidney_May | 01-01-19 | 14:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Als NPO de vonkenregen filmt en niet het vuur dan weet je van tevoren al dat er een verbod gaat komen. Alcohol zuipen op de boulevard mag ook al heel lang niet meer. Straks wordt zwemkleding ook verboden. Let maar op.

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:03 | 3

"Alcohol zuipen op de boulevard mag ook al heel lang niet meer."

Nee. Erg, hè?

Dr_Johnson | 01-01-19 | 11:06

Politie met kopvodden en elke traditie in Nederigland moet kapot, dat dan weer wel, echter is er daar geen pellet meer te krijgen het eerste half jaar, daar moeten ze weer een half bos voor wegkappen.

Theo-Pim-Riv | 01-01-19 | 11:10

Gelukkig maar voor mezelf dat ik nooit zo onder de indruk ben van allerlei verboden en apv’tjes

pennestront | 01-01-19 | 11:18

Tja, een echt wereldrecord... Daar worden veel Nederlanders meteen warm van. En, zeg nou zelf, die dominosteentjes worden ook best saai op den duur...

Petrus Poortwachter | 01-01-19 | 11:03

Heerlijk jaarwisseling gehad, tot 1 uur vuurwerk afgrstoken en genoten van dat van andere. Daarna geveegd en afval opgeruimd, kortom niets te klagen. Goed begin van 2019 dus! Verder de usual nieuwsberichten van 1 Januarie. Ik kijk er niet meer van op, alleen dat Allah Akbar roepen tijdens nieuwjaarsrellen. Dat betekent problemen voor Links en hun idiote vuurwerk verbod. Namelijk een vuurwerk verbod is dan racisme. Verder iedereen van GS een goed 2019 gewenst.

Indoneesje | 01-01-19 | 11:03

Ja, ik woon in Den Haag, in een wijk net achter Scheveningen, en met westenwind waait de rook en de hele klerezooi van die brandstapels de stad in.

Het is werkelijk godgeklaagd en van de ratten bezeken dat die achterlijke Scheveningse tokkies elk jaar maar wordt toegestaan steeds hogere palletbergen te bouwen, om er vervolgens om middernacht de fik in te steken.

Achter mekaar verbieden, die onzin.

Dr_Johnson | 01-01-19 | 11:02

.. de brandstapel van Babel. Ik hoop dat ze zulke dwaasheid veilig in de omgeving Den Haag houden.

Jan Passant mk2 | 01-01-19 | 10:59

Gezellige discussie hier. De 'paupers' tegen de 'ubermenschen'. Is dat de nieuwe trend?

Promedio | 01-01-19 | 10:58 | 4

Vergeet het trollleger niet, tik de mooie naam Jenny Douwes en/of Sinterklaas en Zwarte Piet in en je krijgt reacties met schuimvlokken in de mondhoeken van het trollenleger

Theo-Pim-Riv | 01-01-19 | 11:04

Paupers moet je onder de soldatenlaars houden. Iedere echt rechtse persoon weet dat.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 11:14

Tjongejonge @Bigi Bana Boy, ten eerste wil ik wedden dat je nog nooit een 'soldatenlaars' van dichtbij hebt gezien laat staan dat je eentje gepast hebt en ten tweede kun je over deze 'Tokkies' zeggen wat je wilt maar ze bekogelen in ieder gevaal geen hulpdiensten met zwaar vuurwerk zoals elders in NEEderland wel gebeurde! Nou jij weer!

BaldEagle | 01-01-19 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Als we in 2019 ons blauw moeten gaan betalen i.v.m CO2, dan willen we ook waar voor ons geld he?

B0bBer | 01-01-19 | 10:55 | 1

Wanneer de overheid toch alles regelt en u daarvoor laat betalen, dan heeft niemand anders nog verantwoordelijkheden. Dus ja, het is een trend.

Jan Passant mk2 | 01-01-19 | 11:03

Is Nederland nou het enige land waar het met oud en nieuw hier en daar zo'n pleuriszooi wordt in plaats van gewoon een leuk feest? Zal toch wel niet?

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 10:54 | 10

@medusa Denk dat de Tokkie in kwestie nog niet naar bed is geweest.

Uw Verzekeringsadvis | 01-01-19 | 12:07

Gefeliciteerd met uw geweldige beheersing van de Nederlandse taal en woordenschat.

Ries13 | 01-01-19 | 15:18

@vigilantes natuurlijk

Ries13 | 01-01-19 | 15:19
▼ 7 antwoorden verborgen

Ach.... overal gaat er weleens wat mis maar dit was toch wel een beetje te voorzien lijkt mij.... maar goed, nog 364 dagen voor een nieuwe kans.

Fatwabuster | 01-01-19 | 10:54

O, ik zie al weer vliegers en meeuwen. Niks aan de hand.

Ries13 | 01-01-19 | 15:15

Totaal onbenul van zgn gezagsdragers die met hun vet betaalde baantjes het hele land in het ongeluk storten. Neem die palletstapeling, is dat echt niet doorgedrongen dat dat een recept voor disaster is? Die lui zijn uren ongestoord bezig geweest met kraan. Wat zullen daar veel mensen met de schrik om het hart hebben gezeten. Dit is nou waarom politie zelfstandig, zonder de politiek van burgemeesters, moet opereren.

eastender | 01-01-19 | 10:52 | 4

Anders gaat het volk morren. Ook al heeft de brandweer eeuwen ervaring van over de hele wereld en het volk niet.

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 11:03

Politiek, politie, brandweer, allemaal mensen aan wie wij de openbare orde moeten laten. En dan heb jij eenvraagteken? Ambtenaar bij Krikke?

eastender | 01-01-19 | 11:05

De brandweer is hier ernstig in gebreke IMO. Droog vurenhout met een zeer open structuur gestapeld... In de zeldzame gevallen dat ik vuren in mijn houtkachel gooi ben ik twee x zo voorzichtig. Voor je het weet explodeert de temperatuur met tientallen graden in een paar seconden. Echt, ze mogen nog van geluk spreken daar.

spinselsinjehoofd | 01-01-19 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

Als ze nou volgende keer al die achterlijke tokkies vastbinden aan die brandstapel is het probleem opgelost....

Jafco | 01-01-19 | 10:51

Niet klagen. SE Fireworks is ook jaren goed gegaan.

Ik roep maar wat | 01-01-19 | 10:49

Net als in de Jaren 80 gewoon weer kerstbomen rauzen en in iedere hoek in Den Haag laten branden. Kijken wat voor ellende dat gaat worden. Dan is een stapel op het strand van Scheveningen niet eens zo slecht. Wel maximaal 20 meter hoog uiteraard.

El Gouda | 01-01-19 | 10:46 | 2

Ik denk niet dat ze vanuit Transvaal en Laak naar Scheveningen komen om te kijken. Genoeg pleinen en auto's daar voor een mooie fik. Of voortaan ook een mooie vuurstapel op het Kaapse plein of Lorentzplein?

SamV | 01-01-19 | 10:52

Jou mag ik wel. Oude generatie. Heb medelijden met de jeugd van tegenwoordig. Regels regels. Alsof die ouwe reaguurders zulke lieverds waren.Toen had je nog niet de vinger. Nee wij staken die kerstbomen aan. Kan nu ook. Maar toen gaven ze oranje licht nu pimpelpaars.Koste best wat geld maar minder als dat kudt klimaatakoord en het verschil toen plezier en nu een klote koudt huis. Noem mij maar een ouwe lul. Maar vroegahh was het toch leuker. Ik weet dat zeiden ze elk jaar. Maar in tegenstellling met dat leugenachtige kabinet is het nu de waarheid. Heb in mijn fucking best lange leben de laatste jaren nog nooit zoveel tegels mee gemaakt.Hwt eerste jaar dat ik een exel boekje heb aangesćhaft

tweetybird | 01-01-19 | 10:58

Iedereen de beste wensen voor 2019.
*Nu rustig op het Unox meisje topic wachten doet.*

de uitbater | 01-01-19 | 10:44 | 2

Ik spaar ze elk jaar. Geen beroeosmodel, niet geposeerd, in het water geweest en Unox leesbaar op haar muts. En wie haar op 2 januari weet te vinden mag haar gratis zoenen.

DitjaarkrijgikAOW | 01-01-19 | 11:11

Laat haar eerst maar eens een paar haathutten buldozeren, Die stolen het hele jaar door.

BlowingBubbles | 01-01-19 | 10:43 | 2

Stoken...

BlowingBubbles | 01-01-19 | 10:44

Op het binnenhof stoken ze ook op.
Bulldozertekort. Woord van het jaar 2019?!

einStina | 01-01-19 | 10:48

Dus Scheveningen had gewonnen?

Sottotteke | 01-01-19 | 10:42 | 4

Is de brandweer nog steeds bezig dan?

Lupuslupus | 01-01-19 | 10:48

Yep

Mr_Natural | 01-01-19 | 10:58

Tjonge, wat een lol.

Muuke | 01-01-19 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Allen de beste wensen voor 2019! Het eerste verbod is alweer in de maak. Goed begin is het halve werk!

intrigant | 01-01-19 | 10:40 | 1

Yepp voor jou een fijn 2019. Je weet half niet je gelijk.Verbod wordt het woord 2019.

tweetybird | 01-01-19 | 10:46

Mijn verwachting van vandaag:
1. Topic met top 10 duikmeisjes fotos.
2. Topic met tips hoe je je belachelijke voornemens zeker niet haalt.
3. Topic met embedded tweet van random m/v/x die claimt dat vuurwerk racisme is.
Of komt dat morgen pas, en was dit topic de laatste stuiptrekking van de nacht?

einStina | 01-01-19 | 10:35 | 2

Is drie nog niet geweest? Dat geeft hoop!

BlowingBubbles | 01-01-19 | 10:46

lol. Niet te vroeg juichen.
Misschien nog een topic over hoe idioot het is dat de NOS beweert dat alles rustig verliep... maar dat is wellicht teveel werk, geen zin in kiezen tussen anti-dooien en pro-traditie op deze ochtend vol katers.

einStina | 01-01-19 | 10:52

wat een kudde jankventielen tussen de reaguurders. Gezwam over tradities. Als je in Den Haag links ipv rechtsdragend wil worden heb je al een vergunning nodig maar een levensgevaarlijk inferno veroorzaken wordt gesubsidieerd. Dit is het kenmerk van een ruggengraatloze maatschappij die niet durft en liever een laffe houding aanneemt. Gewoon bang dat ze gaan slopen. Laat het gelul van "het is toch altijd goed gegaan" achterwege, want het hoeft maar 1 keer fout te gaan.

neusfluit5 | 01-01-19 | 10:34 | 4

Een genuanceerd geluid, eens kijken how dat gaat vallen......

BlowingBubbles | 01-01-19 | 10:47

Jullie hebben alledrie ongelijk.

Kaas de Vies | 01-01-19 | 10:48

Als je het gaat verbieden krijg je ook gezeik over betutteling en we mogen ook niks. Vooral van mensen die de hele dag niks doen.

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

Als je wegwerppallets gebruikt dan had je dit wel kunnen verwachten, dat hout versplintert al als je ernaar kijkt. Waarom is de windrichting niet van te voren in acht genomen? Waarom was de brandweer niet betrokken bij de planning en opbouw? Waarom is het dat als je zoiets bedrijfsmatig zou doen, dat je een hoop veiligheidsmaatregelen moet nemen, maar als een paar beunhazen het in hun vrijetijd doen dan mag ineens alles. Dat die toren mogelijk in kan storten, dat ze op 30 meter hoogste werken zonder veiligheidsmaatregelen, dat ze met een verreiker naar boven en beneden worden gebracht moet je maar eens als bedrijf proberen. De burgemeester heeft gelijk, het kan in deze vorm niet door. Volgend jaar mensen erbij betrekken die wel verstand van zaken hebben. Als je het aan een paar beunhazen overlaat dan krijg je dit soort onzin. Iedere idioot had kunnen bedenken dat als je die houtsoort gebruikt dat je dit zou krijgen.

telefunken | 01-01-19 | 10:34 | 4

De-escaleren is het toverwoord van de burgemeesters van tegenwoordig. Is hetzelfde als wegkijken, maar klinkt professioneler.

SamV | 01-01-19 | 10:42

“Waarom is de windrichting niet van te voren in acht genomen?”
Denk je dat ze zich er íets van hadden aangetrokken?

Rico Tampeloerus | 01-01-19 | 11:02

Wegwerppallets worden van hetzelfde hout gemaakt als bv europallets...

Ries13 | 01-01-19 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen

Haha. Onbegrijpelijk dat de gemeente dit heeft toegestaan. 'Het ging altijd goed' lees ik hier. 45 meter hoog pallets in de hens steken met harde wind van zee. Tuurliijk joh. Wat kan er nou helemaal gebeuren.De gemeente laat zich gewoon gijzelen door die 'authentieke' scheveningers. Omdat ze anders de rest van de stad gaan slopen zoals ze vroeger daar altijd deden. Wat een simpele zielen met zn allen daar.

kokkie klaphaak | 01-01-19 | 10:34 | 1

Met dat verschil dat het bij dat soort pretslopers andermans huis of auto of spullen eraan moet, niet hun eigen spullen, dat schijnt niet de bedoeling te zijn. Dat zou hier net even anders zijn gelopen.

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 10:43

Vroeger liep ik als 16-17 jarig jochie de hele nacht buiten vuurwerk af te steken. Nu mag het van mij verboden worden. waarom ? Omdat het nu halve (of hele) bommen zijn die worden afgestoken. Ik ben geen heilig boontje, en ik sloopte vroeger de astronautjes ook uit elkaar om het kruit in een leeg filmrolkokertje te stoppen in de hoop dat er een mega-knal zou ontstaan (wat natuurlijk nooit gebeurde), maar de laatste jaren is het echt van de zotte. Het zijn dreunen waar menig IS-terrorist zijn bebloede mes bij zou aflikken. Verbieden die hap en illegaal vuurwerk streng bestraffen.

van_Heutsz | 01-01-19 | 10:26 | 6

Die hele harde knallen, dat is al illegaal vuurwerk. Gaat goed met de handhaving, vooral na een totaal verbod.

Humsico | 01-01-19 | 10:38

Heb de hele dag geen handhaver gezien.

Muuke | 01-01-19 | 11:22

Weet niet wat jij vroeger noemt .. maar de afgelopen 25 jaar was er al genoeg zwaar vuurwerk wat rondvloog. Toen liep je niet rond met astronauten.. maar met strijkers en dergelijke. En voor de harde boem vlogen de lawinepijlen in het rond. Plus al het andere illegale spul wat toen en nu ook nog steeds in de omloop is.

Domovich | 01-01-19 | 17:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo'n vuurregen verging t Sodom en Gomorra ook. Alleen werden die steden wél van de aardbodem weggevaagd.

Drs Dré | 01-01-19 | 10:24 | 1

Zelfs na Operatie Gomorra bleef er na de vuurstorm op Hamburg ongeveer een kwart overeind

El Gouda | 01-01-19 | 10:42

Ik zie een verbod aankomen in 3,2,1

van_Heutsz | 01-01-19 | 10:22

Inschatten van gevaar voor volk, land en eigendommen is de overheid geen ster in.

Rest In Privacy | 01-01-19 | 10:20 | 2

Het kan alleen maar beter... worden.

Pelforth | 01-01-19 | 10:22

Er zullen best mensen bij de overheid zijn die die vreugdevuren niet zo zien zitten. Maar ja, polderen he. Anders gaat het volk morren.

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 10:45

Werd al gezegd dat ze het in Engeland zouden kunnen merken van die vreugdevuren. Toen dacht ik: met westenwind? Bij zw tot nw wind verbieden. Wind meer oost dan geen punt toch?

Mart6037 | 01-01-19 | 10:20 | 1

max 10 meter hoog zou ook kunnen bij westenwind, bij oostenwind 85 meter maximaal.

BSE rundfunk | 01-01-19 | 10:23

45 meter hoog.... da's leip man! Flikkah bèihna van me stoel van het lacheh.
Overigens, leuke parade van tornado's over de boulevard...

BSE rundfunk | 01-01-19 | 10:19

Gelukkig nieuwjaar allemaal! Waar blijft het topic over het Unox meisje? Ik voorspel dat het dit jaar een inclusieve LHBT dikke zeug met kort pittig kapsel is. Zo niet, dan heeft de burgemeester van Scheveningen een dossier op het bureau liggen dat de risico’s analyseert van een haram vrouw op het strand.

De Pilsvogel | 01-01-19 | 10:18 | 3

En met een kleurtje hè. We blijven deugen tot op de bikini.

Mart6037 | 01-01-19 | 10:22

Foto’s van aangespoelde mensen doen het ook altijd goed in de MSM

boerenvla | 01-01-19 | 11:01

Dat nieuwjaarsduiken begint ook pas om 12:00

GOEM | 01-01-19 | 11:49

dacht dat het niet de brandstapel van Duindorp was die deze problemen veroorzaakte. Hoe dan ook, een uit de hand gelopen omvang van die vuren en vervuiling door rook en roet is het wel. Domme gemeente die dit soort risico´s niet ziet.

krelus | 01-01-19 | 10:12 | 1

Las gister ergens dat het fijnstof gehalte erg hoog was daar. Misschien iets voor die VK dame die tegen open haarden is?

Muuke | 01-01-19 | 11:35

Tja 45 meter is wat aan de kant, wel cool om te zien.

marrretje | 01-01-19 | 10:08 | 3

Laat me raden: aan de lage kant?

kwark001 | 01-01-19 | 10:12

Waterkant.

BrutusBosch | 01-01-19 | 10:18

Zelfkant.

spinselsinjehoofd | 01-01-19 | 11:37

De hamvraag wordt de schade gedekt door de verzekering of is dit "overmacht". Ik wens de gedupeerden veel sterkte in dit nieuwe jaar.

ik_wacht_niet | 01-01-19 | 10:06 | 3

De organisatie zal toch wel verplicht een aansprakelijkheid verzekering hebben moeten afsluiten alvorens de vergunning wordt verleend!!!

Tilburgse bluf | 01-01-19 | 10:12

Indien dit zo is dan hebben dit soort verzekeringen een limiet aan te claimen schade. Verzekeringsmaatschappijen zijn niet zo gek als de gemeente Den Haag.

ik_wacht_niet | 01-01-19 | 10:16

Ik ben bang dat er voor de gedupeerde weinig valt te halen. De organisatie zijn een stel beunhaze... uuuh vrijwilligers die los vast iets uitvoeren, de vraag is of ze ubverhaubt een verzekering hebben afgesloten. Je zou de "vrijwilligers" persoonlijk aansprakelijk kunnen stellen, maar goed de vraag is dan weer hoeveel daar valt te halen. Van een kale kip kan je niet plukken. Misschien dat ze de gemeente aansprakelijk kunnen stellen, er is immers een vorm van gedoging. Het zal ze wel zijn opgevallen dat er een stapel van 45 meter hoog werd gebouwd en de burgemeester was zelfs aanwezig bij het spektakel dus in hoeverre heeft de gemeente gefaald?

telefunken | 01-01-19 | 10:44

Berbaar was er -naar eigen zeggen- persoonlijk(!) bij uitgenodigd...

echt_links | 01-01-19 | 10:04 | 3

Samen met Arrogander zitten sidderen in het penthouse.

piloot47 | 01-01-19 | 10:05

En Halbe was er ook bij.

mexicano + satesaus | 01-01-19 | 10:25

Ja, speciaal uitgenodigd, meen ik me te herinneren. Hij is nu al wel lang doodstil. Ook wel rustig eigenlijk.

Muuke | 01-01-19 | 11:28

"Burgemeester Krikke van Den Haag overweegt nu de fikkies op het strand te laten verbieden
Natuurlijk had dit ook gewoon leuk en gezellig kunnen blijven,
Maar de burgemeester laat dit uit de klauwen lopen, gooit er tonnen gemeenschaps geld tegenaan en laat ze torens van tientallen meters bouwen.

Damoos | 01-01-19 | 10:02 | 5

Lupuslupus | 01-01-19 | 10:04
Ah, dan moet het door Krikke komen dat er nu vliegvuur is. Kan geen toeval zijn.

kloopindeslootjijook | 01-01-19 | 10:47

@ TB, niets meer van vernomen inderdaad. We zouden hier op GS eens een prikbord moeten maken met openstaande eindjes. Opdat ook wij niet vergeten. @ Redactie, ideetje misschien?

spinselsinjehoofd | 01-01-19 | 11:36

Het loopt uit de klauwen omdat het volk dat deze stapels bouwt geen Nee zal accepteren. Beetje goedkoop om nu de overheid de schuld te geven.

fredflange | 01-01-19 | 11:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik las: pallies op de brandstapel? Ik dacht: goed begin 2019.
Bleek anders te zijn, had het niet goed gelezen, sorry.

Cocorico | 01-01-19 | 10:00

De knuppel en de rubberkogels moeten eens flink over dit volk heen op Oud en Nieuw.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 10:00 | 4

De ouwe Van Heutsz wist wel hoe je amokmakers pacificeerde.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 10:43

Ook Westerling wist heel goed de rust te laten wederkeren.

omanders | 01-01-19 | 11:09

De randstad is verworden tot shitholecountry.
Hoe is het toch zover kunnen komen?

kempenaer | 01-01-19 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik had Scheveningen met de tokkies niet echt gemist.

redanx | 01-01-19 | 10:00 | 1

Ben er één keer geweest, vond het niks. Beetje Zandvoort. Den Haag is wel een mooie stad. Mij opa en oma woonden in Voorburg.

Muuke | 01-01-19 | 11:47

Het jaarlijks terugkerende Tokkiefest. Dat is hoe ik Oud en Nieuw ervaar. De dag dat wij als land ons ware ordinaire gezicht laten zien.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 09:59 | 5

Ik heb het over de Oud en Nieuwviering in het algemeen. Het is al jaren een beschamende vertoning. Nergens in de wereld gebeurt dit. Ieder jaar miljoenen schade. Vet lache man. Moet kunnen. We zijn allemaal jong geweest toch?

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 10:17

@Bigi. Gewoon oudjaarsavond verbieden. Na 20:00 u allemaal verplicht binnen blijven. Probleem opgelost.

Lupuslupus | 01-01-19 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Vindt iedereen het nou raar dat dit gebeurt? Echt?

pjisonline | 01-01-19 | 09:55 | 2

Ja dat is raar want het is vele jaren gewoon goed gegaan.

Lupuslupus | 01-01-19 | 10:07

Weet je wat ook jaren gewoon goed is gegaan? GL met 3 zetels. Je wil alleen niet weten wat er gebeurt als het er 35 worden. En datzelfde geldt voor een vuur van 48 meter hoog.

medusa324 | 01-01-19 | 10:38

Persoonlijk vind ik dat het testosteronvervangende 'kijken wie de grootste heeft' ook een beetje kolder aan het worden. Een vuurtje is leuk. Een vuurtje op het strand ook wel. Maar 45 meter hoog gestapelde pallets ruikt naar overcompensatie.

Sqbar | 01-01-19 | 09:48 | 3

Eens, Elk jaar groter en groter. Was gewoon wachten tot het een keer mis ging.

normanius | 01-01-19 | 10:02

De "traditie" komt voort uit het 'rauzen' van kerstbomen. Omdat elk jaar de keerlus van Tram 11 omgesmolten werd, vond de gemeente het nodig om een en ander te reguleren. Met subsidie- en sponsorgeld worden nu pallets gekocht om in de fik te steken - dat heeft niets met traditie te maken.

Guido | 01-01-19 | 10:24

Mijn vriend zegt dat hij de grootste heeft maar ik heb nog nooit de behoefte gehad te kijken.

spinselsinjehoofd | 01-01-19 | 11:06

Hoe is het met berbaar?

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 09:44 | 6

Je maakt me nieuwsgierig, lupus.

Muuke | 01-01-19 | 11:45

Muuke | 01-01-19 | 11:45

Ik kom ook niet uit Den Haag, maar ik vermoed dat de Geleenstraat zoiets is als de Amsterdamse Wallen.

Bijtendehond | 01-01-19 | 13:33
▼ 3 antwoorden verborgen

De asregen uit deze mini Krakataus had nog veel meer schade aan kunnen richten. Gelukkig was 's Gravenhage bereid om tonnen gemeenschapsgeld in beveiliging en begeleiding te steken.

van Oeffelen | 01-01-19 | 09:42 | 5

Lupus
Herken u niet vandaag!

CalamityJane | 01-01-19 | 11:17

Lupus, alles goed? Ik maak me ook een beetje zorgen om u.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:26

@Lupuslupus
Als op die brandstapels wat Haagse heksen mee verbrand waren had ik het wel voor over gehad. Nu was het gewoon misdadig. In mijn omgeving zijn paasvuren gebruikelijk. Soms ook hoog, maar altijd opgebouwd op plaatsen waar ze geen kwaad kunnen. Walmen een beetje, en daar klaagt de Randstad dan over ...

Synecdoche | 01-01-19 | 17:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Dom tokkievolk

2voor12 | 01-01-19 | 09:38 | 1

Tokkie gonna tokkie. Dus.
De overheid faalt hier wederom. Dat is het probleem.
Die tokkies bouwen zo hoog als je ze laat bouwen. Die moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. En belangrijker nog, je moet normale burgers en de samenleving beschermen tegen deze tokkies.
Dus, de incompetenten bij de overheid die verantwoordelijk zijn voor orde en veiligheid moeten aangesproken worden.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:24

Vanavond is een dieptepunt op geenstijl. Helaas vvd-ers vieren geen oudjaarsfeest. Die vieren elite feesten. Champagne oesters en kaviaar. En hun co2 sigaar. Daarna gaan ze het pleps uitlachen. En hun tradities kapot maken. Echt VVD.Nu weet je een beetje waarvoor ik spuug op die gasten. Ze zeggen het ene maar doen het tegenovergestelde. Vroeger hadden wij daar een naam voor. Die noem ik niet want word ik gejortist. Mijn opa krijgt nog steeds een fiets terug maar door dit soort sikkels kan opa dat eel vergeten.Stem in maart zo dat in de eerste kamer deze sukkels geen meerderheid meer hebben. Geloof mij maar. Als u houd van u land. Dit zet zoden aan ons dijk. Zal nu wel als staatsterrorist te boek staan. Boeien.Maar ik zeg stem op pvdd. 50 + fvd en pvv.En van mij part op de sgp. Maar never nooit meer op die gevestigde orde.Geef die partijen de eerste kamer. Sukkels de groeten van tweetybird.

tweetybird | 01-01-19 | 09:38 | 6

Je beschrijft ergens heel mooi het probleem in dit land. Dat bijna iedereen denkt dat “rechts” zijn betekent dat je ongestoord de vrijheid krijgt om je Tokkie gedrag te vertonen. Dat is niet wat ik onder rechts versta. In mijn wereld hadden de rubberkogels allang door de straten gevlogen.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 10:20

@Bigi, in mijn wereld waren de echte kogels allang door de straten gevlogen. Vooral in bepaalde wijken gewoon met scherp schieten.

Lupuslupus | 01-01-19 | 11:05

tweety
Mss heeft het `plebs` het aan zichzelf te danken.
Maar mss komt het doordat ze het `plebs` steeds meer wordt ontnomen. Het rokertje bijvoorbeeld. Of mss komt het doordat het ´plebs` enkel nog als tokkies neergezet wordt. En de scheidslijn tokkie/geen tokkie is zoek. Als ze me als tokkie zien kan ik me als tokkie gedragen. Waarom niet? Het laatste dat overblijft (vuurwerk) waarin ze zich in kunnen uitleven verpesten ze op die manier voor zichzelf.
Heeft het ´plebs` nog teveel te besteden kun je je ook afvragen. Dat moet wel als dit alles zo ziet. En zo geven ze zo die `elite` voer om te kunnen zeggen `er kan nog wel wat af`. Zoveel af zodat er daarna er geen geld meer is voor vuurwerk ook. Tja ook een oplossing.
Onder de elite bevinden zich ook tokkies. Dat zijn de zakkenvullers, graaiers, leugenaars, lafaards, dommerikkken. Helemaal niets in hun wezen wat duidt op nobelheid van karakter.

CalamityJane | 01-01-19 | 11:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar vroeger ging het niet mis, dus wat hebben de mannen van de brandstapels mis gedaan?

ho4x | 01-01-19 | 09:36 | 4

Stapel te hoog, niet naar de weersverwachting willen kijken, misschien pallets van mindere kwaliteit?

Vuurwezel | 01-01-19 | 09:39

Jeanne 'd Arc... is dit wat u bedoelt?

sociaal_econoom | 01-01-19 | 10:13

Misschien wel pallets van illegaal gekapte bomen gebruikt zonder keurmerk.
Ja, dan krijg je dat volgens Groenlinks.

Paaldanseres | 01-01-19 | 10:25
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, Duindorp, hoe zal ik het voorzichtig zeggen, staat toch vooral bekend als een Haagse wijk waar voornamelijk asocialen wonen. Gelukkig is Duindorp zelf niet afgebrand anders waren de inwoners over de rest van de stad verspreid.

Osdorpertje | 01-01-19 | 09:36 | 2

De stapel van Duindorp is gewoon door blijven branden hoor. Brandt nu nog.

Vuurwezel | 01-01-19 | 09:38

Uhh osdorpertje ansterdan. Zeikerds. Het grote probleem van nederland anno 2019. Dien een klacht in bij halalsema. Sukkel.Verder pleur op bij scheveningen den haag en duindorp. Wij doppen ons eigen boontjes en daar hebben we dat kudt 020 niet voor nodig. Gelukkig niewjaar. Dat er maar snel een muur om die grachtengordel gebouwd word. Mijn wens voor 2019.

tweetybird | 01-01-19 | 10:09

De domme oetlullen zouden KUNNEN nagaan dat een hoog vuur met windkracht 6 landinwaarts niet per sé een goed idee is.

Donkersloot | 01-01-19 | 09:36 | 4

Allemaal inteelt zoals gebruikelijk bij vissersdorpen.

2voor12 | 01-01-19 | 09:44

@van Oeffelen, het gemiddelde IQ ligt slechts 1 punt hoger dan op Kanaleneiland.
De cast van Oh Oh Cherso is daar een mooi bewijs van.

JanvandeBiertent | 01-01-19 | 09:50

@janvandeBiertent: het schijnt dat Jokertje recentelijk een HBO opleiding heeft afgemaakt. Facility-management, HBO aardappels bakken, maar toch.

van_Heutsz | 01-01-19 | 10:29
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe is het met het penthouse van "Pechtie" afgelopen?

oliebolletje123 | 01-01-19 | 09:35

Iemand nog iets van A. Pechtold vernomen?

Jos Tiebent | 01-01-19 | 09:32 | 2

Ik hoop nooit meer wat van hem te vernemen!

Mastermattie | 01-01-19 | 09:35

Vanaf een zeker "niveau" verdwijnt alles vanzelf in de vergetelheid.

spinselsinjehoofd | 01-01-19 | 10:59

Jacobse en van Es die hier achter zitten?

van Oeffelen | 01-01-19 | 09:30

Cultuur?

Is dit nog nieuws? | 01-01-19 | 09:28

Die firenados zijn wel indrukwekkend. Logisch dat het wordt verboten.

Mahatma | 01-01-19 | 09:27 | 2

Hoezo tronado is natuur hoort er gewoon bij Stormschade hoor Overmacht kan niemand iets aan doen De verzekeringen stoppen met uitkeren van claims pas boven de windkracht 7 dat is ook overmacht volgens hun dan ben je niet verzekerd
Dus bij windkracht 6 is alles prima ok gewoon doorgaan met dat feestje

zoefff3 | 01-01-19 | 09:59

Uw punt moet gemaakt worden.

piloot47 | 01-01-19 | 10:07

Wat nou traditie? Volgens mij is het traditie dat ik mijn leven kan leven zonder brandgaten, geperforeerde trommelvliezen, zichtverlies en afgerukte ledematen, veroorzaakt door feestvierende medemensen. Dus laten we dat in ere houden. Domme verwende nesten.

Normpje | 01-01-19 | 09:25 | 8

Laten we hopen dat een persoon objectiever dan de bouwers en met verstand van zaken gaat beoordelen hoe hoog een veilig vuur mag zijn rekening houdend met een mogelijk forse westenwind en andere complicerende factoren.
Het zou me niet verbazen dat 20 meter dan nog veel te hoog is.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:13

Kan den Haag niet een zandbank voor de kust laten opspuiten (of een niet meer gebruikt booreiland neerleggen) voor die vreugdevuren?

Synecdoche | 01-01-19 | 17:15

Dan doen ze niet "wie maakt de hoogste" maar wie doet het bouwen het snelst? Of bij wie blijft hij het langst branden of staan. Zoveel opties.

Muuke | 01-01-19 | 18:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Die vuren horen bij de wijze waarop tokkies oud en nieuw menen te moeten vierde. Compleet met infantiele stammenstrijd tussen Scheveningen en Duindorp. Het werd natuurlijk getolereerd omdat die eencelligen anders van alles gaan slopen, voor hun vermaak. Zegt veel over dat publiek. Maar nu zal het wel afgeschaft worden en dat is terecht. Vraag rest wat te doen tegen de overlast die deze tokkies nu elders en verspreid gaan veroorzaken. En hoe we ervoor kunnen zorgen dat ze zich niet meer voortplanten.

Hommel | 01-01-19 | 09:23 | 5

@Vuurwezel
Moeten die Scheveningsers hun school maar eens afmaken en een baantje zoeken, kunnen ze ook een appartementje kopen.

medusa324 | 01-01-19 | 09:47

Je moet het gewone volk onder de ijzerbeslagen soldatenlaars houden. Ik als oer-conservatief weet dat. Maar kom daar maar eens in om dit land vol zelfbenoemde “rechtse” lui die denken dat vrijheid betekent dat je mag doen wat je wilt zonder rekening te houden met wie dan ook.

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 10:10

Vuurwezel heeft een scherp oog voor de ontwikkelingen daar. Een proces dat ongeveer 2 decennia geleden is ingezet toen de eerste plannen voor het ombouwen van pakhuizen aan de tweede haven bekend werden gemaakt. Inmiddels ken je het gebied daar niet meer terug.

spinselsinjehoofd | 01-01-19 | 10:57
▼ 2 antwoorden verborgen

vergoeden die palletstapelaars ook de schade?

Satria | 01-01-19 | 09:23 | 2

Van hun uitkering zeker?

2voor12 | 01-01-19 | 09:39

Nope, doen ze toch nooit dat soort volk.

kempenaer | 01-01-19 | 11:55

De foto's daar schrik ik van... in zo'n dichtbevolkt gebied.
Je ziet op TV vulkaanuitbarstingen met een vuurzee en een grote lavastroom... dit begint er aardig op te lijken.

sociaal_econoom | 01-01-19 | 09:21 | 3

Ed Nijpels maakt zich zorgen om de CO-2 uitstoot bij auto's en vrachtwagens en vanuit gas verwarmingsketels... dit is 10 keer erger.
Wellicht dat Diederik Samsom hier een passend antwoord op heeft?

sociaal_econoom | 01-01-19 | 09:26

Ed Nijpels gaat zich pas zorgen maken als hij zijn bonnetjes niet meer kan declareren... Laat u toch niets wijsmaken. Edje Rajetje heeft nog nooit 1 zorgje in zijn hele leven gehad.

medusa324 | 01-01-19 | 09:53

Ed Nijpels is inderdaad een opportunistische ambtelijke graaier. En dat zijn de ergsten.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:08

Dit zijn de toekomstige verhalen van Opa voor de kleinkinderen.

puszuiger | 01-01-19 | 09:17 | 1

Hoe is opa, leuk?

HoerieHarry | 01-01-19 | 09:26

Vonkenregen dekte de lading niet helemaal, er vlogen gewoon grotere kooltjes de stad in. Dit veroorzaakt smeltgaten in platte daken. Wat daarna weer lekkages veroorzaakt. De ellende voor die mensen is nog niet voorbij.

Feynman | 01-01-19 | 09:15 | 2

Het penthouse van pechtold heeft een plat dak en is daar vlakbij...

Vuurwezel | 01-01-19 | 09:22

Er is vannacht in een goed uur tijd meer schadelijk fijnstof in de atmosfeer terecht gekomen dan het complete Nederlandse wagenpark ooit zal kunnen produceren. Maar gelukkig hebben wij milieuzones.

bisbisbis | 01-01-19 | 09:14 | 1

In het noorden van Nederland bleven de concentraties tot 9:00 verhoogd, omdat het fijn stof van het vuurwerk in de Randstad via het noorden werd weggevoerd.

Hou die troep lekker daar stelletje kneuzen.

van_Heutsz | 01-01-19 | 10:33

Volgend jaar steken ze het stadhuis van 070 in de hens. Genoeg ruimte daar. Dat gebouw is de definitie van grootheidswaanzin.

Mastermattie | 01-01-19 | 09:12 | 3

Staat het Binnenhof ook de lijst?
En het Europees Parlement in Brussel?

sociaal_econoom | 01-01-19 | 09:17

@sociaal_econoom
Ja, die ook. Maar daarmee wachten ze niet tot oud&nieuw. Dat wordt iets voor de #GeleHesjes.

Mastermattie | 01-01-19 | 09:18

Als ze het vreugde vuur op de stranden gaan verbieden dan word deze kans zeerrrr groot
Het word dan gevaarlijk Er is geen uitlaadklep meer .....

zoefff3 | 01-01-19 | 10:05

Oei dat ging maar net goed, van vreugdevuur naar vliegvuur (naar bijna vuurstorm). Laatste keer, zo schat ik in.

zimmerschwanz | 01-01-19 | 09:06

De vuren worden toegestaan om meer ongecontroleerde rotzooi te voorkomen. Het brandende as is een kleine prijs die Den Haag moet betalen voor het nieuwe jaar. Het domme volk heeft brood en spelen nodig. Alleen maar onderdrukken heeft ook risico’s.

SamV | 01-01-19 | 09:03 | 1

Een zwaktebod. Dat leidt uiteindelijk altijd tot erger.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:06

dat het gewone volk tegenwoordig zich alleen nog vermaken kunnen met slepen met een kerstboom en dikke vuren maken ,komt ook wel omdat ze door toedoen van de VVD geen cent meer te makken hebben

pedro300 | 01-01-19 | 08:59 | 2

Mijn buurman is van GroenLinks... hij gaat eind van deze week bij ons in de buurt kunstkerstbomen verzamelen die hij op 6 januari gaat verbranden.

Ik vroeg aan hem - wat doe je dan met de echte kerstbomen?
Die zet ik terug in de natuur... was zijn antwoord.

sociaal_econoom | 01-01-19 | 09:10

De wegen van de groene khmer zijn ondoorgrondelijk.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:05

Omdat vuurwerk in de open lucht wordt afgestoken krijg je in een korte tijd veel CO-2 uitstoot - hetgeen een opwarming veroorzaakt van ongeveer 2 graden celsius.

Jesse Klaver en Rob Jetten hebben een wetsvoorstel in de maak om in 2019 op vuurwerk naast de reguliere 21% BTW--> ook 20% energieheffing in rekening te brengen.
Vuurwerk wat nu 20 euro kost - kost dadelijk 24 euro.

Op zich is dit niet onredelijk.

Het zou anders zijn indien je vuurwerk zou afsteken in een afgesloten ruimte waarbij je via het afzuigsysteem en filters de CO-2 uitstoot kunt reduceren.
Rob Jetten vindt het een strak plan in 2019 vuurwerkshows in evenementenhallen zoals Ahoy te organiseren.

sociaal_econoom | 01-01-19 | 08:58 | 3

Alle mensen stooten co2 uit dus er komt een 20% belasting op ademen

zoefff3 | 01-01-19 | 10:08

Flatulentie-tax.... zo zit er in de politiek overal een luchtje aan. Erica Terpstra is in dat geval een waggelende goudmijn.

Hercule | 01-01-19 | 10:47

Is gebakken lucht wel goed voor het milieu?

kempenaer | 01-01-19 | 11:53

Vliegvuur, ik heb het fenomeen vaker gezien, maar wist niet dat er een naam voor was. Ook in 2019 blijven we leren. Gelukkig Nieuwjaar.

Foolonthehill | 01-01-19 | 08:55

vreugde vuren ,paasvuren ,houtstokers ,vuurwerk.,vliegtuigen cruise schepen enz ,mag allemaal ,maar jan modaal kan zijn geparkeerde auto opdoeken.want die vervuilt het ergst. laat me niet lachen

pedro300 | 01-01-19 | 08:52

Dus hierom gooien ze in Den Haag het geld in het water. Dan pakken ze europallets i.p.v. eurobiljetten.

blisterverpakking | 01-01-19 | 08:51 | 2

Rot op joh azijn is op het strand ver van huizen. Nepnieuws vvd kudtburgervrouw

tweetybird | 01-01-19 | 08:58

Dus die beelden van blussen zijn nep? Rot toch zelf op met achterlijke gebruiken waar anderen last van moeten hebben. Vuur maken en kijken, het is nog prehistorische dan alle achterlijke moslimgebruiken bij elkaar.

azijnseikerT | 01-01-19 | 09:11

Pleur op
Ben een echte hagenees. Scheveningers niet. Maar zag het al bij rtl 4 bordjes in beeld vuurwerkvrije zone en pulp. Maar scheveningers liggen mij wel aan het hart Hun traditie hun competitie hun feest. Pleur op met die vvd minder regeltjes het tienvoudige aan regeltjes gezapig nederland feestvreugde nul. Ik zeg rot op kudtwijf. O ja ik meen het. Ben het nu wel zat dat gezeik van die VVd zwarte piet is zwart maar alles afbreken bij een incidentje.Behalve als het om hun bbq gaat. Scheveningen is geen denhaag. Maar wij zeggen volgend jaar 30 meter er boven op. En wij menen het.Mooi man zo'n vuur. Ons is het ontnomen. Maar we dromen er nog steeds van.Laat je niet zo gek maken als ons. Volgend jaar burger ongehoorzaam en ook weer in iedere wijk. Fuck die VVD.

tweetybird | 01-01-19 | 08:50 | 9

Internet-basisregel: niet reaguren als je (nog) dronken bent.

Nee dus! | 01-01-19 | 09:33

Ik denk dat er geen torens meer gebouwd gaan worden, of 2 torens (haha the two towers) die streng gecontroleerd gaan worden.

van_Heutsz | 01-01-19 | 10:34

Dronkemansgeloel.

Superkwatta | 01-01-19 | 11:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Alleen overal as.

Maar serieus. Je bent toch voorbij bepaalde haltes gegaan als je midden in een woonwijk complete inboedels, deuren inclusief op een brandstapel gooit? Of ligt dat aan mij?

En iedereen maar downplayen.

Volgend jaar zit ik ergens in een Landal op de Veluwe.

Nacho_Vidal | 01-01-19 | 08:48 | 4

Ja Nacho, steeds meer westerlingen/randstedelingen komen met de jaarwisseling naar vakantiebungalows in het oosten om ‘rustig’ feest te vieren. Waarbij ze hun vuurwerk/vreugdevuren en lawaai meenemen om hier extra overlast te bezorgen. Niet wenselijk.

Normpje | 01-01-19 | 08:55

Joj bent ook een sukkel nacho. Ga nou niet liegen het is op het strand en niet in een woonwijk. Ettertje. Je lijkt pinokkio ruttegraat wel. Moet ik hier nog opkomen voor die scheveningers met hun leuke traditie.

tweetybird | 01-01-19 | 09:14

Ach, de rest van het jaar betaal je je scheel aan kosten voor de vuilstort dus dit is een ideale manier om van je rotzooi af te komen. Toch?

Graaisnaaiert | 01-01-19 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Vrijwel alles wat tokkies ondernemen is verwerpelijk.

Kleiduivenmoordenaar | 01-01-19 | 08:48

toch wel apart dat die tradities van zuipen ,vuurtjes stoken en de boel vernielen ,heidenen waren volgens de grootste deel van de bevolking 50 jaar geleden.

pedro300 | 01-01-19 | 08:48

Die stomme troela wil alles wat leuk is verbieden. Ze is gewoon op d'r tenen getrapt door die zwarte piet spandoeken.
Die vreugdevuren is al jaren een traditie. En zoals dat met tradities gaat vandaag de dag, worden ze eerst aan banden gelegd (maximale hoogte van stapel) en vervolgens helemaal verboden (zie dit topic)

Mastermattie | 01-01-19 | 08:48 | 1

Yep je xag het al bij rtl 4 . Zeg maar nepnieuws. Hun hun traditie ontnemenen. Zelfs bij de reclames stonden die bordjes van die waus uit wijchen die er enkel aan verdient.

tweetybird | 01-01-19 | 08:53

Organisatoren op de radio: "Dit móet blijven doorgaan, volgende jaren.. anders gebeuren er hier érgere dingen en loopt het uit de hand en gaan ze overál branden stichten!"

Het klinkt een beetje als 'Wollt ihr den totalen Krieg?'

Hark_van_Rommel | 01-01-19 | 08:44 | 1

ja als ze duindorp en scheveningen zelf in de fik willen steken ? wie zijn wij om ze tegen te houden. Zolang de rest van den haag er maar niet voor hoeft te betalen ;)

Domovich | 01-01-19 | 17:44

Er gaat één keer wat mis met vreugdevuren en Krikke roept meteen dat ze het wil verbieden. Dan kan het ineens. Sufkut. Gaat ze dat ook roepen over die haatmoskee in haar stad? Over vuurwerk waar ook met legaal vuurwerk gewoon gewonden vallen?

BeunDeHaas | 01-01-19 | 08:40 | 3

Met dat vuurwerk zijn er tientallen auto's in de fik gestoken en politie + brandweer aangevallen (ambulances nog niks over gelezen). Een verbod van vuurwerk laat echt geen 10 jaar meer op zich wachten.

Hark_van_Rommel | 01-01-19 | 08:46

Met een verbod op vuurwerk ga je nog meer illegaal vuurwerk krijgen en wordt het nog gevaarlijker.
Trouwens, iedereen op één kluitje zetten voor een vuurwerkshow is ((zoals in 010 bleek) nou ook niet echt een goed idee.

Mastermattie | 01-01-19 | 09:02

Inderdaad verbieden en handhaven. Zo simpel is het. Het wordt net makkelijker om illegaal vuurwerk te bestrijden want al het vuurwerk in handen van amateurs is dan illegaal.

Superkwatta | 01-01-19 | 10:57

Hier in de straat ook godverdomme. Ik ga nu naar buiten om mijn auto te bekijken..

Zo terug

Nacho_Vidal | 01-01-19 | 08:40 | 2

En? Bandjes gesmolten?

medusa324 | 01-01-19 | 09:59

Nacho zelf waarschijnlijk. Versmolten met het asfalt in zijn straat. Dresden 2.0

Bigi Bana Boy | 01-01-19 | 10:03

Het toestaan om een oncontroleerbaar vuur van 48 meter te bouwen en aan te steken in je gemeente. Dan ben je als burgemeester ook niet lekker bezig met het aspect veiligheid. Op welk moment is een 48 meter hoog vuur veilig?

Hark_van_Rommel | 01-01-19 | 08:37 | 2

Niet veilig. Sowieso niet. En al helemaal niet als het flink waait.
Het afsteken van al dan niet illegaal vuurwerk door bezopen amateurs, midden in de nacht, op de openbare weg onder ongecontroleerde omstandigheden is ook per definitie onveilig.

Superkwatta | 01-01-19 | 09:50

Edit oncontroleerbare

Superkwatta | 01-01-19 | 09:53

Heb meer last van de bermbommen tegen mijn schutting aan. Netto staat hier toch nauwelijks wat te fikken? Aanstellers in Den Haag.

de Voorzittert | 01-01-19 | 08:27

Firenado.. Is ook weer eens wat anders dan een sharknado.

Suncatcher | 01-01-19 | 08:26

Nu is het tijd om vuurwerk te verbieden, Niet omdat Krikke het zegt, want dat mens is levensgevaarlijk. Neem niets te drinken bij haar.

gato | 01-01-19 | 08:25 | 1

U kent haar een beetje?

CalamityJane | 01-01-19 | 11:55

Heeft GL al gereageerd dat Den haag door deze ongein nu al aan hun CO2 quota zit en er dus de komende maand even geen open vuur, dieseltjes of benzineauto's, of elektriciteit van niet-groene origine meer welkom is binnen de stadsmuren?

EEnzame SchizofrEEN | 01-01-19 | 08:24 | 3

@EEnzame SchizofrEEN | 01-01-19 | 08:24 |... veel CO-2 uitstoot vuurwerk, het is goed dat je ons hierop wijst.

sociaal_econoom | 01-01-19 | 08:55

Econoom, vanaf volgend jaar is buiten enkel nog elektrisch vuurwerk van Elon Musk toegestaan.

EEnzame SchizofrEEN | 01-01-19 | 09:02

Jessias rijdt een V70 diesel, goed plan!

intrigant | 01-01-19 | 10:33

En dan dit:
"in Den Haag was de politie nodig om de brandweer te beschermen. Jongeren scholden de politie uit, riepen ’allahu akbar’, gooiden vuurwerk richting de politie .."

B0bBer | 01-01-19 | 08:23 | 4

Ach ja, kinderen, hè.... Dat deden ze thuis het hele jaar door, meneer, is hun cultuur meneer, ze menen het niet zo, meneer, of u nu uw mond gaat houden en deze jongeren een kans gaat geven uw leven te vergallen, meneer.

EEnzame SchizofrEEN | 01-01-19 | 08:26

Zachte linkse, gristelijke en nepliberale heelmeesters hebben stinkende wonden in heel ons Nederlandje gemaakt. Sad but true.
Islam had sowieso buiten de deur gehouden moeten worden. Net zoals nazisme en communisme en andere maligne doctrines.

Superkwatta | 01-01-19 | 09:47

Dat was niet op Scheveningen. Al was de ME wel nodig om te voorkomen dat mensen de vonkenregen tegemoet liepen...

Guido | 01-01-19 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Doe maar 500 meter in zee. Of doet ie t dan niet meer?

Schadenfreude | 01-01-19 | 08:22 | 3

Het is hout, en dat drijft.. Briljant plan, ik zeg:"doen!".
(Zie al voor me op nieuws 1-1-2020: 'brandstapel spoelt aan; Katwijk aan Zee weggevaagd door vlammenzee van 50 meter hoog' )

EEnzame SchizofrEEN | 01-01-19 | 09:06

En als het echt een dik vuur is, Katwijk aan de Rijn (Kattuk binnen) ook weggevaagd.

artie | 01-01-19 | 10:46

Pontons.

De Profundus | 01-01-19 | 15:24

Dat ging als een lopend vuurtje.

Wibowob | 01-01-19 | 08:21

Iedereen mag het leuk en traditie vinden, maar wat mij betreft: nooit meer deze ongein. Verbieden. Knieschoten. Opsluiten met water en droog brood. Afgelopen.

Normpje | 01-01-19 | 08:20 | 1

geen familie en of vrienden op bezoek gehad? was je helemaal alleen? mocht je er niet op?

lovekila | 01-01-19 | 09:49

Mooie traditie, maar misschien stukje verderop zetten? kustlijn is lang toch.

MaxiCosi24 | 01-01-19 | 08:19 | 1

Stukje verder staat die van Duindorp.

Vuurwezel | 01-01-19 | 08:27

De mensheid ........... *zucht*

JohnJames_001 | 01-01-19 | 08:14 | 2

Het is inderdaad nooit genoeg.

HansWorst1222 | 01-01-19 | 09:03

Altijd maar andermans wangedrag eruit pikken om het eigen imago op te vijzelen. Inderdaad, wanstaltige wezens.

Stompe_Loeres | 01-01-19 | 13:19

Dat was dus de laatste keer. Heeft de SP niet eens een klachtenlijn voor op hoeven te zetten.

JanvandeBiertent | 01-01-19 | 08:09 | 5

Denk eens na wat dit aan CO2 gedaan heeft.

artie | 01-01-19 | 10:43

Die CO2 boeit niet. Is goed voor de plantjes.
Volgens één van de bouwers was de opgebouwde brandtoren dit jaar te hoog (48 meter) en hoopt hij het volgend jaar weer te kunnen doen, maar dan maximaal 20 meter hoog.
Ja tuurlijk, dus blijkbaar was hij dit jaar volgens de bouwer al meer dan twee keer te hoog.
En de gemeente staat er een beetje glazig bij te kijken? Aanklagen die prutsers. Openbare orde en veiligheid is een taak van de overheid.

Superkwatta | 01-01-19 | 10:54

Pallets stapelen is niet zo moeilijk hè, dus als je die infantiele vuurtjesstokers niet beteugelt dan zijn die torens over een paar jaar 100 meter hoog.

kempenaer | 01-01-19 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken