Eindigde met een cliffhanger

De complete zaak was al besproken, de aanklager sprak zijn schande, de verdediging waste de handen onschuld en de nabestaanden lieten een boos traantje. De eis (twee keer levenslang) lag op tafel en het was een kwestie van aftikken, opsluiten, sleutel weggooien en nooit meer aan denken. Maar toen verscheen enkele dagen voor de uitspraak plots een nieuwe getuige, met nieuwe inzichten over de opdrachtgever (hoi Ridouan) en nieuwe betrokkenen die in de boeien werden geslagen en lag de hele boel weer open. Een van de rechters is inmiddels geëmigreerd en dat betekent dat de complete zaak overgedaan moet worden, tenzij alle procespartijen vinden dat het kan doorgaan. De advocaten van Kamil Egiert stemden tegen doorgang, want die zien in de verklaringen van de getuigen mogelijk strafverlagende argumenten voor hun cliënt en als je tegen levenslang aankijkt heb je weinig meer te verliezen. En dus gaan we de hele show nog een keer doen. We gaan zien of die terrorismeverhaallijn dit seizoen een belangrijke rol gaat spelen en of we nog meer te weten komen over de onderbelichte personages die achter de schermen aan de touwtjes trokken. Voor de rest moeten we het doen met dezelfde hoofdrolspelers, hetzelfde plot, dezelfde slechteriken, waarschijnlijk dezelfde strafeis, maar krijgen we hopelijk deze keer wel een bevredigend seizoenseinde.

Koud kunstje

Zes dagen geleden zat Wouter Mouton (45) nog vast aan een schilderwerkje in het Mauritshuis en vandaag zat hij aan het verdachtenbankje in de rechtszaal in Den Haag geplakt. Het gespreksonderwerp was de actie waar heel Nederland schande over sprak, behalve het NRC: die vindt het dikke prima dat kwetsbare parelmeisjes worden misbruikt voor een snelle aandachtswip. Onze demonstratieBelg kwam op 27 oktober met de auto (!) naar Den Haag om zijn kale kop vast te lijmen aan een kunstwerk. Een actie van een depressieve Greta-dweper die eigenhandig concludeerde dat het risico op beschadiging van het schilderij opwoog tegen het ultieme doel: het sussen van het eigen geweten. Volkomen onaanvaardbaar, vindt een groot deel van Nederland en in dit geval ook het Openbaar Ministerie die vier maanden cel eiste, waarvan twee voorwaardelijk. En zowaar vandaag een rechter die het daar grotendeels mee eens is en de dramaqueen veroordeelt tot twee maanden cel, waarvan één maand voorwaardelijk. Pareldragende meisjes zijn voor even een stukje veiliger in dit land. 
UPDATE: Wouter 'ik aanvaard elke sanctie' Mouton gaat in hoger beroep.

Bijten we weer in het stikstof

Je hebt in Nederland meer kans op alle 13 goed in de Toto dan op een sociale huurwoning, maar volgens Johan Vollenbroek, de Vervelendste Nederlander van Nederland, wordt er juist te veel gebouwd. Die drie projectjes die nog wel van de grond komen moeten van Vollenbroek ook kapot en daarom procedeert hij met zijn milieumakkers tot aan de Raad van State tegen de bouwvrijstelling voor de CO2-opslag in het Porthos-project. Vandaag doet onze hoogste rechter uitspraak. Wij vragen ons af hoeveel stikstof er eigenlijk vrijkomt bij het F5'en van de website van de Raad van State. Uitspraak verwacht vanaf 10u10. 
UPDATE: Vollenbroek wint, Raad van State gooit bouwvrijstelling van tafel (en Nederland op slot)
UITSPRAAK: Hierrr, zodra site Raad van State weer leeft

Ouderwets streamen

Misschien heeft u het nog niet zo gemerkt, maar het blauwe lijntje, dat gaat weer omhoog. Gelukkig blijft het aantal patiënten dat door corona op de IC belandt voorlopig nog best laag. De golf amateur-onderzoekers die overal doorheen schreeuwen, precies de verkeerde conclusies uit precies de verkeerde cijfers trekken en ondertussen doen alsof hun drammerige geschreeuw een 'boodschap van liefde' is, wil echter maar niet gaan liggen. Vandaag staat hun voorman Willem Engel, die zelf trouwens al een miljoenmiljard rechtszaken tegen de overheid aanspande (en er ook eentje won), voor de rechter als verdachte van opruiing (bekend van tv). De pro formazitting was al een grote wappiedans, en vandaag worden Engels makkers Jeroen Pols en Mordechai Krispijn gehoord, alsmede een vrouw die na Engels tweet (nog steeds online) ging 'koffiedrinken' bij het huis van burgemeester Hubert Bruls. Gelukkig kunnen we het allemaal live volgen via ZELFONDERZOEK24. 
UPDATE: Klaar, Willem moet nog een mailtje sturen en op 21 november gaan we verder

Woo!

Goed nieuws uit rechtsstaat Nederland. De rechtbank Amsterdam heeft GS Magenta B.V. t.h.o.d.n. GeenStijl (dat zijn wij) namelijk ondubbelzinnig gelijk gegeven in de zaak die we hadden aangespannen tegen het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat [opzoeken wie daar nu minister is, red.]. GeenStijl deed op 1 juni (een dag na deze video) van dit jaar een verzoek op basis van de Wet Open Overheid naar wat er op dat ministerie nou allemaal bekend was over de CHAOS op onze nationale luchthaven Shithol. En u raadt het al, het ministerie overtrad vervolgens de wet door niet binnen de wettelijke termijn van vier weken op dat verzoek te reageren. 

En vier weken daarna ook niet, en vier weken daarna ook niet, en inmiddels zijn we alweer een heleboel vier weken verder. Zoveel verder dat Dick Benschop al de laan uit is gevlogen, maar dan weer niet zoveel verder dat de problemen zijn opgelost (ook de komende dagen kunt u weer achteraan sluiten). Hoe dan ook. Draaideurcriminelen moet je scherp houden, dus wij stapten naar de rechter om ervoor te zorgen dat het ministerie die stukken ook echt openbaar gaat maken, omdat dat nou eenmaal de wet is.

En het mooie is: dat vind de rechter ook (hele uitspraak pdf), en daarom krijgt het ministerie twee weken om de stukken alsnog aan ons te sturen en daarna een boete van 100 euro voor iedere dag dat het te laat is. Het ministerie heeft beloofd dat we in oktober de stukken krijgen, dus de rekening voor de belastingbetaler (dat bent u) blijft waarschijnlijk beperkt. Dit soort procedures zijn echter niet gratis, dus wij van GeenStijl doen wel een beroep op onze lezers (dat bent u ook) voor een kleine donatie om aan te kunnen blijven sluiten in de rij voor de waarheid. Alvast onze nederige dank.

Opvoeding: mislukt

Dit wordt weer een stukje over 'wat deden wij toen we meisjes van dertien waren' maar toen wij meisjes van dertien waren hadden we een Droomtelefoon, belden we het fictieve nummer van ene 'Simon' uit Volendam, vroeg hij om onze cupmaat en toen hingen we geschrokken op, waarna we maar gingen springtouwen en in het vriendenboekje mochten schrijven van Denise, onze bestie in 1F. 'Tip tap top', dit staat op de kop, schreven we dan, en daarna hadden we paardrijles, ons paard heette Ed en dat was een lul. Enfin, dat waren wij, maar je hebt ook meisjes van dertien (en vijftien) die een vrouw opsluiten, een bezemsteel in haar mond douwen, haar tikken geven en het toestaan dat een zeventienjarige jongen het hoofd van de vrouw in een plee probeert te drukken - die heeft zeker te veel Rocco Siffredi gekeken. "De tieners zijn in de aanloop naar de rechtszaak alle drie onderzocht door een psycholoog, zo blijkt verder uit de uitspraak. Deskundigen concludeerden dat de jongeren verminderd toerekeningsvatbaar zijn en dat ze alle drie kampen met gedrags- en ontwikkelingsproblemen." GOH!

Of nou ja: 'JEZUS LEEFT heeft gelijk'

FOTO (ANP) - Demonstratie van Jezus Leeft tuig in Rotterdam

Je hoort de laatste jaren steeds minder over Jezus, maar toch zijn er nog genoeg mensen overtuigd van het feit dat Hij leeft. De vereniging Jezus Leeft bijvoorbeeld, die we kennen als de jolige partij die volgens de betrouwbare media in ons land opeens een zetel had gewonnen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam en toen toch weer niet. Maar je zou bijna vergeten dat de Vereniging Jezus Leeft ook nog hele nare activiteiten ontplooit, zoals met een ambulance en een spandoek 'Abortus is moord' demonstreren bij abortusklinieken. De gemeente Utrecht probeerde dat te verbieden door, zoals het een Nederlands overheidsorgaan betaamt, met allemaal fopexcuses te komen, zoals dat het parkeren van een ambulance op de stoep voor een gevaarlijke verkeerssituatie zorgt. Maar omdat Nederland een rechtsstaat is waar ook een plekje is (net als in de hel) voor de beroepsvervelio's van Jezus Leeft, heeft de vereniging vandaag een zaak tegen de gemeente gewonnen. En terecht. Demonstreren tegen abortus bij een abortuskliniek waar kwetsbare vrouwen op een nogal kwetsbaar moment naar binnen lopen moet je verbieden omdat het niets te maken heeft met het protesteren tegen overheidsbeleid en alles met intimidatie, niet met doekjes voor het bloeden zoals 'verkeersveiligheid'. Ga gewoon je werk doen gemeente Utrecht. Stel een bufferzone in.

\

Twitter, dat zich met hand en tand verzette tegen en vijandige overname door Elon Musk, sleept Elon Musk voor de rechter om af te dwingen dat Elon Musk het bedrijf vijandig overneemt. Dat wisten we al, maar gisteren bepaalde  de hoofdrechter van Delaware's Court of Chancery dat de rechtszaak aanstaande oktober al plaatsvindt. En da's een klap voor Elons team, want zij wilden "niet voor februari" voor 't hekje omdat ze genoeg tijd willen om Twitters data met experts te onderzoeken.

Het """twistpunt""" is nog steeds dat Twitter zegt dat het platform voor minder dan 5% uit spambots bestaat, terwijl Musk claimt dat het zo'n 20% is. Musk heeft die claim nooit bewezen of ook maar echt onderbouwd, en als dagelijkse grootafnemers kunnen ook wij getuigen dat spambots echt het laatste en minst belangrijke probleem van Twitter zijn. 

Maar goed, er zijn nu zo'n vier scenario's:
- Twitter wint rechtszaak, Musk gedwongen tot overname
- Deal gaat door, maar Musk krijgt korting op de oorspronkelijke $54,20 per aandeel
- Musk schikt en compenseert Twitter voor miljarden wegens contractbreuk
- Musk wint en overtuigt rechter dat hij deal mag ontbinden wegens hoger percentage spambot-accounts

Hey maar, kan Trump Twitter niet gewoon kopen? Al is het maar om Musk te zieken.

Zorg dat u klaar zit, dan heeft u altijd een alibi

Een nieuwe getuige, nieuwe stukken voor het dossier, nieuwe verdachten achter tralies, bestaande uit de fixer en het camerateam, nieuwe informatie over de opdrachtgever (hallo Ridouan) en daarom een nieuwe behandeling van de zaak rond de moord van Peter R. de Vries. De eis voor twee keer levenslang lag al op tafel, maar de uitspraak die voor komende donderdag stond gepland laat mogelijk nog even op zich wachten nu nieuwe spelers het Cluedo-bord betreden. Delano Geerman deed het nog steeds met een pistool in de Lange Leidsedwarsstraat, maar nu kunnen we mogelijk ook bewijzen dat Taghi de opdracht gaf en dat is wel handig om direct mee te nemen qua volledigheid. Taghi waarover we vandaag lazen dat hij vanuit de EBI niet alleen met de buitenwereld communiceerde via zijn neef-advocaat, maar ook via telefoons die door omgekochte bewakers naar binnen zijn gesmokkeld en dat allemaal terwijl de moordenaar van Theo van Gogh voor hem kookt. Zelfs bij een Extra Beveiligde Inrichting is de bewaking op a bended knee te krijgen, zo blijkt. Voor nu starten we deze tweede ronde van het proces door te horen wat de rechter vindt van de nieuwe stukken die het Openbaar Ministerie op tafel gooide en daarvoor schakelen we over naar de rechtbank in Amsterdam waar uiteraard Teletweep Belleman aanwezig is voor het verslag. Kom maar op, wij zitten er klaar voor.
UPDATE: Uitspraak in zaak Peter R. de Vries voorlopig uitgesteld en eind oktober volgt een nieuwe regiezitting.

To levenslang or not to levenslang

Het is de Holleeder van deze generatie of de Nederlandse Pablo Escobar, mocht u een oudere referentie zoeken. Ridouan Taghi staat symbool voor een decennia aan crimineel straatterrorisme, waarbij hij niet alleen bekend stond om zijn grootschalige drugshandel, maar vooral vanwege het geweld dat hij gebruikte om zijn business te beschermen. Geweld dat zich meer dan ooit in het openbaar vertoonde en waarbij de slachtoffers niet langer alleen concurrenten uit het circuit bleken. Familieleden van de kroongetuigen, advocaten en misdaadverslaggevers met een adviesfunctie: niemand bleek veilig voor Taghi dodelijke greep die ook tijdens zijn gevangenschap op straat heerste. En daarmee is een veroordeling ongetwijfeld geen eindpunt voor het verhaal van de generaal van de mocromaffia, want hij zal ongetwijfeld al zijn macht gebruiken om wraak te nemen danwel uit te breken. Maar dan moeten we eerst bij een veroordeling komen en dat begint vandaag met een strafeis. Vanaf 10:00 uur doet het OM uit de doeken waarom Taghi en zestien van zijn rovers verantwoordelijk zijn voor zes moorden, vier pogingen tot moord en het voorbereiden van liquidaties en dat wordt ongetwijfeld een lang verhaal over verklaringen van kroongetuige Nabil B. en onderschepte pgp-berichten. Meelezen met het Twitter-verslag kan hierrr en updates volgen later. 

UPDATE: Daar gaan we dan met de eisen van het OM:
Zakaria A. (spotter/volger) 25 jaar en 8 maanden cel.
Charif el A. (leverde auto's en wapens) 16 jaar
Mohamed el A. (voorbereiden moord, leverde auto's en wapens) 26 jaar en 5 maanden
Nabil B. (eis gehalveerd wegens verdienste als kroongetuige) 10 jaar
Achraf B. (spotter drie moorden) levenslang
Zakaria el H. (logistiek) 26 jaar en 8 maanden
Bagdad el H. (volger en ritselaar safehouse) 16 jaar
Arthur M. (regelde auto's, betrokken bij vier moordplannen) 23 jaar en 8 maanden
Walid M. (leverde wapens) 20 jaar cel
Mohamed M. (leverde auto's en wapens) 16 jaar
Ricardo O. (regelde pgp-telefoons (lol, faalhaas, red.) en schoof met geld) 5 jaar en 11 maanden
Mohamed Razzouki (medeplegen en voorbereiden meerdere moorden) levenslang
Zaki Razzouki (regelen van wapens, geld, pgp-telefoons) 14 jaar cel
Mao R. (stuurde schutters aan bij meerdere moorden) **levenslang
**Mario R. (actief betrokken bij planning moorden) levenslang
Ridouan Taghi (opperbaas en opdrachtgever) levenslang