Die is er vanavond NIET bij

Antwoord in natura op de vraag van Yesilgöz en Wilders of Pieter Omtzigt vanavond nog aanschuift bij de naneuk van de vastgelopen formatiegesprekken: nee want Omtzigt trekt zich volgens bronnen van HvNL terug in Enschede. Dat krijg je na een zenuwslopende campagne, een zenuwslopende formatie en een terugtrekking waaruit duidelijk bleek dat de zenuwen reeds danig waren gesloopt. Understatement van de dag: "De avond is voor NSC niet gelopen zoals gehoopt. Het plan was om alleen het AD en de Volkskrant in te lichten, maar een brief aan de leden lekte uit. "Alles ging in een stroomversnelling, dan moet je snel schakelen", zegt één bron. Toch zal Omtzigt de media woensdag niet te woord staan. "We hebben het uitgelegd (lol, GS) bij Humberto, dat is voor nu voldoende. Pieter is doodop. Hij moet echt even rust pakken."" Is wel zo.
UPDATE: Nu weer NSC-bronnen bij BNR: 'Plasterk moet weg & rechtsstaatgesprekken nooit afgerond'. "Zowel bij de VVD als bij BBB wordt de lezing van NSC niet herkend."

Vol-ko-men helder

Voor iedereen die gisteren tussen de bomen de formatie niet meer zag, zetten wij hier nog even stap voor stap uiteen waarom NSC uit de formatiegesprekken is gestapt. Eerst was er al er een volkomen heldere mededeling waarin werd aangegeven dat sommige brieven van Plasterk te laat waren. Daarna kwam er een al even heldere uitleg van de NSC-fractie die klip en klaar uit de doeken deed dat TOM STAAL HEEL ONAARDIG PRAAT. Maar toen moest de volslagen transparantie nog komen, omdat Pieter Omtzigt zelf aanschoof bij Hum... HO WACHT EERST EVEN NAAR ELODIE VERWEIJ ELODIE JIJ HAD DE PRIMEUR EEN MINUUT EERDER DAN DE NOS ELODIE WAT GING ER DOOR JE HEEN HOE HEB JE HET VOOR ELKAAR GEKREGEN DAT IEMAND JE EEN APPJE STUURDE EN JIJ DAT GEWOON OP INTERNET GOOIDE ELODIE VERTEL VERTEL VERTEL, het had dus iets te maken met die brieven, en met de financiën, en met mogelijke tegenvallers, maar ook met onderling vertrouwen, en getwitter en HO STOP JOOP VAN DEN ENDE ZEGT DAT HIJ EEN ONDERNEMER IS EN ONDERNEMERS WILLEN SOMS OOK DINGEN WETEN OVER GELD, en waar hem dat vertrouwen nou precies inzat heeft ook wel te maken met de rechtsstaat, en hoe daar intern bij NSC tegenaan werd WACHT EVEN JOOST VULLINGS MAAR HOE VOELDE DAT NOU PIETER IK ZIE AAN JE DAT JIJ GEEN VERTROUWEN HAD HÈ, daar waren afspraken over, die komen in de brief van Plasterk, Omtzigt staat nog steeds open voor de steun aan een extraparlementair HEE JOOP VAN DEN ENDE HEEFT EEN UNIEK PLAN: ER MOET EEN REGERING KOMEN MET VERSTANDIGE MENSEN DIE PROBLEMEN GAAN OPLOSSEN, en daarom had Pieter Omtzigt geen andere keuze dan KIJK NOU JOH ANDRÉ VAN DUIN ZIT OOK AAN TAFEL.

Volkomen helder toch? Dus wat zeuren jullie nou? Denken jullie nou echt dat er intern bij NSC hele andere redenen zijn om uit deze gesprekken te stappen? Nee toch?

Rechts Nederland rouwt om wat niet zijn zal

Wakker. Formeren (liveblog) kun je leren maar "niet in deze ronde." U heeft er een nachtje op kunnen slapen na de kroeg. Wat vinden we d'r inmiddels van?

Formatie"nieuws" over de "formatie"

Je hebt bronnen. Je hebt Haagse bronnen. Maar je hebt ook: Haagse formatiebronnen. Die zijn weer lekker aan het lekken geslagen. Gisteren bleken de kopstukken van PVV, VVD, NSC en BBB op een geheime locatie, die het ministerie van Justitie was, te vergaderen. Vandaag lezen we in de Telegraaf dat formatiebronnen melden dat Pieter Omtzigt nog steeds twijfelt of hij wel een kabinet met PVV, VVD en NSC wil stappen. Dat is nou niet bepaald een schokkend inzicht van die Haagse bronnen, want Omtzigt heeft eerder al op een briefje geschreven dat hij niet in een kabinet wilde met PVV en NSC en eerder al in een hele lange brief dat hij niet in een kabinet wilde met een eenmanspartij die aan de grondrechten morrelt. Niet zo gek als Sandra Palmen van het memo-Palmen in je fractie zit en je jaren bezig bent geweest met het bestrijden van de gevolgen van een extreem strenge fraudewet die met name dankzij druk van de VVD en PVV is ingevoerd. Maar goed. Heel veel mensen (ook bekend als: de kiezers) willen wel een rechts kabinet en hebben de drie andere partijen bedacht dat ze met constructieve emojicrack op X Omtzigt wel eventjes onder druk kunnen zetten. Dat ziet er dus zo uit.
UPDATE: Omtzigt: "We gaan door"

NU AL DRAAIEN

En zo is de Soort Van Demissionaire Kabinetscrisis Die Dat Volgens Mark Rutte Niet Is alweer voorbij. "PVV, VVD, NSC en BBB gaan de omstreden motie over de spreidingswet aanpassen. Dat melden bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws. De motie van gisteren bevatte een oproep aan de Eerste Kamer en aan het kabinet, maar die oproep wordt nu geschrapt." Zo werkt de nieuwe bestuurscultuur dus. Eerst iedereen over de pis brengen met een rare motie, en de volgende dag die motie doodleuk intrekken. Nou ja. Intrekken. "Er blijft alleen staan dat de vier partijen willen dat de spreidingswet op pauze gaat, maar zonder de oproep." En dat, terwijl het volgens Pieter Omtzigt een hele normale oproep was. Zo normaal, dat ie nu alsnog niet gedaan wordt. Lekker gewerkt allemaal!
UPDATE: Afgang Yesilgöz compleet. Omdat de motie toch niks meer voorstelt komt er géén hoofdelijke stemming

"U hebt een probleem!"

Tom Staal heeft een probleem. Niet echt natuurlijk, maar volgens Frans Timmermans, die ongeveer net zoveel zin heeft in vier jaar oppositie als Cornald Maas in een eerlijke muziekwedstrijd, wel. Want Frans Timmermans is dus kennelijk ook de baas over wat verslaggevers denken en welke vragen ze stellen. In de echte wereld ondertussen, gaat informateur Ronald Plasterk zes weken praten met PVV, VVD, NSC & BBB, zoals verkenner Ronald Plasterk al had geadviseerd. LIVE debat volgen doet u HIERRR.

De formatie struikelt verder

Ze stemden op een nieuwe bestuurscultuur; we gaven ze Gom van Strien. Ze kozen voor Geert Wilders; we vervingen Gom van Strien door Ronald Plasterk. Ze vroegen zich af of het niet een beetje kon opschieten met de formatie; we zoomden met een camera in op het woord 'ondergrens'. Ze lazen een column over een korte formatie; we gaven ze een rapport over vier partijen die aan tafel moeten over drie struikelblokken. Ze gingen maar gewoon weer aan het werk; we gaven ze net een paar minuten gehakkel van verkenner Plasterk die zei dat we op pagina 5 van zijn rapport moeten kijken en zitten nu al de hele tijd kabinetsformatie2023.nl te F5'en.
UPDATE: Complete pdf's DAARRRR (mirror)
UPDATE: Hierrr het concept-'fractievoorzittersmanifest' dat BBB heeft opgesteld (screenshot na de breek)

Geen functie elders, maar SAILLANT

JAAA daar is de aantekeningen-close-read waar ze in Den Haag al meer dan twee jaar na 'Functie Elders' op zaten te wachten! Pieter Omtzigt maakt namelijk ook aantekeningen (SCHANDE!!!11!) en de T. heeft nog steeds een hele grote zoomlens. Nu blijkt dus dat Pieter Omtzigt helemaal niet in een kabinet met PVV en BBB wil stappen, terwijl de afgelopen dagen uit zijn uitgebreide brief bleek dat hij niet een kabinet met PVV en BBB wil stappen. Hoe halen ze het überhaupt in hun hoofd om een beetje over verschillende coalities te gaan praten tijdens een verkenning die is bedoeld om over verschillende coalities te praten! Straks gaat hij zeker alsnog een beetje aan die koppeltjesgesprekken meedoen. Spoeddebat! Nu!

"Dan gaan we dat regelen"

Nederland (het EenVandaag Opiniepanel t.w.v. 25.000 Nederlanders) heeft GESPROKEN (maar moet nog wel stemmen).

"Als kiezers een aantal varianten van coalities krijgen voorgelegd, krijgt een rechtse coalitie, met de VVD, NSC, BBB en de PVV vooralsnog de meeste steun. 48 procent vindt het acceptabel als die partijen - nu samen goed voor 83 zetels in de peiling van EenVandaag en Ipsos - in een coalitie stappen. Dat is geen meerderheid, want vooral linkse kiezers zijn tegen, maar gemiddeld zijn meer kiezers voor een rechts kabinet met de PVV dan een minderheidskabinet zonder de PVV (42 procent)."

Kortom: Wilders' charmeoffensief is een unaniem belachelijk groot succes. "Voor kiezers van VVD, NSC en BBB is een coalitie met de PVV minder controversieel dan bij de gemiddelde stemmer. Van de VVD-kiezers noemt maar liefst 70 procent samenwerken met de PVV acceptabel. De VVD sloot de PVV na een mislukt kabinet-Rutte I categorisch uit, maar huidig VVD-leider Dilan Yesilgöz zet de deur weer op een kier." 

De deur op een kier, zoals Dostojevski's grootinquisiteur van Sevilla de celdeur van Christus op een kier liet!

Update - Omtzigt tegen TubantiaL "Voorkeur heeft minderheidskabinet, "maar ik zie ook wel coalitie voor me van VVD, NSC, BBB, CDA, SGP en JA21." Hij kiest voorlopig voor rechts." Dus, over rechts, maar zonder de PVV.

Het is weer verkiezingstijd en er moet zowel geld als zondebokken worden gevonden om de zieltjes van de kiezer te winnen. En sommige politici weten zich gezegend, want ze hebben 1 maatregel die op beide punten scoort: aanpakken van de medisch specialisten.

Een tijdje geleden is er op het Geldblog uitgelegd waarom ik op Omtzigt zal stemmen; het ging met name om de kans op een catharsis in de politiek te maximaliseren. Dit alles ondanks Pieters grote geloof in de maakbare samenleving. En helaas zitten er in zijn verkiezingsprogram (dat na die column pas werd gepubliceerd) aardig wat maakbare valkuilen.

Één daarvan is het plan om specialisten te forceren in loondienst te treden. De reden hiervoor, volgens NSC (Nieuw Sociaal Contract), is dat artsen onnodig productie draaien om zo meer te kunnen verdienen. Er zit dus een perverse prikkel in het systeem, mede waardoor de zorgkosten zo oplopen. Door specialisten in loondienst te plaatsten, is er geen prikkel meer voor specialisten om onnodige medische handelingen te verrichten.

Dit is nogal een aantijging. Waarop deze gebaseerd is, blijft onduidelijk. “De tijd dat elke gedeclareerde verrichting tot een hoger inkomen leidt, is echter al enkele jaren voorbij. Daar hebben de plafondafspraken tussen ziekenhuizen en zorgverzekeraars een einde aan gemaakt. Als artsen extra inzet leveren, doen ze dat omdat ze kwalitatief goede zorg willen bieden en de patiënt niet in de kou willen laten staan.”