Haha een islam prekende moslim die reageert met "lange monologen en stemverheffing". Waarom zijn ze ook allemaal hetzelfde?

Hassan Buyatui zat ooit bij de PvdA, zoals zo veel te dicht aan de borst gekoesterde korankrokodillen. Hij glibberde naar de volgende vijver zodra het mogelijk was, en is sinds vorig jaar raadslid voor de Nederlandhaters van NIDA. Reeds in 2014 maakte deze haatbaard naam & faam op de GeenStijl, door vroom lachend op de foto te gaan met Haatham Al HaatHaat (iets wat Joop destijds nog "framing" noemde - lol). In 2016 passeerde hij nog eens de Revu GeenStijl in het relletje rond wat bekend werd als de Volkskrant Voorpaginamoslim. Inmiddels is hij van NIDA en vorige week riep hij in een schimmig zaaltje dat weldra zal worden dichtgespijkerd wegens religieus haatzaaien een zoom-sessie van de gemeente Almere dat een motie van PVV'er Toon van Dijk om meer aandacht te besteden aan de gevaren van de radicale islam "erger is dan wat in Frankrijk gebeurde". Hij noemde Van Dijk ook nog "fascist" op Twitter, want it takes one to know one. Waarmee de PVV'er meteen z'n gelijk kreeg over zijn motie, en de raad "geschokt" reageerde, want zo heurt dat in beschaafde politieke kringen.

Doorspoel naar vandaag. Is Hassan uit de raad gezet? Worden zijn radicale banden (zoals al minstens sinds 2014 bekend) grondig onderzocht? Is zijn toegangscode tot de gemeentelijke Zoom-sessies verbeurd verklaard? Neen. Want wij zijn een democratie. Dus Hassan heeft een MOTIE VAN AFKEURING aan zijn jurk. Tamelijk zinloos tegen iemand die z'n harige harses zo diep in de niet minder behaarde bolling onderaan de rug van zijn profeet gestoken heeft. Maar: prima, politici moeten vrijuit kunnen spreken en Hassan toont zich nu voor het oog der ganse natie de zoveelste islamist, islamiseerder en/of radicaal religieuze randdebiel in een lange rij religieuze randdebielen die hun ronde langs de mediavelden maken om de kleinzieligheid van hun profeetje te onderstrepen met huilie huilie over tekeningetjes en het verkapt verdedigen van onthoofdingen en bloedvergieten met islamitisch keurmerk. Goed dat we het weer eens herbevestigd krijgen. Motie-Van Dijk bij dezen stijlloos onderschreven.

Om desalniettemin op een vrolijke, of toch tenminste een constructief respectvolle dialoognoot te eindigen, hebben we achter die dogmatische domheid van PvdA-bekeerling Hassan Buyatui (@) in de video hierboven het betoog van Iraans-Nederlands VVD-fractievoorzitter Ulysse Ellian (@) geplakt, die op uiterst eloquente en beschaafde wijze een lofzang op de democratische vrijheid steekt. (Waarbij blogger dezes opmerkt dat dit de eerste keer is sinds EU-imam Rutte zijn inlegvel bij het weggestemde Oekraïneverdrag legde en het geitenpaadje naar Kiev nam, dat hij 'vvd' in hoofdletters schrijft. Maar dat terzijde.) Dát is ons vrijdaggebed, waarvoor dank, heer Ellian.

Parlementaire Mini-Enquete naar radicaal-islamitische financiering is één grote pijnlijke schijnvertoning

De oplettende GeenStijl-lezer weet al jaren dat nedermoskeeën hun oorlogskassen vullen met strategische salafistenfondsen uit twijfelachtige sheiklanden als Koeweit en Saudie-Arabië. Nieuwsuur is daar recent ook in gedoken. Het programma bevestigde wat we al jaren wisten, en wat nu dan eindelijk tot een parlementaire mini-enquete heeft geleid. Dat is op zich goed nieuws. Alleen: het is een fopfacade van fakeniels vanuit Vadertje Staat.

Wat Nieuwsuur op televisie heeft gemeld (zie video), doet Nieuwsuur-redactrice Milena Holdert op Twitter nog eens duidelijk uit de doeken, en dat is dat deze hele ondervraging een soort oplichterstruuk is van de overheid.

Nieuwsuur laat namelijk weten dat de parlementaire commissie die buitenlandse financiering van moskeeën onderzoekt, informatie heeft opgevraagd bij diverse ministeries, maar opvallend genoeg NIET bij Buitenlandse Zaken, "terwijl daar juist via ambassades van Golfstaten informatie terechtkomt". Ook worden er geen ambassademedewerkers van Koeweit of Saudie-Arabië op het parlementaire matje geroepen, terwijl uit onderzoek van Nieuwsuur bleek dat ambassades wel "een cruciale rol" spelen bij financieringsaanvragen van moskeeën. 

Oftewel. Misschien worden niet de verkeerde mensen bevraagd. Maar de júiste personen zijn sowieso niet op het bidmatje geroepen. En je verwacht het niet, maar de commissie die is ingesteld om openheid van zaken te krijgen over salafistische sponsoring in de polder, wil zelf geen openheid van zaken geven. Misschien zijn er te veel vvd'ers betrokken die te veel weten, maar wat wij niet mogen weten.

Maar goed. Een commissie oprichten die onderzoek doet naar buitenlandse beïnvloeding en daar Tunahan Kuzu in benoemen, is natuurlijk net zoiets als Marthijn Uittenboogaard lid maken van de Werkgroep Kinderpornobestrijding. Of een vvd'er die het ministerie van justitie moet  opruimen. Lucille Werner in je estafetteploeg opnemen. Of een veganist aan het werk zetten met een recept waar roomboter en slagroom op de ingrediëntenlijst staan.

Woestijncult wil graag leuker gevonden worden

De Moslimbroeders hebben weer eens een weg van de minste weerstand gevonden in Amsterdam, waar men gewoon over zich laat lopen. Met het episch simpele smoesje "we willen laten zien dat Allahu Akbar iets heel moois is. Daarmee kunnen we veel negativiteit wegnemen" laten buurtbewoners van de Blauwe Moskee zich moeiteloos overrompelen. Want je wil immers deugen en tolerant zijn en InClUSiViTeIt en DiVeRsItEiT uitstralen, dus dan hoor je jezelf ineens zeggen dat je de oproep tot jihad gebed uit de luidsprekers van een door Koeweit betaalde kazerne van de Moslimbroeders heel "mooi" vindt. Want als de moezelmannen één ding heel goed door hebben, is het dat het genderneutrale Amsterdam gratuit meebuigt met elke vorm van islamisering, als je het maar netjes vraagt & schattig verpakt. Dat heeft Yassin Elforkani (een slangentong die met de mond integratie belijdt en met zijn agenda het narratief van de staatsvijandige Moslimbroederschap uitvoert) weer slim gespeeld, en AllahTelevisie5 doet de rest voor hem. Maar, zo citeren wij een twitteraar: "Bedenk, als hij voor een keer klinkt, klinkt hij voor altijd. Dan is het een verworven recht en mag Leo Lucassen in Nieuwsuur komen vertellen dat de islam bij Nederland hoort en dat op de Zeedijk ergens in de zestiende eeuw al een openbare gebedsoproep heeft geklonken."

En dan zie je dat clipje AT5, en dan hoor je die ene mevrouw zeggen "Ik vind het mooi, maar ze doen het misschien toch wel" dus die heeft zich al overgegeven, en die andere mevrouw die met een ontzettend integer links deughoofd plechtig verklaart dat zíj er echt geen last van heeft, met een blik alsof ze graag een lintjes zou willen ontvangen voor dat statement, en dan denk je: lever die stad maar gewoon meteen uit aan de salafisten want de capitulatie is toch al getekend. Dat gaan die Kamervragen echt niet meer voorkomen...

Vertrekkend Volkskrant-correspondent signaleert verregaande iSLaMiSeRiNG!!!1!

Goedemorgen boerka-vrienden en -vriendinnen! Vandaag - op deze heugelijke regenboogdag - gaan we zometeen straks in vrolijke polonaise door de Amsterdamse gracht om te vieren hoe fantastisch Nederlandje wel niet is voor jan en alleman. En dat allemaal met dank aan wat VOC-bootjes met specerijen uit de Oost, waar Volkskrant-correspondent Michiel Maas na 18 jaar de pijp aan Al-Maarten geeft, in een gitzwart somber afscheidsartikel over een naar de middeleeuwen afglijdend Indonesië. Prettige dag verder!