Best een prikkelend artikel eigenlijk door universiteit docent dr. Dan Hassler-Forest Media Studies uni Utrecht, maar toch wel echt even een aantal kanttekeningen.

Getiteld ‘The Lion King’ is a fascistic story. No remake can change that is dit zo'n beetje de strekking:

"Bad as it is that the powerful are presented as inherently superior to all other species, things get substantially worse once the hyenas are introduced. (...) They transparently represent the black, brown and disabled bodies that are forcefully excluded from this fascist society. Noticeably marked by their ethnically coded “street” accents, the hyenas blatantly symbolize racist and anti-Semitic stereotypes of “verminous” groups that form an inherent threat to society.

Just as fascist leaders constantly pinpoint specific groups they seek to villainize and cast out from “natural” society, the film’s heroes are preoccupied with keeping their kingdom free of contamination by undesirable elements (...). With these elements in place, the film’s plot centers on what happens when the “natural” supremacy of traditional patriarchal rule is interrupted. Simba’s final ascent to the throne, his masculine roar returning Scar’s dystopia to its Edenic natural state, is nothing less than the Führer Principle at work: the idea that those we entrust with positions of leadership are blessed with a natural, even divine superiority."

Dat De Leeuwenkoning een dierlijke natuurlijke hiërarchie al antropomorfiserend verheerlijkt klopt natuurlijk wel gewoon. Het is alleen niet helemaal eerlijk dit dan weer meteen fascisme te noemen, want het is overduidelijk gewoon een verlichte absolute monarchie en het zijn juist Scar en z'n hyena's die expliciet als nazi's (en een heel klein beetje islam) afgeschilderd worden. En dit afdoen met louter "the explicit Nazi iconography serves primarily to distract us from the heroes’ own fascism" is echt een extreem zwaktebod.

De Leeuwenkoning gaat niet over de ideale staatsvorm
Maar daar gaat het niet om, want De Leeuwenkoning is in essentie geen verhaal over hoe een menselijke maatschappij georganiseerd dient te worden. Het verhaal is een antwoord op twee vragen: 

1- Welke individuele eigenschappen stellen iemand optimaal in staat het archetypische (eeuwig bestaande) landschap van chaos, harmonie en tirannie te navigeren?
2- Langs welke route vindt en integreert iemand die eigenschappen?

Dit proces is wat Carl Jung "individuatie" noemt.

Oekraïense toestanden!

Okay, het zit als volgt. PVV-senator en gemeenteraadslid @Ton van Kesteren had tijdens zijn zogeheten '1-minuut-interventie' welgeteld 1 minuut voor zijn vernieuwende pleidooi dat politieke correctheid eigenlijk fascisme is. Burgemeester Peter den Oudsten wees hem voor de zekerheid nog even op deze tijdsbeperking, waarop Van Kesteren antwoordde met: "Dat begrijp ik en dat is ook helemaal in de trant van discriminatie, racisme, fascisme wat inmiddels verworden is tot politiek correcte dogma's." 

Dat betrok de burgemeester vervolgens op zichzelf, en toen waren de spreekwoordelijke rapen gaar. Zitting 40 minuten geschorst voor een "koortsachtig overleg", en Ton en Peter naar het fietsenhok om het uit te praten. Conclusie: "Ik heb net een gesprek gehad met de heer Van Kesteren. We hebben geconcludeerd dat de interpretatie van mij onjuist was en dat Van Kesteren het niet zo bedoeld heeft. Ik heb daar voor nu genoegen mee genomen.'" We maken wat mee hè.

De Boreale Uil van Minerva spreekt weer in tongen.

Bereid je voor op wederom een week DUIDINGSTRESS in de mediaas, want Baudet heeft weer gesproken. Of moeten we zeggen: Gesproken, met een hoofdletter G. Want het was weer onnavolgbaar, zoals alleen de admiraal van de renaissancevloot dat kan. Met het 'alle EU-leiders zijn gekken' kwam Baudet deze week bij Jinek nog soepeltjes weg - gewoon, omdat er geen speld tussen te krijgen is natuurlijk. Maar vanmorgen begon het uithangbord van WNL over de foeilelijke architectuur van het fascisme (is wel zo), wat voor hem al voldoende reden is om die stroming verre van zich te werpen. Ohja, en natuurlijk omdat fascisme volgens Baudet van oorsprong 'een linkse stroming' is. Maar dat weten mensen niet, want die kennen de geschiedenis niet. Je had de Egyptenaren, toen een hele tijd niks, toen de Tweede Wereldoorlog en nu de EU. Ofzoiets. Enfin, we slaan morgen de Volkskrant wel open om het te begrijpen. Na de breek de volle vijftien minuten.

Hey, een generieke boomer die op de barricades springt en het taboe op vergelijkingen met het verleden doorbreekt.

Waar zie je dat nu nog tegenwoordig, behalve echt overal waar je kijkt. Mooie lul hoor die Thier, maar we beraden ons nog even op wat we nou precies van die speech vonden. En de ideologie. En de uil van Sonic de Hegel en of die beeldspraak wel klopte. En waar we nu precies zitten in de these-antithese-synthese. Maar goed, de bien pensant weet het in ieder geval al wel allemaal, en heeft de Star Firestar M43 al doorgeladen. Compilatie, onderstaand!

Wij zijn tegen de betutteling van NEEderland!

Social

Wist u niet hè, wij ook niet. Maar van koning en vaderland "MOET" u blijkbaar te allen tijde rechts aanhouden als de spitsstrook open is. En ondertussen maar de verrechtsing van onze samenleving ontkennen hè nou val je mooi door de mand. Op een geopende spitsstrook rijden voelt toch altijd een beetje als zittend plassen, een beetje als als laatste gekozen worden tijdens voetbal en een beetje als met uw slapende linkerhand met gelakte nagels aftrekken. Het kan allemaal gebeuren, maar u bent er niet per se trots op. En precies dat gevoel wil de ROVERHEID u dus per wet opleggen,  allemaal ontegenzeggelijk als onderdeel van een alomvattend en zeer sinister plan. Patronen, wij zien ze.

Oproep van een ‘worried citizen' in het NRC.

“Het is haast altijd onverstandig om eigentijdse volksmenners met Hitler te vergelijken.” Maar dat ga ik nu toch doen. Die Oranje muppet die het witte huis heeft gekolonialiseerd bereidt namelijk de weg voor het nieuwe Derde Rijk. Zometeen marcheren ze door de straten net als in de jaren 30. Razziaplaatje ter illustratie van de toekomst die ons te wachten staat.

Dingen die enkele jaren geleden nog ondenkbaar waren – een Amerikaanse president die democratische bondgenoten beledigt en aanpapt met dictators, die de vrije pers als „vijanden van het volk” bestempelt, en kinderen van vluchtelingen in kampen opsluit – zijn nu aan de orde van de dag. Is het nu geen tijd om alarm te slaan? 

*Proest*, ontkracht hier, hier, hier, hier en hier.

Tot zover de eerste twee alinea's, daarna nog meer bombastische eenzijdigheid waar ik u, eloquent reaguurder, verder niet mee wil vervelen en iets over het "menselijke onvermogen om rampen te zien aankomen". Terwijl het toch duidelijk is dat de enige ramp die hier gaande is de intellectuele luiheid van meneer Buruma en zijn grachtengordelgevolg is, die bij de naam ‘Trump’ in collectieve hysterie lijken te vervallen. 

Je zou denken dat na meer dan anderhalf jaar ‘TRUMP HET DERDE RIJK IS IN AANTOCHT’ frame ook voor hen een beetje zou beginnen te vervelen maar nee, de romantiek van het idee van het ‘oprukkende fascisme’ en het spelen van het nobele verzet, waarmee men toch een beetje sjeu kan geven aan het maar matig spannende eigen leven, blijkt toch sterker in aantrekkingskracht dan elke vorm van relativeringsvermogen. 

“The 1930s get overused as an analogy because I sometimes think its the only history that some people know." Het vriendje van Ayaan <3, Harvard historicus Niall Ferguson veegde in 2016 al origineel, treffend en genuanceerd de vloer aan met de matige analyses over het fenomeen Trump, in een college waar hij bovendien -in tegenstelling tot de Burumas van de wereld- zijn overwinning voorspelde. Oh, en bonusquote van onze lievelingsprofessor: "(liberals) worst nightmare is not a Trump presidency, it's a successful Trump presidency." Bindende kijktip. Poeh, veel om over na te denken nu!

Ingewikkeld allemaal.

Social

Mensenvriend Joris Luyendijk staat weer ergens mensenvriendelijk keihard te cashen op zijn met behulp van de publieke omroep vergaarde roem, Thierry Baudet is er uiteraard bij en Wierd Duk warempel ook - waar haalt hij, tussen het Michelle interviewen door, de tijd vandaan? Maar nu weet u nog niet wat u er allemaal van moet vinden, zo'n Doegin op het podium. Gelukkig hebben wij daarom de officiële goedgekeurde GeenStijl Hoe Reageer Je Op Deelname Van Types Die Je Niet Aanstaan Bij Debatten Infographic. Linksboven beginnen en onthoud lieve mensen, uw ongezouten mening opkroppen is NOOIT een optie. KLIKKEN VOOR GROOT.

Beetje rond aan het zappen op het web. Komen we een BBC Newsnight itempje tegen, van een paar dagen terug. Over de 'Poolse identiteitscrisis'. Zat een leerzaam momentje in dat we ff willen delen. Leerzaam voor Timmerfrans, welteverstaan.

Het gaat niet per se heel lekker in Polen. Amper gewend aan vrijheid & democratie, waait er nu een regressief politiek windje waarin vrije media onder druk staan en de regering niet happig is op kritiek. Het Poolse volk is op drift, de migratiecrisis (en dus de islam) rammelt aan de Poolse poorten en neoliberale globalisering helpt het land niet voldoende vooruit. Zeg Frans Timmermans, uwe weledele, zeer welbespraakte, retorisch gezegende alsook jaloersmakend meertalige Eerste Vice-Voorzitter van den Europese Commissie der Europese Unie te Europa gezeteld namens ons allen te Brussel, België. Weet u wat op zo'n moment NIET HELPT om de olijke ontspanning in het Europa van Na de Oorlog te bewaren? Gewone, hardwerkende Polen voor "fascist" uitmaken omdat ze enerzijds hun tradities vieren en anderzijds niet meteen in de knipmessende hofhoudingshouding springen op het moment dat Zijne Ongekozen Hooghartigheid van het In De Modder Gereden Europese Ideaal een pakket dictaten op tafel smijt en zegt "DOESLEUKMEE!" Dat kon, op den duur als ook op termijn, wel eens tegen je gaan werken. Leermomentje: