NU WÉL EEN (kudt) ANTWOORD

[LIVEBLOG IRAN HIER]

D66-minister en generaal buiten werking Elanor Boekholt-O'Sullivan sprak over douchemuntjes, werd daarover bevraagd, gaf geen antwoord (zie hieronder), bleek te LIEGEN over douchemuntjes, gaf de schuld aan The Guardian terwijl ze zelf een grote leugenaar is, werd daarover bevraagd door Kamerleden Beckerman en Van der Plas en zegt nu eindelijk sorry voor het liegen geeft nu dan eindelijk ergens antwoord op door vanaf een briefje voor te lezen dat ze de ontstane ophef 'betreurt', door te zeggen dat ze 'onzorgvuldig' was (geen synoniem van liegen), door te beloven dat ze ervan 'leert' en door stamelend nog enigszins terug te vechten dat ze wel in een bepaalde 'context' loog. Wat gaat ze diep door het stof zeg. In het leger had de hele bataljon vierhonderd keer mogen opdrukken door zo'n faalhaas maar helaas werkt dat niet zo bij een kabinetsploeg. Deze minister is een treinramp, een schip zonder kanon, deze minister is een feldwebel in de politiek, anderen zeggen kletsmajoor, maar in ieder geval is Elanor Boekholt-O'Sullivan als minister totaal maar dan ook totaal en volledig alsook compleet alsmede in het geheel ONGESCHIKT [X].

Dat is: tamelijk Boekholt-O’Sullig

(LIVEBLOG IRAN HIER)

U gaat nooit geloven wat er nooit gebeurd is in een datsja in Rusland een militair kamp  in Afghanistan: daar werden heel nadrukkelijk géén dagelijkse douche- en telefoonmuntjes uitgedeeld aan soldaten, in weerwil van wat minister van Volkshuisvesting Elanor Boekholt-O'Sullivan over haar diensttijd beweerde in The Guardian. "Toen ik in Afghanistan was, kreeg je een muntje voor een douche en een muntje om naar huis te bellen," jokte ze. "En als het muntje op was, maar je je haar nog niet had gewassen, had je pech, want dan was het water op. Ik zeg niet dat we hier ook muntjes moeten gebruiken, maar als je samenleeft als een gemeenschap, moet je afspraken maken, want de voorraad is niet onbeperkt." Maar de Volkskrant beet even door en daar blijkt helemaal niets van te kloppen. Boekholt wil overigens alleen schriftelijk vragen hierover beantwoorden, en weigert "aan de telefoon komen" voor tekst en uitleg, maar goed, misschien zijn de muntjes op, weten wij veel. Een botte leugen over schaarste, ingestoken als persoonlijke anekdote uit een roemrijk militair verleden, en dat allemaal om er beleid bij de massa in te masseren waar die massa helemaal niet op zit te wachten.

Gatverdamme, wat een ontiegelijke pedaalemmer ben je dan.

Tevens: Stamcafé

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Het gaat een beetje als volgt. Er komen allerlei mensen naar Nederland toe en die krijgen dan een verblijfstatus en om te voorkomen dat ze op straat moeten slapen krijgen ze van de politiek ook voorrang op een sociale huurwoning. Best aardig. Maar dat vinden mensen niet leuk, die hun 26-jarige dochter ook weleens naar zo'n sociale huurwoning zouden willen zien verdwijnen, want die dochter staat per slot van rekening al heel lang op een wachtlijst, en het idee van een wachtlijst is weliswaar dat je moet wachten, maar wel steeds ietsje korter. Dat vindt niet iedereen eerlijk, en dus stemmen ze op een partij die het radicaal anders gaat doen. Die partij probeert het vervolgens radicaal anders te doen, maar bestaat voornamelijk uit prutsers. Ondertussen sturen de mensen die juist voorstander van de voorrang zijn elkaar  filmpjes waarin Tim Hofman uitlegt dat het eigenlijk allemaal wel meevalt, want het gaat maar om zeven procent van de beschikbare sociale huurwoningen. Dan zeggen de mensen die tegenstander zijn van de voorrang: ja hoor eens, dat percentage ligt iets hoger, en bovendien, wij vinden zeven procent ook al best veel, wij kennen namelijk iemand van 26 die nog bij haar ouders woont. Jullie moeten solidair zijn met mensen die huis en haard hebben achtergelaten, zeggen de voorstanders dan vingerwapperend. Jullie moeten solidair zijn met óns, zeggen de mensen die iemand zijn of kennen die op een sociale huurwoning wacht, een beetje boos. De volgende verkiezingen worden gewonnen door de voorstanders, en dan krijg je een minister die waarschijnlijk ook een prutser is die zorgt dat de voorrang er blijft en een heel verhaal ophangt in The Guardian (of, zoals Willem Vissers zou zeggen, The Volkskrant of England). Dat wordt dus prijsschieten voor tegenstanders van de voorrang, die straks vast weer verkiezingen gaan winnen, een stel prutsers naar voren schuiven, die dan op termijn na nieuwe verkiezingen weer worden vervangen door voorstanders, die dan hoogstwaarschijnlijk ook prutsers blijken.

Chips nootjes bier popcorn

LIVEBLOG IRAN HIER

Zo. En dan gaan wij er nu eens even lekker voor zitten. In het Vragenuur, bekend van tv, is namelijk tijd ingeruimd voor de vragen van het Kamerlid Wilders, Geert, namens de PVV aan minister Boekholt-O'Sullivan van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over de kwestie van de voorrang voor statushouders op wachtlijsten voor sociale huur. Minister Boekholt-O'Sullivan wil die voorrang namelijk afschaffen, en daarom trekt ze een wetsvoorstel dat dat zou regelen in. Raar toch? Nou ja. Voor iemand die zich door de Guardian laat interviewen over douchemuntjes is niks raar. Livestream na de break.

Benieuwd of ze het droog krijgen

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Bij D66 draait alles om beeldvorming dus het zal geen toeval zijn geweest dat minister van Volkshuisvesting Elanor Boekholt-O'Sullivan zich afgelopen maandag bij haar eerste debat voor het oog van de camera liet begeleiden door vijf vrouwelijke ambtenaren. Oogt leuk zo’n squad, maar een eenvoudig briefje voorlezen of de Raad van State trotseren lukt de bewindsvrouw dus niet.

Duwertje Kuijpers die al langer over de luitenant-generaal b.d. en haar haperende kwaliteiten schrijft, vraagt zich af: “Waarom kiest D66 bewust voor een minister zonder vakinhoudelijke en bestuurlijke ervaring?” Antwoord: omdat Boekholt-O’Sullivan een product is van ’een partij die liever de goede foto maakt dan de goede minister levert’. In een D66-diversiteitsverhaal kun je niet wonen, kortom.

Wie minder ruchtbaarheid geeft aan de samenstelling van zijn team is minister van Asiel en Migratie en CDA-vicepremier Bart van den Brink. Vrijdagmiddag om 17.00 uur stuurde Rob Jetten een briefje aan de Kamer waarin staat dat Van den Brink gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om als vicepremier niet een maar twee politieke assistenten (PA's) in de arm te nemen. Een voorrecht in 2022 afgedwongen door niemand minder dan Sigrid Kaag die zich niet helemaal senang voelde met maar één aan haar partij verbonden adviseur. Van Den Brink weet hoe belangrijk een PA kan zijn: hij was zelf ooit de rechterhand van Hugo de Jonge (hoi, Sywert).

Het kan wél

IRAN LIVEBLOG HIER

Kijk. Dat is daadkracht. Dat is dingen regelen. Dat is AAN DE SLAG. Minister Elanor Boekholt-O'Sullivan, die kennelijk zo weinig weet van haar eigen portefeuille dat ze tijdens debat alles van een briefje moet voorlezen, heeft toch al een besluit genomen. De wet die gemeenten zou verbieden om statushouders voorrang te geven voor een woning, wordt in de prullenbak gegooid. Dat was die ene wet van Mona Keijzer waar de Raad van State, die kapot moet, zo mordicus tegen was dat er een juridische trucendoos open werd gegooid om een politiek puntje te maken. Ondertussen heeft Boekholt-O'Sullivan een geweldig plan om ervoor te zorgen dat statushouders snel een woning krijgen. "De woonminister schetst dat er een ’convenant’ komt met ’gemeenten en andere maatschappelijke partners’ met afspraken over het snel beschikbaar krijgen van flexwoningen. De minister wil ’voor de zomer’ een ’concept-convenant’ hebben gesloten. Ook komt er een ’aanjaagteam’ dat goede voorbeelden verzamelt uit gemeenten waar al op creatieve manieren woonplekken voor statushouders worden geregeld." Dus niet alleen een aanjaagteam, maar ook nog een convenant, nou ja een concept-convenant dan. Dat komt helemaal goed mensen. "Pas als er genoeg plekken zijn om statushouders te huisvesten, wil het kabinet alsnog een voorrangsverbod invoeren. Daarvoor komt een ’nieuw, uitvoerbaar wetsvoorstel’, schrijft Boekholt-O’Sullivan."
UPDATE: Mona Keijzer kondigt initiatiefwet aan