Nooit meer = nu.

Hoe is het nu eigenlijk met... Het DOORGEVEN VAN DE VRIJHEID? Dat is maar net hoe je het bekijkt. Het is weer die tijd van het jaar. Oorlogsfilms op tv, straks 2 minuten stil zijn en een dag later op het Bevrijdingsfestival met rood-wit-blauwe vlaggetjes zwaaien bij een podium waarop een rapper of punkband 'Free Palestina' staat te roepen. The usual. De herinnering aan 80 jaar geleden leeft, en met leven bedoelen we dat steeds groter dan wel brutaler wordende groepen zich veel bezighouden met de WOII en de holocaust. De manier waarop die groepen de massamoord op 6 miljoen Joden bezien is echter: vooral als inspiratie. 

Vandaag in het nieuws: 

Nazi-sticker met de tekst 'Hitler had gelijk' van de 'Nationale Volks Socialisten' op het hek van de Joodse begraafplaats in Eindhoven geplakt.

Kransen bij Amalek-monument op het Rabbijn Maarsenplein in Den Haag vernield door 'vandalen'.

Gaat lekker...

UPDATE - En dan hebben we natuurlijk nog: "Hier en daar wat opstootjes op de Dam bij pro-Israëlische demonstratie." Hier en daar

Dit is: verrassend

Op 1 februari van dit jaar ging de Taskforce Antisemitismebestrijding van start. Waarom die in het leven werd geroepen? Ja moeilijke vraag natuurlijk, maar er schijnt in dit land nog weleens iets aan de hand te zijn met antisemitisme. Bijvoorbeeld tijdens de opening van het Holocaustmuseum, tijdens de herdenking van 7 oktober op de Dam, onder jeugd, en oja er was ook nog zoiets als een JODENJACHT. Maar in NRC Handelsblad mag een stel activisten hun zorgen uiten over de BESTRIJDING VAN ANTISEMITISME: "Zij vrezen gelijkstelling van protesten tegen de oorlog in Gaza met antisemitisme en een chilling effect op demonstraties aan universiteiten." Een chilling effect, het staat er echt. Demonstranten die zich door de ME niet laten afstoppen en voor Gaza universiteitsgebouwen vernielen zouden bang worden voor de Taskforce Antisemitismebestrijding. Voorts mag er in NRC ook worden geklaagd dat leden van de Taskforce bij Joodse organisaties zitten/zaten, ook wel HEEL VERDACHT natuurlijk. Als klap op de vuurpijl wordt zelfs Trump er nog bijgehaald en gewezen op het intrekken van de visa van internationale studenten in de VS. Gejank, gejank, gejank want we zouden toch eens antisemitisme gaan bestrijden in dit land!

Nieuws: van de dag

Gisteren was het 80 jaar geleden dat Auschwitz is bevrijd. En ze hebben het altijd wel over de Duitsers en zo, maar antisemitisme is nog steeds springlevend in Nederland. [MAAR OOK ISLAMOFOBIE! LATEN WE HET NOU EVEN NIET OVER ANTISEMITISME HEBBEN ZONDER ISLAMOFOBIE TE BENOEMEN! ISLAMOFOBIE IS OOK HEEL ERG! ANTISEMITISME IS ERG, MAAR ISLAMOFOBIE OOK HOOR! WEET U DAT SOMMIGE MENSEN BIJVOORBEELD MOHAMMED EEN STOMME PROFEET VINDEN? ISLAMOFOBIE! HUUUU ISLAMOFOBIE! HEBT U DAT? EERST DE I. DAN DE SLAM. DAN OFOBIE. ISLAMOFOBIE DUS. BESLIST OOK VERSCHRIKKELIJK] Het wrange aan bovenstaande Nieuws van de Dag-video is misschien nog wel dat alle kinderen die aan het woord komen reuze spontaan en vriendelijk overkomen, als ze vertellen wat er op straat over Joden wordt gezegd (u mag nul keer raden maar het begint met een K). En ze hebben dus geen idee wat de Holocaust was. Tja. Als je dat niet weet, kun je er ook niet aan twijfelen.

De grootste schandvlek op het kabinet

Het meest onbevredigende debat in de Tweede Kamer afgelopen week was dat met minister van Onderwijs Eppo Bruins (NSC) over de veiligheid op de universiteiten. Joost Eerdmans (JA21) had het debat aangevraagd na die hete mei vorig jaar toen in academisch Amsterdam verschillende pro-Palestijnse veldslagen plaatsvonden (schade: 4 miljoen euro) en schermutselingen volgden op de universiteiten van Rotterdam, Nijmegen, Utrecht, Wageningen en Leiden. Joodse studenten en medewerkers voel(d)en zich niet veilig, vaak werd het antisemitisch vuurtje aangewakkerd door ándere studenten en medewerkers. Uit recent onderzoek blijkt dat deze antisemitische vijandigheid op de universiteit een blijvend probleem is.

Dat het debat, al een half jaar eerder aangevraagd, pas donderdagavond plaatsvond, deed niets af aan de actualiteit. Tijdens de vergadering dringt het nieuws tot de plenaire zaal door dat docent van de Nijmeegse Radboud Universiteit Harry Pettit (die kent u) zich dusdanig heeft misdragen dat (slechts) 13 studenten en docenten aan de bel hebben getrokken. Zo had Pettit naast zijn gebruikelijke 'Fuck Israël', studenten die het met hem oneens zijn nu ook betiteld als 'genocide-aanhangers'. Iets wat bepaaldelijk niet bijdraagt aan een veilige werk- en lesomgeving. Maar op compassie van het bestuur van de Radboud hoeven de klagers niet te rekenen. Hallucinante zin uit het courantenartikel die avond: "De universiteit benadrukt dat medewerkers zoals Pettit een eigen mening mogen hebben."

Selectie Maccabi Tel Aviv gebukt onder overvol speelschema

Ja daar hebben de Joden het natuurlijk wel een beetje naar gemaakt. Het glas is dus bijna half vol, of half leeg, dat ligt er maar net aan hoe goed je tegen kwetsende spreekkoren kunt. 46%, peilt de Anti Defamation League, stukkie meer dan tien jaar terug. Twintig procent heeft overigens überhaupt nog nooit van de holocaust gehoord, en dat zijn dus niet eens de mensen die de (gruwelijke, nare, afschuwwekkende) oorlog in de Gazastrook steeds met de holocaust vergelijken. 

Het goede nieuws: hier valt het klaarblijkelijk allemaal reuze mee. "According to the survey, the countries and territories with the highest Index Scores include the West Bank and Gaza (97%), Kuwait (97%), and Indonesia (96%), while those with the lowest Index Scores are Sweden (5%), Norway (8%), Canada (8%), and the Netherlands (8%)."

Waar een klein land groot in kan zijn, jongens. Data hierr.

Want: Gaza

De Islamic Human Rights Commission, nooit van gehoord eigenlijk, leuke website. "The first Muslim organisation to address human rights issues from an Islamic perspective," en dat al 28 mooie jaren. Hup mensenrechten natuurlijk, weliswaar een walgelijk westers construct, maar mits enigszins consequent toegepast zorgt het toch maar mooi voor een eerlijkere wereld, en zo'n meerdaagse conferentie over islamofobie klinkt ook hemels, dus helemaal klaar om de poeplap te trekken. Zal je altijd zien zit je er net lekker in, halverwege een uitmuntende paneldiscussie over of alle mode in de kern nu hoerig is, of niet, klaar om de hele fucking webshop leeg te trekken, alles-alles-alles hebben, die onweerstaanbaar sensuele kunstwerken ook, och wat worden we daar geil van. Ja en dan net voor je op bestellen wil klikken komt dit ineens langs. Die allerschattigste stichting blijkt 460 Britse onderwijsinstellingen en gemeenteraden aangeschreven te hebben: of ze de jaarlijkse holocaustherdenking even willen boycotten cq afblazen. Want, zoals iedereen weet: elke keer dat iemand een vergaste Jood herdenkt sterven er 40 onschuldige Palestijnen, of iets dergelijks. 

Wel jammer van dat sensuele schilderij, echt erg mooi.

Recht voor mijn Villa Vischlugt was ineens een kampement opgebouwd door tot op de draad vervuilde wiggers, blanke rasta’s, hippies, grufti’s en gothics. Duitsers dus. Caravans, verbouwde trucks en uitgewoonde bestelbusjes stonden in een kring rond een kampvuur, er werd getrommeld en gedanst en uiteraard zat er iemand aan een didgeridoo te lurken.

Als ik niet in de ban van de kerstgedachte was geweest, had ik ‘s nachts een flinke baal wiet onder een van de voertuigen gelegd en de politie gebeld. Illegaal kamperen mag niet in het beschermde natuurgebied waar ik woon, en in Portugal heerst zero tolerance wat drugs betreft.

De politie heeft het niet zo op deze rondtrekkende vogelverschrikkers en vindt het een uitdaging om dit soort entiteiten op te jagen (denk aan de cop from hell uit willekeurige B-movies).

Eerder had ik al een paar “Mädels” van het kampje bij de ingang van de Lidl zien zitten. Schroeven door neus, oren en lippen, de uitgemergelde knekelzakken bont en blauw door de tattoos, dampende dreadlocks, de vingers okergeel door het kettingroken van goedkope shag: ze waren kortom zó smerig dat je je hond er van af zou schoppen.

Er lag een vunzig hoedje voor de “dames” (ze zaten ook nog eens wijdbeens en ik ga hier liever niet in details op in. Laat ik volstaan met “What Has Been Seen Cannot Be Unseen.”) met daarin een paar centen en knopen, maar ze deden niet eens de moeite om te bedelen. De brave Portugezen liepen er gelukkig met een grote boog omheen.

De Bengels uit het Buurthuis gaan brommen

Hee, daar zullen we de consequenties hebben. Vijf dapp're verzetsstrijders die Nederland geheel onbaatzuchtig verdedigden tegen loslopende Joden en kwetsende spreekkoren krijgen zo een lintje celstraf. Althans, zo luidde de eis van het Openbaar Ministerie (korte terugblik op de zitting hier en hier). Het gaat om Lucas D. (19), Rachid O. (26), Umutcan A. (24, rechts op de illustratie hierboven), Karavan S. (26, links) en Sefa Ö. (32). De advocaat van die laatste kennen we nog van de tamelijk potsierlijke take dat zijn cliënt strafverlaging moet krijgen omdat Geert Wilders allemaal gemene dingen heeft gezegd. Terwijl we natuurlijk allemaal weten dat iemand die gemene dingen zegt of zingt op straat achtervolgd en mishandeld moeten worden door hordes buurthuisbarbaren. Nou, mazzeltov, mannen. Op een eenzame kerst voor jullie.

We schakelen live over. 

Update Lucas D. is de enige die is komen opdagen vandaag. De rest blijft weg want 'vele belangstelling'. Het moet natuurlijk wel leuk blijven, zo'n Jodenjacht.

Update De straffen zijn bekend. Lucas D (oa openlijke geweldpleging): 100 uur werkstraf want jeugdstrafrecht. Karavan S. (in 2022 al eens veroordeeld voor mishandeling) en Umutkan A. allebei één maand de nor in, minus voorarrest. Rachid O. (zat in de veelbesproken Buurthuis-appgroep, sprak daar over 'laffe kk joden', groepsbelediging: tien weken. Sefa Ö. (deelde karatetrappen uit) met zijn kneuzenbek zes maanden. Ja dat had toch best een onsje hoger gemogen, edelachtbare.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Er zijn dit jaar veel verbazingwekkend debiele dingen gebeurd, maar weinig was zo verbazingwekkend debiel als het onderzoek dat IDFA naar Frits Barend startte, en de beschuldigingen waarmee dat gepaard ging. Als volgt: bij de feestelijke opening van het Amsterdamse documentaire festival begon een bezoeker ontzettend te loeien over het (inderdaad niet vrolijk stemmende) lot van de Gazanen. Naast de bezoeker zat niemand minder dan de 77-jarige goedzak des vaderlands Frits Barend. Die hoorde het allemaal even aan, en riep daarna wat terug ('Free the hostages', onder andere). Daarna probeerde de schreeuw-bezoeker (die overigens een UvA-docent blijkt, want natuurlijk) te vertrekken. Volgens de man zelf kreeg hij voor hij dit kan doen drie (!) vuistslagen van dhr Barend. Onwaarschijnlijk verhaal, dat ook nog eens volledig wordt ontkracht voor een verklaring van een getuige die GeenStijl inzag. IDFA zou het resultaat van het onderzoek afgelopen vrijdag wereldkundig maken, maar heeft dat op het moment van schrijven nog niet gedaan. Wel liet het in een reactie aan ons weten: "Er worden nog wat gesprekken gevoerd en daarna bepalen we wanneer en wat we hierover communiceren."

Nou, over gesprekken voeren gesproken. Dat gaan we ijs en weder dienende elke zondag doen in De GeenStijl Podcast. Open gesprekken met interessante mensen (en, als het tegenzit, zo nu en dan een gesloten gesprek met een volstrekt oninteressant sujet). De eerste aflevering vertoonde bij nader inzien wat technische mankementen, maar is met behulp van AI behoorlijk opgepoetst. Al doende leert men: we zijn potverdikkeme de NPO niet, moeten het doen zonder een paar dozijn technici. GeenStijl wordt gemaakt door twaalf handen, die alle hand- en spandiensten verrichten en helaas (nog) niet perfect zijn.

Volgende week zijn alle technische problemen gelukkig verholpen, en schuift het op twee na jongste Tweede Kamerlid uit de parlementaire geschiedenis aan.

Luisteren op Spotify hieronder, Apple Podcasts hierr

Hup Mona!

Weet u nog, zo'n zes morele massapaniekaanvallen geleden, ver voor de Integratie Intifada van november en The Battle of Becker in december, toen iedereen piswoest was om iets wat ze dachten dat Mona Keijzer zei bij BNNVARA, maar eigenlijk zei ze het helemaal niet, maar wilden die mensen het misschien gewoon ontzettend graag horen, omdat het zo heerlijk is, paradoxaal genoeg ook rustgevend, om je ergens ontzettend over op te winden? Bovendien doet Mona Keijzer met links een beetje wat Femke Halsema met rechts doet: stoom uit de oren, waas voor de ogen, briesen maar. Huuu! 

Afijn, wie een spoedcursus kwaadaardig interpreteren wil, kan gerust even naar bovenstaand fragment kijken. Als volgt: Mona Keijzer schuift aan om te bepleiten dat we misschien van mensen die naar Nederland migreren kunnen vragen dat ze de taal leren en al te virulente antisemitische neigingen thuislaten. Even later zegt Mona over Islamitische landen: we weten dat Jodenhaat daar onderdeel is van de cultuur, bijna. Let op het woordje: bijna! Antisemitisme is overigens ook (bijna) onderdeel van de Westerse cultuur - hoe verder naar de politieke flanken je gaat, hoe groter de kans dat je het tegenkomt, en laten we vooral de shoah niet vergeten. (Daarom is er überhaupt een staat Israël nodig). Ook in het Christendom was lang sprake van veel Jodenhaat, al lijkt dat op dit specifieke moment in de geschiedenis nagenoeg verdwenen. (Weet u waar het op dit specifieke moment in de geschiedenis helemaal niet verdwenen is? Juist ja. Een en ander is terug te voeren naar koranverzen (meer daarover hier en hier), die zo nu en dan worden aangehaald door bijvoorbeeld een Egyptische minister, en in Saudie-Arabië op school. Toegegeven, uit Saudie-Arabië komen geen vluchtelingen deze kant op, maar als je dit er vanaf jongs af aan ingestampt krijgt, is de enige logische uitkomst Jodenhaat. Een goede leerling is dan een antisemiet) 

Terug naar BNNVARA. Sophie (speelt journalistje): "Zegt u nu dat jodenhaat onderdeel is van de islamitische cultuur?" Daarna haalt Grunberg een ontzettende stroman van stal: "U zegt dat antisemitisme puur een probleem is van mensen met een islamitische achtergrond." Even later vervolgt hij: "Eigenlijk zegt u, iedereen die uit een Islamitisch land komt, is al bij voorbaat schuldig (aan antisemitisme)." Zegt ze dus ook niet, in werkelijkheid maakt Keijzer een gecalculeerde risico inschatting, zoals men dat doet met risico’s. 

Keijzer zegt daarna, in datzelfde gesprek: "Je kunt nooit groepen over één kam scheren." Weer even later: "Nee, dat is niet zo, het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet." Daarna: "Nu lijkt het net alsof ik zeg dat iedereen die uit een islamitisch land komt een hekel heeft aan Joden. Dat is niet zo." Is dat op iemand toch zo overgekomen (wellicht omdat Grunberg en Sophie de hele tijd doen alsof het zo is)? Dan biedt ze daar ook nog eens haar excuses voor aan. 

Het hele item is een kwaadaardige exercitie in gaslighting, in kijken hoe hard je iemand kan pakken op iets dat ze niet heeft gezegd, en of je haar mogelijk aan het twijfelen kunt brengen over wat ze wel heeft gezegd (en denkt). 

Opgeruid door Grunberg en Sophie deden 16 mensen aangifte; het OM veegde die al in juli van tafel. Eerder gaf NRC Keijzer al schoorvoetend gelijk. Nu wil een groep mensen haar alsnog voor de rechter slepen, en kiest ze de vlucht naar voren. Uit de T:  

"Nu een groep mensen haar alsnog voor de rechter wil slepen, begint de BBB-vicepremier zelf ook een zaak waarin ze hoopt dat haar naam gezuiverd wordt, vertelt ze in gesprek met De Telegraaf: 'Antisemitisme is een reëel probleem. Daar moet je ook wat over kunnen zeggen in een maatschappelijk debat.'"

"Daarom wil ze ten eerste in die zaak gehoord worden en als belanghebbende aangemerkt worden. Daarnaast dient ze een eigen bezwaar in tegen de seponering van het OM. 'Zodat ik kan uitleggen waarom hier geen sprake is van strafbare groepsbelediging. Ik heb mij gebaseerd op feiten en cijfers. Feiten kunnen nooit strafbaar zijn.'"

"Het feit dat dit jou wel neerzet als iemand die zich strafbaar heeft gemaakt aan groepsbelediging, daar vind ik wel wat van. Ik word weliswaar niet vervolgd, maar het raakt mijn integriteit, het smoort ook het maatschappelijke debat. Daarmee doet het ook de vrijheid van meningsuiting geweld aan."