Vrouwenhaat en straatintimidatie 'schuld van Andrew Tate en incelcultuur', aanvliegen als ideologisch extremisme
Kan Rutger Groot Wassink het rapport weer wegmoffelen
Vrouwen worden geïntimideerd. Had Amsterdam al een onderzoekje naar gedaan en daar kwam uit dat de daders toch vooral 'groepen' en 'mannen' zijn. Goh nou! Nu wil D66 020 vrouwenhaat gaan aanvliegen als 'ideologisch extremisme'. Zeg maar zoals de islam enzo. Maar waarom worden die vrouwen volgens Het Parool eigenlijk geïntimideerd? "Vaak wordt hierbij gewezen op de impact van influencers als Andrew Tate." En natuurlijk: de 'incelcultuur'. "Een incel is iemand die geen seks heeft maar dat wel wil, en vrouwen de schuld geeft dat het niet lukt seks te hebben." O ja! Gelukkig wil D66 onderzoek doen: "Hofland roept in zijn voorstel op tot onderzoek naar de oorzaken van radicalisering op dit vlak, specifiek onder jongeren, om zo de ontwikkeling in kaart te brengen." Goed idee! En dan maar hopen dat z'n baasje - Rutger Groot Wassink van GroenLiks - de uitkomsten van het rapport niet onder het tapijt moffelt!
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Hamas-cheerleader Annet “kopgeld” de Graaf mag leeglopen in het Algemeen Dagblad
Soep van de Week in Het StamCafé
De "Maccabirellen"
Over woorden, die ertoe doen
Laatste tussenstand na tellen briefstemmen: D66 en PVV allebei op 26 zetels
GeenStijl/Maurice de Hond weer glorieuze winnaar verkiezingen
Feynman en/of Feiten – Belofte maakt schuld
Het hoogste bod stal de verkiezing
BIZAR stuk Telegraaf over BIZARRE uitslag leidt tot BIZAR complot over BIZARRE verkiezing
BIZARRE gebeurtenissen volgen elkaar in hoog tempo op
Okee en NU? Een TIJDPAD
Even toekomstzagen
ZoekZoek - De Pettendief van Amsterdam
niets is meer veilig
