Geenstijl

Mafklapper

Jubelende berichtgeving in het Algemeen Dagblad. Half april zijn we uit het boze coronabos, we krijgen geen Code Zwart en we gaan binnenkort in polonaise door koopgoot, kroeg en parenclub. Dat melden bronnen rond het OMT aan deze site. **Aldus deze site van het AD. Sinds wanneer heeft het Outbreak Management Team (of iemand daarom heen - een zus, een oom, de schoonmaakster, de butler) het Algemeen Dagblad onder een sneltoets? Ja, het klopt dat de besmettingsgraad nu al drie dagen aan het dalen is. Ja, het klopt dat Het Blauwe Lijntje naar beneden gaat. Ja, het klopt dat de groeifactor MINUS 2,1% is. Maar dat zegt allemaal maar vrij weinig in een pandemie, waar een week een heel lang jaar is en iedereen een week lang paasinkopen heeft gedaan. En dat weet die idioot van het OMT ook. Wie was het Jaap? Want nu sta je voor aap.
UPDATE: 5.365 blauwe-lijn-strijders

Leg dat maar eens uit

\

A) Lachgas nu ook via Thuisbezorgd
B) Maximaal aantal bezoekers omzeilen door in de auto te blijven
C) Ruimte creëren voor aankopen op Tweede Meubelboulevarddag
D) Zelfrijdende Mercedes haat de buren
E) Daar heb ik geen concrete herinnering aan...
F) Auto uitgeleend aan Dave Roelvink
G) Bestuurder verliest macht over het stuur in Hoorn en lanceert bewoner met bank en al de keuken in
H) Moderne kunst visualiseert de huidige staat van de formatie
I) Anders, namelijk...

Waar ben je mee bezig?

Oh Hugo, wat kan je eigenlijk wel? Als coronabestrijdingsopperhoofd bel je geen enkele trombose-expert voordat je het AstraZeneca-beleid de nek omdraait en daardoor moeten ze nu via de media hun mening geven. Ze gebruiken woorden als 'ontluisterend' en 'verbijsterend', omdat ze niets van je redenatie snappen. Omdat er nog geen bewijs is dat de Nederlandse gevallen daadwerkelijk van het gevreesde type trombose zijn. Omdat alles in het leven risico's met zich meebrengt en je die niet helemaal kan uitsluiten, waardoor deze actie vooral op politieke paniek lijkt. Omdat de impact op de nationale gezondheid groot is door het verder vertragen van een toch al pijnlijk trage vaccinatiecampagne. Omdat je de bevolking onnodige angst aanpraat, waardoor het alleen maar moeilijker wordt om vaccinatietwijfelaars over te halen. Nu kunnen wij daar wel een mening over vormen, maar laten we in tegenstelling tot De Jonge de experts aan het woord laten. Hoogleraar virologie Marion Koopmans: "Dit is paniekvoetbal en een zwabberbeleid." Duidelijk, daar hebben we niets meer aan toe te voegen.

VT Wonen Weer Verliefd Op Je Lijsttrekker!

Allemaal ff Op1 kijken want Talitha Muusse zit er NIET (hoera, pfff, eindelijk, doei). Het hittepetitje met de kakelmening mocht van de directie niet meer kakelen, en is vervolgens met slaande deuren vertrokken naar de Costa Hysteria. Wel aan tafel: Henk Kamp en Ton Elias. Twee weggebonjourde VVD-ers die na jaren falen (Kamp - Immigratie is ons overkomen, Elias - wat is een IP-nummer?) een functie elders hebben gekregen, en die nu op de staatsomroep CU- en D66 kromzwaarden uit de rug van Rutte mogen wrikken, in de hoop op een burgemeestersbaantje. Lees vooral Geert Dales over het burgemeestersbaantje van Annemarie Jorritsma. Alvast tot morgen, op de meubelboulevard  en hier de VVDSTREAM.

Precies de redenen waarom de wereld in de problemen zit, worden aangedragen als de oplossing.

Het Internationaal Monetair Fonds heeft een weer eens een idee gelanceerd genaamd: “Giving Everyone a Fair Shot”. Zoals elke bureaucratische instelling het betaamt, heeft deze VN-instelling wel een vaag concept van het probleem, maar weigert het de oorzaken aan te pakken. Sterker nog, het IMF komt waar het al decennia lang mee komt: slechte beleidsadviezen. Dat ze jaar in jaar uit ontwikkelingslanden van desastreuze adviezen en misplaatste financiële hulp hebben voorzien, doet er niet toe, want in de wereld van de maakbare samenleving club zijn intenties altijd belangrijker dan uitkomsten (voor zo ver ze überhaupt de uitkomsten erkennen). Nu lanceren ze dus een beleidspakket waar Joop den Uyl zijn vingers bij zou aflikken.

Allereerst het probleem wat is geconstateerd door het IMF: het is allemaal wat oneerlijk verdeeld in de wereld. Goh, zou het? Maar waar zit het oneerlijke in, zou de vervolgvraag moeten zijn. Dat niet iedereen zo goed kan voetballen als Messi, dat is nu eenmaal zo; de focus dient dus te liggen op dezelfde kansen en niet op dezelfde uitkomsten. Gelukkig zit het IMF niet geheel in het laatste kamp, want het spendeert aandacht aan enkele oorzaken in haar publicatie (educatie en effectiviteit overheden bijvoorbeeld). Maar helaas ligt de nadruk toch op de uitkomsten.

Zo komt het IMF met de volgende recommandaties:

1)           Hogere vermogensbelasting

2)           Hogere erftaks

3)           Meer progressieve belastingtarieven

4)           Tijdelijke (lol!) Covid solidariteitsbelastingen op bepaalde inkomens

5)           Hogere belastingen op consumptie

Grofweg valt het recept van het IMF samen te vatten als een nog grotere overheid met nog meer belastingen. Precies de redenen waarom de wereld in de problemen zit, worden aangedragen als de oplossing. De typische manier van denken bij elke politieke instelling.

YESSSSS! Opvolger van onze favoriete vrij matige film!

Eerlijk is eerlijk, Space Jam 1 is een vrij matige film, maar van alle vrij matige films is Space Jam wel onze favoriete vrij matige film. Zoals Apocalypse Now onze favoriete film van de goede films is, Showgirls onze favoriete slechte film is van de slechte films die zonder knipoog slecht zijn en al die Sharknado-crackbusters onze favoriete slechte films zijn van de films die ironisch slecht zijn. Enfin, Space Jam 2 voorspelt net als z'n voorganger een vrij matige film te zijn dus we zijn zeer benieuwd of dit de allerleukste vrij matige film ooit wordt. Hoofdrollen zijn er voor LeBron James, bij afwezigheid van Kobe Bryant, alsook voor Bugs Bunny, Daffy Duck en Tweety, maar wat lullen we nou we kijken alleen maar voor Lola Bunny. Kennisgeven van uw favoriete vrij matige film mag in de comments. WAT IS DE BESTE VRIJ MATIGE FILM OOIT?

Dit is het 71e en laatste deel van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie.

2021

In zeventig afleveringen heb ik gedurende anderhalf jaar geprobeerd om het wel en wee te beschrijven van een stukje van de uitkeringsmoloch die UWV heet. De periode die ik beschrijf is van 2007 tot vandaag, of eigenlijk van 2002 tot 2025. Het is passend om te eindigen met een verantwoording. Ik doe dat in FAQ-vorm en voeg direct antwoorden toe op vragen waarvan ik weet of vermoed dat ze bij sommige lezers leven.

1. *Wat zijn je drijfveren om dit feuilleton te schrijven?
*Ik ben een consultant. Kennisoverdracht is mijn vak. Vooral in de periode 2007 – 2010 heb ik bij het UWV dingen meegemaakt die op zichzelf de moeite van het vertellen waard zijn en tegelijk uiterst leerzaam. Bij mijn weten is dit feuilleton een unicum. ICT is immers saai en onbegrijpelijk, dus niemand schrijft erover voor niet-vakgenoten. Ik zie ook niet snel iemand anders iets dergelijks doen. Je moet kunnen en durven schrijven. Werk je voor een softwarehuis dan ben je je baan kwijt. Ben je niet financieel onafhankelijk dan beland je in een stacaravan. Ik werk in een kleine software-maatschap met partners-met-ballen en heb geen hypotheek. Ik hoef geen held of Don Quichote te zijn. Maar bovenop dat alles ligt onverholen trots om een systeem te hebben neergezet, de polisadministratie, dat de Nederlandse gegevenshuishouding ingrijpend heeft veranderd; en dat allemaal in een vijandige (3, 9, 31, 67) en op onderdelen corrupte (10, 11, 18) UWV-organisatie.

2. *Ben je echt zo slim?
*Ik kom in het feuilleton wellicht slimmer over dan gerechtvaardigd. Dat is onbedoeld en ongewenst, maar onvermijdelijk. Wat ik beschrijf is bijna altijd te onderbouwen met documenten, maar het is moeilijk om te herinneren wanneer dom geluk intuïtie wordt en intuïtie kennis. Echter, de feiten kloppen, óók waar het over mijzelf gaat. En uiteindelijk was ons wapen dat wij acteerden als een team van vakmensen in een UWV-organisatie waarin iedereen oorlog voert tegen iedereen en deskundigheid er nauwelijks toe doet. Soms voldoet vakmanschap op zichzelf.

3. *Ben je rijk geworden van het UWV?
*Toen ik er in 2007 begon was ik 45 en financieel onafhankelijk. Wij bouwden met een klein team van partners/ondernemers de polisadministratie voor een paar procent van het bedrag dat het UWV aan Capgemini en IBM had verspild. Als je met een paar mensen het werk van vele honderden doet dan verdien je een uitstekende boterham. En los daarvan kon UWV het niet laten om ons geld toe we werpen waar we niet om hadden gevraagd (29). Waarom dat weigeren?

4. Heb je zakelijk last gehad van kritische uitingen over de overheid?
Ja natuurlijk. Net als bijvoorbeeld Pieter Omtzigt (35), met wie ik mijzelf verder niet wil vergelijken en met wie ik niet zou willen ruilen. Don’t try this at home.

5. *Haat je de mensen over wie je negatief schrijft?
*Nee. Haten en doorgronden gaan niet samen. Iemand als Diantha C. verafschuw ik misschien persoonlijk, maar ze beschermt wel "haar" mensen in een onzekere politieke wereld. Cor Franke is misschien een crypto-psychopaat (14) maar ronduit geniaal. Cees B., die samen met Capgemini het UWV oplicht (10), doet dat met een koelbloedigheid en flair die ik bewonder in een organisatie die wil worden opgelicht. Tof Thissen, die zijn zwakste cliënten laat stikken, is een typische burgemeester in oorlogstijd met het hart op de goede plaats (64). En zo kan ik doorgaan. Zelfs UWV-topman David Jongen, over wie ik niets positiefs kan zeggen, moet bijzondere eigenschappen bezitten. Dat ik ze niet kan vinden is mijn fout.

6. *Vind je het vervelend dat je mensen toch beschadigt?
*Niet bij spelers als Cees B. en David Jongen, maar in het algemeen wel. Verifieerbaarheid staat echter voorop. In ambtenarenland is het overigens bijna de ultieme doodzonde om mensen bij naam te noemen. Individuele ambtenaren bestaan nooit. Het enige dat bestaat zijn organisaties en de minister. Uiteraard komt dat het ontstaan en doorwoekeren van wantoestanden sterk ten goede.

Maar natúúrlijk

Het Russische volk heeft gesproken! Vladimir Poetin, die hengst met dat enorme werkpaard tussen zijn benen, is verkozen tot Meest Sexy Meneer van het Moederland. Niet geheel ontoevallig is het weer de baas van de goelags die de populariteitsprijs in de wacht sleept. Lelijkerds die het af moesten leggen tegen dat hete stuk vlees luisteren naar namen als Dmitry Nagiev, Danila Kozlovsky en ongelooflijk maar waar Konstantin Khabensky hahahaha. Als dát de concurrentie is moesten we maar eens verhuizen. ENFIN, na de klik allemaal vrouwen die het NIET eens zijn met de uitverkiezing.

Nog geen WOORD van MARX FLUTTE. WOEDEND F5'en doen we HIER.

Wat worden ze groot hè.

Heel benieuwd ook of ze nog altijd een beetje recht in de leer zijn, zo na het uitzitten van hun straf en gesprekken met sociaal-pedagogische hulpmeisjes. "In de loop van dit jaar zullen in Nederland tenminste tien jihadisten van wie niet duidelijk is of ze hun radicale ideeën hebben afgezworen en die daarom een dreiging kunnen vormen worden vrijgelaten. Het gaat om mensen die hun straf hebben uitgezeten. *****Dit bevestigen goed ingelichte bronnen aan De Limburger. Het gaat om zogeheten Syriëgangers of mensen die bij hun uitreis naar het kalifaat van Islamitische Staat werden gehinderd. In één geval gaat het om iemand die al vrij was gekomen na het uitzitten van een straf maar daarna weer de fout inging.*" Ja, weet je. Ook zij verdienen een tweede kans in de saaiste staatsvorm ter wereld. En misschien ook maar beter joh. De wereld ziet er namelijk nogal anders uit dan toen deze strijders 't gevang betraden, en inmiddels is het speelveld veranderd. Kortom, nieuwe tijden, nieuwe allianties!