Geenstijl

Leef alsof het je laatste dag is

Het achtste wereldwonder. Het is feest in een huisje ergens op een berg ergens op een eiland, ver van de bewoonde wereld, ver van dit soort belangrijke nieuws. Diarreetje Hazes jr. die al sinds 21 januari 1994 in een identiteitscrisis verkeert doet weer foekie foekie met zijn knipperlichtmuze Monique Dinges, die natuurlijk geen bestaansrecht heeft in de wereld der BN'ers zonder die schelm. ÓF zouden ze het toch doen vanwege een of andere reallifesoap? Ach, wat kan ons het schelen. Straks gaat Dré weer met een of andere griet van 20 met opgeblazen lippen en is alles weer voorbij. Vandaag proosten we op de liefde. De ware liefde.

Lekker kijkers neuken, heel veel kijkers neuken

Gevalletje grensoverschrijdend gedrag, en dan niet eens in een bezemkast of kopieerhok op het Mediapark, maar gewoon live op de opiniestudiovloer. De NPO krijgt jaarlijks 1 miljard belastingcentjes van de VVD/D66/CDA-regering, en diezelfde regering (VVD, D66, CDA) mag nu aantreden op de NPO, om te redden wat er nog te redden valt, want is het echt vijf over twaalf voor die viespeukende machtswelllustelingen. Gewillige Beulenhof, 12:10 uur, NPO1!

Trigger warning!

Omdat staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg (VVD) altijd op standje misthoorn spreekt, weet de luisteraar nooit of hij nu boos, blij of verdrietig is. Daarom was het wel handig dat Van der Burg afgelopen woensdag tijdens een debat over vreemdeling- en asielonderwerpen er even bij zei dat hij ‘met lichte ergernis’ vragen van coalitiegenoot Anne-Marijke Podt (D66) beantwoordde.

Van der Burg geeft Podt die middag een interessant college over de praktijk van asielopvang en dat het nu eenmaal niet een ideale wereld is. “We mogen zelfs geen migranten terugsturen naar Griekenland, waar een deel van de Kamer twee keer per jaar ligt te bakken in de zon om bij te komen van de Kamerdebatten.”   

‘Hoe meer asielzoekers hoe beter’

Pikante uitspraak van de man die in een vorig leven als wethouder in Amsterdam de voor een VVD’er legendarische woorden sprak: “Hoe meer asielzoekers hoe beter.” Maar goed, het is campagne en Mark Rutte heeft toch echt beloofd dat hij de asielinstroom zal gaan inperken en het pluche voelt ook zoveel prettiger aan het achterwerk dan het ruwhouten krukje van principes dus dat Van der Burg er wat feller ingaat dan normaal is voorstelbaar.

‘Een sociaal veilige debatcultuur’

Interessanter is de opmerking van D66-backbencher Hülya Kat die de vergadering voorzit. Als Van der Burg zijn betoog wil hervatten, zegt het kersverse Kamerlid met een air alsof ze er al jaren zit: “Voordat u dat doet: even over irritaties en emoties gesproken. We zijn allemaal verantwoordelijk voor een sociaal veilige debatcultuur. Ook hier in de commissie tijdens de vergadering. Dus laten we allemaal onze verantwoordelijkheid daarin nemen.”

De politieke junk herinnert zich wellicht dat de Kamer deze maand een jaar geleden debatteerde over de omgangsvormen in het parlement, maar de term ‘een sociaal veilige debatcultuur’ werd daar niet in gebezigd. Wel werd er gesproken over de gevolgen voor de fysieke veiligheid van politici, journalisten, wetenschappers enzovoorts naar aanleiding van de soms felle debatten die in de Nationale Vergaderzaal worden gevoerd. De woorden ‘sociaal veilige debatcultuur’ komen toch echt helemaal op het conto van Kat. Zelfs partijgenote Vera Bergkamp die niet vies is van een potje zweefteven had het er in haar notitie ‘Gedrag en omgangsvormen tijdens de debatten in de Tweede Kamer’ niet over.

Het is jammer dat Van der Burg niet even aan Kat vroeg wat ze eigenlijk bedoelde. Was ze ontstemd door zijn stemgeluid, vond ze het niet kunnen dat hij haar fractiegenote Podt van repliek diende, we zullen het nooit weten. De opmerking van Kat heeft in ieder geval veel weg van het gejammer van millennials de het graag mogen hebben over safe spaces en trigger warnings.

Jongens kunnen we please ontzuilen iedereen wordt extreem vervelend

Greta is een mediabedrijf en iedereen die dacht dat een asperger-meisje dat amper twee zinnen aan elkaar geregen krijgt al vanaf d'r 15e zelf de meest 'gevatte' tweets schreef verdient een plaatselijke zondvloed. Maar goed, na zo'n vijf jaar in the game zullen bepaalde voorspellingen natuurlijk wel beginnen te verlopen.

Echter, toch enige nuance rondom de bovenstaande verwijdering, omdat we de letter en de geest hier nu eenmaal graag uit elkaar houden. De verwijderde tweet en het verwijderde artikel zeggen niet - zoals iedereen nu beweert - dat de mensheid in 2023 ten onder zou gaan aan klimaatverandering. Het artikel zegt dat de mensheid in de toekomst zal vergaan wegens klimaatverandering als we vanaf 2018 niet binnen vijf jaar zouden stoppen met fossiele brandstoffen.

Ook dat geloven we niet, maar naar de letter is die stelling dus helemaal niet weerlegd door het feit dat het 2023 is en we er nog steeds zijn. Dus we snappen ook niet helemaal waarom Greta's team de tweet verwijderd heeft. Maar zou het soms iets te maken kunnen hebben met dat, zeg, de gehele website gritpost.com niet meer bestaat? Maar een ideetje hoor.

Geluk bij een rondgeneuk!

NOS Sport Eredivisie wordt zondag gepresenteerd door Gert van 't Hof. Van 't Hof werd geboren in de Hoeksche Waard. Hij 'leerde' heel veel dingen bij de School voor Journalistiek. Hij liep stage bij het Brabants Nieuwsblad. Als stadsredacteur Bergen op Zoom. In dezelfde periode begon hij op de sportredactie van Radio Rijnmond. Later ging hij ook programma's presenteren voor TV Rijnmond. In 2005 begon hij een productiebedrijf. Hij produceerde heel veel televisiedingen voor regionale omroepen. In 2013 begon hij als presentator bij Studio Sport. En nu, omdat iedereen te druk is met het neuken van wijven, het regelen van stagiaires en het helemaal niets doen met signalen, mag hij Studio Sport Eredivisie presenteren. Gefeliciteerd Gert!

Een broodnodige queeste naar vaderlandslievend Europa [dossier]
Tekst: Arthur van Amerongen. Portretten: Teun Voeten

Gerolf Annemans (1958) was journalist en advocaat, 27 jaar fractievoorzitter in de Belgische Kamer en inmiddels Europees Parlementslid voor het Vlaams Belang en gemeenteraadslid in Antwerpen. Annemans is voorzitter van de Europese partij Identiteit en Democratie en strijdt op Europees niveau voor een Europa van soevereine staten, een Europa van vrijheid, nationale eigenheid en identiteit. Hij schreef onder andere De Ontvoering van Europa*. *

Geen perspectief op een woning is inhumaan

Woensdag 15 maart mogen we in polonaise van crisis naar crisis. Prins Carnaval Marconius IV heeft uw steun hard nodig om op dit ingeslagen dwaalspoor door te gaan! U mag wachten, hopen, buigen, kruipen en betalen, om vervolgens weer te tekenen bij het kruisje. Het maakt niet uit welke partij uit de coalitie of haar partners in de Eerste Kamer u kiest, een glas, een plas en alles blijft zoals het was!

U kiest via de Provinciale Staten indirect de Senaat. Dat is nu een bastion van bejaarden en collaborateurs die de rechtstaat verkwanselden, de grondwet verloochenden en onze soevereiniteit afschoven naar Brussel. Onze bouwstop, ons onuitvoerbare fiscale systeem en onze falende rechtspraak zijn met hun instemming en hun zegen ontstaan. Deze raad van elf faalt in haar taak.

U kiest ook Waterschappen, deze zijn meer bevangen door biodiversiteit, inkomenspolitiek en betere naamherkenning van hun partijtje dan met dijkverhogingen, stabiele waterstanden en een betere capaciteit overtollig regenwater af te voeren uit woonwijken of polders. U mist hier een kans te kiezen voor uw fysieke veiligheid. Ik kan niet eens een stemadvies uitbrengen.

Prins Marconius IV voelde zich onvoldoende uitgenodigd om in debat te gaan waarom ouders hun kinderen, geld en dossiers nog niet terug hebben. Ga gewoon betalen. Als je jaren later niet kunt vertellen waarom je fiscaal ging kopschoppen, of hoeveel geld je door middel van knevelarij hebt afgeperst bij werkende ouders, dan ben je volledig ongeschikt en is het tijd voor een nieuwe coalitie.

Deze coalitie komt altijd met de belofte dat we nu even moeten lijden, om het later leuk te hebben. Eerst het zuur, dan het zoet! Als we de boeren zouden onteigenen, dan zouden we straks weer wegen en woningen mogen bouwen. Toen sloeg er een ambtelijke notie in als een bom. Al sloop je de hele agrarische sector, dan nog halen we de stikstofdoelen niet en we gaan nooit van het slot.

Kan nog geen provinciestadje innemen

Wie zegt dat er niet gelachen wordt aan het front? Neem deze clown, Yevgeny Prigozhin, hoofd van de Wagner Group die al twee maanden op punt staat Bakhmut in te nemen, maar ondanks een felle strijd en hevige verliezen aan beide kanten nog steeds niet Bakhmut heeft ingenomen. Die Rus vond het dus een mooi moment om aan te kondigen dat hij in 2024 een gooi doet naar het presidentschap... in Oekraïne. De huidige Oekraïense president is tenslotte ook bekend geworden als grappenmaker, dus dat moet mij ook lukken, moet Prigozhin gedacht hebben. "Als ik de presidentsverkiezingen win, komt alles goed jongens." Een heerlijke bluf van een man die zichzelf in een onmogelijke positie manoeuvreerde met zijn openlijke kritiek op het Russische leger en Poetin. Zijn grote mond zorgde ervoor dat zijn strijders nu te weinig munitie krijgen en dat maakt de verovering van Bakhmut (die echt elk moment kan plaatsvinden... echt waar..., red.) alleen maar lastiger. Yevgeny mag waarschijnlijk van geluk spreken dat hij relatief veilig bij het front rondhangt, anders kan hij in eigen land wel eens onder verdachte omstandigheden uit een raam vallen. In het licht van zijn situatie geven we hem geen ongelijk: met zo'n vooruitzicht kan hij maar beter een beetje blijven lachen daar aan het front.

omg

Turkije, Syrië, Jemen, Oekraïne... Maar wat Berkel en Rodenrijs vandaag overkwam tart alle beschrijvingen. Een glimlachende deegsliert met een crimineel verleden, en al 12 jaar hetzelfde jasje/hoodie klampte zich op de markt aan nietsvermoedende mensen, kinderen en bejaarden vast, om met ze op de foto te gaan. EN ZE VONDEN HET NOG LACHEN OOK. Dit land...

Doe met de informatie wat u wil

Asielmigratie: het mag wat kosten, maar we mogen het vooral niet over de kosten hebben. Maar als we deze kop-in-het-zand-tactiek even negeren blijkt het jaarlijks binnenhalen van 20.000 apothekers en kermisbezoekers een rekening van zo'n 24 miljard euro per jaar achter te laten. Dat blijkt uit onderzoek in vlak-voor-de-verkiezingen-opdracht van JA21 waarin demograaf Jan van de Beek de kosten berekende over de hele levensloop van asielmigranten in Nederland. De overheid verklapte al dat de opvang zo'n 27.900 euro per persoon per jaar kost, maar in dit onderzoek zijn ook de kosten na de opvang meegenomen: van uitkering tot AOW en van opleidingen tot extra belastinginkomsten. Alles bij elkaar slaat die ongeremde asielinstroom (die we gewoon instroom noemen, red.) een flinke deuk in de begroting. Geld dat we niet kunnen uitgeven aan weggebeefde Groningers, Amsterdamse festivalterreinen of de verbouwing van het Binnenhof, maar wel verdwijnt in de zakken van Duitse witgoedfabrikanten en Estse cruiserederijen. 24 miljard euro per jaar omdat Rutte al meer dan een decennium preekt voor een strenger asielbeleid, maar nooit komt tot een strenger asielbeleid. 24 miljard euro omdat die instroomkraan op standje +700 blijft staan en niemand die durft dicht te draaien. 24 miljard euro. Ieder jaar weer.