Een waarschuwing in het Stamcafé

Hij is een soort Robin Hood alleen dan steelt hij niet maar licht hij op en bovendien zijn zijn slachtoffers niet de rijken maar de ouderen dus goedbeschouwd eigenlijk helemaal geen Robin Hood. De PANNENVERKOPER heeft niets te maken met migratie, klimaatverandering of John Heitinga, het maakt de PANNENVERKOPER niets uit wat u straks op 29 oktober gaat stemmen, sowieso maakt vrijwel niets de PANNENVERKOPER uit, zolang hij zijn PANNEN maar kan VERKOPEN voor een KRANKZINNIG HOGE prijs. De PANNENVERKOPER heeft geen principes, hij heeft alleen maar PANNEN. De PANNENVERKOPER wacht op verlaten fietspaden op uw (groot)ouders en belooft hen gouden bergen PANNEN. De PANNENVERKOPER is rap van de tongriem gesneden. Een echte salestijger, hij zou nog PANNENSETS kunnen verkopen aan mensen die zelf al meerdere PANNENSETS hebben. Dus dat doet hij dan ook! Je kunt de PANNENVERKOPER aanklagen en gelijk krijgen van de rechter maar dan verzint de PANNENVERKOPER gewoon een nieuw trucje want de PANNENVERKOPER is inventief. De PANNENVERKOPER is niet van gisteren hij doet dit al jaren. En de politie maar waarschuwen. Helaas pindakaas, allemaal TEVERGEEFS! De PANNENVERKOPER lacht in zijn vuistje. Jezus Christus stelletje bejaarden. Hoe vaak moeten we het nog zeggen. U hebt al PANNEN en hebt dus geen nieuwe nodig. Laat u niets wijsmaken. Wees waakzaam en PAS OP VOOR DE PANNENVERKOPER!

(Denken we)

In 2017 was Marcel Keizer een paar maanden trainer van Ajax, maar hij bakte er weinig van en werd ontslagen. In 2023 was John Heitinga een paar maanden trainer van Ajax, maar hij bakte er weinig van, en werd vriendelijk bedankt voor zijn diensten. In 2025 zwaaien ze samen de scepter over het eerste elftal van Ajax, en heel gek, wonder boven wonder, ze bakken er geen snars van. Dat komt vermoedelijk doordat het slechte trainers zijn, hoewel het er ook mee te maken zou kunnen hebben dat het slechte trainers zijn. Toch zijn ze aangesteld door Alex Kroes en Marijn Beuker. Dat kan ermee te maken hebben dat zij incapabele directieleden zijn, hoewel het ongetwijfeld ook een rol speelt dat zij incapabele directieleden zijn. De directie wordt bij Ajax gecontroleerd door de Raad van Commissarissen; in de afgelopen weken kondigden drie leden van de RvC hun vertrek aan. Mogelijk speelt het hierbij een rol dat zij volkomen ongeschikt zijn, hoewel het er ook mee te maken kan hebben dat zij volkomen ongeschikt zijn, de directieleden incapabel, en de trainers slecht. Goed, Champions League dus, tegen Olympique Marseille. Tenzij er een wonder gebeurt gaat er ergens de komende weken een bom barsten in Amsterdam; met een beetje pech geluk vanavond al. We gaan het: zien.

Update 1' Goedbeschouwd kan het alleen maar meevallen vandaag. Godts krijgt sowieso een gigantische kans, die hij normaal gesproken verprutst. Het is te hopen dat Gloukh het op z'n heupen krijgt - alles bij dit Ajax moet komen van de jonge Israëliër.

Leerzaam!

Even de context: "TikTok-influencer" (op zijn hoogtepunt: 34 duizend volgers) Bjorn L(ouer) werd in 2022 (niet voor het eerst) veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens. De inmiddels 41-jarige nodigde hen bij hem thuis uit om te gamen en te blowen. Een van hen, een 12-jarige knul, vertelde erover aan zijn moeder: "Er gebeuren rare dingen. Als je sigaretten wilt, moet je in zijn piemel knijpen." Over de rechtszaak van toen: "De reclassering noemt de situatie zorgelijk en vreest voor herhaling als hij niet wordt behandeld in een kliniek. De Arnhemmer vindt het niet nodig. Hij laat geen jeugd meer binnen en gaat van social media af. Dat is wat hem betreft afdoende." Uit de uitspraak: "De rode draad daarin is dat de verdachte zijn behoefte aan bewondering en waardering lijkt te vinden in het contact met minderjarige jongens."

L heeft een bedrijfje onder de naam Hutsakee, dat ook zijn username was op TikTok. Hutsakee werd in 2021 erkend als leerbedrijf, een vereiste om mbo'ers als stagiaires in dienst te kunnen nemen, meldt Omroep Gelderland. Daar heb je in Nederland klaarblijkelijk: geen VOG voor nodig. Na zijn tweede veroordeling in 2022 blijft L op sociale media minderjarige jongens benaderen. In 2023 stuurt hij in een privéchat naaktfoto's naar een 14-jarige jongen, en vraagt het slachtoffer ook foto's van hemzelf te delen. Al die tijd blijft een oproep op de (inmiddels offline gehaalde) website van Hutsakee staan om stage bij hem te komen lopen. L runt dan geen erkend leerbedrijf meer, maar blijft wel een beeldmerk voeren, waardoor dat voor de buitenwereld onduidelijk is.

Gadverdamme.

Eenzijdige framing in je djellaba

Hee daar hebben we stichting Stichting Al-Andalous weer, bestierd door een islamdocent uit Veenendaal die met enige regelmaat behoorlijk boos is. Zo is hij nu ook weer: behoorlijk boos. Meer specifiek op Nieuwsuur, dat na negen maanden onderzoek concludeert dat "Verschillende reformatorische en islamitische scholen bepaalde boodschappen uitdragen die botsen met democratische waarden als gelijkheid en verdraagzaamheid." Uitzending hier te kijken; dat had Stichting Al-Andalous nog niet gedaan, maar dat weerhield hen er niet van vast een haatcampagne tegen een Nieuwsuur-journalist te beginnen. "Het is moeilijk om een direct bewijs te vinden dat (de Nieuwsuur-journalist) bewust anti-islam te werk gaat of samenwerkt met bepaalde partijen. Toch valt er iets op in de manier waarop zij en haar collega’s moslims in beeld brengen. Moslims worden vaak in hokjes geplaatst, er worden telkens verbanden gelegd met “extreem” of met één bepaalde leer binnen de islam en de timing van de reportages maakt dit des te opvallender." Dan murmelen deze complotdenkers dat de Nieuwsuur-journalist eerder twee dergelijke uitzendingen maakte, "steeds vlak voor nationale verkiezingen", in respectievelijk september 2019 en september 2021. Dat is op zich al een beetje maf. Misschien weet Stichting Al-Andalous niet precies wat verkiezingen zijn, maar in 2019 waren er in ieder geval geen Tweede Kamer-verkiezingen, in 2020 ook niet, en in 2021 in maart. Anderhalf jaar na de eerste uitzending dus, en een half jaar voor de tweede. Ja noem ons maar raar maar wij zijn daar principieel in: iemand die te lui of dom is om twintig seconden te googlen mag geen online-lastercampagne tegen een journalist beginnen. Sowieso loont het de moeite om geen online-lastercampagnes tegen journalisten te beginnen, of wat dat betreft tegen andere burgers. Online-lastercampagnes zijn namelijk: stom.

Afijn. "Door steeds dezelfde onderwerpen uit te lichten, ontstaat een eenzijdig beeld: islamitische scholen als plekken van dreiging of extremisme," schrijft de Stichting. Dit is  helaas waar, maar heeft meer te maken met het feit dat islamitische scholen bovengemiddeld vaak broedplaatsen van dreiging of extremisme zijn dan met de vermeende bevooroordeeldheid van deze journalist. "Er is geen bewijs dat (de Nieuwsuur-journalist) zelf een vergelijkbaar diepgaand onderzoek heeft gedaan naar christenen, joden of extreemrechts op de manier zoals zij dat doet met islamitische instellingen." Nou, meneertje, dit onderzoek is ook naar reformatorische scholen, dus wij zouden durven te beargumenteren dat er wel degelijk bewijs is dat deze journalist ook onderzoek naar Christenen heeft gedaan.

"(de Nieuwsuur-journalist) doet wel ander onderzoekswerk, zoals onderzoek naar de financiering van Syrische strijdgroepen en onderzoek naar de financiering van moskeeën door conservatieve Golfstaten. Opvallend is ook dat deze reportages direct worden opgepakt door partijen die al kritisch staan tegenover islamitische instellingen." Ja, opvallend, dat Islamcritici problemen binnen (delen van) de Islam aangrijpen voor hun Islamkritische agenda. Hier valt weinig tegenin te brengen; meneer is iets op het spoor. "Er is dus geen direct bewijs van anti-islam banden of afspraken met politieke partijen." Er is ook geen indirect bewijs, leeggezogen pakje Fristi, er is alleen een onzinberichtje op de Facebook-pagina van Stichting Al-Andalous. "Maar wie naar het patroon kijkt, ziet hoe de thema’s, de manier van schetsen en de timing telkens dezelfde richting op wijzen. Het beeld van moslims als “probleemgroep” wordt zo keer op keer herhaald. En dat dit net voor verkiezingen gebeurt, is niet onopgemerkt." Het is niet onopgemerkt, maar het is zoals hierboven aangegeven dus ook onjuist. "Tot slot." Bismillah, we naderen het einde. "We vragen ons oprecht af waar dit beleid vandaan komt, wat er achter zit en wat het uiteindelijke doel is. Door steeds dezelfde groep in het kwade daglicht te zetten, verdwijnt nuance en wordt verdeeldheid gevoed." Dit "beleid" heet journalistiek en het heeft als uiteindelijke doel om misstanden aan te tonen. Stichting Al-Andalous, drukker met het bejubelen van Hamas dan met het blootleggen laat staan tegengaan van deze misstanden, weet dit natuurlijk dondersgoed, sterker, zij is onderdeel van het probleem. Opbokken met deze gek(ken) dus.

Pluriform, puur voor de vorm

Ja nee natuurlijk, we noemen het 'Het huis van de Verdieping', en we gooien de verlichtingsdenkers van Human en de Christenhonden van de EO doodleuk bij elkaar, want waarom ook niet. Het Humanistisch Verbond fuseert verplicht met Civitas Christiana, D66 en de SGP worden één partij, dit weblog en Joop worden met onmiddellijke ingang door dezelfde redactie gemaakt, vereniging Martijn houdt vanaf nu kantoor bij kinderopvang Het Vrolijke Aapje, VrijLinks gaat intensief samenwerken met Sharia4Holland. Daarna bouwen we een nieuw omroephuis, waarin Omroep Zwart, BNNVARA, AVROTROS, KRO-NCRV, de EO, Human, VPRO, Ongehoord Nederland, Powned, omroep Max, WNL en de NTR samengaan, en dat noemen we dan NPO. Kost een beetje, scheelt een boel. 

Geweldige marketingquotes overigens in het AD: "De verschillen zijn juist onze kracht," "Samen investeren we in nieuwe verhalen en nieuwe technologie waaronder AI, zodat ons publiek ons blijft vinden", "Ik denk dat we juist het meest onderscheidend kunnen blijven door met omroepen samen te werken die inhoudelijk ook van elkaar verschillen".

Instant update Schitterend theater. Andere omroepen piswoest: "Dit raakt de programmering." O nee! Niet de programmering!

Prachtige demarrage

Deportatiedienst ICE is ontzettend aan het opschalen en iedereen die ooit bij een bedrijf (of, god verhoede, een overheid) heeft gewerkt waar ontzettend werd opgeschaald weet wat daar van komt. In dit specifieke geval: veel intimiderende maar sullige Amerikaanse kerels, onbedoeld een grootschalig Melkertbanen-initiatief. Afijn, in Chicago probeerden 10+ ICE-agenten een voedselbezorger staande te houden en wat er toen gebeurde is een cartoon. Hou uw gore politieke meningen alstublieft even voor u en geniet van wat technisch gezien een voortreffelijke ontsnapping is. Geef deze knul zsm een Green Card en een vaste aanstelling bij ICE.

Je had: één taak

Het handige aan AirPods is dat ze niet aan zo'n irritant snoertje vastzitten het onhandige is ook meteen dat ze niet aan zo'n irritant snoertje vastzitten want je bent die dingen dus de godganse dag kwijt schat heb jij mijn AirPods gebruikt nee gezien ook niet nou scheelt mij niks je krijgt toch mooi de schuld. Enfin daarom hebben de goede mensen van Apple dus 'Zoek mijn Airpods' bedacht en nu zijn moderne uitgaves EENVOUDIG VINDBAAR. Wist deze ontiegelijke pedaalemmer niet en dus ging hij, nadat hij ze samen met een tas uit een Rotterdams huis had gejat, vrolijk op een bankje naar deuntjes zitten luisteren. Getroffen vrouw toog naar de plek des onheils, schoot bovenstaande kiekje, en kreeg haar AirPods terug, waarna de domste boef die de havenstad arm is de benen nam. Ergo: tas nog steeds kwijt. Politie zoekt 'm dus; wie biedt?

Foto: Elsfest, weekje geleden alweer.

Beetje ondergesneeuwd in alle andere verschrikkelijkheden bij Elsfest maar er liep daar  een club "patriotten" onder de naam 'Defend Netherlands' rond. Dan hebben we het dus over mensen die te dom zijn om 'Verdedig Nederland' of 'Defend the Netherlands' op een spandoekje te kliederen en naar verluidt roerden deze heldere lichten zich gisteravond en vannacht ook in Brabant. In WhatsApp-groepen zou zijn opgeroepen een AZC op het Pettelaarpark in Den Bosch te bestormen. Het was gister Burendag, het COA vierde dat door de deuren open te gooien, door massale politie-inzet (er kwamen nota bene ME'ers over uit Amsterdam) is escalatie voorkomen. Hoe vinden we: zelf dat het gaat.

Politieke memoires als STAMCAFÉ (dossier hier)

Marjolein Faber is geen stempelmachine. Marjolein Faber wilde iets praktisch doen en iets voor mensen betekenen. Marjolein Faber vindt het Catshuis mooi en houdt ook van de tuin. Marjolein Faber is fan van The Flintstones. Marjolein Faber verkeert in de veronderstelling dat ze de meest besproken minister ooit was. Marjolein Faber is een slagersdochter uit Amersfoort. Marjolein Faber komt uit 1960. Marjolein Faber had als kind geen mobiele telefoon, chips of cola. Marjolein Faber draagt haar familiegeschiedenis met zich mee. Die zit als ware in haar. Assertiviteit is Marjolein Faber niet vreemd. Marjolein Faber drinkt ‘s morgens sloten koffie. Marjolein Faber is geen stempelmachine. Marjolein Faber vreest dat je straks geen bitterballen meer mag eten. Marjolein Faber heeft een hekel aan stofzuigen. Marjolein Faber droomde er als kind van om met een paard door de bossen te zwerven. Marjolein Faber houdt erg van dieren. Paarden zijn met afstand haar lievelings. Marjolein Faber is no-nonsense opgevoed. Marjolein Faber is beleid. Marjolein Faber kon vroeger niet tegen onrecht. Marjolein Faber kan nog steeds niet tegen onrecht. Marjolein Faber weet wat een pot pindakaas kost. Marjolein Faber doet namelijk elke week boodschappen. Marjolein Faber zegt altijd: de ChristenUnie is GroenLinks zonder bijbel. Marjolein Faber at tussen de middag altijd warm. Marjolein Faber is niet iemand die de confrontatie uit de weg gaat. Marjolein Faber was vrijwilliger bij de wedstrijdjudoka’s in Leusden. Marjolein Faber weet überhaupt niet wat er met "witte prioriteit" bedoeld wordt. Marjolein Faber kan gelukkig snel schakelen. Marjolein Faber houdt niet van digitale vergaderingen, maar wel van duidelijkheid en van parallelle processen. Marjolein Faber had een wandelvriendin. Marjolein Faber is goed tegen hitte bestand. Marjolein Faber is dus géén stempelmachine. Marjolein Faber ging voor debatten in de namiddag vaak een uurtje slapen. Marjolein Faber had daarvoor een aparte kamer met slaapbank. Marjolein Faber was dan fitter. Het maakt Marjolein Faber niet uit hoe je eruitziet, waar je vandaan komt of wat je persoonlijke voorkeuren zijn. Marjolein Faber kijkt naar iemands karakter en dan mag ze je wel of mag ze je niet. Marjolein Faber had een hekel aan docenten die de hele klas straften als er een paar leerlingen vervelend waren. Marjolein Faber was beleid. Marjolein Faber was ook best een stuiterbal, vroeger. Marjolein Faber barstte van de energie. Marjolein Faber laat zien waar ze voor staat. Marjolein Faber is ervan overtuigd dat dit meer respect afdwingt dan dat meebuigen en pamperen. Marjolein Faber gebruikt heel nadrukkelijk geen ghostwriter en hoogstwaarschijnlijk ook geen redacteur. Marjolein Faber is niet klein te krijgen.

Nou allemaal even naar hem wijzen en heel hard lachen. Wat een kneus!

Hadden wij even gemist omdat we ambities een seksleven hebben maar deze week zat een jongen die de verzamelde werken van dhr Tate heeft ingeslikt bij First Dates om de verzamelde werken van dhr Tate weer uit te braken. Heel gek maar met behulp van dergelijke FVD-jugendkots ga je dus: niet naaien. Tien procent van de mannen krijgt negentig procent van de vrouwen en jij krijgt er nooit een. Ha! Nou hele aflevering hier, enige mannenemancipatie misschien toch geen overbodige luxe.