'Persoon kwam uit Paleis van Justitie'

Paniek in Den Haag. Daar is het ministerie van Economische Zaken en Landbouw ontruimd wegens "een indringer". Wat de indringer precies kwam doen weten we niet, maar het klinkt niet gezellig. "Het gaat om iemand die vandaag voor het gerecht moest verschijnen", aldus de NOS. Het lijkt erop dat iemand vanuit het Paleis van Justitie zo naar binnen is gelopen bij het ministerie. Het gaat om iemand "die is of zou veroordeeld worden" en nu "voortvluchtig" is, schrijft verslaggever Lars Geerts op X. Ook minister Beljaarts is geëvacueerd. De politie doorzoekt inmiddels het gebouw. 

UPDATE: Pand veilig, iedereen weer naar binnen.

DEI'n Haag

Hee kijk nou eens, antwoorden op Kamervragen over WOKE van Joost Eerdmans (van JA21, die heb je natuurlijk ook nog). Blijkt dus dat er op de ministeries hartstikke veel geld over de diversiteits- en inclusiebalk gaat. Hoeveel? Nou, zoveel:

Algemene Zaken - Onbekend
Binnenlandse Zaken - (indicatief) 310.000 euro + 58.000 euro voor een pilot met D&I vacatureselectie
Buitenlandse Zaken - 210.000 euro + 50.000 euro voor onderzoek naar interne aanpak racisme + 65.000 euro voor onderzoek naar interne doorstroom van vrouwen
Defensie - 1,5 miljoen vast budget + 1,2 miljoen inclusieve wervingscampagnes + 2,3 miljoen voor "nieuwe ideeën vanuit de organisatie, en externe inhuur om sneller voortgang te kunnen boeken in de uitvoering van het beleid" + 97.389 euro voor D&I-uitvoeringsplan n.a.v. onderzoek naar vertrekredenen vrouwen dat in 2023 al 115.000 euro had gekost + 33.170 voor adviezen doorstroom vrouwen + 76.010 euro voor onderzoek herkomst defensiepersoneel + 150.000 euro voor intern onderzoek naar 'inclusiebeleving'
Economische Zaken - 200.000 euro
Financiën - 386.918 euro
Infrastructuur en Waterstaat - 390.000 euro + een adviseur 'instroom en behoud van biculturele diversiteit' voor 135.000 euro
J&V + Asiel en Migratie - 50.000 euro 
OCW - "Lastig te kwantificeren" maar wel 16.930 euro voor het door diversiteitsexperts 'laten meelezen' van de OCW-agenda tegen discriminatie en racisme 
Sociale Zaken - ("maximaal") 150.000 euro + 90.000 euro aan ingehuurde cursussen culturele diversiteit, LHBTIQ+ leiderschap en dergelijken 
Volksgezondheid - 75.000 euro + sessies diversiteit voor de VWS-leiding a 100.000 euro + lezingen en masterclasses voor al het personeel a 15.000 euro

Exploderende berichten maar dan niet van de Mossad

ATTENTIE. Er is weer een nieuw sociaal medium. Nou horen we u denken 'ja daaag daar gaan we dus mooi niet aan beginnen, het is al ingewikkeld genoeg' MAAR zo dacht u misschien ooit ook wel over Facebook, Twitter, Instagram en al die andere apps waar u inmiddels niet meer VANAF TE SLAAN bent. Afijn. De nieuwe app heet Explode en werkt volgens min of meer dezelfde principes als Snapchat. Je kunt er foto's en tekstberichten mee versturen die na een paar seconden verdwijnen, of 'exploderen'. De gelijkenis is niet zonder reden. Ontwikkelaar Nikita Bier (haha bier, red.) probeerde zijn idee voor Explode 2 jaar geleden te verkopen aan Snapchat, maar werd de deur gewezen. Sindsdien is hij doorgegaan met het ontwikkelen van Explode, met rancune als voornaamste motivatie. Zoals Larry David in Curb Your Enthusiasm een concurrerende 'spite-store' opende naast een koffiezaak waar hij werd geweigerd, noemt Bier zijn creatie een spite-app. Dat neemt niet weg dat Explode op een aantal punten fundamenteel anders (en toegankelijker) is dan Snapchat. 

Het grote verschil tussen Explode en Snapchat is dat Explode werkt via iMessage, het sms-portaal van Apple. In plaats van een in-app berichtenverkeer waarvoor versturende en ontvangende partij de app moeten downloaden, kan iedereen met een iPhone een Explode-bericht ontvangen zonder de app te downloaden. Stel je wil dus een dickpic afbeelding versturen naar iemand die na 1 of 10 seconden verdwijnt, kan dat dus altijd in iMessage. Je kunt de app gebruiken zonder hem te openen, zolang je hem maar met 2 simpele klikjes toevoegt als add-on in de sms-app. Tenslotte ontbreken ook de bloedirritante influencers en advertenties die je wél te zien krijgt bij de 'Discover'-pagina van Snapchat. Naast de gebruiksvriendelijkheid heeft Explode een aantal vernuftige voorbeelden van 'attention hijacking technology', waar je natuurlijk wat van kunt vinden maar slim is het wel. Die voorbeelden worden uiteengezet in dit X-draadje. Op dit moment werkt Explode dus exclusief voor Apple-gebruikers, dat is natuurlijk ook direct een beperking. 

Op de vraag of dit the next big thing wordt in app-land zeggen wij: waarschijnlijk niet. Of wel he? Wie weet.

'Om bloedvergieten te voorkomen'

Ruim twee weken nadat het arrestatiebevel tegen hem werd uitgevaardigd zit de geschorste en bijna afgezette president Yoon Suk-yeol in de cel. De tweede poging om hem te arresteren duurde 7 uur, tot Yoon zich overgaf "om bloedvergieten te voorkomen". De komende dagen wordt hij verhoord over het uitroepen van de staat van beleg en het proberen te belegeren van het parlement op 3 december.

Bij de woning hadden zich wederom duizenden Yoon-aanhangers verzameld, uitgedost met Amerikaanse vlaggen en spandoeken met "stop the steal". In hun ogen is de arrestatie van hun leider een nieuw dieptepunt in de geschiedenis van het land, terwijl volgens de democraten juist een staatsgreep is afgewend. Het kwam in tegenstelling tot bij de eerdere poging om Yoon te arresteren niet tot geknok tussen politie en demonstranten of het presidentiële security-team. Hoewel de weg naar de presidentiële villa wel gebarricadeerd was, werd er verder weinig verzet gepleegd tegen de politie (die ook met 2000 man sterk kwam aanzetten, dus tja). Yoon probeerde op het laatste moment nog te onderhandelen over vrijwillige meewerking aan een verhoor zonder arrestatie, maar werd toch maar in de boeien geslagen.

Dom dom dom

In Harrie Snijders had waarschijnlijk een prima inbreker of oudijzerhandelaar geschuild, maar dankzij RTL en MTV is het iemand geworden met een enorm bereik (1 miljoen volgers). Harrie 'van het kamp' presteerde tijdens zijn (eerste) deelname aan Ex On The Beach: Double Dutch om alles met een hartslag zijn bed in te krijgen, wat hem de bijnaam Harrie de Hengst opleverde. Daarna heeft Harrie flink zijn best gedaan om te doen alsof zijn rise to fame niets te maken had met zijn lul of zijn lage IQ en alles met succesvol investeren. Dat gebeurt tegenwoordig volgens een vast recept: naar Dubai vliegen en jezelf laten filmen in gehuurde sportbolides terwijl je dertien-in-een-dozijn-dingen zegt over zakelijk succes. Vervolgens troggel je de grootste naïevelingen onder je volgers zoveel mogelijk geld af. Dat doet Harrie dus met The Circle, een Telegram-groep waarin 'financieel advies' wordt uitgewisseld door "een heel groot netwerk van mensen met kennis", advies dat erop neerkomt dat je zoveel mogelijk geld moet pompen in een bepaalde (illegale) cryptosite. Alsof dat nog niet sneu genoeg is worden de 06-nummers van deelnemers aan de Telegram-groep doorverkocht aan andere oplichters, die ook nog even mogen snoepen van de bijzonder makkelijke prooi: niet bijster wereldwijze en met name onzekere puberjongens. Natuurlijk is Harrie niet het brein achter de scam; vaak worden dit soort influencers door iets slimmere criminelen ingezet als uithangbord in ruil voor een aandeel in de torenhoge opbrengsten. 1 gedachte over dit verder dieptrieste fenomeen biedt soelaas: de kans is groot dat Harrie en z'n maatjes vroeg of laat eindigen met een fors strafblad en gigantische schulden. Wij kunnen niet wachten.

Straffen van 4 tot 15 maanden jeugddetentie

Een heel heftig bericht uit Noord-Brabant. Terwijl bij de rechtbank in Den Bosch de ogen gericht waren op de zaak tegen Peter Gillis, vond achter gesloten deuren de uitspraak in een andere zaak plaats: Vijf jongens, allen tussen de 15 en 18 jaar oud en als alleenstaande vreemdeling in Nederland op het moment van het delict, hebben in de nacht van 15 op 16 december 2023 een 33-jarige dakloze vrouw aangerand en verkracht in een park in Helmond. Vier van hen werden veroordeeld voor groepsverkrachting, de vijfde voor aanranding. De vrouw sliep de bewuste nacht op een bankje in het park. De feiten daarna:

Aangeefster [slachtoffer] zat die nacht in dit park op een bankje. [verdachte] en [medeverdachte 4] troffen aangeefster daar aan en zijn op dit bankje ieder aan een zijde van haar gaan zitten. Ten minste één van deze twee verdachten werd vervolgens handtastelijk en probeerde haar (borsten) te kussen. Aangeefster wilde dit niet en werd, toen zij probeerde op te staan, door [verdachte] en [medeverdachte 4] vastgepakt en naar een grasveld gesleurd in ditzelfde Burgemeester Geukerspark. Kort daarna sloot een derde persoon uit de groep aan: [medeverdachte 1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.

Feiten waarvan je zou kunnen zeggen 'hiervoor moet iemand permanent uit de samenleving worden verwijderd'. Echter, zijn er volgens de rechter allerlei verzachtende omstandigheden. "De vier verdachten die zich schuldig maakten aan de groepsverkrachting, waren allemaal minderjarig ten tijde van de verkrachting. Daarom past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe. De rechtbank legt –wegens zijn geringere aandeel in de groepsverkrachting- aan één van hen 12 maanden jeugddetentie op en aan de andere drie verdachten 15 maanden jeugddetentie. Daarnaast ziet de rechtbank dat zij, als alleenstaande, minderjarige vreemdelingen, nog veel hulp en begeleiding nodig hebben bij het functioneren in de Nederlandse maatschappij. Naast de jeugddetentie moeten zij daarom een intensief begeleidingstraject volgen bij de jeugdreclassering."

Dan krijg je dus, op zijn zwaarst, 15 maanden jeugddetentie en begeleiding waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Brute groepsverkrachting. Een jaar straf.

Proost

Gefeliciteerd aan alle roodharigen van de wereld, behalve zij die niet houden van een lekkere dikke smok met veel speeksel. Vandaag was namelijk Kiss A Ginger Day. Wij willen om die reden even steun uitspreken aan de VUURTORENS onder ons, het gaat immers om om een uitstervende soort. Nou is het al veel te laat voor boreale praatjes, maar jammer is het wel. Een makkelijk bestaan is het nooit geweest, vermoeden we. Een leven lang gevraagd worden of de carpets wel bij de drapes passen, of moeten horen dat een roestig dak vaak een vochtige kelder betekent (is wel zo, red). Wortelkop. Rooie. Sproetebek. Rossekop. Dakpan. Stoplicht. Walgelijk! Nee, roodharigen mogen er wezen en daar durven wij gewoon voor uit te komen. Pak daarom de laatste uren van dit weekend om eens uitgebreid en met wederzijdse toestemming hartstochtelijk te muilen met een ginger.

Hackvrij!

De TU Eindhoven (niet bekend van X) is fucked. In een verklaring laat de onderwijsinstelling weten dat ze vanwege een cyberaanval hun interne systeem uit de lucht hebben gehaald, en dat "netwerkgebonden systemen van de TU/e voorlopig voor gebruikers onbereikbaar en zijn er geen onderwijsactiviteiten mogelijk, in ieder geval tot en met maandag". Of het DE RUSSEN of DE NOORD-KOREANEN of DE OEKRAÏENERS of DE PRO-PALESTIJNEN of DE ISRAËLI'S waren of toch gewoon een nerd op zolder, moet nog blijken. In ieder geval heeft het WOKE-BELEID de hackers niet buiten de deur kunnen houden. Enig vooruitzicht op wanneer het is opgelost laat tot zeker morgen 16:00 op zich wachten.

WAAROM TOCH

Wij zijn natuurlijk van mening dat je overal altijd vraagtekens bij moet zetten, altijd overal tegels moet willen lichten, onderste steen boven etc etc. Maar hierbij hebben wij dus zoiets van JA HE HE. Al jaren is het traditie dat er enthousiast verkondigd wordt dat Kevin, Liam, Djustin of Vloerpruik de meest voorkomende jongensnaam van het afgelopen jaar was terwijl het ALTIJD Mohammed/Muhammad/Mohamed/etc is, misschien op dit jaar na dan. Voor het AD reden genoeg om er eens IN TE DUIKEN. Want HOE KAN HET EIGENLIJK dat deze "klassiek Arabische naam" zo populair is? De redacteur van dienst wist zelfs te ontrafelen dat het de populairste jongensnaam TER WERELD is! Hoe dan? Nou? Nou? 

"Miljoenen mensen heten zo, waaronder bekende personen als Liverpoolspeler Mohammed Salah en de Marokkaanse koning Mohammed VI. Maar ook de bekendste bokser aller tijden: Muhammad Ali droeg deze naam." JEMIG WAT TOEVALLIG, VERTEL HET ONS. Nee, eerst wordt nog DESKUNDIGE Gerrit Bloothooft (lol, red.) van de Universiteit Utrecht aangehaald. "Het is mij altijd verteld dat het een gewoonte is in veel islamitische landen om een zoon Mohammed te noemen. De naam Mohammed heeft dus een bijzondere positie." DAT MEEN JE NIET BLOOTHOOFT, MAAR WAAROM DAN?? Nou, in alinea nummer 9 wordt eindelijk uit de doeken gedaan hoe het nu toch mogelijk is dat de naam Mohammed zo populair is: er was een profeet die zo heette. Daarna volgt nog een portret van enkele Mohammeds die uitleggen hoe moeilijk het is om de sinds jaar en dag populairste jongensnaam van het land te hebben en daarna vond het AD het wel welletjes. Je leert nog eens wat.

Gristus

Dit is natuurlijk: niet best. "In de nacht van zaterdag op zondag heeft korte tijd brand gewoed bij het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk. De brand ontstond door een explosie, meldt de politie." 

Drie mensen die rook hadden ingeademd zijn nagekeken, maar verder raakte gelukkig niemand gewond. Als je dan toch ergens brandwonden moet oplopen is het natuurlijk wel prettig als het naast het brandwondencentrum gebeurt, maar verder is het laten ontploffen van dingen bij een ziekenhuis een onprettige ontwikkeling. Dat de Scooterboys des Vaderlands elkaar nou constant bestoken met die mini-bomaanslagen (vannacht weer 3x raak in Rotterdam) is tot daar aan toe, maar BLIJF VAN ONZE ZIEKENHUIZEN AF!1!

Update: Er komen maatregelen.