Burgemeester wil jaarlijkse Nederlandse traditie 'zwartepietdiscussie' kapot maken

Je mag ook helemaal niks meer in dit land. Je mag geen dakkapel bouwen zonder 34 vergunningen van de gemeente, je mag geen sigaretje roken als je zin hebt om een sigaretje te roken en straks mag je ook al niet meer discussiëren over Zwarte Piet. De gemeente Apeldoorn wil namelijk de zwartepietdiscussie afschaffen en heeft daarvoor een cunning plan bedacht: in plaats van over 'Sinterklaas en Zwarte Piet', heeft Apeldoorn het over 'Sinterklaas en zijn helpers'. "Door over helpers te spreken hopen de organisatoren de angel uit de discussie te halen." Zo. Opgelost. Die angel is eruit hoor, gemeente Apeldoorn. Misschien kan de gemeente Apeldoorn ook de angel uit de friet/patat-discussie halen door te spreken over 'mayonaise en zijn helpers'? Hoor je er nooit meer iets van. Islamdiscussie? Zeg gewoon 'Mohammed en zijn helpers' en de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het kabinet wordt 'Mark Rutte en zijn helpers', het Nederlands Elftal 'Virgil van Dijk zijn helpers' en de Europese Unie 'George Soros en zijn helpers'. Nergens meer gezeik over. Of toch, waarnemend burgemeester Petra van Wingerden? "Hoe die ‘helpers’ er uit gaan zien, daarover is de gemeente nog in overleg met de NTR, de organisator van de nationale intocht, zegt ze."

Huiswerk voor de rechtsstaat!

Morgen beslist het Hof van Amsterdam of de rechtszaak tegen Geert Wilders moet worden voorgezet of niet. Wij zitten ondertussen de gisteren uit de hoge advocatenhoed van Geert-Jan Knoops getoverde video van het OM 100x terug te kijken, en dat met name het antwoord van persofficier van justitie Alexandra Oswald op de vraag 'hoe ver is het dan nu met het onderzoek?' op 0m25s: "Het onderzoek is bijna afgerond. Het horen van Wilders is een van de laatste stappen in dat onderzoek. En snel daarna zullen we uiteindelijk een definitieve vervolgingsbeslissing nemen." Wij hebben dat laatste stukje niet voor niets weggelakt vet gedrukt. 

Want wat schreef minister Grapperhaus gisteren aan de Kamer over het gebruik van de term 'voorgenomen beslissing' door zijn ambtenaren? "Het is een vast onderdeel van vrijwel alle strafrechtelijke onderzoeken dat, na de vaststelling door het OM dat sprake is van een strafbaar feit en een vervolgingsbeslissing is genomen*, een verdachte in de gelegenheid wordt gesteld om zijn zienswijze naar voren te brengen, alvorens de vervolgingsbeslissing aan de verdachte kenbaar wordt gemaakt. Ook hier is dat gebeurd en om die reden werd voor het moment van openbaarmaking de term “voorgenomen vervolgingsbeslissing” in intern notaverkeer gebezigd." *

U had het al door, in dat vetgedrukte stukje zegt Grapperhaus het tegenovergestelde. Volgens de minister was de beslissing al vóór het verhoor van Wilders (en dus ook vóór het gesprek tussen Opstelten en Bolhaar op 25 september) genomen, volgens Oswald moest die beslissing 'snel daarna' nog genomen worden. Het kan niet allebei waar zijn. Stellen wij ons alleen nog even de vraag: wie heeft er meer belang om te liegen? Deze persofficier die wordt gevraagd een ingewikkelde zaak duidelijk te maken aan het grote publiek? Of een minister die probeert het straatje van zijn voorganger schoon iets minder vuil te vegen?

Gefeliciteerd Henk Krol!

Gespot door onze favoriete linktipper (inclusief foutieve mention) Cranky Henky Krol: de objectieve NOS-verslaggever Rob Koster maakte zijn objectieve NOS-verslag over de objectief fantastische windmolenparken van het objectieve staatsbedrijf TenneT in een objectief jasje met een objectief TenneT logo erop in het Zes Uur Journaal. In het Acht Uur Journaal had Rob Koster opeens een ander jasje aan. Nou ja, eigenlijk gewoon precies hetzelfde jasje maar dan met het TenneT logo er stalinistisch afgedeepfaket. Want de mensen thuis moeten niet gaan denken dat ze bij de staatsomroep NOS propagandafilmpjes voor staatsbedrijf TenneT aan het maken zijn. Vandaar ook al die ontzettend kritische vragen en scherpe kanttekeningen van Rob over dit 'schoolvoorbeeld' in de 'energietransitie'. Nu al zin in de reportage van Arjen van der Horst bij de KKK met een witte puntmuts op.

Order! Order!

Het gaat er voor een fascistische dictatuur verdomd democratisch aan toe in het Verenigd Koninkrijk, waar het Lagerhuis zich vandaag weer eens lekker door de Brexit-chaos heen gaat rommelen. Boris Johnson heeft verklaard dat hij per se op 31 oktober uit de EU wil stappen en dat hij geen nieuwe verkiezingen wil, vandaar dat iedereen nu verwacht dat de Britten op 31 oktober nog niet uit de EU zullen stappen en er toch nieuwe verkiezingen komen. Gisteren verloor Johnson de meerderheid in het parlement en de stemming over de agenda van het Lagerhuis, waarna hij 21 rebellerende MP's uit een whatsApp-groep de Conservatieve partij mieterde. Vandaag wordt er gestemd over een wet die een No Deal Brexit op 31 oktober moet voorkomen en daarna eventueel over of, hoe en wanneer er nieuwe verkiezingen komen. Verkiezingen die Johnson zo maar eens zou kunnen winnen, zolang hij zich Brexiteer genoeg toont om Farage van zich af te houden en Labour gegijzeld wordt door Hamasknuffelaar Corbyn. Het is eigenlijk hartstikke simpel!
UPDATE: Lagerhuis stemt tegen No Deal Brexit.
UPDATE: Geen 2/3 meerderheid, dus voorlopig nog geen nieuwe verkiezingen. De oppositie wil alleen toestemmen als ze zeker weten dat er op 31 oktober geen No Deal Brexit komt. En daarmee heeft het Lagerhuis weer een reden gevonden om de Brexit uit te stellen.

There go we where

Vervelend nieuws voor de godsdienstvrijheid in Lieve Stad Amsterdam, alwaar de lieve krakers van We Are Here een pand hebben gekraakt van een lieve Ghanese kerkgemeenschap. Die gemeenschap wil heel graag een nieuwe kerk bouwen en had daarom (heel ouderwets) een pand gekocht. Maar dat gaat zomaar niet natuurlijk. "Maandag trokken de krakers het gebouw, waar hiervoor een buurtsuper was gevestigd, binnen. Daartoe werd onder andere een van de rolluiken gedeeltelijk van de pui gerukt. Passanten horen binnen luide timmergeluiden." Nou hebben die van We Are Here al weten wij niet hoe vaak een pand gekraakt, en zijn ze er weten wij niet hoe vaak weer uit gemieterd. Is het misschien het overwegen waard om die gasten eens wat harder aan te pakken, burgemeester Halsema?

Kunt u vanavond lekker zonder #demonstratieschaamte naar de Chinees

Eindelijk een beetje goed nieuws voor de door de Britten aan de Chinese draak overgeleverde dappere strijders fier en koen in Hong Kong. De omstreden uitleveringswet wordt ingetrokken. Hong Kong blijft een quasi-democratisch druppeltje op een gloeiende plaat totalitaire wereldmacht, maar ze hebben tenminste geen uitleveringswet meer. Ze zijn er nog dus nog lang niet, want vier andere eisen van de demonstranten zijn niet ingewilligd: het aftreden van Chief Executive Carrie Lam (Lam, hihi, red.), een onderzoek naar het politiegeweld, het vrijlaten van de gearresteerde demonstranten en democratische hervormingen. Hup demonstranten. Hup vrijheid.

Handhaven past zó niet bij Nederland

Het boerkaverbod is nu één maand oud en behalve de redactie van het Algemeen Dagblad is er niemand die het handhaaft. Nou ja, we hadden natuurlijk de bivakmutser in Den Haag, maar die was onterecht opgepakt. En er was de nikabdraagster in de Limburgse bus, maar die had gewoon volgens dienstregeling moeten vertrekken. Je zou bijna gaan denken. Wie maakt eigenlijk die bijna niet uit te voeren wetten in dit land? Dat doen ze dus in Den Haag, vandaar dat Tom Staal aan minister Ollongren ging vragen hoe ze het zelf vindt gaan met deze onwerkbare gedoogconstructie. Want hoe doe je dat eigenlijk, als D66-minister een wet invoeren waar D66 een hekel aan heeft?

Alsof het klimaat het niet al zwaar genoeg heeft

Alle klimaatstakertjes kunnen weer braaf terug naar hun wiskundeles, want de politiek gaat het helemaal oplossen met de CO2 enzo. Mark Rutte gaat er namelijk voor zorgen dat Frans Timmermans de nieuwe klimaatpaus van de EU wordt. Timmerfrans kan in veertien talen 'kunt u alstublieft wat minder plastic rietjes gebruiken' zeggen en heeft een keer de hashtag #WOHOW getwitterd. Verder is hij in een volstrekt democratische en transparante procedure net niet tot EC-voorzitter gekozen, en moet er daarom in een opnieuw extreem democratische en transparante procedure druk voor zijn baantje worden gelobbyd. Een beter milieu, begint bij Frans Timmermans!

"Weet je wat je doet? Geef alles op, dan ben je van het hele gezeik af."

Het is weer voorbij, die vervelende zomer. Die zomer, die begon zowat in april. Je dacht dat er geen einde aan kon komen, maar voor je het weet ben je zeven zetels gedaald in de peilingen. Enfin, u kent het riedeltje inmiddels wel, met Forum voor Democratie gaat het de laatste tijd niet zo lekker. Tijd om op de eerste werkdag in het nieuwe parlementaire jaar de balans op te maken met Theo Hiddema, de man die nooit zomaar een fles wijn zou verspillen in een plantenbak. Tom Staal stond Hiddema met een grote chocolade paashaas roze plopkap op te wachten in de wandelgangen met de simpele vraag: hoe was uw zomer?

Iedereen moet zelf onderzoek doen!

De uil van Minerva is aan het schijten geslagen en alles lijkt neer te komen op de scheepjes van de Renaissancevloot. Vandaag zegt Khadija Arib dat Thierry zijn Suit Supply tripje gewoon had moeten melden bij de Tweede Kamer en ondanks de unanieme steun van de menigte dolenthousiaste FvD-sympathisanten te Zaandam, keldert FvD met maar liefst zeven zeven zetels van 18 naar 11 in de jongste peiling van Ipsos/EenVandaag. Ondertussen veegt Ome Geert de boreale kruimels dankbaar op. Je zou van minder liters witte wijn in de plantenbakken gaan mikken. Of zoals ze dat op het vlaggenschip zeggen: even een dipje!