Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Algemeen Dagblad gaat boerkaverbod handhaven

Krant van wetshandhavend Nederland heeft oplossing voor boerkaprobleem

toet toet

Terwijl iedereen het de hele tijd maar heeft over hoe moeilijk zo'n boerkaverbod te handhaven is, komt het Algemeen Dagblad vandaag met een concrete oplossing: "Ook is het toegestaan om een burgerarrest uit te voeren, zo bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie. Volgens artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking van een strafbaar feit iedereen bevoegd om een verdachte aan te houden. Maar dat mag alleen wanneer iemand op heterdaad is betrapt en wanneer de verdachte meteen aan de politie wordt overgedragen. Dwang mag alleen worden gebruikt om te voorkomen dat een verdachte de benen neemt, dat kan door iemand bijvoorbeeld tegen de grond te houden." Dat wordt dus vanaf morgen samen met Chris Klomp surveilleren in het gemeentehuis, Angela de Jong die met haar afstandbediening zwaait naar wetsovertredende medepassagiers in de bus en het eerste heterdaadje voor Nynke op het schoolplein. Zin in.
UPDATE: Politie doet mee!

Bewaarexemplaar

Reaguursels

Inloggen

Dit is toch precies de bedoeling? Het zoveel mogelijk volk uit een vreemde en diametraal op de westerse cultuur staande ideologie en religie ons land in pompen, hen ongebruikelijke, disciminerende, bevoordelende privileges en rechten te geven, tot wij elkaar de koppen in gaan slaan, ons vervolgens te verbaliseren en op te laten pakken voor haatzaaien, verstoren van de openbare orde en geweldplegingen. Dit alles georkestreerd door bestuurders die menen door de burgers te zijn gekozen.

afdankert | 01-08-19 | 00:16

Discrimineren is ook bij wet verboden, daar hebben vele hier ook maling aan. Laat die meisjes dan ook lekker hun kleedje dragen.

Zaaddonor | 31-07-19 | 23:58 | 2

Wat nou discrimineren is verboden ? Wat gaan alle wiskundigen dan doen ? En dan mogen we dus ook geen spraakklanken meer herkennen ? En als discrimineren niet mag, waarom mogen moslims dus wel mannen en vrouwen scheiden ? Het zou beter zijn als je geen zaaddonor was, of wil je kinderen opzadelen met jou IQ ? Jij haat kinderen zeker ?

Kim-Jung-Un | 01-08-19 | 01:53

Zodra er niet meer wordt gesist, oneerbare voorstellen worden gedaan, en 80% van de vrouwen zonder geïntimideerd te worden over straat kan, zal ik iedereen met een boerka ook net zo rustig over straat laten gaan. Tot die tijd, sein in in beide gevallen de politie in, of ik doe een burgerarrestje

Het brein erachter | 01-08-19 | 08:21

Is er dan niet één Imam die oproept om de Nederlandse wetgeving te respecteren en niet met boerka de straat op te gaan. Ook de vereniging van Marokkaanse moskeeën zou dit eigenlijk moeten doen. Het NIDA heeft zich al buitenspel gezet!

Harrie7949 | 31-07-19 | 23:02

Met een varkenspetje wordt je stante pede opgepakt terwijl daar niets verboden aan is.
Het is al weer duidelijk hoe de wind gaat waaien.

Eppo | 31-07-19 | 22:13

De Boerka en de Niqaab zijn totaal niet mijn ding en horen mijns inziens thuis in Saoedi Arabië en niet Nederland.

Maar ga je die vrouwen aanraken, aanhouden of wat dan ook, dan nodig je die randdebielen van ISIS en Al Qaeda uit om hier gigantisch bloedige zelfmoordaanslagen te plegen.

rachid82 | 31-07-19 | 21:28 | 4

Advocaat van de duivel, minister van veiligheid/oorlog/Mongolische onderwerping Rachid is af. Anders wat Rachid ? Aanranden? Onderspugen? Hoer noemen? Of even een islamitisch vrouwen-beuk uurtje?

rattenvanger XL | 31-07-19 | 23:18

@rattenvanger XL | 31-07-19 | 23:18:

Man man man. Kan het nog zieliger.

rachid82 | 01-08-19 | 00:32

Precies de verkeerde houding Rachid! Omdat iemand er misschien maar even iets van zou kunnen vinden: niet meer doen. De grootste schreeuwers krijgen dan altijd hun zin. U heeft gelijk met dat zulke klederdracht thuishoort in Saudi Arabië en omstreken

Het brein erachter | 01-08-19 | 08:26
▼ 1 antwoord verborgen

Zoiets raak ik zo min mogelijk aan. Zonder een boerka beginnen ze al te krijsen als je niet voor hun aan de kant gaat en er volgt een botsing.

Deksmaat | 31-07-19 | 21:17

Tot mijn hele grote verbazing vandaag Amnesty gehoord op radio 1. Die denken de vrouwen te beschermen door het recht beschermende kleding te dragen. Terwijl in bijv. moslimland Tunesie er een boerkaverbod is. Ze staan hiermee echt aan de verkeerde kant van de geschiedenis en daardoor heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.

Hypno2050 | 31-07-19 | 20:37 | 3

Mooi. Ik ook. Bleek al sinds 1997 lid te zijn. Net geen 25-jarig jubileum gehaald.

nattegleufhoed | 31-07-19 | 21:53

@nattegleufhoed | 31-07-19 | 21:53: Ik heb inmiddels het jubileum van 25 jaar geen lid zijn wel gehaald. Lukt me nog wel 25 jaar bij goede gezondheid.

Kopieerapparaat | 31-07-19 | 22:51

Dan heb je het nog knap lang bij die ultralinkse club volgehouden. Als er een club is die selectief met mensenrechten omgaat is het dat Amnesty wel.

drekzooi | 31-07-19 | 22:53

Als 'wij vrouwen', de kufaar-vrouwen, morgen in het OV met een bivakmuts op gaan reizen en een boete krijgen ... zou NIDA dan ook die boete gaan betalen?

gaffelbaard | 31-07-19 | 20:01 | 1

De vraag stellen...

Kuifje-in-de-EU | 31-07-19 | 20:07

Inmiddels lachen die haatbaarden zich de ballen uit de broek. Nu allemaal gestoorde vrouwen die boerkabuddie willen worden want godverdomme wat deugt dat lekker zeg. Dit land wordt als maar gekker en gekker. Precies wat ze wilden.

osolemio | 31-07-19 | 19:55

En vergeet niet eerst video of foto bewijs te maken van te voren...

Rene046 | 31-07-19 | 19:25

Gewoon helikoptertje alles doen voor zo'n boerka.

fram | 31-07-19 | 19:18

Lachen dit. Wie gaat er nou optreden? De heldhaftige Nederlander op staat? Nee. De politie? nee. Die halve zachte handhavers? nee. Waarom? omdat als je bonje krijgt met de boerkamadam, staan er meteen 30 geloofsgenoten omheen. Succes allemaal ermee.

Wienerschnitzel mit | 31-07-19 | 18:41 | 1

Ik gok antifa

Omebert | 31-07-19 | 18:43

Gewoon aan de politie en BOA's overlaten, het is ten slotte hun werk.

Direct na invoering van het telefoon-vasthoud-verbod voor fietsers regende het klachten over bekeuringen. Als due klachten nu uitblijven, terwijl er nog wel boerka's gesignaleerd worden, dan weet je hoe laat het is.

Peter_K | 31-07-19 | 18:40

Leuk dat het kan, gaat niet gebeuren om dezelfde redenen dat cabaretiers ook geen islam gerelateerde grappen meer durven te maken. Want stel dat ik onderweg naar huis of naar werk een burka aantref in de tram, dan zou ik over kunnen gaan tot een burgerarrest waar het RET personeel dit nalaat. En dan? Wie garandeert mijn veiligheid? Niemand toch? Ik mag niet eens legaal een wapen dragen om mezelf te verdedigen. Nee hoor, politie zoekt het maar uit. Dit verbod wordt een dikke faal en zal uiteindelijk tot meer burka's leiden.

Onno Barendsen9337 | 31-07-19 | 18:21

Als je dan zo'n burgerarrest uitvoert, is het wel te hopen dat de politie harder rent dan de opgeroepen broers , ooms en neefjes van de verdachte.......

Ad Bervoets7847 | 31-07-19 | 17:58 | 1

Politie komt hiervoor echt niet opdraven. Mits je aangeeft zelf 'n strafbaar te gaan plegen. Voorbeeld: "ga haar, hem of x (kun je tenslotte niet zien) nu keihard slaan".

Boris die Sauertopf | 31-07-19 | 18:28

LOL in Duitsland: This tweet is unavailable.

Frau Merkel | 31-07-19 | 17:44 | 1

"Dat snappen we Guus! Wij hebben hier begin vorige week niet het correcte antwoord gegeven. Excuses. Een burgeraanhouding is in dit geval inderdaad mogelijk."

Boris die Sauertopf | 31-07-19 | 18:32

Prachtig! De tijden van De Nachtwacht herrijzen omdat de politie ondertussen tot politiek weekdier is geworden.
De moderne politie: kneedbaar om aan de politieke smaak van de maand te voldoen, afwezig, niet inzetbaar, achter het buro, onzichtbaar, gedogend, met een radar naast de weg staande, onderzocht omdat ze met hun laarzen in de modder staande "rechts" denken, aan de iftar, krakers verdedigend tegen huurders en eigenaars, illegalen begeleidende, bukkende voor de moslims.
De Nachtwacht wordt gevraagd om de wetten van dit land te handhaven. Dat doen we met ernst en aandacht. We hebben de zeisen en rieken uit de schuur gehaald. Laat het maar aan ons over!

Du-u-u-h | 31-07-19 | 17:33

Gewoon totaal negeren.

Bolder | 31-07-19 | 17:29

Nog 6 uur en 33 minuten. En dan *plop*. Champagne, vuurwerk, chips, nootjes, sexi leedies. Dan gaat de nieuwe wet in. Doet GS nog even een topic in de lucht rond 0.00u? Liever gezamenlijk vieren dan alleen op t zolderkamertje toch?

nattegleufhoed | 31-07-19 | 17:27 | 3

Hoeveel lopende brievenbussen verwacht jij om 0.00 uur op straat?

koeberg | 31-07-19 | 17:36

Voorgaande weken allemaal berichten dat lokale overheden en politiebureaus niet of nauwelijks gaan handhaven, nu opeens berichten dat burgertjes het zelf maar moeten doen.

Zeg dames en heren ambtenaren: vinden jullie het zelf nog wel leuk?

Trekbeest | 31-07-19 | 17:09 | 1

Het bewijs dat Den Haag formeel verboden kan opleggen, maar zonder medewerking van de ambtenarij is het niks meer dan tandeloos geblaat.

Onno Barendsen9337 | 31-07-19 | 18:39

Ze doen een boerka aan omdat je hun niet mag zien, alleen allah en hun echtgenoot. Het is een onzichtbaarheids mantel. Ik zou het spelletje mee spelen en ze volkomen negeren.

ummeh | 31-07-19 | 16:39 | 6

Zo’n boerkahoer is eigenlijk hetzelfde als een pashokjesgluurder.

mexicano + satesaus | 31-07-19 | 16:47

Misschien zitten ze in die tent met insectengaas voor de ogen wel te masturberen terwijl ze naar de kinderen op het schoolplein kijken?

mexicano + satesaus | 31-07-19 | 16:51

@mexicano + satesaus | 31-07-19 | 16:51:

Uli Aarskopf | 31-07-19 | 19:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Voorzie eerder dat de z.g. politieke islam boerkameisjes er op sturen vergezeld met om haar heen rondzwervende hyena's. Welke brave burgers die haar op het boerkaverbod willen attenderen op hun bekende wijze de les lezen. Maar das natuurlijk een gegeven welk in Nederland anno 2019 never gaat plaatsvinden toch ?

william7055 | 31-07-19 | 16:12 | 3

In zo'n geval geldt noodweerexces.

quantumcollider | 31-07-19 | 16:17

Daarom. Die burger arrests gaan niet plaatsvinden. Geen hond die daar zijn vingers aan gaat branden.

Onno Barendsen9337 | 31-07-19 | 18:34

@Onno Barendsen9337 | 31-07-19 | 18:34: ik vermoed dat Han van der Horst, die haat opa van jeaup, het wel gaat proberen. Hij schreef een stukje over dat ie 25 jaar geleden opgewonden raakte van het zien van een ‘gouden muiltje en stiksel van dure jeans’ onder een boerka. Dames, mocht u ondanks het verbod goch met een boerka een ziekenhuis of kleuterschool in willen lopen, kijk dan uit voor Han van der Horst! Deze geile opa duikt achterlangs boven op u, terwijl hij zijn burgerarrest stevig tussen uw billen drukt.

mexicano + satesaus | 31-07-19 | 18:50

Ik heb altijd geleerd dat iedere burger iemand mag aanhouden als hij iemand op heterdaad betrapt op het plegen van een misdrijf.

Echter, een burka dragen op bepaalde locaties is een overtreding. Mag je dan echt ook aanhouden? Is dit zeker?

quantumcollider | 31-07-19 | 16:08 | 4

Niet alleen bij misdrijven ook bij overtredingen

Ondanks | 31-07-19 | 16:42

@JackStick | 31-07-19 | 16:24:
Ach dat is wel geweldadig dat tegen de grond werken.....
Morgen eigen handboeien ook ?

Rene046 | 31-07-19 | 19:39
▼ 1 antwoord verborgen

Eigen rechter spelen? Eigen wetjes erop nahouden.. dat mag wel?

Claude_Vieaul | 31-07-19 | 16:05 | 1

Niet opgelet? Het gaat niet om eigen wetjes, maar de Nederlandse wet. En iemand aanhouden, maakt je geen (eigen) rechter.

ChupaChupa | 31-07-19 | 19:12

Owww Joepie! Ik heb mijn antwoord op mijn vraag in het eerdere topic!
Ik mag dus gewoon zo'n vette vormeloze islamitische fokzeug de lap van de bek trekken en de wouten bellen en tot die tijd er bovenop blijven zitten... hoewel... je kan dan zomaar bekneld komen in plaatsen waar je echt niet wil wezen... Brrrr...

Bakschuif | 31-07-19 | 16:05 | 2

u heeft het dus niet begrepen.. aanspreken ja om die lap voor het gezicht weg te halen en nee u mag die parasol niet aanraken..

fikkieblijf! | 31-07-19 | 17:00

Wat nou burgerarrest??
Het wordt hier tijd voor een Guardia Civil, "Todo por la patria". En dan met harde hand.
Het moet gvd niet gekker worden!

halve chick | 31-07-19 | 15:58

Ik zie eigenlijk nooit iemand die zich volledig bedekt heeft. Maar ik heb zo'n vermoeden dat dit vanaf morgen wel eens zou kunnen veranderen. Dat verbod is koren op de moslimmolen, want provoceren lijkt ze op het lijf geschreven.
Dit verbod, hoe terecht ook, kan alleen maar tot ellende leiden.
De sfeer in de grote steden zal steeds grimmiger worden vrees ik.

Cammy | 31-07-19 | 15:55 | 3

In de msm wordt steeds verkondigd, het zijn er maar 200. Waarom zijn er dan zoveel foto’s en interviews met die zogenaamde zeldzame diersoort? Ik heb in heel mijn leven nog nooit een wild zwijn gezien, terwijl ze er genoeg zijn en ik mijn best heb gedaan om er 1 te spotten. Maar die boerka’s en niqaabs kom ik toch regelmatig tegen, meestal in groepjes, voor mij in de rij bij de kassa van de Lidl.( is 50 meter van mijn huis, dus makkelijk boodschappen doen, bier koop ik ergens anders).

mexicano + satesaus | 31-07-19 | 17:01

@mexicano + satesaus | 31-07-19 | 17:01: Ligt er een beetje aan waar je woont. Toen ik nog in Den Haag woonde zag ik nooit een wild zwijn. Wel lopende tenten.
Nu woon ik in op de Veluwe.

koeberg | 31-07-19 | 17:40

ach dat is maar voor even.. aangezien men zegt dat het maar een paar zijn, is het na een korte tijd rustig.

Rene046 | 31-07-19 | 19:42

Een probleem bij de huidige wet is denk ik dat de wet véél te slap is. De enige plek waar een boerka toegestaan zou moeten zijn is op eigen niet-openbaar terrein, bijvoorbeeld in eigen huis en tuin. Zodra men de straat betreedt met een boerka behoren we als burgers de drager of draagster onmiddellijk tegen de grond te mogen werken in afwachting van de politie.

Wladimir 1928 | 31-07-19 | 15:51 | 3

eigen huis en tuin en in de moskee

fikkieblijf! | 31-07-19 | 17:01

Probleem: in eigen huis en tuin hoeven ze het ding niet eens te dragen.

Synecdoche | 31-07-19 | 17:03

komt nog ff rustig aan beginnen.

Rene046 | 31-07-19 | 19:43

Nog niet misschien dat ik zon gore zweetzak aanraak..

Zoltan | 31-07-19 | 15:46

Hallo AD en politie, komt dit boerka vangen binnenkort ook in een GO versie op de markt? Ik ben flink voor een boerkaverbod maar ik heb toch niet echt het idee dat we zo de goede kant opgaan.

osolemio | 31-07-19 | 15:35

Het verbod van gezichtsbedekking geldt alleen in bepaalde ruimtes, niet op de openbare weg. In die ruimtes gelden meestal ook andere restricties, waarbij de leiding moet bepalen of iemand zich dient te verwijderen.
Vraag mij wel af: een tankstation kan eisen de integraalhelm af te doen, mits de eis is aangekondigd bij de voordeur.
Kan een andere particuliere ondernemer een burka verbieden mits aangekondigd bij de ingang?

arie-hoax | 31-07-19 | 15:32 | 3

Ja natuurlijk kan dat. In verband met veiligheid is het heel redelijk klanten te vragen helmen en burka's af te doen. Anders wordt het wel heel makkelijk om de boel te beroven.

Onno Barendsen9337 | 31-07-19 | 15:43

@Onno Barendsen9337 | 31-07-19 | 15:43:
Denk je dat een winkel onder 'openbare ruimte' valt?
Hoop trouwens wel dat chirurgen zijn vrijgesteld van het verbod.

arie-hoax | 31-07-19 | 15:46

@arie-hoax | 31-07-19 | 15:46:
In de openbare ruimte mag een burka juist wel. Dat is op straat. Een winkel is per definitie een besloten ruimte. Als de eigenaar daar om veiligheidsredenen geen gezichtbedekkende kleding wil zien, kan hij die verbieden, Loop maar eens met een papieren zak met twee kijkgaten op een winkel met beveiliging binnen ...

Synecdoche | 31-07-19 | 17:07

De redactie van Jinek zal nu wel koortsachtig bezig zijn om een burka-bitch te strikken, liefst een welbespraakte bekeerlinge, alsmede een woordvoerder van de politie en/of het OM teneinde het gewraakte artikel in het AD hélémaal kapot te praten. En we kunnen nu al raden dat termen als 'grimmige sfeer', 'oproep tot geweld', 'vrees voor escalatie' en 'polariserend effect' over en weer zullen gaan. Alles zal erop gericht zijn de burka-bitch als slachtoffer de studio te laten verlaten en Jinek als moederlijk begrijpend in beeld te brengen.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 15:23 | 1

En een hele meute ja-knikkende brievenbussen op de achtergrond...

Ad Hominem Tu Quoque | 31-07-19 | 15:31

"Hallo politie. Ik heb een boerka gevangen. Kom gauw."
"Nee, het is geen transgenderboerka"
"Hoezo te druk?"

Clown world

MistaRazista | 31-07-19 | 15:23 | 2

je kunt ook beter meteen zeggen.. hallo ik heb hier een boerka liggen op de grond en er zit iets in en ik denk dat die en hartstilstand heeft maar zeker weten doe ik dat niet. Kunt u een vrouwelijke politieagente sturen.

fikkieblijf! | 31-07-19 | 17:04

@fikkieblijf! | 31-07-19 | 17:04:
Je opent wel een nieuwe portaal in het lappen-universum.
De boerka en medische noodgevallen.
Al dan niet fake.
Eerst Ambulance of burgerarrest?

MistaRazista | 31-07-19 | 23:06

Ik draag alleen een boerka als ik krulspelden in heb.

bolletje kaas. | 31-07-19 | 15:12

Aan alle SJW'S:
De intentie van de islam is niet vrijheid, want dat blijkt uit helemaal niets.
In tegendeel.
De intentie van de islam is onderdrukking.
Enorm veel voorbeelden.

watergeus | 31-07-19 | 15:08

Als liberaal ben ik eigenlijk tegen verbieden. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat je niet in een nazi uniform gaat paraderen of met een haatjurk. Kwestie van goed fatsoen. Jammer, maar dankzij massa migratie is dit helaas nodig vrees ik ook in het belang van openbare veiligheid.

zeertegendradig | 31-07-19 | 15:07

Van mij mogen ze in burka lopen. Graag die mannen ook een jurk aan en sandaaltjes. Zijn ze gemakkelijker in de gaten te houden. Verrek, zou verplicht moeten zijn voor moeliems.

vmk | 31-07-19 | 15:05 | 3

De fanatieke moslims lopen al weet ik hoe lang in jurken rond. Snap ook hun punt met travestie niet. Lopen allemaal zelf in een jurk met baard. Gevalletje jaloezie zeker.

De_Helderse_Kaaskop | 31-07-19 | 15:19

begint het gejank weer.. bang dat men voor eigen rechtertje gaat spelen.. nee parasol de burger dus jij ook mag een andere burger aanspreken als die de wet overtreedt. En overdragen aan pliesie en tot die tijd mag die burger die andere burger vasthouden ( Aiijjjj) als het vermoeden is dat die burger zich niet aan de wet wil houden en weg wil vluchten..

Goed dat ik dit nu weet, mocht ik zo'n parasol in mijn buurt krijgen zal ik haar of hem.. dat weet je niet he.. aanspreken dat ze of hij de wet overtreedt.. ben benieuwd! Zou zomaar kunnen dat Parasol haar eigenaar voortaan dient mee te nemen.. kan die meteen beginnen te krijsen van discriminatie en rascisme..

fikkieblijf! | 31-07-19 | 15:05

Aanhouden? Nou echt niet. Een burger mag Norman’s aanhouden. Staande houden en aanspreken mag. Maar persoon hoeft niet te reageren en kan gewoon doorlopen. Als je persoon in kwestie echter aanraakt is dat geweld en is deze wel gerechtigd gepast geweld toe te passen of laten toe passen.
Dus helaas voor de op zelfgericht ziekende tokkies.. jullie mogen kijken, bellen en klagen naar niets wezenlijks doen. Maar dat zijn jullie wel gewend

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 14:55 | 7

@Eddy67 | 31-07-19 | 14:59: dat dus... als nu eenieder dit gaat doen terwijl een burger die parasol aanspreekt is er meteen bewijs..

fikkieblijf! | 31-07-19 | 15:06

Fake nieuws! "De aanhouder mag om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt, DWANG UITOEFENEN. Bijvoorbeeld door hem of haar TEGEN DE GROND TE HOUDEN. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat". www.politie.nl/themas/aanhouding.html...

JackStick | 31-07-19 | 15:15

Volgens mij zegt nu ook de politie dat het de burger wel degelijk toegestaan is om aan te houden.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 15:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi, dan kun je als witte blanke werkende burger (het meest gediscrimineerde ras) niet alleen doorwerken de staatskas spekken

Eddy67 | 31-07-19 | 14:54

Een moderne westerse vrouw kan natuurlijk altijd beweren dat het haar vrije keuze is om over straat te lopen, gekleed volgens voorschriften die in de Middeleeuwen zijn bedacht door patriarchale vrouwenonderdrukkende Arabieren, maar ik vind dit ongeveer net zo geloofwaardig klinken als wanneer een zwarte vrouw zou beweren dat ze graag terug zou willen naar de tijd van de slavernij...

Zenzeo | 31-07-19 | 14:52 | 3

vrijwillig of onvrijwillig doet er helemaal niet toe.
het is bij wet verboden. klaar.

De_Helderse_Kaaskop | 31-07-19 | 15:07

Dat zijn vrouwen die in hun hele leven misschien twee of drie boeken gelezen hebben waaronder een heilig geschrift. Omdat zij niets weten en geen enkele constructieve ervaringen hebben in het leven geven ze hun zelf, hun identiteit maar weg aan een middeleeuwse god in de hoop op verlossing. Narcisme in optima forma als je het mij navraagt. Zoek de motivatie bij deze vrouwen niet in het geloof maar in de gestoorde persoonlijkheid zou ik zeggen.

Croisantneuf | 31-07-19 | 15:15

Natuurlijk mag ze dat, over straat. Maar het mag niet waar het verboden is. Daar gaat het hier om, niet om buitenissige kledingwensen.

Synecdoche | 31-07-19 | 17:12

'Boerkaverbod gaat pas tijdens de zomervakantie in'
Dat hebben ze natuurlijk expres gedaan. Die boerka dragers zijn dan allemaal op vakantie naar Saoedi-Arabië. Vandaar dat ik ze nu niet zie.

RickRD | 31-07-19 | 14:49 | 3

Of ze zijn aan het kamperen...

Zenzeo | 31-07-19 | 14:53

Lekker weg in eigen land.

Zenzeo | 31-07-19 | 14:55

@Zenzeo | 31-07-19 | 14:53:
In Amsterdam mag je in de tram kamperen. Dat past zóóó bij de stad.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 14:58

Op de tendentieuze haatsite JOOP zijn ze de nieuwe Volkert al aan het klaarstomen:
‘AD zet aan tot geweld tegen boerkadraagsters’

Nee, enge stumpers. Het zijn die vrouwen (en eigenlijk hun omgeving) die tot geweld aanzetten. Draai het niet om!

Rico Tampeloerus | 31-07-19 | 14:49 | 2

Er wordt in het artikel gesuggereerd dat het AD de lezer zou adviseren om tot een burgerarrest over te gaan. Dat is onzin natuurlijk. Het AD meldt slechts dat het geoorloofd is om dat te doen, dat het mág. Dus dat je iets volgens de wet mág doen als de ander iets doet wat volgens de wet niet mag.
Als je de redenering die De Witte Onderbroek hier oprispt hanteert, dan zou je mutatis mutandis kunnen zeggen dat burgemeesterin Halsema de moslima adviseert om een boerka te dragen en aanzet tot het overtreden van de wet.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 14:57

Goh dat is snel bij joop. Normaal duurt het altijd een dag of wat voordat ze een artikel weten te plaatsen over een hot item.

peterdh | 31-07-19 | 15:50

Ik vind het sneu voor de meeste van deze wandelende postbussen omdat naar mijn mening de meeste van deze vrouwen door sociale druk gedwongen worden. Slechts die enkele overtuigde moslima horen we natuurlijk op de NPO en via Links, de rest niet. Het zijn die fanatieke onderdrukkende en "hoeeeerrr" sissende echtgenoten die hun vrouwen het slachtoffer laten worden van hun eigen wanen maar ondertussen maar wat graag achter gewillige Nederlandse vrouwtjes aanlopen.

matrixbluepill | 31-07-19 | 14:42 | 1

welnee, de huidige dames in het zwart van kruin tot teen zijn vrouwen die in het westen zijn geboren, soms wel of niet moslim zijn, dan willen ze vooral om een of andere reden niet hun bijdrage leveren aan deze westerse samenleving en het ultieme middel is dan je buiten die samenleving zetten maar wel rechten ervan willen innen. Tegelijkertijd doemt dan vaak op dat ze ook nog een natuurlijke drang hebben van vleselijke lust en mogelijke voortplanting en wie wil nu zo'n ingepakte pinguïn.. juist! Verbaasd mij dat er nog geen beschrijving in de DSM V te vinden is.. oh wacht.. die zijn er wel, verscholen onder afhankelijkheids persoonlijkheids stoornis, godsdienstwaanzin..

fikkieblijf! | 31-07-19 | 15:12

Boerka meldpuntje aanmaken op "GeenBoerka.nl"?

Vuurwezel | 31-07-19 | 14:38

Bij het AD gaan ze er vanuit dat er een vrouw onder een boerka zit.
Hoe kunnen ze dat nu zo zeker weten?

Kanarie_Geil | 31-07-19 | 14:37

Yesss, en als de politie vervolgens "geen zin" heeft om te handhaven,
dus hun plicht verzuimt, dan dit filmen en aanhangig maken via artikel 12.

hotmint | 31-07-19 | 14:37 | 1

Dat wordt een heul lange film met tig sequels.

Kanarie_Geil | 31-07-19 | 14:56

Nou dat word parasol kleedjes scoren...ik pak m'n bus maar vast richting uitkeringsinstantie, ziekenhuis, O en de Efteling daar zijn ze ook rijkelijk vertegenwoordigd, beetje combineren in de zomervakantie. Of is het niet de bedoeling dat je de kap lostrekt?

silletje | 31-07-19 | 14:34 | 1

in theorie zou een persoon ( want je weet nooit man of vrouw) met een boerka aan geen uitkering kunnen hebben. Daar zouden ze eens wat strenger op moeten handhaven, geen Nederlands spreken, niet alles doen om in aanmerking te komen voor een baan? geen graties geld.
Dat zou integratie bevorderen.

De_Helderse_Kaaskop | 31-07-19 | 15:11
-weggejorist-
Slurfje | 31-07-19 | 14:28

Helemaal voor deze actie. Toch voorzie ik mogelijk wilde taferelen. Elke moslimpinguin geflankeerd door krijsende linkschgekkies van een of ander gesubsidieerd kollectief van beroepswauzen. Waarbij de krijswoordenschat niet verder komt dan "Rascist", "Islamofoob" of "Fascist". Of een sluierspook met een posse van soepjurkdragers met oerwoudbaard (of poging daartoe) die de "zuster" beschermen tegen het verderfelijke Nederland. En clubjes bontkraagthuig met perma slachtoffer syndroom zien ook weer kansen zich te manifesteren. Verder de gebruikelijke vervolgacties: praatprogramma met " verschrikkelijk bedreigde en getraumatiseerde" sluier sulletjes, NIDA en Graaf Denkula in klaag-modus en Rutte die tot kalmte maant. Maar het meest waarschijnlijke van alles: geen enkele burger die het risico wenst te lopen, om als "misdadiger schuldig aan eigenrechting" voor een D66 rechter te moeten staan om zijn veroordeling in ontvangst te nemen. Tussen wet en werkelijkheid zit een enorm mijnenveld: 1 verkeerde stap en ondanks de beste intenties en u bent gewoon het lul.

Grijskijkert | 31-07-19 | 14:26 | 2

Toptegel. Het tragische is dat er geen woord van overdreven is.

Schulzie | 31-07-19 | 14:45

@Schulzie | 31-07-19 | 14:45: En dat het uiteindelijk wordt uitgelegd als overbodige wet, want de kapotgeïntimideerde Nederlander blijft op zijn handen zitten.

Schulzie | 31-07-19 | 14:48

Als ik dat doe krijg ik allerlei blanke linkse anti-Israël moslimhelpers enz op mijn dak. Nog maar niet te spreken over de broers, neven en ooms en de opa waar de draagster aan uitgehuwelijkt is. Daarna zal het OM mij waarschijnlijk vervolgen voor racisme. Nee, zo’n burgerarrest lijkt mij niet wat.

BozePaarseMan | 31-07-19 | 14:16

De grenzen waren wagenwijd opengezet. Staan nu nog wagenwijd open. Waarom? Om hardwerkende gratis arbeiders dit land binnen te halen uit een compleet ander cultuur. De elite / de neoliberalen had kunnen en moeten weten dat dat tot gedoe zou leiden maar hebben er schijt aan. Nu wordt voor de Bühne een boerkaverbod ingevoerd, terwijl zoals geschreven, de grenzen nog steeds wagenwijd openstaan. En de boerkadragers worden gekweekt. Ik noem dit water naar de zee dragen.
Maar het volk is hier kennelijk wel erg tevree mee.

En als klap op de vuurpijl zet de elite / de neoliberalen het klootjesvolk op tegen de gratis arbeiders door middel van het Algemeen Dagblad.

Dát is het onderliggende verhaal.

ProAsfalt | 31-07-19 | 14:15

Ik kom nooit waggelende boerkas tegen. Wel figuren in niqab. Verschrikkelijk minachtend tegenover de Nederlandse bevolking. Wil je een niqab dragen ga dan naar een niqab-land.

solcama | 31-07-19 | 14:12 | 1

Het wordt steeds ingewikkelder. Boerka? Niqab? Tijd voor een Postbus 51 spotje.

Kanarie_Geil | 31-07-19 | 14:49
-weggejorist-
draaideur_reaguurder | 31-07-19 | 14:09

Ik sta hier al vanaf vanmorgen half 9 midden op het dorpsplein van Ermelo om passerende boerkadraagsters van hun fiets te sleuren. Maar wat denk je? Niemand. En dat is kut.

IJsbrekert | 31-07-19 | 14:07 | 4

Je mag de rest van de dag vrij nemen. Burkaverbod gaat morgen pas in

hxl | 31-07-19 | 14:09

Ik zou gewoon blijven staan. Met integraalhelm, bivakmuts of burka op nu het nog kan! Doe gelijk ff rondje langs Gemeentehuis en ziekenhuis per OV. Vanaf morgen helaas verboden. Kan m'n bivakmuts wel bij het vullis gooien... naast m'n burka...

GWB | 31-07-19 | 14:42
▼ 1 antwoord verborgen

Wel ja, mensen een beetje gaan aanmoedigen om Al Qaeda-typetjes met blote handen te gaan arresteren. Eén ruk aan het koordje en ze kunnen je resten van het plafond schrapen.

obominotie | 31-07-19 | 13:58 | 1

Dus drie á vier dagen en al die cellen zijn opgeruimd? Dat is sneller en goedkoper dan de AIVD het kan. Ik zeg doen!

DeJemelscheet | 31-07-19 | 14:17

Maar..... Hoeveel vrouwen lopen er eigenlijk in een boerka? Het stikt de n Nederland van de kopvodden, maar zo,n lopende tent ben ik pas 1 keer tegengekomen. Hoe dan ook, paal en perk aan dit soort Middeleeuwse praktijken.

kotelet | 31-07-19 | 13:58 | 5

Aantallen weet ik niet, maar het is uiteraard volledig afhankelijk van de locatie. Op het gemeentehuis in mijn woonplaats heb ik er wel eens meerdere in de wachtruimte zien zitten. En in bepaalde wijken waar ik door heen fiets zie ik ze ook soms lopen. Maar ik ben nog nooit zo'n stoffen gevangenis tegen gekomen bij het sporten, tijdens het stappen of op mijn werk.

Arijane | 31-07-19 | 14:12

Met Niqab +/- 300. In Burka handvol. In zo'n blauwe Afghaanse Burka 0.

Yie_Ar_Kung_Fu | 31-07-19 | 14:26

In de supermarkt (buiten de randstad) 2 vrouwen: de ene met niqab en de andere met chador (die was wat vrijer!)

Yie_Ar_Kung_Fu | 31-07-19 | 14:53
▼ 2 antwoorden verborgen

What's next? Burgerarrest als iemand rookt op het station? Eng land.

Rest In Privacy | 31-07-19 | 13:57 | 10

@GWB | 31-07-19 | 14:16: Yes, worden alle kaaskoppen Bounty Hunters... wel spannend!

hetgingperongeluk | 31-07-19 | 14:38

@hetgingperongeluk | 31-07-19 | 14:38:
Dit is dus waarom het zo kwalijk is dat instanties en burgemeesters van te voren al gaan tetteren dat ze niet gaan handhaven.
We zien de filmpjes vanzelf wel op Dumpert verschijnen.

Rest In Privacy | 31-07-19 | 15:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Eventueel geweld of aanvallen kunnen eenvoudig voorkomen worden. Draag geen boerka en het overkomt je niet.

marcoplarco | 31-07-19 | 13:54 | 1

En zo simpel is het...Nederland is een Westers land, pas je lekker aan. Als ik in een hakkie takkie land een moskee bezoek dan hijs ik ook een kopvod op m'n hoofd. Hier in Nederland geen kopvodden meer met of zonder oogjes.

silletje | 31-07-19 | 14:36
-weggejorist-
Wim Venijn | 31-07-19 | 13:51 | 1

Ik denk erover om een container bivakmutsen uit China over te laten komen.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 13:51 | 2

Eng, want voor mij zijn al die boerkaas nog brandgevaarlijk ook, alleen uit dat oogpunt zou de brandweer al op moeten treden, subiet met dat witte schuim, teneinde plaatselijke brandjes te voorkomen.

Theo-Pim-Riv | 31-07-19 | 13:56

Op zich wel een mooie actie; massaal een bivakmuts opdoen als er een brievenbus voorbij komt.

quazi | 31-07-19 | 13:58

Wat ziet u liever op het trottoir op u afkomen? Een wandelende vrouw in een boerka of scheurend en schreeuwend scootertuig dat honderden per dag ongestraft het straatbeeld in onze grote steden bepaalt?

Ridde Rogter | 31-07-19 | 13:50 | 8

Hoezo is het of/of?

peterdh | 31-07-19 | 14:11

u bent van mening dat je mag kiezen in het wetboek?
verboden is verboden.
laat er maar wat extra werkloze bij de handhaving gaan om al dit soort zaken te handhaven.

De_Helderse_Kaaskop | 31-07-19 | 15:16

Appels, peren, gelul dus.

Cammy | 31-07-19 | 15:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Guardia Civil, binnenkort te bewonderen in Nederland.

Croxifoxio | 31-07-19 | 13:48 | 1

In Spanjolië gasten waar je geen geintjes mee uithaalt. "Eerst meppen, vragen stellen komt later wel. Of niet, is ook goed".

Grijskijkert | 31-07-19 | 14:01

Alles gelezen hebbende constateer ik dat het oprichten van een antiboerka-militie binnen de grenzen van de wet mogelijk is.

Crusher | 31-07-19 | 13:47 | 1

Als je het maar slim aanpakt.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 13:53

Mooie testcase, eens kijken of ze in Amsterdam dan opeens wèl gaan handhaven. Je kan er gif opnemen dat dit het geval zal zijn.

Crusher | 31-07-19 | 13:53

@Crusher | 31-07-19 | 13:53:
Durf jij het aan? Ff wit kleedje pakken, stijfsel in de punt, en rondjes lopen op de dam met een kruis in je hand. Ff de vrijheid van meningsuiting en boerkawetgeving dingetjes testen...

peterdh | 31-07-19 | 14:17

@peterdh | 31-07-19 | 14:17: De kloterij is dat wanneer je gelijk krijgt je wel een prent aan je puntmuts hebt hangen.

Crusher | 31-07-19 | 14:46
▼ 1 antwoord verborgen

Civil arrest. Ook bekend fenomeen. Belangrijk is dit goed te communiceren in de steden, dat mensen bij wetsovertreding er niet mee weg gaan komen.

van Oeffelen | 31-07-19 | 13:44

Onderstaand heb ik Joop.nl gepost, bij een artikel van H. vd Horst:

''Begrijpen doe ik het artikel wel, maar er zit een paradox in:
Wanneer een terrorist uit naam van de Islam een aanslag pleegt, dan mag men (terecht) niet alle moslims verantwoordelijk stellen hiervoor. Oftewel, op een ‘losstaand incident’ kun je geen conclusies trekken over een groter geheel.
Nu wordt er een losstaand incident in Nederland als vergelijkingsmateriaal gebruikt met een incident in Duitsland, om daarmee het gelijk te halen over de vluchtelingproblematiek.
Het een staat namelijk niet in verband met het ander. Maar mag nu wel als reden aangevoerd worden om een probleem, wat andere zien, te bagatelliseren? ''

En nu maar wachten of het door de ballotagecommissie komt. Ik vrees van niet.

Croxifoxio | 31-07-19 | 13:43 | 6

Als ik wil lezen wat er op Joop gebeurt dan kijk ik daar wel.

Superior Bastard | 31-07-19 | 14:01

@Superior Bastard | 31-07-19 | 14:01:
Ik zou het adviseren SB, dan zie je namelijk de hypocrisie die gebruikt wordt, door zowel links als rechts om het eigen standpunt te onderbouwen.
Is dat artikel een mooi voorbeeld van.
En volgens mij is het iets wat jou ook vaak opvalt, vandaar.

Croxifoxio | 31-07-19 | 14:10

Opa van der Horst wordt helemaal geil van een boerka, liet hij ons even geleden weten. Han de Vieze Man.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 14:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat Neijenhuizen het liefst heeft (uitlokt) dat een stel halve NSB-ers een Burka burger-arresteert, zodat het AD helemaal los Jan aan op ‘treinen naar het oosten’. Alles voor de kliks!!

Braco.me | 31-07-19 | 13:41

Je mag niet eens getinte ramen in je auto. (niet zeiken over het percentage doorlaat)

kwark001 | 31-07-19 | 13:40 | 1

Man je mag niet eens meer met je bril op een identiteitsbewijs, maar wel met een kopvod, dat dan weer wel want = geloof.

Theo-Pim-Riv | 31-07-19 | 13:59

Vanaf 2004 mocht je alleen nog roken bij de rookpaal op het station. Ik rookte toen nog en de eerste dag na het rookverbod stond ik helemaal in mijn eentje aan het einde van een onoverdekt station een sigaretje te roken. Helemaal in de verte vanaf de andere kant kwam er een vrouw op mij aflopen om mij te vertellen dat ik bij de rookpaal moest gaan staan omdat de dag ervoor het rookverbod was ingegaan. Ik zal haar triomfantelijke gezicht nooit vergeten. Ben benieuwd of er nu weer van die principiële mensen zijn die zich ermee gaan bemoeien, ik denk dat de meeste dat niet durven.

osolemio | 31-07-19 | 13:36 | 2

Je hebt haar toch wel vriendelijk bedankt voor haar behulpzaamheid toen je je peuk op haar kin uitdrukte?

obominotie | 31-07-19 | 13:54

"Dwang mag alleen worden gebruikt om te voorkomen dat een verdachte de benen neemt,"
Ik vraag mij af hoe dat eruit zit.

Maar het belangrijkste, in dit geval, het burgerarrest. Daar het gaat om ernstige inperking van de vrijheid, vraag ik mij af waarmee ik het burgerarrest moet vergelijken. Het doet mij denken aan 79 jaren geleden, of USSR, DDR, China, Noord-Korea, etc cetera.

Neen, hier moeten wij als land niet naartoe willen.

ProAsfalt | 31-07-19 | 13:34 | 4

hoezo? dus iemadn die bij mij de boel staat te vernielen in de provincie mag ik niet vasthoudne tot de politie komt ( die komt als je geluk hebt na een kwartier)? dan is de (dronken) vogel al mooi gevlogen en kan ik fluiten naar m'n centen. ik wil meer en uitgebreidere verdediging van persoon en goed dan dat we nu hebben. jij bij mij inbreken? ja jammer dat je klappen krijgt etc. dat is t risico van je vak dan.

ikworstelengadouchen | 31-07-19 | 13:48

@ikworstelengadouchen | 31-07-19 | 13:48:
Dat is iets wat ik nog vergeten ben om te vermelden voor de duidelijkheid. Dragen van een boerka is een slachtofferloze daad net zoals het gebruiken van drugs én genereert geen gevaar voor derden. In uw stelling is er geen sprake van een slachtofferloze daad en dan mag vanzelfsprekend de burger en of de overheid optreden.
Het is alleen bijzonder jammer dat de overheid zich voornamelijk bezighoudt met slachtofferloze daden, met name drugs(gerelateerd), omdat dat kennelijk voor de Bühne sexyer is dan om bijvoorbeeld illegale wapens terug te dringen want wapens heb je niet voor zelfverdediging althans niet op de openbare weg. Of om ander criminaliteit aan te pakken waarbij wel slachtoffers zijn.

ProAsfalt | 31-07-19 | 13:55

@proasfalt: slachtofferloze daad is ook te vertalen naar 'daad waarbij nòg geen slachtoffers zijn gevallen'. Gebruik van drugs levert gevaarlijke situaties op in het verkeer, psychoses, etc. Het dragen van een integraalhelm, bivakmuts of burka zorgt ook voor dit onveilige gevoel. Je kunt niet inschatten wat de bedoelingen zijn van de bewuste persoon. De persoon treed in de anonimiteit en sluit zich af voor de omgeving. Dit verminderd het veiligheidsgevoel in de samenleving, ongeacht of de bedoelingen van de persoon goed of slecht zijn. In de westerse samenleving is het gewoon om elkaar in het gezicht te kijken om zo een inschatting te kunnen maken of je bij de bewuste persoon veilig bent of niet. Gezichtsbedekking gaat daarmee tegen de natuur en cultuur van de westerse samenleving in.

GWB | 31-07-19 | 14:38
▼ 1 antwoord verborgen

Maar je mag nu wel weer met een varkensmaskertje op straat lopen? Die werden bij Pegida toen in beslag genomen toch?

Tuinhekje | 31-07-19 | 13:30 | 4

@Jos Tiebent | 31-07-19 | 13:35: magie = magnie

Jos Tiebent | 31-07-19 | 13:36

@Jos Tiebent | 31-07-19 | 13:35: t is wel ene magie artikel, want ze toveren zo iets te voorschijn om je maar aan te kunnen houden dan hoor.

ikworstelengadouchen | 31-07-19 | 15:06
▼ 1 antwoord verborgen

Dus iemand wil zijn/haar boerka niet afdoen in een gemeentehuis na vragen. Vervolgens tegen de grond gewerkt en politie gebeld. Dan kan die boerka toch gewoon zeggen dat hij/zij werd verhinderd naar buiten te gaan? Dat werkt toch nog steeds niet?

Hadena | 31-07-19 | 13:29 | 3

Nee want op dat moment, ben jij of jullie al tot aanhouding overgegaan en is het wachten alleen op de politie, die wel snel komen, want die horen, dat er een elite-Nederlander geholpen moet worden en snel afgevoerd naar de moskee om bij te komen en klachtenformulieren in te vullen die al klaar liggen en aangifte gelijk tegen de heer Geert Wilders te doen.
Zoiets gaat het worden, want Geert Wilders krijgt hier de schuld van.

Theo-Pim-Riv | 31-07-19 | 13:42

@bot: geven we het AD en die pief van het OM die geciteerd wordt de schuld. Denken in mogelijkheden...

GWB | 31-07-19 | 14:45

Ik zie het helemaal voor me: Boze blanke man houdt spartelende en krijsende burka-mevrouw in de houdgreep op de vloer van het ziekenhuis, omdat zij weigert naar boze blanke man te luisteren die haar attendeert op het burka-verbod..
Politie wordt gebeld.
Boze blanke man krijgt pluim van de politie voor kordaat optreden.
Burka-mevrouw heeft lesje geleerd en betaald keurig boete.
Moslim-partijen zoals DENK reageren vol begrip.
De orde is hersteld: Nederland is weer een stukje veiliger geworden.

King of the Oneliner | 31-07-19 | 13:28 | 5

@van Oeffelen | 31-07-19 | 13:48: dat was onder dwang van hun mo die op veilige afstand stond

Theo-Pim-Riv | 31-07-19 | 13:51

of meer waarschijnlijk blanke man wordt doodgeschopt door groep "jongeren"ad zegt heeft niets met geloof of afkomst te maken, rechter zegt ze hadden lage suikerspiegel

pantera | 31-07-19 | 13:51

Eerder suicide by boerka.

MistaRazista | 31-07-19 | 16:09
▼ 2 antwoorden verborgen

won Joris heeft een drukke dag.

Tjemig | 31-07-19 | 13:27 | 1

soms denk ik dat het geen Joris maar een Moris is.

Theo-Pim-Riv | 31-07-19 | 13:43

Verkapte onderbouwing voor de SJW's die de bivakmutsen gaan 'aanhouden'...

Nogmaals opruiing.

LuNaTeeQ | 31-07-19 | 13:25 | 2

Probeer maar iemand met een bivakmuts tegen de grond te werken. Succes!

Jos Tiebent | 31-07-19 | 13:32

@Jos Tiebent | 31-07-19 | 13:32: Let op, komende tijd gaan er mensen dit uitproberen (voor de clicks, de ophef of om te deugen).

LuNaTeeQ | 31-07-19 | 13:55

De gemiddelde crimineel is ook bang voor geweld, daarom doen ze niet allemaal inbraken en straatroven. Het is echt stuitend hoe makkelijk deze huiltantes de optie overslaan zich aan de Nederlandse wet te houden of te vluchten naar landen zoals Qatar.

Feynman | 31-07-19 | 13:24

Handhaven?

Ff de Dikke van Dale der Nederlandsche Taal erbij pakken om te zien wat dat ook weer betekent...

Hmmm... Da's alweer een paar edities/drukken geleden zie ik, dat dat woord er nog in stond..

Realism Is All | 31-07-19 | 13:23 | 4

Dikke van Dale?!? Het staat gewoon op je paspoort.

Feynman | 31-07-19 | 13:30
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n boerka is toch makkelijk te tackelen? Vanaf nu loslopend wild. STAAN BLIJVEN! Ik arresteer u. Even fouilleren op gevaarlijke onderdelen. En klaar ben je.

Bezorgde vader | 31-07-19 | 13:23 | 1

Gewoon even knietjes intrekken, een tiewrap aan de onderkant en ze gaat nergens meer heen.

JWZ_JMK | 31-07-19 | 13:44

Weer jurisprudentie voor Minder-rechtzaak Wilders? Als dit geen opruiing is, dan is zijn uitspraak dat ook niet. Glad ijs...

LuNaTeeQ | 31-07-19 | 13:22

Tja, als jouw naam wordt genoemd op de verbalisatie als zijnde de burger, dat zullen 25 Mo's je daags daarna komen bedanken

Olleke | 31-07-19 | 13:22 | 3

Dat is het nadeel in Nederland van aangifte doen. Jij staat op ieder document voluit met je gegevens. De dader wordt afgeschermd. Dat leert snel in deze tijd en zo krijg je minder aangiftes en kan het CBS publiceren dat het steeds veiliger wordt.

Tuinhekje | 31-07-19 | 13:27

Niet waar, ik in mijn jonge jaren heel wat op het bureau gezeten nadat ik iemand "de deur had gewezen" en je kunt er gewoon voor kiezen "domicilie te kiezen". Dan is je adres het politiebureau.

Kanariefant | 31-07-19 | 14:01

@kanarie: helaas, dat kan niet. Heel wat keren werkgerelateert aangifte moeten doen. Elke keer uit moeten leggen dat de persoon waartegen aangifte wordt gedaan cliënt is en ik daarom aangifte wil doen op naam van werkgever aangezien het ook werkgerelateert is. Alsnog staan al m'n gegevens in de aangifte, op basis van bsn. Raar dat zelfs hulpverleners geen aangifte meer doen, hè...

GWB | 31-07-19 | 14:54

Wat bljift het toch oorverdovend stil vanuit de feministische hoek als het over de vrouwonderdrukkende boerka's en andere hoofdlappen gaat.
Maar ja, islam en allochtonen. Je wilt als powerfeministe toch niet uitgemaakt worden voor islamofoob of racist? En ach, het is hun koeltoer.
Je zou eens als blanke westerse iets vergelijkbaars moeten doen dan gilt men moord en brand. Bijvoorbeeld eisen dat jonge vrouwen alleen met minirok en strakke shirtjes over straat mogen.

leo de pejo | 31-07-19 | 13:22 | 1

Feministen, zo wil het cliche, zijn allemaal lelijk. En het klopt. Daarbij hebben ze allemaal een droge kut. Feministen haten mooie vrolijke levenslustige vrouwelijke vrouwen. Iedereen moet even zuur en sagerijnig zijn als zij. Leven alsof je al dood bent. Hun leven is mislukt. Hun enige plezier is het vergallen van het leven van anderen.

Sitting_targets | 31-07-19 | 13:57

"De vuilniszak buiten zetten"heeft een nieuwe betekenis gekregen...

King of the Oneliner | 31-07-19 | 13:22

Wat een gezeik hebben we ons toch op de hals gehaald de afgelopen 30 jaar. En ondertussen staan de grenzen nog steeds open en is migratie geïntensiveerd. Om te janken.

lacucaracha | 31-07-19 | 13:21 | 1

Wij?
Nou nee Wij niet maar zij wel, van Joop den Uyl tot en met Mark Rutte die Ettur, zij hebben Ons daarmee opgescheept. Zie nog geen licht aan het eind van de afbakbartunnel.

Theo-Pim-Riv | 31-07-19 | 13:27

Het gaat om 200- 400 vrouwen. 0,005% van het totaal aantal vrouwen in Nederland..
Toen ik in 2004 begon met reaguren waren dat er ook al 200- 400. Het aantal incidenten met boerkadraagsters in 15 jaar tijd? 0.

En iedereen zich maar druk maken.

Superior Bastard | 31-07-19 | 13:21 | 9

Hoeveel gevallen van pedofilie kent Nederland? Nog minder dan 200-400. Laten we ons daar dan ook maar niet druk om maken, want dat is procentueel maar een schijntje.

JackStick | 31-07-19 | 13:39

@Superior Bastard | 31-07-19 | 14:02: Dat is inderdaad mijn grote voorbeeld. En de uwe, als ik vragen mag?

JackStick | 31-07-19 | 14:21
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Tjemig | 31-07-19 | 13:20

Godsdienstvrijheid is ondergeschikt aan openbare orde en veiligheid. Politiek overcorrecte angsthazerij viert echter hoogtij. Dit land is islam.

Silvio488 | 31-07-19 | 13:19 | 1

Dit land is lam geworden

Olleke | 31-07-19 | 13:23

... In nauwelijks 10 jaar tijd is Nederland knéttergek geworden.

Remi 1 | 31-07-19 | 13:19 | 2

Even rekenen... Wie voert bijna een decennia lang het bewind in dit land? Juist.

Ommezwaai | 31-07-19 | 13:23

Mobieltjes. Echt waar.

Toos Doos | 31-07-19 | 13:50

Als ik er al eens eentje tegenkom is dat op de Haagse markt en daar geldt dat verbod niet.
Geen probleem dus.

Berbaar | 31-07-19 | 13:18 | 14

Nog nooit een tegengekomen. Daarom heb ik alleen een mening over de luttele figuren die zo'n dehumaniseringskleed dragen en de overmatige en smerige propaganda die dit onderwerp uitlokt. Gelukkig -en zoals met de meeste propaganda- kom ik het in mijn leven totaal niet tegen.
Er is wel een probleem, en dat probleem heet media.

Toos Doos | 31-07-19 | 13:49

@J.Luns | 31-07-19 | 13:43:
De enige vijand die men op de Haagse markt kan treffen zijn Oostblokkische pikkedieven.
Goed op de portemonnee en/of Uw tasje letten dus.
Aanrader is Libanese kraam aan het einde, heerlijke hapjes en fantastisch aardige mensen.
Mmm krijg trek maar het weer is me te slecht vandaag.

Berbaar | 31-07-19 | 14:01

@Toos Doos | 31-07-19 | 13:49: In de kiem smoren.

CalamityJane | 31-07-19 | 16:34
▼ 11 antwoorden verborgen

Het tegen de grond houden van een plunjebaal is natuurlijk wel de garantie voor de nodige ophef. Linkse kabouters, rif-achtigenen andere soort sandaaldenkers zullen op u duiken.

BrutusBosch | 31-07-19 | 13:18

Het is net zo makkelijk te handhaven als wildplassen ………. Men wil alleen niet en verzint allerlei kromme redenen om het niet te hoeven doen of om de wet te omzeilen.

professorinopleiding | 31-07-19 | 13:18

Als ik er een tegen de grond werk naast een ondergrondse afvalcontainer ben ik zeker weer de lul...

H. Caulfield | 31-07-19 | 13:18 | 1

Volgens de wet in theorie niet, maar in de praktijk waarschijnlijk wel ja.

JackStick | 31-07-19 | 13:34

Gaat vrijwel niemand doen, burgerwachtje spelen.

Veel te bang om gefilmd te worden, op internet geplaatst te worden, verketterd te worden (want islam is ras dus jij is racist), geen of moeilijk meer een baan te vinden (want bedrijven zijn als de dood voor bad image door SJW tuig) en continu bang te zijn te worden aangevallen door een groep hyena's nu je gezicht, en misschien zelfs wel naw, bekend is/zijn.

Nee hoor, dit wordt gewoon weer bukken en buigen voor.

Realism Is All | 31-07-19 | 13:17 | 1

Bivak muts opdoen voordat je actie onderneemt. Word je niet herkend

Olleke | 31-07-19 | 13:26

O nou, heb ik het net over gehad in die andere draad.

Dr_Johnson | 31-07-19 | 13:17

Op De Witte Onderbroek heet dat anders: "AD zet aan tot geweld tegen boerkadraagsters."
Wel vermakelijk eigenlijk. Halfslachtig een wet aannemen en gewoon gedogen dat linksdragende burgemeesters weigeren om die te handhaven omdat die wet zóóó slecht bij de stad past, en nu toe moeten geven dat een burgerarrest toegestaan is. De clash of cultures gaat nu dus op de straat vorm krijgen.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 13:17 | 3

Ik heb het idee dat er ieder moment een veldslag in Nederland kan gebeuren. De maatschappij zit vol spanningen. Ontevredenheid, wrok en zorgen over de toekomst. Links stookt het vuurtje alleen maar hoger.

Sitting_targets | 31-07-19 | 13:40

@Sitting_targets | 31-07-19 | 13:40:
Links stookt het vuurtje bewust op. Links wil dat het gierend uit de hand loopt. Links wil zijn gelijk afdwingen. Hierin neemt links exact dezelfde positie in als die burka-bitches. Het is een gezamenlijke aanval op de vijand.

Schoorsteenveger | 31-07-19 | 13:50
-weggejorist-
Sitting_targets | 31-07-19 | 14:24

Één maand streng handhaven en lik-op-stuk-boetes uitdelen. Dit kan alleen maar tot ongeregeldheden leiden, of sturen ze soms doelbewust aan op een burgeroorlog?

MickeyGouda | 31-07-19 | 13:16 | 5

@Superior Bastard | 31-07-19 | 13:23:

U denkt niet dat zich problemen gaan voordoen op het moment dat burgers uit verschillende bevolkingsgroepen elkaar op deze manier gaan monitoren en aanspreken?

MickeyGouda | 31-07-19 | 13:38

Twee hysterische vrouwen

azijnseikerT | 31-07-19 | 13:46

Ik voorzie inderdaad zaken zoals die voorkomen in de serie Homeland 2e en 3e seizoen.

Keyboardspeler | 31-07-19 | 14:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo dan, het actief NSB-en is nu officieel begonnen. Gefeliciteerd met deze mijlpaal.

Toos Doos | 31-07-19 | 13:16 | 3

Precies dit. De mond vol over vrijheid, angst voro de sleepwet, dna-afname e.d, voor een groot deel stemmen op de partij voor de VRIJHEID, maar ondertussen actief meewerken aan een nietszeggend verbod.
Hypocriet much?

Superior Bastard | 31-07-19 | 13:25

@Superior Bastard | 31-07-19 | 13:25: vrijheid en een burka. Eens te meer heb jij je prioriteiten niet op orde.

azijnseikerT | 31-07-19 | 13:42

@Superior Bastard | 31-07-19 | 13:25: wie, het AD?

Toos Doos | 31-07-19 | 13:46

Moest heel erg hard lachen om de nieuwsuur uitzending, die conducteur die die dame controleerde en het prima vond. Dus heel het gezin kan op 1 kaart reizen zolang ze maar als een brievenbus over straat gaan. In onze vrije en open samenleving kunnen we elkaar recht in het gezicht aankijken. Dat is de echte vrijheid, en niet omdat een sprookjesboek het opdraagt jezelf afschermen van deze samenleving.

Rallydriver | 31-07-19 | 13:15 | 2

te veel in de rallyauto gezeten, dat kan iedereen met een anonieme ov kaart.

Tjemig | 31-07-19 | 13:17

Ik stam nog uit het tijdperk dat je een ov studentkaart kreeg, daar stond toch echt een foto op. En ik begreep dat deze parasol nogal veel gebruik maakte van het openbaar vervoer. Maar idd misschien te kort door de bocht :-) :-)

Rallydriver | 31-07-19 | 13:38

Gaat u het voor de aardigheid morgenmiddag meteen proberen in de Schilderswijk. Ga een overtreder gerust op hoge toon terechtwijzen. De bevolking zal u instemmend bejegenen en u onmiddellijk bij de plaatselijke autoriteiten voor een decoratie aanmelden.

Ridde Rogter | 31-07-19 | 13:15 | 1

Ook voor de gein nog een yarmulke op doen. Dat verzacht de gemoederen daar vaak wel.

Realism Is All | 31-07-19 | 13:19

Zóóóó grappig, die omkering van de angst. Na een Jihadistische aanslag spreken de beroepsmoslims en links-activisten hun angst uit voor "rechtse" of islamofobe represailles en worden moskees en andere islamitische instellingen beveiligd (en vrijwel direct!). De werkelijke angst zit bij ons en dat is natuurlijk dat als je maar een vinger uitsteekt naar zo'n parasol je per ommegaande de gehele familie (broers, neven, vaders, etc) voor je inmiddels al gebroken neus hebt staan. En dit laatste is helaas maatschappij breed het geval: de algemene angst voor de permanente dreiging van Islamitisch geweld en intimidatie brengt ons tot het gedogen van deze culturele waanzin uit andere tijden. Wij zijn het orkest dat doorspeelt terwijl de Westerse cultuur als een Titanic afzinkt.

Non_Smoking_Gun | 31-07-19 | 13:15 | 3

Precies dat.

Pedronegro | 31-07-19 | 13:40

Goede tegel. Vandaar ook de amechtige pogingen van de overheid om de kool en de geit te sparen (pun intended), door het rijp maken van de geesten voor meer 'diversiteit' (lees: moslimquota) op besturen van scholen, bij docenten- en (hoog)lerarenkorpsen, bij de politie, op departementen en bij tal van andere overheidsinstanties. Kwaliteit doet er niet meer toe, de standaard wordt willens en wetens losgelaten. Zolang men maar kan deugen en de bedoeling die erachter steekt 'goed' is, is men zelfs bereid het wetenschappelijke principe van causaliteit los te laten. Als voorbeeld noem ik de corruptie bij de politie, de achtergrond van degenen die zich er het meest aan schuldig maken en de onvermijdelijke doofpotcultuur die dit tot gevolg heeft. Echter, de keizer is naakt, dat ziet een kind. Het is een vlucht voorwaarts, in de ijdele (bijna religieuze) hoop dat er juist genoeg tijd wordt gewonnen om een theologisch debat over hervormingen binnen de islam te faciliteren. Kansloos, want tot dusverre heeft dit slechts geleid tot (nog meer) islamitische afsplitsingen en oorlogen. De dociele houding van de overheid, de ambtenarij, de rechterlijke macht en opleidingsinstituten is in feite islamisering, terwijl men dit begrip als zodanig ontkent als bestaand fenomeen. Men is ziende blind. De islam en zijn cultuuruitingen gelijkwaardig verklaren aan gelijk welke cultuur, is op het misdadige af. Als de overheid ons er niet tegen kan beschermen, dan gaat de bevolking het op enig moment zelf doen.

Schulzie | 31-07-19 | 13:58

well said..

Bakschuif | 31-07-19 | 16:11
-weggejorist-
Wilde Slechtdoener | 31-07-19 | 13:15

‘Boerkaverbod’ is een linkse frame,
het gaat om een verbod op gezichtsbedekking.

Kanarie_Geil | 31-07-19 | 13:14

Mag ik wel knoflookspray gebruiken bij de arrestatie? Ik ben bang dat mijn taser niet door al die lagen stof heen komt.

down | 31-07-19 | 13:14 | 2

spray of pillen? probeer eens met de wat grotere knoflookpillen dan; hollow point extra of zoiets.

Bakschuif | 31-07-19 | 16:13

Gewoon stelselmatig met een grote groep mensen in een burka door de stad lopen. Elke keer weer.

Geen geweld, geen rare dingen, maar dat gewoon doen. Af en toe een ziekenhuis binnenlopen met zijn 8en, dan weer eens met zijn 20-en een benzinestation, en dan in het weekend een politiebureau.... en dan word je weggestuurd, niet direct een boete, want handhaven is te lastig enzo.

Eindelijk kans tot geweldloos en anoniem protest. Dit ligt toch exact in het straatje van de reaguurders.

Kaas de Vies | 31-07-19 | 13:14 | 5

@Superior Bastard | 31-07-19 | 13:16:
Want op zaterdag loop jij natuurlijk die extra krantenwijk. Goed zo jongen, zet m op, binnenkort kan jij ook een Golfje IV kopen! Legt pappa nog wel 100 euro bij hoor als je je best blijft doen.

Kaas de Vies | 31-07-19 | 13:19

@Kaas de Vies | 31-07-19 | 13:19:
Je bent het kwijt hè? Armoede troef, dit.

Superior Bastard | 31-07-19 | 13:21

@Superior Bastard | 31-07-19 | 13:21:
Ook 200 euro dan. Maar nu niet meer klagen.

Kaas de Vies | 31-07-19 | 13:27
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
kwark001 | 31-07-19 | 13:13

Mag ik ze dan ook grondig fouilleren?
I.v.m. mogelijke bomgordels en zo natuurlijk....?

Aristotalloss | 31-07-19 | 13:13 | 2

Fouilleren niet, verbouwen wel.

Ommezwaai | 31-07-19 | 13:15

Dat kan je beter overlaten aan de EOD.

Keyboardspeler | 31-07-19 | 13:57

huh handhaven? Wat is dat?!

Kaas de Vies | 31-07-19 | 13:12 | 1

de situatie laten bestaan zoals die is....

Tjemig | 31-07-19 | 13:23

Aanspreken en aanhouden nog wel… Daar hoeven ze wat mij betreft niet bang voor te zijn, maar ik wil ook niets horen als ik er met een hele grote boog omheen loop en zoveel mogelijk afstand in acht neem! Mensen waarvan ik het gezicht niet kan zien, worden door mij niet te woord gestaan.

Claudia M. | 31-07-19 | 13:10

Er is toch ook niemand die een vuilniszak aantrekt. Vrijwillig.

azijnseikerT | 31-07-19 | 13:09

Burgerarrest = politiewerk uitvoeren zonder ervoor te worden betaald.
Zet er eerst maar eens wat kopgeld op ..

Beefbus | 31-07-19 | 13:09 | 1

Prima voorstel Beefbus; in de bounty-hunter-business kunnen we een extra zakcentje goed gebruiken.

Wladimir 1928 | 31-07-19 | 15:39
-weggejorist-
Premier Trutte | 31-07-19 | 13:09

Handig, maar als man zijnde denk ik vrij risicovol.

Marcello Christiani | 31-07-19 | 13:08 | 3

Het zijn voornamelijk vrouwen die boerka's dragen hoor.

JackStick | 31-07-19 | 13:10

Totdat het dadelijk een krijger van Allah is met een ak47 onder die stinklap.

Jos Tiebent | 31-07-19 | 13:23
-weggejorist-
grapjasz | 31-07-19 | 13:08

Wel een beetje stemmingmakerij van het AD hoor... Wat interesseert mij het überhaupt dat er iemand een boerka op heeft, er zijn wel ergere dingen om je druk over te maken.

Ludootje | 31-07-19 | 13:08 | 5

@JackStick | 31-07-19 | 13:11: Nee, het boeit mij niet dat iemand een boerka op heeft. Net zoals het mij niet boeit dat een 17 jarige alcohol drinkt, of dat er iemand 2 kilometer te hard rijdt.

Als jij dat dikke vet schijt aan de Nederlandse wet hebben noemt, nou veel plezier ermee. Hoop dat het azijn je plasbuis niet teveel aantast.

Ludootje | 31-07-19 | 13:19

Communicatie bestaat voor meer dan de helft uit gezichtsuitdrukking en lichaamshouding. Door een boerka zijn beiden niet te beoordelen. Voor hetzelfde geld ben je met een boerkadraagster in gesprek en is ze aan het gapen, haar middelvinger aan het opsteken of zegt ze 'ja is goed' met zwaar sarcasme in haar houding. Ik communiceeer alleen met mensen die ik kan lezen, niet alleen horen. En ja, dat vind ik een groot probleem, ook al gaat het nu om enkele honderden vrouwen. Misschien worden het er binnen tien jaar wel meerdere duizenden. Een kleine verbetering zijn die tenten waar je het gezicht wel ziet, maar ook die zijn zó wijd dat je handbewegingen en lichaamshouding niet kunt zien. Dat hoort hier niet thuis. Dus voor de duidelijkheid: die mensen horen hier best thuis, maar hun kleding niet (en als het even kan, de extremistische denkwijzen van een aantal mensen ook niet).

wazakzegguh | 31-07-19 | 13:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar volgens hun rel-lieg-ie mag je ze niet aanraken.

Premier Trutte | 31-07-19 | 13:08 | 4

Nog niet met een tang.

Pedronegro | 31-07-19 | 13:37

Je kunt er gewoon met vier man op gaan zitten, terwijl je de politie belt.

James Lastig | 31-07-19 | 13:43

@James Lastig | 31-07-19 | 13:43: Daar zou ik weleens een foto van willen zien. ;)

Keyboardspeler | 31-07-19 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik zeg wat ik het liefste met zo’n zak op poten zou willen doen mag ik een week bij Joris logeren...

eerstneukendanpraten | 31-07-19 | 13:07 | 7

@Superior Bastard | 31-07-19 | 13:17: Wie zegt dat er altijd een vrouw onder zit... dat is het leuke van een Burqa, je weet het niet he.

Vroeger toen ik nog in deelstaat Nederland woonde had je van die surprise chocolade eitjes bij de kassa liggen, je wist nooit wat er in zat, dit is de menselijke variant.

litebyte | 31-07-19 | 13:29

Ik heb gewoon een bloedhekel aan altijd maar dat doordrammende “Wij willen doen wat onze religie van ons vraagt” gedoe. En dit wordt dan ook nog gefaciliteerd door onze linkse intelligentsia die onze grote steden bestuurt. In Tunesië is er zelfs een burkaverbod omdat er door deze vuilniszakken aanlagen werden gepleegd tijdens het toeristenseizoen. Dit land gaat zo langzamerhand naar de kleauten!

eerstneukendanpraten | 31-07-19 | 13:42
-weggejorist-
CLoVis | 31-07-19 | 14:20
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken