Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Johnson wil extra lange Brexit Break parlement

Effe lekker een paar weken helemaal niks

kom dan!

Gedoe in Groot-Brittannië. Premier Boris Johnson (gekozen door 92.153 partijleden) is van plan het parlement op 14 september een maand met verkansie te sturen, zodat hij in alle rust kan werken aan zijn super slimme geheime plan voor Brexit dat zo super slim en geheim is dat Johnson zelf nog geen flauw idee heeft wat het is. Nou denkt u meteen huhwat een premier die een parlement naar huis stuurt, wat is dat voor ondemocratische zooi. Toch is het gebruikelijk dat het parlement voor een Queen's Speech via een prorogation geschorst wordt. Maar Johnson wil zijn collega-volksvertegenwoordigers nu extra lang naar huis sturen, zodat er pas twee weken vóór de Brexit-deadline van 31 oktober verder wordt vergaderd. 

Vandaar dat John Bercow (dat kereltje dat altijd Order! Order! roept) heeft gezegd dat het een schande zou zijn als Johnson zijn plan doorzet. De oppositie is uiteraard helemaal over de pis, want die hadden zich net zo verheugd op zes weken BOE BORIS roepen. Ook Jonhsons partijgenoot en ex-MinFin Philip Hammond noemt de maatregel 'profoundly undemocratic', terwijl het vooral profoundly undemocratic is dat meer dan drie jaar na het referendum het Verenigd Koninkrijk nog steeds geen idee heeft hoe die Brexit er precies uit gaat zien. En nu? Valt de regering-Johnson? Nieuwe verkiezingen? Een rechter die een juridisch stokje voor een politieke truc steekt? Zegt u het maar. De Britse Grondwet kunnen we er niet op nazoeken. Wij zijn alvast heel veel azijnchips en lauw bier aan het inslaan. Later meer.
UPDATE: Koningin accepteert verzoek. Nogal wiedes, want de koningin is helemaal door niemand gekozen.

Social

Reaguursels

Inloggen

Mooie truc van De Boris (iedereen praat over De Donald. Wat moet je doen om "De" voor je voornaam te krijgen?). Aan de andere kant heet hij hier BoJo maar Trump heet geen DoTru.
Maar waar is toch die Nigel Farage (alias NiFa)? Hebben ze die een prop in de mond gestopt?

JvanDeventer | 28-08-19 | 23:18 | 3

Farrage heeft een Wilders geflikt: er vandoor gaan als het moeiijk wordt.

erasmus1000 | 28-08-19 | 23:33

@erasmus1000 | 28-08-19 | 23:33: en hoe is nigel er vandoor gegaan dan? Hij zit niet eens in het brits parlement, maar is ep'er

tjongerschans | 29-08-19 | 00:34

twitter ? :https://twitter.com/Nigel_Farage

Kim-Jung-Un | 29-08-19 | 01:00

Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 13:54 | 33
---
Vanaf dit tijdstip mooie en leerzame discussie met Storm.....
Voor iedereen die het gemist heeft....
Ik heb er van genoten.
Het verschil tussen linkse onzin bla bla... pro EU natuurlijk...
En wat koele feiten.....
Daar kan links slecht tegen en BL nog minder........
Knap dat je nog zo serieus reageert op alle BL Bullshit.... Stormageddon!
2 regeltjes om de BL demagoog af te kappen is voor mij meestal al genoeg energie verspeeld. Maar er blijven uitzonderingen op die regel... om je scherp te houden... of voor de lol...

dijkbewaker | 28-08-19 | 23:00

Volgens de conservatieve theoreticus Carl Schmitt (1888-1985) is het eerste wat degene die de souvereiniteit wil herstellen moet doen de uitzonderingstoestand uitroepen. Deze politieke wetenschapper stelt dat het adagium van Thomas Hobbes geldig is: 'in de politiek draait het niet om wie de waarheid zegt maar om wie de autoriteit bezit'. Nu, dat wordt klip en klaar: Tsaar Boris is de autoriteit en iedereen ziet wie dat niet is: het parlement. Het tweede wat Carl Schmitt leert, is: maak het onderscheid tussen vriend en vijand zo groot mogelijk en richt je exclusief tot je vrienden. Al deze principes worden tegenwoordig door links toegepast: 'geef aan rechts (PVV, FvD) geen podium' is typisch Schmittiaans gedacht. Nu doet Boris Johnson datzelfde met links. Doordat het parlement ver-fopspeend wordt, hebben de anti-Brexittijgers geen poot om op te staan. Het is nu afwachten wat Boris gaat doen met betrekking tot de vriend-vijand ideologie. President Trump is ook zeer bedreven in het omarmen van zijn vrienden en het spreekwoordelijk 'kaltstellen' van zijn vijanden. Die vijanden lopen met open ogen en oren de val in, die Schmitt heeft voorbedacht: ze bevestigen zelf dat ze de vijanden van Trump zijn. Zo lijkt het alsof Trump hierin helemaal niet activistisch handelt. Hetzelfde recept kan Boris Johnson gaan toepassen tegenover zijn 'vijanden'. Zodra de anti-Brexithijgers hun haat beginnen te spuien richting de autoriteit, maken ze zichzelf tot piraten. Zo laat je jezelf vangen in het felle licht van de koplamp. Maar nogmaals: links is helemaal niet bezig in dienst van de waarheid. Ze hunkeren puur naar macht.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-08-19 | 19:45 | 5

Een prima alsook logische uiteenzetting. Dank.

e_abbastanza | 28-08-19 | 21:33

Interessant verhaal. Stormageddon was ook al goed bezig.

LiniaalRectaal | 28-08-19 | 21:43

Ik mag toch hopen dat u het verschil weet tussen Brexit en no-Brexit.

botbot | 28-08-19 | 23:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Brexiteers zijn blijkbaar bang voor een beetje democratie...

panthoseen | 28-08-19 | 18:54 | 3

Andersom is dat ook het geval.

sjef-van-iekel | 28-08-19 | 19:40

Mooi op koers nu. De EU lovers hier zien alleen maar ellende, wat moeten ze zonder EU toch die eigenwijze idioten? Deze idioten gaan het laatst lachen, de EU verzuipt in haar eigen dictatoriale houding, de vrije Britten gaan een leven tegemoet van vrijheid, kunnen wij niet meer zeggen!

lanexx | 28-08-19 | 18:48 | 1

De EU loving media heeft mensen zo ver dat iedereen gaat klagen over brexit niet goed blablabla. Nu zelfs mensen die alles dan ondemocratisch gaan vinden.
Ze zouden allemaal zo bij WC eend kunnen werken, want dat is een geweldig product.

Gijsbert | 28-08-19 | 19:11

De enige mogelijke beslissing om een crisis te voorkomen. Nu alleen nog de "remoaners" en de Europese propagandamachine 6 weken trotseren. Dan is Engeland weer baas in eigen huis en een dikke vinger naar Europa. Niet vergeten dat het de Europese elite is die aanstuurt op een crisis in the United Kingdom.

Short | 28-08-19 | 18:37 | 2

gewoon even kijken wie de EU aanstuurt.. ERT leden.. van de UK.... die er geld mee verdienen:
Iain Conn-Centrica-United Kingdom
Ian Davis-Rolls-Royce-United Kingdom
Jean-Sébastien Jacques-Rio Tinto-United Kingdom
Leif Johansson-AstraZeneca-United Kingdom
Lakshmi N. Mittal-ArcelorMittal-United Kingdom
Nick Read-Vodafone Group-United Kingdom

het gaat in de EU puur om hoe grote concerns/banken steeds meer winst kunnen maken en zo kunnen concurreren met landen waar mensen nog amper eigen rechten hebben, en daar zorgt de migratiestroom wel voor..
ert-industry-benchmarking.eu/wp-conten...

Rene046 | 28-08-19 | 19:00

Is wel zo van die elite. De gewone Nederlander/europeaan zou het worst wezen dat Brexit. UK binnen of buiten EU.

sjef-van-iekel | 28-08-19 | 19:01

Johnson is de nieuwe Churchill (of Batman whatsoever). De EU ontwikkeld zich tot een hedendaagse tirannieke bezetter, waarin alles Gleichgeschaltet en gecontroleerd wordt. "Du bist nicht Frei, gehorge mir".

Busted | 28-08-19 | 18:12 | 4

@******** | 28-08-19 | 18:18:
Zure reaguurders die, zoals gewoonlijk links van het midden, slecht tegen hun verlies kunnen.

Ravian | 28-08-19 | 18:30

@****** U bent the Borg. (Resistance is futile).

kaasfondue | 28-08-19 | 21:13

Johnson de nieuwe Churchill? De man die zijn leger liet vechten om de wereld te bevrijden van het grote kwaad? We will never surrender! De deze man vergelijken met johnson? Die een papierwerkje moet opstellen en als Engeland naar de klote gaat een mooi huisje koopt aan het Gardameer en vervolgens de Engelsen met de tyfuszooi laat zitten? Foei!

ikdenkwat | 29-08-19 | 08:57
▼ 1 antwoord verborgen

Geen inlegvelletjes, maar gewoon respecteren wat democratisch is besloten en waar de meerderheid van het volk voor heeft gekozen.

scorpio777 | 28-08-19 | 18:07

In België werk dat toch ook altijd goed: het landbestuur uitschakelen.

McMarx | 28-08-19 | 18:05

Boris doet precies wat de kiezer wil en waar elke Engelsman van houdt. Doen wat je beloofd hebt.

van heinde en verre | 28-08-19 | 18:01 | 2

Integendeel.
Er werden leugens beloofd.
Een no-deal werd niet beloofd.
Dit heeft niks met democratie te maken, het britse volk wordt hier een loer gedraaid.

panthoseen | 28-08-19 | 18:53

dat klopt
Er werd voor een brexit gestemd
Als dat onhaalbaar blijkt met deal is de no-deal optie second best
Dat is democratie
Dat is waar democratisch voor is gekozen.

kaasfondue | 28-08-19 | 21:16

Her democratische failliet van het UK.
Een niet door het volk gekozen premier schakelt het parlement uit....
Dit riekt naar fascisme!

panthoseen | 28-08-19 | 17:59 | 3

Een parlement weigert al drie jaar lang de wil van het volk ten uitvoer te brengen, dat riekt wel heel erg naar fascisme...

Ravian | 28-08-19 | 18:16

Je snapt het niet: als EU-parlementariërs worden gekozen is dat ondemocratisch, als ome Boris het parlement extra lang op vakantie stuurt is dat 'de wil van het volk'.
Snap dat nou eens: hun hebben altijd gelijk en jij altijd ongelijk. OVER ALLES

******** | 28-08-19 | 18:21

Psst @Panthofreen, wat schuift dat nou¿

kaasfondue | 28-08-19 | 21:20

Hier in NL is het ook prettiger toeven als het parlement met vakantie is.

Hypno2050 | 28-08-19 | 17:51

brilliant move van BJ. EU mond gesnoerd.

einzelgänger | 28-08-19 | 17:35 | 6

@Trumme | 28-08-19 | 18:27:
De EU wijkt niet, die zijn dat getreuzel wel zal - schat ik zo in -. Het heeft genoeg gekost, Het VK moet dokken en de overeenkomst honoreren, anders hebben ze de meest ongunstige handelsdeal ( WTO voorwaarden ) naar ons toe:
www.bbc.com/news/uk-45112872
( zuivel komt 35% importtarief op, auto's 10% ).
Plus natuurlijk de langere levertijd ivm douaneafhandeling.

Graaisnaaiert | 28-08-19 | 19:04

en niet vergeten, Trump staat achter hem als de EU de UK laat vallen, handel genoeg.

Rene046 | 28-08-19 | 19:48
▼ 3 antwoorden verborgen

.. maar goed. Blij dat ik in Nederland woon. Nederland schonk/schenkt ziel, zaligheid en pensioenen voor een habbekrats aan ons aller EU.
Goed dat onze hoeders hier alle directe democratie verboden hebben. Behalve dan bij belangrijker zaken als het Eurovisiefestival. En de Top2000.

Jan Passant mk2 | 28-08-19 | 17:30 | 2

Balkenende en Zalm verkochten ons aan Brussel. Hoogervorst leverde ons aan de zorg maffia uit. Opdat we nooit vergeten.

Frau Merkel | 28-08-19 | 22:07

@Frau Merkel | 28-08-19 | 22:07: Zo is het.

Goofje | 28-08-19 | 22:31

Ze doen maar, het klimaat & maffia zullen de Engelsen streng straffen voor hun democratisch stemgedrag binnen onze EU. Dikke foei.

Jan Passant mk2 | 28-08-19 | 17:24

De financiële markten reageren opgetogen op de plannetjes van BoJo en het pond..... verliest fors?

Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 17:21 | 1

Voor een succesvolle no deal zal de pond nog 20% moeten verliezen om buitenlandse investeerders te trekken wanneer de UK de EU heeft verlaten. Doet pijn op de korte termijn maar na 25 jaar kun je er de vruchten van plukken.

the Jackdawn | 28-08-19 | 18:04

Even denken: Wie heeft de macht in een democratie?, de bevolking. Wat is een referendum?, een volksraadpleging. Was het brexit referendum een bindend referendum? Ja het volk heeft een beslissing gemaakt. Wat moet de regering dan gaan doen in opdracht van het volk? De beslissing van het volk uitvoeren. Wat is de rol van het parlement in zo'n situatie? Parlement bestaat uit volksvertegenwoordigers en heeft officieel geen zeggenschap gezien het Volk de beslissing al heeft gemaakt in een referendum. Situatie Groot Brittannië, Parlement wil een Brexit voorkomen en Regering wil de opdracht van het volk uitvoeren. Staan Johnson en zijn regering in haar recht. JA!

Toetsiemonster | 28-08-19 | 16:52 | 6

@Zegtnietzoveel | 28-08-19 | 17:15: De uitslag van het referendum was toch Brexit? Dus daar heeft de regering zich aan te houden. Dat heet toch respecteren? Het is Nederland niet hoor, met een referendum dat ook door partijen zou worden gerespecteerd maar uitmondde in een geitenpaadje. Zelfs de Queen is het dus met Boris eens: parlement een extra lange vakantie, wie wil dat nou niet!

Goofje | 28-08-19 | 19:19

Moeilijk heh lezen? Het staat er toch: formeel niet bindend

Zegtnietzoveel | 28-08-19 | 23:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Leuk joh, die populisten. Laten we hopen dat de gekkies het in Nederland nooit tot het torentje schoppen.

Ardbeg | 28-08-19 | 16:32 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

En dan denkt het Britse klootjesvolk werkel dat ze zelf de controle over hun toekomst terug krijgen. Met de Tories aan de macht en met zo’n koningshuis. Wat een naïeve sneue sukkels. Alsof ze in die onrechtvaardige klassenmaatschappij ooit iets te zeggen hebben gehad.

Bigi Bana Boy | 28-08-19 | 16:30 | 2

"De Britse koningin Elizabeth II heeft de wekenlange schorsing van het Britse parlement goedgekeurd. Die moet volgens haar adviesraad beginnen in de week van 9 september en duren tot 14 oktober, als zij haar troonrede houdt."

Mooi man. Gefeliciteerd Brexiteers. Hup Boris!

Goofje | 28-08-19 | 17:20

Die ouwe heks is nog lang niet dement, haha!

LiniaalRectaal | 28-08-19 | 20:48

Als dat pond nog een beetje verder daalt met deze Brexit idioten, kan W-A straks de UK wel in de uitverkoop kopen. Beter dan Groenland.

RandyBiel | 28-08-19 | 16:21 | 1

Nederland kan als land toch als enigste land ter wereld geld lenen en geld toekrijgen.
Dus mijn advies koop het VK op met geleend geld en ga dan uit de EU!

captain-caveman | 28-08-19 | 17:18

Op Joop blijven ze maar drammen en roepen totdat hun messias Adolf eindelijk eens komt!

captain-caveman | 28-08-19 | 17:22

'welingelichte kringen'.
Pretenderen met zo'n naam alsof ze volledig ingelicht zijn ...
Net zoals de npo zich profileert met 'van alle kanten'.
'Welgevallig ingelichte kringen', vermoed ik zo.

Kijkeensaan | 28-08-19 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

Boris is bezig met zijn toekomst. Hij offert daarvoor de Brexit op.

Met deze actie weet hij dat het de onvermijdelijke uitkomst nieuwe verkiezingen zijn. Daarin wordt de Brexit weggestemd. Boris kan daarna zijn handen in onschuld wassen, zowel bij de Brexiteers als bij de remainers. Hij voelt haarfijn aan dat hij als de destructor van zijn land de geschiedenis ingaat bij een no-deal Brexit.

Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 16:05 | 5

@brekebeen | 28-08-19 | 16:30:
Een politicus die weigert verkiezingen te forceren die hij ruim zou winnen.
Ze kunnen jou echt alles wijsmaken.

******** | 28-08-19 | 18:27

@******** | 28-08-19 | 18:27:
Je vergeet iets, verkiezingen zouden nooit voor de Brexit kunnen plaatsvinden, dus zouden er geen invloed op hebben, terwijl dan in een periode waarin beslissingen genomen moeten worden, die niet genomen kunnen worden, waardoor de Brexit dan ook volautomatisch gewoon no deal doorgaat. Waarom zou hij verkiezingen forceren als hij dat niet nodig heeft? Ik heb mij trouwens aardig ingelezen op het onderwerp, en laat mij bijvoorbeel door jou, maar ook allerlei andere mensen die maar lukraak roeptoeteren wat Corbyn en Co. aan bullshit de wereld inslingeren, inderdaad niets wijs maken. Begin nog even over de gechloreerde kippen, of het verkopen van de NHS aan Amerikaanse bedrijven, dan maak je jezelf tenminste echt onsterfelijk belachelijk.

brekebeen | 28-08-19 | 18:39

Lees eerst dat geweldige boek over Churchill van Johnson eens dan weet je what makes him tick

kaasfondue | 28-08-19 | 21:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat voor een aantal mensen kennelijk niet helder is, als de EU en Engeland er niet uitkomen, dan is de onherroepelijke consequentie een No-deal Brexit. Voorlopig lijkt het erop dat de EU strak blijft vasthouden aan een Withdraw Agreement die 3 keer is weggestemd, dus is de veroorzaker van een No Deal Brexit voorlopig nog de EU.

brekebeen | 28-08-19 | 15:38 | 11

@* Il Principe * | 28-08-19 | 15:52: Het enige wat de EU zal accepteren is een douane-unie voor onbeperkte tijd. Oftewel, wel al het geld van het VK maar geen lastige invloed meer. Dat is onacceptabel voor het VK.

Zoon van Boer | 28-08-19 | 17:35

@Zoon van Boer | 28-08-19 | 17:35:
Als het UK handel wil drijven met de EU moeten ze zich houden aan Europese standaarden (een Britse kilo tomaten moet evenveel wegen als een Duitse kilo), terwijl de Britse boeren juist een flinke toeslag willen hebben voor hun verlepte Britse waar.
En ze moeten zich houden aan anti-graai afspraken, maar dan gaat Unilever net ze lief weer terug naar Amsterdam.

******** | 28-08-19 | 18:38
▼ 8 antwoorden verborgen

Boris pakt het toch allemaal wat voortvarender aan dan zijn voorgangster.

Stijlicoon | 28-08-19 | 15:36 | 4

@* Il Principe * | 28-08-19 | 15:45: Hoezo fuck democratie, daar hebben die britten toch voor gekozen?

coolvibe | 28-08-19 | 16:43

May is een remainer en die heeft er alles aan gedaan om de zaak te traineren.

Goofje | 28-08-19 | 19:23

@coolvibe | 28-08-19 | 16:43:
De Britten hebben niet gekozen voor Boris als Minister-president in ieder geval. Ook niet voor een harde Brexit trouwens.

* Il Principe * | 28-08-19 | 21:13
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje eenzijdig verhaal beste Ronaldo.
Je vergeet te vermelden dat het parlement zichzelf op slinkse wijze beslissingsrecht in de hele procedure heeft toegeëigend.
Hier wordt de situatie wat beter beschreven: sta-pal.nl/2019/08/weg-met-the-house-o...

Ravian | 28-08-19 | 15:32 | 4

@litebyte | 28-08-19 | 15:38:
Daar lijkt het om te gaan. En dan kan hij met geheven hoofd de arena verlaten op weg naar een nieuwe ludieke post.

Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 16:06
▼ 1 antwoord verborgen

Albanezen, Roemenen, Bulgaren, Polen etc etc die na een no-deal Brexit the UK moeten verlaten, willen allemaal naar Nederland komen.

Zag ik op de BBC vorige week.

rachid82 | 28-08-19 | 15:29 | 12

@RandyBiel | 28-08-19 | 15:48:

Na een no-deal Brexit, dus op 1 november 2019, hebben ze in the UK geen recht meer op al die sociale voorzieningen. Dat had u zelf ook kunnen bedenken!

rachid82 | 28-08-19 | 16:09

@rachid82 | 28-08-19 | 16:09:
Ah dus die britse voorzieningen zijn dus nog altijd gunstiger dan hier een WW aanvragen en in eigen land uit geven.

RandyBiel | 28-08-19 | 16:15

@RandyBiel | 28-08-19 | 16:15: Nee, maar in the UK heb je geen ID of paspoort nodig om te werken dus zwart werken is daar heel eenvoudig.

Zapata10 | 28-08-19 | 17:09
▼ 9 antwoorden verborgen

Boris gaat de EU verlaten door gebruik te maken van GATT24 van de WTO, probleem is dat GATT24 alleen werkt wanneer beide partijen onderhandelen.
Om te onderhandelen zal aan 3 voorwaarden voldaan moeten worden.
Respect voor het GFA, borging van de rechten van de mensen en het betalen van de afgesproken rekening.
De regering van het VK kan door partij politiek geen beslissing nemen dus niet meer dan terecht dat hij een Erdogannetje doet.

the Jackdawn | 28-08-19 | 15:26 | 2

Boris misschien wel maar Britland niet? Zie je het werkelijk niet? Boris de Kloris doet dit om een rebellie te veroozaken - Brosi wil zelf ook nieuwe verkiezingen en daar is hij op een 'gecontroleerde' chaotische manier naartoe aan het werken.

litebyte | 28-08-19 | 15:32

BoZo is ook van Turkse afkomst dus dat verklaart het anti democratische gehalte wel..

Stijlloze nick | 28-08-19 | 16:13

mooi man. We gaan het meemaken, Brussel in totale paniek. Boris doet gewoon wat hij heeft gezegd (Trump style) In italie wordt krampachtig een poging gedaan Salvini buiten spel te zetten. Zondag deelstaatverkiezingen in Duitsland, goede kans dat AfD gaat winnen. Dit wordt een hete herfst. Wel even je aandeeltjes op tijd verkopen.

derksje | 28-08-19 | 15:19 | 8

@litebyte | 28-08-19 | 15:34: Niet moet jezelf niet blindstaren op wat een paar journalisten schrijven. De meeste zijn niet heel slim en worden beperkt door een soort chronische ideologische starheid.

derksje | 28-08-19 | 15:38

Typisch "Ja maar dah kannie hoor" blijven roepen en het probleem blijft dan bestaan. Types als Boris zeggen "ik doe het gewoon, en ik vraag later wel om vergeving" en lossen het probleem (desnoods hardhandig) op. Als het probleem maar groot genoeg is, is het geen probleem want iedereen is veel te blij dat het probleem opgelost is en word het door de vingers gezien.

EnNouJijWeer | 28-08-19 | 15:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat een ophef, Johnson heeft gelijk. Gewoon keiharde Brexit en geloof mij er gebeurd helemaal niks. Het leven gaat gewoon door en Engeland floreert als nooit te voren. En daar zijn ze bang voor in Brussel.

Tofhujonghu | 28-08-19 | 15:05 | 21

@TeeJee | 28-08-19 | 15:41:
Zo ingewikkeld is dat toch niet? De bevolking had may of brexit aanhangers meer macht in het parlement kunnen geven. Was dat nu zo moeilijk?

RandyBiel | 28-08-19 | 16:01

@RandyBiel | 28-08-19 | 16:01:
Wat je schrijft is dus volledig irrelevant. De bevolking heeft namelijk helemaal geen invloed op het gedrag van parlementariërs zodra de verkiezing voorbij is. Welke belangen dan voorop gaan staan ligt niet onder de controle van de stemmer.

Dank je wel.

TeeJee | 28-08-19 | 16:08

@TeeJee | 28-08-19 | 16:08:
Oh ok. Herverkiezing/ zetelwinst bij volgende verkiezingen is dus blijkbaar ook geen belang... interessant.

RandyBiel | 28-08-19 | 16:33
▼ 18 antwoorden verborgen

Bercow heeft helemaal niets te zeggen. Verder heb ik de indruk dat eindelijk de wil van het volk wordt uitgevoerd. Brexit.
Goede zaak voor de democratie.

hoejeheette | 28-08-19 | 15:03 | 5

@hoejeheette | 28-08-19 | 15:28: Waarom houden wij dan minstends iedere 4 jaar kabinetsverkiezingen? Eens gekozen blijft gekozen toch? Al die stomme nieuwe partijtjes met hun mediacircus moet je geen kans geven!

42 | 28-08-19 | 15:39

De meerderheid heeft niet gekozen voor een harde Brexit

* Il Principe * | 28-08-19 | 15:47

@* Il Principe * | 28-08-19 | 15:47: Daar mag men het parlement op aankijken. Die hebben 3 jaar lang alles gesaboteerd wat onderhandeld werd door May. En nu is het te laat. Time's up.

Flatulent | 28-08-19 | 18:23
▼ 2 antwoorden verborgen

De democratie even laten pauzeren om je eigen wil door te drukken.
Daar kan ik niet vrolijk van worden.

botbot | 28-08-19 | 14:59 | 13

@Henk P | 28-08-19 | 15:20: Dat is wat het volk wordt voorgehouden. Zelf weten ze wel beter. Persoonlijke belangen my dear old chap.

hoejeheette | 28-08-19 | 15:24

@botbot | 28-08-19 | 15:23: dus de kiezer is in uw ogen een leek. Ik kreeg al de indruk dat u aanhanger bent van de 'geleide democratie'.

therealbraindump | 28-08-19 | 15:25
▼ 10 antwoorden verborgen

Even los van het feit dat de EU een pseudo-democratisch wangedrocht is geworden maakt BJ een behoorlijke denkfout als hij meent dat de EU wel gaat buigen als hij maar hard genoeg schreeuwt. Sommige politici in het Untidy Kingdom schijnen te denken dat ze in 1919 leven, toen het VK nog een wereldmacht was (Google vooral even Rees-Mogg). Dat zijn ze allang niet meer, en wat Johnson nu gaat bereiken is dat het Europees Parlement een zodanige bloedhekel aan hem gaat krijgen dat ze hem helemaal in niets tegemoet gaan komen, én dat het VK parlement hem uitkotst. Nieuwe verkiezingen kan zomaar, maar niet vóór de uittrede-datum.
Een Brexit zonder enige vorm van regeling betekend in de praktijk dat alle verkeer van geld, goed en mens stil komt te staan (want VK is ineens buitenland zonder enig reglement over grensoverschrijding), alle VK'ers in de EU ineens "illegale buitenlanders" zijn, idem voor alle EU'ers die in het VK zijn. Oftewel: puinhoop.
BJ schijnt te denken dat Trump zijn grote vriend is die hem gaat helpen 'make the UK great again'; hij zal er dan wel achter komen wat "America first" betekend.
De totale Brexit puinhoop na drie jaar klunzen is wat je krijgt als er een (in de praktijk) twee-partijenstelsel is waarbij één partij (vrijwel) altijd de macht heeft en de andere partij dan nooit iets anders doet dat de regerende partij in alles dwarszitten.
Niet dat het Nederlandse systeem ideaal is (verre van), maar in dit geval winnen wij het op punten. En dat wil wat zeggen.

Pyrolobus | 28-08-19 | 14:55 | 10

@******** | 28-08-19 | 15:15: We zullen zien of Johnson saamhorigheid kan kweken. Hij heeft er genoeg charisma voor. Verder denk ik dat EU gebluft heeft tot en met. Om de spookverhalen nog wat kracht bij te zetten. De soep zal uiteindelijk veel minder heet gegeten worden dan hij nu wordt opgediend.

hoejeheette | 28-08-19 | 15:39

Canada, de VS en Australie staan al klaar om mooie handelsakkoordjes af te sluiten. Mag alleen nu nog even officieel niet, maar reken maar dat er achter de schermen al volop "van gedachten gewisseld" word.

Na een tijdje zijn al die van pure haat vervulde, stikjaloerse types als Juncker en Timmerfrans, Verhofstadt weg en zal er wel een handelsakkoord met de EU komen.

EnNouJijWeer | 28-08-19 | 15:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Weet je wie ook het parlement buitenspel zette?

Bigi Bana Boy | 28-08-19 | 14:46 | 3

Ollongren?

Pyrolobus | 28-08-19 | 15:08

Stalin, Mao, Pol Pot, Maduro, Castro, Kim Jong-un

bijna_raak | 28-08-19 | 15:23

Je moeder.

TeeJee | 28-08-19 | 16:12

Persoonlijk denk ik dat England er uiteindelijk beter uitkomt. Het is een mooie testcase, voor al die landen die er ook over denken maar nog te bang zijn.

Tishetnetnie | 28-08-19 | 14:43 | 6

@Jee-dee | 28-08-19 | 14:50: Net als in een slechte scheiding breken ze 'gezamenlijk gekochte' dingen liever doormidden dan dat ze het de ander gunnen (ookal krijgen natuurlijk ze zelf ook dingen). Uit haat. Uit kinnesinne. Uit jalouzie.

EnNouJijWeer | 28-08-19 | 15:52

@the Jackdawn | 28-08-19 | 15:19: Die Noord Ieren kunnen sowieso de tyfus krijgen,houden al decennia een deel van Ierland bezet. Het is jammer van al die eu subsidies voor die Welshe boeren., word weer droog brood eten.

Tishetnetnie | 28-08-19 | 18:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Heel simpel... Nieuwe verkiezingen, landslide overwinning voor de Brexit Party van Nigel, Nigel tevens nieuwe PM en Brexit binnen 2 weken.

Motleycrew | 28-08-19 | 14:41 | 1

Ik denk dat Nigel nooit PM zal worden, mede doordat hij dit niet wil. Het is makkelijker oppositie te voeren dan zelf met een plan te komen.

loopsbrother | 28-08-19 | 15:08

Go go Boris, toon ons de weg naar bevrijding...

Pummetje | 28-08-19 | 14:35

Hoe het in Engeland/VK zit weet ik niet precies, maar hier in Nederland vinden Kamerleden het geen enkel probleem om ongeveer de helft van het jaar vakantie te hebben, van een vierdaagse werkweek die door 90% van de parlementariërs bestaat uit gamen en netflixen.

Parlementariërs, er is geen beroepsgroep die zichzelf zó overschat, zelfs de pers niet.

Guido | 28-08-19 | 14:35

Lekker handig, dat wij als continent gaan matten met die Engelsen. Hebben we nog nooit gewonnen dacht ik...

Happy People | 28-08-19 | 14:29 | 6

@Guido | 28-08-19 | 14:36:

Zo is dat. Tromp en De Ruijter gaven die Engelsen ongenadig op hun flikker. Dat waren nog eens tijden.

Dr_Johnson | 28-08-19 | 14:43

En Willem de veroveraar, de Normandische koning van Engeland of iets langer geleden de Romeinen en de Noormannen.

uisge baugh | 28-08-19 | 15:01

@uisge baugh | 28-08-19 | 15:01:
En vergeet de koning-stadhouder niet: de 'hollandse polders' bestaan daar nog steeds

******** | 28-08-19 | 15:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Ronaldo, Als je de Britse grondwet wil bestuderen en lezen, dan moet je Bagehot's The English Constitution lezen. Niet Wikipedia.

mr. exp. | 28-08-19 | 14:29 | 4

@jacmiegroffie | 28-08-19 | 14:35: Dat heeft Nederland ook niet. Geen rechter die eraan mag, kan of wil toetsen en de Eerste Kamer is een politieke poppenkast. In GB doen ze het tenminste openlijk.

Frau Merkel | 28-08-19 | 15:07

@jacmiegroffie | 28-08-19 | 14:35: En toch heb ik hem jarenlang bestudeerd... Wellicht bedoel je dat ze een ongeschreven constitutie hebben, dat is echt wat anders dan dat-ie niet bestaat. (En ook vele delen van de ongeschreven constitutie staan op papier hoor. Zie ook het door u geliefde Wikipedia.)

mr. exp. | 28-08-19 | 15:36

@Frau Merkel | 28-08-19 | 15:07: Aah, want het zou fantastisch zijn natuurlijk als rechters wetten kunnen afwijzen die zij naar eigen interpretatie in strijd vinden met de grondwet.

mr. exp. | 28-08-19 | 15:39
▼ 1 antwoord verborgen

Slim gespeeld van Boris. Zet links buitenspel door het parlement te sluiten en crash daarna uit de EU, gebruikmakende van het backstop argument. Hou die 30 miljard pond lekker zelf. Laat de EU vervolgens dat backstop probleem maar oplossen in Noord-ierland. (Denk niet dat er veel landen klaarstaan om de EU grens daar te gaan verdedigen).

Bevorder vrije handel en verlaag de belastingen daarop, maak je eigen havens aantrekkelijker dan Rotterdam/Antwerpen, doe ook nog eens een belastingparadijs op de grens met de EU, mik alle kanslozen het land uit, sluit een verdrag met de USA, China en de sterkere landen in de Commonwealth en je toekomst is verzekerd.

ChatBot | 28-08-19 | 14:29 | 10

@ole guapa | 28-08-19 | 15:00:
Het enige land uit dit lijst dat
A: een fuck voorstelt
B: niet bij Trump aan de ketting ligt
is India, en die hebben net een 'fuck die stomme kolonialen' regering gekregen

******** | 28-08-19 | 15:24

@Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 15:19: O als je zaken doet met de EU mag je geen zaken doen met niet EU-landen? Daar zullen ze in China van opkijken.

bijna_raak | 28-08-19 | 15:28

@bijna_raak | 28-08-19 | 15:28: Mag wel, maar je krijgt slechtere voorwaarden dan de EU, want kleiner en dus minder machtig.

Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 17:13
▼ 7 antwoorden verborgen

Het is Optyften.

squadra | 28-08-19 | 14:24

En toch, ik mag hem wel. Lekker tegendraads en absoluut niet saai.

Muuke | 28-08-19 | 14:21 | 6

@G. Temmes | 28-08-19 | 14:30: Proest, die is zo voorspelbaar als het maar lan

Muuke | 28-08-19 | 15:44
▼ 3 antwoorden verborgen

De no-deal Brexit was een paar maanden geleden toch al verworpen onder May.

RandyBiel | 28-08-19 | 14:21

Het volk sprak. Maar dat deed het ook tijdens de parlementsverkiezingen. Wat dat aangaat bevat het idee van een referendum ondemocratische trekken.

SjonnieC | 28-08-19 | 14:13 | 1

Ollegren ga maar op Joop reaguren.

bijna_raak | 28-08-19 | 15:29

"En nu? Valt de regering-Johnson? Nieuwe verkiezingen? Een rechter die een juridisch stokje voor een politieke truc steekt? Zegt u het maar."

Mijn "educated guess" is dat 31 oktober het al eeuwenlang voorspelde en verwachte moment van diepste crisis van Groot Brittannië zal worden, waarop Koning Arthur zal terugkeren uit Avalon om het koninkrijk te redden.

Dr_Johnson | 28-08-19 | 14:12 | 2

U snapt het.

Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 14:40

Nou moet u even stoppen met serieus doen, we hadden toch afgesproken om alleen sprookjes te vertellen over brexit

******** | 28-08-19 | 15:30

[ ] geslaagd
[x] niet geslaagd
————
Thema “Putin did it” is onaangeroerd gebleven...

wezen | 28-08-19 | 14:12

Iedereen doet plots of dit zo vreemd is terwijl veel parlementen een dergelijke mogelijkheid hebben, direct dan wel indirect. Het is feitelijk een tijd voor de regering om voor de aankomende periode een plan te maken (vooral financieel) en die uit te werken. In Nederland kennen we na het zomerreces altijd de weken van stile, waarbij de regering defacto hetzelfde doet, ze geven de kamer geen inlichtingen over de plannen van het nieuwe financiële jaar en de beslissingen die door de regering worden genomen tot de koning op Prinsjesdag die voorleest. Het enige wat wij wel hebben, is dat in het geval van een dringende situatie, de kamer daarover wel zou kunnen vergaderen maar eigenlijk stellen alle debatten tussen het einde van het reces en Prinsjesdag niet heel veel voor.

Wel een lastige kwestie, de koningin er zich mee laten bemoeien is een gok (aangezien een keuze voor of tegen een politiek statement gezien kan worden). Het is lastig, je kan beargumenteren dat er al een redelijke hoeveelheid referenda zijn gehouden vóór de Brexit. Cameron won er volgens yougov (Engelse Maurice de Hond) de verkiezingen mee, het refendum over de Brexit werd ook gewonnen, en zelfs de snap election van May gaf een kleine overwinning aan het Brexit kamp (DUP is immers ook voorstander). Tevens gaven zowel Labour als de Conservatives aan de uitslag van het referendum te respecteren. Dat het zo lang duurt, is in elk geval schandalig. Ik gok nog steeds op een snap election die Johnsen wint.

jacmiegroffie | 28-08-19 | 14:02 | 8

@Slough | 28-08-19 | 14:13: Regeringsverantwoordelijkheid. Dat woordje staat er niet voor niets. Dat links uit even zoveel drama queens bestaat is een beetje een soort van afgeleid probleem. Of misschien wel iets meer dan een beetje, maar ik denk graag om de toon van het debat.

Ik heb ook gevoel. Vooral in mijn broekje trouwens, maar dat terzijde.

Hetkanverkeren | 28-08-19 | 14:52

Best wel vreemd, aangezien dit sinds de 17e eeuw niet meer is gebeurd.

rachid82 | 28-08-19 | 16:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Er komt geen Brexit, wel nieuwe verkiezingen - met een remain tot gevolg.

litebyte | 28-08-19 | 13:58 | 2

wishful thinking en volledige onzin! Zelfs al debatteren ze stug door, dan komen ze nog niet tot een overeenkomst en komt er automatisch op 31 oktober een harde Brexit.

ole guapa | 28-08-19 | 14:11

Zit er dik in. Johnson overspeelt zijn hand en een hard-Brexit levert enorme schade voor het grotendeels op Europa georiënteerde bedrijfsleven op. Dus massa-ontslagen liggen in het verschiet. Pond krijgt ook klappen.

Eendragtmaaktmagt | 28-08-19 | 14:20

"Premier Boris Johnson (gekozen door 92.153 partijleden)... "

Hoeveel partijleden hebben voor plagiaris von der Leyen gekozen? Alom in Duitsland bekend als disfunctionerende minister? Naar mijn weten door niemand, op Merkel en Macron na, gekozen als voorzitter van de Europese Commissie

En als we toch bezig zijn. De ECB zou van de politiek onafhankelijk zijn. Wat doet Lagarde daar?

Enrique C | 28-08-19 | 13:55 | 1

Lagarde vult hier diepe zakken.

Slough | 28-08-19 | 14:14

Prachtig!

Johnson wil de democratie uitzetten, zodat hij koste wat t kost de (op nogal ongeinformeerde, zeg maar gerust leugenachtige propaganda wijze op stand gekomen bijna 50-50) referendum-uitslag van 3 jaar geleden wil doordrukken middels een no-deal Brexit.

Ik weet niet hoe dit door Boris geframed kan worden naar "de wil van het volk" want dit lijkt echt nergens naar. Dat volk heeft tenslotte niet bepaald gestemd voor een no-deal Brexit, die overigens door het parlement eerder reeds als "onwettig" werd verklaard.

Johson heeft er heel veel voor over om zijn land om te toveren tot een paradijs voor zijn rijke vriendjes, door aan te sturen op een "free-market wil solve evrything" paradijs. Geen controles meer van de EU op weggesluisde achterovergedrukte bonussen enzovoort, op banken en op deregulereing van de zorg. De balletjes voor dat laatste zijn reeds opgeworpen door enkele pro-Brexit MP's.

De rijke jongens krijgen hun speeltuin. Raad eens wie dat gaat betalen? Yes, exact die zwaar genaaide Brexit-stemmers.

Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 13:54 | 34

@Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 16:48:
Niks up to thue courts. Als de UK niet betaalt, betalen ze niet. Wat wil jij doen dan? Het EU leger inzetten?
Er is geen akkoord, dus ook geen financiële verplichting. Brussel heeft de art.50 brief geaccepteerd, dus de UK gaat er uit. Sowieso.
That’s it. Basta. Komt verder geen rechter aan te pas.

Stormageddon | 28-08-19 | 18:53

@Stormageddon | 28-08-19 | 18:53:
Ja het leger inzetten.
Nee uiteraard niet. Maar landen die regels aan hun laars lappen krijgen het in de toekomst lastig nieuwe verdragen af te sluiten. Zo simpel is het. Allemaal voorschot op de toemomst nemen, die ooit zal moeten worden ingelost. Door het volk, door wie anders?

Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 22:49
▼ 31 antwoorden verborgen

Democratie 2.0: iedereen saboteert de wil van de meerderheid.

dr Rechts | 28-08-19 | 13:44 | 8

@Slough | 28-08-19 | 14:19:
Iedereen hier is het ook zat, laat die engelsen lekker doodvallen met hun Brexit.

Stijlloze nick | 28-08-19 | 15:20

@Stijlloze nick | 28-08-19 | 15:20: Ik snap het..... man man man wat een besluiteloosheid.

Slough | 28-08-19 | 16:56

@Stijlloze nick | 28-08-19 | 15:20: Maar feit is wel dat Brussel de Engelse centjes zal missen. Nou gaat het potverteren ten koste en niet op kosten van Frankrijk

Slough | 28-08-19 | 17:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Azijnchips ja. Da's eigenlijk het ergste aan heel GB.

Dus nog erger dan die lelijke rooie wijven met witte melkflessen die tijdens een of andere real-life partysoap op Ibiza continu 'I wanna snug'im' toeteren.

Azijnchips. Wtf...

Realism Is All | 28-08-19 | 13:38 | 7

Mint sauce is het grootste culinaire schandaal uit het UK.

H. Caulfield | 28-08-19 | 13:58

Ze hebben ook andere smaakjes zoals prawn cocktail

bon | 28-08-19 | 14:00

@Rhenium | 28-08-19 | 13:57: chips met zout smaak.... juist.. hoe eet u uw patat/frites? Het blijft een pieper met zout

bon | 28-08-19 | 14:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ik even elke vorm van de rede en causaliteit buiten beschouwing laat, gaat PMBJ met zijn Queens Speech het Britse wiel opnieuw uitvinden. Want NHS, misdaad en loonsverhoging voor iedereen (hebben wij dat mietje van een Rutte met zijn duizend euries). En is de Brexit dus eigenlijk maar bijzaak, zij het helaas nog net geen hamerstuk, want daar is dat verplichte reces dan weer net ietsje te kort voor.

Boris "The Big Bang" Johnson: "Never have so few......"

Hetkanverkeren | 28-08-19 | 13:36

Donald en Boris, ze gaan de wereld regeren. Trump doet al meer dan James Bond ooit kon (over de Noord-Koreaanse grens stappen terwijl Kimmetje toekijkt) en Boris gaat die Europese Donald z'n knietjes laten buigen! Ik stouw mijn koelkastje alvast lekker vol met Kordaat halve litertjes met condens op de zijkant. Voor als Boris het voor mekaar krijgt en Donald de verkiezingen in 2020 weer wint! Ik kijk er met plezier naar uit, al die linkse kerkiërs weer janken!

DitjaarkrijgikAOW | 28-08-19 | 13:34 | 6

@Stijlloze nick | 28-08-19 | 13:55: Babyboomer basher

Slough | 28-08-19 | 14:21

@Stijlloze nick | 28-08-19 | 14:46: Voor mij een weet....

Slough | 28-08-19 | 16:57
▼ 3 antwoorden verborgen

May wilde de kool en de geit sparen wat jammerlijk is mislukt, Bojo weet dat je eerst wat aan de overkant moet parkeren voordat je de brexit uit kunt voeren.

Eppo | 28-08-19 | 13:33

Boris en Donald zijn dikke maatjes, dan kun je deze minachting van het parlement verwachten. De uitslag van het referendum was met een relatief klein verschil voor de Brexit-voorstanders, maar sindsdien lijkt een meerderheid van de bevolking voorstander van het blijven in de EU. Hoe dan ook, in een democratie moet de volksvertegenwoordiging het laatste woord hebben en die houden er in het algemeen niet van buitenspel gezet te worden. Een premier die een goed verhaal heeft, moet in staat zijn het parlement te overtuigen...

Mannes | 28-08-19 | 13:33 | 10

mooie spastische trekjes, als het Romain was geweest had je het dan wel geaccepteerd bij een vrijwel 50-50. persoonlijk zeg ik RAUS maar als de meerderheid zegt Remain dan heb je dat maar te accepteren. je hoeft het niet met elkaar eens te zijn. maar democratie betekent stemmen, en accepteren dan een eventuele meerderheid je mening niet deelt. maar niet delen is nog altijd beter dan geen mogen hebben. en dat doet linksch en tegenwoordig VVD het liefst.

omeP | 28-08-19 | 14:13

Romain is remain natuurlijk

omeP | 28-08-19 | 14:14

In Nederland werd toch ook de tweede grootste partij volledig buiten spel gezet?

Overmar | 28-08-19 | 15:30
▼ 7 antwoorden verborgen

Een ding is duidelijk. Brexit kan een goed idee zijn als na het referendumbesluit daartoe alle politieke neuzen dezelfde kant op wijzen onder het mom: 'het besluit is genomen en we gaan er met z'n allen (ook de tegenstanders!) iets goeds van maken. Dat is namelijk in ons aller belang'.
Echter: laat het maar aan politici en slechte verliezers over om de zaak te traineren en te saboteren. Het resultaat daarvan zien we nu.
De tegenstanders van de Brexit (Hoi EU!) kraaien nu victorie want zie: de Brexit draait uit op één grote puinhoop.
Dit klopt echter niet: elk goed idee kan de vernieling in geholpen worden door slechte en stroperige politieke uitvoering en dat gebeurt nu.

Amsterdamsko | 28-08-19 | 13:32 | 2

Beter kan ik het niet verwoorden. Tegenwoordig is het politiek bedrijven dan ook niks meer dan saboteren en geen oplossing zoeken. Daarom zitten we al jaren vast, met alles. Als een idee van rechts komt is links standaard gepikeerd, en zelfs al mocht er een democratisch besluit genomen zijn, wordt alles tegen gewerkt. Zie bijvoorbeeld een motie van PVV over ouderen in de zorg.

swagmachine | 28-08-19 | 13:50

Nou, dát dus..

Happy People | 28-08-19 | 14:19

Geen parlement, of een parlement dat alles stemt volgens afgetimmerde partijlijn, in beide gevallen staat het parlement feitelijk buiten spel, dus al die huilie huilers die met hun hypocriete opgeheven vinger lopen te wapperen, zouden eens dichter bij huis moeten kijken.

smdyasc | 28-08-19 | 13:31

BoJo's hoofd, en met die ogen op half zeven, doet me aan iets of iemand denken.
Wat, geen idee, kom er nog wel op.
Brexit gaat straks gesmeerder dan de doemdenkers ons willen laten geloven.
Al dat gedoemdenk is hun eigen angst bezweren; namelijk dat het eerste ex-EU-land wordt wat het gewoon gaat worden: een goed functionerende dissident ipv een patient.
De EU-fielen schijten 7 kleuren kak maar toegeven ho maar.
Mooi toneelstuk man. Alles zit erin.

chicago river | 28-08-19 | 13:31 | 1

Er zal best in het begin een dip zijn wegens allerlei zaken die niet geregeld zijn. Maar aangezien beide kanten belang hebben bij handel is dat straks gewoon snel geregeld.
En daarna is het VK vrij van alle lasten en opgelegde verplichtingen jegens de faalstaten in Zuid-Europa. Faalstaten waar wij in Nederland alleen al voor honderden miljarden garant staan.
Moet je zien hoe al die jankende britten hier nu weer zo snel mogelijk terug naar hun land willen gaan.

2voor12 | 28-08-19 | 13:35

"Premier Boris Johnson (gekozen door 92.153 partijleden)". Ik snap deze sneer niet. Rutte, om maar eens een voorbeeld te noemen, is helemaal niet gekozen, alleen bekonkeld in een achterkamertje. Lijkt me nog veel minder democratisch.

Synecdoche | 28-08-19 | 13:25 | 4

Ik heb destijd op hem gekozen (2010 en weer in 2012). Zijn naam stond op mijn stembiljet, bovenaan in de kolom 'VVD'.

koeberg | 28-08-19 | 13:33

@koeberg | 28-08-19 | 13:33:
Waarom zit Rutte dan niet in het parlement? Daar is hij voor gekozen, maar hij zit er niet. Kiezersbedrog!

Stormageddon | 28-08-19 | 13:37

@koeberg | 28-08-19 | 13:33:
Je bedoeld dat je hem de tweede kamer in hebt gestemd, waar hij nu niet zit?

DerUnterMensch | 28-08-19 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Toch knap, zoals de Britten zichzelf het leven zuur kunnen maken. En niet eventjes, maar jaren achter elkaar.
En volgens mij vinden ze het nog lekker ook.

Schadenfreude | 28-08-19 | 13:25

Heel goed "als dat geen rus is" Boris. Naar huis met dat schorem. Als het gepeupel gaat kloten doe je een inlegvelletje. Is democratie je weet toch.

Pedronegro | 28-08-19 | 13:25

*mompelt iets over een koekje van eigen deeg*

Damien368 | 28-08-19 | 13:25

Brexit gaat door. Er zal wat gedonder zijn. Corbyn geeft Joden hiervan de schuld. Na een paar jaar doet Engeland het weer oké. En Brussel gaat door met resterende leden uitknijpen.

Deflatiemonster | 28-08-19 | 13:22 | 2

Zo is dat.

Goofje | 28-08-19 | 13:30

Dat is het meest waarschijnlijkste scenario..

Wijze uit het Oosten | 28-08-19 | 13:38

De bevolking wilde een Brexit, dus dan moet die er komen en niet een eindeloze rimram van parlementsleden die het beter weten maar daar niet voor zijn ingehuurd. Ik meen dat de belangrijkste reden was dat UK weer zelf baas wilde zijn in eigen huis en niet zoals bv in Nederland alles aan Brussel geven en daarna roepen dat je er niets aan kunt doen dat Brussel iets wil. Dat was precies wat de bedoeling was.
Ik twijfel er bv niet aan dat Italie best ons pensioengeld wil hebben om de helft van hun staatsschuld mee af te lossen. Daarom: vóór de EU en solidair zijn met Italie.

Nichtsneues | 28-08-19 | 13:22

Grote kans dat de Schotten hier op 3 september een stokje voor gaan steken.

Peter_la_Selie | 28-08-19 | 13:22 | 4

3 september? Dan zijn ze wel 4 dagen te laat om een stokje voor Brexit te steken.

koeberg | 28-08-19 | 13:37

31 oktober... Ik heb het over 3 september. En ja, ze kunnen weldegelijk de shutdown blokkeren via de rechter.

Peter_la_Selie | 28-08-19 | 14:02
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wie ook zijn parlement uitschakelde...?

Joost Maghetweten | 28-08-19 | 13:19 | 3

Onkel A.H. geboren te Linz,Oostenrijk

Eendragtmaaktmagt | 28-08-19 | 13:22

Er zijn er ook die 'm smeerden en daarna weer op de troon gehesen werden.

rechtsdwalendeautist | 28-08-19 | 13:28

Het is zo makkelijk maar May zat zo lang mogelijk te kutten.
Referendum gehouden = BREXIT.
UK is klaar met emigranten.
Gelijk hebben ze.
Next. Nexit

frank4444 | 28-08-19 | 13:18 | 10

@normanius | 28-08-19 | 13:35: Die muren die we in 1992 hebben afgebroken? De douane salarissen zijn een schijntje in vergelijking met onze netto bijdrage aan de EU.

Kukooo1 | 28-08-19 | 14:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Wacht eerst af wat Brusselmans ervan vind voordat ik mn mening geef.

komtdatschot | 28-08-19 | 13:18

Johnson is het de EU duidelijk aan het maken, dat ze best toch nog even met hem gaan praten. Anders gaan hij gewoon radicaal zijn goesting doen.

Lt-Kol Kilgore | 28-08-19 | 13:15

Prima zet van Boris. Geen oeverloos gezeik. Het standpunt van Labour is toch al bekend, daar komt niks nieuws of constructiefs bij en de Tory backbenchers hebben tot nu toe onder May ook alleen maar verwarring gezorgd zonder constructieve bijdrage om uit de impasse te komen. Kost allemaal alleen maar tijd en energie die je beter kan gebruiken.
Allemaal even een maandje je bek houden en het kabinet laten uitvoeren wat de Britten bij referendum hebben besloten. Daar verandert toch niks aan met oeverloze en inhoudsloze debatten.

Stormageddon | 28-08-19 | 13:14 | 9

@koeberg | 28-08-19 | 13:45:
Wat is dat voor ridicule vergelijking? Zet Boris zijn kabinet buitenspel? Moeten de ministers hun bek houden? Of denk jij dat parlementsleden het dagelijks bestuur vormen? (Hint: doen ze niet).
En inderdaad: het dagelijks bestuur heeft uit te voeren wat de ALV besluit. En de ALV gaat over de aanstelling van de leden van het dagelijks bestuur en het dagelijks bestuur schrijft de ALV uit.
Het is allemaal heus niet ingewikkeld als je weet waar je het over hebt. Maar dat weet je dus niet.

Stormageddon | 28-08-19 | 13:52

@Goofje | 28-08-19 | 13:36:
Ik weet niet of je de combinatie voorzitter,penningmeester en secretaris van dartvereniging 'De rode stip en neus"nu echt bestuurlijke ervaring kan noemen. ;-)

miko | 28-08-19 | 14:18

@koeberg | 28-08-19 | 13:45:
Als de ALV iets heeft besloten, dan staat de persoonlijke mening van de medebestuursleden per definitie buitenspel.

TeeJee | 28-08-19 | 14:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Bercow (epische eindbaas trouwens) heeft wel een punt... maar het parlement heeft het tot nu toe wel ongeloveloos laten afweten. Ze stemden eerder al tegen een harde brexit, tegen remain, tegen een tweede referendum, en tegen de voorliggende deal van de EU. Het enige waar ze wel voor stemden is nóg meer uitstel om verder te onderhandelen. En dat willen ze nu ook weer: meer tijd.

Naast het feit natuurlijk dat de dreigende motie van wantrouwen een ordinaire power-grab van Corbyn is, die helemaal niet zo goed ligt bij de rest van de oppositie en zelfs door een deel van Labour gehaat wordt. Hij denkt met deze kwestie een premierschap voor hemzelf te kunnen forceren... en dat is ook precies wat Boris met deze zet probeert te voorkomen. Tja. Een motie van wantrouwen maakt wel een kansje, een coalitie met Corbyn aan het roer echter niet (en Corbyn wil geen coalitie zonder het premierschap). Zit je straks midden in de harde brexit met een regeringscrisis en een coalitie die maar niet gevormd wil worden. Wat dat betreft mogen de Britten hopen dat de extra vakantie van het parlement toegewezen wordt. Ondemocratisch, maar toch verstanding.

Overigens hebben behoorlijk veel Remainers nog liever een harde brexit dan de voorliggende deal. Zit deels in de backstop, een foefje waarmee Europa het VK tot in lengte van jaren aan een leiband kan houden.

Muxje | 28-08-19 | 13:14 | 3

Corbyn is irrelevant. Paulus de boskabouter mag sputteren in de media. Motie van wantrouwen tegen Boris gaat niet aangenomen worden omdat (1) de conservatieven in een nieuwe verkiezing nog veel harder zullen verliezen en (2) de Brexit dan onherroepelijk doorgaat op 31 oktober. Kansloos en zinloos.

ole guapa | 28-08-19 | 13:29

@ole guapa | 28-08-19 | 13:29: De Queen kan het parlement ontbinden op verzoek van Johnson. Of ze het zal doen is vers 2 maar het kan.

Goofje | 28-08-19 | 13:35

@Goofje | 28-08-19 | 13:35: volgens mij gaat het om prorogation. Het einde van het politieke jaar, waarbij er een soort van stilstand is waarin de partijconferenties zijn. Daarna start het weer met de speech van de koningin (wat wij prinsjesdag noemen). Die rustperiode wordt opgerekt.
Goede achtergrondinfo over dit fenomeen in (overdachte linkse hoek): www.theguardian.com/politics/2019/aug...

ole guapa | 28-08-19 | 14:19

Het is volstrekt ondemocratisch dat 3 jaar na het referendum de Britten nog steeds gegijzeld zijn door de despoten in Brussel.

derkccs | 28-08-19 | 13:14 | 3

Gegijzeld? Ze kunnen meteen weg en zijn dan net zo vogeltjevrij als zeg, Bolivia? Ff het bonnetje afrekenen voor wat je hebt besteld en voila!

kokkie klaphaak | 28-08-19 | 13:20

@kokkie klaphaak | 28-08-19 | 13:20: Ze kunnen zelfs weg zonder te betalen. Maar dan komen ze wel op de zwarte lijst van eetpiraten.

koeberg | 28-08-19 | 13:53

Had Johnson niet zelf tegen de Brexit deal gestemd, waardoor ze nu nog steeds in de EU zitten?

RandyBiel | 28-08-19 | 14:43

Dat worden verkiezingen welke vervolgens door Nigel worden gewonnen.

glaaf | 28-08-19 | 13:13 | 2

En dan wat?

Goofje | 28-08-19 | 13:37

Zelfs vanuit de achterhoek kan ik zien dat Johnson de kluit loopt te belasteren. Wijn doen veel met Londen en het is een opportunist. Geld van pappie. Zoals Trump.

Red shirt | 28-08-19 | 13:12 | 4

@kokkie klaphaak | 28-08-19 | 13:17: Voor u ook een fijne middag. En bedenk: hoofd koel en voeten warm.

Red shirt | 28-08-19 | 13:19

@Red shirt | 28-08-19 | 13:19: dank u. Heb het koele kompres net ververst. U ook een zalige namiddag.

kokkie klaphaak | 28-08-19 | 13:22

Je moet dat ook met bier doen. Daarnaast nooit Londen uitnodigen voor je feestjes, krijg je alleen maar heibel van.

Harris Pilton | 28-08-19 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer het staatsrechtelijk kan waarom dan de kamer openhouden die elk Brexitvoorstel toch meteen verwerpt. Kan Boris en consorten eens even rustig nadenken. Kunnen ze er 2 weken over nadenken.

Jan, Leiden | 28-08-19 | 13:12

Zoiets heet een coup d'etat. De gekozen volksvertegenwoordigers buitenspel zetten cq het parlement verdagen zodat de parlementariërs geen roet in het eten kunnen gooien door tegen te stemmen. Een ordinaire greep naar de macht zoals Cromwell dat deed in de middeleeuwen. Britse oppositie incl. conservatieven heeft dit voorzien en begint een eigen parlement. Schandalig optreden van Johnson! Zou niet meer als gesprekspartner van de EU mogen dienen. Boycotten die vent.

www.theguardian.com/politics/2019/aug...

Eendragtmaaktmagt | 28-08-19 | 13:12 | 7

Cromwell? Wat een nonsens. Alleen mensen die helemaal niks van de Britse parlementaire geschiedenis en de Britse democratie weten roepen dat soort kul.
Totaal onvergelijkbaar. Cromwell was geen premier toen hij zijn coup pleegde. Boris is door de monarch geïnstalleerd. Daar gaat de vergelijking al mank. De vergelijking is zo grotesk en bizar, je zou het een Godwin avant-la-lettre kunnen noemen.
Maar ja, the Guardian... is maar een activistisch pamflet. Zelf de krakerskrant is betrouwbaarder.

Stormageddon | 28-08-19 | 13:30

@Stormageddon | 28-08-19 | 13:30: Jouw commentaar getuigd anders ook niet van veel geschiedkundige kennis.
Britse parlement ? Bestond toen niet... wel het Engelse parlement bestaande uit Hoger en Lagerhuis. De door de Engelsen bezette wingewesten ( Ierland,Schotland,Wales) hadden toen nog geen stemrecht... BoJo helpt het huidige " Britse" Lager Huis om zeep door hen het stemmen onmogelijk te maken. Kun je vergelijken met de daad van Cromwell die zijn Koning liet onthoofden... Beiden doen/deden een greep naar de macht. Maar lieden als jij zien dat niet. Blind voor de gevolgen.

Eendragtmaaktmagt | 28-08-19 | 14:47

@Eendragtmaaktmagt | 28-08-19 | 14:47:
Nee, ik heb over de Britse parlementaire geschiedenis. Dat omvat ook alle parlementen van het Koninkrijk Engeland.
Weet je, bijna niemand had stemrecht in die tijd. En Wales was geen wingewest maar een onderworpen prinsdom. Schotland en Ierland waren zelfstandige koninkrijken (met parlementen), die niet helemaal toevallig dezelfde koning hadden.
Je hele vergelijking is krankzinnig. Als ik de vergelijking van het landsbestuur toen en nu op alle punten zou moeten aantonen ben ok morgenochtend nog bezig met typen. Boris Johnson is geen Cromwell. De situatie toen en nu zijn in NIETS met elkaar te vergelijken. Het is gewoon te stompzinnig voor woorden.

Stormageddon | 28-08-19 | 14:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo te horen wil BoJo gewoon vooruit. Na drie jaar soebatten in het parlement zonder enig resultaat en zonder enig uitzicht op een eensgezind resultaat nu, lijkt me deze aanpak niet eens zo verkeerd.
Onorthodox, maar misschien wel de enige manier om de impasse te doorbreken.
Het andere dat ik beluister is een focus op Groot-Brittannië na de Brexit, en ook dat lijkt me erg wezenlijk.

De Droit | 28-08-19 | 13:11

Het referendum heeft voorrang op het parlement. Super-democratisch dus, om het parlement te laten zwijgen, zodat het referendum eindelijk eerbiedigt kan worden.

tipo | 28-08-19 | 13:10 | 4

@Superior Bastard 13:11: Het parlement staat eerbiediging van het referendum in de weg. Al jarenlang. Dus is het tijdelijk uitzetten van het parlement de enige manier om het referendum te eerbiedigen. Daarna kan het parlement weer zijn gang gaan en eventueel achteraf zaken proberen bij te stellen uiteraard. Of ze sturen Boris al bij voorbaat weg, omdat ze niet tijdelijk uitgezet willen worden. Het is dus altijd democratisch.

tipo | 28-08-19 | 13:15

Het (correctief) referendum is broodnodig. Beroepspolitici zoals parlementariërs hebben vaak hele ander belangen dan de belangen van de kiezer.

Tietmier | 28-08-19 | 13:30

Het parlement is gekozen na het referendum.

koeberg | 28-08-19 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, democratie is met dat snel groeiend aantal mensen ook maar een onhandig ding. Je kan nooit iedereen tevreden stellen dus er zijn altijd luitjes over de zeik. Een denktank werkt ook maar wantrouwen op, want gecentraliseerd. Misschien iets in combinatie met dat je grote keuzes voorlegt aan de mensen, en er verplicht moet worden meegestemd. Het 'Referendum, or else' gaat ie dan heten. Moet het onderwerp wel zo neutraal mogelijk voorgelegd worden, anders krijg je weer sturing van mening.

NiCeY | 28-08-19 | 13:08

Hij wil een nieuw referendum voorkomen.

kwark001 | 28-08-19 | 13:08 | 3

Gelijk heeft ie. Of bent u van mening dat referenda net zolang moeten worden overgedaan tot er een door de elite gewenste uitspraak uitrolt?

Kukooo1 | 28-08-19 | 13:47

tuurlijk heeft hij gelijk, en zonder veel te doen ook een grote meerderheid aan stemmen binnen makie...
Trouwens waar staat de EU voor, tot nu toe hebben ze aleen gezorgt voor meer ellende, en dat grote concerns steeds meer geld ontvangen.. ze verzinnen zich steeds iets nieuws om nog meer geld binnen te harken, migratie, milieu, straks Europees leger...... wie wordt hier rijker van, en krijgt steeds meer macht..
En wat hebben ze aan eenheid in Europa geregeld na al die jaren ....
Kijk eens naar al die prijs verschillen voor producten, voedsel, en goederen...
ja veel wetten gemaakt, en ook veel in het voordeel van diegene die al bergen met geld hebben "ERT". en nog steeds niet genoeg... Europese mensen zijn te duur, laten we maar nog meer emigreren hierheen.. diverse wetten en regelingen van het verleden houden ze zich ook al niet aan... vooral zo doorgaan de volgende crisis zal niet meer zo makkelijk te verhelpen zijn in de EU.

Rene046 | 28-08-19 | 20:04

In het Verenigd Koninkrijk van Groot Brittannië en Noord Ierland wordt wel beter bier gemaakt dan alleen die lauwe ales hoor. Maar toegegeven, heel veel smaak hebben ze er niet.
Jammer van een leuk land dat straks niet meer zal zijn. Je hele land op rood zetten terwijl het balletje ook op zwart kan eindigen... Niemand die het weet. Niemand die het ook wil afwachten, vandaar de leegloop nu al, ongeacht of er wel of geen Brexit komt. Volslagen debiel idee geweest om zoiets aan het doorgaans debiele volk te vragen, maar goed. Het is gebeurd en het VK zal de lasten moeten dragen.

Bakkeleures | 28-08-19 | 13:07 | 2

@Mr.Crowley | 28-08-19 | 13:20:
Toen ik jaren geleden zei dat de EU onze pensioenfondsen nog wel te grazen zouden nemen via verplichte aankoop van schuldpapier, werd ik uitgelachen.

Ik had liever gezien dat dat terecht was geweest. Helaas.

TeeJee | 28-08-19 | 14:37

Bijzondere biertjes in België besteld, de voorraadkast alvast gevuld, vrije dagen zijn aangevraagd... heb zo'n zin in oktober!

SterF... | 28-08-19 | 13:07 | 1

Goed zo. Je moet er wat van maken.

Carmelita | 28-08-19 | 13:24

We hebben hier ook wel wat ervaring met referendum’s waar gelukkig ook heel democratisch mee om gegaan is.

van stampij | 28-08-19 | 13:07

Jeremy Corbyn zal het wel weer als een zionistisch complot zien.

2voor12 | 28-08-19 | 13:06 | 3

Jeremy Corbyn is bestuurlijk en inhoudelijk irrelevant. Wordt alleen nog kunstmatig in leven gehouden door de pers en voor de komedianten.

ole guapa | 28-08-19 | 13:15

Boris heeft best een forse neus.

kapotte_stofzuiger | 28-08-19 | 13:16

En wat doet onze regering ook al weer met de uitslagen van referenda?

Tietmier | 28-08-19 | 13:06 | 6

@2voor12 | 28-08-19 | 13:56:
Wat een domme aanname van je.

Wat betreft het VK; de regering is er heel dom mee om gegaan. Cameron heeft zijn baan er aan opgehangen, men heeft het behandeld als een bindend referendum, men heeft vervolgens zo lopen rommelen dat ze de EU de kans gaven om de poot stijf te houden.

Al met al een beroerde gang van zaken.
De brexit lijkt mij verder helemaal prima; de afhandeling is echter een zooitje.

TeeJee | 28-08-19 | 14:08

@TeeJee | 28-08-19 | 14:08:
Omdat de oppositie niets maar dan ook niets toegeeft. Die gaan keihard tegen hun Kiezers in en zetten de democratie even aan de Kant. De torries waren tegen de Brexit maar proberen iig aan de wens van het volk te voldoen. Tel daar bij op dat de helft van de torries alleen een Harde brexit goedkeurt en je gaat rond in cirkeltjes. Maar het zijn voornamelijk de oppositie partijen die hier de democratie dwarsbomen. Ze zouden labour en de libs moeten oppakken voor gegaan voor de democratie of iets van landveraad.

HA, BIER!1! | 28-08-19 | 22:14

@HA, BIER!1! | 28-08-19 | 22:14: gegaan=gevaar

HA, BIER!1! | 28-08-19 | 22:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit lijkt me niet een heel slimme actie.

Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 13:06 | 2

Huhhuh, GS said 'extra lange Johnson'
Huhhehehe

Hemmenaar7 | 28-08-19 | 14:07

Jawel die gast is briljant. Harde brexit, Italie valt om en geen cent betalen. Rrspect

funkyd | 28-08-19 | 18:04

Ach, daar is het tenminste nog een gekozen premier die democratie niets vindt.
Wim-Lex, vertel eens iets meer over de plannen van uw overgrootmoeder (voor, tijdens en na haar verblijf in Londen)

kapotte_stofzuiger | 28-08-19 | 13:03 | 29

@TeeJee | 28-08-19 | 14:17:
Vergeet ook niet de kosten die een presidentsverkiezing met zich mee brengen. In de VS is dat inmiddels een miljoenencircus, zo niet erger.

Graaisnaaiert | 28-08-19 | 15:44

@Graaisnaaiert | 28-08-19 | 15:44: In Frankrijk worden ex-presidenten ook in de watten gelegd. En dat zijn er momenteel 4, omdat ouwe knarren als Chirac en Giscard nog steeds leven.

Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 17:19
▼ 26 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken