BORIS JOHNSON NIEUWE PREMIER VK
Is er in ieder geval één winnaar van de Brexit
De Britten kozen voor Brexit zodat ze nooit meer een via achterkamertjes gekozen leider hoeven te accepteren. Vandaar dat vandaag via het volstrekt logische systeem van een stemming onder 160.000 partijleden na een voordracht van 312 parlementariërs een nieuwe minister-president is gekozen. Hoe dan ook. BoJo gaat Brexit leiden. Boris Johnson dus, de door alle keurige media wegens een paar kromme bananencanards zwartgemaakte (als u één hitpiece moet lezen, laat het dan deze zijn) elitaire man van het volk, die voor de Conservatieven de laatste hoop is om die andere elitaire man van het volk Nigel Farage buiten de deur te houden. Johnsons tactiek voor de Brexit is even eenvoudig als ondoordacht: roepen dat je er op 31 oktober met No Deal vandoor gaat en hopen dat de EU met een betere deal komt. Fat chance dat die dikke nekken gaan buigen Boris. Hoe dan ook moet Johnson nu eerst zijn kabinet samenstellen, want iedereen en zijn Remainer is al afgetreden, en daarna rap een wereldwijde geopolitieke crisis voorkomen. Azijnchips, nootjes en lauw bier zonder schuimkraag! Livestream na de breek.
Dikke overwinning
Vlag uit op Renaissancevloot
Reaguursels
InloggenVeel hel en verdoemenis predikers hier. Hoor iedere keer als er een rechtse machthebber komt dat dat land totaal kapot gaat en dat alle linksen gaan emigreren. Dat is niet gebeurd in de USA, in de UK, in Italie en in Oostenrijk. En toch maar met die linkse angstverhaaltjes blijven komen.
Ik moet wel lachen om al die zure reacties van links nu Boris Johnson de lakens gaat uitdelen.
Al die azijnzeikerds hebben niets geleerd van de overwinningen van Donald Trump en daarna Forum voor Democratie en nu dan Boris Johnson.
Ook de EU heeft er niets van geleerd door voortdurend het VK dwars te zitten en ze zo een voor hun slechte deal in de maag te splitsen welke zou uitmonden in een voor het VK fiasco.
Johnson is niet zo,n watje als May en zet de Brexit door, niet goedschiks dan maar kwaadschiks. We gaan meemaken dat het VK opbloeit en dan gebeurd juist datgene waar de EU al die bang voor is geweest, meerdere landen zullen rap volgen of de EU zal een toontje lager moeten zingen. Heb er nu al zin aan dat het speelveld zal veranderen.
Wie hebben Ratelband nog...
Prima resultaat en gefeliciteerd BJ.
Nu kan hij al zijn beloftes waarmaken en laten zien hoe voordelig en eenvoudig de Brexit is.
En zo niet gewoon de schuld geven aan de EU.
Kan niet misgaan. Toch?
Vergelijk de kapsels van wijlen Baroness Thatcher en Boris Johnson. Twee leiders van de Conservatieve Partij. Over diversiteit gesproken!
Fatsoenlijke mensen kunnen alleen maar hopen dat hij doet wat hij belooft. Onder andere is dat het vermorzelen van Jeremy Corbyn. Het is veelzeggend dat noch hij, noch de Nederlandse en Belgische pers, iets zeggen over Nigel Farage, die toch de drijvende kracht was achter de Brexit en ook nu de gesel van de Conservatieve Partij is.
Ff in de glazen bol kijken. Duitsland kiest de 'Drang nach Osten', d.w.z. voor de zijderoute naar China en voor het gas uit Sint Petersburg. Duitsland wil het industriëel-technologische centrum van de wereld worden, de grote concurrent van de VS (buiten wapenproductie). Wellicht gaat Duitsland meewerken met de Chinees-Russisch-Indiaas-Iraanse plannen om van de Dollarhegemonie af te komen. Kortom 'het Continent' krijgt een nieuwe betekenis. Het Verenigd Koninkrijk zal proberen om een belastingparadijs te worden en zo Londen groot en belangrijk te laten blijven. De Euro met Frankrijk en Benelux wordt een consumptief achterland voor DE-RU-China, evenals Turkije, Iran, India en de rest van Azië. Interessant wordt de link tussen Rusland, Israel en Saoedi-Arabië. De VS kiest voor Trump en kiest voor America first, oftewel: isolationisme.
Ik geloof er niet in. Dld heeft totaal geen belang bij een nog sterker China, die op termijn ook de ontwikkeling en de technologie in eigen hand wil gaan nemen. De Chinezen zijn net zo ingesteld als de Duitsers: willen alles "bezitten" en de volledige keten in eigen hand houden. De handelsoorlog van Trump komt voor DLD (stiekem) als een Godsgeschenk. Die BMW,s en Mercedessen die ze nu in China minder afzetten leveren -per saldo- niks op vergeleken met het verliezen van hun positie als hoogtechnologische factor.
Ach, laat de haters maar haten en met hun luchtledige ad hominem drek op de man spelen i.p.v. met rationele argumenten waarom de EU zo fantastische en noodzakelijk zou zijn. Zolang er maar een echte Brexit komt, of wat er ook maar nodig is die nieuwe arrogante Toren van Babel in Brussel af te breken. We hebben al gezien waar centralisatie van macht en superstaten toe leiden, o.a. het gedrag van de VS, Rusland en China, nota bene ook van het Britse Rijk, perfidious Albion zelf, en nee bedankt, het is nu wel genoeg geweest.
Gewoon een NAVO-achtig verdrag, neutrale buitenlandpolitiek, munt als simpel mandje van nationale munten, vrijhandel op basis van je eigen regels voor elk land, harmonisatie daarvan slechts voor zover en zo lang de bevolking en democratisch of meritocratisch gekozen regeringen van lidstaten dat steunen, immigratie en recht op verblijf bepaald door lidstaten zelf, eeuwig recht op uittreding, slechts klassieke vrijheden als vrijheid van meningsuiting, democratische\meritocratische staatsvorm en autonomie voor autochtone minderheden eisen van lidstaten en geen gecentraliseerde macht. En wie zich niet aan die regels houdt krijgt import- en exportheffingen opgelegd, en mag niet langer naar de andere lidstaten reizen.
Het moge duidelijk zijn dat we terug moeten keren naar de Unie van "kolen, gas en staal". Punt is: er heeft zich een bonte elite genesteld rondom de honingpot die EU heet. Zij eten onze democratische rechten op, d.m.v hun handlangers in Den Haag. Zolang Nederland niet afrekent met die handlangers, gebeurd er niks.
Als je zo’n unie nastreeft moet je tegen een Nexit zijn en de EU van binnenuit veranderen.
@ArjenZH | 23-07-19 | 22:29: Schei toch uit, VVD-papegaai. Opblazen die handel door eruit te stappen. Dan volgen er vanzelf nieuwe allianties.
@kotelet | 23-07-19 | 21:34:
Dat wordt dan de Unie van staal, want kolen en gas zijn immers achterhaalde energiebronnen. :)
Persoonlijk geloof ik niet zo in mannetjesmakerij. Feit is: hij moet nu het VK heel erg snel uit de EU gaan trekken. De Toorn van Farage en zijn club zwiept als een bijl boven zijn hoofd. Falen, betekend een raid-over door de Brexit-party.
Uk wordt het HongKong van de financiële sector , maar ook voor multinationals. EU fiscaliseert de gemeenschappelijke markt kapot. Banken lopen momenteel vast in bureaucratische eisen in de Eu, die zijn de laatste paar jaar elk jaar heftiger en onwerkbaarder geworden.
Het is wel logisch:
Na wo2 werd Dld overgenomen door Ru/Vs/Uk en Fra. Combinatie Juncker/merkel hebben Ru/Vs/Uk al weggepest, Fra ligt aan het Eu infuus en is afhankelijk van Dld. Dld heeft dus haar revanche en heeft alsnog de macht over Europa.
Uk en Vs worden de landen waar de economische groei ligt de komende decennia. Eu zal verzanden in economisch en fiscaal gedoe met onderlinge machtsstrijd.
Kijk, zo gaat dat. Boris zit nog niet met zijn kont op de kussens van 10 Downing Street, of hij heeft Andrew Griffith, COO en CFO van Sky TV, al aangesteld als senior Business adviser voor de regering.
Andrew Griffith, die - geheel belangeloos- zijn 9.5 miljoen kosten optrekje in Londen gratis ter beschikking aan Boris had gesteld om als onderkomen te dienen voor zijn campagne om Prime Minister te worden. Ja, je moet niet denken dat vrienden van Boris Johnson invloedrijke baantjes kunnen "kopen".
Zou dat niet opgaan bij iedere andere politicus? Zo werkt dat smerige bedrijf dat politiek heet nou eenmaal. Verder heeft hij niet gek veel campagne hoeven voeren, na het May debacle. Verder dienen de remainers massaal hun ontslag in, een goede zaak.
In ieder geval zorgt de man voor reuring en polarisatie.
Valt er weer wat te kiezen en gaat het niet over gekwetste zieltjes die boos zijn over racisme en inclusiviteit.
"roepen dat je er op 31 oktober met No Deal vandoor gaat en hopen dat de EU met een betere deal komt."
Waarom is dit ondoordacht? Wat zou jij als strategie voorstellen Ronaldo? En wat vond je van de strategie van May?
Omdat het VK altijd aan het kortste eind zal trekken, volgens mij heeft Tusk dat ook al wel vrij duidelijk gemaakt.
De No-Deal is de enige legale optie, iedere andere deal is concreet onder de plak van de EU zitten, en zeker geen Brexit. Dat Tusk rare verhaaltjes vertelt komt alleen maar omdat hij net als iedere andere Eurofiel de Brexit vreest.
@brekebeen | 23-07-19 | 20:51:
Daar zit inderdaad wat in. Ze lijken er wat angstig voor te zijn. Ik ben verre van een expert op WTO regelgeving, maar het lijkt alsof een No-Deal met WTO regels beter kan uitpakken voor de UK dan een door de EU gewenschte deal. Wie weet heeft Mevr. May het met opzet zo gespeeld, gewoon om de EU zichzelf bloot te laten geven... wie zal het zeggen. Dat ze dom is en zaken niet overziet lijkt mij uitgesloten.
@kindapaas | 24-07-19 | 09:17:
May kon niet anders dan uitstellen, omdat er linksom of rechtsom geen betere deal met de EU gaat komen, maar het Britse parlement het waanbeeld heeft dat er nog wel wat meer uit te slepen valt als ze maar moeilijk genoeg doen.
Wat ze in Engeland kennelijk niet snappen is dat de deal met de EU goedgekeurd moet worden door alle EU lidstaten die ook allemaal hun eigen belangen hebben. Zware eisen van de Engelsen zullen ook een tegenreactie oproepen. Dan gaat Spanje bijvoorbeeld beginnen over het teruggeven van Gibraltar of Frankrijk over visserijgebieden. De deal die er ligt is voor Engeland het maximaal haalbare, waarbij de EU nog vrij coulant geweest is ook uit piëteit met de britse bevolking.
Vergeleken met Johnson en Trump is Ali Khamenei een redelijke, verstandige
en soliede leider.
Wordt nou wel iets lastiger voor Boris om zijn vriendin te meppen.
@Kuifje-in-de-EU | 23-07-19 | 19:20:
Misschien is er een keldertje in de Saoedisch ambassade te Londen te huur.
Ernie63: sodemieter toch op, mens.
Boris doet nooit wat hij belooft, dus dat wordt nog lachen.
Net als Rutte dan.
@Wasbakplasser | 23-07-19 | 19:52:
Kuifje vindt zichzelf erg grappig, en denkt wellicht ook dat hij kritisch is.
En het zou de NOS ook niet zijn om Boris door het riool te trekken bij 1 vandaag, want niet links....wat een riooljournalistiek van ons belastingslurpende nationale nieuwsprogram...bah!
Goed gevoel bij die man. Je zult toch als machtige UK aangewezen zijn op een wipkippetje als Ursula..
No worries with the Torries. England will rule the waves again!
Ben jij wel een Hollander joh ? En het was Britain waves the rules volgens mij.
@Eendragtmaaktmagt | 23-07-19 | 19:35: Ben zeker geen Hollander en w.u.z. zegt mij niks maar maakt niet uit joh. Als we maar niet eendrachtig zijn.
@Eendragtmaaktmagt | 23-07-19 | 19:35:
Britannia rules the waves. Tot de "Glorious Revolution" dan natuurlijk, toen Nederland even de Thames op vaarde en de boel overnam.
@MFvGeel | 24-07-19 | 09:36:
op voer*
"Boris Johnson first Turkish Prime Minister of Britain....". Gelooft u mij niet ? Zie de link hieronder:
www.executedtoday.com/2016/11/06/1922-...
Dat wordt lachen ! Door niemand gekozen PM alleen door de Tory parlementsleden gekozen als opvolger van de volkomen ongeloofwaardige en slechtste PM ooit ; Theresa May gaat de Britten van de financiële afgrond redden...
Boris wordt in iedergeval de laatste premier van GB. Schotland wil nu zijn onafhankelijkheid en bij de EU blijven. Bye bye Britain ! Britain waves the rules...! Gaat NL wel wat kosten in gederfde export inkomsten maar wij zijn dan ook in één klap verlost van het piraten/oorlogschip voor de Europese kust wat ons 4 oorlogen en vele kolonies gekost heeft. Boris; "Wollt ihr ein "Hard Brexit"??
Antwoord van de volledig verdwaasde Engelsen ; Ja,Hoera ! Driewerf!
Toen ik naar de lagere school ging was het Britse Pond nog fl. 12 gulden waard. 50 jaar later duikt het pond sterling bijna onder de €...
Nu gaat een in NY ( VS) geboren Turkse nazaat de Britten redden! Het wedden is geopend... ik ga in ieder geval SHORT op het Britse Pond.
Succes Kemal Johnson ! Misschien kun je wat Turkse Ponden lenen van Erdogan.
Wat een ongelofelijk zwamverhaal. Mag ik u eraan herinneren dat mijn grootvader in 1944 boven Arnhem is afgeschoten om uw waarschijnlijk collaborerende familieleden te redden van een Duitse bezetter?
Dat u niets moet hebben van BJ is uw goed recht, maar de ongelofelijk Brittenhaat straalt ervanaf. U heeft anders niet veel om over te juichen met een incel-premier die het voetmatje is van Erdogan en Merkel, ga maar vast weer je Duits oefenen, genosse!
@Datsun_Cherry | 23-07-19 | 18:42:
Ik zie er niet zo heel veel gezwam in Datsun. De pond was toch echt zo'n 12 gulden waard, ook in mijn jeugd. Kijk wat er van over is.
Het VK werd de zieke man van Europa genoemd in de jaren 70, zo slecht ging het economisch. In ik geloof 1973 traden ze toe tot de EEA, en in 2016 waren ze de op 4 na grootste economie van de wereld. Schandelijk, hoe de EU ze heeft belemmerd in hun welvaart.
En over je grootvader, respect voor de Engelsen, Canadazen, Amerikanen en Polen etc etc die hun leven gaven om Nederlands grondgebied te bevrijden. Hier heb je trouwens nog wat levende Britse WW2 veteranen, met hun mening over Brexit:
www.independent.co.uk/news/uk/politic...
www.independent.co.uk/news/uk/politic...
Iets om over na te denken wat deze helden zeggen. De NAVO zorgt voor vrede voor Europa. De EU zorgt voor vrede binnen Europa.
@Datsun_Cherry | 23-07-19 | 18:42: Mijn Duits is uitsteken... Fehlerfrei... En wat jammer joh van je grootvader die afgeschoten is boven Arnhem... Shit happens. Voor het overige helpen de Tories Engeland en haar provincies Wales en Noord-Ierland naar de kloten. De Schotten stappen er gelukkig uit.
Mijn grootvader werd na de oorlog onder de Generaal Kruls Militair Provincie Commandant... niet omdat hij stilgezeten had tijdens de oorlog.
De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden heeft 4 zee-oorlogen met de Engelsen ( Britten bestonden toen nog niet) uitgevochten. 2 gewonnen,2 verloren.. En ja,Engelsen zijn per definitie onbetrouwbaar,net als de Amerikanen. Je zult er wel vanaf stammen...
@Datsun_Cherry | 23-07-19 | 18:42:
As Noel Coward sang, “Only Mad Dogs and Englishmen go out in the noon-day sun.” You could say the same about the Conservative Party, which just chose Boris Johnson to lead it.
Oh ja old chap, dat vergat ik je nog te vertellen : mijn opa was Kapitein in het Britse leger... heb zijn militair paspoort nog pik.
Boris Johnson's most famous ancestor was an Ottoman Bey who is best remembered for committing treason for personal gain, at great expense to the Turkish empire.
Nice to see Boris is keeping up the family tradition. Ha ha ha ha !
@Datsun_Cherry | 23-07-19 | 18:42:
Nu heeft brexit de clown die het verdient...
Arme britten maar voor alle andere wordt dit lachen!
Ik heb er zo veel zin in. Vroeger kon ik ook zo genieten van rampen films. Die liepen vaak nog goed af. Maar dit.... #zinin
Je zult nog gaan lachen als je eunuch premier je huis binnenvalt om je gas af te sluiten.
Yes!
Show me the Green! Boris creëert wereldwijde aandelen surge www.zerohedge.com/news/2019-07-23/sea... Alleen met de verkiezing van Trump in 2016 was een soortgelijk effect te zien.
Over een paar jaar lachen ze zich suf in GB als de EU uiteenvalt en NL voor een giga rekening geplaatst wordt omdat NL blindelings DE en FR volgt. Rutte is nu al aan het oppotten omdat hij weet dat dit scenario eraan komt. Ten koste van de N L bevolking uiteraard
Als je goed luistert, kan je in de verte de banken in London hun koffers horen pakken.
Daar missen ze niks aan.
Zou het niet andersom zijn, die zijn binnenkort van de kloterige EU regels af, kan een mooi piraten eiland voor bank geboefte worden.
de banken zullen blij zijn dat ze in hun soeverein staat zitten, city of Londen' de Deutschebank kan zo veilig bezwijken onder het derivaten geweld zonder een centje pijn .
bank weg economie in de lift
Je moet er toch niet aan denken dat Johan Derksen premier van Nederland wordt..... nou
nou, ik denk dat hij het heel wat beter zou doen dan Pinokkio het liegbeest.
Juist wel.
Nederland heeft een groot tekort aan nuchtere mensen.
Hij is wel echt lomp hoor hahaha:
www.dumpert.nl/mediabase/7725605/b6d1...
Dat is hij altijd al geweest
Oh, de ironie. Op de dag dat Boris tot PM van het VK is uitgeroepen, een Boris die bezweert het VK op 31 oktober uit de de EU te leiden, do or die, desnoods zonder een deal, omdat een onafhankelijk VK uit de EU veel beter af is..... moet het VK op de knietjes naar de EU om te vragen of ze alstublieft mee willen doen een Europese flotilla op te zetten om de Britse tankers in de Perzische Golf te beschermen, omdat het VK dit niet alleen kan.
Een stukje geo politiek onder druk van de VS, om een breder front te maken. Het zelfde 'spelletje' hebben we eerder al kunnen zien bij de oorlog in Irak, Libya, Syria en nu Iran. Onder het mom van 'we' do it together goodwill kweken bij andere naties. 'Als de Eu ook meedoet... dan is het goed.'
@litebyte | 23-07-19 | 16:51:
Erm... neen. Mike Pompeo heeft gisteren verkondigd dat het VK zelf maar zorg moet dragen voor de bescherming van zijn schepen in de Perzische Golf.
www.theguardian.com/world/2019/jul/22...
De Engelse minister van defensie heeft aangegeven dat de Royal Navy niet genoeg schepen heeft om de tankers in de Perzische Golf te bewaken.
www.theguardian.com/politics/video/20...
Dus de EU moet helpen.
@Carlitros | 23-07-19 | 17:02:
Kwestie van tijd tot de EU zal helpen want er varen genoeg schepen van EU-landen. Dat de VK uit de EU stapt betekent niet dat er geen samenwerking meer kan plaatsvinden. De EU zal de VK nog hard nodig hebben.
Dat moeten we ook doen want we hebben een historische schuld aan Engeland (weet je nog? de 2e wereldoorlog), en al zit er dan een zee tussen: het is een bevriend buurland. Die moeten we helpen.
We blijven bondgenoten en die helpen elkaar door dik en dun.
Vergeet niet wat het VK voor Europa gedaan heeft in ‘45.
Nooit vergeten.
@Vlasbaard | 23-07-19 | 17:37:
Volgens mij snappen jij en Toos mijn punt niet. Natuurlijk blijven we vrienden en bondgenoten, zeker gezien wat ze voor ons hebben gedaan.
By the way, vergeet niet wat wij voor hen hebben gedaan. Willem de Derde van Oranje werd gevraagd om Koning van Engeland te worden, om de katholieke James, die gesteund werd door de Schotten, te verslaan en Engeland een schoon protestants land te houden. Ook wel de Glorieuze Revolutie genoemd. Dus zonder ons was Engeland wellicht ondergeschikt geweest aan Schotland, katholiek, en was alle rijkdom geconcentreerd in het noorden ipv het zuiden
Maar mijn punt is dat op de dag dat Boris PM wordt, die vindt dat het VK sterker is buiten de EU, ze diezelfde EU met hangende pootjes om hulp moeten vragen om hun schepen te beschermen, omdat ze dat zelf niet kunnen. Mooi man.
@Carlitros | 23-07-19 | 19:31:
Die eventuele hulp, als ze die al nodig hebben, krijgen ze gewoon van de VS, en op de uitgeklede verouderde marines van de EU landen zou ik zeker niet gokken.
@brekebeen | 23-07-19 | 21:21:
Die hulp hebben ze nodig, geloof me. OP dit moment bestaat de royal navy uit 1 vliegdekschip waarvoor nog geen aanvals straaljagers voorradig zijn (wachten is op de beruchte f35 die not steeds niet geleverd kan worden, dus voorlopig geheel tandeloos en waardeloos). Iets van 10 onderzeeers, niet geschikt voor beschermen tankers. En ik geloof 4 destroyers en 12 fregatten, die over de geheel wereld verspreid zitten en een deel in warm water minder goed functioneert (echr waar). Dit is de royal navy anno nu. Zoals de Britse minister van defensie aankondigde (zie eerdere link hierboven) niet genoeg schepen om hun tankers te beschermen.
Zie ook link hierboven waar US minister zegt dat Engeland maar zelf hun schepen moet beschermen.
Volgens mij is het hele Volkskrant trollenleger hier neergestreken. Maar niet getreurd, Boris gaat de UK uit de nachtmerrie die Brexit en EU heet helpen om daarna te laten zien hoe sterk je land kan zijn zonder de verstikkende, geldverslindende financiele dictatuur die EU heet. Let maar op.
Oei oei oei….het ziet er naar uit dat het volkskrant trollenleger ook op YouGov zijn neergestreken. YouGov is een Brits internationaal internetgebaseerd marktonderzoeks- en data-analysebedrijf, opgericht door 2 Engelse politici van de Tories zelf, en nog steeds gerund door 1 van hen.
Affijn, YouGov had afgelopen weekend onderzoek gedaan naar wat het Engelse publiek van een eventueel PM schap van Boris zou vinden:
yougov.co.uk/topics/politics/articles...
professorinopleiding | 23-07-19 | 16:17
Je hebt nog een lange weg te gaan.
Irritante mensen die beginnen met 'Volgens mij ..'
@Nummer 14 speciaal | 23-07-19 | 16:59:
Volgens mij bent u bijzonder irritant.
Mooi. Nu eerst bommen op Iran Graag
Nee.
Ik heb geen zin in nog meer rotzooi in ons land/continent.
@Cadaver | 23-07-19 | 16:30: TRUE
ja, goed idee, Amerikaanse bommen opn Iran gevolgd door een vluchtelingenstroom richting Europa waar zich dan zelfmoordenaars van de republikeinse garde tussen verbergen. En - uiteraard- voor allemaal een huis met een miele op onze kosten.
Boris met een EU-gekeurde, gerookte kut uit Tsjecho-Swaffelkije.
sterk! waar gaat t over?
Benieuwd of ie capabel genoeg is om de auto de afgrond in te kunnen sturen.
Hij drinkt veel. Enorm veel. Dus ik denk dat dit best een lastig klusje gaat worden voor hem. Hij rijdt waarschijnlijk tegen een boom aan.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 16:14:
Net als Churchill. Whiskey bij het ontbijt. Daar won je een oorlog mee.
@piloot47 | 23-07-19 | 16:20:
Churchill dronk geen whiskey. Hij dronk Cognac.
Maar hij had wel staatsmanschap en intelligentie. Boris is een slap aftreksel.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 16:23:
De Britten zijn niet een echt dankbaar volk, de eerste die op mocht rotten uit het kabinet als premier. Was Churchill na de overgave van Duitsland.
23 mei 1945 mocht Churchill weer gewoon in de bankjes plaatsnemen, in plaats van het kabinet.
@piloot47 | 23-07-19 | 16:20: Champagne, Whiskey om borreltijd.
@piloot47 | 23-07-19 | 16:20:
Inderdaad whisky-soda om 11 uur 's ochtends (3 of 4 maar behoorlijk aangelengd met soda). Champagne en/of wijn voor lunch afgetopt met een brandy (dat kon eau-de-vie, calvados of Engelse brandy zijn) en dezelfde routine voor het diner.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 16:23: Slaafmanschap en imbecieligentie bedoel je. Hij was de horige van een bankier die zijn faillissement afkocht. Kreeg de opdracht coute que coute oorlog te maken en legde 20+ vredesverzoeken van De Snor naast zich neer. Het was een laffe bullebak. Bam!
@Flamouscage | 23-07-19 | 21:22: Zeg jij nou dat Churchill vrede met Hitler had moeten sluiten?
@ArjenZH | 23-07-19 | 22:14: Vrede sluiten? Het was nog geen oorlog, met the UK. Hij liet het er op aankomen.
Er was een hechte band tussen de koningshuizen. Familie, ook nog. En Snorremans had diezelfde opvatting over dat de Engelsen een broedervolk was waar hij geen oorlog mee wilde. Na het zoveelste bombardement was de maat vol en moest hij alsnog in actie komen tegen Engeland. Onnodige oorlog.
De Engelsen waren ook verantwoordelijk voor het gros doden in Noorwegen, hun "ally". Ga zo maar door. History-written-victors... En wij maar braaf zijn op school. Ja juf, nee juf.
Kijk maar eens aan welke kant de linksen staan en dat is niet Engeland: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Het zal Boris ook worst wezen wat links Europa daarbij denkt. Linksom of rechtsom zal de EU proberen te vernederen, damned if they do and damned if they dont, hij moet gewoon de zaakjes goed regelen
@pomodorus | 23-07-19 | 16:12:
Een beetje zoals David en Goliath?
Denk van niet.
Er zijn 2 opties.
1.) Deal Brexit. Doet pijn, beetje pijn maar gaat lukken.
2.) No deal Brexit. Doet vreselijk veel pijn.
Ik hoop op een no-deal Brexit. En Boris is de juiste kandidaat. Wel kut voor de bevolking daar, dat dan weer wel. Maar wie zijn billen brand...
@Andrew Deen | 23-07-19 | 16:17: Ja, whatever, get on with it
@pomodorus | 23-07-19 | 16:19:
Mooi. Jij woont in het VK? Ik wens je succes!
@Andrew Deen | 23-07-19 | 16:21: Nou Andy anders ik wel.... en we hebben allebei de kanten van het verhaal gehoord. De economie zou al meteen instorten na het referendum (u weet wel dat stukje deomcratie wat in NL niet meer bestaat) en dat is niet gebeurd. En uiteraard heb ik geen glazen bol (u zo te horen wel) maar Brussel eist steeds meer en vergeet dat het er is om de landen te dienen en NIET andersom. Maar ja voor tussen de 10 en 30K per maand zou ik ook enthousiast pro Brussel zijn.
@Slough | 23-07-19 | 16:37:
Het valt inderdaad nog allemaal mee. De Bank of England heeft iig al 93 miljard pond extra bijgedrukt en op de markt gebracht (t/m2017) om de gevolgen van Brexit te verzachten.
news.sky.com/story/the-15bn-stimulus-...
Ca 1 BILJOEN aan assets was al uit Engeland (Londen) gehaald voor de vorige Brexit deadline van 29 maart.
uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-...
Er is ca 4 miljard opzij gezet (wellicht al uitgegeven) door de Engelse regering om het land voor te bereiden op een hard brexit.
In de 3 jaar sinds het referendum heeft Brexit de Engelse economie al ca 66 miljard gekost, oftewel 550 miljoen per week. Dit is nog een voorzichtige schatting van S&P Global Ratings, ICAEW spreekt van 87 miljard oftewel 600 miljoen per week, evenals Goldman Sachs.
En de Engelse regering heeft zelf onderzoeken laten uitvoeren, waarin naar voren kwam dat onder elk scenario (Mays deal, no deal etc), het VK financieel slechter af is buiten de EU.
www.theweek.co.uk/93785/how-much-mone...
Neen, een koopje,dat Brexit.
@Carlitros | 23-07-19 | 17:27: Nee Timmerfrans hahahahaha
@Slough | 23-07-19 | 17:28:
Neen, van zo'n comeback heb ik niet terug... idd liever mijn broekriem 3 gaatjes strakker, en biljoenen verspild, dan dat Franske een extra biefstuk kan vreten.
@Carlitros | 23-07-19 | 17:27:
Of je leest een andere mening:
brexitcentral.com/its-not-alarmist-to...
Daar staat netjes uitgelegd dat de EU reeds een financiële ramp is, die iedere EU-burger op termijn de armoede in drijft. Goed hè, dat federale Europa waar ze aan de lopende band van ejaculeren.
Dat de keuze op BoJo is gevallen, is buitengewoon interessant!
Wel is het zo dat Theresa May morgen eerst even langs Her Majesty moet voordat hij number 10 kan betreden.
Het is zo interessant omdat de EU-dictatuur de allerslechtste minister uit de naoorlogse Duitse geschiedenis nu heeft aangesteld als opvolger van Drucker. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat Boris met haar de vloer gaat aanvegen en dat is goed nieuws.
Volg ook de komende dagen de NAVO-top, want Trump gaat waarschijnlijk de Europese leden de mantel uitvegen en aankondigen dat de US haar troepen uit Europa haalt.
De EU is een veel grotere markt dan de VS en dus een bedreiging voor datgene waar Trump voor staat: MAGA.
Bovendien heeft Mutti Merkel (of moeten we tegenwoordig Dokter Bibber zeggen?) iets laten vallen over een Europees leger (let op: dit is dus een EU-leger en geen Europees leger - newspeak is the new black) mét inclusief een "expeditionary force". De EU heeft dus ambities buiten het grondgebied van de lidstaten.
Trump vaart er wel bij wanneer hij het voor elkaar krijgt de EU in elkaar te laten klappen (iets wat hij met China ook wel zou willen).
Er is dus nog hoop! Nu is alleen de vraag: wie krijgt het voor elkaar? BoJo of The Trumpster?
Goed opgemerkt, dat degenen die een EU-leger een Europees leger noemen, uit zijn op expansie en annexatie van weerloze gebieden. Want anders zouden ze het wel EU-leger noemen. Een expansiedrang van een Rijk middels een leger is een kenmerk van fascisme volgens Paxton. Dus is iedereen die Europees Leger zegt een fascist. (Oeps nu zei ik het zelf).
De EU will selfdestruct, and thats not a mission impossible
"Volg ook de komende dagen de NAVO-top, want Trump gaat waarschijnlijk de Europese leden de mantel uitvegen en aankondigen dat de US haar troepen uit Europa haalt."
Okay. En dit is goed voor jou? Rusland en jou?
"De EU is een veel grotere markt dan de VS en dus een bedreiging voor datgene waar Trump voor staat: MAGA."
En je wint hier waar precies? Waar win jij? Gewoon jij, niet ons alleen jij.
"Trump vaart er wel bij wanneer hij het voor elkaar krijgt de EU in elkaar te laten klappen (iets wat hij met China ook wel zou willen)."
Hoeveel haat jij ons eigenlijk?
"Er is dus nog hoop! Nu is alleen de vraag: wie krijgt het voor elkaar? BoJo of The Trumpster?"
Met een beetje mazzel kunnen we de komende decennia in voorspoed leven. Niet iets waar jij voor bent te motiveren. Het moet stuk. Het moet kapot. Erg typerend.
Leuke analyse. Maar moet je echt hopen op het inklappen van de EU? Want uiteindelijk zijn de burgers van de brexit, nexit, exit en ook zelfs aan de maga zijde de pineut met dat geclown in de politiek.
@movingsquare 16:27: Burgers stemden voor Brexit. Dat is het enige dat telt. Met de EU valt niet te praten, dus wordt het een No Deal op 31 oktober. Zo denkt boswachter Timmermans dat er een exit-deal uitonderhandeld was tussen de UK en de EU, wat bewijst dat hij niet begrijpt dat alleen het Lagerhuis de UK vertegenwoordigt en niemand anders. De EU begrijpt niet eens de basics van democratie en daarom moet het vernietigt worden, voor het te laat is.
@tipo | 23-07-19 | 16:35:
Tja de burges laten zich verleiden door een clowns die zeggen dat de EU slecht is. De EU is complex en is ook lastig te bevatten en daar spelen mensen zoals Bojo dus handig op in. De EU is zeker niet perfect maar laten we aanschouwen wat er gaat gebeuren bij een brexit...
@movingsquare 16:57: De EU is ondemocratisch en daarom de vijand van iedere Europeaan. De EU hoeft niet perfect te zijn, want democratie is dat ook niet. De EU is echter slechter dan democratie en dus moet het vernietigd worden. Pas dan kan er een Europese samenwerking ontstaan, die democratisch functioneert. Een beetje zoals de Zwitserse Kantons geregeld hebben, met de soevereiniteit zo dicht mogelijk bij burgers en zo ver mogelijk van Frans Timmermans.
@tipo | 23-07-19 | 17:07:
De EU is niet slechter dan democratie maar de EU is een onderdeel van de democratie. Echter snap ik dat het gevoel heerst dat het niet zo is door de complexheid en gestuntel van Brussel. Er is dus al een Europese samenwerking die verbetering behoeft. We gaan het zien...
Onze favoriete Boris-clip www.youtube.com/watch?v=OGMhD22yQ1I&a... Ergens zit er in Boris een sanguinische Rus. Sanguine = vlegelachtig volgens het internet woordenboek. Maar oorspronkelijk is het een van de humores: nl.wikipedia.org/wiki/Humores De linkse (+VVD) kerk is cholerisch.
Wooooow... ik woon er al een kwart eeuw. Ben benieuwd hoe de verhoudingen over 5 en 10 jaar liggen. Brussel ruikt natuurlijk onraad/verraad/leegloop/tegensputteren en zal te keur en te onkeur de Britten zwart maken met hun linkse indoctrinatiemachine. Een ding staat vast. Brussel zal ze het licht in de ogen niet gunnen want je hoeft maar naar een Timmerfrans en Verhofstadt te kijken en a raison van 30K per maand zou ik zelf ook enorm Eurofiel zijn. Poen in hun zakken.... daar gaat het de heren T&V om. Idealisme? My arse!
Inhaligheid is de motor sowieso, notting else
De EU is een bureaucratische overheid zonder eigen land en inwoners. Het Europarlement wil een eigen leger en een eigen belasting, een doodenge gedachte en vooral meer en meer macht.
Vermoedelijk niet meegekregen dat Boris direct na zijn verkiezing zijn keutel al aan het intrekken is.
@Beroep = Boerenlul | 23-07-19 | 15:44:
En Nederland zal de eerste zijn die overal mee instemt.
nog ff onze pensioenpot overmaken en klaar komt kees
@Beroep = Boerenlul | 23-07-19 | 15:44:
Ben van een heleboel dingen geen voorstander, en zou Nederland als Noorwegen optie (uit EU maar in single market en douane unie) prima vinden. Maar ik ben wel een groot voorstander van een Europees leger. Er zijn nl. meer landen in Europa, waaronder Nederland, die zich niet aan de minimale NAVO bijdrage van 2% BBP houden dan wel. De kans dat Uncle Sam in de toekomst dan ook een keer de groeten met je NAVO zal zeggen is dan ook niet ondenkbaar. Maar goed, geld te over om in defensie te steken is er ook niet echt. Het is dan ook veel efficienter om als Europa een leger op te zetten, waarbij elk land zich concenteert op een of enkele onderdelen, ipv alles een beetje. De Duitsers met hun tanks, de Britten met hun navy en SAS etc etc. Bijkomend voordeel. Duitsland zal geen eigen invasie leger meer kunnen opstellen om weer 5 jaar vakantie te komen vieren aan de Nederlandse kust ;-)
@Carlitros | 23-07-19 | 16:05:
Een Europees leger in handen van de EU commissie en het Europarlement kan maar op 1 manier ingezet worden, namelijk offensief. Immers de EU heeft geen land en inwoners dus er is niets te verdedigen.
Een (nieuw) te vormen Europees leger heeft voor zichzelf maar 1 taak, namelijk het opzoeken van desnoods een denkbeeldige vijand om maar meer budget en meer baantjes voor andere uitgerangeerde militairen te creëren, en vooral meer autonome macht.
Zoals zoveel landen hun ex premier naar het EU parlement sturen zo gaat dat ook gelden voor een Europees leger, het adagium 'stuur je opa naar Europa' geldt nog steeds.
@Beroep = Boerenlul | 23-07-19 | 16:16:
Jezus Christus. Hoe dom kan je zijn. Het is pijnlijk. Plaatsvervangende schaamte.
Trump heeft een poosje rust.
Dat zal hij weinig appreciëren.
Mooi onderschrift voor de bovenste foto. Smoke him a kipper, he'll be home for breakfast (* vrij naar Red Dwarf)
Ace Rimmer! What a guy!
www.youtube.com/watch?v=-sZsTzNmrlE
Now you there..... go for it
Brexit in August...
The best interview
youtu.be/NuxUrMH4nAI
In zware tijden heb je behoefte aan een oorlogs-prime minister met stalen ballen. De vorige had ook niet overal vrienden, maar hij regelde het allemaal wel.
We shall never surrender.
.. maar goed. Nu hopen dat de nieuwe premier zijn woord WEL houdt.
31 oktober, wij gaan het zien.
heeft hij een gevacuümemerde vis in zijn hand?
en.wikipedia.org/wiki/Kipper Kipper, Britser kan niet.
Kouwe kipper.
Goed dat je het zegt!
Het lijkt anders wel op een negröide kunstvagijn van AliExpress.
www.theguardian.com/politics/2019/jul...
Zie bovenstaand, Brexit in een notedop
Dat is nog altijd beter als een echte vagijn die naar kipper smaakt.
Wow, dat gaat interessant worden. Ik denk dat veel mensen hier BoJo onderschatten. Het is een rare kwibus, maar dom is hij zeker niet. Ik ben zeker benieuwd (en ietwat hoopvol) wat deze kerel gaat doen. Wat het ook is, ik zie nu al linkse deughoofden exploderen. Fantastisch.
Intelligent met humor en zelf-relativering. In Nederland nooit vertoonde politieke combinatie - hoewel de Hiddemeister er soms dichtbij komt.
Zo, de komende weken alle deugballen op Boris. Leg de bingokaart maar klaar en kruis aan: clown, nitwit, idioot, compleet warhoofd, raar haar, opkomende hitler, racist, populist, EU-vernietiger etc etc etc.
Niet gestelde vraag in de MSM: is er misschien, héél misschien, ook een reden dat deze man met zo'n meerderheid gekozen is? Kan iemand ook iets positiefs vertellen uit zijn politiek verleden? 'Uhhhhhhhhh........ en dan nu het weer.'
Nee, natuurlijk niet.... oh ja, hij tekent bussen (hallo Jinek).
Ik reken zelfs nog op een "boeh bojo is stom" post hier op GS. Beetje Ying en Yang moet je hebben niet waar?
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:56:
Ene Andrew Deen heeft dat in een reeks reaguursels hieronder al met veel omhaal van woorden meerdere malen geuit.
@piloot47 | 23-07-19 | 15:07:
Dat ze hem/haar/weetniet niet aannemen bij GS. Clicks gegarandeerd. Enniehoe, Ronaldo kan het ook schrijven. of was het nou mosterd. Die haal ik altijd door elkaar, net als Pudding en Gisteren.
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 15:15:
Volgens mij een 'hem', gepensioneerd eigenaar van een supermarktketen.
Mag van de dokter niet in het daglicht.
Boris is familie van de Queen.
En vrouwenmepper. Dat vergat je nog
Ik ben heel benieuwd hoe Boris het gaat doen. Heb er wel vertrouwen in. Ik kan de reactie van Brussel wel uittekenen. Die gaan moddergooien.
Met paniek in de ogen.
.. en heel tragisch hun afkeuring uitspreken, met nauwelijks verborgen woede en verachting voor de gewone, ongehoorzame burger.
Dat de Brusselmannen maar van een keukentrapje vallen.
Het dedain van Deen's pompeuze schrijfsels wordt steeds erger. Echte journalisten komen uit de nieuwsfabriek. Uhuh. Met CE keurmerk. Van Tsaar Juncker.
*Deen zijn (ZIJN) pompeuze schrijfsels...*
Leer je moerstaal.
#mute.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:44:
Hoezo zijn? Mischien is het wel haar? of divers?
Hier wordt louter tegen team Andrew Deen geageerd. Wie daar achter zit weet bijna niemand.
Hashtag moet et chandon
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:44: Werk hier in Maidenhead samen met Nausheen Deen, wellicht familie van je?
Nu allemaal Geert Wilders stemmen voor nog een blonde leider.
Mooi. Ik wil hier ook een Donald of een Boris voor hoop en change
Weer een dode op het media park, wil je dat nu echt?
Hier gaat dat subtiel anders. Zelfs zou iemand maar bij benadering zich zo ontwikkelen , dan verwacht ik een onvermijdelijke periode van geschoktheid en een plechtige uitvaartstoet.
Hiddema?
Nou ja, ik weet het niet, hoor. Ik mag Boris Johnson heel erg graag, een klassieke Engelse excentriekeling, maar dan van het goede soort. Hij deed het als burgemeester van Londen boven verwachting uitstekend, maar ik ben bang dat de positie van PM, en moeten dealen met de EU om de Brexit er nog enigszins toonbaar uit te laten zien, een maatje te groot is voor onze Boris.
31 Oktober nu de tigste deadline voor de Brexit, dat is al over 3 maanden, en volgens mij hebben die Britten in essentie nog steeds geen reet geregeld. Er zal dus wel weer om uitstel gevraagd worden, want ik denk dat het dreigement van Johnson, desnoods op 31 oktober eruit met een "no-deal", als het erop aan komt, niet hard gemaakt zal worden. En dus sukkelen we weer gewoon verder met die besluiteloze Britten.
Ook als Burgemeester was hij weinig briljant. Dit Brexit plaatje. Het is een beetje teveel boven zijn capaciteiten. Dus dat wordt lachen (en vooral huilen).
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:25: Boris Johnson heeft het Burgemeester van Londen zijn voor het eerst aanzien verleend. Noem mij een andere.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:25: Laten we eerst maar even afwachten. En m.b.t. briljantheid en Britse politici, gezien de afgelopen jaren kan het niet veel erger.
Een no deal Brexit is evengoed mogelijk Bear Boris is er gek genoeg voor.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 23-07-19 | 14:31:
Moet ik hier serieus op reageren? Het is een vraag.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 23-07-19 | 14:31:
Sadiq Khan heeft als kalief van Londen ook wel enige faam verdiend.
BBC en NOS zijn vol lof over deze ballonnenverkopert.
@litebyte | 23-07-19 | 14:31:
Gek is hij niet. Dit in tegenstelling tot Trump die wel krankzinnig is. Boris is gewoon een leuke kerel. Maar hij denkt niet na over de gevolgen van wat hij zegt of doet. Hij is een beetje heel erg simpel.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:42: Boris simpel... nou dat treft! Vooral het simpele (lees arbeidsklasse en de zuidelijke pensionado's) van Britland stemde voor een leave. Dat je als politiek verantwoordelijken in opdracht van de beleidsbepalende elite dit niet waardeerd en tegenwerkt (lees traineert) is begrijpelijk, maar dan moet je ook de politieke concequenties in de vorm van een Boris aanvaarden.
@litebyte | 23-07-19 | 14:48:
Ik kan het daar enkel mee eens zijn. Hij neemt nu de verantwoording. Dat dan weer wel. Maar nogmaals. Ik ken hem persoonlijk. Hij is geen groot licht.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 15:10: U wel , Pinokkio? , Volgens mij kunt u harder liegen dan Jojo Buitenzorg kon draven .
@Andrew Deen | 23-07-19 | 15:10:
Verantwoording leg je af. Verantwoordelijkheid neem je. Leer dat nou toch eens.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:25: Boven zijn kunnen of niet genoeg capaciteiten.
Leerje moerstaal.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:42: Hij is zeker niet simpel maar wel een losse flodder. Maar ja wat heet May bereikt in 2.5 jaar? Noppes, jawel 3 keer iets voorstellen wat niemand wil... en Corbyn, die hoor of zie ik niet.
Gisteren bij Jinek werd meerdere keren herhaalt dat Boris “enorme blunders heeft begaan in zijn loopbaan”. Na dat twee keer te hebben gemeld kwam er een compilatie van die blunders. Stelde dus niets voor dus. Als je alleen dit kon vinden aan “blunders” ben je mensen aan het beïnvloeden.
Jinek valt niet onder de Nederlandse kwalteitsmedia (naar Andrew Deen)
Nog veel slechter - net nog even die blonde trekpop in London van de 1Vandaag uitzending van gisteren gezien. Deze MSM-echoput griezel die haar kop nog geen een seconde stil kan houden moest dan tijdens Sesamstraat voor Volwassen (1Vandaag) de TROS-kijkbuis generatie (lees 50+) met een niet al ontwikkeld analytisch vermogen uit gaan leggen dat met Boris aan het roer het ene grote puinhoop zou worden.
Het lijkt me wat als er bovenaan een topic als dit een samenvattend lijstje komt van reaguurders pro en contra. Hoofdelijke stemming DENK-stijl...
Mooi. Nigel Farage was beter geweest, maar de democratie heeft gesproken.
Nu maar hopen dat de kartelpartijen, de deep-state en de schuldige media geen greep kunnen doen naar de macht. Zoals zij in de VS nu al ruim twee jaar krampachtig werkelijk alles proberen om die terug te grijpen.
Democratie wordt maar zeer beperkt gewaardeerd in globalistische kringen, eigenlijk alleen maar wanneer demense sufgeluld de eenzijdige propaganda van BBC/NOS/CNN napraten.
Ik hap. Waarom was Farage beter geweest. En vooral waarom ging hij er niet voor? Je weet wel lid worden van de Tories en gewoon premier worden? Kan allemaal, mag.
Ah... Dus Farage lult veel maar wil niet vullen.
Zo kennen we de Brexiteers wel. Grootje praatjes maar ze vullen geen gaatjes.
Dat Boris deze catastrofe wil proberen is ironisch. Ik wens hem veel sterkte.
Maar goed. De gevaarlijke EUrofielen en de klimaat-apen zullen n u wel als dollen in hun autoband slingeren, gillen en de ramen van hun verblijven met poep bekogelen.
Mijn TV staat al in het schuurtje met de stekker eraf geknipt - een kleedje eroverheen om de kwade geesten in het toestel te houden lijkt mij nu niet overbodig.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:24: mensen die afhankelijk zijn van een weblog om hun mening te ventileren hebben doorgaans ook maar weinig te koop.
@Loodje | 23-07-19 | 15:02:
Het is kennelijk wel een verdienmodel. Toch zou ik de meest krankzinnigen weren. (na betaling uiteraard)
Het straalt toch slecht af.
@Loodje | 23-07-19 | 15:02: Mensen die kennelijk de godganse dag de tijd hebben om op die meningen te reageren stellen buiten hun deugbunker meestal maar weinig voor.
Alexander Boris de Pfeffel Johnson quote: "My friends, as I have discovered myself, there are no disasters, only opportunities. And, indeed, opportunities for fresh disasters." Wanneer je zo jezelf te kijk durft te zetten, dan heb je wat in je mars. Boris Johnson heeft de klassieken zich eigen gemaakt, genoeg om ervan te leren dat 'Rome is full of bastards'. Hij is van mening dat Napoleon, Hitler en nu de EU proberen om de oude imperium van Rome te laten herleven. Inderdaad neemt de EU de gedaante aan van een imperialistische ploert. Wellicht geeft kennis van de Klassieken iemand de voorliefde tot het maken van vergelijkingen. Boris Johnson houdt ervan zichzelf te vergelijken met Sir Winston Leonard Spencer-Churchill. Beiden hielden / houden ervan om oog in oog met totale chaos de stoïsche onverstoorbaarheid zelve te blijven. Hoe meer chaos, des te meer groeien Churchill en Boris in hun rol van staatsman. Dankzij de imperialist Hitler kon Churchill terugkomen om de redder van het Verenigd Koninkrijk te worden. Boris Johnson droomt graag (Hij schreef 'The Dream of Rome'). De EU is de veelkoppige draak en Boris is Joris de drakendoder. Onder Theresa May is het VK als stout kind in de hoek gezet. Onder Boris wordt de hele klas op stelten gezet. Zijn doel is het bewerken van het uiteenvallen van de EU.
De EU en het Romeinse rijk....... Ik zie werkelijk geen en-ke-le overeenkomst.
Dan snap je wel dat er een aantal drammers rood aanlopen bij zulk nieuws. Vooral de bangmakerij dat het "pijn" gaat doen.
@kotelet | 23-07-19 | 14:21:
Ligt Rome niet in de EU?
@kotelet | 23-07-19 | 14:21: "In an interview with the Sunday Telegraph [2016], Johnson, seen as the de facto leader of the leave campaign, said the past 2,000 years of European history had been dominated by doomed attempts to unify the continent under a single government to recreate the “golden age” of the Romans.
“Napoleon, Hitler, various people tried this out, and it ends tragically. The EU is an attempt to do this by different methods,” he said.
www.theguardian.com/politics/2016/may... U ziet het niet, Boris ziet het wel.
@kotelet | 23-07-19 | 14:21: Wat natuurlijk helemaal niet wil zeggen dat die niet te bedenken is. Maarja koteletten en denken hè....
Europa in tijden van Kleinstaaterei kwam ook niet ver, gestagneerd en uitgeleverd aan de grillen van machthebbers. Maar goed, soms blijft het glas half leeg. Ik denk dat Europa ook wel weer goed is voor de regio's. Zie regio Limburg.
Chaos is spannend, maar ook ellendig voor de gewone man.
Hij hoeft niet meer te doen dan de internationale vaarroutes moeilijker begaanbaar te maken, de EU is niet in staat zelf haar globalistische aan-en afvoerroutes te beschermen. Zelfvoorzienendheid is nooit het doel geweest. Dat is de grootste zwakte in de hele EU: het is een bankenunie om de schulden te managen in plaats van een qua landbouw en industrie zelfvoorzienende unie, met de banken in een ondersteunende rol.
@Diotima | 23-07-19 | 14:39:
Kleinstaaterei heeft heel veel voordelen.
www.derstandard.at/story/200005479208...
www.welt.de/kultur/history/article136...
www.nzz.ch/feuilleton/zukunft-europas...
@Diotima | 23-07-19 | 14:39: Kleinstaaterei is een retorische constructie. Zelf-respekt, wanneer dat ontbreekt, dan heeft niemand respekt voor jou.
@Stormageddon | 23-07-19 | 15:13:
Interessante teksten, hartelijk dank!!!
Een zegen voor de wereld: Donald Trump in de V.S. en Boris Johnson In het V.K.
Precies, eindelijk mensen met verstand aan het roer.
En Putin speelt op de achtergrond iedereen tegen elkaar uit.
@koeberg | 23-07-19 | 14:36:
Dat doen politici nu eenmaal. Staatshoofden zijn nu eenmaal zo geboren. Lust u nog een kopje onderste steen?
En in Duitsland......?
Heerlijk en die azijnpissers maar klagen, nou ik niet!
Omdat jij de prijs niet hoeft te betalen...
Oh nee wacht...
Het tweede land wat na het VK de Brexit keihard gaat voelen is Nederland.
En dan bedoel ik pijn.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:03: het overgrote deel van alle therapieën doet pijn.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:03: Want ?
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:03:
Mooizo, boontje komt om zijn loontje. Wie mooi wil zijn moet pijn lijden!
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:03: Wat vooral pijn doet, is de wetenschap dat Rutte de soevereiniteit van Nederland aan de duivel heeft verkocht. Wat ook pijn doet, is de jaarlijkse belastingverhoging die Rutte (VVD, D66, CDA, CU) de middenklasse oplegt. Dát doet pijn. Daar kan geen Brexit tegenop.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:03: Ik kan me nog herinneren hoe een Dijsselbloem EU-journalisten uitlegde dat de EU er volop van zou profiteren als de UK eruit zou stappen er werd met geen woord gerept over het feit dat de EU-bijdrages wel eens flink omhoog zouden kunnen gaan, daarnaast nog eens miljarden om Ierland te ondersteunen.
www.tijd.be/politiek-economie/europa/...
www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20...
@El Rico Grande | 23-07-19 | 14:13:
Nee. Je hebt geen flauw idee wat de kostprijs is. Je bent af. Je mag niet meer meepraten en ga naar Joop.
@litebyte | 23-07-19 | 14:19:
Profiteren? Ja politiek gezien gaat het wat makkelijker zonder de Britten. Maar economisch is het vooral voor Nederland een ramp.
@Zwizalletju | 23-07-19 | 14:09:
Want...?
Je kan niet lezen? Je hebt geen internet? Moet ik alles voorkauwen?
Want...?
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:22: Je moet soms een keer je mond houden, lijkt me handiger. Je springt overal op en denkt dat je de wijsheid in pacht hebt. Ik weet ook wel wat voor verschrikkelijke doemscenario's er voor NL in omloop zijn, maar garandeer je dat er geen een uit gaat komen. Er gaat een heel andere dynamiek ontstaan als er duidelijk is wat het gaat worden. Er wordt complete BS gespuid overal , maar uiteindelijk zullen er voor zowel NL als het VK geen rampen gebeuren. Denk toch eens na ventje.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:20: Wat een typische reactie van iemand die meent alles beter te weten.
@El Rico Grande | 23-07-19 | 14:32:
Nee hoor, ik daag je uit om meer te leren, meer te weten. Wat jij daar mee doet is aan jou. Vrij weinig denk ik. Vrees ik. Maar je kan gewoon uit jouw bubbel stappen en de feiten leren.
@Zwizalletju | 23-07-19 | 14:31:
"Ventje"
Tuurlijk. Je kan blaten als een schaap of gewoon eventjes lezen wat de experts erover zeggen. Aan jou de keuze.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:21:
Nee hoor, Britten stemden best wel in lijn met Nederland en noordelijke landen, dus het is best ook een verlies politiek, vanuit NL oogpunt.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:03:
Pijn is heilzaam en altijd beter dan sterven
@Diotima | 23-07-19 | 14:41:
Oké. Je hebt een punt. Het is inderdaad ook best een aderlating politiek gezien.
@kroel | 23-07-19 | 14:43:
Totdat jij of de jouwen hun baan kwijtraken en financieel stukgaan. Ja. Dan wel.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:39: Waar heb je het over? De feiten? Welke feiten? En waar moet ik die feiten leren? Het is niet zozeer dat ik in een bubbel zit, jij zit daarin. Je reageert als door een wesp gestoken op een ieder die iets anders vindt dan jij...
@El Rico Grande | 23-07-19 | 14:50:
Een wesp is voor een bubbleboy anders bijzonder gevaarlijk wegens het ontbreken van een fatsoenlijke immuunrespons.
Over wespen gesproken waar is Ichneumonidae?
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:40: Ik lees heel veel 'experts' , meneer de hooghartige troll. Nog nooit is er ook maar iets dat 'voorspeld' werd uitgekomen op welk terrein dan ook, zeker op het terrein van doemscenario's.
@El Rico Grande | 23-07-19 | 14:50:
Je hebt geen mogelijkheden om te zoeken?
Ok. Hier dit is het probleem nu.
economia.icaew.com/news/april-2019/br...
Dan de toekomst.
theconversation.com/brexit-extension-h...
"HM Treasury has estimated the total payments will be around £ 35- £ 39 trillion . The Independent Office of Budget Responsibility (OBR) has also produced similar estimates . Crucially, the most recent OBR estimates from March 2019 indicate that most of the final settlement will be made up of the rest to liquidate commitments."
Goede deal toch?
@Zwizalletju | 23-07-19 | 14:57:
Je leest dus niets. Het gaat altijd - zoals altijd - om langdurige gevolgen. Niet morgen, niet volgende week. Niet eens volgend jaar. Die berekeningen zijn desastreus. En dat gaan de Britten inderdaad pas voelen in 2022 of misschien iets eerder.
@Zwizalletju | 23-07-19 | 14:57:
Ik wil hier trouwens aan toevoegen dat de Trump-Tariffs en Trump-Tax-cuts en Trump-Deficit nu nog niet merkbaar zijn. Natuurlijk wat bedrijfjes gaan over de kop. Natuurlijk krijgen de rijksten der rijken nog meer geld (82% van het schuldverhaal). Maar de pijn, die komt pas in ongeveer 2022. Tenzij de economie eerder klapt. Wat ook een riskante mogelijkheid is.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 15:02:
Flauwekul. Die berekeningen kan niemand maken. Allemaal gespeculeer op basis van veronderstellingen die niemand zeker weet, niemand kan voorspellen, en iedereen vanuit de onderbuik uit de duim zuigt.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 15:00: Dank hiervoor: de eerste: "A report highlighting the economic impact of Brexit uncertainty on the country, estimates that it has cost the UK around £600m per week since the referendum" Met andere woorden: maak een keuze.
De tweede: " a short extension of Brexit beyond October 31 would not lead to large changes in the financial settlement, but a longer extension into 2020 could potentially lead to greater commitments if the UK remains a member into the next budgetary period". Wacht niet te lang.
@El Rico Grande | 23-07-19 | 15:08:
Je hebt echt geen flauw idee he. Nou ja. To each his own zeggen we dan maar.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 15:05: Ja je vertelt me echt niets nieuws . Maar het komt allemaal goed. Je bent veel te naïef en zwelgt in een soort Brexit slachtofferschap, en houdt geen rekening met allerlei andere corrigerende ontwikkelingen die gaan ontstaan.
@Zwizalletju | 23-07-19 | 15:16:
Vertel me meer! Ik wacht ...
CNN laat weer eens zien hoe ‘objectief ze zijn. Hun pushbericht leest: “Britain’s new Prime Minister will be Boris Johnson, a divisive populist who has been a cheerleader for Brexit”.
Waar is de tijd dat MSM onpartijdig probeerde te zijn?
Is het onwaar dan?
Het is gewoon waar. Boris Johnson zei "We will put that money in the NHS!" - bleek niets van waar. De kosten van een Brexit zijn zo hoog dat ze in het VK blij mogen zijn als ze nog een NHS hebben straks.
Waarom kan je gewoon de werkelijkheid niet erkennen. Ik vind dat wel interessant.
Ach, Johnson tartte de zelfbenoemde brusselse aristocraten al in zijn journalisten tijd.
Precies. Wat klopt er niet aan dan?
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:03:
Het zal maar je levensinvulling zijn. Een beetje dommig trollen. Ik voel geen medelijden met je maar het is wel heel erg zielig.
Als media-werkzaamzijnder media (MSM) is en was nooit objective.
Dat media (MSM) duidelijk een partij trekt heeft grotendeels te maken met een verandering van inkomsten en overlevingsdrang.
Omdat betalende lezers (althans voor de buitenlandse media org. waar ik voor werk) elk jaar flink afneemt en het aantal groot investeerders dat naast geld ook belangen meebrengt die behartigt moeten worden is het steeds meer een follow the money en een go with the flow verhaal aan het worden.
Waar is de tijd dat MSM onpartijdig probeerde te zijn?
Goed-hardt | 23-07-19 | 13:56 | 3 | reageer
Je naieviteit is ergens ook wel aandoenlijk.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:02:
"Divisive" en "cheerleader" zijn subjectieve kwalificaties, en horen niet thuis in objectieve media. Maar daarbij moet opgemerkt worden dat CNN tegenwoordig niet meer pretendeert objectief te zijn, ze zijn daar open en eerlijk over.
@litebyte | 23-07-19 | 14:04: En waar was dat ook al weer? In welk land woont u ?
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:04:
Ik heb jou niet nodig om zielig te zijn, ik zie je graag grote tegels tikken. Ik zit in de Cherry business.
@logisch | 23-07-19 | 14:05:
Dat is objectief gewoon correct. Hij werkte mee om het land te splitsen in Brexiteers en Remainers (Divisive) en hij juichte het toe om weg te gaan (cheerleader).
Dit is allemaal feitelijk juist. Is het niet te heet voor je?
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:02: Oeps, foutje. Die kwestie deed zich voor met iemand die veel geschikter is om de Brexit in goede banen te leiden...
@litebyte | 23-07-19 | 14:04:
Jammer. Steeds meer mensen abonneren zich op kwaliteitskranten. Digitaal en goedkoper. Maar dit is onzin. Kwaliteitsjournalistiek is altijd objectief. Het is de "alternatieve media" en de tabloids die rap centjes willen verdienen en roepen wat hun "schaapjes" willen horen.
@eastender | 23-07-19 | 14:15:
Ik ben benieuwd. Want tot dusver heeft niemand zich aangeboden om de de belangen van de boeren in Kymrië of Cornwall of de belangen in Noord-Ierland en Schotland te regelen. En laat ik maar niet eens beginnen over Engeland en de "City of London".
Dus wie? Vertel!
De MSM zijn een enorme galmkast voor het globalisme, wie geen ariër is volgens hun fascistoïde rangschikking naar ras en andere slachtoffer-identiteit , die is dus een racist/ander buzzwoord.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:16: In dit land niet, en wat ik zo hoor van oud collega's in NL ook niet, loopt het elk jaar terug. Kwaliteitsjournalistiek heeft niets te maken met objectiviteit, geen enkele nieuwsorganisatie is objectief, dat kan en hoeft ook helemaal niet.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:16: Cijfers graag of anders mond spoelen.
@litebyte | 23-07-19 | 14:26:
Het is voor een journalist (een echte he, dus niet zo'n bloggertje dat zich journalist noemt) belangrijker om aan waarheidsvinding te doen dan om iets te framen. Je verwart journalisme met propagandisten. En daar hebben we er heel veel van. Je vindt ze echter weinig in de MSM. Ik denk aan een Wierd Duk. Dat is wel een propagandist. De meeste andere journalisten geven gewoon koud hun bevindingen door of ze het er mee eens zijn of niet.
@Indoneesje | 23-07-19 | 14:33:
Je hebt internet toch? Ga eens aan het werk.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:19:
Dat zal iig niet Boris zelf zijn. Toen in juni 2018 het Engelse bedrijfsleven wel erg begon te morren over een mogelijke harde brexit, uitte hij de inmiddels legendarische woorden: fuck business.
En ook niet de leden van de ERG groep binnen de Tories, zoals Rees Mogg. Want die halen altijd graag Patrick Minford aan als vooraanstaand econoom die aangeeft dat een harde brexit wel degelijk goed voor het VK zal zijn. Dat door een harde brexit de gehele agrarische industrie en maakindustrie kapport zal gaan door (te) goedkope internationale concurrentie onder wto tarieven is volgens hem helemaal niet slecht voor het VK. Tjsa, ik denk dat de boeren, en mensen werkzaak in de auto industrie etc, van wie een groot deel op Brexit hebben gestemd omdat ze geloofden in de have cake and eat it, there are no downsides to Brexit, ony upsides beloften, zichzelf nog wel een paar keer achter de oren zullen krabben als ze geen werk meer hebben.
@Carlitros | 23-07-19 | 14:41:
We zullen het zien.
CNN trekt tegenwoordig minder kijkers als de herhalingen van Yogi Bear. MSM en journalisten zijn op een haar na dood.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:36: www.svdj.nl/de-stand-van-de-nieuwsmed...
.
www.nrc.nl/nieuws/2017/02/08/stevige-....
.
Je kan goed liegen merk ik. De percentage stijgingen zijn minimaal. Kortom, niemand zit echt te wachten meer op de zogenaamde kwaliteitskranten. Het enige wat voor stijging zorgt is dat de papieren krant word ingeruild voor een digitaal abbonnement. De aanwas van nieuwe abbonnees is minimaal.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:36: hier maak ik uit op dat je niet eens bent maakt met de standpunten van WIerd Duk maar wel met de MSM die continu je verwrongen gedachten kronkels bevestigd.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:13:
Volgens die logica is iedereen die een standpunt inneemt (ofwel Brexiteer ofwel Remainer) "divisive". Verder is impliciet in het woord "cheerleader" dat je iets kritiekloos (zonder na te denken) toejuicht. Dat mag je best van hem vinden, maar dat maakt het nog geen objectieve waarheid. Een objectieve term had bijvoorbeeld "supporter" of "in favour of" kunnen zijn.
@Indoneesje | 23-07-19 | 14:58:
Nee. Doe beter je best.
@Jeroen65 | 23-07-19 | 15:07:
Nee. Ik maak mijn eigen mening na alles gelezen te hebben. Zou jij ook moeten doen. Ik raad het je aan.
@logisch | 23-07-19 | 15:20:
Dat klopt ook. Want Boris heeft tot dit moment geen seconde nagedacht over de gevolgen van een Brexit. Normaals ik ken hem persoonlijk. Hij is een leuke kerel. Hij denkt niet na over lange termijnen. Hij is gelukkig niet krankzinnig zoals Trump, dat dan weer wel.
Game, Set, Boris!
"Who do you think you are kidding Mr. Juncker,
If you think we're on the run?
We are the boys who will stop your little game.
We are the boys who will make you think again.
'Cause who do you think you are kidding Mr. Juncker,
If you think old England's done?"
Prima kerel die Johnson, tegen die kliek in Brussel.
Verenigd Koninkrijk: baas in eigen huis, geen dwang meer van onnozele wetten door de technocraten van die EU, eigen munt - pond - behouden , geen Europese belasting, geen baas over hun pensioenpotten, geen belet visserij, leger, wetten, kartel klieken, geen bijdragen meer voor de gigantische - vaak onnodige kosten, nietwaar mevr. in t Veld D66 ! ,kosten voor Brussel, i.c. de EU, geen last meer hebbend van schreeuwers en met ketelmuziek lopende figuren zoals Timmermans, Verhofstadt en van Baalen. Deze laatste gaat gelukkig weg daar, maar zal wel via zijn nepo kliekje een ander topbaantje krijgen van Rutte.
Engeland zal grote economisch verdragen sluiten zonder lastig gevallen te worden door die EU,met b.v India en Brazilie, U.S.A. en hebben dat zielige kostbare troepje in Brussel niet nodig. Europa zal bij Engeland moeten betalen.voor alles.
Let op: Engeland wordt de grootste economie in Europa.Johnson for ever!
en zo is het
Wat ook een hele belangrijke rol bij de Engelsen speelt, zijn de opgedrongen wetten ten aanzien van migratie. De Engelse bevolking is het zat. De laatste decennia zijn er miljoenen migranten naar Engeland gekomen en ook dat gaat zich nu wreken.
@WhiteTornado.nl | 23-07-19 | 13:53:
Niet echt. Schotland en Noord-Ierland zitten HELEMAAL niet te wachten op een Brexit.
Met een beetje pech kunnen we in de toekomst gaan praten met Engeland (en in verlengstuk Wales en Cornwall) of we weer kunnen handelen.
@Ommezwaai | 23-07-19 | 13:57:
Alleen gaat het NIET alleen om Engeland. Ik begrijp de Schotten en Ieren wel. De Welshmen ook. Je wordt toch kotsmisselijk van dat soort gedrag terwijl je een Verenigd Koninkrijk zou moeten zijn.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 13:58:
Daar noem je ook twee arme gebieden op ook. Daar komt geen geld vandaan. Geen wonder dat die zo graag op het gratis geld teren van de EUSSR. Net als Ierland overigens. Dat staat vol met blauwe borden met gele sterretjes erop.
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:08:
#mute
en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nort...
en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Scot...
*zucht*
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:00:
De meeste Welshmen, Ieren en Schotten zijn in wezen ook oerconservatief, maar ze hebben absoluut geen vertrouwen in de vnl. Engelse conservatieve partij. En dat zit diep, al heel lang, al ver voor Thatcher (die in Scotland en Wales de mijnen sloot en daar nooit meer peilde dan 20% en zelden een vertegenwoordiger leverde voor Westminster).
De dynamiek van de politiek van de UK is veel complexer dan De EU en Brexit. Dat speelt al veel langer dan de EU en EEG. Dat is nu handig een kapstokje voor het ongenoegen van de regio’s met Westminster, maar dat is er altijd al geweest.
@Stormageddon | 23-07-19 | 14:16:
Euh...
Nee. Het gaat puur om economische belangen.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:27:
Mischien moet ik dat een beetje toelichten? Je weet immers nooit met wie je van doen hebt.
Cornwall. --- Subsidies van de EU voor landbouw, visserij en cultuur (ze hebben een eigen taal).
Kymrië --- Subsidies voor visserij, landbouw, cultuur (ze hebben een eigen taal).
Schotland --- Economie. Schotland heeft een fikse economie en visserij en olie. De handel met de EU interne markt is van levensbelang. (oh en ja, ook zij krijgen subsidies voor hun eigen taal).
Noord-Ierland --- Te complex, laten we het kort houden. De open grens tussen Ierland en Noord-Ierland boomed handel de moeder en dat sluiten zal vele Noord-Ieren nekken. Voor wat wat Engelsen willen in Londen. (OH en ja, ook de Noord-Ieren hebben hun eigen taal en krijgen daar subsidie voor van de EU).
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:27:
Nonsens. Het grootste deel van de economie van Schotland, NI en Wales is afhankelijk van de UK.
Maar nochtans is dat helemaal niet de dynamiek van de kiezers en bevolkingen van Schotland, Wales en NI. De grondhouding is: alles wat uit Westminster komt deugt niet, dus daar zijn we tegen. Tenzij we ervoor zijn. Dus als de Engelsen iets willen: dan willen wij dat niet. Dat is de basishouding. Waar het ook over gaat.
En dat ze een eigen taal en cultuur hebben wordt al voldoende gewaarborgd door de nieuwe constitutionele verhoudingen. Ze gaan er namelijk zelf over, tegenwoordig, met eigen parlementen en budgetten.
En wat de subsidies voor visserij betreft: die zijn er vooral om visserij te beletten. Sinds de toetreding in 1973 is de vissersvloot van de UK met 90% gekrompen en hebben Britse vissers moeten toestaan dat de Denen, Nederlanders en Fransozen in hun territoriale wateren mogen vissen. Dat gaat eraan. Dus de visserij kan alleen maar groeien. Zonder subsidie.
En wat de Schotse olie betreft: dat wordt alleen maar makkelijker te verkopen op een wereldmarkt buiten de EU. In Aberdeenshire was het dan ook bijna 50/50 in de Brexit vote. Alle oliemensen stemden “leave”.
En wat betreft de open grens met Ierland: daarin is de EU helemaal geen partij. Dat is een bilateraaltje van Westminster en Leinster House, met de Good Friday akkoorden. Dus die grens kan gewoon open blijven. De EU heeft er in elk geval niks over te zeggen.
Dus ja... je toelichting zegt helemaal niks. Want ook jij hebt geen glazen bol en je hebt geen idee hoe dat gaat uitpakken in diverse scenario’s. Niemand weet dat.
Het is allemaal gespeculeer vanuit de onderbuik.
@Stormageddon | 23-07-19 | 15:04:
@Stormageddon | 23-07-19 | 14:16:
Jaja, dat schotland toch. en.wikipedia.org/wiki/File:Export_Sta...
en vergeet dat noord ierland ook niet en.wikipedia.org/wiki/File:Profile_of...
@Stormageddon | 23-07-19 | 15:04:
Het aantal landbouwers en vissers is sinds de tweede wereldoorlog bijna overal met dezelfde cijfers afgenomen.
@miko | 23-07-19 | 15:19:
Het gaat niet om het aantal vissers, maar het volume in tonnen en de waarde in pond Sterling. Die is gekelderd.
@Stormageddon | 23-07-19 | 15:04:
The Welsh hate the English.
The Scots hate the English.
The Irish hate the English.
And the English? They hate everybody.
Ghehehe.
Vergeet niet dat Boris 'a two term London Mayor' is geweest van 2008 tot 2016, zonder terreur aanslagen.
Alsof de Burgemeester aanslagen KAN voorkomen. Het meeste krediet wat je Boris hier kan geven is dat hij mazzel heeft gehad. Oh nee wacht.
"22 May 2013: Murder of Lee Rigby: A British Army soldier, Fusilier Drummer Lee Rigby of the Royal Regiment of Fusiliers, was attacked and killed by Michael Adebolajo and Michael Adebowale near the Royal Artillery Barracks in Woolwich, southeast London."
Tsja... Weinig aandachtig van je dus.
Het domste comment van de draad.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 13:55:
Michael Adebolajo and Michael Adebowale zijn anders Londonistanen waar Khan een erelintje voor zou uitreiken. Ik snap je aversie tegen Johnson wel.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrori...
Maar de echte SHTF broke out in 2017. London 2007 was ruim voor Johnsons eerste termijn. Ok er was een uitzondering Lee Rigby .. Geen slecht resultaat.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:59:
Walgelijke reactie! idioot.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 13:55: Ik blijf erbin dat wanneer er een terreur aanslag is in een grote stad, waarna er ingrijpende veranderingen in wetgeving plaatshebben, de Burgemeester erbij betrokken is geweest.
@rmstock | 23-07-19 | 14:02:
Dat kan je doen maar het is onzin. Verder ken ik Boris persoonlijk. Heb hem meermaals ontmoet. Leuke kerel. Grappig, gevat. Maar het is geen helder licht.
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:00:
Ik ken hem persoonlijk. Ik mag hem graag. Leuke vent. Niet geschikt.
Nu jij weer.
Oh en de rest van jouw commentaar negeer ik maar gewoon. Het te droevig. #mute
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:05: Boris hoeft helemaal geen helder licht te zijn om kwade plannen te voorkomen.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:07: Hahahaahahahahahh
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:07:
Nou je valt je persoonlijke vriend wel nogal af hier, was jij de ober die zijn biertjes bracht of wat ?
@sprietatoom | 23-07-19 | 14:36:
Nee.
Tijdens het 'bewind' van Aleid Wolfsen in Utrecht zijn er ook geen aanslagen gepleegd. Wat wil dat nu zeggen?
@miko | 23-07-19 | 15:14:
Die heeft iets anders verneukt, tamelijk letterlijk...
Hoera! Weer een incompetente lul met raar haar aan de macht.
Nee. In alle eerlijkheid is Boris een prima kerel. Maar het is een nogal domme elitaire zak. Gewoon te licht om premier van het VK te zijn. Toen hij burgemeester in Londen was heb ik hem toevallig een paar keer ontmoet. Echt grappige kerel. Humor. Echt een prima kroegmaatje. Maar hij is gewoon ongeschikt voor het echte werk.
Wat nog erger is, is dat ik me nu niet kan bedenken wie wel opgewassen is voor de taak... Die minister van buitenlandse zaken misschien? Jeremy Hunt of zoiets.
Dom ? Hij heeft een opleiding waarvan U de namen niet eens kunt uitspreken.
@outdoor | 23-07-19 | 13:53:
Dat kan ik wel. En nee Boris is een over het paard getrokken elitair lulletje. Dat is gewoon zo. Heb je hem wel eens ontmoet? Ik wel.
Grappige is altijd, Mensen als Trump en Johnson worden als domme boerenpummels weggezet. dat zijn ze dus absoluut niet. het vaak sluwe en geslepen lui, die zorgen dat hun tegenstanders hun onderschatten. En vaak durven dingen met simpel boerenverstand op te lossen ipv weer de zoveelste commissie in te stellen om zelf maar vooral niet verantwoordelijk te zijn.
Beste Andrew,
je mag nog niet eens zijn rare haar kammen. Met je kroegmaatje.
Je bent waarschijnlijk Kuifje_in_whereever tegengekomen.
The ball was in!
Niet dom , maar grillig net als ik . Fijne vent dus.
@Koning BongoBongo | 23-07-19 | 13:59:
Wel dom. Hij denkt namelijk nooit na over de gevolgen van zijn woorden of daden.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:10: Hij was een prima burgemeester van London. Hij heeft leuke boeken geschreven. Dom zou ik hem niet noemen.
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:10: Rutte wel dan ? Het leven wordt hier met de maand duurder. Boodschappen , energiekosten , klimaatgedonder , ziektekosten, geen rente over spaargeld en mijn pensioentje ... laat ik daar maar niet over beginnen. Of denkt hij wel na over gevolgen ,maar het kan 'm niets schelen ,als de EU maar draait .
@Koning BongoBongo | 23-07-19 | 14:29:
Dit vind ik zo raar. Hoe is dit relevant?
Overgens ik heb een website voor je gevonden.
www.sp.nl/lid-worden
Sterkte communist!
@Andrew Deen | 23-07-19 | 14:55: Dus nu ben je communist als je klaagt over hogere belastingen?
@El Rico Grande | 23-07-19 | 14:59:
Jup, wat je als 14 jarige toch allemaal verzint. Gelukkig weten zijn ouders hier niks van. Of haar ouders. Internet toegang zou soms best aan banden gelegd mogen worden. Of tenminste met toezicht genoten.
Bojo heeft twee opties, NI onder de bus gooien en gaan handelen met de wereld of een no deal waarbij het VK implodeert en Johnson de eerste PM van Engeland wordt.
Dat is een vrij realistische analyse om eerlijk te zijn. De Ieren en Schotten gaan een "no deal" Brexit niet accepteren (teveel belangen) en zelfs mijn vogeltjes in Kymrië zijn weinig enthousiast dat ze straks geen subsidie meer krijgen van de EU.
En nummer 3: toenadering zoeken tot een aantal Europese landen (NL, DE, SE, FI, AU) die samen met VK een nieuwe unie willen vormen, samen met US en de Gemenebest landen.
@crk | 23-07-19 | 13:57: Dat gaan we niet meemaken. De genoemde EU-landen zitten te diep in die vermaledijde unie en helemaal in de pocket van Brussel. En als de Fransozen en hun mede-knoflooketers al zeuren over het gemis van de bijdrage van het VK, hoe zullen ze doen als de netto=betalers uit de Unie zouden willen stappen?
Nazanin Zaghari-Ratcliffe zal ook wel blij zijn.
Verschil met hier: met Boris kun je lachen, Mark lacht je uit.
Ik mag Johnson wel, maar betwijfel of het een geweldige premier zal zijn. De tijd zal het leren, en Brown en May waren ook niet echt geweldig.
Ben benieuwd naar de Britse versie van het Keti Koti festival.
Zou mooi zijn als Spitting Image weer terug komt. Van karakters als Boris, Trump, Merkel, Poetin en Kim zijn toch geweldige poppen te maken. Linkje met de muziek van Phil: youtu.be/TlBIa8z_Mts
Dat is nog eens een goed idee! Ik ben voor.
Satire is verboden tegenwoordig. Want dat is kwetsend en racisme en seksisme en niet inclusief en haat en kan gewoon niet meer.
En bovendien krijg je nooit meer zo’n team schrijvers en makers bij elkaar. Van uiterst links tot oerconservatief zaten in de redactie. Maar allemaal met 1 ding gemeen: gevoel voor humor en zelfspot. Dat bestaat niet meer bij de huidige generatie comedians. Allemaal Russel Brand kloontjes geworden.
Ik ging vroeger nog wel eens naar het Edinburgh Fringe Festival om te kijken wat voor nieuwe jonge comedians eraan kwamen. De laatste keer (jaren geleden alweer) heb ik ca. 40 shows gezien en nauwelijks gelachen. De social justice bagger droop er vanaf.
@Stormageddon | 23-07-19 | 13:55:
Zoals je dat festival beschrijft is het meer het Cringe festival.
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:14:
Het festival is op zich nog steeds leuk hoor. Het hele gedoe eromheen, de terrassen overdag, de vele kroegen, live muziek tot ‘s avonds laat, prachtige stad, maar de comedy shows op de Fringe hoeft niet meer want er valt niet veel meer te lachen. Je kan nu beter naar toneel of muziek. Daar gebeurt nog wel eens wat verrassends. Stand-up Comedy is op sterven na dood.
@Stormageddon | 23-07-19 | 14:23:
Ik neem aan dat de comedy de hoofdmoot van het festival was. Er is niks mis met gemoedelijke feestelijkheden in een stad. Maar zoals je zegt, die geforceerde boodschap en gecensurerde komieken/cabaretiers (Teeuwen par example) doen zo'n feest geen goed. Cringeworthy. Het is maar goed dat de jeugd het niet meer meekrijgt.
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:28:
Op de Fringe wel. Dat is ontstaan als randfestival van het serieuze hoofdfestival voor “hoge cultuur” (waar ik meestal ook wel een paar dingen van mee pik. Een mooi concert, opera of serieus toneel), was de Fringe voor experiment, studentikoos cabaret en zo. En dat groeide uit tot het grootste comedy festival van de wereld. Het was geweldig in de jaren ‘90 en begin ‘00, toen ik vrijwel elke twee jaar ging. Alle grote namen van nu daar gezien, op kleine podia, soms in zaaltjes met 20-50 toeschouwers. Dara O’ Brien, Jo Brand, Bill Bailey, Peter Kay, Jimmy Carr, Jack Dee, Simon Pegg... en nog veel meer en sommigen nog veel grappiger dan wat uiteindelijk bekend en beroemd is geworden. Daarvoor ging je. Het allerbeste nieuwe aanstormend talent zien voor een paar grijpstuivers voordat ze beroemd en onbetaalbaar worden. Maar dat is dus wel voorbij.
@Stormageddon | 23-07-19 | 14:41:
Daar noem je inderdaad een aantal namen. Was er graag geweest zo te horen. Goed om te weten dat ik nu niet meer hoef te gaan.
@Cobalt bomb | 23-07-19 | 14:51:
Het is nog steeds een prima stad om te bezoeken, ook tijdens het festival, maar voor nieuwe baanbrekende comedy hoef je voorlopig niet te gaan. Gaat ook wel weer een keer veranderen. Elke zeitgeist roept zijn eigen weerstand op. Van de generatie Z, de millennials, is niks te verwachten. Ik denk dat het over 10 jaar weer leuk kan worden, ook qua comedy.
Twee weken geleden op vakantie geweest en het VK en op bezoek bij vrienden. Het land bestond al uit twee delen: de hoog opgeleide mensen en de arbeiders. Dat is nu nog steeds en het wordt alleen maar erger. De brexit is niet het belangrijkste probleem, de tweedeling in het land juist wel. Iets wat je in Nederland ook steeds meer ziet. Ik hou m'n hart vast
Het VK is al een tijdje verder onderverdeeld hoor: in heren, arbeiders en een enorm contingent buitenlanders, waarvan zeker het mohammedaanse smaldeel in een geheel eigen wereld leeft.
En U de groeten van Jan Modaal in Nederland!
Trump is fan van 'm, dus Boris Johnson deugt bij voorbaat al niet.
U weet dat 'deugen' de laatste tijd een negatieve connotatie heeft gekregen, toch?
Deze gozer is zo gek als een deur. Wordt lachen.
Hopelijk wordt het moment dat Boris Johnson zijn geloofsbrieven bij the Queen moet komen aanbieden live uitgezonden. Heur royale gelaat zal niet zo'n heel klein beetje op thunderstorm staan. Het VK gaat aan zijn eigen idioterie ten onder: www.youtube.com/watch?v=mDsTTr3YrqU
o ja die Queen, de grootste netto ontvanger van de EU.
Boris, toch maar voorzichtig zijn met Parijse tunnels.
Tuurlijk wordt dat uitgezonden. De Britten vinden pomp & circumstance en de hele reutemeteut geweldig. De limo met Johnson wordt dan vanuit de helicopter gevolgd, de hele weg van huis naar Buckingham Palace en dan naar nr. 10.
In het paleis wordt niet gefilmd. Dat zien we niet.
@joppo0 | 23-07-19 | 13:55: Dus jouw Borisje kan nog Nederlands ook? Dat zou hem nog best wel eens van pas kunnen komen: nl.wikipedia.org/wiki/Glorious_Revolu... Vergeet die Chunnel. #teamtochtnaarchatham
@Stormageddon | 23-07-19 | 14:26: Jammer. www.youtube.com/watch?v=OXOSE_8HLYs
@Hetkanverkeren | 23-07-19 | 14:41:
Tja... dat was een toneelstukje voor de camera. Een sfeerimpressie.
Maar goed, de rest is morgenmiddag waarschijnlijk live te volgen.
Gekozen door het overjarige, seniele smaldeel van de Conservatieve Partij. Nog geen vier jaar geleden krijste de pleeborstel het hosannah voor de EU van de daken, alvorens hij als een blad aan de boom het tegendeel propageerde. Ooit waren de Britten een nuchter volk. Ooit was er daar een legendarische leider met een dikke sigaar.
In de veronderstelling dat u met een legendarische leider met een dikke sigaar Winston Churchill bedoelt zou ik uw erop willen wijzen dat ook hij verre van onomstreden was. Ook Churchills politieke loopbaan was op zn zachtst gezegd tamelijk turbulent. Wisselde oa 2x van politieke partij, heeft enkele zware missers op zijn naam staan en is wellicht aan de hand van de geallieerde overwinning uitgegroeid tot de legendarische leider die BoJo eventueel ook kan worden. Als er maar een gemeenschappelijke vijand is.
Eens kijken of hij ook zijn money put waar zijn mouth is.
Ik voorspel een chaotische aftocht binnen 6 maanden.
Baseert u uw voorspellende gave op basis van gevoelens, of op basis van feiten?
@JackStick | 23-07-19 | 13:47:
Gezond verstand. ;)
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:51: Intuïtie dus. Oftewel gevoelens. Daar mag u best eerlijk voor uitkomen hoor.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:51: Wishful thinking.
Vermakelijke en charismatische man, maar wel iemand die regelmatig liegt. Hij kan hilarisch en charmant uit de hoek komen, maar ik vertrouw hem niet met macht. Het is een man zonder principes.
Noem mij één politicus die niet liegt.
Perfecte omschrijving van 'de politicus' in het algemeen.
@Kanarie_Geil | 23-07-19 | 13:48:
Nee, Bojo is een tandje erger omdat hij een windbuil is. Veel politici hebben het beste met de mensen voor en werken vanuit een innerlijke motivatie voor een betere wereld. Bij Johnson betwijfel ik dat. Hij zegt wat scoort. Opportunist.
Never let facts get in the way of a good story.
@Diotima | 23-07-19 | 13:55: "Veel politici hebben het beste met de mensen voor en werken vanuit een innerlijke motivatie voor een betere wereld." Hahaha. Uw naïviteit is ontroerend. En Johnson is alles behalve een opportunist. U kijkt vaak de NPO neem ik aan.
Politici en principes. Romanticus.
@zwartzondersuiker | 23-07-19 | 13:58:
Nee, erger, ik spreek wel eens een politicus.
Brexit heeft zowel een crisis binnen Labour als ook binnen de Tories veroorzaakt. Niet handig als de grootste economische en politieke beslissingen sinds de toetreding tot de EEG in 1973 voor 31 oktober wel zo'n beetje duidelijk moeten zijn. Ik blijf het onverantwoord en gewoon heel dom vinden, niet alleen voor hunzelf ( die Ierse grens gaat een heel groot probleem worden, die Schotten gaan weer morren, let maar op ) maar ook voor ons Nederlanders. Wij gaan namelijk ook een deel van die Brexit betalen en wij zijn onze angelsaksische geestverwanten kwijt. Minder tegenwicht voor die Frans-Duitse as der waanzin. Maar gelukkig krijgen wij er wel een Marrakesh voor in de plaats + Albanie en Kosovo op de shortlist. Joepie!
Nexit en dan Rotterdam Nederland als vrijhandelshaven voor de Britten VS en China naar de EU Dictatuur
Wij gaan geld verdienen als water
Net als in de 17e eeuw en allen in de EU verketterd wetenschappers zullen hier hun toevlucht zoeken
De nieuwe Goude eeuw
Graaisnaaiert | 23-07-19 | 13:38
"die Ierse grens gaat een heel groot probleem worden"*Eensch
"die Schotten gaan weer morren"*eensch maar de meeste Engelse willen de Schotten er toch al uit hebben.
"Wij gaan namelijk ook een deel van die Brexit betalen"*Eensch,daarom wil Europa de Britten helemaal niet kwijt.
"wij zijn onze angelsaksische geestverwanten kwijt"*Eensch nu moeten wel het gaan doen met die Belgen.
"Minder tegenwicht voor die Frans-Duitse as der waanzin"*Eensch,een heel belangrijk punt.
"Maar gelukkig krijgen wij er wel een Marrakesh voor in de plaats + Albanie en Kosovo op de shortlist"*Eensch,maar ik denk dat de eu daar maar aan moet gaan wennen,kansloze landen erbij en nog meer kansloze asieleisers.
+1 voor uw tegel.
Ierland heeft onlangs een verrassing gekregen van de EU: Mercosur, waardoor de Ierse boeren rechtstreeks moeten concurreren met Brazilie, dat gaat ze natuurlijk niet lukken. Het gaat uiteindelijk om agropharma die via deze route 2*zoveel pesticiden kan verkopen want er zitten meer insectjes in een warm dan in een gematigd klimaat. Bij de EU blijven betekent niet alleen maar voordelen genieten; iemand krijgt de rekening en dat zijn de middenklassen, waartoe ook de Ierse boeren behoren.
@zoefff3 | 23-07-19 | 13:47:
Die leggen dan wel wat eisen op tafel. De VS heeft het VK al tremendous deals in het vooruitzicht gesteld maar dan moet er wel even over de privatisering van de NHS gepraat worden. Ons EU-achterland is gewoon te belangrijk voor een Nexit, al krijg ik de rillingen van V/D Leyden en de toenemende macht van ecodrammers en migratiefetishisten.
@Graaisnaaiert | 23-07-19 | 13:52: voor de oorlog handelden we ook gewoon met de Duitsers en was dat ook al onze belangrijkste handelspartner, misschien toen nog wel meer dan nu. Denkt u dat als Nettobetaler Nederland ook nog vertrekt die andere Nettobetalers er nog zin in hebben?
@Graaisnaaiert | 23-07-19 | 13:52: Nederland blijft gewoon op zijn plaats hoor als we er uit mochten gaan. Duitsland kan niet zonder ons.
Een opportunistische clown als premier. Daar ben je mooi klaar mee.
Maar goed, wij hebben weinig recht van spreken; wij hebben Mark Rutte.
Rutte heeft wel een innerlijke drive voor een betere wereld (wel naar zijn visie) terwijl het Boris louter om de macht te doen is.
Alle politici zijn opportunistische clowns.
@Diotima | 23-07-19 | 13:41: Rutte en een betere wereld, hahaha die is leuk. Als er 1 machtspoliticus is die echt ALLES voor het pluche doet, alle kanten opbuigt dan is het Rutte wel.
Komaan Boris, maak gehakt van Verhafstoot en zijn kliek.
Trump, Erdogan, Morawiecki, Orban en nu Johnson. De populisten krijgen het na landen als Venezuela, Brazilië en Argentinië nu ook in het Westen voor het zeggen. En we weten hoe het in Zuid-Amerika is afgelopen met leiders die het volk beloven ‘het even helemaal anders te gaan doen’. Ze laten het volk met een enorme bak ellende achter.
Oh ja want de Socialisten ( Venezuela was een socialistische populist, maar vooral Socialist) doen het zo goed he.
En Bolsonaro mag nu Puin ruimen van alle corruptie die zijn socialistische voorganger met ruime hand bedreven, en de Bendes de baas op straat lieten zijn, en die socialisten zoals die Lula waren ook "populisten" maar dan vooral met gratis Cadeautjes ipv strenger beleid.
Erdogan is geen populist maar een Islamist, net zoals zijn moslimbroeder Morsi in Egypte was.
Amerika wordt weer groot gemaakt, iedereen een baan en illegalen buiten.
En Oost-Europa speelt het slim geen vreemd volk binnen maar wel veel EU geld.
De enorme bak ellende heeft Venezuele mooi zelf ervan gemaakt met hun zogenaamde socialistische heilstaat. Verder heeft Trump ervoor gezorgd dat onder de zwarte bevolking het werkloosheidscijfer het laagst is, ooit! Heeft hij net een nieuwe deal van 2 jaar gesloten die ervoor zorgt dat er geen shutdown komt van de Amerikaanse regering. En tot op heden vergeleken met zijn voorgangers nog geen enkele oorlog heeft gestart. Erdogan is een dictator en hoort alleen in het rijtje Venezuela thuis. Verder zijn al die 'pupulisten' maar mooi gekozen omdat de sociaal linkse democraten er zo'n geweldig beleid en land van hebben gemaakt. Man man man, zelden zulke domme onzin moeten lezen op GS.
Jullie zitten zo vastgeroest in dat links-rechts denken dat je de leugenaars en blaaskaken niet meer van het gezonde verstand kunt scheiden. Kijk eens goed wat al deze schreeuwerds gemeen hebben. En wie ze allemaal aanvallen, van de media en de wetenschap tot de oppositie en het onderwijs. Allemaal deugt het niet meer en we trappen weer in de klassieke val: blind vertrouwen in boze politici die het wel even helemaal anders ga doen. Gratis tip: vertrouw ze maar niet teveel want er is nog nooit iets goeds van gekomen. Dezelfde tactiek zie je Thierry hier gebruiken, iedereen liegt of snapt er niks van behalve politicus Baudet.
@Indoneesje | 23-07-19 | 13:47: Iedereen kan de economie laten groeien door belastingen te verlagen en verder niet te snoeien in de uitgaven. Maar wie mag de staatsschuld straks aflossen? Die is echt enooooorm gestegen.
@Ardbeg | 23-07-19 | 14:11: De staatsschuld was nog nooit zo hard gestegen als onder Obama. En wat deed Obama? Vooral cadautjes uitdelen en belastingen verlagen. Hou nou op man, het zijn vaak de socialisten en Linkse idioten die er een enorme puinhoop van maken. Die komen dan met hun populistische termen als sterke schouders zware lasten etc etc. Kortom je hele tegel is gewoon dom gezwets.
@Indoneesje | 23-07-19 | 14:30:
Obama moest een crisis bedwingen Trump heeft economische bloei. Wel een verschilletje.
Als je naar de conjectuur kijkt is Trump een grote schuldenmaker. Een beetje waar de bankencrisis mee begon.
Heeft Boris al een twitter-account? Zoiets als @TheRealBorisJohnson...?
twitter.com/borisjohnson
@POTUK
Goede keus, ook goed gespeeld van Boris het afgelopen jaar toen duidelijk werd dat May het onmogelijk ging redden en hij er niet meer achter kon staan, heeft ie zichzelf de coulissen in gewerkt met steeds in het achterhoofd om later natuurlijk terug te kunnen komen.
De EU zal er alles aan doen om het VK op allerlei tereinen schade te berokkenen zonder daarbij zelf al te veel schade te lijden, want als blijkt dat ze het juist wél goed gaan doen buiten de EU dan is het hek van de dam.
Jep, de EU probeert er een no deal uit te slepen, zodat het hele Brexit-project faalt, en zodoende geen ander land het in zijn hoofd haalt om UK te volgen.
‘Het Verenigd Koninkrijk zal in de afgrond storten met Boris Johnson als premier ’
www.ad.nl/buitenland/het-verenigd-kon...
Wat zijn het toch een stelletje zure bangmakers die globalisten.
Binnen een half jaar is hij weg. Mark my words.
@Ardbeg | 23-07-19 | 13:36:
*Mark
@Ardbeg | 23-07-19 | 13:36:
Dit zult u ook vast ten tijde van de verkiezing van Donald geroepen hebben. Laat je toch niet zo leiden door de angstpreken van mensen die andere belangen hebben.
@Ardbeg | 23-07-19 | 13:36:
Yep, op dit moment heeft de Engelse regering, met behulp van de Noord Ierse DUP, een meerderheid van 2 stemmen in het parlement. Maar er zijn nogal wat hooggeplaatste Tories die weten wat een no deal Brexit voor het VK betekend (gisteren in het nieuws gelekt: Boris Johnson en Hunt waren op de hoogte gebracht door de binnenlandse veiligheids diensten zich voor te bereiden, als ze PM zouden worden, op rellen in geval van een hard Brexit. Want de regering moet een lijst maken met prioriteiten van dingen die ingevoerd moeten worden. Want een hoop mensen schijnen te vergeten dat het VK een eiland is, met beperkte import voorzieningen die niet zijn voorbereid als er opeens weer een harde grens is. Anyway, nummer 1 en 2 prioriteiten zijn medicijnen en medische apparatuur. Nummer 3 vers voedsel. Nummer 4 apparatuur etc voor de kernfabrieken. En nummer 5 drinkwater. Ja, nummer 5. De hooggeplaatste bron binnen de regering die dit lekte beweerde dat Boris zeer geschokt was.
Nu neem ik dit soort anonieme verhalen over het algemeen niet zo serieus. Maar 's avonds in Newsnight za iemand van team Boris. Toen de beste man met bovenstaande geconfronteerd werd, ontkende hij dit niet, maar gaf aan dat ze met bepaalde zaken ook wel goed voorbereid waren op een hard brexit. Bijvoorbeeld zijn eigen afdeling: laatste maanden hadden ze heel hard gewerkt, en ondanks een hard Brexit kunnen ze nu gewoon pensioenen uitbetalen aan Engelse expats in Europa. En Boris heeft nog 2 maanden waarin hij heel hard werkt om te zorgen dat de rest ook zo goed voorbereid zal zijn op Brexit.
Toen de man werd geconfronteerd door de verslaggever dat zijn afdeling 6 maanden geleden nog had gerapporeerd dat een hard Brexit, en de waarschijnlijk zeer grote waarde daling van de pond (sinds referendum al bijna 15% waarde tov euro ingeleverd) zou leiden tot een stijging van zelfmoorden etc onder expats, gaf hij verder geen commentaar. Vergat ook even te melden dat de heren politici volgende week zo'n 6 weken op vakantie zijn, want ja, dat is natuurlijk wel even belangrijker dan voorbereiding op een hard Brexit.
Maar goed, terug naar die hooggeplaatse Tories, die dus de gevolgen onderzien van een no deal Brexit, en al gezegd hebben daar nooit mee in te stemmen.... minimaal zo'n 20 schijnen dat er zijn. Dag meerderheid Boris. Zoals je zegt, een half jaar.
@Carlitros | 23-07-19 | 14:22:
Leuk verhaaltje maar iedereen en zijn blinde moeder weet dat de Pond kunstmatig laag wordt gehouden op dit moment door de eu.
@ditotje | 23-07-19 | 14:55:
Dat van mij is geen leuk verhaaltje, maar iets dat gisteren live op tv en in de kranten stond in Engeland.
Dat de pond kunstmatig laag wordt gehouden op dit moment door de EU, dat vind ik nog eens een leuk verhaaltje, waarvan je vast wel wat bron materiaal anders dan Alex "gay bomb" Jones kan geven.
Als de opvolger van Johnson maar niet zo iemand als Kahn (de opvolger van Johnson als burgemeester van Londen) wordt, want dan is het kalifaat wel erg dichtbij Nederland.
De enige redendat Kahn Burgemeester van London is, is omdat hij de advocaat was van de 11/9 plegers die het overleefden, en netjes zijn mond hield over, "die andere dingen".
De Cabal heeft hem "bedankt"middels deze benoeming.
Let op zijn buurman in nr 11
@corbiere | 23-07-19 | 13:36: Ach dat is ook zo voorbij. WWG1WGA
Volgens vele NL kranten en andere media is het UK nu gedoemd te sterven.
Alles wat links of een beetje links is gaat er vanuit dat het nu verschrikkelijk fout gaat .
Dus m.a.w. iedereen die zich niet links voelt denkt ,kom maar op Boris,show those bastards how wrong they are!
Dan weet je eigenlijk al dat Brexit een groot succes wordt. Het is bovendien al bekend dat de wereld groei, Europa grotendeels voorbij zal gaan.
1 keer een flinke hobbel nemen en daarna een mooie geplaveide weg zonder al te veel obstakels en vooral: de weg nemen waar je zelf voor kiest als volk OF nog jarenlang blijven doormodderen op hetzelfde tempo met het ene obstakel na het andere, er wordt nooit iets echt opgelost, en ook zonder dat je zelf als land je koers mag bepalen en identiteit mag behouden.
Dus viva Brexit. Zo moeilijk is het niet.
Benieuwd of Boris straks ook in de praktijk zijn "stoere" beleid tegen de EU ten uitvoer gaat brengen. Kan hij snel een evenwichtige regering vormen? En hoe reageert het volk als straks na de no-deal Brexit blijkt dat niet alles van de EU slecht is?
De elementaire zaken van de EU zijn helaas wel degelijk allemaal slecht: Timmerfrans, Immigratie en Islamisering, policor in het algemeen, de Pleuro, ongekozen narcisten, kapitaalsvernietiging, Timmerfrans, elke keer zonder reden de hele bende naar Straatsburg en weer terug maar wel miepen en het vingertje heffen over klimaat/milieu, Timmerfrans, etcetera,
Mensen die het belangrijk vinden om advies te krijgen over het veiligste zwemwater, die moeten lekker in de EU blijven.
Er zullen weinig Engelsen zeggen dat de EU niets goeds heeft voortgebracht. Alleen willen de Engelsen meer regels zelf kunnen bepalden die nu nadelig uitpakken voor bepaalde sectoren in eigen land. Het vervelende voor de Britten is dat ze merken dat ze eigenlijk helemaal niets te vertellen hebben in de EU. Dus het heeft niets met goed of slecht te maken, maar puur weer baas in eigen huis zijn. En verder hebben de Britten een enorm grote influx gehad van Oost-Europeanen die veelal zwart werken of in de bijstand terecht komen. UK is er echt niet beter op geworden.
@Indoneesje | 23-07-19 | 13:41: Oost Europeanen dragen meer bij dan er gebruik gemaakt wordt, is diverse malen onderzocht. Het probleem is meer met de Pakistaanse Britten die hun leefgemeenschap ziet veranderen door de Oost Europeanen.
@the Jackdawn | 23-07-19 | 13:45:
Ach joh, feiten.. Wat maakt het uit? Beetje factfree schreeuwen en brallen is veel leuker.
@the Jackdawn | 23-07-19 | 13:45: Grappig, want als je erop gaat zoeken dan komen er ook verhalen naar boven dat het juist andersom is. De waarheid zal in het midden liggen, maar 1 van de reden voor een Brexit koers was de enorme instroom van Oost-Europeanen in de UK. Niet voor niets dat er al vaker vanuit de UK geopperd werd een quotem in te voeren.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:58: Aha net als factfree schreeuwen dat Boris niet verkozen is door het vrije volk?? Zoiets?
Trump in het Witte Huis en Boris in Downing Street no 10, buitenlandse politiek was nog nooit zo leuk !
Ja, super, weg met die zijden sokken vol "s****".
Laat die Iranezen nu maar piraatje spelen.
in Dit geval Go Boris, hopelijk gaat ie snel bij ome Donald op de koffie, maakt hij leuk dealtje en kan hij eens beginnen met het opruimen van die Groomingangs
Die deal gaat er komen. Trump moet wat kunnen laten zien voor 2020 en BoJo heeft nieuwe vrienden nodig voor het VK.
@Stijlicoon | 23-07-19 | 13:39: Trump kan op zijn bijna belangrijkste belofte, de muur, na, hele mooie cijfertjes overleggen. Daarnaast worden veel pedo's etc opgepakt en dan niet alleen die Epstein maar een hoop meer. nee Trump heeft het niet nodig, maar hij heeft wel bondgenoten nodig, en Boris kan een hele nuttige zijn.
Dit is de tweede battle of britain, de voorwaarden zijn weer ongunstig en het is geen onderhandeling.
Gelukkig hebben ze RAF Fighter Command nog, Nigel hangt al klaar in z'n Spitfire partij om die Moffen en collaborerende Fransen tot zinken te brengen.
Vrije volken maken eigen keuzes, Brussel en de MSM kunnen stampvoetend huilie huilie doen, maar het verandert niets aan de keuze voor Boris, hij zal ongetwijfeld leveren. Het VK gaat een mooie toekomst tegemoet met hoop en welvaart.
Hij is gekozen door 92.000 van 160.000 leden van zijn partij. Heeft helemaal niets met vrije volken en keuzes te maken.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:31: Het volk heeft tijdens de vorige verkiezingen in overgrote meerderheid gekozen voor twee partijen die Brexit beloofden. Dat een daarvan nu een leider kiest die daadwerkelijk die belofte wil nakomen heeft alles met vrije volken en keuzes te maken.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:31:
Veel democratischer dan de benoeming van Von der Leyen kan niet natuurlijk, heb ik toch meer een democratischer gevoel bij deze keuze.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:31:
Die partij gaat over zijn eigen leiderschap. In de UK kies je geen premier maar een vertegenwoordiger van je district. Als die in een meerderheid in het parlement komt gaat die partij de premier leveren. Wie dat is, is niet aan de landelijke kiezer, want die gaat alleen over zijn eigen vertegenwoordiger in het parlement. Zo werkt dat. En na een vastgestelde periode moeten er weer nieuwe verkiezingen worden gehouden en worden de vertegenwoordigers van de partij afgerekend op de daden van de regering, dus de parlementariërs zijn rechtstreeks aan te spreken op het beleid. Veel democratischer dan in Nederland, waar een backbencher tot z’n dood backbencher kan blijven en zich nooit hoeft in te zetten, zelf geen enkele verkiezing hoeft te winnen, zelf geen verantwoording hoeft af te leggen aan een kiezer, alleen maar zorgen dat hij populair genoeg blijft in de partij zelf om hoog op de kieslijst te komen. Ik weet wel wat ik democratischer vind. Dat is niet het Nederlandse systeem.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:31: Ga je schamen in een hoekje! Stop aub met domme dingen zeggen. Want hebben wij in Nederland dan een vrije keuze gehad wie minister president word? Of de EU commissie? Of de EU president? Houd je muil gewoon.
@Stormageddon | 23-07-19 | 13:47:
Ja mooi hoor. Allemaal bekend, maar daar ging het niet over.
@Indoneesje | 23-07-19 | 13:53:
Leer eerst eens lezen. Het ging hier niet over Nederland of de EU. Echt net een klein kind, altijd "ja, maar zij..."
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:55:
Jawel, daar gaat het wel over. Je verwart twee dingen: de Brexit-vote was de kans voor alle stemgerechtigde Britten om zich uit te spreken. Dat is een vrije keus van een vrij volk. Dat heeft een meerderheid voor Brexit opgeleverd. Kun je leuk vinden of niet, boeie. Kun je over zeuren dat alleen oudjes stemden en de jeugd niet, terwijl het hun toekomst is... dan hadden die jongeren godverdomme moeten gaan stemmen in plaats van laveloos op Glastonbury te liggen. Dat is dus geen argument.
Vervolgens is aan de regering om die stem, die vrije keuze van het vrije volk uit te voeren. En de persoon die dat moet doen heeft een mandaat van parlement en partij, en daar komt de kiezer dan in eerste instantie niet aan te pas. Dat maakt het besluit nog niet ondemocratisch en dat maakt die regering en de premier ook niet ondemocratisch, maar dat suggereer je wel.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:56: Hebben wij vrije keuze of niet?? Je tegel slaat gewoon als een tang op een varken. Jammer dat je niets maar dan ook niets leert van wat andere reaguurders tegen je zeggen.
@Stormageddon | 23-07-19 | 14:05:
Nee, dat suggereer ik niet.
@Indoneesje | 23-07-19 | 14:12:
Ga toch weg man, kleuter.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 14:23:
Dat suggereer je wel. En zo niet, dan schrijf je het beroerd op. Slecht schrijven = slecht denken. Dus, probeer het nog maar eens.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 14:24: Blijf maar dom volhouden. Boris Johnson is nu PM van de UK. Gekozen volgens het parlementaire systeem wat de UK als land kent, en met een zeer ruime meerderheid. Wij in Nederland hebben Rutte als Premier, verkozen volgens het systeem zoals wij dat in Nederland kennen. Beide zijn verkozen d.m.v eerlijk democratische verkiezingen door een vrij volk. Moeilijk he, toegeven dat je volledig fout zit? En nou opdonderen mafkees.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:31: Kim-Jong-Un is zelfs gekozen met 99,8% van de stemmen. Ongelooflijk dat de beste man zo populair is.
@Superior Bastard | 23-07-19 | 14:24:
Jij bent goed in je zelf belachelijk te maken,ga zo door.
Gisteren bij Jinek was iedereen gemobiliseerd om (niet Trump deze keer) Johnson te haten. Alles werd uit de kast getrokken. Inclusief alle NPO-deskundigen (gecertificeerde Brexit-haters). Wij, plebs, dienen Johnson verschrikkelijk te vinden omdat de NPO dat voor ons heeft verzonnen.
Goed dat alle 'remainers' inmiddels zijn opgestapt. Het Britse volk heeft immers gekozen voor een Brexit. May heeft nooit goed bestuurd of onderhandeld omdat ze eigenlijk tegen de Brexit was. Ze stond in een spagaat en dan kun je nooit een stap zetten. BoJo komt tenminste wel op voor zijn eigen volk. Hij zal geen millimeter wijken voor de Franse Napoleon en nooit 40 miljard overmaken aan Brussel. Hopelijk zal hij tegenover elke EU eis er twee retourneren. Laat hem beginnen met alle illegalen terugsturen naar Frankrijk waar ze vandaan zijn gekomen.
Nu nog Nigel Farage in je kabinet, en de poppen dansen.
Ik zat al te twijfelen om naar de pub te gaan met dit weer.
Nu weet ik het zeker,ik ga maar eens een pint Heineken(£2.25) nemen op dit nieuws.
*Plopperdeplop*
Ik ben geen fan vd EU. Maar wat een faalhazen bij elkaar in dat parlement. EU komt met niks, want men weet niet eens of dat wel geaccepteerd wordt.
Waarom wordt er niet getuuterd in de Turkse wijken?
Je ziet dat GeenStijl meer en meer naar de msm begint om te buigen: "Johnsons tactiek voor de Brexit is even eenvoudig als ondoordacht". Boris heeft liever geen deal dan een deal maar geeft het nog een laatste kans, dat is niet ondoordacht maar berekend. Veel Engelsen en ook ik denken dat een harde Brexit eerder een kans dan een bedreiging is voor de Engelse economie.
Veel Engelsen willen een harde Brexit, omdat nog meer onzekerheid het land meer schaadt.
Waarom dan wachten tot 1 oktober? Stap lekker morgen uit. Is Minder vermoeiend voor jullie en minder vermoeiend voor ons. Kunnen we weer over tot de orde van de dag. win-win.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik het las. Die arrogante EU zal flink op z'n muil gaan als er geen deal is. De Engelsen kunnen ook gewoon handel voeren met niet EU landen. Maar wij hebben het VK wel nodig voor bepaalde zaken. Het is ook gewoon ronduit schandalig dat één van de bevrijders van Europa door ons zo als stront behandeld worden terwijl de Duitsers weer de baas zijn in de EU. Te bizar voor woorden deze hele gang van zaken.
De voertaal in de EU hoeft ook niet meer engels te zijn, aangezien er straks geen enkel Engels sprekend land is binnen de EU.
Tactiek van Trump: zet het 1e piketpaaltje ver weg om in t midden te eindigen.
@BluRay | 23-07-19 | 13:31: je zou bijna over een vooropgezet plan denken. hebben ze die Fransen toch weer ala Vichy in de zak, de orders komen uit Berlijn.
Hoeveel complexe, ingewikkelde en goed doordachte plannen ken jij die goed zijn uitgepakt en geheel volgens plan zijn verlopen? Ik ken er eigenlijk geen een. En al helemaal geen politieke plannen, met economische verdragen en internationale samenwerking. Hoe beter doordacht en ingewikkelder hoe groter de kans dat het mislukt.
Zelfs de bejubelde maanlanding was een aaneenschakeling van fouten met ondoordacht, eenvoudig en intuïtief menselijk ingrijpen in hele complexe systemen om het succesvol te laten zijn.
@azijnseikerT | 23-07-19 | 13:27:
Niet beseffende dat een harde Brexit het begin is van vele vele jaren onzekerheid, omdat de UK zo'n beetje alle handelsverdragen, niet alleen met de EU, maar als lid van de EU ook met tientallen overige landen, kwijtraakt. Handelsverdragen die gemiddeld tussen de 2 en 10 jaar duren voordat ze zijn afgerond en ondertekend, maar de UK zal dit zonder twijfel binnen no time voor elkaar hebben. Zie maar wat een succes ze hebben gehad daarmee sinds het referendum. Fox, de minister van Handel, had 3 jaar geleden verkondigt dat op het moment van Brexit (ter herinnering, dat had 29 maart moeten zijn) er handelsverdrage met bijna de gehele wereld klaar zouden liggen om op 1 april (hoe toepasselijk) ondertekend te worden. Dat zijn er tot op heden echter slechts 11, met power economieen als ik noem de Faroer Eilanden, de Palestijnse Autoriteiten, Swazi land, IJsland.
@BluRay | 23-07-19 | 13:32:
Dat is een goed idee, wie gaat de taallessen betalen voor de medewerkers van alle 28 lidstaten om bijvoorbeeld Frans of Duits te leren?
@Carlitros | 23-07-19 | 13:38:
Je vergeet het Gemenebest van Naties (Commonwealth), waar de Engelse Koningin het hoofd van is, dat zijn 53 landen.
Hoeveel handelsverdragen heeft de nu EU al? Je mag Mercosur nog niet meetellen; dat gaat nog ten minste 2 of 3 jaar duren voordat dat geratificeerd wordt, als het er al doorkomt.
Er zijn vast genoeg mensen die deze aanstelling wel weer zullen aangrijpen om even kiehard uit te halen naar alles en iedereen die pro-Brexit was. Altijd zo grappig, klagen dat de voornamelijk de jongeren de dupe zijn van een Brexit. Terwijl diezelfde jongeren het massaal lieten afweten tijdens het referendum. Toch ook wel weer een teken aan de wand dat mensen onder de 25+ eigenlijk ongeschikt zijn om te mogen stemmen indien ze niet werken in loondienst. Verder hoop ik oprecht dat de Brexit een success word! RTLZ zond en zend nog steeds een documentaire uit over de UK en de gevolgen van een eventuele Brexit. Daar komen af en toe voorbeelden naar boven van hoe krom de EU regels zijn waardoor Engelse vissers gevangen vis gewoon overboord moeten gooien terwijl Franse vissers voor hun neus het halve kanaal leeg roven. Maar die EU he, zo goed voor onze welvaart en economie.
ik denk dat EU vissers straks nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen, zowel de onze als de Franse....
De Engelse viswateren zijn groot en zeer visrijk. De Engelsen gaan nu hun eigen vis vangen, en niet meer de andere EU landen. Alleen dit zal een enorme boost geven aan de Engelse economie.
@ja-ja-nee-nee | 23-07-19 | 13:41:
Zal wel meevallen. ten eerste vissen ze niet zoveel die Engelsen. Ten tweede is het gene wat ze vangen in hun wateren voornamelijk voor export. verder vissen de meeste Engelsen juist in Noorse, Ierse en Franse wateren voor hun eigen vis (polack ,kabeljouw en koolvis)
De kans is juist groter dat de Engelse visserij het meeste er onder te lijden krijgt.
Verder die grote visgronden hoe gaan ze die beheren? Vis zwemt namelijk en quota zijn een goede regel bebleken tegen overbevissing zeker nu zelfs de kabeljauw stand aan het herstellen is. Gaan ze die overeenkomsten breken? Dat visserij praatje is net zo een lulverhaal als Trump zijn miners start digging. A lot of monkey coal. Om het maar eens Luberiaans te zeggen
@miko | 23-07-19 | 14:37:
Hahaha, wat jij zegt. En dan vergeet ja-ja-nee-nee dat de Britse vissers ca 50% van hun vangstquota hebben VERKOCHT aan vnl. Nederlandse, Franse en IJslandse vissers. Want waarom zou je zelf gevaarlijk de zee opgaan om vissen te vangen, als je de Nederlanders etc ook kunt laten betalen zodat zij dat kunnen doen, zodat jij lekker in de pub kan blijven. Sterker nog, er is 1 Nederlands vissersbedrijf die zo'n 25% van de totale vangst quota van het VK in handen heeft. Kijk, DAT noem ik nu nog eens een VOC mentaliteit.
En tenzij deze buitenlandse vissers ooit besluiten de vangst quota weer terug te verkopen aan het VK (maar dat zie ik niet zo snel gebeuren) zal Brexit geen ene malle moer uitmaken voor de Engelse vissers.
Als je het voor elkaar krijgt om zowel als minister en als journalist ontslagen te worden wegens leugens en bedrog dan kun je wel wat.
Je kunt pas echt wat als het nooit ontdekt wordt.
oh god, elke scheet die Boris laat zal wel weer hysterisch uitvergroot worden.
BBC fakenews molen begint te draaien in 3, 2, 1.. het worden mooie tijden. Twitter is your friend Boris!
Het duurde 5 minute: "The BBC's chief political correspondent Vicki Young has said that a "long standing ally of Boris Johnson," and someone who supported his bid to get into Number 10, has told her that he is worried as to "how long Mr Johnson's leadership can last."
"There is really no majority for the Conservative party," she says, adding that "they have this incredibly divisive Brexit issue to deal with"."
Sky news is wat minder hysterisch.
Staat die charlatan met zijn vacuüm verpakte gerookte haring. Want die damned EU-regeldrift heeft er maar mooi voor gezorgd dat de VK ze niet meer geëxporteerd krijgt zonder gekoelde verpakking.
Terwijl Boris heel goed weet dat deze extra regels van de UK zelf afkomstig zijn.
Voordeel van de komende Britse crisis is wel dat de tripjes naar Engeland spotgoedkoop gaan worden.
Helaas voor u, Sterling in de lift na al dit goede nieuws:
finance.yahoo.com/quote/GBPEUR=X/
@Pimp my Voortuin | 23-07-19 | 13:34: Jammer, dan koop ik mijn platen nog steeds elders.
Show me the Green! Boris creëert wereldwijde aandelen surge www.zerohedge.com/news/2019-07-23/sea... Daar kan OAC een puntje aan zuigen met haar Green New Deal.
Heeft hij trouwens ook een partner (LGHBT etc.)?
Vind je hem leuk?
Hij heeft een vriendinnetje met wie hij zeer luidruchtig en hardhandig neuksekst, met veel rode wijn... naar verluid.
www.express.co.uk/news/politics/11441...
@Superior Bastard | 23-07-19 | 13:21:
Val niet zoals jij op shemales.
@Stormageddon | 23-07-19 | 13:25:
Had zijn dochter kunnen zijn.
@eerstneukendanpraten | 23-07-19 | 13:27:
Ja, nou en? Lekker toch? Ik had laatst ook een date met iemand die 20 jaar jonger is. So what? Zij is waarschijnlijk meer volwassen dan hij.
@eerstneukendanpraten | 23-07-19 | 13:27:
Inderdaad, wat een mislukte elf is dat. Zo uit de klei van Barad-dûr getrokken.
Met zoiets loop je niet te koop. Heb je wat jonger kom je met zoiets aan.
Ongeveer als zeggen dat je een sportauto hebt gekocht en met een Opel manta aankomen.
@miko | 23-07-19 | 13:47:
Een Opel Manta noemden wij altijd een “boerenporsche”...
De Eu gaat echt wel buigen. Verder dan pochen komt de EU niet. Ze hebben nergens op geopolitiek niveau een antwoord op. Alles om hun federatie in stand te houden. Zelfs buigen voor Boris om dat te bewerkstelligen. De EU is niks, weet niks, kan niks, snapt niks.
Als je moest kiezen tussen rutte (kleine letter) en Johnson (hoofdletter) wist ik het wel.
De EU gaat niet buigen. Ze zijn inderdaad niks en kunnen niks, maar daar denken ze zelf anders over. Het is een eend op een Ferrari-frame, die nog drijft op de koude oorlog.
@kotelet | 23-07-19 | 13:22: Ferrari op het frame van een eend, that is.
Ze houden vol dat ze geen letter gaan veranderen.
De EU is feitelijk een bankenunie.
@kindapaas | 23-07-19 | 13:29: Zie het meer als een extra laag uit- en opvreters op niveau, zit uiteraard de NWO agenda achter, en pedo zijn is een pre, om daar aan een baan te komen.
Maar goed als Brexit geschiedt, zal het snel klaar zijn met de EU, wij gaan dan hier na de CO2 ( belasting op ademhalen) vermoedelijk ook belasting betalen op daglicht, en dan eindelijk dan snappen die klapmongeaulen het en halen ze hun hooivork uit het vet.
Als het hem wèl lukt, in plaats van Theresa May, is dat natuurlijk niet zo'n goed nieuws voor kamp 'meer vrouwen op topfuncties'. Go Boris!
De enige keuze voor de Tories. Met Farage hijgend in zijn nek, rest hem niks anders dan dit proces snel en direct af te ronden. Het Britse volk is (wederom) duidelijk geweest: 'Brexit, en snel. meer getreuzel, wordt niet geaccepteerd.'
Het Britse volk heeft hier niets mee te maken gehad. Zoals Ronaldo beschrijft, konden hebben312 conservatieve MPs besloten welke 2 van hun door ca 160.000 Conservatieve Partijleden gekozen wordt tot Prime Minister. Oh ja, en van die 160.000 Conservatieve Partijleden is de meerderheid ouder dan 55, en bijna 40% is zelfs ouder dan 66jaar. Het is alsof de leden van 50plus mogen besluiten wie de nieuwe premier van Nederland wordt.
@Carlitros | 23-07-19 | 13:31: Ik heb het over de partij van Farage, die recent tot grootste is verkozen door de Britten tijdens de EU verkiezingen. Tevens de grootste partij van het hele Europarlement. Dat zegt wel wat.
Een coalitie tussen de conservatieven en Farage.... (En Trump for that matter...)
Wow! Dat zou wat zijn.
@Aristotalloss | 23-07-19 | 13:38: Laat Trump er nog maar even buiten, want dan krijgt je gelijk die vaginahat brigade op straat, moet zeggen zou nog wel grappig zijn in London.met al die wandelende parasols, maar toch.
@kotelet | 23-07-19 | 13:38:
Aha.... de Brexit partij, die tot grootste is verkozen door de Britten tijdens de EU verkiezingen nog wel....
Hm... waar doet me dat aan denken? Oh ja, UKIP, die onder leiding van Farage in de 2014 EU verkiezingen tot grootste was verkozen door de Britten met 27% van de totale stemmen (Brexit partij nu 30% van de totale stemmen onder leiding van wederom Farage).
En wat deed UKIP, onder leiding van nog steeds Farage, vervolgens in de Engelse verkiezingen van 2015? 1 zetel.
A good man on Downing.St 10 (when did that ever happen?) works wonders. Congrats Boris!
Precies. Eindelijk de wijven eruit en nu grote schoonmaak.
laatste was Sir Winston? had Boris toevallig geen biografie geschreven over hem?
@Jos Tiebent | 23-07-19 | 13:17: Frustraties die je kwijt moet? Je voelt je nu wat beter?
@eastender | 23-07-19 | 14:54: tuurlijk.
Ik wil naar de UK verhuizen!
Zet 'm op, Boris.
Feli's, bubbles & scones @ Boris
now, go get those Brussels B*st*rds
Treat EU scum like you ought to treat EU scum
"Great supine invertebrate protoplasmic jellies"
De nieuwe Winston Churchill wat mij betreft. Let's go to war gentlemen...
Ach die kon de oorlogsbonus nog niet verzilveren. Deed Thatcher toch beter na de Falklands. Koste wat levens maar goed.
Churchill is verantwoordelijk voor het drama bij de slag om Gallipolli.
Hij gaf de voorkeur aan de islam boven het Hindoeïsme.
Een typische knurft die denkt dat het VK nog een empire is. En daarom gewoon de oude schoenen weggooit voor er nieuwe zijn. Succes...
Net zoals D66 die het raadgevend referendum al weggooide voordat het correctieve gerealiseerd was?
Misschien wordt de uitslag wel gewenst als er nog een keer verkiezingen worden gehouden. Zo werkt een democratie toch?
Lees het artikel nog eens en gebruik dan je kroontje om je comment te wissen zou ik zeggen.
Pas over 3 jaar. Of zoveel eerder als Boris wil om een eigen mandaat te halen. Dat trucje probeerde Theresa May twee jaar geleden ook, en dat mislukte nogal... (maar Boris gaat Jeremy Corbyn sowieso, hands down, verslaan.)
Wat dat betreft zal het me niet verbazen als hij volgend jaar inderdaad verkiezingen uitschrijft, als de Brexit is voltooid en er dan geen rampen gebeurd zijn.
@Stormageddon | 23-07-19 | 13:28: Ik hoop het. Brexit is een interessante testcase. Wellicht dwingt het Brussel eens wat te veranderen aan die ongezonde transferunie. Maar ach, wie houd ik voor de gek?
Hij kan wel speechen hoor. Alleen daarom al: Hoera.
zet hem op kerel
En nou als de sodemieter UK achterna en een Nexit inzetten. Engeland wordt ons vriendje als we hier ook wat gaan bezemen.
Ik wil een GeenStijl eiland in plaats van dat windmolenpark in zee.
Ierland moet er ook uit en niet kiezen voor veel snoepjes van EU door ons betaalt.
@Deflatiemonster | 23-07-19 | 13:13: hangt van de lokatie van het Geensteiland af. Maar windmolenpark is altijd een no-go.
@Jos Tiebent | 23-07-19 | 13:16: Graag op het Doggerbank zodat ik kan gaan zoeken naar pijlpunten en mammoetschedels.
We zouden een gezamelijk international airport in de Noordzee kunnen bouwen.
Met verbindingen richting Londen en richting Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen en Brussel.
Veel beter dan die ruimte voor die kolere windmolens te gebruiken.
De ruimte die op het land vrijkomt, Schiphol, Heathrow en Gatwick kunnen dan veel beter worden besteed.
Ook hebben dan miljoenen mensen geen last meer van de vliegbewegingen, -lawaai en -verontreiniging meer.
@watergeus | 23-07-19 | 13:30: ga dat de Nederlandse vlindertellers maar eens uitleggen.
Dat wordt weer een paarkratten bier inslaan en verder gluren naar de val van The Empire. Johnson is wel een kleurrijk figuur waar we veel plezier van gaan hebben.
Welkom zwitsal!
Helemaal goed. Hij wordt in "onze' MSM al (weer) afgeschilderd als een idioot, een soort van Britse Trump. Dan weet je in ieder geval dat je gebakken zit. Kick ass, Boris!
Zo iemand krijgt bij mij meteen het voordeel van de twijfel, dàt heeft de policor msm in ieder geval al weer voor elkaar. Vamos Boris!
Wat zou dat een leuk trio zijn geweest met onze blondie erbij. Alleen voor de foto dan hè...
Het vaste Trump-bash item bij Jinek werd gisteren zelfs vervangen door een Johnson-bash item. Nog nooit gezien bij Jinek dat dat vaste programma onderdeel moest wijken.
Inderdaad.
Gisteravond bij Jinek.
"Johnson- The British Trump".
Plichtsgetrouw besmuikt gelach alom, want het Trump woord was weer gevallen, dus dat moest.
@sprietatoom | 23-07-19 | 13:13: Dat er nog mensen zijn die nog naar die linkse flutprogramma's kijken, 23 uur is mijn tijd voor Netflix.
Precies op staatsradio 1 had noemde men de tegenstanders van BJ lichtpuntjes.
Dan is het standpunt van onze belanstingcentjes wel bekend.
@Keyboardspeler | 23-07-19 | 13:28: Netflix is voor deel eigendom van een zekere George S.
MUKGA
Que?
@eerstneukendanpraten | 23-07-19 | 13:13: Make UK Go Away.
@eerstneukendanpraten | 23-07-19 | 13:13: rendre le Royaume-Uni à nouveau génial
@eerstneukendanpraten | 23-07-19 | 13:13: ga jij nou maar eerst neuken...
Nee de Londense beurs staat gewoon 0,66% in de plus vandaag.
@sprietatoom | 23-07-19 | 13:15:
Lol.
Afgelopen 5 jaar:
AEX: +43%
FTSE100: +12%
En dat was met een 'gematigde' brexitkoers onder May.
Boris 'Fuck business' Johnson gaat het vast veel beter doen...
Nog niet. maar van de week las ik wel dat de torry's in Engeland druk bezig zijn de " healthcare" verder te hervormen waarbij veel Engelse bedrijven worden overgenomen door Amerikaanse bedrijven. Dat betekend in de praktijk een spetterend dure ziektekostenverzekering, en weinig zorg voor heel veel geld. En dan moet je in ogenschouw nemen dat de NHS al bar slecht is in vergelijk met Nederland. Het zal mij benieuwen hoe dat gaat eindigen.
@miff | 23-07-19 | 13:31:
Wanneer 'drinkwater voor je land' op de 3e plaats komt op het lijstje 'kut, niet aan gedacht' moet je je afvragen of er nog wat harder in gaan wel zo'n goed idee is. Zou je denken. Naast een psychopathische train-of-thought over wijndoosjes als bus beschilderen is heel hard roepen dat het er wel zal zijn, net als de marsreepjes, natuurlijk ook mogelijk.. blijkbaar.
MP Rutte verteld wel meer sprookjes... Ook dit blijkt dus complete nonsens te zijn. Als ik mezelf toch zo voor lul gezet zou hebben als Rutte heeft gedaan, had ik mezelf al lang geleden aan de hanenbalk gehangen.
@miff | 23-07-19 | 13:31: Hey Miff kan wel slecht zijn maar ik heb alleen goede ervaringen met de NHS (en door iedereen te gebruiken)
@Ommezwaai | 23-07-19 | 13:51: Behalve Farage (leuk Brusselpensioen voor Nigel) staan de Engelsen er alleen voor Engeland, valt idd van Rutte niet te zeggen.
Boris gaat er ook niks van bakken verwacht ik, maar vermakelijk wordt het zeker.
Riepen ze over Trump ook en hij zit er nog steeds. Ondanks alle aanvallen uit democratische hoek en de media.
@Akiron | 23-07-19 | 13:23: 'er nog zitten' is dan ook iets anders dan 'er iets van bakken' .
@Ballenman | 23-07-19 | 13:33:
Trump en de VS gaan prima, zowel economisch als qua common sense, vollop bezig met de Swamp, het Epstein proces gaat de halve DNC in het gevang brengen en een hoop van die roofmiljonairs zoals Branson met zijn oceanproject in Carib. gebied. Nee, wordt erg vermakelijk en schandalig komende maanden cq jaar.
Verheug me op al die Obama en Clinton adepten die straal voor gek staan, want beide pedo's en dood ordinaire oplichters.
Kortom een overwinning voor Alu hoedjes.
oorlog met Iran here we come!
Iran gaat onder hoge druk terug in zijn hok gedreven worden, oorlog komt er niet.
Sorry, komt geen oorlog met Iran.
@corbiere | 23-07-19 | 14:47: Hoop het niet. Nog meer "vluchtelingen" hiet uit Iran. Geylie bad!
Hear hear !
No more icepacks with smoked kippers!
Mooi, kijken of hij zijn rug recht houdt en anders maar via WTO handelsregels verder gaat na een no-deal op 31 oktober.
Meer, meer, meer kartonnen bussen!
Yeah!!!! Go Boris.
Go boris!
Juiste man op de juiste plek.
REAGEER OOK