Kent u die mop van die asielzoekers die door de Britten naar Rwanda gestuurd zouden worden?
Die gaan niet!

Het leek zo'n goed plan: de Britten sturen asielzoekers naar Rwanda, Rwanda krijgt geld van de Britten, er komen nooit meer bootjes op het Kanaal en iedereen leeft nog lang en gelukkig. Maar niet heus dus. Want tussen droom en daad staan wetten in de weg, en internationale verdragen. Het Supreme Court van de Britten heeft net besloten dat vluchtelingen niet naar Rwanda gestuurd mogen worden, omdat niet zeker is dat de Rwandezen ze daarna niet terugsturen naar hun eigen land. En weet u wie er nou ook boos zijn? De Rwandezen! Die zien zich natuurlijk geraakt in hun gedekoloniseerde agency door dit soort white supremacy uitspraken van in zichzelf gekeerde Britse ivory towers. Ondertussen heeft premier Rishi Sunak deze week de rechtervleugel van zijn kabinet onklaar gemaakt, en de vraag is of hij met zijn centrum-rompkabinetje de eindstreep tot de volgende verkiezingen gaat halen. Maar hee. Voor de echte liefhebber is Hotel Rwanda nog altijd open.
TL;DR

Rwanda BOOS

GAAT FOUT
(James Cleverly, de opvolger van Suella Braverman die de opvolger is van Priti Patel die met dit plan kwam)
Reaguursels
Dit wil je ook lezen


Alle opvanglocaties zitten vol. "De asielinstroom van week 43 bedroeg ongeveer 1.300"
Opvanglocaties vol, poort desondanks wagenwijd open


Asielcruises Amsterdam en Rotterdam voor 1500 man per boot kosten €110.000 kale huur per dag
Per dag 73 eppo's de neus, 2200 per maand kaal!


Driekwart van medewerkers asielzoekerscentra slachtoffer van ongewenst gedrag
"Hoe meer asielzoekers, hoe beter"


COA (kan niks) sméékt om spreidingswet
Gelezen op Twitter: 'Maar het CDA is straks nog maar met z'n drieën'

Hallo allemaal wat fijn dat je er bent
Ben je voor het eerst hier

Bankjes weg & cameratoezicht in centrum Maarheeze: 'Wegens aanhoudende en ernstige overlast van sommige asielzoekers'
Het dorp gaat naar de kloten, vvd bedankt