Kent u die mop van die asielzoekers die door de Britten naar Rwanda gestuurd zouden worden?
Die gaan niet!
Het leek zo'n goed plan: de Britten sturen asielzoekers naar Rwanda, Rwanda krijgt geld van de Britten, er komen nooit meer bootjes op het Kanaal en iedereen leeft nog lang en gelukkig. Maar niet heus dus. Want tussen droom en daad staan wetten in de weg, en internationale verdragen. Het Supreme Court van de Britten heeft net besloten dat vluchtelingen niet naar Rwanda gestuurd mogen worden, omdat niet zeker is dat de Rwandezen ze daarna niet terugsturen naar hun eigen land. En weet u wie er nou ook boos zijn? De Rwandezen! Die zien zich natuurlijk geraakt in hun gedekoloniseerde agency door dit soort white supremacy uitspraken van in zichzelf gekeerde Britse ivory towers. Ondertussen heeft premier Rishi Sunak deze week de rechtervleugel van zijn kabinet onklaar gemaakt, en de vraag is of hij met zijn centrum-rompkabinetje de eindstreep tot de volgende verkiezingen gaat halen. Maar hee. Voor de echte liefhebber is Hotel Rwanda nog altijd open.
TL;DR
Rwanda BOOS
GAAT FOUT
(James Cleverly, de opvolger van Suella Braverman die de opvolger is van Priti Patel die met dit plan kwam)
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Ontsteltenis in Trouw: 'Een vriendje van onze zoon is negatief over asielzoekers. Wat kunnen wij doen?'
Hem een college geven over de manosphere?
MinJus deelt eindelijk nieuwe cijfers asielcriminaliteit 2026: 'Zedenmisdrijven, steekpartijen, brandstichting'
Het was weer een jaar zoals elk ander maar dan (waarschijnlijk) erger
Initiatief van landelijke kerken: 'Vang asielzoekers op in duizenden kerken'
We hebben goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuws: de kerken zitten weer vol tijdens Kerstmis. Het slechte nieuws...
