Halsema overweegt aanpassing kraakbeleid
Asjemenou!
De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Zélfs Femke Halsema (GroenLinks) vindt het ineens niet meer zo normaal dat een groep uitgeprocedeerde illegale draaideurcriminelen huis na huis kan stelen, waardoor bonafide ondernemers de dupe worden van schorem, dat ironisch genoeg met de politie dreigt, die vervolgens niks kan doen tégen de huizenstelers. Waardoor het halve pand wordt afgebroken door die idioten, de ondernemer met de handen in het haar staat, het volk met vraagtekens en de driehoek zwaar voor lul. "Dit kan niet de bedoeling zijn", aldus Halsema. Nee dûh. Wat de bedoeling is van uitgeprocedeerde figuren, is ze naar Schiphol brengen, hier heb je een koffiebon en een reiskussentje, gate D52 en ciao. Halsema echter, gaat na de kraak bij Salih Ozcan het 'kraakbeleid kritisch bekijken'. "Voor mij is dit incident aanleiding geweest om in de driehoek te bespreken of wij de uitgangspunten van het Amsterdams beleid niet nog eens goed tegen het licht moeten houden en dat gaan we ook doen." Terwijl het allemaal niet zo ingewikkeld is. Drie woorden, zes lettergrepen. KRA-KEN IS VER-BO-DEN
Reaguursels
InloggenBinnen Groen-Links hoort Halsema bij de redelijker mensen vermoed ik.
Groen-linksen hebben hun eigen wetten, snap dat nou een keer.
Misschien al honderd keer geoppert,laat geen panden leeg staan.
Moet iedereen zelf weten. Als ik mijn auto 6 maanden niet gebruik, mag iemand hem dan openbreken en gebruiken?
RaRa aan de macht in Amsterdam. Uiteindelijk hebben de krakers decennia later toch de macht in de hoofdstad gewonnen.
Aanschouw het beleid van werkschuw ruig en terroristen.
Werkschuw tuig natuurlijk...
Mijn god, waar ben ik aan begonnen, aldus Halsema.
Juustum. Gewoon aan de kragen vastpakken, ticket in de handen schuiven en aju ermee. Moet eens afgelopen zijn het gedogen van een wet door een staatloze vreemdeling te gedogen wanneer deze een pand van een belastingbetaler inneemt en waarbij de politie dan ineens doet of het wetboek niet bestaat terwijl de belastingbetalende huiseigenaar wel wordt geacht deze te kennen wanneer de belastingbetalende huiseigenaar zegt ze zelf wel eruit te zetten.
En geloof me, het kan nog echt gekker in Nederland. Nederland is helemaal de weg kwijt als die geitenwollensokkenpolitiek meer de overhand krijgt.
Niet lullen, niet theedrinken, maar uitzetten!
Las eerst 'kaakbeleid' vroeg me al af wat ze van plan was
Ja ze heeft besloten om voortaan toch maar normaal te gaan praten.
Aan de formulering van die mooie zin kan je wel afleiden dat ze er niets aan kan of wil of gaat doen
Femke zit bij de verkeerde partij, als liberaalprediker hoort ze natuurlijk bij de VVD. Ook deze antikraakgedachte hoort daar bij. Valse Halsema kom uit de kast, ga naar de VVD.
Volgens mij heb jij nog niet helemaal door dat het allemaal een pot nat is, van GL tot VVD, van D66 tot CDA, PvdA en CU. Inwisselbare partijen met nuance verschillen in de marge of op papier. Je zou het een partijkartel kunnen noemen, dat allemaal een stukje van de zeteltaart verdeeld en het opinieveld voor zichzelf opeist. Maarja, dat vervelende internet schud alsmaar meer mensen wakker.
Ja als er panden van allochtonen gekraakt worden, ja dan gaan ze het beleid tegen het licht houden. Dan wel. Stelletje droeftoeters.
Scherp opgemerkt. Misselijkmakend is het, idd.
@Mart6037
U hebt ergens een punt. De draai van Halsema is natuurlijk mooi meegenomen maar de vraag is of ze het beleid zou herzien indien de gedupeerde
Dirk-Jan uit 020-Zuid betrof.
En illegaal is illegaal
Oke, ik ga nu turven hoevaak Amsterdam in het nieuws komt en hoe vaak een andere stad, laat ik Weert nemen. Er bekruipt me namelijk het gevoel dat de nieuwe HQ een navelstaareffect hebben op onze favoriete schrijversploeg. Dat GS een dorpssuffertje wordt zoals Trouw.
Begin eens met het legaliseren dat eigenaars van een pand of woning de krakers er uit mogen meppen/tiefen/gooien/verwijderen. Zien we dan wel verder.
Dat zijn toch wel keiharde maatregelen maar weer
Amsterdam en Rotterdam zijn het voorbeeld hoe links bestuur een stad kapot maakt.
Samen met alle andere steden waar links regeert.
Hè? Regeert links in Rotterdam? Eén van ons beiden heeft iets gemist
Goed opletten hoor! Leefbaar is als grootste buiten het bestuur gelaten, bestaat nu uit: VVD, D66, GroenLinks, PvdA, CDA en ChristenUnie-SGP. Zo'n allegaartje (net zoals de regering) dat extra bobo functies moesten komen (wethouders in Rotterdam, ministers in de regering). Aangezien de daden van VVD, ChristenUnie en CDA niet wezenlijk aanders zijn dan die van GroenLinks, PvdA en CDA kan je inderdaad zeggen: links regeert.
Maar het hele onderscheid links/rechts is onzinnig, tegenwoordig. We leven in een technocratie.
@BenZen | 31-08-19 | 18:52: In dit geval ben jij degene die het volledig mis heeft. Een salafistenvrindje van de Partij van de Allochtonen zwaait daar de dubbele paspoort septer.
@BenZen | 31-08-19 | 18:52: ja Leefbaar is helaas niet meer aan het roer in 010... Parkeerbelasting is alvast verdubbeld in een jaartje tijd.
@DebraCadabra | 31-08-19 | 20:58: en links heeft dus in drie maand tijd die stad kunnen slopen? Laat me niet lachen
Af Rotterdam en Amsterdam low cost P en O (of andere) deportatie lijndiensten opzetten naar afrika voor alle vreemdelingen van de afgelopen 40 jaar, paspoort innemen, geen geld en nl kan weer ademhalen. Grenzen sluiten, uit EU etc etc .... niet ingewikkeld.
Het 'kraakbeleid kritisch bekijken'. Heel treffend beschreven. Bekijken. Je houdt jezelf als bestuurder lekker bezig. En vervolgens doe je niks. Zo gaat dat al jaren in Amsterdam.
Of je maakt gewoon een etteijke miljoenen kostend illegalenhotel om het kraken wat te doen afnemen.
De uitgangspunten van het Amsterdamse beleid worden straks dus “goed tegen het licht gehouden”.
Door o.a. mevrouw Halsema.
In de Stopera klinkt er inmiddels onder GroenLinksers nu een oorverdovend hoongelach. Waar bestaat hun natuurlijke achterban ook alweer uit? Precies.
Dag mevrouw Halsema, flikker maar lekker op. Nu ineens rechtse praatjes (en dubbelzinnig ook bovendien, want wat belooft u nu eigenlijk?) lullen zodra u eens zelf verantwoordelijkheid moet dragen (tegen een riante bezoldiging uiteraard)? Ja, da’s wel even wat anders dan lekker gratuit op linkse hobbythema’s oppositie voeren in de TK.
De rauwe werkelijkheid is inderdaad een enorme bitch (u ook trouwens, no offence). En vroeg of laat komt inderdaad ieder linksmensch zichzelf uiteindelijk tegen (mits hij/zij/het zich niet van tevoren reeds al aan een overdosis kapot heeft gemaakt natuurlijk), en dan valt die realiteit inderdaad keihard op je dak.
Verwacht van ons geen centje hulp. Of medelijden. Wij kijken wel weer geamuseerd toe terwijl u uw laatste beetje geloofwaardigheid bij uw eigen (griezelige) achterban verkwanselt. Dat dan weer wel.
En waar wij wachten totdat u (weer) keihard op uw bek gaat, want uw politieke geloofsgenoten hebben de stad namelijk zo enorm naar de klote geholpen dat niets (en niemand) die ellende meer kan oplossen (binnen de huidige juridische kaders).
Karma is een bitch (en u.. nou ja, u begrijpt het inmiddels wel)
Ik vraag me af of ze hetzelfde zou doen als het een autochtone ondernemer zou zijn overkomen.
Daar moest ik ook aan denken. Kan deze Turks/Nederlandse ondernemer zelf niks aan doen, maar in de ogen van het deugregime zijn over linkse hobby’s klagende blanken allemaal racisten. Een Turk KAN NOOIT racist zijn, dus er moet wat.
Verder zal het mij dikke vette worst, van koeien en varkens uit het Amazonewoud zijn wat er in Amsterdam gaande is. Zet er een hek omheen, maak het los van Nederland en laat dat arrogante volk het lekker zelf uitzoeken, cq de afgrond in gaan. Zelden zo’n incompetente zooi als links Amsterdamse bestuurders meegemaakt.
@Nuuk | 31-08-19 | 18:23:
Weet je wat er nog erger is dan een Links Amsterdams bestuur?
Twee Links Amsterdamse besturen.
Nu een Turk er last van heeftgaat men ineens in actie komen.
Wat Famke Helsemeijer wil zeggen is dus dat de gemeente meer brandweerkazernes gaat ombouwen als kraakhotels en als dat niet genoeg is ze ook nog leegstaande kantoor- en bedrijfspanden gaat onteigenen om illegalen te huisvesten. Toch? Fem?
Sigaar uit eigen doos dus.
Beter zeg je "chau" i.p.v. "ciao". Nog beter zeg je "vete a la mierda'.
Wat de druk van een stel twitter krijsers in de overgang en een rel blog (is relatief) allemaal niet kunnen betekenen qua druk voor Neerlands' faalbaar bestuur....
Nederland wordt elke dag een stukje onbestuurlijker
"Voor mij is dit incident aanleiding geweest om in de driehoek te bespreken of wij de uitgangspunten van het Amsterdams beleid niet nog eens goed tegen het licht moeten houden en dat gaan we ook doen."
Wat is dat voor slappe hap? Gaat ze nu overleggen met Brandweer en Politie of het gedogen van krakers tegen het licht moet worden gehouden? Halsema is wat dat betreft toch de baas, verdorie? Laat ze zich eens stevig uitspreken, soft mens!
Incident?!? Hoevaak hebben die illegalen al gekraakt? Hoeveel krakers zijn er in Amsterdam sinds het ingaan van de Anti-kraak wet?
Dat deze kraak in de media kwam, dat was het incident. als die andere kraken waren geen probleem, want niemand die er iets van meekrijgt.
Een stuk minder dan voor het verbod in ieder geval.
Deze keer was het geen hardwerkende, witte man maar een Turk het slachtoffer van kraak terreur, dus ik begrijp best dat Femke is geschrokken en zinspeelt op maatregelen .
En Turken werken niet hard?
This is why we cant have nice things
@eetvis | 31-08-19 | 14:51:
Ik ken ze niet .
"Wat de bedoeling is van uitgeprocedeerde figuren, is ze naar Schiphol brengen, hier heb je een koffiebon en een reiskussentje, gate D52 en ciao."
Maar dat gaat nooit gebeuren. Wat hier in Nederland altijd gebeurt met lieden die ofwel illegaal zijn, ofwel illegaal zijn geworden na "uitgeprocedeerd" te zijn, is dat er toch naar "oplossingen" gekeken gaat worden om die klaplopers in strijd met alle wetten, maatregelen, en procedures, hier te houden. En dat kan wettelijk gezien - want dan gaan we ons weer braaf aan "de wet" houden - door al die klaplopers alsnog een verblijfsvergunning cadeau te doen.
Dat zag je door de jaren heen met Sahar en haar familie, met Mauro, met Howick en Lili en hun leugenachtige moeder, en de krakende We are here niksnutten, die allemaal allang uitgeprocedeerd waren en toch weer mochten blijven, en, niet onbelangrijk, in hun kielzog honderden, wellicht duizenden, "vergelijkbare" gevallen meesleepten. En we gaan het de komende tijd ook zien met die 70.000 apothekers uit Aleppo: het lijkt erop of het laatste stukje rebellengebied - Idlib - binnenkort ook "gepacificeerd" wordt door het Syrische leger. Dan keert de rust weer in Syrië en zouden die Syrische "vluchtelingen" terug kunnen/moeten. Maar er wil er geen één terug, want Assad is aan de macht! Assad was natuurlijk ook aan de macht voordat de pleuris daar uitbrak, en als er een of andere rebellengroep aan de macht zou zijn, de Koerden, Al Nusra, IS, of om het even welke andere moslimsekte, dan zouden ze natuurlijk huilen dat ze nou juist dáárvoor gevlucht waren. Het zijn namelijk geen vluchtelingen die hier tijdelijk kwamen schuilen voor de bommen en kogelregens. Het zijn landverhuizers die zich hier permanent willen vestigen; ze hebben veel geld betaald om helemaal hier te geraken, en als ze teruggaan/terug moeten naar hun eigen land, zien ze die investering in rook opgaan. En ook van deze apothekers zullen de aaibare kindertjes inmiddels wel weer op school zitten, en vriendjes en vriendinnetjes hebben, later allemaal dokter willen worden (of apotheker), en zal er wel weer een groot generaal pardon volgen.
En zo zal ook het "kraakprobleem" in Amsterdam worden opgelost: die illegalen zullen worden "witgewassen" door ze een verblijfsvergunning te geven, een sociale huurwoning en gratis geld, en dan is er geen probleem meer. Nou ja, tot het volgende cohort uitgeprocedeerden zich aandient, natuurlijk. En dan weer alles van voren af aan.
Mooie tegel.
Hoogstwaarschijnlijk komt het ook bij Halsema te dicht bij en dat kan natuurlijk niet!
Die groot Wassink leipo zal met een "oplossing" komen: div. 5 sterrenhotels in de hoofdstad zullen per direct kamers ter beschikking moeten stellen aan de ongedocumenteerde uitgeproceerde illegalen. Tevens een schadevergoeding voor het aangedane leed, ze zijn "zomaar" een gekraakt pand uitgezet immers. Hun goede naam te grabbel gegooid, foei.
Een mooie villa in de wijk Zonnedael wellicht zoals in die “satirische Films over de Nederlandse welvaartsstaat en de politieke correctheid”?
Wat een slappe kwarktas is het toch, die FH
Ja echt. Met deze uitspraak halfslachtige uitspraak óók weer. Ze zou maar op de tenen van Groen-Links stemmende krakers gaan staan...
Eens kijken als ze het hok van Halsema kraken of er dan ook eerst door alle procedures heen gegaan moet worden en er gesprekken gevoerd gaan worden alvorens tot ontruiming van het pand overgegaan word. Dat dacht ik dus niet dus waarom wel bij deze en andere ondernemers/huiseigenaren? Dit is gewoon volk wat uitgeprocedeerd en dus illegaal is. Ze hebben er voor gekozen om in de illigaliteit te verblijven en moeten dus absoluut nergens geen recht op hebben. Andersom wordt er in hun thuislanden precies zo omgegaan met illegalen wanneer het papierwerk niet in orde is. Gevangenis zal jouw deel zijn. Geen vreten geen drinken, bed, geen bad niks nada nul. Geen paspoort meer, het oerwoud is groot en er zijn veel wilde dieren.....
'het Amsterdams beleid'
.
Dat staat natuur ver verheven boven het nationale beleid.
Muts.
Begin jaren 80 liepen er zo’ 20000 krakers in Amsterdam.
Staatsliedenbuurt volledig overgenomen.
Was toen links, werkschuw tuig.
Veel geweld gebruiken om hun gelijk op te dringen.
Complete veldslagen tijdens ontruimingen.
Wat dat betreft zijn die Kraakfrikanen van nu een stel lieverdjes.
Toen hadden wij nog een Amsterdams politiekorps van enige aard en omvang, die desnoods een paar Leopard dozertanks ( die hadden wij toen ook nog...) en wat verkenningstanks van de Marechaussée leende... en die ook nog eens ludiek vermomd als Sinterklaas een dak vrijsloeg van geteisem... die dozertanks hebben wij niet meer en gezien de huidige etnisch/ religieuze samenstelling van wat er resteert van het politiekorps kan die Sinterklaas ook al niet meer....
Toen had je nog politie met de oranje leeuw onder de arm, nu is de helft allochtoon en dus de vijand, de andere helft zo slap als een pakje margarine.
Het grote verschil is dat je toen huisjesmelkers had die hele blokken oude huizen opkochten en deze leeg lieten staan en verrotten om zo de prijs van de rest van de woningen op te drijven, oftewel er werd een kunstmatig woningtekort gecreëerd.
Daar is -mede door de krakers van toen- wetgeving tegen gekomen die de gemeenten het recht geeft na een bepaalde tijd van leegstand een woning voor bewoning te vorderen.
Toen en nu zijn dus twee totaal verschillende scenario's.
@me163komet | 31-08-19 | 14:22:
Yep, dat was een heel andere situatie, waar wel degelijk door huisjesmelkers misbruik gemaakt werd van de situatie door expres leegstand te creeëren. Niet te vergelijken met het kraakgedrag van de huidige illegalen-bende.
@Wienerschnitzel mit | 31-08-19 | 14:04:
Ooit geprobeerd een stijf bevroren pakje margarine terug te koppen? Ik raad het je af.... LOL
Halsema: "misschien we het begrip uitgeprocedeerd herformuleren dan kunnen we deze mensen ook onderdak bieden".
Oh nee denkt de politiek correcte en laffe driehoek, straks moeten we ook nog handhaven. En dat is zo rechts en fascistisch. Zoals gezegd. Kraken ist verboten. Net zoals illegaal zijn verboten is. Als je dat handhaaft wordt er minder gekraakt en minder illegaal rondgehangen in Amsterdam. Zou ook zo maar voor de drugshandel kunnen gelden. Oh, wacht ....
Uitgangspunt 1: de wet
Uitgangspunt 2: hulpverleners mogen geen haar gekrenkt worden
Uitgangspunt 3: vangen van misdadigers hogere prioriteit dan overtreders
Uitgangspunt 4: misdrijven/overtredingen met schade aan andere burgers hogere prioriteit dan bij schade aan milieu, instanties of instellingen
Uitgangspunt 5: scheiding van religie en staat; religieuze 'verzachtende omstandigheden' bestaan niet
Uitgangspunt 6: geen mens er meer bij in de stad totdat de woningproblematiek onder controle is
Zo, gratis en voor niks, geen dank, groenlink!
Ja maar..... Racisme....
Ja maar ...... handhaven en risico's lopen is zo eng. Zeker als je politieke loopbaan is dat je wegkijkt en dat als je heel hard tralalala roept met je vingers in de oren zaken en mensen vanzelf beter gaan. Nee trut. De oude Boeren uit Zuid Afrika wisten het al. Alles sal reg kom. Als elkeen zijn plig doe. Die tweede zin hoort er wel bij.
Helaas RaRa
Een Turkse gedupeerde lijkt dus meer impact te hebben bij Halsema?
Turken doen iets wat Nederlanders al lang niet meer doen uit angst voor racist uitgemaakt te worden.... ze komen voor elkaar op. Zo'n Turkse ondernemer hoeft echt niet te gaan klagen dat zijn pand is ingepikt, en dan gaan bietsen en bedelen bij zijn Turkse omgeving of ze hem willen helpen, die staan gewoon voor elkaar klaar! Ook Halsema weet dat en schat dan het risico in of er -op het moment dat de vlam in de pan slaat- op ieder gewenst moment in heel korte tijd genoeg popo op de been gebracht kan worden om de orde te herstellen en de zaak te de-escaleren. Op dat laatste weten we allemaal het antwoord wel denk ik zo....
Was het pand echter van een Blanke hollander geweest, dan was de man nu nog bezig geweest met procederen en had het pand zeker nog enige maanden bezet geweest.
@me163komet | 31-08-19 | 14:33: Daar zit wel wat in.
@me163komet | 31-08-19 | 14:33: klopt helemaal ze was bang dat die lieve krakertjes ineens in de gracht zouden liggen, en dat zij dit dan op haar disconto zou krijgen.
@me163komet | 31-08-19 | 14:33: Norm afwijkend gedrag loont. Of het nou illegalen, Turkenvullis, Mocrotuig of AFA is.
@Heiner | 31-08-19 | 15:53: is = zijn.
Waarom zit dat tuig niet in de gevangenis?
Allemaal een rits strafbare feiten op hun naam.
Gewoon opsluiten en na een maand het aanbod oen dat ze gratie krijgen als ze oprotten naar waar ze vandaan komen, zonder recht om ooit terug te komen.
Het kan allemaal zo eenvoudig zijn, maar de WIL moet er zijn.
Waarom naar waar ze vandaan komen? Buurland van land van herkomst is ook prima. Wil die ze niet hebben? Nou en? Gaan ze daar toch lekker kraken....
"Wel benadrukt de burgemeester dat het direct ontruimen van gekraakte panden niet reëel is."
Ook geluk, het is gewoon een inbraak met heterdaad: gewoon oppakken en arresteren en ze zijn dan al ontruimd. Eigenaar nieuwe sloten, klaar
Gelul ipv geluk
Ssst, je geeft nu inbrekers een geweldige tip. Gewoon een slaapzak meenemen als je aan het inbreken bent en als je betrapt bent zeggen dat je aan het kraken bent. Politie gaat weg en jij een half uurtje later ook met buit en slaapzak.
Oppakken, arrestatie, controle verblijfsdocument, uitzetten. Kan binnen een uurtje, Schiphol is vlakbij. Eerste vliegtuig richting Afrika mee, zoeken ze in land van landing maar uit waar de krakers vandaan komen.
Ja...
"Die kapotte ruiten en geforceerde sloten? Die zaten er al hoor, echt!
Die bedden stonden er al, en al die teringzooi lag ook overal.."
@Kleine_Deugniet | 31-08-19 | 13:32: en ze hadden geen afwasmiddel...
Waarom niet reëel? Als ze er net inzitten hebben ze ook nog niet de tijd gehad zich te barricaderen. En je kan beginnen met een redelijk groepje agenten te vorderen dat ze vertrekken. Als het dan eventueel uit de hand loopt kan je altijd nog wat hulp inroepen.
Maar het echte probleem is (gvd alwéér) het EHRC. Die stellen dat het recht op huisvrede boven eigendomsrecht staat, zelfs als je een woning slechts een uurtje geleden onrechtmatig hebt bezet. Maar ja, dat Hof is al jaren van het padje.
Een van de eisen die zij stellen is dat een rechter over een eventuele ontruiming moet beslissen, en niet de politie. Daar kan ik deels mee inkomen. Maar het gekraakt worden van een huis is een dusdanig ernstige en maatschappelijk gewichtige zaak dat er wat mij betreft supersnelrecht op moet kunnen worden losgelaten: als de politie sporen van braak en van zeer recente betrekking constateert, en als er geen huurcontract overlegd kan worden, dan kan de rechter dit de volgende ochtend in 5 minuten afhameren. Beroep? ja natuurlijk. Maar dat beroep wacht je maar ergens anders af.
Voor een beargumenteerde maar daarom niet minder hilarische analyse van een tegenstander van de kraakwet moet je trouwens hier zijn: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Groen links aan de macht is hetzelfde als kinderen de baas laten spelen. Ze willen alles anders om er vervolgens achter te komen dat dat niet gaat.
Goed samengevat.
Nu het bedrijf van een Turk gekraakt is gaat ze plotseling aktie ondernemen. De vele Nederlanders wiens huis/bedrijf gekraakt is mochten en mogen in de stront zakken. Zo kennen we Halsema immers, in de TK kwam ze ook alleen maar voor allochtonen op.
Daar dacht ik ook onmiddellijk aan , een gewone Nederlander had snuivie laten stikken .
@blauwe zander | 31-08-19 | 13:36: ... snuivie.... lol
Een doorgesnoven junk als hoofd van 020, en het gek vinden dat die stad een grote puinhoop is.
Vergeet die andere criminelen niet van de GroenNiks club, zoals Kutger GW.
...’zullen er altijd procedurele zorgvuldigheden in acht worden genomen.’ Dus van haar kant hoef je niet veel actie te verwachten.
Halalsema.... de Merkel van Amsterdam.
Precies. Net zo geschift.
@Goofje | 31-08-19 | 13:24: Fanatieke aanhangers van een zieke ideologie.
Ik heb niets met Amsterdom van doen.
@Frau Merkel | 31-08-19 | 13:45: Jaja..... dat kan iedereen wel zeggen!
Halsema echter, gaat na de kraak bij Salih Ozcan het 'kraakbeleid kritisch bekijken'. "Voor mij is dit incident aanleiding geweest om in de driehoek te bespreken of wij de uitgangspunten van het Amsterdams beleid niet nog eens goed tegen het licht moeten houden en dat gaan we ook doen."
Deze zin baart mij ernstig zorgen. Het zou -Halsema kennende- wel eens een voorbode kunnen zijn naar een trucje om kraken weer legaal te maken.
Ze is en blijft Groen links, en met dat soort ultralinkse lieden moet je altijd uiterst voorzichtig zijn, die beloven A , maar doen B.
"Ze belooft er naar te kijken"..
Geen woord over de richting.
Ze heeft nu plots "signalen" gehad denk ik....
@Wienerschnitzel mit | 31-08-19 | 13:25: iets wat ze in de speld had gelezen..
De uitgeprocedeerden die de politie gaan bellen, om de eigenaar te laten verwijderen uit het pand.... man man man.
Welkom in nederland.
Ik zat ook met verbijstering te kijken.
Maar dan weten die gasten uitstekend hoe de Nederlandse wet in elkaar steekt, dus zit er gewoon een Nederlandse linkse pro-deo advocaat in het team waar ze een direct lijntje mee hebben...
@Slipsnifter | 31-08-19 | 13:21: echt volkomen belachelijk dit....
@Wijze uit het Oosten | 31-08-19 | 13:23: Uiteraard, zo werkt het spelletje.
@Wienerschnitzel mit | 31-08-19 | 13:24: Ik kijk er niet eens meer van op....
@Wijze uit het Oosten | 31-08-19 | 13:23: er zit een aardig nederlands hulptroepen leger achter die illegale krakers.
Halalsema ziet er uit alsof ze beseft dat ze het niet meer aan kan.
Maar ja, en toen....
Binnenkort staat ze live op tv te trillen als een rietje.
@Turbulentie? | 31-08-19 | 13:23: net als oma Merkel met jaar tril-ei wat niet te stoppen is.
Ik gun dat ego een aftocht zoals Agnes Kant: totaal afgebrand
Ze stelt ongetwijfeld een “pakket aan maatregelen” in het vooruitzicht. Wat dat pakket dan inhoudt zal eeuwig in nevelen gehuld blijven.
Zoals alles ja....
Haar beleid kraakt aan alle kanten.
Welk beleid?
Ze wil gaan optreden omdat haar criminele zoon in opspraak kwam voor inbraak en wapen bezit?
Totaal niet mee eens. Waarom die koffiebon? Wie betaalt die?
Volgens die GroenLinks keutel van een Klaver is iedereen welkom. Letterlijk zijn woorden. Mensen in nood moet je helpen. Gelukzoekers niet.
Sommige mensen in nood zijn ook op zoek naar geluk... iets met duvels dilemma?
"Ik heb het eens goed tegen het licht gehouden."
En toen?
"Nou het licht deed t, maat t was een gloeilamp dus die heb ik vervangen voor een spaarlamp"
Wat is trouwens het nieuwe handgranaten beleid? Alleen nog met milieuvriendelijk hennep touw vastknopen?
En snorfietsen helm verplichtingen?
En burka's dragen?
Alleen eco granaten mogen nog wel.
Oh en er plots een turkse ondernemer zijn pand wordt gekraakt zijn ineens de rapen gaar? Weer meten met 2 maten daar. Dit had jaaaaren geleden al een halt toe moeten geroepen worden.
Er zit een groep inbrekers in je pand en het moet dagen kosten om de inbrekers eruit te krijgen. Ik snap het niet. Er zijn duidelijke braaksporen en daarmee is het gewoon inbraak en vernieling. Een beetje ondernemer regelt dus een paar assertieve honden in zijn pand en laat alle deuren open.
Zes weken in Amsterdam.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 13:13: Een half uur met vijf honden, als ze al binnen komen.
@Frau Merkel | 31-08-19 | 13:46: Ik zou het zo ook doen, sterker, ik heb het zo al eens gedaan.
Er komt een praatgroep, een werkgroep, een projectgroep en een overkoepelend coördinatieteam. Daarna komen er regeltjes waar krakers zich in het vervolg aan moeten houden lol.
Geprint in 30 niet-nederlandse talen, met handige kleurenplaatjes.
Dit gaat zo niet weken. Ik mis de uitgangspuntennotitie, de contourennota, de kadernotitie, het position paper en de stuurgroep.
En het overtreden van die regeltjes wordt uiteraard gedoogd, want anders ben je rassiest.
@Ridde Rogter | 31-08-19 | 13:17: En niet te vergeten het door een peperduur onderzoeksbureau van een der kennissen van Halalsema gemaakte rapport waar twee jaar aan "gewerkt" wordt en dat uiteindelijk ongelezen ergens in een la verdwijnt.
En Uiteraard weer allerlei "signalen"....
@Wienerschnitzel mit | 31-08-19 | 13:20:
We keuren het ten zeerste af.
Je vergeet het "Platform"....
Kraken is en wordt gefaciliteerd door onze overheid, de gevestigde politiek weet dat uit deze kraakbeweging het (extreem) linkse gedachtegoed verder verspreid wordt. En dat is juist wat de partijen willen, incl. VVD.
VVD is heel erg tegen kraken, maar zit in Amsterdam niet in de coalitie.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 13:13: En als het ze uitkomt zijn ze heel erg voor kraken.
@Slipsnifter | 31-08-19 | 13:21: Dat lijkt me niet.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 13:35: Dat lijkt me wel.
De makkelijkste oplossing is in dit geval het kraakverbod voor onbepaalde tijd opheffen, kost een half uurtje ambtenarentijd en een gemeentelijk stempel, prima ding om op een vrijdagmorgen even doorheen te jassen en daarna is het rust. Geen gezeur meer van burgers, want er worden geen regels meer overtreden, meer tijd vor de politie om parkeerbonnen uit te schrijven (ik weet het, BOA, levert meer geld op dan dat het kost). En die lastige 'we are here' blijft meer dan een paar dagen op dezelfde plek.
Een woord waar het de laatste jaren in NL ontbreekt op velerlei gebieden: handhaven
Kraakbeleid= selectief handhaven
Ik zou er dus niet van staan te kijken dat het aanpassen van het kraakbeleid gaat worden dat er harder wordt opgetreden tegen oproepen tot een demo voor zo'n pand door burgers en in te grijpen als er een opstand dreigt om we are here here uit een pand te krijgen....
Die Turk van laatst heeft zijn matties opgeroepen en toen was het binnen no time we were here. Veel Nederlanders zitten nou eenmaal niet in de onderwereld dus hen lukt het niet.
Totale waanzin dit Halsema. Je moet alleen kraken verbieden bij Turken en andere minderheden. Bij blanke autochtonen moet het nog wel kunnen. Die kunnen niet snel een legertje op de been brengen want verzorgingsstaatkneuzen. Iets verzinnen op het mogelijk discrimineren, Pall Malletje onder je neus en gaan met de Mercedes. En die driehoek stop je maar in je broekje.....
"Koffiebon en reiskussentje?" Pfff. Te luxueus. Gewoon optieften. In een Hercules of A400m pleuren. Zittend op een bijzonder oncomfortabel stoeltje en oprotten. En als het land van herkomst ze weigert op te nemen? Prima. Gewoon de ontwikkelingshulp staken. Zul je zien dat die corrupte presidenten en of koningen heul snel gaan meewerken want zonder centjes geen nieuwe AMG, paleis met zwembad, 15e vrouw behangen met juwelen of aanvulling van hun rekening in Zwitserland.
Gheghe weer zo'n kul-"oplossing" die we hier al duizend keer gehoord hebben.
Veel landen ontvangen niet eens ontwikkelingshulp en de landen die dat wel ontvangen liggen doorgaans niet wakker van die paar centen uit Nederland.
@Berbaar | 31-08-19 | 13:12:
Sure mate, Jij weet het weer beter mijn liefste VVD onderknuppel. Geloof me, er gaat een sh*tload aan geld richting Afrika vanuit Nederland. Ik kom uit de financiele wereld en heb die stromen gezien en dan heb je het niet over lullige bedragen maar echt over tientallen miljoenen per transactie, allemaal naar de centrale banken aldaar. En wie is er daar de baas?. Joh.
Nigeria, Mali, Senegal, Ivoorkust, Liberia, Burkina Faso, Liberia etc. (en dat is slechts de westkust van Afrika). En die baasjes daar zijn uiterst gevoelig voor centjes en het is niet alleen Nederland die doneren. Maar ook veel andere landen. Maar als jij het allemaal beter weet? "Oh do please enlight me" met je ongelooflijke kennis.
@Berbaar | 31-08-19 | 13:12: tegenwoordig spreekt men liever van ontwikkelingssamenwerking.
Berbaar.
Die paar centen zijn een half miljard per jaar. Geef mij die paar centen dan als het niets voorstelt. Ik weet een beter doel..
Berbaar heeft gelijk.
Beter is om de wet aan te passen, illegaliteit strafbaar te maken en deze mensen voor onbepaalde tijd in administratieve hechtenis te nemen onder een uiterst sober regime. Zorg daarna dat in het land van herkomst bekend wordt dat abdullah al zes jaar in een betonnen hok van 3x3mtr in Nederland vast zit, en er niet meer uitkomt totdat het land van herkomst hem terug wil nemen, en je zult zien dat de stroom van illegale economische gelukzoekers opdroogt.
De stroom van deze mensen die hier naar toe komen wordt namelijk veroorzaakt door de mond op mond reclame dat je In Nederland gewoon een huis kunt claimen waarbij de politie van een afstandje toekijkt, en waar je alles voor elkaar kunt krijgen als je maar een dreigende houding aanneemt.
@Basil Fawlty | 31-08-19 | 13:24: Maar gaat dat allemaal via de overheid? Krijgt Nigeria - heel groot land- veel ontwikkelingshulp? Of heb je het over privaat geld dat die kant op gaat.
@Berbaar | 31-08-19 | 13:12: Die landen niet. De leiders wel. Wij sturen miljoenen Euro's naar allerlei misdadige apenlanden. De leiders lopen erbij als pooiers, terwijl hun volk kan verrekken. Dus is dat weggegooid geld.
@me163komet | 31-08-19 | 13:34:
Ik stel voor dat je eens de jaarverslagen van de centrale banken van die landen doorleest (jaja die lees ik. Ik heb idd geen normaal leven). En daar vallen 2 dingen op. 1) Cash entrance. En dat is een grote post, maw zwart geld voor het land van herkomst maar legaal daar. En 2) "foreign investment" Dat is dus een eufemisme voor ontwikkelingscenten. Beiden zijn de grootste inkomsten op de balans. Meer dan de lokale belastingen die je met een paar honderd/duizend dollar kunt afkopen.
En ik neem ze niks kwalijk. Zo werkt het daar al sinds ze onafhankelijk zijn geworden. Wie neem ik het wel kwalijk? Nederland en alle andere naieve landen die centen blijven betalen aan die landen. Honderden miljarden (door jan en alleman) aan belastinggeld zijn betaald sinds de jaren '50 aan die landen en ze presteren nul, komma, nul, komma, niks.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 13:38:
Zie mijn 13:46 antwoord Kuif. Je hebt er gewoond en heb je echt werkelijk nooit afgevraagd waarom je jezelf in "westerse" luxe kon baden? Kom op. Blijf aub wel realistisch.
@Basil Fawlty | 31-08-19 | 14:17: Met eigen geld, Basil. Ik woonde zogezegd op stand. En Nigeria heeft heel veel olie-inkomsten.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 14:33:
Kom op Kuifje. Nogmaals. Toen jij daar rondliep. Olie centen zijn geinig. Maar wie profiteerden ervan? 4 a 5% in Lagos? Tenten waar jij hing waren niet de werkelijkheid.
Ik ken die landen ook, dus....
@Basil Fawlty | 31-08-19 | 14:50: Dat klopt, heel veel armoede. Maar: Het is in Afrika altijd onduidelijk waar het geld vandaan komt. Jij leest die jaarverslagen van Centrale Banken-op zich een interessante hobby- maar in hoeverre zijn die cijfers een goede afspiegeling van de werkelijkheid? Hoe sjoemel-proof zijn ze? Heb je daar enig idee van?
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 15:02:
Die cijfers zijn zeker niet betrouwbaar. Je moet dan ook die verslagen kunnen interpreteren. Maw als Cash en Foreign investment al op papier de grootste posten zijn dan is het in werkelijkheid nog vele malen erger.
Het verstand komt met de jaren zeggen ze wel eens.
@mosterd,
Juist, Volgende stop moet gate D52 zijn.
Dit zijn uitgeprocedeerde geluk zoekers uit veilige landen.
gate D52 zonder papieren en zonder een land dat ze wil terug nemen?
Dream on.
@Berbaar | 31-08-19 | 13:06: Dat zullen we nog weleens zien als àlle betalingsverkeer (Nederlandse uitkeringen) richting Marokko wordt gestopt. Maar deze laffe regering durft dat niet. Hoe lang wordt al geprobeerd om inzage in het Marokkaanse kadaster te krijgen? Nog steeds niet gelukt hè? En die lui op Maroc.nl maar lachen.
@Berbaar | 31-08-19 | 13:06:
Een paspoort kan je gewoon aanvragen bij het desbetreffende land.
@Datgingniegoed | 31-08-19 | 13:34: wel zeggen dat je voor je 15 jaren er wat oud uitziet.
@Goofje | 31-08-19 | 13:23: Je kan het Marokkaanse kadaster wel inzien, maar dan heb je perceelnummers enzo nodig. En dat is kennis waarover de Nederlandse overheid niet beschikt.
@Datgingniegoed | 31-08-19 | 13:34:
LOL nu die staan vast te springen om mensen die ze liever kwijt dan rijk zijn een paspoort te verstrekken.
Denk eens na.
@Berbaar | 31-08-19 | 13:52: Die staan in principe al in hun systeem. Marokkanen die in Nederland worden geboren, worden door de Nederlandse overheid aangemeld bij de Marokkaanse ambassade. Daardoor hebben bijna -niet iedereen- alle Nederlanders met Marokkaanse roots automatisch de Marokkaanse nationaliteit.
Ik snap overigens niet waarom de Nederlandse overheid daar aan meewerkt.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 13:40: Hehe, daar gaat het nou juist om en Nederland kan het kadaster daar niet(!) inzien.
Je faciliteert dit al jaren, want kraken is een recht. dan is het officieel verboden, maar dan gaan we het lekker toestaan. Dan laat je het giierend uit de hand lopen, en dan nog doen we niks. Dan haalt een ondernemer de media er onmiddellijk bij, en dna, ja DAN pas valt er ergens een kwartje, en is het plots tijd voor een stukje damage control en PR. Falen, je moet het maar durven.
Kraken in groepsverband met geweld: 2 jaar en 8 maanden celstraf.
Kraken is kudt.
Echter "op het moment dat de strafwet in werking treedt, zullen er altijd procedurele zorgvuldigheden in acht worden genomen" en daar heeft ze helemaal gelijk in.
Dus ja je krijgt ze uit je pand maar helaas duurt dat even.
Behalve laatst.
Was erg schokkend voor de burgemeester, deze plotselinge verandering.
Krakers zijn gewoon inbrekers. Die kun je toch stante pede verwijderen?
@Synecdoche | 31-08-19 | 13:08:
Nope, zo werken die dingetjes helaas niet.
Er moet doorgaans een rechter aan te pas komen en dat kost tijd.
Gratis lachgas uit protest tegen Halsema
www.telegraaf.nl/nieuws/1742505922/gr...
Ze zijn zich de pleuris geschrokken van een facebook evenement om de boel daar eens te gaan ontruimen. Daar was nogal wat animo voor ;-)
Doet me denken aan de jaren 60, waarin men in Amsterdam op het centraal station heel veel overlast had van junkies, provo's en ander uitschot. Na ettelijke malen klagen en niets aan werd gedaan door de gemeente en een groep mariniers (geloof ik) het heft in eigen hand heeft genomen door met een groep het hele gebied rond het station heeft 'schoongeveegd'. Het hielp.
@antonconstandse | 31-08-19 | 13:03: Waren geen mariniers maar 'Jantjes' (Marinematrozen) Ja inderdaad, dat had effect
www.youtube.com/watch?v=8VE4CvEsTKg
@D.Ormin | 31-08-19 | 13:13:
U bent in de war. De Jantjes hebben het station schoongeveegd.
De mariniers veegden de Dam schoon. Lekker uithalen met de koppelriem ;).
Ow dus nadat er een pand van een turrek is gekraakt word er wel actie ondernomen?De Nederlander kan verder in de stront zakken,teringwijf.
My thoughts exactly
ja, want de opdracht is.. de-escaleren als het om inwoners met migranten afkomst gaat.. dart wil Fem niet in haar lieve stad.. een stoet Turken die hun broeder komt helpen..
Mja, ik had dus even naar beneden moeten scrollen want ik tegelde ver hierboven hetzelfde
Tuurlijk, dan wel ja...
Nou nou...…….
De Volkskrant die de overbevolking aankaart...……………………...
Halsema die de opvattingen m.b.t. kraken enz. aankaart...…
Dat gaat nog wat worden! Toch ?
Je zou bijna denken dat ze in de Stopera zitten te kaarten...
Nee.
Nee. Dat is niks en blijft niks.
De belastingdienst naaien is ook verboden maar de meeste allochtonen met een bijstandsuitkering hebben dik vermogen in het buitenland dat ze verzwijgen. Geen hond die er iets aan doet want racisme!
Alles gaan ze "kritisch bekijken. Overal "wordt aan gewerkt". Er wordt iets "meegenomen in de procedure". "Processen worden nader tegen het licht gehouden". Er zal "een commissie" aan worden gewezen die "nader op de zaak zal ingaan". Maar jee, wat schrikken ze vaak.
Ich bin schwanger. Mir ist zum kotsen.
We herkennen ons niet in de signalen!
Alvorens het te bespreken willen we erover praten.
En maandag weer erg druk met het oplossen en bespreken van mondiale problemen, zodat het eindeloze gestuntel op lokaal niveau hopelijk niet opvalt.
Onvermogen heeft inmiddels een gezicht.
We gaan het weer eens kritisch bekijken . Typisch weer een opmerking van een " bestuurder " . Als het al totaal uit de hand gelopen is en de bevolking met zijn boerenverstand het allemaal allang zag aankomen gaat de " bestuurder " het eens kritisch bekijken .
Juist deze houding is zo ontiegelijk frustrerend . En let op er gaat weer geen flikker gebeuren . Panden en woningen worden gewoon bezet door draaideurcriminelen , politie agenten worden op hun bek geslagen door Turks gajes in door criminaliteit verkregen bolides en onze bestuurders gaan het weer eens voor de 1000 ste keer kritisch bekijken . Het is om moedeloos van te worden .
Kraken? Dat is toch onuitgenodigd een pand binnendringen.
En daar moet Halsemama tegen optreden?
hm.
En bootjes binnendringen mag ook niet!
Gisteren weer nieuwe lading op Lesbos en ook bij Ceuta politie- meppers.
Welkom, welkom welkom
Wat zit die vrouw nu te bazelen over eigenaren.
"Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.."
'k heb een tante uit Marokko en die komt...
Hiep hoi!
"Eigendom is diefstal van Het Volk", schreef Karl May al in Das Kapital.
@Kapitein Sjaak Mus | 31-08-19 | 12:57:
May ?
@demaup | 31-08-19 | 13:01: Karl May is van Old Shatterhand, dat is weer wat anders.
@Frau Merkel | 31-08-19 | 13:03:
Jôh. Is dat zo?
Ik dacht al toen ik het las, wat komen er weinig Indianen in voor!
@Frau Merkel | 31-08-19 | 13:03:
Dat weet u, dat weet ik maar de Kapitein maakt slagzij !
Daar reageerde ik op.
@demaup | 31-08-19 | 13:07: Dat snap ik, maar May is een leuker onderwerp dan de indianenverhalen van Marx.
Deze feiten zijn stuk. Deze feiten houden geen rekening met gevoelens...
Beleid is een gedragsregel die een bestuursorgaan hanteert ten opzichte van een bevoegdheid voortkomend uit een wetsartikel.
Wanneer de Wet voorschrijft dat kraken een vorm van diefstal is en verboden, dient het beleid hierop afgestemd te zijn.
Dat betekend dat je niet uit je neus staat te vreten en aan je zak staat te krabben als handhavers maar dat je illegaal afrikaans tuig het pand uit mept als ze het zich toe-eigenen.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Uit je neus vreten en aan je zak krabben, dwz elke confrontatie uit de weg gaan, mis wel veel gemakkelijker.
En dat de politie zich niet als een stel sneu-kneuzen opstelt, want 'de-escalerend'. Zou tof zijn.
hoho, we leven in een rechtstaat en als burger kun je dan via de rechtbank en een dure advocaat gaan procederen tegen illigale die met een gratis advocaat door gaan tot aan... tegen die tijd is jouw bankrekening leeg en jij failliet.
Halsema en een foei gesprek.
Misschien is het beter het beleid ten aanzien van illegale Afrikanen aan te passen, of zeg ik nu iets verkeerds?
Meteen uitzetten?
Halsema gaat als Burgemeester over de openbare orde, en is bevoegd gezag mbt handhaving. Bovendien heeft ze het wettelijke (gewelds)monopolie ten aanzien van deze zaken. Niet handhaven is werkweigering.
Een galei bouwen, en die illegale afrikanen vastketenen aan de riemen. Dan kan Femke zich CO2 neutraal in groen kmher stijl door 020 laten roeien en tegelijk toezicht op de illegale negers houden. Snachts zachtjes knallen met de zweep en omfloerste trom. Oude tijden herleven, en ik heb er zin an!
@De Briemusketier | 31-08-19 | 13:00: aah, die goede oude VOC-mentaliteit!
niemand is illegaal en zeker niet in een stad als Links Amsterdam..
Haha. Waarschijnlijk omdat de eigenaar in hun ogen óók een minderheid betrof, nl Turkse Nederlander. De maatschappij moet toch steeds ingewikkelder worden voor mensen zoals Halsema.
Zo, is dat mens nou zo oud of is ze werkelijk 8o
Is gewoon gefotosjoept door de redactie.... goed gedaan.. Ze heeft iets merkeliaans nu qua uiterlijk dan.
Dat doet een paar maanden Islamsterdam met je...
Veel roken.
Krijg je slap bindweefsel van.
@gl.a.himsa | 31-08-19 | 12:51: En bedankt.
Lijkt Michael Jackson wel vlak voor zijn er afviel. Mens trek toch eens vrolijke bloemjurk aan steek je haar op. Je bent een fucking gothic....
@Pedronegro | 31-08-19 | 13:15: gothics hebben wel weer een betere muziek smaak dan een Q "music" luisteraar.
Is het trouwens waar dat zoon O. niet in één, maar twee boten heeft ingebroken?
Oh? Scoop?
@Is dit nog nieuws? | 31-08-19 | 12:50: Bij Jan Roos op twitter.
@Poesmobiel | 31-08-19 | 12:52:
Oh grappig. Messen gestolen.
Af en toe zegt Halsema iets verstandigs. Daarna krijgt ze haar zwakzinnige achterban over zich heen, schiet ze in de overlevingsmodus en bindt ze weer in.
wat zou het leuk klinken: Halsema is Handhaven. Helaas, haar bovenkamer zit nog in de linkse 1e Kamer.
Ik maak ook altijd de afweging of ik iets verboden vind of niet. Wat er in de wet staat vind ik minder boeiend. Als een burgemeester van een middelgrote gemeente de wet zelf kan/mag interpreteren, dan kan/mag ik dat ook. Het gelijkheidsbeginsel staat toch in art1?
Ik snap het wel, haar zoon kraakt immers woonboten.
Oplossing Halsema is gewoon bouwen voor de mensen die niets toevoegen aan de maatschappij. Dan geldt stikstofnorm niet.
Eigen burgers... kunnen wederom verrotten.
Verrotten ? Lol, die moeten ervoor BETALEN !
Waarom moet ons dit boeien?
Gaat dit over Job Cohen? kan ik niet wakker van liggen
Is het nieuws niet dat de Taliban Kunduz aan het veroveren zijn?
Wat deed Nederland daar ook alweer? Missie succes?
Weet je wie ook in beton werd gegoten? André Brilleman...
@Is dit nog nieuws? | 31-08-19 | 12:52: Kunduz zit toch in de tweede kamer?
@Kaas de Vies | 31-08-19 | 12:55: Ja, kun je nagaan hoe dichtbij de Taliban inmiddels is.
Enige wat die ambtenaren daar in 020 ontdekken wanneer ze het beleid tegen het licht houden is dat het dan net een stukje donkerder is. Verder verandert er weinig want "past niet zo bij Amsterdam"
Neen. Verkeerde woord.
Het woord dat zij niet in hun brein hebben is
H A N D H A V E N
Nou ja in de driehoek bespreken of ze het moeten bespreken is toch al akelig dichtbij. Straks werpen ze het idee voor een klankbordgroep en voor je het weet hebben ze een commissie die gaat kijken of het voorstel om een evaluatie van het kraakbeleid op te laten stellen met alle betrokken organisaties tot de mogelijkheden behoort.
En
I L L E G A A L
JP, is dit een woord?
3 maanden amsterdam en die chic ziet er uit als merkel
Daar weet jij helemaal niets van.
Ja, daarom gaan er miljoenen stukgegooid worden om kazernes e.d. tot illegalen-huisvesting om te bouwen. Kraakprobleem opgelost!
Iemand heeft de deur open laten staan in de Stopera en er waait een guur rechts windje doorheen. Laat nog maar ff tochten wat mij betreft...
In haar interview zegt ze over haar zoon dat ze de brief had geschreven als moeder en burgemeester.
Ik vind dat niet correct.
Gezien de keiharde verwatering van de begrippen trias politica en scheiding der machten kunnen we niets anders doen dan dit te accepteren.
Helaas.
De uitkomst zal wel zijn een illegalenhotelboot op het IJ plaatsen gesubsidieerd door gemeente Amsterdam.
Een boot ziet ze vast niet zitten, heeft ze (haar zoon) slechte ervaring mee.
En bij gelegenheid "wegbrengen" op de Noordzee. Leuk uitje voor die zielepoten.
Eerst zien, dan geloven. Mevrouw is immers van het kartel, een uitermate onbetrouwbare kliek regenten. Bizar dat deze boeven zo selectief de uitvoering van wetten aan eigen gebruik mogen aanpassen.
Kraken is verboden, maar wordt niet vervolgd in Amsterdam. Boerka's zijn verboden, maar ook dat verbod wordt niet gehandhaafd in Nederland.
Het hebben van een standpunt voor politici is NIET verboden, maar dat wordt dus wel vervolgd in Nederland (indien het standpunt afwijkt van dat van de Halsema's en kornuiten van het kartel)..
Je schijnt hier ook niet te mogen appen op de fiets, of zonder helm op je scooter te zitten. Maar ook daarin is handhaven niet echt aan de orde. Probleem is dat 'handhaven' rechts is, schijnt het. Dus niet handhaven is tof. En mensen die onaangepast gedrag vertonen zijn ook tof. Zolang die cultuur leidend is, valt er voor de politie weinig te beginnen.
@Dr_Prepper | 31-08-19 | 12:42:
Met zo'n overvloed aan kromme wetten, denk aan artikel 1 van de Grondwet, is het inderdaad lastig voor de handhavers zonder een leger van advocaten bij de hand. Helaas gebruiken de grootste schurken (altijd een leger aan advocaten bij de hand) de wet dus als een hulpstuk bij hun handel en wandel.
Ik heb het niet eens over de advocaten en juristen die er zo garen bij spinnen.
Dus het gebeurd bij een allochtoon en nu ineens kan het niet meer.
Als het bij VVD/D66/CDA stemmers gebeurd is er niets aan de hand, maar nu bij een Denk stemmer (ik zeg ook maar wat, geen idee wat meneer zijn politieke voorkeur is, maar hij heeft wel iets meer pigment dan de gemiddelde Nederlander), moet er wel actie ondernomen worden.
Ze wekt in ieder geval wel die indruk. Ze had de schijn moeten vermijden, maar waarschijnlijk is dit voor haar logisch want identiteitspolitiek is de basis van haar beleid.
Je dacht toch niet dat Halsema zich ook maar 1 ding van de Nederlandse wet aantrekt? Het is Amsterdam, die kijkt zelf wel welke wetten wel en niet "bij Amsterdam passen"
Maar waag het niet zonder helm te rijden, roken waar het niet gewenst is of vlees te eten.
Ach, kwestie van prioriteiten.
Schuim komt altijd bovendrijven , hoe hard je er ook op duwt .
Wat een lichtflits ineens. Er gaat een lampje branden bij Femke... maar tot definitieve uitzetting van die "gasten" zal het helaas niet komen.
Lampje doorgebrand?
Hoho! Ze gaat de uitgangspunten van de gemeente “tegen het licht” houden, das geen lichtflits he. En lampje zal echt niet zo helder schijnen dat er ook daadwerkelijk gehandhaafd gaat worden.
*Headdesken doet...*
Wat een muts.
en 't vrouwke heeft er in 4 maanden 12 jaar bijgekregen, jezelf voor de gek houden zorgt voor veel rimpelpaadjes in het leven
Ach ja, het is ook heeeel erg moeilijk en zielig.
Eerst veilig een gutmensch zijn met je kop in het zand.
En dan in een positie komen waar je echt *verantwoordelijk* bent , en notabene ook nog eens onplezierige wetten geacht wordt te *handhaven*.
Nou, heel veel sterkte hoor, @Femke...
@hotmint | 31-08-19 | 14:29:
Hier kan ze het wat minder onder het tapijt wegdeugen, hier moet ze leveren. Klotebaantje hoor, burra van een stad in het westen.
REAGEER OOK