Durf te vragen!

De vvd is 33 Kamerleden de grootste partij in ons parlement. Die hebben met zijn allen precies 0 (nul, geen, zero) vragen gesteld over de bemoeienis van het ministerie van V en J met het proces tegen Geert Wilders. Maar waarom eigenlijk? Is het omdat ze allemaal druk aan het Netflixen zijn? Of is het omdat het ministerie van Veiligheid en Justitie eigenlijk alleen maar is opgericht omdat de vvd dat wilde? Is het omdat dat gebeurde onder leiding van vvd-premier Mark Rutte? Of is het omdat de door en door verrotte cultuur op het ministerie ontstond onder leiding van vvd'er Opstelten? Is het omdat ze de hele dag allemaal malle plannetjes moeten bedenken om in de krant te staan? Of is het omdat vvd-Kamerleden geen vragen stellen, maar meeschrijven aan de antwoorden? Is het omdat het vvd-minister Opstelten was die zich bemoeide met het politieke proces tegen zijn politieke tegenstander? Is het omdat het wel erg gênant zou zijn als CDA-minister Grapperhaus daar last van zou krijgen? Of is het omdat hoe langer hoe meer duidelijk begint te worden dat ook Mark Rutte schuldig is aan het tegen alle wetten en ongeschreven regels indruisende verdonkeremanen van de waarheid? Of (haha) is het omdat ze zuinig zijn op de scheiding der machten? Zegt u het maar. Wij hebben geen idee.

(En vanwege jatten GeenStijl fotosoep)

Goedemorgen mensen van GeenStijl,

kan ik even iets bij jullie checken? Sinterklaasdreiger Michael van Zeijl moet vanmiddag voor de rechter in Alkmaar komen vanwege, vanzelfsprekend, het bedreigen van Sinterklaas. Dat deed ie volgens OM onder meer door het plaatsen van een fotoshop waar sinterklaas op de plek zat van JF Kennedy op het moment dat die werd neergeschoten. Nou zegt Van Zeijl zelf dat die fotoshop niet van hem is, maar van jullie en dat hij m alleen heeft doorgeplaatst.

Ik ben bij die rechtszaak vanmiddag, maar wilde vantevoren even dit vragen: is die fotoshop inderdaad door jullie gemaakt?

Met vriendelijke groet, Cyril Rosman
Verslaggever Algemeen Dagblad en aangesloten regionale dagbladen

Goedemorgen Cyril,

Ja en nee. Ja, die fotoshop (LOL) is van onze oud-collega Zentgraaff. Maar nee, Michael van Zeijl heeft hem niet 'alleen doorgeplaatst'. De foto is namelijk gemaakt als illustratie bij een topic over Van Zeijls dreigementen. Van Zeijl heeft dus een illustratie over zijn eigen bedreiging zónder verdere context op zijn Facebook-tijdlijn geplaatst. Dat zou het Openbaar Ministerie best als een nieuwe bedreiging kunnen zien. Maar goed, we willen ons niet bemoeien met de redeneringen van het OM. Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn.

Groetjes!

De mensen van GeenStijl

PS En twitter ze vanmiddag bij de rechtszaak! 

\

Politie en hulpdiensten zijn massaal uitgerukt voor een 'zeer heftig schietincident in Dordrecht'

In een liveblog spreekt RTV Rijnmond van mogelijk 3 dodelijke slachtoffers. Het gaat om de straat Heimerstein in Dordrecht. Er zou geschoten zijn in een huis en iemand heeft RTV Rijnmond gebeld met het verhaal dat er twee kinderen vermist zijn. "De politie laat in een telefonische reactie aan RTV Rijnmond weten dat er nog niets meer bekend is." Later meer.
UPDATE: De twee vermiste kinderen zijn gevonden.
UPDATE: Telegraaf meldt drie doden: "De schutter zou een politieman zijn die ook zichzelf van het leven heeft beroofd. Een vierde gezinslid raakte zwaargewond."
UPDATE: Politie bevestigt: drie doden, één slachtoffer is zwaargewond. 
UPDATE: AD meldt dat de twee slachtoffers de dochters zouden zijn van de agent, de jongste zat in groep 5 en de oudste in de brugklas. De dader zou in scheiding liggen met zijn vrouw, die zwaargewond is geraakt.
UPDATE: Gaat inderdaad om een politieagent, die zijn twee kinderen (8 en 12) heeft omgebracht, meldt de Telegraaf. De moeder van de kinderen is zwaaregewond.
UPDATE: Moeder van kinderen ook overleden.

Slecht nieuws voor trouwstoet(er)end Nederland

De politie is namelijk helemaal klaar met trouwstoeten, die overigens geen groot probleem zijn. Nadat er vorige week een agent door een nog steeds niet geïdentificeerde trouwstoet afficionado tegen de grond werd gemept, heeft de politie vandaag een overlastgevende trouwstoet aan de kant gezet. "In de stoet zouden meerdere rookfakkels zijn afgestoken. Een 21-jarige man is bekeurd vanwege een grote aantal rookfakkels in de kofferbak. Ook bleken drie voertuigen van een autoverhuurbedrijf te zijn waarvan de bestuurders niet als zodanig op het huurcontract stonden vermeld. In verband hiermee zijn er drie voertuigen in overleg de verhuurmaatschappij buiten gebruik gesteld." De Telegraaf heeft de exclusieve rechten op de trouwstoeten voor de komende drie jaar voor de neus van John de Mol weggekaapt en bij de NOS is zelfs een cultureel antropoloog opgedoken die (na de breek) een SCHOKKENDE ONTHULLING doet over de oorsprong van het fenomeen 'trouwstoet' in Nederland. Toet toet!

\

Hoppa!

Zo. Geert Wilders doet aangifte van valsheid in geschrifte tegen Officier van Justitie Wouter Bos (niet die ene) en Advocaten-Generaal Van Roessel en Sta omdat zij hebben gelogen over de bemoeienis van het ministerie van Veiligheid en Justitie met het Minder Marokkanen proces. Tip voor minister Grapperhaus en degene die minister Grapperhaus volgende week opvolgt als minister van Justitie: BEMOEI JE NIET MET DE AANGIFTE. Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn.

\

Stukje van cabaretgroep Trias Politica voor de microfoon van RTL Nieuws

Toen minister Opstelten in 2014 de Minder Minder uitspraak 'walgelijk' noemde, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen burgemeesters door heel het land voorgedrukte aangiftepolonaises organiseerden, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen ambtenaren van V en J bij het OM aandrongen op vervolging vanwege de 'kwaadaardige' uitspraken van Wilders, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen Ivo Opstelten met de topman van het OM een overleg had over de vervolging van Geert Wilders, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen ambtenaren van het ministerie ervoor zorgden dat de zaak-Samsom uit het persbericht van het OM werd gehaald, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Maar nu, nu blijkt dat zijn minister van Justitie de Kamer stelselmatig onvolledig danwel onjuist heeft geïnformeerd over de gevoeligste politiek-juridische kwestie van de afgelopen 15 jaar, nu blijkt dat er op het ministerie van Veiligheid helemaal NIEMAND zuinig was op de scheiding der machten, nu dus, nu zegt Mark Rutte Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Hallo Mark Rutte. Hallo vvd. Zuinig zijn op de scheiding der machten. Doe het zelf.

Dit is de echte trias politica in Nederland: de rechterlijke macht rotzooit maar wat aan, de politiek probeert alles te verdoezelen en het Koninklijk Huis lacht iedereen straal uit.

Als je als gewone Nederlander een paar centjes op de bank hebt staan, ben je keihard de sjaak. Maar als je van Oranje heet, dan gebeurt er dit: "De Nederlandse overheid betaalt het staatshoofd al ruim dertig jaar vergoedingen voor het onderhoud van de paleisinventarissen, terwijl deze al die tijd op kosten van de staat zijn onderhouden. Het gaat dit jaar om naar schatting 320.000 euro." Maar natuurlijk. Dit is hetzelfde Staatshoofd dat extra salaris krijgt om te compenseren dat hij belasting betaalt. "De kostenvergoeding aan de koning bleef ongewijzigd toen de rijksoverheid de inventarissen tussen 1982 en 2009 overnam van de Oranjes, samen met de plicht die te onderhouden. Over deze miljoenentransacties werd het parlement nooit geïnformeerd." De RVD gaat niet in op concrete vragen van NRC. Die zijn zeker te druk met betreurende mailtjes sturen aan onafhankelijke media.

Hoe kan dit proces nog steeds doorgaan???

Wat iedereen (behalve de factcheckers van NU.nl) al wist. Wat uit alle info die stukje bij beetje uitlekte al bleek. Blijkt nu nog harder. Het ministerie van Veiligheid en Justitie (en dus minister Ivo Opstelten van narrenpartij vvd) heeft er bij het Openbaar Ministerie op aangedrongen dat Geert Wilders keihard werd aangepakt vanwege zijn Minder Marokkanen toespraak. Minister Grapperhaus én het OM hebben keer op keer beweerd dat het OM zelfstandig tot zijn beslissing kwam om Wilders te vervolgen, maar nog vóór de definitieve vervolgbeslissing was genomen, hadden ambtenaren al laten weten dat het OM er met gestrekt been in moest. HIERRR alle documenten die RTL Nieuws vandaag openbaar maakt. DAARRR een linkje naar wat er nog van de intergriteit van onze rechtsstaat over is. "Wilders kondigt aan dat hij en zijn advocaat Knoops het Hof opnieuw zullen vragen het proces te stoppen. Dinsdag dient het hoger beroep weer. Wilders: "Het is onvoorstelbaar dat het ministerie van Justitie zich tot in detail met mijn zaak heeft bemoeid. Het lijkt een hetze, een afrekening van de VVD-minister en zijn departement, tegen mij."" Laat dat 'lijkt' maar weg Greet. Het ís dus een hetze, een afrekening van de vvd-minister en zijn departement, tegen een politieke tegenstander. In een fatsoenlijke samenleving heeft een minister kabinet dat hier verantwoordelijk voor is geen recht van leven.

Frits is in Italië, bij Wilders, en dichter bij de evenaar komt de wijn wat harder binnen, of zo. Frits zegt 'moe', de kijker zegt 'lol, dronken'.

Staan we dan, met onze goede banden met bevriende natie Oekraïne

Volodymyr Tsemach, die door het Openbaar Ministerie wordt verdacht van betrokkenheid bij de aanslag op MH17, is zojuist geland op het vliegveld van Moskou. Tsemach werd afgelopen week al vrijgelaten, en is er nu voorgoed vandoor. De Nederlandse diplomatieke strategie om Oekraïne niet voor de voeten te lopen, heeft dus voor geen meter gewerkt. Oekraïne, het land dat in strijd met alle internationale regels nooit heeft duidelijk gemaakt waarom het luchtruim boven het conflictgebied niet volledig werd afgesloten, kreeg een associatieverdrag. Oekraïne, het land dat partij is in het conflict dat leidde tot het neerhalen van MH17, mocht lid zijn van het JIT. En Oekraïne stuurt nu een hele grote middelvinger naar Nederland, en vooral naar alle nabestaanden. We weten het nu zeker: Oekraïne is geen bevriend land, en zal dat nooit worden. De onderste steen is in een geopolitieke vijver gesmeten en komt nooit meer boven drijven. Verdomme.
UPDATE: Poeh poeh nou nou. Nederland heeft Tsemach verhoord.

Vunzige nieuwswebsite wil Entartete concurrenten het zwijgen opleggen

Opzienbarende anekdote in de column van Tele hoofdredacteur Paul Jansen aangaande de nepnieuwsbestrijding hier te lande, die (verrassing!) uitmondt in het censureren van onwelgevallige meningen. Wat blijkt? Als iemand bij NU.nl beslist dat een artikel van een concurrent van NU.nl niet deugt, krijgt de concurrent van NU.nl een officiële NEPNIEUWS-waarschuwing van Facebook. Bij NU.nl werken kennelijk geen mensen die begrijpen wat belangenverstrengeling betekent. Of vrije pers. Of collegiale ethiek. Bij NU.nl werken Vrijheid van Meningsuiting hatende zombies, die iedereen die niet de hele dag met een schuldgevoel papier-mache poppen van Greta Thunberg in elkaar loopt te knutselen het liefst het zwijgen opleggen. En daarom kreeg de Telegraaf een (later ingetrokken) waarschuwing voor dit artikel, omdat het volgens de NuCheckt-redactie 'ongenuanceerd' is. Hele anekdote na de breek. Kerncitaat: "Uit dat overleg kwam ook naar voren dat Nu.nl soortgelijke discussies met enkele andere media had gevoerd." Eigenlijk ongelooflijk, inderdaad. 

\