achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Ronaldo

Trouwstoetmepper nog steeds niet gepakt, identiteit één verdachte bekend bij politie

Bruiloftsgasten werken niet mee aan onderzoek

Het wil nog niet echt opschieten met het onderzoek naar de agentmepper van de Rotterdamse Trouwstoet van vorige week. Daarom is de politie nog steeds op zoek naar getuigen. "Uiteraard is uitgebreid gesproken met de rest van het gezelschap. Zij laten zich niet uit over de verantwoordelijken. Ook andere gesprekken met getuigen hebben nog niet geleid tot aanhoudingen. Van een van de verdachten is inmiddels een identiteit bekend. Hij staat gesignaleerd. Van de verdachte die de klap gaf weten we dat hij vermoedelijk een grijs pak aan had, wat opviel omdat de rest vooral donkere pakken droeg." Maar ach, die trouwstoeten zijn geen groot probleem, toch?

\

Hup Rob Jetten! 15 miljoen extra voor de Kamer

En dat geld gaan we weghalen bij... de NPO!

Schrijnende toestanden in Den Haag. Het geld voor de ondersteuning van Kamerleden is veuls te weinig. Het schijnt dat vvd-backbenchers hun Netflix-abonnement uit eigen zak moeten betalen en bij Forum voor Democratie is er ternauwernood budget voor een gezellig plantje op kantoor. Rob Jetten wil daarom dat er jaarlijks 15 Democratiefestivals miljoen euro extra naar de Tweede Kamer gaat. "Ik pleit ervoor dat alle Kamerleden extra ondersteuning krijgen, zodat we ons belangrijke werk beter kunnen doen. Dan heb je het over het controleren van de macht, dus erop toezien dat ons belastinggeld goed wordt uitgegeven." Kunnen we de overheidsuitgaven voortaan namen geven. Rob. Kajsa, Pia, Vera, Kees, Sjoerd, Jan en Salima! Lijkt ons een uitstekend plan. Onze regering heeft meer serieuze controleurs nodig, want wij zijn al die Pieter Omtzigt topics ook wel een beetje zat zo langzamerhand. Het gemiddelde Kamerlid wordt nu zo weinig ondersteund dat ie al een mediamomentje probeert te scoren als iemand een paar schoenen op internet bestelt. Dat kan zo niet langer. Dus hup Rob Jetten! Hup betere democratie!

Sad. Groene Amsterdammer zuigt racistische haatcampagne FvD tegen Khadija Arib uit duim

WAAR DAN, GISELINDE KUIPERS?

Treurig. Grachtengordelblad De Groene Amsterdammer heeft deze week een voorpagina-artikel over humor in de politiek van de hand van iemand die niets van humor snapt, of zoals ze dat op de universiteit zeggen: "expert op het gebied van de sociologie van humor". Zoals u hierboven kunt lezen claimt deze mevrouw Giselinde Kuipers in een verder slaapverwekkend voorspelbaar stuk dat zij zich heeft verdiept in het FvD-kanaal op YouTube. Kamervoorzitter Khadija Arib zou daar met voorsprong het populairste doelwit van de grappen zijn. Nou zitten wij ook wel eens op YouTube, en wij kennen een politiek kanaal dat helemaal RAMVOL staat (hier en hier en hier en hier en hier) met ranzige aanvallen op Khadija Arib ("vrouw, van Marokkaanse afkomst, en vertegenwoordiger van het gehate systeem"). Dat is het kanaal van DENK, de partij van Tunahan Kuzu, volgens Kuipers met zijn "charmante provocaties" het "grappigste Kamerlid" van ons land. Wij dagen de Groene Amsterdammer uit met cijfers te komen die aantonen dat Khadija Arib (hier, de enige tweet ooit van FvD met het woord "Arib" erin) het populairste doelwit van FvD is, en dan ook nog eens met voorsprong. Of is dit artikel niet op uitgebreid dAtA-oNdErZoEk gebaseerd? (H/T)

\

OM vervolgt Hero Brinkman voor lekken

Nóg een vervolgingsbeslissing van het OM voor iemand die voor de PVV in de Kamer heeft gezeten

Het Openbaar Ministerie gaat Hero Brinkman (voor de jongere lezers: een soort Henk Otten, maar dan met meer wachtgeld) vervolgen vanwege het lekken van politie-informatie. Het moge immers bekend zijn: de politie pakt in dit land helemaal niemand op, behalve agenten die politie-informatie naar buiten brengen. Want moskeeën die banden hebben met terroristen zijn misschien erg, lekkende agenten vindt ons Openbaar Ministerie nog veel erger. "Hij riskeert een geldboete of gevangenisstraf van maximaal een jaar omdat hij een geheim waarvan hij weet dat hij dat uit hoofde van zijn ambt had moeten bewaren, heeft geopenbaard. Volgens een OM-woordvoerder is het nog niet duidelijk of Brinkman dit jaar nog voor de strafrechter moet verschijnen. „Dat hangt af van de beschikbare zittingsruimte.”" Wordt dus vervolgd. 

Topambtenaren haten succesvolle ICT-waakhond

Een overheidsdienst die doet waar ie voor bedoeld is, dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn

Dit lees je nou niet vaak over iemand die aan het hoofd staat van een overheidsdienst: "Ze opereert met „lef” en „onafhankelijkheid”, aldus dat rapport. Gerko Baarslag, maar ook andere betrokkenen, noemen haar „mondig”, „heel afgewogen”, „vakinhoudelijk sterk”, „iemand met veel draagvlak binnen haar organisatie”." Die kan geen hoge functie hebben bij de overheid, denkt u meteen. En dat klopt, want Cokky Hilhorst is halverwege april opgestapt als baas van de BIT (#neverforget), de club die ervoor moet zorgen dat de overheid eindelijk eens stopt met miljoenmiljarden uitgeven aan ICT-faals. Het BIT doet het namelijk veel te goed (spiegel): allerlei plannen die nergens op slaan, gaan niet door omdat het BIT schrijft dat ze nergens op slaan. Dat is de bovenraamambtenaren in het verkeerde keelgat geschoten, dus die hebben staatssecretaris Knops zo gek gekregen dat hij onderzoek laat doen naar het BIT. "Het onderzoek staat onder leiding van een consultant die de afgelopen jaren als projectmanager van twee ict-projecten voor de overheid twee keer te maken met kritische BIT-rapporten." En er wordt ook hard gezocht naar een vervanger van Hilhorst: "Het is een vacature van de Algemene Bestuursdienst (ABD), een netwerk van topambtenaren met vaak jarenlange ervaring binnen de Rijksoverheid. De salarisschaal is lager dan bij de start van het BIT, een duidelijk signaal in het hiërarchie gevoelige Den Haag." Het is tenslotte alleen maar uw belastinggeld dat over de balk wordt gesmeten.

Oekraïne laat MH17-verdachte Tsemach vrij

Okee, en nu?

Volodymyr Tsemach, die door ons Openbaar Ministerie wordt verdacht in het onderzoek naar de aanslag op MH17, is door een Oekraïense rechter vandaag op borgtocht vrijgelaten. Hij zat gevangen voor een andere zaak, toen de Russen hem onderdeel wilden maken van een gevangenenruil met Oekraïne. Volgens de Oekraïeners is Tsemach geen verdachte in de MH17-zaak, die hebben dus kennelijk de brief van Westerbeke niet goed gelezen. Maar wat nu? Wordt ie door Poetin en zijn maten de grens over gesmokkeld? Of regelen onze JIT-vrienden van Oekraïne dat Tsemach gewoon gehoord kan worden? En hoe zeg je eigenlijk 'onderste steen' in het Oekraïens?
UPDATE: En ja hoor, Poetin kondigt nu de grote gevangenenruil aan. Ze hoeven Tsemach niet meer te ruilen, want die kan nu zelf naar Rusland of het rebellengebied reizen.
UPDATE: Onze regering kan er weer eens niets over zeggen.

Daar loopt ie

Apeldoorn wil geen discussie over Zwarte Piet, plant intocht van 'Sinterklaas en zijn helpers'

Burgemeester wil jaarlijkse Nederlandse traditie 'zwartepietdiscussie' kapot maken

Je mag ook helemaal niks meer in dit land. Je mag geen dakkapel bouwen zonder 34 vergunningen van de gemeente, je mag geen sigaretje roken als je zin hebt om een sigaretje te roken en straks mag je ook al niet meer discussiëren over Zwarte Piet. De gemeente Apeldoorn wil namelijk de zwartepietdiscussie afschaffen en heeft daarvoor een cunning plan bedacht: in plaats van over 'Sinterklaas en Zwarte Piet', heeft Apeldoorn het over 'Sinterklaas en zijn helpers'. "Door over helpers te spreken hopen de organisatoren de angel uit de discussie te halen." Zo. Opgelost. Die angel is eruit hoor, gemeente Apeldoorn. Misschien kan de gemeente Apeldoorn ook de angel uit de friet/patat-discussie halen door te spreken over 'mayonaise en zijn helpers'? Hoor je er nooit meer iets van. Islamdiscussie? Zeg gewoon 'Mohammed en zijn helpers' en de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het kabinet wordt 'Mark Rutte en zijn helpers', het Nederlands Elftal 'Virgil van Dijk zijn helpers' en de Europese Unie 'George Soros en zijn helpers'. Nergens meer gezeik over. Of toch, waarnemend burgemeester Petra van Wingerden? "Hoe die ‘helpers’ er uit gaan zien, daarover is de gemeente nog in overleg met de NTR, de organisator van de nationale intocht, zegt ze."

VIDEO. Het OM liegt wel/niet over Wildersproces

Huiswerk voor de rechtsstaat!

Morgen beslist het Hof van Amsterdam of de rechtszaak tegen Geert Wilders moet worden voorgezet of niet. Wij zitten ondertussen de gisteren uit de hoge advocatenhoed van Geert-Jan Knoops getoverde video van het OM 100x terug te kijken, en dat met name het antwoord van persofficier van justitie Alexandra Oswald op de vraag 'hoe ver is het dan nu met het onderzoek?' op 0m25s: "Het onderzoek is bijna afgerond. Het horen van Wilders is een van de laatste stappen in dat onderzoek. En snel daarna zullen we uiteindelijk een definitieve vervolgingsbeslissing nemen." Wij hebben dat laatste stukje niet voor niets weggelakt vet gedrukt. 

Want wat schreef minister Grapperhaus gisteren aan de Kamer over het gebruik van de term 'voorgenomen beslissing' door zijn ambtenaren? "Het is een vast onderdeel van vrijwel alle strafrechtelijke onderzoeken dat, na de vaststelling door het OM dat sprake is van een strafbaar feit en een vervolgingsbeslissing is genomen*, een verdachte in de gelegenheid wordt gesteld om zijn zienswijze naar voren te brengen, alvorens de vervolgingsbeslissing aan de verdachte kenbaar wordt gemaakt. Ook hier is dat gebeurd en om die reden werd voor het moment van openbaarmaking de term “voorgenomen vervolgingsbeslissing” in intern notaverkeer gebezigd." *

U had het al door, in dat vetgedrukte stukje zegt Grapperhaus het tegenovergestelde. Volgens de minister was de beslissing al vóór het verhoor van Wilders (en dus ook vóór het gesprek tussen Opstelten en Bolhaar op 25 september) genomen, volgens Oswald moest die beslissing 'snel daarna' nog genomen worden. Het kan niet allebei waar zijn. Stellen wij ons alleen nog even de vraag: wie heeft er meer belang om te liegen? Deze persofficier die wordt gevraagd een ingewikkelde zaak duidelijk te maken aan het grote publiek? Of een minister die probeert het straatje van zijn voorganger schoon iets minder vuil te vegen?

NOS fotoshopt TenneT-logo van jasje verslaggever

Gefeliciteerd Henk Krol!

Zes Uur Journaal

Zes Uur Journaal

Acht Uur Journaal

Acht Uur Journaal

Gespot door onze favoriete linktipper (inclusief foutieve mention) Cranky Henky Krol: de objectieve NOS-verslaggever Rob Koster maakte zijn objectieve NOS-verslag over de objectief fantastische windmolenparken van het objectieve staatsbedrijf TenneT in een objectief jasje met een objectief TenneT logo erop in het Zes Uur Journaal. In het Acht Uur Journaal had Rob Koster opeens een ander jasje aan. Nou ja, eigenlijk gewoon precies hetzelfde jasje maar dan met het TenneT logo er stalinistisch afgedeepfaket. Want de mensen thuis moeten niet gaan denken dat ze bij de staatsomroep NOS propagandafilmpjes voor staatsbedrijf TenneT aan het maken zijn. Vandaar ook al die ontzettend kritische vragen en scherpe kanttekeningen van Rob over dit 'schoolvoorbeeld' in de 'energietransitie'. Nu al zin in de reportage van Arjen van der Horst bij de KKK met een witte puntmuts op.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.