LUISTER

PULP IS TERUG HOERA. Na 24 jaar weer een album van de iconen uit Sheffield, die wel wat in de kantlijn bleven in die hele Oasis vs. Blur-heisa (samen met Suede), maar met al die kleppers natuurlijk wel gerekend worden tot de Grote Vier van de Britpop. U kent Pulp uiteraard van Common People (legendarisch: Glastonbury 1995) en Disco2000 enzo en nu Jarvis Cocker er weer zin in heeft is er het album More. Het voelt een tikkie lullig om Britpop weg te douwen als thee met melk die nooit écht lekker sterk wordt, maar dat ook maar een gevoel. Got to Have Love (boven) is een lekker nummertje, en gewaagd, met die rare zweem disco. Knallers: Tina, Spike Island en de lekkerste intro is voor Grown Ups. Qua breed en diepgaand oeuvre natuurlijk geen Blur, qua commercialiteit en bangers natuurlijk geen Oasis en verder is het vooral lekker Pulp. Meer nieuwe muziek deze week: beuken met Turnstile, Volbeat en nog veel meer. Tabee.

Nee het mag niet maar nou nou

Je kunt universiteiten bezetten en ze laten je zitten, je kunt snelwegen blokkeren en je mag je goddelijke gang gaan, je kunt bij demonstraties halve pleinen afbreken en ze staan erbij en kijken ernaar - met een beetje geluk zit de politie zelfs in jouw team - maar als je een 'illegale zeepkistenrace' houdt in een parkeergarage wordt iedereen weggeknuppeld. Het gebeurde in Tilburg, waar honderden mensen met stepjes, fietsjes, karretjes en andersoortig kinderspul in de parkeergarage aan het Pieter Vreedeplein naar beneden sjeesden. Heel erg studentikoos, extreem onschuldig en vrij lollig. Maar toen kwam de politie om de parkeergarage meteen leeg te vegen. "Als ze eenmaal beneden zijn, vormen ze een linie en manen ze alle bezoekers de garage onmiddellijk te verlaten. Dat gaat soms gepaard met een harde duw, als er niet meteen geluisterd wordt. Buiten staat politie te paard, die charges uitvoert om het plein schoon te vegen." Applaus voor zoveel dapperheid! Nou ja, gelukkig heeft Tilburg een officiële zeepkistenrace. O NEE, toch niet, die is verboden door de gemeente.

Happy Offerfeest allemaal! Deze jongens gaan er onverdoofd aan

Brekelmans heeft zijn zin!

Nou, Ruben Brekelmans heeft dus z'n zin. In het Engels jubelen over de inventieve aanvallen van Oekraïne om maar zo veel mogelijk likes en klikjes te harken, heel knap inderdaad, waarna ze daar in de verte, veilig weggestopt achter Duitsland en Polen, weer worden platgesmeten door die doorgedraaide gek. Vandaag de 'zwaarste aanval sinds het begin van de oorlog' (we waren er na 100 dagen livebloggen al goed klaar mee) op Kharkiv, de gigantische stad (1,4 miljoen inwoners) waar iets meer dan tien jaar geleden nog tienduizenden Nederlanders door de straten schuimden. Er werden 'zestig explosies' in anderhalf uur gemeld: raketten, drones, geleide bommen, de hele teringzooi. Meerdere doden, meerdere mensen vast onder de brokken, weer een dag extra ellende want deze glijdende schaal stopt op deze manier niet: Oekraïne ligt vastgeketend aan het gevangenisbed en krijgt de volledige Grozny-behandeling. Het is natuurlijk ook een soort Prisoner's Dilemma: je laat jezelf niet naar de slachtbank leiden, maar iedere prik terug wordt idioot genoeg bestempeld als 'terrorisme' en beantwoord met alleen meer en meer doffe ellende. Een vicieuze cirkel van verdriet in het Slavische Slachthuis. JA, Oekraïne verdient onze steun, maar als we het op deze manier blijven doen: tegen welke prijs?

Kunst kunst kunst

Prettig nieuw format van Bertje Brussen die van nature fenomenaal is op papier (en meer) maar het de laatste jaren vooral doet met z'n stem. Natuurlijk in de Brussen en Veelo Podcast maar tegenwoordig ook met een camera op z'n snuit met langere en diepgaande interviews. Die met Theodor Holman was geweldig, dan was er Wierd, Renzo Veenstra van Omroep Brabant, Mark Koster, enzovoorts. En nu: een lang gesprek met Michiel Lieuwma, u ook wel bekend van diens ellenlange gesprekken sessies met Timon Dias, die wij bij GeenStijl dan weer heel goed kennen omdat hij altijd zo'n gezonde lunch maakt van wit casinobrood met ham en dubbelkaas (boven en onder) in een tosti-ijzer. Jongens jongens wat is dit topic een heerlijke tzatziki die we zelf hebben opgespoten. En MAMA HET GAAT OOK OVER ONS! Blijkbaar zijn we tegenwoordig mainstream en in dat licht: geef geld.

Het is weekend

Stop all the clocks, cut off the telephone,
Prevent the dog from barking with a juicy bone,
Silence the pianos and with muffled drum
Bring out the coffin, let the mourners come.

Kukeleku daar zijn we weerrrr

Vooraf: het is natuurlijk de vraag óf er sprake is van 'een genocide' in Gaza of dat er, in afgezwakte vorm, sprake is van 'genocidaal geweld' in Gaza. Je kunt A) zeggen dat circa 60.000 doden van wie de helft strijder van Hamas of Palestijnse Islamitische Jihad, op een bevolking van 2,2 miljoen in een extreem dichtbevolkt gebied tegen een tegenstander die vecht in burgerkleding uit burgerstructuren, eigenlijk nog relatief weinig is (al is iedere burgerdode er natuurlijk een te veel). Of, nou ja, je zegt B) dat het wél genocide is. Als je kiest voor optie B hoef je niet eens uit te gaan van feiten, of van de definitie van 'genocide', want dan telt de emotie. Dat er kinderen doodgaan is vreselijk (en dus genocide), dat er onschuldige slachtoffers vallen is ellendig (en genocide), dat er honger wordt geleden is erg (genocide), dat er mensen verplaatst worden is erg (genocide) en als je dan opwerpt dat de soep misschien iets minder heet wordt gegeten dan in 1943 ben je een ranzige verheerlijker van verdriet. Als het maar erg genoeg is, is het vanzelf een keer genocide, en als je twijfelt aan het feit of het genocide is verfrommel je de definitie en dan is het alsnog genocide. Wat meehelpt is dat DE JODEN het doen (genocide) want als de Chinezen het doen bij de Oeigoeren is het, tot op zekere hoogte, namelijk geen genocide. Of misschien wel, maar dan is het in ieder geval niet belangrijk.

WELNU! Of en hoe en op welke manier je dan op genocide of genocidaal geweld komt verschilt van mens tot mens en van medium tot medium, het verschilt zelfs heel erg binnen media zelf (zoals bij Het Parool, lol). Van wie je WÉL enig voorbehoud mag verwachten is de NOS, omdat de NOS als publieke omroep VERPLICHT is 'onafhankelijke en betrouwbare' journalistiek te leveren en de NOS niet alleen mensen bedient die B schreeuwen, maar ook mensen die misschien wel A vinden. Nu zitten er bij de NOS heel veel havermelkmiepjes die op de UvA Media & Cultuur of Journalistiek & Media gedaan hebben en die zich onder het genot van een flesje natuurwijn bij Kikkie aan de Prinsengracht laten aanmeten dat er sprake is van genocidaal geweld. Dat mag, maar als je met dat uitgangspunt iedere dag op de Urban Arrow springt om naar de staatsomroep NOS te vroemen, waar adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan je dan een klaterend applaus geeft om al je dappere meningen, dan wordt het wel problematisch.

To the point: we hoorden in DEZE podcast van Brussen en Veelo (moet u wel vrijdaglid voor zijn) over een gelekte mail van Wilma Haan van de NOS. EN WAREMPEL die mail plofte ook in onze mailbox. We checken de boel niet dood, we geloven het zo ook wel: in de interne mail looft Wilma een journalistieke bijdrage van correspondente Nasrah Habiballah met de tekst: "We raden iedereen aan om dit onderwerp, inclusief de tekst van Nasrah goed te beluisteren. De woorden die zij koos en de manier waarop zij haar betoog opbouwde was echt van grote kwaliteit. Dit was een sterke uitwerking van onze aangescherpte journalistieke lijn, die ruimte biedt om op de momenten dat het kan en moet het genocidale karakter van het geweld in Gaza te benoemen."

Dat zijn nogal woorden. U bent niet achterlijk maar: van het op momenten 'moeten' benoemen van het 'genocidale karakter van het geweld' en de aansporing van iedereen om precies hetzelfde te vinden ('beluister de bijdrage van Nasrah') geeft precies weer waarom wij - en heel veel Nederlanders met ons - de kriebels krijgen van de NOS. Dan gaan we nog voorbij aan de zelfpijperij over het 'bredere patroon' waar (ook door andere media) nog wel wat op te mitsen en te maren valt. Nu kennen wij en allerlei andere journalisten die arme NOS de laatste tijd toch vooral van het bezigen van opportunistische probeerseljournalistiek, maar het is mooi dat ze zichzelf wél helemaal fantastisch vinden.

Een deel van het mailtje na de klik.

BOEHOEEEE NIET DE TUINDORP M5

DRAMATISCH nieuws in de Autoweek - het blad waar u nog nooit een cent voor hebt betaald omdat u 'm vier weken later wel een keer doorbladert in de leesmap van de Chinees terwijl u wacht op nummer 44 met bami en op uw horloge kijkt omdat het bijna zeven uur is (Studio Sport) en de Chinezen met veel l'len en l'len mopperen over een sticker in de stadspanini en die halve tamme van een Rutger van vier deuren verderop met z'n vale klerkensmoel weer eerder aan de beurt is omdat hij een telefonische bestelling heeft geplaatst. DE SUZUKI SWIFT WORDT HET SLACHTOFFER VAN DE EXPORTBEPERKINGEN CHINA. Neeeeeeeeee! NEEEEE! De Chinezen kijken verschrikt op van hun bamibakkerij. U roept opnieuw: NEEEE! SAINT OCTANE, patroonheilige van de benzine, hef uw rechtervoet op en vertel ons wat we u toch hebben misdaan? NIET DE SUZUKI SWIFT!!!! ALLES EN IEDEREEN BEHALVE DE SUZUKI SWIFT

Kunstig!

Er is de laatste tijd veel te doen om Curtis Yarvin, bekend van zijn blog Unqualified Reservations waar hij schreef onder het pseudoniem Mencius Moldbug, en tevens van zijn filosofische neo-reactionaire beweging / stroming (NRx) The Dark Enlightment. Beweegt zich daarmee in kringen van Steve Bannon en allerlei hoekvlagfiguren, of werd althans in die hoek gedrukt, en daarmee (ook) in de kringen van Donald Trump en JD Vance. Laatstgenoemde haalt Yarvin zelfs aan als inspiratiebron en daarmee katapulteert de denker, omgeven door allerlei opgeheven vingertjes, in het veld van de mainstream. In de New York Times: "For a long time, Curtis Yarvin, a 51-year-old computer engineer, has written online about political theory in relative obscurity. His ideas were pretty extreme: that institutions at the heart of American intellectual life, like the mainstream media and academia, have been overrun by progressive groupthink and need to be dissolved. He believes that government bureaucracy should be radically gutted, and perhaps most provocative, he argues that American democracy should be replaced by what he calls a “monarchy” run by what he has called a “C.E.O.” — basically his friendlier term for a dictator. To support his arguments, Yarvin relies on what those sympathetic to his views might see as a helpful serving of historical references — and what others see as a highly distorting mix of gross oversimplification, cherry-picking and personal interpretation presented as fact."

Met recente artikelen in The New Yorker ('Curtis Yarvin’s Plot Against America'), CNN ('Curtis Yarvin wants to replace American democracy with a form of monarchy led by a 'CEO'') maar natuurlijk ook in onze eigen pamperfabriekjes Trouw ('Deze obscure ‘Dark Maga’-ideoloog heeft een buitensporige invloed op Trump') en de Volkskrant ('Was Curtis Yarvin, inspiratiebron van JD Vance, maar een obscure webdenker gebleven') buitelt iedereen over elkaar heen om er A) überhaupt iets van te snappen (moeluk) en B) iets van te vinden (stom!). 

Neem die ovenschaal aan informatie tot u als uitgangspunt en voeg daarbij een vriendschap met de vrije geesten van de Amsterdamse kunstenaarsclub The Unsafe House - het geesteskind van Tarik Sadouma -, tel daarbij op de aanwezigheid van de voormalige Libanese minister Farès Boueiz, een lang gesprek, een boel gekke gekkigheid en een zwoel zweempje Ruth Spetter en dan krijg je dus een gesprek in de Unsafe Interview Series: "During his voyages, Artist Tarik Sadouma (a.k.a Jaafar El-Hazred) meets people who inspire his art. He moves from muse to muse, looking for clues in the hope of finding something profound, something ineffable. In some cases, Sadouma is curious about what will emerge when he hooks up his relations and connects them on premises outside the scope of art. (...) This particular interview took place beginning September, 2024, almost three months before the Assad regime fell."

KUNST he, mensen.

Henk, Piet, Kees

De politie heeft een kliklijn geopend voor Nederlanders in Spanje. Het zuiden van dat land - met name de regio Marbella en dan vooral het gebiedje rond de luxe jachthaven Puerto Banús - is een broedplaats voor Nederlandse criminelen met heel veel drugsgeld en oer-Hollandse namen als Karim, Samir, Naima, Abdelhadi, Omar, enzovoorts. Of natuurlijk, zoals de NOS meldt: Cor, Piet, Jos en Rico. Heeft uiteraard alles te maken met coke en de ligging bij Marokko. Dus mocht u nou wat boeven willen verklikken kan dat. Daar krijgt u dan niks voor terug, behalve heel veel gezeik.