Geenstijl

Nou best redelijk

Er staat nogal wat op het spel, aanstaande november, en daar zijn ze bij BNNVARA als geen ander van doordrongen. Want stel nou dat ze ook de Democratische kandidaat kritisch benaderen, dan kan het natuurlijk zomaar zijn dat, eh, geen idee? Laat iedereen uit Edam-Oude Kom zich dan plots naturaliseren tot swing-stater om vervolgens op Trump te stemmen, of zo? Is het een ramp als de approval ratings van Kamala Harris onder inwoners van Nederweert een paar punten dalen? Heeft haar campagneteam misschien laten doorschemeren dat Tim Hofman in aanmerking komt voor een van haar spaarzame interviews? Wat een heuvel om op te sterven voor een organisatie die onafhankelijke journalistiek naar eigen zeggen hoog in het vaandel heeft. Als volgt: eerst zou Left Laser namens de omroep voor een eerlijk gelijkwaardig Nederland door Amerika trekken om verslag te doen van de verkiezingen. Good ol' Bob werd carte blanche beloofd, op voorwaarde dat hij niet voor zichzelf zou filmen. Toen hij dat weigerde, kwam de omroep plots met aanvullende eisen, waaronder: "Voor BNNVARA is het ook niet wenselijk Harris te gaan afbranden."

Nou, dan weet u dat, mocht u de komende maanden de aanvechting voelen om Bar Laat of de Nieuws BV aan te slingeren.

De wereld vroeg en Hyundai draaide

Schopte het twee jaar geleden als studiemodel al tot uw weblog en CEO Jaehoon Chang heeft uw comments gelezen. De N Vision 74 is gebaseerd op die fenomenale Pony Coupe 1974 en oogt als het resultaat van een paringsdans tussen een Audi Quattro en DeLorean. Het was nooit de intentie het model in productie te nemen, maar na wereldwijde smeekbedes zijn ze toch overstag. "Hyundai recently hosted its annual CEO Investor Day, where it detailed its product strategy for the rest of the 2020s. (...) Along with further confirmation of more Genesis Magma models, was the line “Hyundai N (vision 74).” That appears to be very subtle confirmation that the retro-styled sports car is heading for production."

Maar het enige model dat we nóg liever in productie zien gaan is natuurlijk Hyundai's Grandeur Heritage EV Concept.

Veel meel beeld na de breek.

Ga weg met dit spook

Waar veel Telegraaf-lezertjes doorgaans niet zo goed in zijn is vérder lezen dan alleen de kop + eerste alinea, en als je dan de holistische hondencrack van een (voormalig) rolmodel als Elle Macpherson fluitend overneemt is dat nogal: apart. "Elle Macpherson kreeg zeven jaar geleden te horen dat ze borstkanker had. Meer dan dertig artsen adviseerden het Australische supermodel om onder het mes te gaan en stelden ook chemotherapie voor. Daar wilde ze echter niets van weten: ze koos voor een holistische aanpak en is inmiddels in remissie. (...) Het behandelplan lag al klaar toen de tumor in haar borst aan het licht kwam bij een routineonderzoek. Amputatie, bestraling, chemotherapie en vervolgens een borstherstellende ingreep. Macpherson liet het advies van 32 doktoren links liggen, een besluit dat ze in haar boek omschrijft als een 'fantastische oefening in trouw aan jezelf blijven'." NOU mensen, laat u precies helemaal NIKS wijsmaken door Elle Macpherson, die knettergek is en een knettergekke man had, en De Telegraaf. Als je kanker hebt, moet je luisteren naar je dokter, want van kanker ga je dood. Trouw aan jezelf blijven helpt je ook niet als je lijk de oven in wordt geschoven. Weet u wie ook trouw aan zichzelf bleef? Sylvia Millecam, en die is ook DOOD. 'Een holistische, intuïtieve behandeling op basis van gevoel' is prachtig als u 's ochtends zit te schijten op de wc, maar niet als behandeling tegen kanker. Pleur op Elle Macpherson & pleur op Telegraaf.

We're so back

Hee dat is leuk! Het politieke jaar begint vandaag met een debat in de Tweede Kamer, aangevraagd door onze vrienden van DENK, over het verbranden van Korans door Pegida. Super relevant natuurlijk want je kunt daar nogal wat vragen over stellen. Moeten mensen die korans verbranden meer beveiliging krijgen? Moeten mensen die korans verbranden meer subsidie krijgen? Moeten mensen die korans verbranden meer korans krijgen? Of juist minder minder? Moeten uitsupporters worden geweigerd als mensen korans verbranden? En waarom worden personen van kleur, gehandicapten, LHBTQI+'ers en andere achtergestelde groepen in onze samenleving zo slecht gerepresenteerd onder mensen die de koran verbranden? U merkt het: te veel om op te noemen. Livestream na de breek.
UPDATE: Dat was de eerste termijn al. Opvallend: PvdA-GroenLinks steunt een verbod op koranverbranden omdat moslims anders boos worden (de lijn-Eus zeg maar) en de PVV heeft Emiel van Dijk naar dit debat gestuurd, die in drie zinnen en minder dan een minuut klaar was met zijn bijdrage. Nogal kort voor een anti-islampartij, maar wat wil je in zo'n ijskast. Nu eten, daarna de minister.
UPDATE: En klaar! Er komt nog een onderzoek, maar het kabinet wil geen extra verbod op koranverbranden. Dat is ook niet nodig, want zonder een verbod wordt Edwin Wagensveld ook al opgepakt en veroordeeld.

Elke columnist boven de 60 kan inpakken, alles is gezegd

Chat GPT-4 prompt: "vreugdeloze Volkskrant-klaagzang door losgezongen man die op 69-jarige leeftijd exact schrijft wat 69-jarigen al sinds 400 voor Christus schrijven." Nou, dat ziet er zo uit:

Het wordt prachtig

U kunt vandaag kijken waar u volgend jaar op vakantie gaat, namelijk in het mooiste gebergte van Europa: de Picos. Het is effe knappen met de Kia want Nederlandse kampeerders stoppen doorgaans ter hoogte van Zarautz, zetten nog wat pintxos weg in Getaria en pakken als meest westelijke avontuur een dagje Bilbao mee (San Sebastian is lieflijker, heeft minder gajes & zwervers en beter vreten). Stukje doorkachelen, op de grens met Asturië bij de Picos de Europa naar binnen, Desfiladero de la Hermida rijden richting Potes, kabelbaantje pakken richting Fuente Dé, vergapen aan natuurschoon, de ravissante dochter van de waard inpakken met uw grote verhalen en ondertussen de aderen smeren met spotgoedkope cider (escanciar, in een teug opzuipen) en gruwelijke bonenstoof (Cocido Montañes). Verder moet u het allemaal maar uitzoeken, u kunt ook gewoon weer zoals ieder jaar met half Purmerend-Overwhere naar het Gardameer, want we zijn verdorie Sierd de Vos niet. Vandaag in de Ronde van Spanje (de derde Grote Wielerronde van het jaar) de etappe naar de prachtige Lagos de Covadonga (veel koeien, veel schapen), entree in de Picos van de andere kant (Cangas de Onís), heel veel procent, heel veel kilometers, heel veel mooie beelden op de televisie (Eurosport, Belg). En ach, uw baas is toch een lul. Honderd miljard peseta op Primoz Roglic!

UPDATE - Aiiiii val voor Wout van Aert. De man die sprinttrui ÉN bergtrui zou gaan pakken is uit koers. Dat wordt geen WK voor Woutje

UPDATE - Ben O'Connor houdt het Rood op 6 seconden, lol. Ritwinst gaat naar Soler

Hij was te eerlijk

Wat weet GUIDO DEN AANTREKKER (58) wat wij niet weten? De Hoofdredacteur van weekblad STORY, die daarnaast Managing Director Entertainment Magazines België & Nederland bij DPG Media is en regelmatig aanschuift in SHOWNIEUWS, liet gistermiddag op X, het voormalige Twitter, weten dat hij de verkiezingsuitslag in de Duitse deelstaat SAKSEN niet vertrouwt. In zijn post vroeg Den Aantrekker zich af of er überhaupt iemand gelooft dat de radicaal-rechtse partij AfD door een 'rekenfout' geen 41 maar zetels 40 krijgt, waardoor de partij alsnog geen SPERRMINORITÄT heeft. Daarnaat stelde Den Aantrekker de vraag hoelang ZE nog denken dat het 'DOMME VOLK' dit blijft slikken. Maar het vreemde is, die tweet was gisteravond opeens VERDWENEN! Hebben Guido's Belgische bazen van DPG INGEGREPEN? Zijn ZE erachter gekomen dat Guido TE VEEL WIST? Heeft de KLAUS SCHWAB of het INTERPROVINCIAAL OVERLEG er soms iets mee te maken? Wij DUIKEN ER DIEPER in!

Ga weg

Een beetje wonderlijk wel, om iemand zonder enige ervaring met of kennis van het Nederlandse medialandschap de sleutels van de NPO te geven, maar Frederieke Leeflang kreeg ze begin 2022 in handen gedrukt, nadat ze eerder had gewerkt bij Deloitte en ABN-AMRO. Bij die laatste vertrok ze overigens om 'plaats te maken voor iemand met meer bancaire ervaring', lees: iemand die wel enig idee had wat-ie deed.

Kan natuurlijk ook ideaal zijn, de frisse, onbevangen blik van een buitenstaander, en haar benoeming wekte sterk de suggestie dat iemand orde op zaken kwam stellen tussen de professionele papierverschuivers die de dienst uitmaken in vergaderwalhalla Hilversum. Alleen is daar vooralsnog bar weinig van terecht gekomen, en het heeft er alle schijn van dat dit ook niet meer gaat gebeuren. 

Op het Mediapark bestaan twee stromingen die op gespannen voet leven met elkaar. De eerste wil kwalitatief goede programma's en content maken met maatschappelijke meerwaarde. Daartoe is de publieke omroep natuurlijk ter aarde, al bestaat het risico van goed verborgen hobbyisme. In dit kamp vinden we de serieuze makers en journalisten. De tweede stroming wil vooral zoveel mogelijk mensen bereiken en is bereid eigen producties daartoe homeopathisch te verdunnen tot er alleen nog maar showcolade, schaatsende bn'ers, en slimste mensen bestaan. De facto betekent dit commercieeltje spelen en de markt verstoren. In dit kamp vinden we dan ook mensen die eigenlijk bij RTL of SBS zouden moeten en misschien ook wel willen werken, ware het niet dat ze er het arbeidsethos niet voor hebben en er zo verdomde warmpjes bijzitten op hun huidige plek. Daarnaast vinden we in dit kamp ook: de voltallige managementlaag. 

Waaronder Frederieke Leeflang, blijkt maar weer eens uit dit interview met wandelend karkas en voormalig KRO-coryfee Ton Verlind:

"Ik ben het er wel mee eens dat we lange tijd in onszelf gekeerd zijn geweest. Langzaam komen we daar uit. We laten ons nu veel meer leiden door wat het publiek wil, wat mensen raakt, het mediagebruik, en waar het publiek zich bevindt. Dat is iets van het laatste jaar. Ik ben het ermee eens dat we daarin nog niet uitgesproken genoeg zijn."

Het klopt ontegenzeggelijk dat de NPO te sterk in zichzelf is gekeerd wat betreft inhoud en kwaliteit. Dat is natuurlijk geen enkele reden precies te gaan maken wat mensen willen, want nogmaals, daartoe zijn de commerciëlen ter aarde. Dat Frederieke ook nog eens doet alsof zij dit allemaal zelf heeft bedacht en geïmplementeerd is een schoffering van al haar domme voorgangers, en de arme zielen die onder hen moesten zien te functioneren.

Voor de duidelijkheid: het wemelt in Hilversum van de cijferfetisjisten die niets anders doen dan bestuderen waar de doelgroep zit, wat de doelgroep wil en hoe de doelgroep in die behoefte kan worden voorzien. Je kan op het Mediapark je kont niet keren of je zit weer in de een of andere debiele sessie over verschuivende mediabehoeftes, kijkcijfercurves of clicks. Ver voor Frederieke de overgang bereikte werden er al tonnen over de balk gesmeten om elk nieuw snufje uitvoerig te bestuderen (wat kunnen we met de VR-bril? Laten we twee fulltimers aannemen om dit te onderzoeken). Dit alles weerhoudt Frederieke er niet van te doen alsof ze een wiel heeft uitgevonden dat doorgeroest is en niet wil draaien. Onbedoeld is ze daarmee een exponent van het klassieke Hilversumse: er gebeurt zo weinig zinnigs dat iedereen er als de kippen bij is zich zelfs de meest bedenkelijke ontwikkelingen toe te eigenen, hoe gering of non-existent hun eigen inbreng ook was.

Er moet worden gepronkt, geef hier die veren, negeer het bloed en de kots en blubber en kak die er op zit alstublieft.

Daar zit geen woord Amsterdams bij!

Altijd maar die grollen over Pyongyang aan de Amstel alleen maar omdat Rutger Groot Wassink er zit. AT5 heeft in Tsjernobyl aan de Amstel maar weer eens een rondvraagje gedaan en WAT BLIJKT tot ieders verrassing: de stad ligt vol met patatbakjes, plastic tasjes, blikjes, bananenschillen, kauwgom, snoeppapiertjes, pizzadozen, koffiebekers, sigarettenpeuken, kranten, tijdschriften, vieze condooms van je oversekste moeder, melkpakken, broodzakken, yoghurtbekers, chipszakken, plastic flessen, bierflesjes, wijnglazen, kapotte borden, kapotte kopjes, papieren zakdoekjes, lege batterijen, glaswerk, poep op een bord, potgrondzakken, oude kleding, kartonnen dozen, oude schoenen, pennen, gebruikte lucifers, lege spuitbussen, oude kranten, gebruikte tandenborstels, plastic bekertjes, oude cd's, lege deodorantbussen, afgedankte computers, oude mobieltjes, kapotte lampen, piepschuim, koffiefilters, theezakjes, kurken, aluminiumfolie, plastic bestek, servetten, lege verfblikken, oude kranten, schoenveters, lege wijnflessen, sinaasappelschillen, klokhuizen, plastic lepels, kapotte oordopjes, tuinafval, versleten autobanden, kapotte spiegels, oude horloges, lege batterijen, oude pannen, kapotte fietsen, lege glazen potten, kapotte paraplu’s, verroeste spijkers, oude schroeven, plastic bloemen, kapotte ruitenwissers, oude postzegels, lege shampooflessen, gebruikte kaarsen, oude dekens, plastic speelgoed, kapotte brillen, lege tubes tandpasta, versleten tapijten, kapotte sloten, lege handzeepflessen, oude agenda's, oude sleutels, gebruikte gloeilampen, kapotte zonnebrillen, leeg frituurvet, oude boeken, versleten sokken, oude koffers, gebruikte notitieboekjes, lege parfumflesjes, kapotte laders, versleten tuinslangen, oude mokken, kapotte waterkokers, lege pillenstrips, gebruikte tissues, versleten bezems, kapotte toetsenborden, lege conservenblikken, kapotte wekkers, aftreksel, lege schoonmaakflessen, versleten schroevendraaiers, oude fotolijsten, gebruikte mondkapjes,

Oh jee feiten

Het is heel simpel. Als je ervoor wilt zorgen dat het debat over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gekaapt wordt door echte vrouwenhaters en echte racisten, dan moet je iedereen die erover begint een vrouwenhater en een racist noemen. Mensen die geen vrouwenhater of racist zijn vinden het namelijk helemaal niet leuk om vrouwenhater en racist genoemd te worden. Echte vrouwenhaters en racisten daarentegen, zijn het gewend om vrouwenhater en racist genoemd te worden en vinden het zelfs leuk. Vervolgens wordt er alleen nog door vrouwenhaters en racisten over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gesproken en dan kijken we elkaar over 20 jaar aan en zeggen we OF oh jee hadden we nou maar iets gedaan OF nou vrouwenhaters en racisten, kom maar door met die oplossingen. Dat lijkt ons: een slecht idee. Gewoon serieus nadenken over de gevolgen van bevolkingsgroei en een laag kindertal en mogelijke beleidsmaatregelen lijkt ons daarentegen: een goed idee. Juist als je geen vrouwenhater of racist bent.
UPDATE: JAAAA daar is het opiniestuk van Leo Lucassen