achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

HET GAAT GOED! Hondenpoep weer een probleem

Wij zijn Nederland

Als we in dit land ECHT niks meer te zeiken hebben is er gelukkig altijd nog hondenpoep. Konden we ons in de jaren 80 en 90 zo ongelooflijk druk om maken, als kleine Fluffer (foto) weer eens z'n strontkanaal had geleegd op de stoep. En toen kregen we andere problemen: 9/11, Pim Fortuyn, bewijsdrang van strijders van de islam, crisis op crisis, oorlog, enzovoorts. Tegenwoordig is hondenkak weer helemaal terug als probleem en dat is stiekem een heel goed teken. Dan gaat het op alle andere vlakken gewoon prima! Meer foto's na de klik.

Trump uur lang in ontspannen topvorm bij Lex Fridman, dit kan Kamala dus niet

Een uitstekende zit

Kamala komt in haar kandidaatschap tot nu niet verder dan een montage van 27 minuten bij CNN, geflankeerd door haar VP Tim Walz. Kamala('s team) beging vorige week de vergissing onenigheid rondom Trumps personeel tijdens een militaire herdenking waarvoor Trump door nabestaanden uitgenodigd was [net als Kamala, maar die gaf geen gehoor] als campagnemateriaal in te zetten, en inmiddels is het nog maar zes dagen tot aan hun eerste live debat.

De vibe-based lezing van het GeenStijl Vibratiebureau: het online momentum dat Kamala vanaf haar kandidaatschap tot daags na de DNC-conventie opbouwde is daarna sterk afgenomen door haar gebrek aan beleidstoelichting en interviews. En ze gaat straks ondanks peilingen in haar voordeel met een vibrationele achterstand het debat in.

Ook al zo ontspannen, uur lang Q&A (tijdens thuiswedstrijd)

Onnodige bijstand Natacha Harlequin aan Ali B. niet meer nodig

Waarvan akte

Professioneel televisiefiguur Natacha Harlequin (links) die u kende van aan tafel zitten met volslagen drol Ronald Molendijk en daarna als Spotify-topfan van Ali B. en het helemaal niks doen in de verdediging bij Ali B. hoort niet langer bij de verdediging van Ali B. Het is niet langer nodig helemaal niks te doen, meldt ze. "Voor het hoger beroep is mijn bijstand niet meer nodig." Nou bedankt Natasj, gelukkig was je bijstand bij de reguliere zaak wel hartstikke nodig.

Natacha Harlequin (links)

Natacha Harlequin (links)

Natacha Harlequin (rechts)

Natacha Harlequin (rechts)

Voetballers rammen elkaar nog steeds hersens in

Winnen of staken

Hoe mensen dus stoppen met voetballen: als je zaterdagochtend om 08.00 uur moet verzamelen bij FC Bal op 't Dak omdat je om 10.00 uur moet aftrappen tegen een bende staal- of trekkerbandvreters (het vierde ofzo) voor een kansloze kraker in de vijfde klasse reserve, en je dan negentig minuten moet horen dat je moeder een hoer is, je finaal overhoop wordt geschopt, al je teamgenoten worden uitgescholden voor 'kankerlijer', de scheids een 'kankerpannekoek' is, het bij ieder wissewasje helemaal uit de klauwen giert omdat 'iedereen' een paar uur geleden in de havenkroeg nog met de kop in de coke lag en 'ze' na afloop (1-1) nog te beroerd zijn een handje te geven omdat het 'altijd het zelfde gezeik is met die kankerlijers'. En een week later mag je tegen Dönerspor en begint het gezeik opnieuw, en een week later mag je tegen Hotseknots en heb je weer dat gezeik. Pas! "Het aantal wanordelijkheden en incidenten in het amateurvoetbal is afgelopen seizoen flink toegenomen, blijkt uit nieuwe cijfers van de KNVB." We hebben dus helemaal NIKS geleerd van die grensrechter die overhoop werd getrapt en het lukt de KNVB (omhooggevallen leraren maatschappijleer met een seizoenkaart van Ajax) ook maar niet om gewoon eens wat clubs uit de competitie te schoppen. De lijst is, zelfs hier op GS, eindeloos. Meppen met parasols, meppen om grapjes, schoppen tegen hoofden, in het ziekenhuis schoppen, nog meer schoppen tegen koppen, knokken, maaien, rammen, enz. enz. Nou ja en het is dus allemaal de schuld van Geert Wilders! Toch?

Sportiviteeeeeeit en respect - klap klap klap -

WOO. Halsema tegen prutsend UvA-bestuur na geëscaleerde Pallierellen: ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛

Dat dus

Femke Halsema vond dat het UvA-bestuur ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ en bovendien ⬛⬛⬛ ⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛, nadat de 'demonstraties' van pro-Palestijnse 'studenten' op 8 mei totaal uit de hand waren gelopen. Ze liet de bestuurders weten dat ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ en ⬛⬛⬛⬛, maar ook dat ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ in ⬛⬛⬛⬛ vanwege ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛. Dat blijkt uit stukken die de UvA na een beroep op Woo van onder meer GeenStijl heeft vrijgegeven en waarover de T. vandaag schrijft dat overwogen werd het bezette BG-4 dan maar in te richten als 'actiecentrum', om de protesten dood te laten bloeden. 

Maar! Er zit in die stukken dus ook een appje, of eigenlijk drie appjes, die de burgemeester om 00u39 aan UvA-bestuurders Jan Lintsen, Geert ten Dam en Peter-Paul Verbeek (ja die van dat interview) stuurde. De volledige inhoud van die apps (die identiek lijken) is helaas zwartgelakt, en uit afgemeten reacties van Lintsen en Ten Dam op Halsema is verder ook niks op te maken. Maar als we zien hoe Verbeek op Halsema reageert, dan krijgen wij toch sterk de indruk dat Halsema niet heeft opgeschreven dat ze nou zo ontzettend tevreden was van die weifelende met-gemaskerde-relschoppers-in-het-Engels-onderhandelende PRUTSERS. 

Verbeek schrijft onder meer: "Dank ook voor het delen van je observaties van dingen die verbeterd kunnen worden. We begrijpen hoe lastig het voor jou en de politie is geweest (een agent werd met ammoniak bekogeld, red.) en we zijn graag bereid om naar onze interne aanpak (de dialoog aangaan in het Engels met mensen die gemaskerd onderhandelen en weifelen met aangifte doen, red.) te kijken om te zien wat we kunnen verbeteren."

Dat is geen reactie op een burgemeester die om tien over half één 's nachts nog even wat complimentjes aan het uitdelen is. De UvA meldt dat de passage is gelakt "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente Amsterdam ook niets gaat delen over de inhoud van het appje, maar wijst er wel op dat er na een soortgelijk Woo-verzoek binnenkort stukken openbaar zullen worden gemaakt.

Nog meer hoogte- (of zo u wilt: diepte-) punten uit het Woo-verzoek na de breek.

App Halsema aan Verbeek

Grootste huurprijsstijging in 30 jaar: gemiddeld 5,4% duurder

Er zijn sinds 1993 dus nog steeds mensen die denken dat Nederland bedoeld is om in te wonen

Wat zeurt iedereen nou? Voor €135 per maand woon je in centrum Amsterdam en krijg je er een gratis Turkse moskee bij

Laat Peter de Waard het niet horen terwijl hij vanuit de duurste huurstad van Europa (Amsterdam) voor de Volkskrant schrijft dat 'jongeren bij hun ouders blijven wonen omdat ze bij moeders pappot willen blijven, niet omdat ze een eigen woning niet kunnen betalen'. Wat wil?

"De huren zijn dit jaar met gemiddeld 5,4 procent gestegen ten opzichte van vorig jaar. Dat is de grootste stijging sinds 1993. In Rotterdam stegen de huren het hardst. Daarna volgen Utrecht, Den Haag en Amsterdam. Voor sociale huurders bij woningcorporaties lag de gemiddelde huurprijsstijging op 5,6 procent. Bij overige verhuurders in de sociale huursector was dat 5,7 procent en in de vrije sector was de stijging 5 procent."

Sociale huurders hangt in 2025 overigens een nog grotere stijging boven het hoofd, omdat bij hen uitgegaan wordt van een gemiddelde loonstijging: "Omdat die dit jaar naar verwachting nog hoger wordt, hangt deze huurders in 2025 een verhoging van zo'n 6,5 procent boven het hoofd."

Hey maar wat doet iedereen nou moeilijk eigenlijk? Als huren zo duur is, dan koop je toch lekker!

Coalitieoverleg in het Stamcafé

Is het nou eindelijk voorbij met dat gedonder

Het gaat juist góéd met de coalitie en het extraparlementaire kabinet. En juist daarom gaan Caroline van der Plas, Geert Wilders, Pieter Omtzigt en Dilan Yesilgöz vanaf volgende week iedere dinsdag bij elkaar komen. Dat is juist passend bij een nieuwe bestuurscultuur. Dat is juist logisch als je een extraparlementair kabinet hebt. En het is juist de bedoeling dat Pieter Omtzigt snel wegloopt als hij vragen krijgt over de samenwerking met zijn coalitiepartners. Het gaat gewoon fantastisch!

QUIZ! Grote vechtpartij tussen 'twee groepen' asielzoekers. Maar welke groepen?

Foto: ruzie tussen twee groepen asielzoekers, geïllustreerde weergave

In Zwijndrecht zijn (maar - weer - eens) twee groepen asielzoekers met elkaar op de vuist gegaan. Maar wie / wat zijn die twee groepen?

A) Ajacieden vs. Feyenoorders
B) PVV'ers vs. GroenLinksers
C) Stedelingen vs. plattelandsbewoners
D) Klimaatactivisten vs. klimaatsceptici
E) Volkskrant-abonnees vs. NRC-abonnees
F) Frietroepers vs. patatzeggers
G) Aarde is rond vs. aarde is plat huuu huuu
H) Fans 2Pac vs. fans Biggie
I) Mensen die wél tickets Oasis hebben vs. mensen die géén ticket Oasis hebben
J) Havermelk vs. """koemelk"""
K) Mensen die naar de wc gaan vs. mensen die in hun broekje poepen
L) Oekraïners vs. Russen
M) Frikandel speciaal met curry vs. frikandel speciaal met ketchup (de groep die mag branden in de hel)
N) Pindakaas zonder nootjes (?) vs. pindakaas met nootjes
O) Piastrifans vs. Norrisfans
P) Carnaval vieren in uitbundig pak vs. carnaval vieren in zelfde boerenkiel
Q) Mensen die vinden dat Guy Verhofstadt een mooi gebit heeft vs. mensen die vinden dat Guy Verhofstadt wel wat vaker de tandjes met Prodent kan poetsen
R) Schnieders vs. Streuer
S) Jan van Zanen is sexy vs. Jan van Zanen is niet sexy
T) Wolf is welkom in Nederland vs. wolf is niet welkom in Nederland
U) Anders, namelijk: geen idee, vast iets met geloof, of regeringsgezinden vs. onafhankelijken, kan mij het ook schelen

Hardop lachen om neusklem voor A12-terroristen

au au au - mi mi mi - huil huil huil

Hahaha, heerlijk artikel op de Staatsomroep over zielige A12-blokkeerders die claimen slachtoffer te zijn van DISPROPORTIONEEL POLITIEGEWELD, en van de klachtencommissie van de Pliesie Den Haag gelijk hebben gekregen. Wij zien op de Haagse zaterdag livestreams allemaal Asha's, Hannah's & Cariezen die na een laffe regendouche keurig op een brancard gelegd worden en in een bus gebonjourd worden, om na twee uur weer vrijgelaten te worden, zonder dat ook maar één NAW wordt genoteerd cqdanwel er een officier van justitie aan te pas komt, en/of dat er DNA wordt afgenomen. Toch wel de straf voor snelwegvervelio's sinds De BlokkeerFriezen. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Disruptieve KlimaatMalloten, die mogen ook nog eens klagen over de verschrikkelijke politionele BOKKENPOOTJES en NEUSKLEMMEN. Instructievideo alhierboven. HUP HERMANDAD! HUP OOM AGENT! HUP STERKE ARM! How about the karwats...

MITKOMMEN JA!

Turk had in 2021 moeten worden uitgezet, 'haat Hollanders', rijdt expres in op vrouw en hond

Wat wat wat

Even wat citaten uit dit artikel in de Amersfoortse Courant wegens WTF WTF WTF.

Het slachtoffer

"Mijn leven is totaal verwoest, maar hij krijgt wat hij wil’, liet het Soester slachtoffer via haar dochter verklaren bij de rechtbank in Utrecht. De vrouw liep een serie complexe botbreuken op aan beide benen en onderging vijf operaties."

De aanslag

"De inmiddels 74-jarige was op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plek, als willekeurig slachtoffer van een man die ‘Hollanders haatte’, legde de officier van justitie uit. ,,Hij stuurde een VW Touran van 1400 kilo met minstens 30 kilometer per uur opzettelijk op haar af.” Daarna reed de man meteen naar het politiebureau in Amersfoort om zichzelf aan te geven."

"De vrouw viel door de harde botsing in de heg, liep botbreuken op aan beide benen en verging van de pijn. Toen de dader vroeg of hij ook de hond had geraakt en de politie dat bevestigde, verklaarde de man: ‘Mooi’."

De dader

"Voor de rechtbank zweeg Ç. in alle talen, zich voortdurend beroepend op zijn zwijgrecht. Hij zit nu elf maanden in detentie bij het vertrekcentrum voor vluchtelingen in Ter Apel. De man heeft een enorm strafblad. In januari 2014 had hij ook al eens iemand expres aangereden waarvoor hij acht maanden heeft gezeten. In 2002 werd hij veroordeeld tot twaalf jaar cel wegens medeplichtigheid aan een huurmoord. Volgens de officier van justitie heeft hij al sinds 1987 allerlei delicten op zijn geweten. ,,Hij pleegde al een delict toen hij 11 was.”

De man, die in 1979 in Nederland kwam wonen, is al in 2021 ongewenst verklaard. Hij had toen terug moeten gaan naar zijn geboorteland Turkije."

De eis

"Omdat Ç. totaal niet meewerkte aan observatie in het Pieter Baan Centrum in Utrecht kan justitie niet beoordelen wat er aan de hand is met hem. Justitie denkt aan een ‘antisociale persoonlijkheidsproblematiek’. ,,Afstraffing is nu de enige juiste afdoening”, aldus de officier. ,,De maximumstraf die hier op staat is twintig jaar onvoorwaardelijk.” Precies zo lang moet de man als het aan justitie ligt ook de cel in."

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.