Geenstijl

U weet wel, voetballers die kruisjes slaan na een geslaagde actie, stomme ondershirtjes tonen na een goal en continu in gesprek zijn met The Lord - en als ze dat maar harder doen dan de rest geeft Hij hen meer kracht want Zij bidden harder. Nou, dat mag niet meer van oelama Mohamad Alarefe, want Mohamad is een moslimdementor en kruisjes slaan is stom. Dus gaat Mohamad FIFA-bellen, omdat moslimvoetballers inderdaad NOOIT bidden en alle andere religieuze uitingen van vreugde kapot moeten. Het echte Madrid heeft voor de Arabische markt het kruisje al van het logo gejorist en nu dit weer. Prima, maar dan moeten hartjes-handen en hoekvlagbuikgebaren van aanstaande voetbalvaders ook verboden worden. Wulpse voetbalvrouwen die alle aandacht opeisen met uitdagende decolletés en ook nog eens tof doen met de creditcard van hun man: verboden. Kunstgras: verboden. Coolsingelslopen: verboden. Moslimvoetballers die weigeren Hélène Hendriks een handje te geven: verboden. Money over Bitches: verboden. Vrouwenvoetbal in Iran: verboden. Vrouwenvoetbal in het algemeen: verboden. Moslimvoetballers die hun baard laten staan: verboden. Voetballen op zondag: Folkert Velten.

Mocht u er nog niet van overtuigd zijn dat de mens een vreselijk ziek dier is zonder maat op zijn duistere kant, dan hebben wij een berichtje speciaal voor u: rector Hans V. van het Vierde Gymnasium in Amsterdam maakte zo'n 34.000 foto's en 2800 films van zijn leerlingen. Deze foto's verknipte hij vervolgens weer als een digitale Buffalo Bill tot bizarre erotische scènes, gemixt met ander (kinder)pornografisch materiaal. Niet helemaal volgens de educationele richtlijnen van OCW, je bloedeigenleerlingen tot een digitale human centipede inelkaar frummelen. Dat is pas virtuele verkrachting! Oh, en nog zoiets duisters? Zijn advocaat zegt dat het hier niet gaat om kinderporno, omdat de plaatjes gefotosoept werden. Dan is het ineens "nep" en zijn er "geen slachtoffers". #rector Tweets

180, dat is het collectieve IQ van alle dartfans in Nederland. Dat er bij de finale van een groot toernooi drie miljoen Nederlanders intunen om een paar obese nonvaleurs te zien kroegsporten moet toch te denken geven over de wenselijkheid van het algemeen kiesrecht, maar dat even helemaal terzijde: oppertokkie en wandelende reclame voor de Jellinek Raymond van Barneveld heeft ergens uit de diepste krochten van het polderrapperscircuit een soort nep-Jeugd van Tegenwoordigtypeje opgeduikeld en heeft er een clipje mee gemaakt. Als u na het luisteren nog geen zin heeft in een duaal in de oren ingebracht stelletje dartpijlen weten wij het ook niet meer.
UPDATE Mosterd: Stomme recensie Zentgraaff, dit nummer gaat harder dan ik hebben kan en van Ray krijgen alle vrouwen een natte onderbroek.
UPDATE Ronaldo: Raymond rapt ruiger dan een reiger. 180 weken op 1.
UPDATE Van Rossem: Team Zentgraaff. Wat een virtuele verkrachting van de gehoorgangen dit.

Lekker hardgelopen in #HaagseBos. Overal loslopende #honden en #fietsers op de voetpaden, @GemeenteDenHaag Is de #BOA met vakantie? pic.twitter.com/LZzYDDnlYl

— Hans Middendorp (@Hans_Middendorp) April 30, 2017

Hans Middendorp is 'zelfstandig omgevingsmanager strategie'. En dat neemt Hans iets te letterlijk, zeker als een Grietje een grote bek heeft tijdens het hardlopen. Dan gaat Hans even omgevingsmanagen en beukt hij er gewoon op los. Hans heeft al weken last van niet aangelijnde vrouwen en fietsende honden, kijk maar naar de tweet van 30 april. De frustratie kropt op en kropt op en kropt op en dat moet er dan een keer uit. Dat het bestuurslid van het waterschap Delfland een hinderlijke hond aan de kant schopt, dat snappen we ergens nog wel in het kader van onderbewuste of reflex, want beftekkels willen happen naar de baas, happen naar de baas. Maar Hans, je moet wel met je gore poten van vrouwen afblijven. Vrouwen meppen is een lage Koranesque gebeurtenis en dat doen we gewoon niet (op steeds ietsje minder plekken) in dit land. Dus nu staat Hans 'actieve communicatie' Middendorp met zijn bakkes op internet en hoopt hij natuurlijk dat de roze ploertendoder zanikende mensen bij hem weg houdt. Omdat hij een toffe vent is. Nou, mooi niet. We hebben een schijthekel aan gasten die vrouwen slaan. "Liggend protesteerde zij opnieuw tegen zijn agressie, waarop hij haar voor de tweede keer aanviel." En we hebben een nóg grotere schijthekel aan alles wat op kopschoppen lijkt. Tot slot, Hans: doe je nog effe de groetjes aan je democratie hatende baas, Van Haersma Buma (vvd)?
UPDATE: “Afgelopen weekend ben ik in het bos gebeten door een hond. Hierdoor is ruzie ontstaan met de eigenares van de hond en deze heeft aangifte gedaan. Ik heb inmiddels bezwaar gemaakt bij de officier van justitie tegen de beschikking die is opgelegd.” Via.
UPDATE: Kijk nou! Hans is, na eerder schuldig te zijn bevonden, in hoger beroep vrijgesproken! "Middendorp zegt opgelucht te zijn en dat de kous hiermee af is voor hem. 'Er kon niet bewezen worden dat het incident heeft plaatsgevonden'. Verder wil hij vooral naar de toekomst kijken." Gefeliciteerd kerel.

Het leven als een boze witte meneer is toch zo'n cadeautje, qua humorprivilege. Elke keer als de zeer ernstig kijkende intersectionele huilbrigades van het universitair-mediale kartel van Geaccepteerde Meningen roepen dat de islam juist een super progressieve en feministiese godsdienst is, dan slaan wij gewoon de krant open, pikken we zo een voorbeeldje van het tegendeel eruit en is het weer van hahaha, hohoho en hihihi. Nu dit weer: de Amerikaanse theologe Amina Wadud komt naar Nederland om te spreken over de feministiese islam en wil daarbij vanzelfsprekend een potje komen bidden. Helaas is geen enkele moskee in Nederland bereid om een gleufdier voor te laten gaan in de Allahdoratie, dus moet ze uitwijken naar poptempel Paradiso. Ome Mo houdt namelijk niet van vrouwen, no matter what de volledig doodgestockholmde muppets als bekeerheks Anna Dijk beweren. Geestig, niet waar?

Pak uw stijfrechtse aluhoedje maar uit de kast want er is weer een links complot ontmaskerd: de peilingen. Ze zijn bij de NOS te biecht gegaan en wat blijkt? Maurice de Hond en zijn maten zijn card carrying member van de Jesse Jugend, terwijl IEDERE peiler de vvd structureel onderschatte. De Staatsomroep concludeert dan ook: "Bij de verkiezingen in Nederland waren de linksere kiezers in de meeste peilingen oververtegenwoordigd en hebben rechtsere juist te veel ontbroken." De opiniepeilers zijn nog aan het zoeken naar een verklaring, maar die geven wij hierbij alvast: rechtse stemmers namen de telefoon/het internet niet op, want die waren aan het werk. Zo. Graag gedaan hoor. Volgende keer dus een beetje corrigeren naar rechts (peilen, het is net bowlen) en alles komt goed. Pijnlijk detail: de maker van de Peilingwijzer verkondigde in januari aan Jan en alleman dat RTL Nieuws 'onverantwoord' bezig was als het op basis van de Peilingwijzer vvd, PVV, CDA en D66 zou uitnodigen voor het premiersdebat. RTL Nieuws kreeg slappe knieën, nodigde Klaver ook uit, waarop Rutte en Wilders afzegden. Louwerse moet nu stof eten. "GroenLinks mocht meedoen aan het RTL-debat op basis van de peilingen. Ervan uitgaande dat de afwijking twee zetels was, was GroenLinks feitelijk kleiner dan D66 en het CDA. Zonder die afwijzing had het niet mee mogen doen. Maar het debat was echter niet echt een gamechanger, dus of het de campagne heeft beïnvloed, blijft gissen." WEET JE WAAROM HET GEEN GAMECHANGER WAS? OMDAT DE vvd EN DE PVV NIET MEER MEEDEDEN VANWEGE DAT GEZEIK OVER ONZEKERHEIDSMARGES VAN JE. Extra pijnlijk detail: Louwerse vond het niet 'onverantwoord' om het LISS-panel van de Universiteit Tilburg, dat deze verkiezingen voor het eerst peilde, mee te nemen. Wat blijkt? De grootste afwijking naar links (inclusief D66) zat juist bij deze peiling.

Zo, staan we dan in ons matig gesneden maatpak op de geopolitieke bazaar. Succes met je calvinistische kruideniersmentaliteit tussen die gehaaide oplichters die Machiavelli dan misschien niet eens kunnen lezen, maar het beter begrijpen dan Niccolo zelf. Want hoe ga je nou een dealtje maken tussen een land dat van z'n eigen geteisem af wil, geteisem dat van z'n land af wil en het land van Jesse Klaver? "Het is frustrerend voor Nederlandse politici: elke maand vragen zo’n tweehonderd Marokkanen en Algerijnen in Nederland asiel aan. Hun verzoeken zijn meestal kansloos, omdat ze niet voor hun veiligheid hoeven te vrezen in hun thuisland. Gedwongen uitzettingen zijn echter onmogelijk omdat de Noord-Afrikaanse landen daar niet aan meewerken. (...) Veel van deze Noord-Afrikanen doen aan ‘asielhoppen’: ze reizen door verschillende EU-landen waar ze tot de afwijzing van hun asielverzoek gratis onderdak en voedsel krijgen in asielzoekerscentra. Eind vorig jaar veroorzaakte een aantal van hen overlast in Groningen, waar ze gingen zakkenrollen en stelen." Zelfs de immer doortastende Duitsers krijgen een deal niet aan de praat. Lees, er is wel een deal, maar er vallen geen afspraken te maken met dat volk. "Zelfs zo’n akkoord is geen garantie voor succes. Duitsland sprak vorig jaar met Marokko af dat dat land zijn onderdanen sneller zou identificeren, zodat ze ook sneller teruggestuurd kunnen worden. Onduidelijk is of daar een tegenprestatie tegenover stond. (...) Een belangrijk probleem voor Duitsland is dat Marokko geen speciale ‘uitzetvluchten’ accepteert. Op reguliere lijnvluchten kunnen steeds maar enkele uitgewezen asielzoekers mee. Zij hebben ontdekt dat het effectief is om stennis te schoppen aan boord, zodat de gezagvoerder hen niet wil meenemen en ze dus in Duitsland kunnen blijven." En we zijn tendentieus genoeg om te verzwijgen dat Spanje blijkbaar wel effectieve afspraken met de Moren heeft en het dus wél kan. Nou Klaas, even op audiëntie bij de Koning van Hispanje en doe je eigen Republiek ook zo'n deal cadeau. Want tot nu toe zijn de cijfers om te janken natuurlijk.

Alstu. De automagische realtime luldinges voor iets dat op de televee is. De tiefus. Wij zijn bier zuipen en gebakjes kijken op een terras in Den Helder. Laters. LIVESTREAM. UPDATE: BOYBAND AJ4X NAAR FINALE UPDATE: FC WILSON PHILLIPS OOK DOOR NAAR FINALE

Huppeteetjes! Terwijl wij hier in het arme Nederland nog discussiëren over de vraag of een paar bloggers in een rukbunker het grootste gevaar voor de vrijheid van de vrouw vormen gaan ze in Engeland al een stapje verder met de vrouwenemancipatie. Daar is namelijk het eerste all-female terreurcomplot opgerold, in de buurt van Londen. Jammer dat de dames niet succesvol in actie kwamen, maar alle begin is moeilijk natuurlijk en het valt natuurlijk niet mee om tegen een 90% cis white male politiemacht op te kunnen. De islamitische dames Rizleine Boular, Khawla Barghouti en Mina Dich (trouwens de moeder van Rizleine) hadden hun mooiste kopvod gestreken om een mohammedaans gemotiveerde moord te plegen, maar werden helaas in hun intersectionele strijd voor een mooiere linkse wereld gestuit door de faksisten van de politie. Toch is het mooi om te zien hoe de vredelievende islam zo'n prachtig geloof is dat dit soort Derde Terreurgolffeministen van zoveel kracht voorziet om de macht van de witte man te breken. Nouja dames, volgende keer beter. Fijn in ieder geval om te weten dat feministen ook gewoon baas in eigen bomgordel mogen zijn.

Wat zou dit land toch voor een land zijn zonder Kamervragen? Geen idee, maar voorlopig zijn we een democratie met een rechtsstaat erop en eraan, wat betekent dat de afgevaardigde T. Kuzu namens de partij DENK vrijelijk vragen mag stellen aan de ministers Blok en Asscher over de voetbalrellen van afgelopen zondag, ook al zijn de vragen niet meer dan doorzichtige spin om de eigen achterban op te zetten tegen de Nederlandse instuties in het algemeen en de Rotterdamse burgervader Aboutaleb in het bijzonder. Nou hebben wij bij de GeenStijl wel eens gehoord dat het beantwoorden van die vragen tyfusduur is wegens dat er allerlei ambtenaren urenlang op de site google.nl naar de antwoorden aan het zoeken zijn, dus we dachten: we doen eens wat terug. Daarom, hierbij, extragratis, antwoord op alle negen vragen van Tunahan. 1. Bent u bekend met het bericht «ME veegt supporters Feyenoord van Stadhuisplein na nederlaag»? GS: Ja. 2. Deelt u de mening dat de relschoppers zich hebben misdragen en dat dit gedrag alle perken te buiten gaat? GS: Wat een tuig. Of, zoals we dat zondag zeiden: sneuneuzen. Of maandag: -100/kut. 3. Hoe staat het met de opsporing en de vervolging van de relschoppers? GS: Doen wij aan mee. En sorry, die V88 was een grapje. Ondertussen hebben zich al zes mensen gemeld. Beetje gekke vraag dit, Tunahan. Lees je geen geen nu.nl ofzo? 4. Kunt u een uitgebreid feitenrelaas geven betreffende de gebeurtenissen in Rotterdam op 7 mei 2017 en kunt u deze de Kamer doen toekomen? Zo nee, waarom niet? GS: Alsjeblieft, bij dezen. Het was toch wel verrassend. Aan de ene kant had je het kunnen zien aankomen, want de ploeg van Van der Gaag speelde de afgelopen weken erg aardig en veel spelers van Feyenoord hebben nog nooit een kampioenswedstrijd meegemaakt. Maar toch, 3-0 is wel een serieuze overwinning. 5. Hoe interpreteert u de volgende uitspraak van de burgemeester Ahmed Aboutaleb: «We moeten de gebeurtenissen niet overdrijven?» GS: Dat lijkt ons te allen tijde een verstandige uitspraak. Gebeurtenissen overdrijven, daar wordt niemand beter van, behalve in topics voor een tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend weblog. 6. Is het handhavingsbeleid van de burgemeester van Rotterdam met betrekking tot de relschoppers van 7 mei in lijn met zijn beleid bij vergelijkbare demonstraties, zoals de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam en de rellen betreffende anti-Piet betogers in Rotterdam? Zo ja, waaruit blijkt dat? Zo nee, getuigt dit van willekeur? GS: Dit is een hele gekke vraag. Er is helemaal geen sprake van 'vergelijkbare demonstraties'. Er was namelijk geen demonstratie zondag. Er waren allerlei idioten die vanwege de uitslag van een voetbalpotje de politie te lijf gingen. Het was tuig, en dat tuig werd hard aangepakt. Er waren ook nog duizenden supporters die zich WEL gedroegen en de goeden moeten, als het zondag weer misgaat, wellicht onder de kwaden lijden. Dat is al erg genoeg. De anti-Piet-betogers hadden keurig een demonstratie georganiseerd, maar dat (een stuk minder keurig) niet aan de burgemeester gemeld. Alle betogers zijn opgepakt. Net als de demonstranten voor Feyenoord-Roda in februari 2016, trouwens. De rellen bij het Turkse consulaat waren een publieke steunbetuiging aan een buitenlandse mogendheid die willens en wetens onze staat schoffeerde. Dat Nederland al die demonstranten hun nationaliteit niet heeft afgepakt is alleen te danken aan het feit dat wij hier WEL een rechtsstaat hebben, want wat dat vlaggenzwaaiend tuig met een Nederlands paspoort moet begrijpen wij echt niet. 7. Vindt u dat hier sprake is van een dubbele maat? Zo ja, hoe wilt u deze ongelijkheid rechtzetten? Zo nee, waarom niet? GS: Nee er is geen dubbele maat, rattenvanger. Er is sprake van drie totaal verschillende situaties. 8. Wat zeggen de rellen van 7 mei 2017 over de mate van integratie van de relschoppers? Staan onze waarden onder druk? GS: Ja onze waarden staan onder druk door het buitensporige geweld dat dit soort hooligans op klaarlichte dag denkt te kunnen gebruiken. Pak ze aan, spoor ze op. Oh wacht, dat gebeurt al. 9. Staat u achter de keuzes van de burgemeester van Rotterdam op 7 mei 2017? Zo ja, waarom? Zo nee, welke conclusies trekt u hieruit? GS: Aboutaleb is onze main man. Jeweettog.