Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Helft Mocro-moskees besmet met salafismevirus

asbestmoskee.jpg Dus we dachten he fijn het is zaterdag, de zon schijnt en het is ook nog Earth Day dus we wilden eens lekker de moestuin in om te kijken of onze zelfgekweekte AH moestuintjes al een smakelijke vega-maaltijd kunnen opleveren. Maar onderweg naar buiten kwamen we langs de deurmat alwaar NSB Handelsblad betweterig omhoog lag te staren. Verkeerd bezorgd, wij lezen liever AD voor de tuigvlogs over stuiterballendiefstal & het hoekje streng gemodereerde dierennieuws van Frans Weisglas. Maar goed, NRC dus en de haatbode kopt de zorgwekkende woorden: Salafisten grijpen macht in moskeeën A’dam. Dag moestuinplannen, en zucht hallo alweer een moslimtopic. Omdat het moet. "Wie betaalt de Amsterdamse mocro-moskeeën?" vraagt de krant zich af in een onderzoek. Hier, lees maar, deze pagina's vielen er uit toen we de krant opraapten. Blijkt dat imams, de bouwvakkers van de religie van de bidmat, met het verkeerde, meest gevaarlijke spul aan hun overtuigingen (en die van anderen) aan het bouwen zijn. Opleidingen in Saoedie-Arabië, soms gewelddadige overnames van 'gematigde moskeeën' (zoals we in deze video zagen, waarin een salafi een bejaarde imam aanvliegt) en een heleboel haatpredikers die haat prediken over de vloer. Salafisme is het asbest van de islam: het zit diepgeworteld in oude religieuze zuilen, het is hardnekkig en zodra het los komt en zich verspreidt is het kankerverwekkend voor een gezonde samenleving. Het vreet aan democratie, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten. Het is bovengemiddeld schadelijk voor vrouwen, homo's en joden en behandeling om het spul onschadelijk te maken, is vanwege de agressie van het spul zó gevaarlijk dat bijna niemand er de handen aan vuil durft of wil maken. Sterker nog, juist degenen die de handschoen oppakken worden vaak als het échte gevaar gezien. "Laat zitten joh, dat slijt er wel uit!", krijg je dan. En: "Joh dat spul zit bijna nergens, daar krijgen we echt geen last mee als je het laat zitten." Of: "Ben je nou helemaal gek geworden, daar heb je vanaf te blijven en niet mee te bemoeien! Dat zijn niet jouw zaken, heb een beetje respect!" En zo kan het dus zijn dat de helft van alle Marokkaanse moskeeën in Amsterdam afglijdt naar een achterlijke anti-integratie-mentaliteit met geradicaliseerde oprispingen. En als je dat zelfs al in de streng wegkijkende Vlaamse Meubelfolder moet lezen, weet je dat het nog veel dieper zit dan je al dacht.

Reaguursels

Inloggen

Wacht maar af tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen!

Dan breekt er in de grote steden echt de teringpaniek uit.
(bv Denk de grootste, kan zo maar gebeuren)

joppo0 | 23-04-17 | 10:14

Neem bijv. het maar blijven goedpraten van misdragingen van die kutlui in een zwembad. Dit is al 30 jaar aan de gang, NOG ONTKENNEN! Waarom??? Stranden: overlast. Uitgaansleven: overlast. Schoolplein: overlast. Winkelcentrum: overlast enz enz enz Ja hoor, blijf maar ontkennen, nix aan het handje!!!

Wienerschnitzel mit | 23-04-17 | 01:47

En onze overheid en gemeente voorlichters lulhanessen ons maar voor blijven houden, dat moslims "gematigd" zijn bla bla bla. Doe lui graven het GRAF van de niet moslim burger in dit land. Ierdeen die dit roept is een Nazi, rechts extreem, 1 ploiticus roept dan "minder minder" : resultaat een rechtszaak aan je broek. Dit land is verloren. Verloren.

Wienerschnitzel mit | 23-04-17 | 01:44

In de Marokkaanse moskeeen Arabieren die het salafisme verspreiden en financieren, in de Diyanet moskeeen de turkse overheid die de turken hier stuurt.
En dat allemaal onbeperkt zonder enige grenzen onder de vlag van de godsdienst'vrijheid'!

henkdekanarie | 23-04-17 | 01:31

Ik stel voor om godsdienstvrijheid af te schaffen. Alle godsdiensten. Blijft alleen nog maar boeddhisme over.Perfect toch ?

Kim-Jung-Un | 23-04-17 | 01:22

Gräf&Stift | 22-04-17 | 09:52
U klinkt erg nobel en tevens gevaarlijk naïef.

Andere geloven zijn niet te vergelijken met de Islam. O.a. het christendom heeft een flinke verlichting doorgemaakt na Spinola.
De Islam daar en tegen woekert flink door en vele landen zijn ondertussen aan het omturnen naar de conservatieve Islam met alle gevolgen van dien voor die landen.

Met salafisten kun je NIET in debat gaan en keurig netjes je afkeer laten weten. Ze zijn oostindisch doof, lullen eromheen u zullen u verketteren en desnoods maar vooral Taquiya.

Kortom, die haathutten leegruimen en slopen of zet er een bordeel in of een kroeg, ook goed en zeker in Amsterdam.

Moneytron | 23-04-17 | 00:31

Een tijd geleden liet ene mijnheer Wilders de kamer weten dat Saoedi ArabiË een gevaarlijk land was waar we vandaan moeten blijven. Hij had stickers laten maken met de tekst: ,de islam is een leugen. Mohammed is een boef. De Koran is gif.'

De theedoeken dreigde met een boycot en Timmerfrans ging de zaak repareren. http://www.joop.nl/nieuws/timmermans-gaat-wilders-rotzooi-in-saoedi-arabie-opruimen

Echter wat het NRC nu bekent maakt weer men al lang bij de AIVD. wilders had gelijk met zijn actie hoewel geld ook belangrijk is. Als die theedoeken zaken willen doen dan geld uit de zak kloppen, dat dan weer wel. Maar we mogen evengoed alle geldstromen en andere instructies en opleidingen uit dat koppensneller land verbieden.

Waar het nu om gaat is dat er wordt ingegrepen zoals men ook in Berlijn deed. Het laat zich raden er gaat vrijwel niets gebeuren gezien we met Rutte en Co zitten.

Moneytron | 23-04-17 | 00:21

@pennestront | 22-04-17 | 12:37
Ik denk wel wat eerder. Bovendien wordt het een Zuid-Europees land. Mark my words en let op wat Frankrijk, het land dat graag van actievoeren houdt, gaat doen. Het lijkt mij immers sterk dat de Fransen het slechte imago dat ze nu - naast dat het notoire stakers zijn - hebben van Calais en terreurstad Parijs (zolang is het toch niet geleden dat dit nog de stad van de liefde was?) nog langer zullen gaan tolereren. Ik kijk er niet vreemd van op als ze kiezen voor het Front National of de communist Jean-Luc Mélenchon. https://www.trouw.nl/democratie/de-campagne-heeft-duidelijk-gemaakt-dat-frankrijk-hopeloos-verdeeld-is~ab2b8c55/ .

Jostifiel | 22-04-17 | 17:26

En je maar afvragen hoe het komt dat het populisme groeit, waar de boze blanke man vandaan komt. Die komt door de absolute passieve houding vanuit het establishment in de tendens van verspreiding van het islamisme.
Lapzwanzen daar in Amsterdam!
ratelaar | 22-04-17 | 12:39
=
Helaas, geef de mensen voetballen, songfestivallen, RTL+SBS-spelletjes enz. en het zal ze aan de reedt roesten dat islam alles overneemt.
Kijk maar naar de uitslag van de afgelopen verkiezingen.

meneer Q | 22-04-17 | 16:54

@HoogToontje | 22-04-17 | 12:04
Gematigde moslims lezen hun literatuur niet, salafisten wel. Maar in beide gevallen is islam een ramp.

Jostifiel | 22-04-17 | 16:23

@Van Rossem. Niet alleen schadelijk voor Joden, homo's en gelijke rechten.. vergeet de christenen niet. De zwaarst getroffen groep wordt op een of andere manier meestal vergeten. Islam wil de mensen van 'het boek' en de volgers van de Nazarener ook uit de weg ruimen.

nerugaer | 22-04-17 | 16:11

godsdienst of sekten. rebellen of terroristen. ik zie geen verschil

Rest In Privacy | 22-04-17 | 15:48

Salafisten,... wie is Sala eigenlijk?

donjon | 22-04-17 | 15:18

Citaatje:

"Salafisme is het asbest van de islam"

Fout.

De islam is het asbest van elke samenleving.
Het salafisme is slechts een van de bouwstofjes van dat asbest.

Onlangs is bij mij om de hoek, de Valeriuskliniek leeg komen te staan. Het pand zou verbouwd worden tot een complex van luxe zorg-appartementen. Toen riep er iemand "asbest!" en binnen drie weken was het enorme gebouw gesloopt. Zonder inspraak. Zonder procedures. Zonder omhaal. Zonder gedoe.

Kijk. Dat zouden ze met de islam nou óók moeten doen.

Peter Emile | 22-04-17 | 14:56

In plaats van keihard optreden en die loverboys gewoon 25 jaar op te sluiten met water en brood. Dan willen al die neefjes in 1 x wel een andere beroepskeuze doen. Nu zien ze hun grote neef een jaar of zeven, acht de pooier uithangen en vervolgens gaan ze rentenieren in marokko of turkije, ze hebben op zijn hoogst last gehad van de politie vanwege een onbetaalde parkeerboete.

Tee Of Cup | 22-04-17 | 11:10

Zolang het stemvee kiest voor D66 rechters en het Gutmensch kartel de wetten mag maken, verandert er niks.
Het volk krijgt wat het stemt.
Arm Nederland!

daytripper | 22-04-17 | 14:18

En nu? Beetje meer subsidie voor stageplaatsen geven misschien?

automobilaterealist | 22-04-17 | 14:13

Vele jaren geleden riepen islam-gastjes al 'wacht maar tot wij het land overnemen'. En bijna niemand die dat serieus nam.
Lupuslupus | 22-04-17 | 10:00
Lupuslupus! Welkom terug. Dat doet mij deugt! Blij dat je terug van weggeweest bent.

WitteGrunneger | 22-04-17 | 14:13

De islam is géén godsdienst maar een veroveringsideologie, (gelijk aan het nazisme ) overgoten met een godsdienstsausje.
Lupuslupus | 22-04-17 | 10:00

De islam is niet gelijk aan het nazisme (nationaal) maar het communisme/socialisme (internationaal). De islam streeft naar wereldheerschappij, globalisme, en daarmee is deze een ideologische bondgenoot van het socialisme, communisme, liberalisme en het hedendaagse inclusiveness. De EU, VN en gelijksoortige organisaties en global companies zien de islam als een van hun. Het gaat uiteindelijk om de macht en het heersen; het doel heiligt de middelen.

Arachne | 22-04-17 | 13:59

@ kloopindeslootjijook | 22-04-17 | 12:59
Ten gunste van het huis Saud natuurlijk, stinkend rijk door de olie, terwijl er een tendens gaande is waarin het westen steeds meer naar alternatieve bronnen gaat zoeken. Wat gebeurd er als het geld op is? Wie houdt het regime dan in het zadel. Daarbij komt de dreiging van Iran die een regionale macht dreigt te worden. Plus de toenemende druk van minderheden.
Daarom snap ik ook niet dat het huis saud nog steeds een bevriende monargie is. Waarschijnlijk dankzij de lobby van shell en onze afhankelijkheid van de olie uit dat land. Daarom doen we er ook weinig tegen, we zijn simpelweg te afhankelijk van die ratten. Tegelijk denk ik als je dan toch moet kiezen; waarom niet voor Rusland? Waarom boycotten we de Russen wel maar de Saudi's niet. Osama bin Laden nog zo'n lichtend voorbeeld ook Saudi.

ratelaar | 22-04-17 | 13:31

Zodra we niet meer afhankelijk zijn van olie dan durven de hoge heren de islam wel aan te pakken.
Zouden ze het nu doen gaat de oliekraan dicht,daarom heeft de islam een paar streepjes voor en mogen ze ongestraft hun gang gaan,hieven ze niet te intergreren mogen ze onze vrouwen hoeren noemen en aanranden vekrachten enz.

janmetdepet | 22-04-17 | 13:20

Virusscanners gaan regelen en mentaal inenten.
En een beetje snel graag.

kloopindeslootjijook | 22-04-17 | 13:16

pennestront | 22-04-17 | 12:37
Ik vrees dat het anders zal gaan.
Dat naast de Nederlandse wetgeving wat shariarecht gedoogd gaat worden.
De rechter legt een straf op en de imam legt daarnaast een islamitische straf op.
In Engeland is het al zo ver.
Hier zie je bv ook al dat islamitische huwelijken worden toegestaan, ook al wil de vrouw scheiden. Maar aangifte tegen de imam die een onrechtmatig huwelijk (wat strijdig is met de wet, want alleen geldig met eerder burgerlijk huwelijk) wordt niet in behandeling genomen.
Daarmee wordt polygamie toegestaan.

Carmelita | 22-04-17 | 13:12

Werkelijk niet te geloven het zal en moet fout gaan in dit land.
Ziet dan niemand wat salafisme elders in de wereld teweeg brengt,namelijk dood en verderf.
En in ons land wordt het gesubsidieerd,toegelaten we graven ons eigen graf o nee dat wordt gegraven voor ons.Dus in toekomst nog veel meer ellende voor het normaal denkende volk.
En de elite staan er bij en kijken er naar,en veroordelen ons als we er iets van vinden.

janmetdepet | 22-04-17 | 13:04

De helft besmet ? Eerder 100 % , is inherent aan de ideologie.
Vraag is slechts hoe ver dergelijke besmettingen doorzetten en of het hele " organisme " ( moskeeën / buurten / steden / landen ) daardoor verziekt en kapot gaat of niet
Zoals bij de mens , die ook talloze virussen en bacteriën met zich meedraagt , worden gevaarlijk als zijn afweersysteem het laat afweten.
En , bij besmettingen is uiteraard het stellen van de juiste diagnose uitermate belangrijk - de taak van politiek & media.
Echter , omdat daar hoofdzakelijk kwakzalvers en charlatans zitten zal de patiënt de diagnose zelf moeten stellen en de genezing zelf ter hand moeten nemen

enorme sukkelzak | 22-04-17 | 13:00

Bij BNN komt een programma dat heet 'Dat wordt oorlog'.
programma.bnn.nl/dat-wordt-oorlog
Hierin kun je zien hoe makkelijk het is om mensen een hekel aan elkaar te laten krijgen.
Dan was er al de granfalloon, een groep mensen die kiezen voor of aanspraak maken op een gedeelde identiteit of doel, maar waarvan de onderlinge vereniging eignelijk betekenisloos is. Zoals een kledingmerk of voetbalclub. Je kunt zelfs random mensen in twee groepen verdelen, dat werkt ook.
en.wikipedia.org/wiki/Granfalloon
"Bij de vorming en instandhouding van een granfalloon worden methoden gebruikt waarbij individuen worden aangemoedigd zich te identificeren met die bepaalde groep. Daarbij wordt gebruikgemaakt van symbolen, rituelen en overtuigingen. De sociale druk om zich met zo'n groep te identificeren heeft als doel om onderlinge loyaliteit en betrokkenheid van het individu met die groep te versterken."

Combineer dat met het sektarisch weggeven van je eigen identiteit/veantwoordelijkheid onder het mom van vrijheid en je hebt een gevaarlijke mix.

Langzaam, veel te langzaam krijgt het grote publiek iets te zien over hoe mensen voor karretjes gespannen worden en elkaar te lijf gaan om soms niks tot aan compleet sektarisch gebrainwashed worden.
En dan de vraag; ten gunste van wie gebeurt dit, wie heeft er baat bij en waarom laten we het gebeuren...

kloopindeslootjijook | 22-04-17 | 12:59

-weggejorist-

hallevvezool | 22-04-17 | 12:48

Wat me nog het meest bevreemd van het verhaal is dit:

„We herkennen de signalen van de rol die salafisten spelen in Amsterdamse moskeeën”, zegt een woordvoerder van de gemeente. „Het heeft al langer de nadrukkelijke aandacht van de burgemeester.” De groei van het salafisme plaatst gemeenten voor een dilemma. Zij maken zich zorgen over de tendens, omdat sommige salafisten een anti-integratieboodschap uitdragen die voeding kan geven aan radicalisering. Tegelijk moet de overheid afstand houden tot de koers van religieuze instellingen vanwege de scheiding van kerk en staat. (Bron: www.nrc.nl/nieuws/2017/04/21/salafist...)

Wtf?!? Scheiding van kerk en staat! Is de overheid een soort algoritme dat vastloopt op het moment dat ergens het woord religie aan vast wordt gekleeft. Hoe zit het met ideologieëen? De staat bemoeit zich toch zeker ook niet met allerlei ideologieën? Vrijheid van menings uiting enzo. Tenzij het fucking neo-nazi's zijn. Nou, die bestaan ook in het M.O. en Saudie Arabië stimuleert en sponsort het. Alleen doen zij het onder de noemer van islam.

Betekend het dat als ik het nazisme in een religieus sausje doop dat ik germanen kan opleiden tot geharde SS-ers? Dat ik vrij-uit kan roepen dat moslims de nieuwe joden zijn en we de blauwdrukken van de endlösing kunnen afstoffen? Dat ik superieure ariërs ga kweken en dat ik de westland kerk opricht? En dat ik in mijn westland kerk predik dat het derde rijk eeuwige vrede betekend, want als alle andersdenkeden zijn vernietigd, of worden gecontroleerd door mijn westland kerk dan zullen er immers geen conflicten meer zijn, toch?

Waarschijnlijk gaat me dat niet lukken. Omdat de socialen en SJW-ers al bij het flauwste vermoeden van nazisme beginnnen te krijsen. En in focking PvdA bolwerk Amsterdam met zijn mooie UvA en progressieven te druk bezig zijn met zelfhaat en deugen om gotverdomme de islamitische nazi's onder hun eigen neus te zien!

Nog een keer en kaat et goed op je inwerken: "Zij maken zich zorgen over de tendens, omdat sommige salafisten een anti-integratieboodschap uitdragen die voeding kan geven aan radicalisering. ... Tegelijk moet de overheid afstand houden tot de koers van religieuze instellingen vanwege de scheiding van kerk en staat." Terwijl we godverdomme zien, afgelopen week nota bene nog, wat sakafisme betekend.

En je maar afvragen hoe het komt dat het populisme groeit, waar de boze blanke man vandaan komt. Die komt door de absolute passieve houding vanuit het establishment in de tendens van verspreiding van het islamisme.

Lapzwanzen daar in Amsterdam!

ratelaar | 22-04-17 | 12:39

@Carmelita | 22-04-17 | 12:15
Een goede en rechtvaardig functionerende overheid kàn en zàl met de Grondwet in de hand een restrictief beleid ontwikkelen en implementeren teneinde vijandige culturen en/of religies de wacht aan te zeggen.
Onderdeel daarvan is een uitheems probleem NIET tot een inheems probleem op te waarderen.
Uiteindelijk zal een dergelijke overheid -met name in de Noordwest-Europese landen- een feit zijn.
Voor of na een eventuele Volksopstand.
Ik schat binnen een jaar of tien.

pennestront | 22-04-17 | 12:37

Citaatje:

"Salafisme is het asbest van de islam: het zit diepgeworteld in oude religieuze zuilen, het is hardnekkig en zodra het los komt en zich verspreidt is het kankerverwekkend voor een gezonde samenleving."

Een 'gezonde samenleving'?
Datgene waarin wij leven, is sinds de komst van de islam geen 'samenleving' meer; het is een sociaal-cultureel slagveld. Waarin niets meer gedaan, gezegd of georganiseerd kan worden zonder gigantische, peperdure veiligheidsmaatregelen en waarin mensen met een mening 24/7 door nors kijkende Neanderthalers beveiligd moeten worden.

Peter Emile | 22-04-17 | 12:36

Maar beste mensen dit heeft allemaal niets met Islam te maken, bovendien gaat het om incidenten en is het ook nog eens de schuld van de PVV en hun huisblog GeenStijl in het bijzonder.
Verbinden van diversiteit mensen, daar gaat het om.

jemagookniksmeer | 22-04-17 | 12:31

Alle wegen leiden naar het kalifaat en lijden aan het kalifaat.

McMarx | 22-04-17 | 12:24

" bla bla bla .... moet de overheid afstand houden tot de koers van religieuze instellingen vanwege de scheiding van kerk en staat".

Misschien een ideetje om deze regel ook voor buitenlandse staten (zoals AK Partij Turkije == Diyanet, Koningshuis Saudi Arabië == Salafisme) te gaan laten gelden. Stoppen die financiering en geen imams die 'gestudeerd' hebben in het buitenland. Alleen imams opgeleid in Nederland.
En salafisme verbieden, want dat is ook het gedachtengoed va IS.

me,myself and IK | 22-04-17 | 12:17

pennestront | 22-04-17 | 11:46
Toch wel. Want daardoor krijg je geen vat op de islam. Terwijl afvalligen de islam zouden kunnen verzwakken.
Toch?

Carmelita | 22-04-17 | 12:15

@De_ontwarrende_man | 22-04-17 | 11:57
Die organisatie bestaat allang.
Slapend, nog wel.

pennestront | 22-04-17 | 12:13

Een belangrijker vraag: Wat is eigenlijk het verschil tussen het salafisme en de 'gematigde' islam?

HoogToontje | 22-04-17 | 12:04

@De_ontwarrende_man | 22-04-17 | 11:57
Keerzijde voor die muzelmannen is dat ze onderling ook een strijd uitvechten. Het alom bekende Soenniet-Sjiiet debacle.

De_ontwarrende_man | 22-04-17 | 12:00

@pennestront | 22-04-17 | 10:31
Je bereikt niks zonder organisatie. Die moslims zijn wél georganiseerd via hun moskeeën, bewapend (reken maar dat er zat verborgen wapenstashes zijn) en in één moment op te roepen tot geweld (ook via die haatbunkers). Dan verlies je het toch, al ben je met 5x zo veel solitaire hardliners. Dan ben je gewoon weg. Kijk maar hoe het in Syrië en Irak is gegaan...

De_ontwarrende_man | 22-04-17 | 11:57

@stroopa | 22-04-17 | 11:05
Vluchten is een optie, zeker. Ik kan me ook rap uit de voeten maken naar een 100% moslimvrije omgeving.
Die wetenschap geeft me (wanneer dat nodig is) de motivatie om me erbij neer te leggen dat 'ondergronds gaan' blijkbaar een noodzaak is geworden.
islam was nix hier
islam is nix hier
islam zal NOOIT wat worden hier.

pennestront | 22-04-17 | 11:55

(takfir)
Dat is echt een probleem.
Carmelita | 22-04-17 | 11:14

En als hele groepen tegelijk vertrekken hebben ze elkaar en de rest die hen al is voorgegaan. Zolang ze aan de groepsdrang toegeven blijft het hun en daarmee ons probleem.

h3* | 22-04-17 | 11:51

Islam, Nazisme, Communisme. Allemaal gevaarlijke ideologieën.

EmilioEsteves | 22-04-17 | 11:49

@Carmelita 1114
Zeker een probleem.
Maar niet ONS probleem!

pennestront | 22-04-17 | 11:46

De onmacht van de westerse wereld t.o.v. de islam neemt hand over hand toe. Maar, dat is al heel lang bekend. Het wachten is op een totaal heerschappij van de islam.
Van politici weten we dat die zich altijd en onder alle omstandigheden kunnen en zullen handhaven. Van dié kan is dus niets te verwachten. En de doorsnee burger? Tsja...

demaup | 22-04-17 | 11:42

Lezen is een vak ja.
Desmoulins | 22-04-17 | 11:09
-
Nou kusje dan maar!

Gräf&Stift | 22-04-17 | 11:40

Volgens mij is de Marokkanen lang geleden overkomen wat wij vrezen,die smerige Arabieren hebben keihard hun best gedaan om die mensen te verpesten.Hou die mensen alstublieft weg van die bactarabieren,iedereen heeft last van die klootzakken.PS:Al die niets wetende mensen die hun hele leven gespaard hadden om naar de Hadj (bedevaart naar Mekka) te gaan,hebben meebetaald aan al die geile nachten met hoeren in hele dure hotels.Jammer dat niemand de moeite neemt om dat ze die dingen te vertellen,het is echt waar dat die dingen zijn gebeurt.

kzegje | 22-04-17 | 11:37

Goed geschreven stuk. Ook die laatste zin is erg waar.

Ramsesz | 22-04-17 | 11:28

Deze problemen moeten we op het het bordje van linkse partijen leggen. Dat gaan ze zeker niet eten. Dit mag rechts gaan opeten. Links eet alleen de lekkere dingen op.
WWar blijft de reactie van de politiek hierop dan alleen zijn zorgen uitspreken. Tijd voor actie!

shimanski | 22-04-17 | 11:16

Voor moslims is het zeer moeilijk zich, indien gewenst, los te maken van de islam. Altijd uitsluiting in de sociale omgeving als gevolg (takfir).
Dat is echt een probleem.

Carmelita | 22-04-17 | 11:14

En wie "iets" van "de politiek" verwacht, is oliedom, want sinds "Pim" is er geen flikker veranderd. Misschien wordt het tijd voor bijltjesdag in denhaag, compleet met hooivorken en galgen voor 's lands bestuurders, die totaal geen oog hebben voor deze westers vaijndige elementen.

Anjin Mohammed | 22-04-17 | 11:10

Hetzelfde speel nu ook weer met de mocro loverboys. Op de kermis zet de politie nep loverboys in om onze dochters te waarschuwen. Op npo 3 nederlandse tiener programma's worden de meiden min of meer klaar gestoomd om om te leren gaan met loverboys tacktieken. Als je er in trapt is het dus je eigen schuld want we hebben je gewaarschuwd, die kant gaan we dus op.

In plaats van keihard optreden en die loverboys gewoon 25 jaar op te sluiten met water en brood. Dan willen al die neefjes in 1 x wel een andere beroepskeuze doen. Nu zien ze hun grote neef een jaar of zeven, acht de pooier uithangen en vervolgens gaan ze rentenieren in marokko of turkije, ze hebben op zijn hoogst last gehad van de politie vanwege een onbetaalde parkeerboete.

Tee Of Cup | 22-04-17 | 11:10

Met artikel 1 van onze Grondwet in de hand, gaat iedereen zijn eigen gang in ons (ooit) mooie land.
We gaan er kapot aan!

demaup | 22-04-17 | 11:09

@Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:59

Lezen is een vak ja.

Desmoulins | 22-04-17 | 11:09

-weggejorist-

Leptob | 22-04-17 | 11:09

pennestront | 22-04-17 | 10:49
Leuk, theoretisch, maar de praktijk maakt uw daden wel moeilijk zoniet onmogelijk. Zelf heb ik ervoor gekozen om in een ander land op een rustige bergtop mijn leven te slijten. 30 km rondom mijn stek geen islam te bekennen. De laatste moslim die ik hier zag dronk bier en wijn, helaas te vroeg heengegaan. Ik ben nog wel erg begaan met het lot van Nederland omdat er nog vele vrienden, vriendinnen wonen. Maar ik zie en lees ook dat er in Nederland veel meer geaccepteerd is dan ik 15 jaar geleden voor mogelijk had gehouden. En dat is de realiteit. Steeds weer wennen aan en een tandje verder. Tot over weer 15 jaar.

stroopa | 22-04-17 | 11:05

Islam verbieden, sluit alle moskeeën en islamitische scholen. Want vrijheid en democratie gaan nooit samen met islamitische fascisme. Het is OF vrijheid en democratie, OF islamitische fascisme.

Nu kan het nog samen?! Ja, en toch nu al met veel moeite! Maar, het kan nog wel, toch?! Mooi! Maar waarom?! Omdat de islamieten nog in de minderheid zijn, maar zodra ze de overhand krijgen, dan zullen ze de vrijheid en democratie en de ongelovigen (lees: niet moslims) keihard onderdrukken! Islamofobie?! Nee, helemaal niet, want het zijn FEITEN, kijk naar alle islamitische landen en lees de koran en hadith www.thereligionofpeace.com/pages/qura...

Dus, dames en heren, het is helaas niet anders, het is opeten of opgegeten worden, met de islam is er helaas geen andere keus. Gunnen wij onze kinderen en kleinkinderen de vrijheid en democratie die wij nu kennen?! Dan moeten wij de islam keihard aanpakken en verbieden. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Wonderful-Life | 22-04-17 | 11:05

Als ik kijk naar Amsterdam zie ik daar twee bevolkingsgroepen: moslims (sociale woningbouw) en vrij welgestelde autochtonen (type bakfietsmoeder, GL stemmers).
Moslims nemen in aantal toe, autochtonen overwegen vaak te vertrekken.
Dan zal de criminaliteit toenemen, vervolgens zullen er meer zuivere moslimwijken komen met toenemend eisen, weggepeste autochtonen, radicalisering, auto's in de fik, kortom Franse toestanden. Geleidelijk aan meer toegeven aan sharia-eisen.
We schuiven gewoon op richting SA.

Carmelita | 22-04-17 | 11:02

Zolang wij denken dat aanslagen gepleegd worden door "verwarden" en "lone wolfs" kunnen we wachten op het uur U. Als schapen naar de slachtbank, niet beseffend dat op de achtergrond de grotendeels zwijgende islamitische massa haar kans afwacht. En wij maar zorgvuldig geselecteerde geïntergreerde moslims naar de studio slepen bij Oom Jeroen e.d.
De totale waanzin!

daytripper | 22-04-17 | 11:02

22 moskeeën in Amsterdam????
Hoeveel kerken zijn er eigenlijk in onze hoofdstad? 5? 6? 7?

Jan Gordelroos | 22-04-17 | 11:01

Spring gewoon nu voor een trein, of pak je leven zinvol op, Habibi.
PureYak | 22-04-17 | 10:52
.
Nou dat voor de trein springen lijkt mij geen goed advies. Wilt u wel even aan die arme machinist denken? Daarvan zitten er al genoeg thuis door 'springers'.

Lupuslupus | 22-04-17 | 11:00

Salafisme is natuurlijk een probleem, maar niet hèt probleem. Dat is de islam. Salafisme is slechts het maken van een andere keuze in de hadiths. Het staat iedere moslim vrij om de keuze te maken welke hadiths hij wil lezen/opvolgen. Vandaag ben je een gematigde moslim, morgen kun je kiezen om de regels van een andere hadith te volgen en ben je ineens salafist. Gematigd of radicaal is en blijft iets wat wij anderen willen opplakken.

Foolonthehill | 22-04-17 | 11:00

Tjonge jonge. Was de leer daar verantwoordelijk voor of diende het toen als machtsmiddel?
Desmoulins | 22-04-17 | 10:50
-
Voor de vervolgingen uit naam van het Christelijke geloof was de leer van zowel de Rooms-Katholieke kerk als verschillende protestantse groeperingen de basis. Jammer dat je zo weinig weet van het Christelijke geloof.
-
En heeft het christendom niet altijd transformaties doorgemaakt? U haalt zaken aan die los staan van de leer.
Desmoulins | 22-04-17 | 10:50
-
Het Christendom heeft zeker transformaties doorgemaakt. Dat geldt zo'n beetje voor iedere religie (al ontkennen ze het allemaal op nogal sneue wijze). Maar de leer maakt een onderscheid tussen 'gelovige x' en 'ongelovige y' wat de basis is voor ieder religieus geweld. Maar om u tegemoet te komen (u heeft het zichzelf erg moeilijk gemaakt): ik zie wel dat de Islam - op dit moment in de geschiedenis - het grootste probleem is. Ik zie alleen niet waarom een andere religie voor evenwicht zou moeten zorgen: het beste is als alle religies een zachte dood sterven.
-
Geen onderscheid kunnen zien is intellectuele armoede.
Desmoulins | 22-04-17 | 10:50
-
Lezen, het blijft lastig. Het is u vergeven. Zo vergevingsgezind ben ik dan weer wel als atheïst ;-) !
-
Maar goed een SP'er die een kleine overheid en lage belastingen dooddoeners vindt...
Desmoulins | 22-04-17 | 10:50
-
Zijn het geen dooddoeners dan?

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:59

Begin op kleine schaal met weerstand. Verban alle islamitische elementen uit je leven/werken. Verban alle elementen uit je leven die jouw vrijheid en vrijheid van je nageslacht willen beperken.

pennestront | 22-04-17 | 10:49
.
Ik volg allang het lijstje wat ergens hierboven staat. En reken ook niet af bij een hoofddoekmevrouw. ('Als' die er zit (pas 1x voorgekomen) want ik mijd zulke winkels).
Heb zelfs nog nooit turks of marokkaans voer gegeten en dat gaat niet gebeuren ook.

Maar zolang dat niet massaal gebeurt zet het echt geen zoden aan de dijk. Het geeft natuurlijk wel een goed gevoel om niet mee te doen aan het faciliteren van de vijand maar aan de andere kant verandert het niets. Omdat het (nog) veel te kleinschalig is.

Lupuslupus | 22-04-17 | 10:57

Het schijnt, gezien de verkiezingen, hier te lande zo te zijn dat wij denken dat we op den duur, als we maar lang genoeg naar het partijkartel luisteren, vreedzaam kunnen samenleven met een al 2000 jaar bestaande ideologie die als één van haar doelen heeft het omturnen dan wel vernietigen van de ongelovigen.
En wij maar slapen met Pechtold en de zijnen.
De naïviteit in dit arme land is hemeltergend.

daytripper | 22-04-17 | 10:56

Het loopt helemaal verkeerd maar ja de gedoogpartijen en de wees welkom partijen haalden de meerderheid. Dus '''!!

Lichtstadfan | 22-04-17 | 10:53

Eerst de kroonprins uithangen en niet luisteren naar je ouders, docenten en de politie. Ondertussen de buurt stukje bij beetje onbewoonbaarder maken met kleine criminaliteit en mishandelingen. Vervolgens erachter komen dat je werkelijk geen reedt hebt geleerd, waarna het besef langzaam in daalt dat je niet heel je leven stoned op een scooter kan rondrijden door zielige grammetjes coke te verkopen. De depressie kickt in en je geeft iedereen behalve jezelf de schuld. Dan vervolgens de leegheid van je bestaan opvullen met salafistische quatsch, ingefluisterd door een saudische ronselaar. En uiteindelijk eindigen door een politiekogel, in je wanhoopspoging om zoveel mogelijk onschuldige voorbijgangers mee te slepen met het einde van je treurige bestaan. Weetje... Spring gewoon nu voor een trein, of pak je leven zinvol op, Habibi.

PureYak | 22-04-17 | 10:52

Mooi hoor, al dat geschrijf. Maar ik zeg, als je dat islam probleem écht wilt oplossen:
Niet lullen maar poetsen.

demaup | 22-04-17 | 10:51

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:35

Tjonge jonge. Was de leer daar verantwoordelijk voor of diende het toen als machtsmiddel?
En heeft het christendom niet altijd transformaties doorgemaakt? U haalt zaken aan die los staan van de leer. Echter heeft religie altijd gediend als een middel om volkeren te kunnen beheersen. Ook veelzeggend dat u zo diep moet graven om een of ander punt te kunnen maken. Geen onderscheid kunnen zien is intellectuele armoede.
Maar goed een SP'er die een kleine overheid en lage belastingen dooddoeners vindt...
Tja.

Desmoulins | 22-04-17 | 10:50

@stroopa
Spreek voor jezelf. Verliezen begint met apathie.
Begin op kleine schaal met weerstand. Verban alle islamitische elementen uit je leven/werken. Verban alle elementen uit je leven die jouw vrijheid en vrijheid van je nageslacht willen beperken.
And be prepared........!

pennestront | 22-04-17 | 10:49

Het is gewoon te laat. De kanker heeft vaste voet gekregen in dit land, onder het toeziende oog van de christenen, socialisten en liberalen. Denk maar niet dat dit bericht ook maar iets aan tegenmaatregelen zal genereren. De salafisten weten dat; vandaar dat ze zo schaamteloos in de openheid bezig zijn. Alleen een radicale beleidswijziging (ze eruit trappen met grof geweld) kan nog genezing geven. Maar dat is te veel gevraagd in dit land, geregeerd door slappe zakken.

Fijnstoffer | 22-04-17 | 10:46

Verbaast me niks. Je ziet in Allahdam steeds meer bebaarde mennekes in hun 'ochtendjassen' voorbij sloffen, niet alleen op vrijdag, maar de gansche week door. En ook steeds meer kinderen. Gaan die zo naar school, vraag je je onwillekeurig af, maar dat zal wel een foute vraag zijn... En de vrouwen raken steeds verder ingepakt: zag laatst cassière bij AH: met moeite nog een snoetje te ontwaren tussen al die lappen stof.

Zenzeo | 22-04-17 | 10:45

Saladisme is weer zo'n kunstmatig stempeltje zodat we kunnen doen alsof islam ook nog wat te bieden heeft. Quod non. Het is een seksistische cult van haat, intolerantie en geweld. Uiterst vruchtbare voedingsbodem voor krankzinnige massamoordenaars. Waarvan akte.

très cool | 22-04-17 | 10:45

Vrijheid van godsdienst. Maar wie bepaald of het een godsdienst is? En is godsdienst een vrijbrief voor geweld, discriminatie en belastingvrijstelling? Het beginnen van een godsdienst is best wel lucratief. Maandag maar een ANBI status zien te krijgen voor mijn kerk, want vannacht is er een Godin tot mij gekomen.

Dutch_Holland | 22-04-17 | 10:44

pennestront | 22-04-17 | 10:31
Ik ben bang dat u dagdroomt. Het uur U wordt steeds vooruit geschoven, al 15 jaar lang. Heb nog steeds de hooivorken klaarstaan, maar hebben ondertussen geroeste punten. Wij schijnen telkens weer meer te accepteren, welliswaar onder protest maar toch.

stroopa | 22-04-17 | 10:43

roze_bril | 22-04-17 | 10:30

Dat zijn moslims die de leer niet bepaald strikt naleven en vaak stil blijven wanneer geplichtsgetrouwe moslims de boventoon voeren. In zekere zin zijn zij geen moslims want houden zich niet aan de onfeilbare leer, al zouden ze dat zelf nooit toegeven. De groep die de westerse waarden met hand en tand verdedigen is buitengewoon marginaal tot vrijwel niet aanwezig. Islamitische solidariteit is een niet te onderschatten fenomeen.
Ze zien zichzelf ook als een ras/etniciteit vandaar ook dat men spreekt over het geboren worden als moslim.
Hoe kijk jij ertegenaan?

Desmoulins | 22-04-17 | 10:43

Fijn je weer terug te zien bij GS.

"Wacht maar totdat wij jullie land overnemen",
heb ik al in verschillende bewoordingen in mijn omgeving gehoord.
meneer Q | 22-04-17 | 10:09
.
Dank u wel.
Ja, dat overnemen ligt op stoom en vreet zich gestadig dieper in onze samenleving in.

Lupuslupus | 22-04-17 | 10:42

Het trieste is dat je er niets *tegen* kunt doen. Je kunt er hoogstens iets tegenover zetten wat aantrekkelijker is. Maar wat kunnen wij er tegenover zetten? Niets. Hoogstens RTL4. Immers, dé Nederlander bestaat niet. En dat wat kennelijk wel bestaat, is besmet vanwege hét verleden en slechte daden van weleer. Wit is het nieuwe scheldwoord.

Europa, sterk van buiten, zwak van binnen. Erdogan ruikt het. Poetin ook. Confucius zou zeggen; het zwakke eigent zich een sterke plaats toe op basis van prestaties uit het verleden. Het laat zich laatdunkend uit jegens het vermeende zwakke. Niet bewust van het gevaar zoekt het steun in dingen die geen houvast bieden. Hoe zou dat goed kunnen gaan?

atheïstisch stemvee | 22-04-17 | 10:38

sinar2 | 22-04-17 | 10:24
-
Komt één en ander ook niet voort uit het feit dat de bevolking van Noord-Afrikaanse landen sterk is gegroeid (pas nu neemt het aantal geboorten per vrouw af). Dat brengt me nog op een ander ding: zoveel mogelijk inzetten op geboortebeperking in Afrika door zo vrij mogelijke toegang tot anticonceptie. Het liefst de pil in plaats van het condoom.

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:37

Typisch modern atheïstisch gewauwel.
Desmoulins | 22-04-17 | 10:24
-
Je bedoelt dat het christendom niet expansionistisch is en zich niet met geweld heeft verspreid? Die katharen hebben zichzelf van het leven beroofd zeker? En kritische denkers hebben zichzelf op de brandstapel gegooid? En dan nog de heksenvervolgingen, (massale) misbruik in de kerk, het verbieden van boeken (index librorum prohibitorum) en andermans denkbeelden (zie bv. verstoorde geloofsverhoudingen bij Beleg van Groningen 1580). Jammer dat uw stelling zo makkelijk te weerleggen is.

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:35

Wacht ik ben nog niet klaar! Te vroeg op enter gedrukt!

Vervolg: en dat allemaal omdat Bashar Al-Assad geen oliepijplijn vanuit Qatar door zijn land wilde hebben lopen èn omdat ze niet langer met de Petro-dollar wilden handelen.

Dat was het!

Sarcastisch varken | 22-04-17 | 10:30

Sarcastisch varken | 22-04-17 | 10:33

@roze_bril
Gematigde moslims zijn moslims die bezig zijn een levenslange gevangenisstraf uit te zitten.

pennestront | 22-04-17 | 10:33

@Vreetkonijn
islam zal nooit dominant worden in NL en Noordwest-Europa. Uiteindelijk zal de bevolking van deze landen tégen hun wegkijkende laffe overheid ingaan en het recht eenvoudigweg in eigen hand nemen.
Daarvoor zijn er genoeg hardliners.
Ik ben er één van.

pennestront | 22-04-17 | 10:31

Links heeft geen idee waar jullie het over hebben. Hebben jullie dat filmpje niet gezien van die emomoslim?

DaJonkel | 22-04-17 | 10:31

@Lupuslupus | 22-04-17 | 10:00

Ik denk doordat de islam daar zo opdringerig aanwezig is (anders dan de andere toegestane geloven) in dat voorheen redelijk seculiere Syrië, het leek alsof moslims harder onderdrukt werden. Denk dat andere geloven er weinig last van hadden. Saoedi-Arabië en de Qatari's willen Assad graag weg hebben en betalen daar grote bedragen voor, zelfs aan de VS. Er is in eerste instantie gekozen voor een sektarische opstand, vergelijkbaar met de mujaheddeen in Afghanistan tegen de Russen.

Overigens, de gifgasaanval lijkt op die in 2013 uitgevoerde gifgasaanval. Toen dacht Amerika ook gelijk dat de Syrische regering er achter zat, maar later bleek dat de syrische rebellen=IS=Al-Nusra=white helmet brigade erachter zat. Ook toen om een interventie van USA uit te lokken tegen het oprukkende en aan de winnende hand zijnde Syrische regeringsleger. Ook dit jaar was dit weer de achterliggende gedachte. Op filmpjes na de aanval was de witte helmen brigade bezig, met BLOTE handen slachtoffers van de vermeende Sarin-gasaanval te helpen. Normaal moet je met dat gas beschermende luchtdichte pakken dragen. Het is inderdaad één grote pleuriszooi daar. En dat allemaal omdat Bashar Al-Assad geen oliepijplijn vanuit Qatar door zijn land wilde hebben lopen èn omdat ze niet lander van

Sarcastisch varken | 22-04-17 | 10:30

@Desmoulins, gematigde moslims. Zijn dat moslims die de westerse waarden met hand en tand verdedigen? Of zijn dat mensen die ook helemaal niks met onze samenleving hebben, maar die je niet hoort. Welke def hanteer jij voor gematigde moslims?

roze_bril | 22-04-17 | 10:30

Ik roep dit jaren. Maar werdt afgedaan als xenophoob. Met dank aan ons oliegeld, zitten wij de meest achterlijke culturen te sponsoren. Onze koninklijke familie komt er lange graag over de vloer. Saudie Arabië de echte kern van al het kwaad in het middenoosten. Maar ja vriendjes van de USA en de Oranjes. Dus dan mag het.

Hiesjes | 22-04-17 | 10:28

Petrus Poortwachter | 22-04-17 | 10:17

?

Desmoulins | 22-04-17 | 10:26

@Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:18

U ziet blijkbaar geen verschil en gooit het op een hoop.
Waarschijnlijk kent u uw "godsdienstgeschiedenis" niet bijster goed. U vergelijkt zaken die onvergelijkbaar zijn.
Typisch modern atheïstisch gewauwel.

Desmoulins | 22-04-17 | 10:24

Waarschijnlijk is het punt nog steeds niet bereikt dat dit gestopt dient te gaan worden. Er zal toch echt eerst NLs onschuldig bloed moeten gaan vloeien. Remember vooral wat Woutertje Bos riep in die destijds bange dagen nadat varken Theo om genade smeekte: Amsterdam zal in 2020 de stad zijn met de meest liberale imamsopleiding ter wereld. Of iets van die lucide strekking. Vraag me af of Woutertje destijds ook Nice, Bataclan enz ook ingecalculeerd had in zijn rooskleurige toekomstvisie. Het zal interadesting worden om te zien hoe de opvolger van de helaas bijna uitgerookte Van der Laan met dit probleem gaat worstelen.

Nanker Phelge | 22-04-17 | 10:24

Ze worden reeds overmoedig, dat is ons geluk. Als ze nu nog 30 jaar de brave gastarbeider hadden gespeeld en pas in actie waren gekomen bij 20% van de bevolking, dan waren we verloren. Nu komen ze te vroeg uit het Trojaanse paard. De ogen gaan open vooraleer ze een demografisch overwicht hebben. Op het moment dat de autochtone Europeaan zijn overheid niet meer vreest of niets meer te verliezen heeft, zullen de islamieten het onderspit delven.

Daarna kan de islam in Europa enkel nog bestaan als onderdrukte minderheid. Over hoe China dit aanpakt kan ik iedereen een recent en zeer interessant artikel aanbevelen op Doorbraak.be. Zoek op "China", tweede resultaat is "China en de islam". Dat moet de toekomst van de islam in Europa zijn.

Vreetkonijn | 22-04-17 | 10:24

@Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:17
Ik bedoel maatregelen om de islam onder de duim te houden zoals die ook in Egypte, Syrië en Libië bestonden voordat het Westen zich met die landen ging bemoeien.
Het waren dictaturen ja maar voor de gewone bevolking was er niets aan de hand. Die leefden in veiligheid en rust.
Het waren de extremisten die wat te vrezen hadden en die hebben nu door onze westerse ingreep de macht gegrepen en je ziet wat er voor de gewone bevolking van terecht gekomen is.

sinar2 | 22-04-17 | 10:24

Kan de NRC artikelen niet lezen.

Maar dat salafisten het in moskeeen voor het zeggen hebben en vanuit het buitenland gefinancierd worden is al lang bekend.De Duitse journalist Constantin Schreiber heeft een boek geschreven over zijn ervaringen met vrijdagpreken in dertien Duitse moskeeën. Buiten de moskee word het belang van integratie benadrukt, tijdens de preken wordt het tegenovergestelde beweerd. Moslim worden opgeroepen niet te integreren in de Duitse maatschappij. Over terreuraanslagen word niet gesproken. Volgens boeken in de moskee gaat de Koran boven de grondwet. Slechts één imam sprak Duits.

Er is weinig reden om aan te nemen dat het er hier in Nederland anders aan toe gaat,

Andreas B. | 22-04-17 | 10:22

Ik heb er totaal geen last van:
Aantal immigranten naar Nederland:
2016 - 230.000
De grenzen zijn open.
---
Aantal immigranten naar Denemarken:
2016: 7.494
De grenzen zijn gesloten.
.
Sterkte...

duitse herder | 22-04-17 | 10:21

Advies van Roemer aan het toekomstige kabinet: niets doen, het gevaar wordt ons alleen maar aangepraat.

wieowie123 | 22-04-17 | 10:20

Hallo VVD stemmers en D666 aanhangers en GL knuffelaars en de NEP christen CDA stemmers , U had ook wat anders kunnen stemmen hoor ......... dank u dank u

witchmaster | 22-04-17 | 10:18

Appels en peren vergelijken.
Islam is totalitair in al zijn facetten.
Desmoulins | 22-04-17 | 10:14
-
Ik zou zeggen: ken uw godsdienstgeschiedenis! Neemt niet weg dat de Islam op dit moment een groot probleem is (in vergelijk met andere religies).

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:18

"Het kabinet gaat salafistische organisaties niet verbieden. Nieuwe wetgeving om onverdraagzaamheid en het prediken van haat binnen salafistische stromingen aan te pakken, komt er evenmin. Het huidige juridische instrumentarium volstaat."
www.volkskrant.nl/binnenland/kabinet-g...

de honden blaffen... | 22-04-17 | 10:17

Desmoulins | 22-04-17 | 10:15
Gematigde Duitsers ook.

Petrus Poortwachter | 22-04-17 | 10:17

Verschil met de islam is dat deze veel gewelddadiger is en met behulp van de moderne middelen veel destructiever. Dat vraagt ook om radicalere en hardere maatregelen ertegen.
sinar2 | 22-04-17 | 10:11
-
Het is volgens mij een feitelijk gegeven dat de Islam als godsdienst/religie op dit moment in de geschiedenis gewelddadiger is dan andere godsdiensten en religies. Mijn methode is vooral om Islam met zichzelf te bestrijden: er staan 447 haatdragende verzen in en benoem ze tot in de oneindigheid. In discussies op YouTube heb ik gezien dat ex-moslims mede daarom ooit besloten de Islam te verlaten. Een andere maatregel is het beperken van immigratie van moslims door het asielbeleid vooral te spitsen op kwetsbare minderheden (atheïsten, vrijdenkers, humanisten, politieke vluchtelingen) in plaats van op nationaliteit. Moslims kunnen bijvoorbeeld prima in Turkije terecht, maar voor atheïsten en vrijdenkers is dat anders. Ik ben benieuwd wat jij bedoelt met "radicale en hardere maatregelen", want ik denk dat veel averechts werkt.

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:17

En met de koranlessen in de moskee aan kinderen wordt de jongste generatie al gehersenspoeld.
Het houdt niet op.

Carmelita | 22-04-17 | 10:15

Er bestaat geen gematigde islam.
Gematige moslims gelukkig wel.

Desmoulins | 22-04-17 | 10:15

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:08

Appels en peren vergelijken.
Islam is totalitair in al zijn facetten.
Het salafisme is dan ook niet een andere vorm van islam of iets dergelijks.

Desmoulins | 22-04-17 | 10:14

Die oude Trojanen zouden zich werkelijk een krul in hun lul lachen als ze zouden zien wat wij allemaal binnengehaald hebben in dat prachtige paard. En we blijven er gewoon lekker mee doorgaan.

Hoe stom kun je zijn als samenleving?

Dick Luyenlomp | 22-04-17 | 10:13

Salafascisme - een uitermate extreem rechts conservatieve ideologie

En wegkijkend neoliberaal tuig en surrogaat-links zegt dat het goed is...

litebyte | 22-04-17 | 10:13

Het is echt niet altijd prettig om achteraf gelijk te krijgen.

roze_bril | 22-04-17 | 10:12

Is dit nieuws voor geen stijl?

Hettiet | 22-04-17 | 10:12

Saudi Arabie is werkt actief aan meer extremistische islam in Nederland en elders in de wereld, salafisme staat lijnrecht tegenover democratie en onze verworven vrijheden, om het mild uit te drukken.
Ik mag toch aannemen dat behalve onze linkse wegkijkers en nog bestuurders zijn die hier tegen optreden?

donkieshot | 22-04-17 | 10:12

@Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:08
Die andere geloven hebben we nu wel zo een beetje onder de duim alhoewel daar in het verleden ook wel wat voor nodig was.
Verschil met de islam is dat deze veel gewelddadiger is en met behulp van de moderne middelen veel destructiever. Dat vraagt ook om radicalere en hardere maatregelen ertegen.

sinar2 | 22-04-17 | 10:11

Ach, het is de wet van de glijdende schaal: Alles went, de tijd slijt en het geheugen is zeer selectief. Maar ik heb hier nog een leuk maison a vendre voor diegenen waarvan het geheugen niet faalt en bij wie de toekomst niet uitnodigt om in Negerderland te blijven!!

stroopa | 22-04-17 | 10:09

Vele jaren geleden riepen islam-gastjes al 'wacht maar tot wij het land overnemen'. En bijna niemand die dat serieus nam.
Lupuslupus | 22-04-17 | 10:00
=
Fijn je weer terug te zien bij GS.

"Wacht maar totdat wij jullie land overnemen",
heb ik al in verschillende bewoordingen in mijn omgeving gehoord.

meneer Q | 22-04-17 | 10:09

Die krant wordt toch 's-middags bezorgd?

Tsjernodebiel | 22-04-17 | 10:08

De islam is géén godsdienst maar een veroveringsideologie, (gelijk aan het nazisme ) overgoten met een godsdienstsausje.
Lupuslupus | 22-04-17 | 10:00
-
Voor mij is iedere godsdienst een ideologie en vrijwel alle grote godsdiensten zijn gericht op expansie. Dat spirituele sausje is vooral verbloeming ervan. De Islam blinkt uit met ruim 7% haatdragende verzen, maar andere godsdiensten zijn wat mij betreft net zo achterhaald. Het gaat immers altijd uit van misplaatste autoriteit en dat gaat relatief vaak verkeerd.

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:08

Gewoon de grondrechten handhaven. Oproepen tot geweld of ongelijke rechten, ook uit naam van religie of seculiere ideologie? Je krijgt een waarschuwing van de rechter om die openbaar en liefst op dezelfde plek en in dezelfde media als de oproep in te trekken. Doe je dat niet, ga je de bak in tot je dat wel doet. Desnoods levenslang voor de koppige "idealisten".
|
Niet de basale vrijheden en gelijke rechten van iedere burger respecteren, is niet mee mogen doen aan de maatschappij die daarop gebaseerd is. Vrijheid van meningsuiting en democratie zijn wat mij betreft bedoeld om de vrijheid van de burger te handhaven, niet om die te ondergraven of om zichzelf op te heffen. En dat geldt voor iedereen: moslim, christen, jood, atheist, socialist, nationalist, niemand uitgezonderd.

Wol | 22-04-17 | 10:06

22 moskenen pffff !!!!!! Bijna geen kerk meer of een synagoge. En dan praat men over diversiteit. Salafisten willen geen diversiteit.

franck7020 | 22-04-17 | 10:06

decadent degeneraat | 22-04-17 | 09:58
-
Ik stem zelf links en ben geïnteresseerd in stemkeuzes van anderen. Volgens mij zijn de meeste mensen daar wel in geïnteresseerd ongeacht hun politieke voorkeur.
-
Overigens heb ik geen problemen met FvD. Op een aantal punten ben ik het eens met Baudet, waaronder zaken als beperken van immigratie, de EU, meer verdedigen van Westerse culturele waarden en zelfs wat hij zegt over vrouwen. Alleen vind ik FvD, net als de PVV, nogal zwakjes op economisch gebied. Dat verhaal van "lagere belastingen" en een "kleine overheid" vind ik van die dooddoeners waarvan iedereen weet dat het niet werkt. Vandaar dat ik dus SP stem.

Gräf&Stift | 22-04-17 | 10:04

Omdat onze huidige regering slechts heeft weggekeken, wanneer stellingname en ingrijpen nodig was zitten we nu met een überachterlijke ongewenste pedocultuur en -religie opgescheept.
De volgende klup kabinetsklunzen staat al klaar om ze af te lossen en verder het pad van opoffering, policorruptie en verdere ontwrichting van NL te faciliteren.
Het enige antwoord wat we daar zelf op kunnen geven is het verbannen van alle islam-elementen uit ons dagelijx leven.

-geen boodschappen meer doen bij moslimwinkels
-arbeidscontracten selectief verlengen
-bepaald personeel niet meer aannemen
-geen stageplekken meer voor respecteisers
-moslimleveranciers uitfaseren
-geen salmonella-holiday meer naar moslimlanden

Koekje -sorry, baklava- van eigen deeg, zeg maar.
Want blijkbaar is meedoen en integreren geen optie voor leden van deze nare, agressieve, achterlijke godsdienst.

pennestront | 22-04-17 | 10:04

Tegen beter weten in door laten sudderen. Net als bij Demmink en dan nog geschokt zijn dat er pedofielen blijken rond te lopen op OM. Wat de islam betreft zijn politicie over een paar jaar ook geschokt over de gevolgen van het wegkijken.

watazooi | 22-04-17 | 10:03

Ah, net als trump, brexit en oekraine. Bij 50% trekken we ons er bijna niks van aan en laten we iets stoms gebeuren in plaats van er iets aan te doen/voorkomen gaat het over de toon. Wat kan er nou helemaal mis gaan?

TheseDays00 | 22-04-17 | 10:03

De islam is géén godsdienst maar een veroveringsideologie, (gelijk aan het nazisme ) overgoten met een godsdienstsausje.

Zoals Normpje 22-04-17 | 09:49 zegt: we graven ons eigen graf. Nog een klein beetje dieper en ze kunnen ons er zo inschuiven.

Van de overheid is niets te verwachten, die faciliteert(!) de islam. Tja had het stomme kiesvee maar massaal PVV moeten stemmen op 15 maart.

Vele jaren geleden riepen islam-gastjes al 'wacht maar tot wij het land overnemen'. En bijna niemand die dat serieus nam.

Zo is het in Syrië ook begonnen; een land dat geleid werd door een dictator maar die heb je nou eenmaal nodig om de islam onder de duim te houden. Er kwam een opstand van de Soennieten - die zogenaamd onderdrukt werden - en met hulp van die fijne VS is het daar nu een hellhole.

Lupuslupus | 22-04-17 | 10:00

Goh, je verwacht het niet...

Muskatnuss!!! | 22-04-17 | 09:59

Saoedie-Arabië is de bron van de ellende. Pas als de olie daar op is zal de invloed verminderen daar vandaan. Probleem is dat ze nu ook grote firma's overnemen over heel de wereld dus dat land zal niet aangepakt worden, en gaan we met het islamiseren rustig door.

Bennie Boos | 22-04-17 | 09:59

@keestelpro | 22-04-17 | 09:46

Je kan er soms wel voor uitkomen zonder directe consequenties. Ik heb weleens aan mijn zeer linkse schoonfamilie gezegd dat ik PVV had gestemd. (Want dat willen ze altijd weten, wat je hebt gestemd. Een leuk controlemechanisme in dat soort kringen! ^_^).

Ze keken een beetje glazig en deden toen net alsof het niet gebeurd was. Dezelfde reactie als er weer eens een Islamitische 'incident' is.

Tegenwoordig FvD, daar reageren ze wat beter op. Ook al zijn dat ook Nazi's. Die pissen in ieder geval niet op cultuur en kunst. Ik denk dat ze het als een verbetering zien.

decadent degeneraat | 22-04-17 | 09:58

En het getinte tuig dat de openbare ruimten zoals zwembaden terroriseert laat zih ook graag radicaliseren. Want dan kan je alle schuld van je hopeloze bestaan bij de kafurs leggen en ben je zelf nergens verantwoordelijk voor.

sinar2 | 22-04-17 | 09:57

Die burgeroorlog komt er zo wel. Op een gegeven moment pikt de Europese burger het wegkijken van de overheid niet meer en slaat de vlam in de pan.
En dan heeft de witte belastingbetalende man het gedaan.

Antitheïst | 22-04-17 | 09:57

Wanneer staat de Nederlandse Farid op, openbaar de islam van zich afschuddend? Komop, immigranten die een heldenrol verlangen... Dit is je kans.

Peniskokertje | 22-04-17 | 09:56

Hallo D66, GL, gedecimeerde PvdA, CDA, VVD.... wakker worden!

meneer Q | 22-04-17 | 09:54

Tijd voor mannen in witte pakken die de boel afsluiten en effectief de bron van het probleem aanpakken. Kost wat, maar dan heb je ook wat.

In het huidige klimaat wil men je al een witte jas met lange mouwen aandoen als je het probleem asbest benoemt.

h3* | 22-04-17 | 09:53

Gräf&Stift | 22-04-17 | 09:52
Slechte ideeën (en dat zijn religies als snel) bestrijD je het best met zichzelf.
(sorry voor de dt-fout)

Gräf&Stift | 22-04-17 | 09:53

En de ellende is dat wij het zelf grotendeels financieren. Het gros van de moskeeën is tevens een cultureel centrum (En ontvangt om die reden subsidie of gratis ruimte) of hangt in een door een woningbouwvereniging opgezet complex (ook publiek geld). De rest wordt gefinancierd door dubieuze regimes.

Franker | 22-04-17 | 09:52

Er zouden zich wel wat meer journalisten en demonstranten voor dergelijke moskeeën mogen bevinden. Niet om herrie te schoppen zoals domrechtse (en in andere gevallen domlinkse) demonstranten doorgaans doen, maar fatsoenlijk, om kenbaar te maken dat we het niet zo hebben op achterhaalde woestijnfilosofie. En wellicht handig om hen te confronteren met de 447 haatdragende verzen (ruim 7% van het totaal aantal verzen) in de Koran, het twijfelachtige voorbeeld van Mohammed in de Hadith (en biografieën als Ibn Kathir). Ook dit filmpje van een ex-moslim met veel kennis doet het altijd goed: www.youtube.com/watch?v=DR7_YQ53lfI ! Wellicht kan dat op groot scherm worden afgespeeld na afloop van het vrijdaggebed. Maar nogmaals: fatsoenlijk en proportioneel. Het is een waardendebat en we mogen ons nooit verlagen tot discriminatie of geweld. Slechte ideeën (en dat zijn religies als snel) bestrijdt je het best met zichzelf.

Gräf&Stift | 22-04-17 | 09:52

En de Amsterdamse Burgemeester kijkt er naar en doet niets. Medeschuldig dus, aan het leed dat er nog gaat komen.

tipo | 22-04-17 | 09:50

We graven ons eigen graf. Maar goed. Men wilde Groen VVD. Dus niet zeuren.

Normpje | 22-04-17 | 09:49

Nieuw bedrijf opgericht: ASO

Voor al uw A-sociale Opruim Oplossingen.

kwark001 | 22-04-17 | 09:48

Moeten ze maar doen, des te sneller gaan de oogjes open. De islam is niet gematigd!

Vreetkonijn | 22-04-17 | 09:47

Vreemd dat een moslim wel openlijk kan uitkomen dat hij salafist is maar dat een ander zich moet schamen dat hij PVV stemt.
Het zou andersom moeten zijn.
Salafisme = zeer radicaal en anti-Westers.

keestelpro | 22-04-17 | 09:46

Vrijheid van godsdienst is allemaal leuk en aardig maar men moet zich toch echt gaan realiseren dat dit geen vrijheid van godsdienst meer is en dat je hier gewoon tegen kunt optreden zonder die vrijheid van godsdienst aan te tasten.
Dit loopt helemaal uit de hand en sloopt de westerse beschaving. We staan erbij en kijken ernaar.

Bytemaster | 22-04-17 | 09:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken