Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Commissie die geheime deal Oranjes moest wegmoffelen moffelt geheime deal Oranjes weg

Social
Social

Nou fijn dat we in een democratische rechtsstaat leven waar dit soort schimmige zaken eens even haarfijn worden uitgeplozen door een commissie die een 296 pagina's rapport schrijft om te verhullen dat de Nederlandse regering in 1973 heeft verhuld dat het Koninklijk Huis een fijne 200.000 gulden extra kreeg om het feit dat ze belasting moesten betalen (de gruwel) te compenseren. Dit balletje balletje met de term 'geheime deal' wordt u haarfijn uitgelegd door RTL Nieuws, dat het verhaal over de deal eerder al onthulde: "Zo werd er een post ‘niet-declarabele kosten’ toegevoegd van 200.000 gulden. De onderzoekscommissie stelt dat die kostenpost is weggemoffeld in verschillende begrotingen zodat het bedrag niet zou opvallen." Ja dat is dus een deal waar niemand van wist. Wat je in de volksmond ook wel een geheime deal noemt. Maar zo werkt het niet in Nederland Allemaal De Polonaise Achter Prins Pils Land. Er is niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. De koninklijke familie wordt net zo behandeld als ieder ander die 41 miljoen euro per jaar aan belastinggeld cadeau krijgt. Heel verrassend (oh nee) dat de koninklijke staatsomroep NOS meteen in de hermelijnenlikstand schiet en het persbericht braaf overtikt. Dit land. Enniewee. 

HIER NOG EEN LEUKE FOTO VAN MAXIMA MET EEN GEK HOEDJE.

mzuhd

Reaguursels

Inloggen

De Oranjes zijn tot niet-mensen gemaakt en daar gaan ze aan ten onder.
Protocollen, wegkijkerij, persmijding en bovenal Jeroen Snel van de EO die
al zo vaak de kont van de Royalen heeft gelikt dat Lassie er pijn van in de flankjes heeft gekregen.

Hensmunter69 | 02-12-17 | 21:58

verheven dispotisme is een utopie dus het idee dat monarchie uberhaupt enige voordeel heeft is waanzin
blatante ongegeneerde diefstal van Nederland en het volk. Tijd voor een 'democratisch gekozen republiek',

just another liberal | 02-12-17 | 09:51

En wat doen Kermit en de conciërge achter op de foto.

ET007 | 02-12-17 | 03:21

Weet niet wie Willem A dat muntje gegeven heeft, maar die is hij dus kwijt.
Neem aan dat wij inmiddels dat muntje (plus al die andere muntjes) vergoedt hebben.

ET007 | 02-12-17 | 03:19

Gemoffeld, moffelen, mof
Die bolle is niet mijn koning maar 3/4 mof.
Het feit dat tante bomenfluisteraar haar belasting ontdook via het koningshuis naar een brits belastingparadijs zegt mij genoeg.
Toen was er ook niets aan de hand. Wat word ik toch moe van dit land. Over onze Pruisische koning en zijn gunta echtgenote in het nieuws niets slechts. In Griekenland buurman van de, nepnieuws verspreidende, Nederlandse democratie ondermijnende, Russische president Poetin. Deze 3/4 Duitser is net zo'n stuk verdriet als zijn grootvader was..
Met wie onze

Dzjengis-Somebody | 02-12-17 | 02:46 | 1

Jaren terug werden het Moffen genoemd. Nu heten ze Mustafa en Mohammed

ET007 | 02-12-17 | 04:50

ok, ff een tegel bakken om 11 uur savonds.. is toch raar, een familie overladen met doekoe omdat ze ehhh ja waarom eigenlijk.. als de oorlog uitbreekt vluchten ze naar t buitenland om t volk te laten kreperen. trouwen met duitsers, en argentijnen (wel een lekkere trouwens) maar ook fout bloed in da vains.. dus ik zeg opdoeken die hap en verdeel het onder de armen. wel wil ik recht houden op mijn vrije konings dag, tsjaa ik ben en blijf een hollander.

zandloper | 01-12-17 | 23:14 | 3

Laten we eerst de VARA opdoeken en het geld verdelen onder de armen.
Levert ook meer op.

Hemmenaar7 | 01-12-17 | 23:27

En als er 'n 'damschreeuwer' is, tijdens de twee minuten stilte voor herdenking, vluchtten Koningin Beatrix en (toen nog) kroonprins Willem-Alexander, ook al heel snel weg.
Dát beeld.
De wegvluchtende koning.
De wegvluchtende koningin.
Schrikachtig. Bang. Slecht geweten.
Het is gezien.
Het is begrepen.

Der Paulie | 02-12-17 | 01:18

Koningsdag mogen ze houden: slap aftreksel van koninginnedag..

Hoe triest is het als je moeders feestje leuker is dan die van de verse nieuwe koning.

Oh wat is het leuk dat we nu een jonge Koning hebben!

Gelijk een dik feest met grote artiesten van over de hele wereld die er bij MOETEN zijn om gezien te worden, een vuurwerk show die standaard wereldwijd wordt uitgezonden zo mooi en machtig!

En wij als uitverkoren gepeupel van de wereld kunnen het dan live aanschouwen..

Wat een gaaf land zeggen we dan als we de dag er na voldaan wakker worden met een kater zo groot als een gouden Leeuw!

We moeten altijd door, ons niet laten intimideren, maar 1 Suzuki Swift en de kans wordt gelijk aangegrepen om de boel om te gooien naar het saaiste kutfeest ever, met 75% kans op neerslag.

Had dit hele verhaal over die deal ons ene reet geinteresseerd als we gewoon een leuk feestje konden vieren?

Don't think so.

Lionfromzion | 02-12-17 | 04:24

Het stinkt aan alle kanten,bij die uitkeringstrekkers.

Bataaf | 01-12-17 | 23:09

Gewoon zaken ontkennen die niet bestaan, zoals een geheime belastingdeal. Er was geen geheime belastingdeal mense! En geregeld, mooi heur. En zo geloofwaardig ook.

De Briemusketier | 01-12-17 | 20:51 | 2

Briemusketier. Hier hebben wel een jaar lang heel slimme mensen aan dat rapport gewerkt, dus dat zal best wel een gedegen onderzoek zijn geweest. Ik denk dat Carla zelf ook nog even op Draeckensteijn langs is geweest om te overleggen met de eindbaas. Was er nu wel of niet een geheime deal. Nee hoor. Oh dan is het goed. Dag mevrouw.

beau van rtl | 01-12-17 | 21:12

Is toch logisch. Anders is het geen geheime deal.

ET007 | 02-12-17 | 04:52

Nederland, oh Nederland, jij bent.... de kampi-oen! Wij hou... den van Oranje om zijn da... den en zijn doen........
Hoezee!!
Hoezee!!

Is dit nog nieuws? | 01-12-17 | 20:32

De oranjes zijn fout volk.
Iedereen die zich een beetje verdiept in het wel en wee van de Oranjes weet dat.

Rest In Privacy | 01-12-17 | 19:35 | 2

Inderdaad, dus ik hou verder mijn mond maar, want niet te beschrijven.

gato | 01-12-17 | 20:03

K.Zak. U drukt zich nog netjes uit. Al door de eeuwen heen is hun criminele gedrag onder de pet gehouden. Maar het is zoals Gato zegt, je kunt beter zwijgen want de arm van Beatrix is nog steeds lang.

beau van rtl | 01-12-17 | 20:21

Astrid van de nederlandse omvolk stichting trgen kysia: en? Was er een geheime deal? Kysia: nee heur astrid. En daar moet je het als kijker mee doen.
En met zo'n parlement en stastshoofd moet je dan de oorlog winnen. In 1940 sneuvelden diensplichtige militairen in gevechten met de duitsers, terwijl de ouders van de huidige belastingontwijkers de pleiterik naar engeland aan het maken waren. Die bolle lul en zijn hebberige familie is geen haar beter, en ze hebben het niet van de melkboer.

De Briemusketier | 01-12-17 | 19:31

Ik ga er van uit dat ze veel rijker zijn dan dat ze zeggen.

Kets22 | 01-12-17 | 19:08 | 1

Zet maar een aantal e's in dat veel.

Is dit nog nieuws? | 01-12-17 | 20:33

Zo’n vrouw als Maxima is nu eenmaal heel duur in het onderhoud. Dat redt je nooit zonder financiële compensatie. Gewoon een kosten-baten afweging.

medusa324 | 01-12-17 | 18:23 | 1

En op de RTL en de NPO blijven ze maar volhouden dat heel Nederland gek is op Maxima. Ik ken echt niemand in mijn omgeving die iets op heeft met dit mens. Ja mijn seniele buurman van 74 vindt het wel een lekker wijf.

beau van rtl | 01-12-17 | 20:33

Behalve op het schaakbord is in 2017 geen plaats meer voor koningen en koninginnen. Al verzuip je de koning in euro's, dan nog kan dat niet de perverse wreedheid compenseren die gelegen is in de gekke traditie om hem en zijn gezin tot symbool te reduceren en op te sluiten in een tot in detail geregisseerde Truman Show. Niet iets om jaloers op te wezen, eerder nog heb ik medelijden met een dergelijk beklagenswaardig schepsel.

isitsoornot | 01-12-17 | 18:23 | 1

Hahaha die 3 dagen in het jaar als ze ff komen zwaaien ergens?

Als ie het niet meer trekt neem ik die last wel op mijn schouders hoor!

Wat hebben ze het zwaar..

Lionfromzion | 02-12-17 | 04:29

Als ze maar 2 ton (gulden) aan belasting betalen dan moet er meer aan de hand zijn.

W_F | 01-12-17 | 18:22

die hele oranjezooi had in de seventies al moeten verdwijnen met Bernhard in de bak voor tien jaar ,maar ja geen ballen.
nu doen ze weer stiekem en hopen ze dat het nieuws over Trump belangrijker is.
terwijl in de VS de zaak Clinton-Lynch ook de voorpagina haalt lees je er hier niks over.
anyway ,prettig weekend

pejoar | 01-12-17 | 18:17

Zie je van Baalen staan is de geloofwaardigheid al weg,(what's in a name)Verder liegt Mark er wel een puntneus aan.

likdoorn | 01-12-17 | 18:12 | 1

Carla van Baalen. Prof. Dr . Universiteit van Nijmegen. Weet u wat van haar. Praat me eens bij

beau van rtl | 01-12-17 | 19:01

Op die lege rode stoel (*kotz) hoort Tjibbe Joustra met zijn uitgestreken vrome smoel te zitten die alles goed in de gaten houdt. Net zo'n vogel als Tjeenk. Wegkijkerts.

Matwetwe | 01-12-17 | 18:05

Een van die kinderen van Margriet wordt klaargestoomd als financiele boy van de famille. Vermogen geschat op ruim 1 miljard.

van Oeffelen | 01-12-17 | 17:54

De enige legale zwartwerkers van NL. dank aan Benno...

peter van dijk1186 | 01-12-17 | 17:53

Wij van wc eend,...........

Is dit nog nieuws? | 01-12-17 | 17:39

Misschien zijn er geen ‘geheime’ belastingdeals weggemoffeld, maar hoe zit het met de niet-geheime zaken?
Zoals huurwaardeforfait en de WOZ
Verder die verhullende afspraken over compensatie, tja
Wanneer je op papier belastingen betaald en daar weer voor gecompenseerd wordt…
Is dat dan geen deal?

BosrandDirk | 01-12-17 | 17:19

Met mij is 40 jaar geleden afgesproken op welke leeftijd ik mocht stoppen. Hoe zit dat dan ?

ja,diedus! | 01-12-17 | 17:01 | 1

Dat zit wel goed......

Cold-Cees | 01-12-17 | 17:04

Ze weten zich mogelijk gesteund door goede vrienden[î], dan kun je jezelf wel wat vrijheden veroorloven tenslotte.

[î] "monolithic and ruthless" JFK (April 27, 1961), alinea "it requires ..."
www.jfklibrary.org/Research/Research-...

kindapaas | 01-12-17 | 16:59

Ben gestopt met lezen toen ik commissie van baalen las, dan weet je genoeg.

Muuke | 01-12-17 | 16:58 | 2

Bedankt voor de waarschuwing.

boccelullus | 01-12-17 | 17:12

Heeft u wel enig idee over welke van Baalen het gaat? Ik vraag me namelijk af waarom u dan genoeg weet.

beau van rtl | 01-12-17 | 18:08

Als je Pateo.nl bekijkt is deze obesitas clown helemaal niet van Oranje Nassau.
Het zijn oplichters volgens Pateo.nl. en Juliana was geen dochter van Emma, maar een aangenomen koter. En de Tweede Kamer is niet democratisch, want ze moeten zweren bij koning pils. De wet is ondergeschikt.

Rest In Privacy | 01-12-17 | 16:55 | 1

Als je de grondwet er bij pakt die Willem samen met die andere knakker had geschreven nadat hij uit Engeland in Scheveningen aankwam (zie die film documentaire) dan is de staat der Nederlanden opgehouden te bestaan toen de troon bij de volgende oorlog het land weer ontvluchtte..

Zal vast de reden zijn dat rechters nooit aan de grondwet mogen toetsen?

Wat moeten we met een grondwet als je er geen aanspraak op kan maken..

Lionfromzion | 02-12-17 | 04:36

Geloof mij nu maar. Er zijn heel veel stukken weggemoffeld in de aanloop en tijdens dit onderzoek. Zo rolt de Nederlandse overheid tegenwoordig.

batvoca2 | 01-12-17 | 16:47 | 1

Dat was al voor WO2 dus kwestie van gewenning en betalen.

gnor | 01-12-17 | 18:38

Om het maar even in de snikkelaas feer te houden:
Bea'tje zat te denken
Wat ze dit jaar weer aan Willumpie zou schenken.
Een landgoed of kasteel.
Dat is toch niet zoveel.
Een vliegtuig of een schuit.
Het maakt voor oranje geen flikker uit.
De fiscus laat het begaan
En de Rutte Piet liegt er een puntje aan.

Memek | 01-12-17 | 16:45 | 1

feer = sfeer

Memek | 01-12-17 | 16:46

Nu wist heel nederland allang deze uitkomst vorig jaar al, toen Pinokkio een onderzoek instelde door een commissie die daar ook nog eens een commissie voor nodig had en die ook nog uitstel nodig had tot ergens tegen de uiterste datum.

morgen komt er een hamerklap op de nieuwe begroting 2018 van het Keuninklijk huis en is de Kersttoespraak dit jaar extra aangetipt met 'zorg' om ongelijkheid in 'ónze' maatschappij van hen die in ons land zorg behoeven maar niet ontvangen.

Ergens zal het wel recht worden getrokken die mazzeltopf van de Keuninklijke familie .. belastingbetalen en nog meer belastingverzwaringen is voor het plebs.

Hoezee, Hoezee..

fikkieblijf! | 01-12-17 | 16:37

Begrijp al die geheimzinnigheid niet. Bij een koningshuis hoort een grote zak geld en anders moet je het afschaffen.

schoneslapert | 01-12-17 | 16:36 | 5

Watdachtjewat, gewoon doen!!

Toontje-S | 01-12-17 | 18:13

Afschaffen dus

Toontje-S | 01-12-17 | 18:14

Moet wel zeggen, de Spaanse koning heeft wel zijn salaris gekort.

gato | 01-12-17 | 20:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Te koop aangeboden wegens overtollig: Koningshuis. Zo goed als nieuw. Kleur: oranje. Tegen elk aannemelijk bod. Op is op.

Lewis Lewinsky | 01-12-17 | 16:33 | 1

Zo goed als nieuw?

Ik begrijp dat al die achterlijk dure werkzaamheden al zijn afgerond?

Lionfromzion | 02-12-17 | 04:38

Ik betaal ook geen erf- en schenkbelasting. De achtereenvolgende roofkabinetten hebben zodanig huisgehouden dat dat niet meer van toepassing is.

jacobh-59 | 01-12-17 | 16:30

Prinses Beatrix schonk deze maand het landgoed Horsten (waarde 25 miljoen, 400 hectare) aan WA, die hoeft daar geen cent schenkbelasting over te betalen, voor dat uitgespaarde geld kun je best wel wat geinige hoedjes kopen.
De familie hoeft trouwens helemaal nooit erf- of schenkbelasting te betalen.
Als dat geen goede deal is weet ik niet wat wel is.
Hebt u wel eens iets geërfd?

BosrandDirk | 01-12-17 | 16:20 | 1

Hebt u wel eens iets geërfd?
BosrandDirk | 01-12-17 | 16:20 |

Ja ik ben erfelijk belast met een chronische lege portemonee.

Memek | 01-12-17 | 16:52

Leden der Staten Asociaal.

Memek | 01-12-17 | 16:20

Bij de kekke hoed een prachtige "Vita Kin" jurk in "vyshyvanka" stijl met Oekraïense borduurpatronen.

ridder pompompom | 01-12-17 | 16:10 | 1

Herstel, wellicht niet van Vita Kin, maar waarschijnlijk veel goedkoper van "HelenCloth"; "Ukrainian Embroidered Linen clothes Bohemian Vyshyvanka". Valt me toch een beetje tegen, dat is toch wat waardeloze prut voor het plebs.

ridder pompompom | 01-12-17 | 16:52

Maar Bea max Wimlex bij leven al miljoenen schenken zonder (nalatenschap)belasting.
Maar ze staan wel bij u te schrapen mocht iemand het lef hebben om u wat na te laten.

MarcS | 01-12-17 | 16:08 | 1

lol
Inderdaad. Zo werkt het.

Nou, laten wij werkbijtjes maar weekend gaan houden en wat accijnzen bij elkaar zuipen.

#proost

Teleo | 01-12-17 | 16:11

Het is toch niet uit teleggen in anno 2017 dat een familie met voorouders als neef en nicht een status heeft van allerlei voordelen. net zoals we niet willen dat mohammed het voor het zeggen heeft willen we ook geen aangeboren inteelt aan het roer. Als Willie nog een baan zoekt kan ie het proberen als opvolger van poetin, hij heeft immers tsaren bloed tenminste, niet als er van te voren een baby is verwisseld

bert.s | 01-12-17 | 16:01 | 3

Praat U lekker voor Uzelf met dat debiele "we".

Berbaar | 01-12-17 | 16:11

Berbaar | 01-12-17 | 16:11
U werd zojuist, een paar regels terug, gevraagd u niet te bedienen van "je".
Die is dus doorgekomen.

bodemloos | 01-12-17 | 16:54

Berbertje, iets meer respect voor iemand met meer verstand dan jijzelf.

kempenaer | 01-12-17 | 19:28

kijk eens naar de oorsprong van alle koningshuizen en je zult je verbazen.

rowe | 01-12-17 | 15:59 | 1

Over ons Koningshuis in ieder geval wel.

gato | 01-12-17 | 19:57

Laten we eens een bindend referendum gaan houden, de monarchie of een republiek..... Is lachen want D66 zit dan in een spagaat...

JI-HAAT | 01-12-17 | 15:58 | 1

Hij kan ook het democratische gedeelte binnen zijn Koninkrijk afschaffen. De burger is toch niet bewapend en de politie en het leger zijn van hem.
Stel gewoon targets hoeveel miljard per provincie je wilt ontvangen en trap dat vak K en die 150 lui eruit.

Teleo | 01-12-17 | 16:08

Maar ze kunnen zich niet verdedigen

BosrandDirk | 01-12-17 | 15:55

Ik snap het probleem niet: ze krijgen uit de belastingpot en moeten terugbetalen aan de belastingpot. Als je wilt dat ze minder krijgen zeg dat dan gewoon maar leg geen belastingheffing op. Dat is net zo min transparant en ook een vorm van wegmoffelen.

Sqbar | 01-12-17 | 15:55 | 3

Overigens vind ik het net zo'n rare constructie als Defensie die BTW moet afdragen voor jachtvliegtuigen, cruisers en tanks van de zaak. Die BTW hoort pas verrekend te worden als ze weer verkocht worden mijns inziens.

Sqbar | 01-12-17 | 15:57

Inderdaad. Of de NS die treintjes koopt via Ierland want dat scheelt tientallen miljoenen BTW. Die vervolgens in IErland blijven hangen.

As ik koning was zou ik die directeur standrechtelijk laten executeren. Zonder te knipperen.

Teleo | 01-12-17 | 16:05

Zeg maar zelfde als die toeslagen circus of belasting over ambtenaren salaris.
Weg ermee, transparantie

MarcS | 01-12-17 | 16:09

Tuurlijk niet. Als ze die geheime deal toegeven is het geen geheime deal meer.

Manstein | 01-12-17 | 15:54

Zolang de Oranjes aan de macht zijn lopen we niet het risico een Marokkaanse of Turkse president in onze mik geschoven te krijgen.

Koonkluk Huis | 01-12-17 | 15:50 | 3

Wacht maar af, daar wordt volop aan gewerkt

BosrandDirk | 01-12-17 | 15:57

Eens met BosrandDirk. Trix werkt op de achtergrond nog volop mee (zie GS-foto trix-ollongren)

gnor | 01-12-17 | 16:34

Ik zou er m'n adem niet op inhouden. We hebben al een gouverneur van de EU, die is tegenwoordig de hoogste van het land. In 2011 was dat de Belg Jamar. Wie het thans is weet ik niet maar het zou zomaar kunnen dat Wielke het hoofd moet buigen voor een onverlaat uit islamistan.

eastender | 01-12-17 | 19:31

Zwarte piet en het Koningshuis horen bij de tradities waar wij onze identiteit aan ontlenen en dat mag best wat kosten, hoeveel wordt er wel niet uitgegeven aan het Sinterklaas feest. Meer.

Leve de Monarchie!!

goed_begin | 01-12-17 | 15:49 | 1

De gein (en het geld) van het sinterklaasfeest vloeit meteen weer terug in het gezin. De belasting ben je vreugdeloos kwijt. Turfsteken hebben we ook afgeschaft.

bodemloos | 01-12-17 | 16:49

Weet iedereen toch al dat die lui al die voordelen hebben. Wimlex en zijn voetbalvrouw zijn minder erg dan Beatricks maar het moet weg

Bokito ergo sum | 01-12-17 | 15:49 | 1

Ach. In de toekomst wordt het Amalia. Kijken waar zij mee thuiskomt. Misschien met een leuke Mohammed ofzo.

Is dit nog nieuws? | 01-12-17 | 20:35

Oh ja vergeten, je zit illegaal op de troon!!
Wetenschappelijk aangetoond

joppo0 | 01-12-17 | 15:45

Stel nou, stel nou dat Wimlex een donororgaan nodig zou hebben. Wie zouden ze daar dan voor ratsen? Kan ik hem uitsluiten in mijn testament?

Baron Clappique | 01-12-17 | 15:45 | 4

Gewoon lekker geen organen doneren. Is een schimmige janboel die organenindustrie.

VeelTeSteil | 01-12-17 | 15:51

Wees een bink rook en drink en hij kan net zo goed zijn eigen spul houden

Zatkniss | 01-12-17 | 15:51

Hem = Wimlex ; Testament = donorcodil.
* reacties in overweging neemt *

Baron Clappique | 01-12-17 | 16:56
▼ 1 antwoord verborgen

Riek. Hart.
Of afstand doen en terugbetalen.

hoejeheette | 01-12-17 | 15:45

De duurste uitkeringstrekkers van het land , pleur op !

joppo0 | 01-12-17 | 15:44 | 1

Ik zou niet met ze willen ruilen, voor geen goud, landgoed of x-miljard.

Berbaar | 01-12-17 | 15:50

Manipulatie zat er al vroeg bij de Oranjes. "Dankzij [...] de naasten van Oranje was het collectieve geheugen van de Republiek bijgewerkt en was Oranje uitgegroeid tot onbetwiste Vader des Vaderlands."

www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...

tectonicos | 01-12-17 | 15:43 | 1

Die Vader des Vaderlands die op zijn sterfbed Frans sprak...

Enrique C | 01-12-17 | 15:45

Schaamteloos. Geen erf en schenkbelasting. Weg met die poppenkast. Bea geeft even een landgoed weg van 25 miljoen aan Willy en er hoeft helemaal niks afgetikt te worden. Stuitend.

osolemio | 01-12-17 | 15:41 | 8

@berbaar,
En u vind het blijkbaar allemaal prima dat ik een fiscalist moet inhuren om de mazen in de wet te vinden.
Ik niet, gelijkheidsprincipe

MarcS | 01-12-17 | 16:12

@Bernard van Baarsen
Praat eens lekker voor jezelf met dat debiele "je".

Lewis Lewinsky | 01-12-17 | 16:30

Onderdanige en volgzame aard heeft berbaartje. Onethisch gedrag van zijn Oranje sterren probeert hij tevergeefs wit te wassen. Nee, berbaartje, ook als een von Amsberg iets doet wat niet deugt, deugt het niet. Probeer eens boven hielhoogte uit te komen, misschien helpt het als je op twee poten gaat lopen ipv vier.

kempenaer | 01-12-17 | 19:24
▼ 5 antwoorden verborgen

De politiek siddert en kruipt voor de lange arm van de betrouwbare oranjes.

rechtsdwalendeautist | 01-12-17 | 15:41 | 1

"democratie"

Is dit nog nieuws? | 01-12-17 | 20:35

Artikel 1 (de echte niet die van SS):

Hoofdstuk 1. Grondrechten
Artikel 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dus als het koningshuis geen belasting hoeft te betalen dan hoef ik dat ook niet; als die roofridders geen erfenisbelasting hoeven te betalen, dan hoef ik dat ook niet (geen erfenisbelasting, geen wonder dat ze zo puissant rijk zijn).

Overigens voordat iemand begint te gillen van "ja maar een president kost meer"; ook een president heeft niets in te brengen (ministeriële verantwoordelijkheid blijft). Ergo met een gekozen minister president zijn we er. De rest is onnodige (oranje) franje.

Leve de republiek!

Enrique C | 01-12-17 | 15:40 | 3

Artikel 42 1. De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers. 2. De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.

Joe! Doei!

TyrionLannister | 01-12-17 | 15:47

TyrionLannister | 01-12-17 | 15:47
In een democratie kan men, middels stemrecht, participeren op ontwikkelingen en wetgeving aanpassen.

bodemloos | 01-12-17 | 16:39

Ik lees al enige maanden dat een asielzoeker geen ziektekostenverzekering hoeft te betalen, maar wel alle recht op iedere willekeurige behandeling heeft. Ik moet daar maandelijks heel veel voor betalen. Dus je punt is?

vanFleppensteijn | 01-12-17 | 17:55

'op het verzoek van Den Uyl blijven deze notities achter slot en grendel'
-
Juist, ja. Op verzoek van de toenmalige minister president - die dat ongetwijfeld zal hebben afgestemd met de betrokken ministers uit zijn kabinet ( Duisenberg, de Gaay Fortman) in een tijd dat zijn partij 43, respectievelijk; 53 kamerzetels had.
-
Er is nogal wat veranderd in de tussenliggende tijd - de afspraken zijn destijds gemaakt met Juliana, de PvdA heeft geen 53 zetels meer en de dochter van Juliana is inmiddels ook uit dienst.
-
Hoe lang gaan wij het 'verzoek' van Den Uyl nog honoreren?
-
Ik vraag mij in gemoede af, wat in een hogere mate 'niet meer van deze tijd is ' - het relict; ' Zwarte Piet' of het relict: 'belastingvrijdom van het koningshuis' ?.

bisbisbis | 01-12-17 | 15:40

Tis zijn land.
Hij krijgt 285.000.000.000,- per jaar binnen. Hij zoekt het maar uit.

Teleo | 01-12-17 | 15:39 | 1

Uitgaven: 277.000.000.000

Volgens mij pakt Oranje 7.000.000.000,- winst op zijn landgoed Nederland.

En als ie dat niet doet moet hij al die honderdduizenden ambtenaren een trap onder hun reet geven.

Teleo | 01-12-17 | 15:42

"Verder blijkt dat 'enkele, vermoedelijk relevantie dossiers' ontoegankelijk zijn gebleven. Het gaat om de verslagen van privégesprekken van oud-premier Joop den Uyl met toenmalig koningin Juliana. Op het verzoek van Den Uyl blijven deze notities achter slot en grendel."

De volledige communicatie tussen het STAATSHOOFD en de Minister president maakt GEEN deel uit van het onderzoek. Dat is echt de ENIGE plek waar de motivatie voor deze constructie zou zijn. Dit is niet een incompleet onderzoek, nee dit is VEEL erger. Hier is niet gekeken op de plaats delict.

Feynman | 01-12-17 | 15:38 | 2

Volksvertegenwoordiger Uyl verzoekt tot het achter slot en grendel houden van notities. En als journalist moet je daarover niet gaan miepen.

bodemloos | 01-12-17 | 16:34

@ feynman
Volkomen mee eens. Het is eigenlijk dieptriest, dit soort verlakkerij. Eigenlijk ook voor Oranje groupies, maar die snappen dat toch niet.

kempenaer | 01-12-17 | 19:20

Ik wil niet weten of er een geheime deal is gemaakt. Ik wil weten of er uberhaupt een deal is gemaakt, of ze zijn gecompenseerd voor het feit dat ze opeens wel vermogensbelasting moesten betalen ( en als je vermogen grotendeels in steen en aandelen zit, waar haal je dan in godsnaam de liquide middelen vandaan om te dokken ) en zo ja hoe? Woordspelletjes word ik doodmoe van.
En vergis je niet, voor mij hadden ze helemaal niets hoeven te betalen, een staatshoofd kost nou eenmaal geld - gekozen of ongekozen en dan heb ik veel liever onze Oranjevariant met al hun tekortkomingen - maar als je ze toch gaat aanslaan maak dan ook duidelijk hoe en waarvan.

Graaisnaaiert | 01-12-17 | 15:37

@Onderste pica: schrikbarend, hoe lelijk die Ronald Koeman sinds zijn ontslag bij Everton is geworden.

Kapitein Stijlvol | 01-12-17 | 15:34

Al sinds de jaren '40 van de vorige eeuw worden er qua koninklijk huis al documenten weggeMOFfeld.

EnNouJijWeer | 01-12-17 | 15:33 | 1

Kom, kom, niet zo optimistisch: al sinds 1815 mag het 'gemeene volk' niet weten wat er rondom ons vorstenhuis speelt, van de rol van prinsen op het slagveld van Waterloo, de inkomsten uit Indië, de gokschulden en de sexuele voorkeuren van prinsgemalen, de biologische herkomst van prinsessen, het inhuren van gebedsgenezeressen en de verrekening van vliegtuighuur aan toe.
-
En nu, tweehonderdentwee jaar na de allergrootste, niet-aflatende kostenpost uit de vaderlandse geschiedenis (de kosten van de Deltawerken vallen er bij in het niet) , is het welletjes.

bisbisbis | 01-12-17 | 16:11

Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. Les #1 van onderzauksjoernalistiek: Nooit een halve bron geloven.

DommeNeger | 01-12-17 | 15:33 | 1

Iraq has weapons of mass destruction. Toon maar aan dat het niet zo is.

Is dit nog nieuws? | 01-12-17 | 20:36

Nu al benieuwd wie de volgende aangetrouwde oranje gaat worden. Gezien de historie met de Duitse integratie van Bernhard en Claus zou dat zo maar een klein Junckertje, een bastaardje van Mugabe of een kleinzoon van Assad kunnen zijn.

swuinm71 | 01-12-17 | 15:31

'Uit niets blijkt dat er een 'geheime belastingdeal' kwam voor de nadelige gevolgen van belastingheffing''Als je geen inzage krijgt in bepaalde stukken, dan blijkt inderdaad niets. Bepaalde stukken krijgen het kenmerk geheim of landsbelang; er is altijd wel een mouw aan te passen. Het Rijk betaalde voortaan de kosten voor de monarchie, betaalde de toenmalige koningin Juliana een inkomen van 500.000 gulden en keerde daarbovenop inderdaad 150.000 gulden uit voor ''incidentele kosten''. Maar dat laatste bedrag was geen rechtstreekse compensatie voor het feit dat zij voortaan belasting moest betalen, zoals RTL Nieuws stelde.Als je structureel betaalt voor incidentele kosten dan ben je niet goed wijs en hoor je opgenomen te worden.Bovendien hadden de Oranjes het geld nodig omdat hun kosten sterk waren gestegen.Ze teerden al een paar jaar op rij in op hun vermogen.Als de kosten sterk waren gestegen dan had het basisbedrag hoger moeten liggen nl. marktconform.Het interen op vermogen is een kutsmoes.Dat geld is van alle Nederlanders ook dat wat met vermeende slavernij werd verdiend (zo is het toch Sylvana?), het KH heeft slechts recht op het vruchtgebruik van het (ons) vermogen.

gnor | 01-12-17 | 15:31 | 1

Dus dat geld hoort dan niet op bankrekening Pils te staan maar in de Staatskas.

bodemloos | 01-12-17 | 16:26

Flikker die Oranjes eruit.. Het zijn dieven, profiteurs en oplichters. Hebbende troon gestolen en heel veel leed veroorzaakt in Nederland. En vergeet niet dat Maxima en die prins pils de grote driver zijn achter de massa immigratie in NL.
--
En tevens hoe haalt je het in je hoofd een meiske van 18 een miljoen te geven, een prinses, kots. Gadverdamme, alleen al om het feit dat 10000-en kinderen in NL naar de voedselbank gaan en een zogenaamde prinses blij en vrolijk een miljoen aanneemt. Ze had ook 250k kunnen nemen, ook leuk op je 18e. Of 500k en de rest sturen naar wat mensen die het nodig hebben,. maar nee die dikke druif neemt alles, alles alles. Ikke, ikke, ikke, met recht nu al een kudtwijf he die prinsnul dan oko heet.
--
Leve de Republiek!

Mark_D_NL | 01-12-17 | 15:29

Laat de Koning met rust. Whatever we spenderen aan gemeenschapsgeld via wat door deal dan ook is een fractie van wat er over balk wordt gegooid aan kunstsubsidies, ontwikkelingshulp, EU-bijdrage voor snelwegen van en naar niemandsland in Bulgarije, sodemieter op. WimLex is cool. Mag wat kosten. Ooit gezien wat we terugverdienen via handelsdelegaties?

Captain Pervert | 01-12-17 | 15:29 | 5

VeelTeSteil. U heeft helemaal gelijk. Captain Pervert praat grote onzin, Het koningshuis kost ons alleen maar geld. Een fatsoenlijke republiek met een democraties gekozen president is vele malen goedkoper en beter.

beau van rtl | 01-12-17 | 17:59

@beau van rtl | 01-12-17 | 17:59
Dat kun je geheid vergeten. Paleizen en dergelijke zullen nog steeds onderhouden moeten worden, de hofhouding worden ambtenaren omdat ze buitenlandse gasten moeten verwelkomen, een president zal meer ambtenaren eisen om zijn taken te kunnen vervullen, er moeten verkiezingen gehouden worden. Zomaar een kleine opsomming van waarom een president duurder zal uitvallen dan een koningshuis en dan ook nog met veel minder uitstraling.
Doe mij maar een koningshuis totdat een volkomen idioot het overneemt.

Dollemans | 02-12-17 | 00:27

Dollemans. Van uw zomaar kleine opsomming klopt niet veel. U bent net als ik waarschijnlijk van de leeftijd waarin we als kind enorm werden geïndoctrineerd m.b.t.alles wat met het koningshuis te maken had. Afgezien van het feit dat het allemaal foute mensen waren en zijn, zijn ze er niet alleen om alleen maar koning of prins o.i.d te zijn, maar ook om een volk te leiden en een land te besturen. Als dat met vriendjes van vriendjes gaat, .komt er niet veel van terecht. Ik dacht dat dat op dit moment wel duidelijk wordt. Van de democratie is weinig meer over . Uw angst dat we door een of andere idioot geregeerd gaan worden is ongegrond. We kiezen de nieuwe leider toch zelf en kunnen er ook weer van af. De idioot die nu de leiding heeft en alles bepaald , daar hebben we geen enkele invloed op. Haar wil is nog steeds wet en haar vriendjes voeren dit gedisciplineerd uit. Noord Korea kan hier nog een puntje aan zuigen. Door dit systeem worden er per jaar miljarden en nog eens miljarden verspild. Maar u maakt het zelf uit
Ik zou zeggen, gewoon op koningsdag met een stuk in je kraag het Wilhelmus uit volle borst zingen en met je vlaggetje blijven zwaaien. Succes.

beau van rtl | 02-12-17 | 08:04
▼ 2 antwoorden verborgen

De belastingbetaler is als Jan Klaassen van de poppenkast : de toeschouwertjes weten dat ie keer op keer in de maling wordt genomen door de boef, alleen Jantje zelf ondergaat alles iedere keer lijdzaam en zonder enige vorm van argwaan.

Prof. Pim Pam Pet | 01-12-17 | 15:26

@Ronaldo Die laatste paar woorden ook, met dit land, dan verkas je toch lekker naar een republiek. Kijken hoe goed ze het daar allemaal gegereld hebben. Anders sluit je gewoon netjes aan in de polonaise met Koning Bier.

TyrionLannister | 01-12-17 | 15:24 | 8

@ tyrion
Ocharme een fanboy.

kempenaer | 01-12-17 | 16:35

@Tyrion
Ik heb helaas geen weekend, maar kan lekker aan de arbeid. Eerst maar eens die bankrekening van het zoontje van de rijkste vrouw van NL spekken en dat Argentijnse mokkel van hem. En zolang ik belasting betaal mag ik er over zeiken toch? Ik ben helemaal voor uitkeringen voor mensen die even tussen twee banen in zitten. Maar een familie die prima zijn eigen broek kan ophouden zou zich kapot moeten schamen dat ze zo veel geld ontvangen van het volk. Vooral als jij en je kinderen erbij lopen alsof iedere maaltijd die je naar binnen schuift een complete kerstmaaltijd is. Vol gevreten varkens zijn het.

seniruh | 01-12-17 | 19:18

seniruh | 01-12-17 | 19:18
Zoveel, volgens mij is het nog geen euro de neus.

maSs | 01-12-17 | 21:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Wel grappig dat als de conclusie anders was geweest jullie de commissie de hemel in hadden geprezen. Wat dat betreft is GS hetzelfde als links...

dz5b604 | 01-12-17 | 15:22 | 1

Als m'n tante een pikkie had gehad...

Mr_Natural | 01-12-17 | 15:24

Linkse activisten protesteerden in de jaren 60 al tegen het koningshuis. Beetje laat, maar gelukkig begint de rest van Nederland nu ook wakker te worden.

Bakito | 01-12-17 | 15:20 | 2

Linkse activisten hebben de huidige gemalin van de koning in Nederland ingeburgerd. Sindsdien weten we dat de Nederlander niet bestaat.

Glasgow Argus | 01-12-17 | 15:29

De dingen die linksche activisten willen, wil ik per definitie niet...

vanFleppensteijn | 01-12-17 | 18:02

Duitse roots. Dus dat wegmoffelen is niets raars

Cold-Cees | 01-12-17 | 15:20 | 1

Cold Cees, uw betere taalnazi.

bodemloos | 01-12-17 | 16:01

Het is niet alleen wat het kost, maar wat ze al hebben, b.v. grootaandeelhouder van Shell. Huizen overal, grond in Argentinie en ga zo maar door.
Hebben ze een dak die lekt, moet de burger betalen.

gato | 01-12-17 | 15:18 | 5

2 ton guldens = 80.000 euro. Matthijs van Nieuwkerk verdient dat in twee maanden. Waar lullen we over.

Leffe Blonde | 01-12-17 | 17:26

Grootaandeelhouder van Shell? Waaruit blijkt dat? Het is in ieder geval nog nooit uit de jaarverslagen van Shell gebleken...

vanFleppensteijn | 01-12-17 | 18:01

@vanFleppensteijn | 01-12-17 | 18:01

Wendel. En daar dan grootaandeelhouder van. En daar alles in onder gebracht. Shellaandelen zijn het resultaat van bauxiet en mijnbouwbedrijven die overgenomen zijn door Shell.

Montu | 01-12-17 | 22:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een aanfluiting. Men mocht niet alle relevante stukken inzien, en toch meent de NOS er een harde conclusie uit te kunnen trekken. Fake nieuws dus van de NOS; dat doen ze anders nooit...

Wladimir 1928 | 01-12-17 | 15:17

Staatsrechtelijk gezien leven we niet eens in een "democratische rechtsstaat" dus het klopt aardig.

maSs | 01-12-17 | 15:16

Kunnen die Oranjes niet gewoon beter in Argentinië wonen? Veel mooier weer enzo. Schijnt dat Julio Poch niks te doen heeft dus vraag hem maar en anders kunnen ze altijd nog via de onderzeeboot. Daar zijn de Oranjes wel bekend mee, toch?

VeelTeSteil | 01-12-17 | 15:15

It is good to be the King!!

xiuxiu | 01-12-17 | 15:15

Schandalig natuurlijk, maar ik kan me meer druk maken over die 1 miljard euro die onze publieke omroep per jaar wegpist.

goed_begin | 01-12-17 | 15:15 | 4

Of de €1 miljard euro die gesubsidieerde promotionele stichtingen krijgen via de gemeentes om stadsfeestjes te geven waar de kro-artiesten weer geboekt worden. En om natuurlijk de lokale theaters, kunstenaars en andere linkse hobbies te promoten.

EODs | 01-12-17 | 15:29

Oh ja,... wel kaartjes kopen natuurlijk.

EODs | 01-12-17 | 15:30

Het is allebei geldverspilling.

kempenaer | 01-12-17 | 16:32
▼ 1 antwoord verborgen

Erg ontransparant allemaal, maar zo zou Bernhard het hebben gewild.
Aan de andere kant, een republiek met president kost net zoveel, zo niet meer. Kijk eens wat het in Frankrijk allemaal kost, alleen de kapper van Hollande al....

pibasso | 01-12-17 | 15:14 | 4

Dat is dus maar de vraag. De voordeeltjes voor de hermelijnmantels enerzijds en de onderdanen anderzijds zijn niet inzichtelijk.

EODs | 01-12-17 | 15:18

Mr_Natural | 01-12-17 | 15:16
Dat geeft Maxima dan wel weer extra uit aan een paar slippers. Maar ja,... volgens de media is het ook nooit goed natuurlijk. Met hoge hakken had ze waarschijnlijk hetzelfde commentaar gehad als Melania Trump.

EODs | 01-12-17 | 15:26

Het is maar net hoe je de republiek inricht. Kosten zijn stuurbaar. Graaigedrag in het bestuur is een ziekte waar veel mensen die ambitie hebben om daar terecht te komen aan lijden. Het is schaamteloos en eerloos gedrag. We gaan sowieso te slap met fout gedrag om in dit land.

kempenaer | 01-12-17 | 16:32
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken