Geenstijl

Komen er soms... verkiezingen aan?

Een waanzinnig gaaf land waren we. Gaaf land waarin misdaadverslaggevers op klaarlichte dag overhoop worden geschoten, waarin toeslagenouders paardenkoppen vinden in blauwe enveloppen, waarin mensen worden overvallen door jongeren met machetes en zwaarden, waarin huizen niet meer te betalen zijn, waarin een hele hoop mensen mentaal in de knel zitten, waarin de drugsmaffia het geweldsmonopolie op straat hebben overgenomen, waarin je broer zich uit de familie-app heeft verwijderd door het coronagezeik, waarin we zwichten onder het vierde rondje Rutte Doctrine, waarin je bedrijf is omgedonderd, waarin je helemaal krom staat door al het belastinggezeik, waarin een krankjorum complotmarmot de Tweede Kamer onderkotst met z'n doorgedraaide ellende en waarin asielcriminelen complete dorpen opvreten en terroriseren. Zeventig procent van de Nederlanders vindt Nederland EEN KUTLAND. Maar de verkiezingen komen eraan en dus vormen wij, de onderdanen van de vvd, gewoon weer: een gaaf land. Wat voor land? NOG STEEDS EEN GAAF LAND, MAAR OOK EEN LIEF LAND. "We zijn het gaafste land van de wereld." Nou, we zijn veel, maar een lief land, dat zijn we niet. Het is écht niet te harden, dit popiejopie 'ik ben gewoon Markie en mijn buren roepen ook hé Markie kom je een bakkie soep eten'-semiverbindende staatsmannengeleuter. "Zorg dat je familie ook weer een beetje gaaf wordt." Wat is dat nou voor een ranzige platitude? Er hangt bij heel Nederland ineens een touwtje uit de brievenbus, Mark Rutte heeft 'm er hoogstpersoonlijk ingepropt. Maar als je eraan trekt, ontploft er een Cobra 6.

Lekker krantje aan het lezen?

Goedemorgen wakker Nederland. Lekker het AD'tje van Angela de Jong of een van vele, vele regiotitels opengeslagen? Instemmend aan het ontbijten met Sheila Sitalsing die het beleg bij uw moraal aangeeft? Nog zedig wakker aan het worden met de papieren Trouw, misschien wel de vroomste krant van Nederland, of lekker hip Amsterdams voormalige verzetskrant Parool aan het lezen op de iPad? Er is iets dat u moet weten. De hoofdredacteuren van die kranten hebben jarenlang iets voor u verzwegen. Terwijl het ene MeToo'tje na de andere dickpic-juice breed over uw ontbijttafel werd uitgesmeerd, hielden al deze DPG-kranten hun hypocriete muil over hun eigen voormalige "opperhoofdredacteur" Jaak Smeets. Die werd in 2016 - middenin de oplaaiende #MeToo-tijd - ontslagen omdat hij met zijn hand in de broekjes van ondergeschikten zat, en zo nog meer vunzige voosheden die een ongelijke machtsverhouding kenmerken en daarom tegenwoordig onder verhoogde aandacht liggen bij media zoals De Volkskrant, AD, Trouw en Parool.

Alle vier de (toenmalige) hoofdredacteuren van De Volkskrant, Trouw, Parool en Algemeen Dagblad, te weten Philippe Remarque, Cees van der Laan, Ronald Ockhuysen en Hans Nijenhuis, wisten van deze kwestie. Drie van de vier hebben zondag echter verklaard dat ze er destijds geen nieuws in zagen. De vierde was niet bereikbaar. Wij denken: die hebben hun antwoorden afgestemd. Wij denken ook: de hoofdredacteuren van deze Nederlandse DPG-titels zijn niet de baas in hun eigen blaadjes, ze zijn doodsbang voor de baas in België, mediamiljardair Christian van Thillo, en bij DPG vinden ze doofpotten beter voor de boekhouding dan het openbaren van harde nieuwsfeiten en de waarheid. Wat de lezer niet weet, wat de inkomsten niet deert, nietwaar?

Maar dat allemaal terzijde, eigenlijk hebben we maar 1 brandende vraag aan alle DPG-abonnees: Zou u hem doen?

What happens in the Stamcafé, is een interne kwestie

De kroegen waren weer langer open en dat hebben ze geweten bij de spoedeisende hulp. Mooi, ook gewonde zuipschuiten zijn een teken dat de natuur aan het genezen is. Ze moet alleen nog even uitrazen. In de stilte tussen storm Eunice & Franklin is hier een megamix vol grensoverschrijdende stijlloze muziek, achtergelaten afgelopen week in de krochten van de panelen, waar de meest vreselijke dingen gebeuren zoals mensen die grappen maken, mensen die sarcastische grappen maken, mensen die recepten uitwisselen of een gedichtje schrijven en mensen die plaatjes draaien. Prima bedrijfscultuur voor een blogkroeg. Nee, dan DPG. Als ze bij de Uitpersgroep niet druk zijn met hun personeel slavendrijven totdat hun personeel gaat procederen, zijn ze wel de verkeerde broodschrijver valselijk van bepotelings aan het betichten. En nu blijkt ook nog eens dat hun bedrijfstop met de schuldige witte billen op een #MeToo-doofpot zit. Erik de Vlieger, die ouwe boef, wist het boven water te krijgen. En wat krijgt GeenStijl als we keurig de nu bekende feiten opnoteren over de Vlaamse papiervariant van Talpa, waar hoogmorele titels doorgaans de plattekarren-parade van schuldvingerwijzers aanvoeren, maar de redacties zich nu in een luidruchtig zwijgen hullen? 

EEN ONGEVRAAGDE "DICKPIC" VAN EEN PROMINENTE COLUMNISTE!!1! Nou jaaaaaa zeg! Zo gaan we toch niet met elkaar om in deze kroeg? Proest. Eeh, proost.

De grootste fout van het westen is dat we nog steeds denken dat iedereen volgens onze spelregels speelt

Het gaat de afgelopen tijd nogal veel over Rusland en Oekraïne en dat is niet omdat er een wereldoorlog dreigt, maar omdat oude mannetjes in oude instituten van oude macht en oorlogsvoering (en zeker niet onbelangrijk: in oude media) een soort veilige geborgenheid voelen bij een vertrouwde vijand van weleer. Mopperen op Moskou is toch een beetje als te lang thuiswonen bij ouders die je niet meer kunt uitstaan, maar waar je ook niet zonder kunt. Bovendien zijn Russen nog blanker dan wij zijn en is hun baas Vladimir een onapologetische Witte Man die homo's haat en vrouwen aan het aanrecht vastbindt, en zulke mensen moeten we een lesje leren.

De Russen willen de Donbass en misschien nog een stukje omliggend gebied om een geitenpaadje naar de warmwaterhavens van de Krim veilig te stellen in een door de NAVO geannexeerd Oost-Europa. Niet netjes allemaal, maar het conflict is een bijzin in het script van de schuivende geopolitiek op het wereldtoneel, waar China (en in mindere mate India en Pakistan) de doelpalen verschuiven om hun eigen speelveld groter te maken. Het komt nauwelijks in ons westerlingen op om de beschuldigende vinger naar hun expansiedrift te wijzen want dat zou wel eens racistisch kunnen zijn (zie ook: hoe corona geen "Chinees virus" genoemd mag worden en alle varianten ineens niet meer uit India of Zuid-Afrika kwamen, maar een Griekse belettering kregen). 

Wij westerlingenj zijn veel te progressief om racistische karikaturen van andere volkeren te maken: je kan geen lichtend voorbeeld voor alle wereldburgers zijn als je niet eens aan je eigen morele standaard voldoet. Hier gaan de vrouwtjes (m/v) onmiddellijk krijsen als ze een gevulde lunchtafel zien waar louter mannen over veiligheid praten.

Alleen: terwijl het westen zichzelf door infighting over gender, identiteit en schuld & zonde met een ongezonde focus op de fringes gijzelt tussen de kruisharen van een circulair vuurpeloton, heeft China zelf wat nieuwe de spelregels opgesteld. Het westen is de nieuwe achterhoede en in die hoedanigheid vooral in gevecht met zichzelf. En niet alleen over de bekrompen zedenmoraal in de man/vrouw of wit/zwart-verhoudingen, maar ook in letterlijke zin. Zie de Gele Hesjes in Frankrijk de afgelopen jaren, of meer recent Canada, waar een paar truckers die voor onvervreemdbaar geachte westerse vrijheden demonstreren worden geconfronteerd met martial law, opgelegd door een doorgaans extreem zijige premier Trudeau - de sterkste exponent van verwijfde drammerigheid die progressief links zo tergend kenmerkt.

Demonstranten voor vrijheid worden als 'racisten' en 'fascisten' gebrandmerkt, bankrekeningen en crowdfunds worden fysiek bevroren, media versterken voornamelijk de woorden van de macht en de paar stoorzenders die vrijer proberen te spreken, krijgen de jackboots van bereden politie in de nek (Rebel News in Canada) of worden doelwit van massale deugcampagnes (de podcast van Joe Rogan). Google Alphabet, Facebook Meta, Twitter en nu dus ook Spotify zijn dermate groot geworden, dat niet het land waar je woont maar de "diensten" die je gebruikt kunnen bepalen onder welke vlag je "vrij" mag denken, spreken en uiten.

\

Vorige week werd Ray Dalio’s verwachting van een burgeroorlog op Amerikaanse bodem in GeldBlog besproken. De vervolgvraag was of de essentiële ingrediënten die Dalio heeft aangestipt ook in de EU te vinden zijn.

Eén van de ingrediënten is zeker aanwezig: het lage vertrouwen in de overheid en de rechtspraak. Voor de gemiddelde Nederlander zijn deze (zie hieronder) OECD-cijfers geen verrassing. Immers, hoe vaak heeft Rutte, de Jonge, Opstelten, Kaag, Hoekstra, etc. etc. gelogen de afgelopen jaren? Het kabinet is er zelfs op gevallen. Maar we hebben nu doodleuk dezelfde regering met dezelfde poppetjes! Dat doet het vertrouwen natuurlijk weinig goeds. En hoe vaak hebben parlementsleden het partijbelang laten prevaleren boven het landsbelang? Soortgelijke ontwikkelingen zijn bij vele EU lidstaten waar te nemen.

mag niet

Landgenoten. We snappen u volledig. De verwarming thuis is niet meer te betalen dankzij Rutte IV  en de bossen liggen vol omgewaaide bomen en overig waaihout. En dan komt de Nederlander in u boven. U hebt er pas in de winter van 2024 wat aan, want goed haardhout moet minstens twee jaar drogen. Miscchien denkt u: maar ik help toch het bos mee opruimen, en dan zijn de bospaadjes weer vrij voor alle wandelaars en mountainbikers. Mooie smoes. MAAR HET MAG NIET. Het is stroperij, en u kunt er een maand de bak voor in draaien (wel lekker warm daar). Dus laat liggen dat hout. Want alles is voor Jetten, alles is voor Jetten...

The good die young

Afbeelding: voormalig baas van Franse en Amerikaanse modellenbureaus Jean-Luc Brunel (rechts) die zichzelf in zijn cel verhing, niet te verwarren met Jeffrey Epstein (midden) die 'zichzelf' in zijn cel verhing.

Ja weet je soms heeft het leven misschien ook wel lang genoeg geduurd. En besluit je er na een soeverein bestaan tussen, (unilateraal) in en naast de mooiste vrouwen ter wereld er met diezelfde zelfbeschikking een einde aan te maken. Vakblad Daily Mail schrijft overigens wel dat er geen camera's waren om vast te leggen hoe soeverein Jean-Luc Brunel het leven precies liet. "Brunel is thought to have been alone at the time of his death and there were no cameras to record his final hours, according to an investigating source at La Santé – one of the toughest jails in France."

Ook Virginia Roberts Giuffre, die onlangs nog een schikking van naar verluidt €14,4 miljoen met Prince Andrew trof, beschuldigt Brunel persoonlijk. "Virginia Roberts Giuffre, a longtime Epstein accuser, alleged in court filings that teenage girls brought to the US by Brunel on model visas were “farmed out” by him to Epstein and others for sex. She also alleged she was made to have sex with Brunel several times in Epstein’s homes".

Om de schaal van Brunels vermeende aanvoer van "meisjes" voor Epstein een beetje te illustreren, Giuffre zegt dat Jeffrey Epstein "had bragged to her that he had slept with more than 1,000 “of Brunel’s girls”."

En, wat overige betrokkenen uit de hogere Franse regionen natuurlijk ook helemaal niet verkeerd uitkomt: "French prosecutors said Brunel’s death would put an end to the legal case unless other suspects were put under investigation." Brunel dood, hele zaak gesloten!

En daar is de volgende STORM - CODE ORANJE

U bent dan wel klaar met de harde wind, maar de harde wind is nog niet klaar met uw dak. De volgende storm die op ons afkomt is #Franklin (uitleg stomme stormnamen hierrrr). En uit bovenstaande animatie blijkt maar weer: hoe roder hoe doder en paars in je sorry-aars. U hebt nog de hele middag om dingen te sjorren, bomen te zagen, schuttingen recht te zetten, trampo's uit de sloot te vissen, want vanavond is het weer bal. We hopen maar dat u gisteren wat extra dakpannen hebt meegenomen bij de dakpannenboer, want de voorjaarsstormen komen er ook nog aan. PS: EN LAAT DE MAALTIJDBEZORGERS MET RUST JA.
Update: Brandweer 020: BLIJF BINNEN

Je moet je nieuws over het nieuws tegenwoordig uit podcasts (en België) halen

Vrijdagavond op de Kapiteinenlijn van Erik de Vlieger en Yves Gyrath: DPG Media (mega-uitgever van onder meer Nu.nl, AD, Volkskrant, Trouw, Parool en het stripboek van die eend zonder broek) ontsloeg in 2016 de rechterhand van überuitgever Christian van Thillo, de "superhoofdredacteur" Jaak Smeets. Dat ging gepaard met gouden handdrukken in een geparfumeerde wolk van dure woorden van lof en liefde. Maar: "Na een reconstructie van The GYGS is de ware reden van het vertrek van Smeets na zes jaar eindelijk duidelijk geworden. DPG Media informeerde THE GYGS, middels een officiële reactie, dat het vertrek van Smeets een gevolg was van grensoverschrijdend gedrag. Het is voor het eerst sinds 2016, dat DPG Media erkent dat de oorspronkelijke verklaring over het vertrek van Smeets in 2016 niet de juiste was." Grote corporate mainstream media-bedrijven, rammend vol journalisten, die liegen over misstanden in hun eigen bedrijf? Naaaaah! (Een jaartje later zou DPG-titel De Volkskrant een goedvolksgericht tegen GeenStijl aanslingeren vanwege een sarcastische internetgrap. Dat wel.)

Enfin, wij zaten in de kroeg, een beetje verlegen de meisjes te ontwijken, dus dan luister je geen podcasts. Maar 's anderendaags lazen we in het Briefje van Jan dat de (toenmalige) "Nederlandse hoofdredacteuren (Phillipe Remarque van de Volkskrant, Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad, Ronald Ockhuysen van Het Parool en Cees van der Laan van Trouw) werden wél op de hoogte gebracht van de ware reden van Smeets’ ontslag." Dat is, met het oog op de lawine aan MeToo-berichten die ging schuiven na de #BOOS-onthullingen over de ziekelijke toestanden bij The Voice of Holland, wel een geinig gegeven. De DPG-titels schreven zich natuurlijk ongans over al die smeuïge details. Viespeukbedrijf Talpa vond de onthulling van de podcast-Kapiteinen op hun beurt heel belangwekkend en nodigde Yves Gyrath vrijdag uit in Sigaarsnor & GeneeTV: "Dat is heet nieuws!", aldus de hypocrieten.

Maar wat ons nou zo opvalt: dat hete nieuws wordt in Dit Land verder nergens opgediend. Tuurlijk, geen enkele Nederlandse lezer kent Jaak Smeets (korte introductie). Maar al die hoofdredacteuren bij het Nederbelgische DPG dus wel: hij was hun baas. Ze wisten waarom ie moest wieberen in 2016. En hun titels staan ramvol morele oordelen, sappige columns over dickpics en clickbait-berichten over elke anderhalve aanraking die tegenwoordig tot verkrachtingszaak wordt opgetijpt. Maar ze blijven zwijgen, terwijl Belgische media (maar niet de DPG-titels) bol staan van de berichten over de onthulling van De Vlieger & Gyrath. Je zal toch abonnee zijn van zo'n DPG-krant. Dag in dag uit moet je lezen wat Angela de Jong of Sheila Sinaspril vinden van andermans vuile was. Terwijl hun eigen kranten vol gerold zijn met grote vissen die rotten bij de kop. Dat krijg je er nou van als de pluriformiteit van de pers op het altaar van de poen en de algoritmes wordt geofferd.

Als wij een Mediahuistitel waren, gingen we nu de adverteerders van DPG bellen, zoals De Telegraaf bij Ziggo deed zodra de berichten over Marc Overmars naar buiten kwamen. We zouden ze vragen wat die er van vinden dat het bedrijf waar ze hun merknamen aan verbinden, viezeriken wegstuurt met veel cash en complimenten maar het ware verhaal in de doofpot stopt. Maar wij zijn geen Mediahuis en wij houden niet van adverteerdersbellers. Wij vinden het vooral heel erg grappig hoeveel boter die gebelgde blaadjes op hun vrome bolletjes hebben. Allemaal doodsbang voor de John de Mol onder de dodeboombelgen, de mediamiljardair Christian van Thillo. Iemand de Code van Bordeaux toevallig ergens gezien? Normaal wapperen ze daar altijd zo hard mee...

What the FAAAAWK man

En dan nu eentje in de categorie 'veiligheidsgevoel van de parkbezoekers'. Dat veiligheidsgevoel van de parkbezoekers is niet meer zoals tig jaar geleden, toen er nog touwtjes uit de poorten van het park hingen en de ergste misdaad het niet opruimen van een hondenpoepie was. Naast alle idioterie die er doorgaans plaatsvindt in die groene gekkenhuizen hebben """jongeren""" nu een nieuwe hobby: in het zwart verkleed gaan en met dingen die op 'zwaarden' lijken mensen omsingelen, neermeppen en beroven. Twee incidenten in het Haagse Zuiderpark, op 3 februari en op 4 februari, waarbij ""jongeren"" met een machete zwaaiden omdat ze te achterlijk zijn om te werken. En nu wil de politie dus: "Weten wie deze mannen, die tussen de 15 en 20 jaar oud worden geschat, zijn." Weet u het?