Geenstijl

NIET gebruiken dus, deze foto.

Dit topic is een negatieve context ten opzichte van vluchtelingen. Hoe negatief is deze context ten opzichte van vluchtelingen? Nou, echt súpernegatief. Zo negatief dat als je de hele zooi in een doka in de fixeer flikkert er een foto uitkomt. Wat voor foto eigenlijk? Deze foto. Maar die dus NIET gebruiken in deze negatieve context. Want negatieve context = negatieve foto en dat mag helemaal niet van de fotograaf, negatieve foto's gebruiken door ze in negatieve context te plaatsen. Sorry, was het nou negatieve context of juist positieve context waarin deze foto niet mag worden gebruikt? NEGATIEVE CONTEXT! Dus niet: positieve context? NEEN. Want in een positieve context ten opzichte van vluchtelingen zou je deze foto heel erg goed kunnen gebruiken, maar in een negatieve context dan weer helemaal niet. Het gaat, nogmaals, wellicht ten overvloede, om deze foto. Niet gebruiken.  NJET! NEIN! Okee, duidelijk, dus deze foto van vluchtelingen in Ter Apel, staat er ook onder: 'FOTO NIET GEBRUIKEN IN NEGATIEVE CONTEXT TOV VLUCHTELINGEN!'. Prima. Dan doen we dat gewoon wel. We zijn namelijk best benieuwd hoe dat precies werkt, moralistische eisen stellen aan de vrije journalistiek en dito realiteit door middel van het tikken van bevelen in kapitalen onder voor iedereen vrij toegankelijke ANP-foto's. Wat gebeurt er eigenlijk met mensen die deze foto wel gebruiken in 'negatieve context tov vluchtelingen'? Worden die opgehaald door Hans Laroes de moraalpolitie? Komt de ANP-fotopolitie aan de deur?  Of komt Kees van der Veen je dan hoogstpersoonlijk op je smoel slaan, gewoon, om zijn superieure tolerantie en verschilligheid nog even te benadrukken? Kan daar dan een foto van worden gemaakt? Die foto mag vrij door alle media worden geplaatst in elk denkbare context. Wij leven namelijk in een vrije samenleving waarin persvrijheid, meningsuitingsvrijheid en vrijheid van expressie per definitie altijd context zijn en waarin de werkelijheid zich niet eenzijdig laat afdwingen. Wij wél!
UPDATE: Reactie hoofdredactie ANP, knip/plak citaat: "Terechte opmerking over die tekst bij de foto. We zijn het eens, deze instructie is journalistiek moralistisch en dat is niet onze taakopvatting. De beeldbank met ruim 80 miljoen foto’s komt al tientallen jaren tot stand door honderden fotografen die zelf beelden kunnen uploaden en annoteren. We hebben daar natuurlijk instructies voor, die dekken niet alles. We doen aan een permanente schoonmaak en deze foto’s zijn nu inactief gezet. "

Het weerbericht voor 22 juni: verhit

Jan Paternotte is bang dat zijn bruine stappers besmeurd worden door modderige trekkerbanden en daarom stelt hij vragen over DE AANSLAG OP DE PRIVÉ bij de Minister van Taartjes Stapelen & Ja Geen Idee, die wat ongeruste boeren op het erf kreeg. Hij trekt die lijn meteen door: op 22 juni is een groot boerenprotest gepland, tegen de 'moord met voorbedachte rade' op de voedselvoorziening en de Panische Paternotte wil dat protest op voorhand BLOKKEREN, en moeilijk maken. We snappen zijn klotsende oksels want we zijn eens door onze collectie Telegramgroepen gelopen en daar ruikt het niet alleen naar gepikeerde agrariër, daar komt langzaam een heleboel samen: stikstofbeleid, toeslagenschandaal, energiekosten, onderbetaalde arbeid, de asielwaanzin... Als alle Paint-posters en huisvlijtmemes een weerbericht vormen, dan wordt 22 juni een warme dag. Sterkte met je snelwegblokkades, Jan. Meer actieposters & stream van het vragenuur (met de verkeerde minister) na de breek.
UPDATE: CDA Kamerfractie wil "aanpassingen" aan de stikstofplannen van het kabinet waar het CDA zelf in zit. Logisch wel, want in heel het land zijn CDA'ers tegen de stikstofplannen.

Ruud Koole, Koning van de Eerste Kamer

Weet u nog, CETA? Dat idiote handelsverdrag van de EU, waarmee de Brusselse wurggreep op Nederlandse soevereiniteit toeneemt, en dat er tevens voor zorgt dat multinationals de Nederlandse overheid voor miljarden (van uw taxpoet) kunnen aanklagen wanneer Mark Rutte niet onderhands wat voor ze wil regelen? Dat moet nog steeds door de Eerste Kamer. Debatten wellicht niet meer voor de zomer en Den Haag hoopt tegelijkertijd dat het verdrag snel én in stilte door de Senaat sluipt - maar wij zijn nog wakker PLUS: er is wat opvallends aan de hand. Want CETA stevent af op een minderheid in de Senaat, tenzij de PvdA vóór stemt.

Zoals u wellicht is opgevallen zijn PvdA en GroenLinks afgelopen weekend samen in het zinkende schip huwelijksbootje gestapt, onder meer door hun senaatsfracties samen te voegen. Laat GroenLinks nou juist fel tegen CETA zijn (hup GroenLinks!), terwijl de PvdA nog onbeslist lijkt. In die fractie maakt Ruud Koole de dienst uit en die kan de dag redden, alsook een stukje Nederlandse democratische soevereiniteit en zélfs het nu nog zo broze huwelijk tussen GroenLinks en de PvdA. Anderoms kan hij de verse verstandhouding tussen de twee partijen ook flink beschadigen als ie zijn PvdA-fractie vóór CETA laat stemmen. Dat wil ie vast ook niet.

Hoe dan ook: Ruud Koole is belangrijk. Ruud Koole is de man. Ruudje Koole is de drive-in DJ op het roodgroene trouwfeest van GroenLinks en de PvdA, die de bass op het juiste moment kan droppen, of het hele feest om zeep kan draaien. Ruud Koole is de duurzame biomassa in de energiecentrale van RoodGroen. Ruud Koole is de door zonnestroom geladen shock paddles die het stokkende hart van de democratie wat nieuw ritme kunnen geven. Ruud Koole is de man die Groene, Linkse, Sociale Democratie van onder de verstikkende stikstofdeken kan bevrijden. Ruud Koole kan de linkse samenwerking doen bloeien door CETA straks weg te stemmen. Het is ongemeen spannend. Het hangt op één man. En we zouden allemaal kunnen winnen als Ruud Koole de juiste keuze maakt. Om met de wijze Laura Bromet te spreken: Waar zie je dit nog?

Hebben we straks nog een weiland? Of is alles leeggetrokken...

Kijk. Zo ziet een ANP PERSALARM eruit als er weer mensen op een stoel moeten slapen in Ter Apel. Dat gaat hier op de burelen allemaal volautomagisch en komt zo binnen in de stijlloze redactieslack. We hebben er nu sinds half mei al 6 ontvangen, meestal op het onchristelijke uur rond 23:30 uur. Bron is nooit Reuters, AFP, ANP, Bloomberg of de Nieuwe Ter Apelsche Courant, maar altijd COA. En het COA, dat is een VVD-orgaan van jewelste. Bestuurders en directeuren COA zijn steevast VVD, en die mogen dan weer hun graaiende VVD-vrindjes betrekken met mooie deals inzake stapelbedden, Mieles, linnenpakketten, televisies, fietscursussen, magnetrons, zorgverzekeringen, beltegoed etc. Terwijl de Bente Beckertjes bij de VVD op tv en in het partijprogramma allemaal stoere dingen roepen over immigratie, harde taaleisen, Nederlandse waarden, en grenzen aan de groei slaan ze zich bij het COA (VVD) op de lobbyknieën van pret. En helemaal als de grote baas tegen verslaggevers zegt dat hij WEILANDEN GAAT LEEGTREKKEN. Maar waarom het COA persalarmen uitvaardigt? Momentum creëren voor Ter Apel 5, 6, 7 en 8. Gouden Business die Intensieve menshouderij.

Verschijnt vandaag weer in de rechtbank

U zou het bijna vergeten, maar het onderzoek tegen Sywert van Lienden en zijn ridders van de smoelmaskertafel suddert rustig verder en de 'om niet'-heren hebben een extra aanklacht aan hun pantalon hangen. Het hulptroepentrio werd al verdacht van oplichting en verduistering en daar komt nu witwassen bij. De Z4-rijder en zijn mondmaskermaten keerden zichzelf miljoenen euro's aan dividend uit, waarbij ze geld in handen kregen dat mogelijk voortkwam uit een misdrijf en dat kwalificeert volgens het OM als witwassen, zo meldt het NRC vandaag. Voor Sywert genoeg reden om weer op de blauwe vogel te klimmen en te claimen dat echt iedereen behalve hijzelf het helemaal verkeerd ziet, al beperken zijn opmerkingen zich tot correcties op kleine details en het in een kwaad daglicht stellen van de bronnen en blijft de ontkenning van de beschuldigingen uit. De voormalig CDA-netwerkkoning komt niet verder dan het bagatelliseren van het fenomeen witwassen. "In deze kwestie gaat het om een simpele overboeking." Die valt toch een beetje in de categorie 'het was geen ongeluk, maar een simpele samenkomst van voertuigen' of 'het was geen moord, maar een simpel overhalen van een trekker'. Gelukkig voor Sywert mag hij meer van dergelijke sterke argumenten in de rechtbank uiten, want daar zit hij vandaag (verslag) met zijn kopkapkameraden. Dan oordeelt de rechter nog niet over de oplichting, verduisteren en witwassen in de strafzaak, maar gaat het in de civiele zaak over de vraag of de inmiddels geschorste bestuurders ook moeten worden ontslagen als bestuurders van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Allemaal leuk en aardig, maar waar blijft dat Deloitte-rapport over de deal?
UPDATE: Sywert mocht wel al in het concept-rapport van Deloitte gluren.

Negatieve leercurve voorspelt stijgende schuldenlasten

Itempje Nieuwsuur. Studenten klagen - terecht overigens - dat hun energie onbetaalbaar wordt op kamers die ook al veel te duur zijn, zeker in verhouding tot de leefbaarheid van die schimmelhokken. Maar ze krijgen geen energietoeslag. Die moeten gemeenten van Rutte zelf ophoesten terwijl Den Haag zelf de hoge accijnzen lekker handhaaft, en gemeenten moeten alles al oplossen van Den Haag dus gemeente zoeken geitenpaadjes om de gaten in hun begroting niet nog groter te laten worden. We zien al weer helemaal hoe dit verloopt. Eerst begint het grote klagen van degenen die niks krijgen, daarna komen de berichten over degenen die te veel kregen, vervolgens worden er sporen van fraude gevonden, waarop gemeenten bij iedereen gaan terugvorderen, waarna zal blijken dat ze te véél hebben teruggevorderd maar omdat veel ontvangers van toeslagen twee paspoorten hebben, zijn er zwarte lijsten gemaakt met rode vlaggetjes er op van mensen die ongetwijfeld de Staat probeerden te flessen, waarop het nog tot 2027 (grofweg drie jaar voor de mensheid vergaat, dus wat boeit het dan nog zou je denken) duurt eer een paar wakkere journalisten ingangen vinden bij kritische Kamerleden die een ENERGIETOESLAGENAFFAIRE aanzwengelen, die vervolgens als ENERGIETOESLAGENSCHANDAAL tot ver ná het einde der mensheid zal voortslepen. Misschien moeten Mark en zijn milieumaffiamaatjes gewoon nu al wat belastingen verlagen, zodat mensen in hun primaire levensbehoeften kunnen blijven voorzien? Of is dat te logisch gedacht? Dwarsboomt dat de globalistische agenda? Is dat niet solidair genoeg met Zelensky? Ja zeg het maar hoor - die studenten wachten wel, in de kou, blut, met een bord kouwe pasta en een groeiende grotere behoefte aan een socialistische heilstaat die alles voor hen oplost...

Die is knettergek

Ooit in Parijs van Gare du Nord naar het noorden gelopen, richting Saint-Denis? Nee he? Precies, want dat doe je niet: je laat jezelf niet vrijwillig in elkaar slaan, beroven, bespugen, intimideren of erger, door een stel volslagen idioten uit wijken die gelden als zones de non-droit, wetteloze zones, waar de politie het maar heeft opgegeven te wedijveren met drugshandelaren, islamitische radicalen en criminele bendes van overwegend Arabische jongeren: het is voor die gasten vechten om te overleven en ondertussen wantrouwen ze het gezag, wantrouwen ze het systeem, wantrouwen ze Fransen, wantrouwen ze blanken. En nu denkt ónze minister Karien van Gennip (CDA) van Sociale Zaken dat we die lui maar naar Nederland moeten halen, om hier in de horeca of in de kassen te werken. Die is gek. "Het idee is opvallend: de Franse voorsteden (banlieues) zijn berucht vanwege de hoge criminaliteitscijfers. Volgens Van Gennip kan werk mensen echter ook helpen 'op het goede pad te komen'."

Okee wácht even. Die paar kansloze Marokkanen, Algerijnen en Tunesiërs die we hier hebben zetten complete dorpen in vuur en vlam: in Ter Apel (sfeerverslag hiero) breken de stoelslapers het halve dorp af, inwoners & ondernemers zijn het kotsbeu, en ook in Kampen, Zutphen, Drachten, Deventer, Rotterdam, Overloon, Oisterwijk, Weert, Budel, Harderwijk, Grave, Maarheze, Aalden, Boxmeer, Venray, Delfzijl, Zweeloo, Emmen, enzovoorts is men het kotsbeu. Het lukt ons maar niet daar een oplossing voor te vinden. We krijgen zouteloze projectteams, ketenmariniers, toezichthouders, Top-X-lijsten: allemaal dikke vette pamperschijt. En nu denkt KARIEN VAN GENNIP dat we maar even kansloze arbeidsmigrantiërs (die dáár niet eens willen werken) uit de banlieues moeten halen om óns te helpen in de horeca. Moet je tegenwoordig een compleet wereldvreemde debiel zijn om minister te mogen worden, of hoe werkt dat? Heeft Karien van Gennip énig idee wat ze binnenhaalt? Denkt Karien van Gennip nou écht dat wij Franse mafketels 'op het goede pad' kunnen polderen? Zegt Karien van Gennip nou écht: "Maar als wij als één Europa willen functioneren, moeten wij ons ook zorgen maken over de jeugdwerkloosheid in andere Europese landen." Jongens, dit kán echt niet hoor. Wie is Karien van Gennip en welke totale gek heeft haar op die plek gezet.

En geen dochter van Loek Hermans die dat nog kan voorkomen

Op1, maandagavond. Ed Nijpels, de man die in 2018 de vvd reeds met GroenLinks fuseerde, verklaart zonder stotteren dat Mark Rutte zijn eigen leden lekker de tering moet laten krijgen met hun motie tegen het stikstofbeleid. Hij krijgt bijval - net als in 2018 - van Femke Halsema, die zit te knikken als een hoedenplankhondje, en van Hugo Logtenberg, die de opponent van Nijpels continu in de rede valt. Die opponent is namelijk partij-criticus Gert-Jan Oplaat, die precíes opsomt op welke dossiers de vvd z'n eigen achterban verneukt. Want het gaat niet alleen om stikstof - het gaat om mobiliteit en middenklasse, om wonen en sparen, om MKB en een kleine overheid: het gaat om alle liberale kernwaarden die Mark Rutte heeft in- of uitgeruild om zichzelf op de troon te houden. Of het nou een dolk in z'n rug wordt, een boerenriek in z'n tronie of gewoon één gewist sms'je te veel - wordt het niet eens tijd dat Mark met 130 kilometer per uur doet OPRUTTE?

Vrij land!

Lekker met je lul op een transposter, in je overgangsjurk over het strand of met je haren in de wind - het kan allemaal in een vrij land, waar steeds minder dingen vrij zijn omdat alles duurder en verboden wordt. Wacht, dat is een beetje een drogredenering maar dat brengt ons TOEVALLIG bij Emine Oeigoer, Perzische Prinses van de Drogredeneringen, en tevens columniste bij Trouw maar dat heeft er niks mee te maken en toch ook weer alles. Want Emine die zei dus dat heur haren onzichtbaar onder zo'n katoenen origami voor vrome vrouwtjesmoslims zit, omdat heur haren PRIVÉ zijn. Nou hoeven we de Eminente Emine heus niet in heur naakte niksie op een billboard bij Almere-WTC te zien, laat staan dat we interesse hebben in een tentoonstelling over de transitie van Nederland tot een islamitisch land (ha, een non-sequitur, oftewel een de drogredenering!), maar dat heur haren privé zijn, is natuurlijk quatsch (Duits woord voor drogredenering - red.): ze zijn van ALLAH!

Leefde Mulisch nog maar.

Weet je waarom niemand in Nederland, de EU, rest van Europa, de wereld en hoogstwaarschijnlijk het hele fokking universum de main stream media niet meer vertrouwt, uitkotst, haat, uitlacht, zijn/haar/hen reet mee afveegt en nog liever 'selluf onduzsoek' doet op fuck you Facebook of Ik Narcissus Twitter? Omdat die main stream media elke dag, de hele dag, alleen nog maar totale bagger uitbraken. En waarom braken die main stream media de hele dag alleen nog maar totale bagger uit? Omdat al die main stream media in handen zijn van ofwel een Belgische superkapitalist ofwel een kongsi van Unilever en John de Mol en daar willen ze, net als die Belgische superkapitalisten dat willen, vooral winst maken met hun main stream media. Hoe, dat maakt niet uit. Hoe maak je winst, vooral online? Door de hele dag bagger en niets anders dan totale bagger uit te braken. In Nederland, de EU, rest van Europa, de wereld en het hele fokking universum wonen namelijk veel, heel erg veel mensen die gek zijn op bagger, hoe meer bagger hoe beter, het liefst lezen ze de hele dag bagger.