Rutger Bregman: 'Stop met juichen voor Max Verstappen'
Magisch
Okee. We kappen ermee. Onze Max 33 petjes verdwijnen in de verkleedkist, we zetten al onze Olav Mol maskers per direct op Marktplaats, op zondag gaan we wel gezellig gourmetten met de schoonfamilie en/of de muur stuccen want als we één ding nooit, maar dan ook nooit meer gaan doen, dan is het juichen voor Max Verstappen. Dat mag namelijk niet meer van Rutger Bregman, bekend van juichen voor Rutger Bregman, omdat Max Verstappen geen belasting betaalt in Nederland. Het definitieve argument dat ons omver reed: "Zelf profiteerde Verstappen van het publieke betaalde onderwijs op basisschool De Boomgaard in Maaseik en de middelbare school Trevianum in Sittard. Maar zijn eigen bijdrage aan de scholen van Nederland en België? Niks, nada, noppes." Is wel zo mensen. Dankzij het onderwijs op basisschool De Boomgaard in Maaseik kan Max Verstappen nu zo goed sturen, en waar kun je beter leren schakelen dan op de middelbare school Trevianum te Sittard? Nou dan. Die domme Lewis Hamilton en Charles Leclerc kunnen er helemaal niks van, en dat komt omdat ze niet op basisschool De Boomgaard in Maaseik en middelbare school Trevianum in Sittard hebben gezeten. Wij juichen NIET voor Max Verstappen, wij juichen voor de Nederlandse Belastingdienst!
Wat een crack
Reaguursels
InloggenWie zegt dat dit "Max Verstappens' Nederland" is überhaupt? Dit voelt voor mij al heel erg lang niet meer als mijn land en in Verstappens' luxepositie had ik exact hetzelfde gedaan. Fuck 'em!
Nog een reden om van Max te houden. En die waren er al genoeg.
Liever belasting ontduiken dan wasmachines financieren voor Finnen.
bregman haat auto's en gebruikt Max om zijn haat op te richten.
Al die fans die naar Max komen kijken betalen ook allemaal belasting over de toegangskaartjes, de reiskosten, consumpties etc. Dat zijn er dankzij Max miljoenen meer. Dus Rutger moet niet zeuren. Zelf ook lekker gecasht met dat deugboek.
Is er eigenlijk een F1 coureur die niet in Monaco woont ? Het meest stuitende zijn wel de volksliederen voor de eerste 3.
Gewoon altijd het volkslied van Monaco.
Magnussen woont gewoon in Kopenhagen. Tsunoda half om half in Fuenza en Samagihara. Ik meen dat Zhou in de UK woont.
Als ik een kunstje kon en daarvoor miljoenen zou incasseren, zou ik ook een woonplek zoeken waar ik weinig (of geen) belasting zou hoeven te betalen. Beter dan mijn eerlijk verdiende geld door een roedel arrogante D66'ers in Den Haag & Brussel door de eco-plee te laten spoelen.
Exact.
Ik meen een patroon te ontwaren: al die deug-prinsjes en -prinsesjes die met hun grote bekken & praatjesmakerij op 'sociale' media zitten, lijken met hun gedram, hun plaat voor hun kop, hun zure moralisme en hun hypocriete wijze waarop ze continu andere mensen de maat nemen, erom te vrágen afgezeken te worden. Om daar vervolgens weer over te kunnen klagen & aangifte te doen wegens racisme, bedreiging, of discriminazi.
Wat een treurig tijdverdrijf is dat toch.
Het is de kift. Die Bregman is waarschijnlijk een keer of 10 gezakt voor zijn rijbewijs en kan nog steeds niet achteruit inparkeren.
Die Bregman vergeet te melden dat Verstappen wel AOW inlevert. Van al dat deugen valt het haar van die Bregman uit. Is-ie trouwens een zoon van de voetballende kapper en Quincy Promes avant la lettre?
Lol , AOW. En vergeet niet de BTW op al die Chinese petjes.
Toch wel amusant. Je bent sportief succesvol woont niet in Nederland bent dus officieel belastingplichtig in een ander land maar volgens menig reaguurder hier moet je dan toch belasting in Nederland betalen want opleiding en calvinistisch moralistisch gezeik. Hahahaha! jalousie du commerce. Geen wonder dat die mensen weg zijn juist vanwege dat zure gezeik. Overigens Verstappen woont serieus buiten de wedstrijden en het seizoen in Monaco. Hij heeft geen zin om iemand in te huren die centjes met credit card uitgeeft bij supermarkt om het prinsdom te laten zien dat hij er woont. Dat waren vooral Russen en Chinezen die dat deden. Serieus, je kon iemand inhuren die dan 1 keer per week in de supermarkt wat bronwater, fles drank en een pak peuken kocht, de kranen liet doorlopen voor een half uur en alle lampen 24 uur op de timer aanzette om het prinsdom op de maandelijkse rekening te tonen dat men er woonde. Turks (Joodse) bekende (ouder heerschap en vrouw) van mij die er echt woont (gevlucht vanwege) vertelde mij ooit dat verhaal. Hij vond het voor de rest wel lekker rustig als die proleten niet aanwezig waren. Lol!
Verstappen houdt zich, voor zover ik het kan inschatten, keurig aan de geldende belastingregels van het land waar hij woont. Dat is geen belasting ontduiken of ontwijken.
Maar goed, iemand die succes heeft affakkelen uit afgunst komt vaker voor. Gewoon niets van aantrekken. Sterker nog, wanneer dit soort wereldverbeteraars hoog van de toren blazen is in het gezicht uitlachen de enige juiste reactie. Kunnen ze erg slecht tegen.
Had Bregman beter Gordon als voorbeeld kunnen nemen. Die laat alles via een ander land lopen en dus amper tot geen belasting in Nederland.
Zit wel wat in, Max heeft uiteraard schijt aan Nederland en zijn vlag.
Maar hij is wel de beste net zoals Michael Jackson meer dan goed was ondanks zijn vreemde seksuele voorkeuren en Kevin Spacey ook een uitstekende acteur is.
Bregman is jaloers? Wat doet Verstappen verkeerd dan? Hij gaat wonen in een land waar ze geen belasting heffen en krijgt het voor elkaar om ook in andere landen geen belasting te betalen. Kennelijk is dat wettelijk mogelijk, dat is dan toch niet de fout van Verstappen? Als Bregman de regels graag anders ziet kan hij een politieke partij beginnen.
Gewoon alle belastingen en publieke voorzieningen schrappen, dat wordt een mooi land.
@blikjegrolsch
Zurige linkse jaloezie van een prutser.
@Basil Fawlty | 30-05-23 | 19:29:
Nog zo'n kapitalistisch graaiertje.
nou Bergman heeft zijn klikjes weer te pakken. nu gewoon negeren die populist
Allereerst is Bregman een prutlul (nieuw woord?).
Alleen daarom al ga ik voortaan wèl juichen voor Max. Dat heeft die Bregman dan wel mooi voor elkaar gekregen. Dat zal hem leren ja.
Bovendien zorgt Max voor petjes, shirtjes en andere prullaria voor den Hollander, wel tegen betaling en belastingplichtig in Nederland.
Max heeft nooit in Nederland gewoond maar alleen school doorlopen.
De belastingdruk in Nederland is halicunant, ontwijking is daarom alleen al best wel te verdedigen.
Sterker nog bij elk circuit staat minimaal 1 trailer buiten van zijn eigen bedrijf Max Verstappen.com vol met Limburgers. Dus hij zorgt nog voor werkgelegenheid ook!
@Wibionfire. Helemaal mooi.
Ach, jaren geleden is Lewis Hamilton, je weet wel die jongen met al die BLM-deugpraajes en dat gekniel, inde UK ook onderwerp van gesprek geweest vanwege al zijn belastingontwijking en -ontduiking. Ze zijn allemaal hetzelfde.
Maar is Bregman bezig met een telling of zo? Dat-ie nu echt wil weten hoeveel mensen er nou eigenlijk deugen?
Heeft iemand Bregman al eens verteld dat de meeste mensen deugen, dus ook Verstappen?
Er zijn zat handophouders die ook geen belasting betalen begin daar eens over te muiten en iedere week weer nieuwe. Of de Unilevers met hun fijne afspraken. We hebben maar 1 F1 coureur in Nederland oh nee Monaco.
Haha, kijk de Max fans alles eens goedpraten. Het is vrij kenmerkend dat mensen het liever opnemen voor hun idool, dan dat ze moeten veranderen van mening bij onwelgevallige feiten. Een beetje als traditionele Erdogan stemmers na een aardbeving.
Begrijp me niet verkeerd, Formule 1 is een mooi spektakel en de topsporters leveren een waanzinnig knappe prestatie fysiek en mentaal. Maar ergens weten al die sportfans dat het scheef is als ze geld betalen aan kaartjes, reizen, merchandising, voor hun idolen, terwijl die idolen, ondanks hun weelde, niet eens belasting betalen. En dan komt de cognitieve dissonantie...
Ja, de profeet Max mag nu eenmaal niet beledigd worden.
In tegenstelling tot die andere profeet, mag deze trouwens wel worden afgebeeld. Mits op de officiele merchandise, door zijn familie uitgegeven.
Leuk hoor, maar ik zie de link tussen de sportprestatie waar we voor juichen (nou ja, ik kijk op zondag even naar de uitlag, mij interesseert het niet zo veel) en het belastingbetalen niet.
Als we een keer een badmintonnert hebben die het aardig doet op een NOC-NSF sportbeurs, gaan we dan alle subsidie die hij/zij/x heeft gekregen optellen, verrekenen met de betaalde belasting, en als er netto belasting is betaald blijken we een paar weken achteraf te mogen we juichen?
Max is heilig, heeft zijn eigen vliegvelden en wegen aangelegd... maakte nooit gebruik van de perfecte infrastructuur in Nederland. Nooit bij de dokter of het ziekenhuis geweest voor zijn 18.
Rutger Bregman heeft een hoog de Volkert van der Graaf gehalte.
Ach jee, Rutger Bregman schijt ook weer eens verbale diarree.
Op de eerste plaats heeft Max Verstappen pas op zijn 18e verjaardag een Nederlands paspoort aangevraagd. Tot die tijd beschikte hij alleen over een Belgisch paspoort, ondanks de mogelijkheid voor een dubbele nationaliteit.
Max heeft altijd in België gewoond en is nu verhuisd naar Monaco. Hij heeft alleen een deel van de middelbare school in Nederland gevolgd. Buiten zijn nationaliteit is er nauwelijks een relatie met Nederland.
Dus als Bregman beweert dat Max Verstappen in Nederland belasting moet gaan betalen, geldt dat dan voor iedere Nederlander die in het buitenland woont? Moet iedere buitenlander die in Nederland onderwijs heeft gevolgd (Max was op dat moment Belg) de rest van zijn leven belasting in Nederland gaan betalen?
Tsja... Rutger was een beetje uit de aandacht verdwenen en dat brengt zijn sprekersalaris in gevaar. Dus onder het mom, het maakt niet uit HOE men over je praat, als ze maar over je praten; even wat aandacht vragen door totale onzin uit te kramen. Doet het goed voor de bühne, maar slaat helemaal nergens op.
Nog twee punten daarbij:
- Kinderen zijn leerplichtig, dus ze mogen niet eens afzien van deelname. Daarbij hebben ze terwijl ze van de service 'basisonderwijs' gebruik maken geen salaris waarover ze belasting kunnen betalen (althans, dat hoop ik).
- Heel rechtse opinie van Rutger. Als je geen netto belastingbetaler bent, dan heb je in Rutger's wereld heel weinig te vertellen in Nederland, en moet je vooral niet opvallen of trots zijn.
Wónen F1-coureurs ergens dan? Ik dacht dat het nomaden waren.
Op papier wonen ze (bijna) allemaal in een belastingparadijs....
Hij is zeker op zoek naar iemand die het kan betalen om de bejaarde ouders van een asielzoeker van een basis inkomen te voorzien.
Welke grote problemen in NL zouden zijn opgelost met Max' belasting geld?
Of zou ook Max' belasting geld gewoon verkwist worden?
Hoe meer geld "ze" in Den Haag hebben, hoe verkwistender "ze" worden..
Erger nog, ze raken gewend aan dat extra geld, dus als Max minder gaat verdienen moet het weer van ons komen.
Het gaat om de mentaliteit. Een individu maakt natuurlijk bar weinig verschil.
Jammer van alle reaguurders die het bij voorbaat voor Max opnemen omdat Rutger het zegt. Als iemand in de publieke sector of met publieke middelen iets doet wat legaal maar niet moreel is, dan weten de meeste reaguurders het wel. Aan de hoogste boom ermee.
Ondanks dat ik waarschijnlijk ik Max zijn schoenen hetzelfde had gedaan is het alsnog moreel fout.
Net zo fout als alle asielzoekers die ruimhartig van ons gratis geld in ruil voor niks gebruik maken.
Wie bepaalt wat moreel juist is? Een rechtsmens zal daar anders over denken dan een linksmens
Hoezo moeten mensen met een Nederlandse nationaliteit die nooit in Nederland hebben gewoond of gewerkt in Nederland belasting betalen volgens jou?! Wat is moreel verkeerd aan het niet betalen van belasting als je hier niet woont?
@Willy_Wuiles | 30-05-23 | 17:21:
Mee eens hoor. Het gaat om het wonen in een belastingparadijs. Maar dat geparadeer met Nederlandse vlaggen maakt het idd wrang.
Nee, u vindt het moreel fout, en dit zonder enige reden te geven.
Diotma: wanneer ik neerstreek in de VS of NZ dan mocht ik niet meer kenbaar maken dat ik een Nederlander ben?
Waarvan acte.
@Diotima | 30-05-23 | 17:40: Ik ben het hier ten dele met je eens. Wat mij betreft stoppen we in de F1 met de vlaggen en volksliederen omdat je hier niet je land vertegenwoordigd maar een commercieel team. Maar dat heeft niets met de persoon Max Verstappen te maken.
Als je heel consequent bent zou Frenky de Jong dan ook niet met een Nederlandse vlag mogen lopen als hij een prijs wint met het Nederlands elftal.
Als Bregman wonen in een belastingparadijs ter discussie wil stellen, mag hij dat gerust doen. Persoonlijk boeit mij dat niet, maar ik kan begrip opbrengen voor zijn standpunt. Maar schrijf dan geen tendentieus artikel waar je juist het verkeerde voorbeeld kiest.
@donkieshot | 30-05-23 | 17:50: de reden is simpel. Hij heeft en maakt gebruik van publieke middelen zonder daarvoor aftedragen over inkomen.
Je bent exorbitant rijk, woont en leeft in het rijke Westen wat wetenschappelijk gezien voor een belangrijk deel door een eerlijke lastenverdeling tot stand is gekomen en je ontrekt jezelf geheel aan die lasten.
Dat is gewoon een gevalletje wel de lusten maar niet de lasten
@Willy_Wuiles | 30-05-23 | 18:12:
Als je Bregman's redenering volgt, dan mag alleen een netto-betaler met een vlag wapperen. Aangezien een groot deel van onze Olympische sporters rondkomt van een vrij schamele NOC-NSF beurs, en dus netto ontvangers zijn, zal de Nederlandse driekleur helaas niet veel meer te zien zijn.
@Inferi0r | 30-05-23 | 18:14:
Waar heeft de vijfjarige Max Verstappen een contract ondertekend waarin staat dat hij van het geweldige basisonderwijs mag genieten, maar alleen als hij dat later via de belasting terug gaat betalen? Die overeenkomst houdt geen stand bij een rechter, denk ik.
@Inferi0r | 30-05-23 | 18:14: Hij maakt helemaal geen gebruik van publieke middelen én heeft dankzij zijn populariteit heel wat meer (belasting)centen in het laatje gebracht dan Bregman ooit zou kunnen dromen.
Max doet al mee met de postcodeloterij, dus hij geeft al genoeg aan goede doelen. youtu.be/Xq5_5RBpSWM?t=46
Rutger Bregman, de zoon van een dominee... zegt genoeg lijkt me.. het wijzende en belerende vingertje van een schijnheilige deuger.
Toch vind ik dit wel een van zijn raarste redeneringen. Alleen een netto-betaler mag met de vlag wapperen? Dat is zo rechts en elitair dat ze zelfs bij de VVD 'also also also' zeggen.
Hadden wij geen leden van de Kon. familie die ook aan ontduiking deden en doen?
Ik juich voor Max, maar Bregman heeft wel een punt. Net zo ik ook een punt maak van (een (groot) deel van de )immigranten dat hier komt en op kosten van de belastingbetaler geniet van een fijn leventje met een huisje, toeslagen, gratis zus en gratis zo, beetje -zwart- bijklussen, en helemaal niets bijdraagt aan de maatschappij, al was maar het vreugde voor de medemens. Nee, niets dan ergernis, dat wel.
Ik vind ook dat Bregman een punt heeft. Al zou ik mijn pijlen niet richten op privépersonen, maar op bedrijven die wel profiteren van onze infrastructuur, goed opgeleide medewerkers die goede gezondheidszorg krijgen maar een schijntje aan belasting hier betalen.
Je gaat dan wel voorbij aan het raarste in zijn redenering. Hij zegt dat mensen niet voor Max moeten juichen (emotie, lol, passie voor de sport) omdat Max geen belasting betaalt (ratio, geld, niet veel met sport te maken).
Ik vind dat heel raar, want het een heeft niks met het ander te maken. Je kunt toch voor Max juichen omda de sport je aanspreekt en hij er heel goed in is, en hem dan een lul vinden omdat hij geen belasting betaalt? A heeft amper raakvlak met B in Bregman's vergelijking.
Ik kijk graag basketbal. Toen Rik Smits voor Nederland kwam spelen kaartje gekocht. Toen vonden we dat toch ook gewoon leuk, en interesseerde het niemand ene reet dat Rik zijn hele leven in de VS belasting heeft betaald?
Die bedrijven betalen wellicht geen winstbelasting (wat overigens niet makkelijk te ontwijken is als je gewoon winst maakt), maar die bedrijven betalen wel een smak aan loonbelasting, sociale premies en lokale belastingen. Tevens betalen ze huur en hebben ze diverse toeleveranciers. Dus dat kan onderaan de streep best gunstig uitpakken. Beroemd voorbeeld is Shell - weinig winstbelasting uit de holding, maar toch extreem belangrijk voor Nederland en de Nederlandse belastingontvanger.
@Sjors W. | 30-05-23 | 18:34: Valide punt;. Hij woont nu eenmaal niet in Nederland en gezien het feit dat hij zo ontzettend veel van huis is, is het ook maar de vraag dat als hij In Nederland zou wonen, hij wel belastingplichtig is hier (nl <180 dagen in NL, directe familie in Belgie en een vriendin uit Brazilie, wat is dan zijn binding met Nederland wat het hier belastingplichtig zou maken?).
Bregman is een lul, maar hier heeft ie wel gelijk.
Waarom dan?
Welkom in de wereld van rijk zijn. Waar de belasting NULL is.
Hoe doe je dat nou ?
Ten eerste moet je eerst het idee creëren dat er waarde is.
Waarde kan zijn valuta ( geld) , of puur een idee ( waar mensen denken dat valuta uit kan komen ).
Dan huur je een bedrijf in , die betaal je , of ze kopen zich in jou idee ( ze krijgen x percentage winst in de toekomst).
Dat bedrijf doet niks anders dan zoeken naar de beste manieren om zo min mogelijk belasting te betalen.
Een van de opties zijn ; ingeschreven staatsburger zijn in Monaco, waar de belastingen bijna nul zijn. Kost wat , maar daarna....
En dat is een systeem dat gestopt moet worden.
Of je nou links of rechts politiek georiënteerd bent.
Begin je iets van vermogen op te bouwen ? Dan betaal je je blauw aan belastingen.
Ben je net iets rijker, dan betaal je niks.
En dat systeem moet voor eens en altijd de grond in geboord worden.
Dan zoek je het land van het compromis.
Monaco is dan wel belastingvrij, maar alles is er volkomen onbetaalbaar.
Dat is niet erg wanneer je 1 miljoen of meer per jaar verdient, maar ja, je harkt maar een kleine 38.000,-- bruto bij elkaar.
Vervelend...
Dan maar even verder kijken. Armoe zaaien in Nederland. Krijg je E5.000,-- opslag +13,1%), dan ga je er netto zelfs op achteruit. Of is er toch nog een aternatief?
Jazeker. Er is een land in de EU met een vlaktaks van 10%! Deze taks ligt grondwettelijk vast. Deze kan niet zomaar verhoogd worden. Een groot voordeel hiervan is, is dat het ambtenarenkorps ook niet kan groeien en de regeldruk dus ook niet. Vrijheid blijheid. Alleen het asfalt is wat minder.
Het land heeft nog goed internet ook. Je kunt er perfect remote werken of zelf rentenieren met niet al teveel geld.
De naam van het land? Bu;garije.
Lekker aan het Zware Zee strand. Zoek er maar eens naar een leuk huis of appartement in Sunny Beach, Golden Sands of The South Bay.
Of koop je liever een appartement in Nederland van 49m² voor E280.000,--? In Bulgarije kost een leuk appartement met twee slaapkamers op nog geen 250m van zee nog geen E65.000,--.
@Haberdoebas | 30-05-23 | 17:03:
Dank voor je heerlijke reguursel.
Ik snap je , maar geregeld en wel in Monaco , hoef je helemaal niet te verhuizen naar een ander land.
Kan je prima in Nederland vertoeven , genieten van andermans (zorg,infrastructuur.. etc) , maar je hoeft er nul aan bij te dragen.
Dat is mijn probleem , niet de mensen die emigreren om een beter leven elders te vinden.
Zo enorm afgunstig en kort door de bocht (ha-ha) dit. Ik ben verre van Formule 1 of Verstappen fan (in tegendeel zelfs) maar begrijpt deze knakker niet dat de consumptie van snacks/bier/feestartikelen en eindeloos andere handel waar gewoon BTW op zit.
Natuurlijk zou het mooi zijn als hij 52% afdroeg. Maar wie houden we voor de gek? Als ik de kans had om in Monaco te zitten zou ik het ook doen. Ik zou zelfs de Nederlandse vlag ondersteboven houden
Drog redenatie die mank gaat want de lulhannes is gewoon een ordinaire belasting vluchteling die er tussenuit nakt zodra ie moet gaan afdragen.. en de grootste lullos zijn de imbecielen die hem gaan toejuichen en vervolgens klagen dat Nederland een kutland is.
@Smoelensmid | 30-05-23 | 16:53: Nederland is een kutland omdat de regering jouw zuurverdiende centjes aan onzin uitgeeft, steeds te kort komt en dan maar bijleent en de belastingen verhoogt.
Precies. Ik heb ook helemaal niets met F1 en al die herrie, maar ik gun Max graag zijn succes. Die Bregman is zo'n typisch dom-linkse afgunstige zuurpruim, zoals je die op Joop tegenkomt. Een bekrompen puritein, een mentaliteit waarvoor de definitie van Mencken toepasselijk is: "The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
Altijd de mond vol van globalisering, hoe slecht nationalisme is, behalve wanneer het om de vraag gaat hoe je iemand zijn centen kunt afpakken, dan wordt opeens de moraaldominee wakker. Te dom om te begrijpen dat Max al in veelvoud heeft betaald van wat hij ooit heeft ontvangen van diezelfde staat.
@Smoelensmid | 30-05-23 | 16:53: Onzin, hij heeft hier praktisch nooit gewoont!
Maar hoeveel belasting zou hij in Nederland moeten betalen? Als dat in verhouding een redelijk bedrag zou zijn, zou hij dan wellicht wél zijn gebleven?
Niet zoveel lijkt me omdat je in dat geval gewoon een constructie van verschillende BV's op tuigt. Het wordt pas pijnlijk als het in prive komt.
Hoe bedoel je gebleven? Hij heeft hier amper gewoond.
Bregman is een vervelende linkse beterweter. Altijd met het vingertje omhoog.
Rutger Bregman is toch van dat lalala gratis geld voor iedereen?
Krijgt er eindelijk iemand eens gratis geld, is het weer niet goed.
Het linkse ressentiment en afgunst spatten er weer vanaf. Naargeestig wordt hardnekkig naar argumenten gezocht om het eigen Deugen zo op de voorgrond te plaatsen. Wat zijn sommige mensen toch walgelijk tot op het bod. Rutger Bregman heeft inherent ook last van dit nare linkse karaktertrekje. Of beter, Rutger is het inherente nare linkse karaktertrekje.
Bregman heeft wel een punt. Nederland heeft een goede infrastructuur en goed onderwijs en mede daardoor brengt het relatief veel topsporters voort (en ook wetenschappers etc). Om dan uit pure geldzucht administratief in Monaco te gaan wonen om maar geen cent aan Nederland bij te dragen is niet kies. Tot zijn 18e heeft hij NL gewoon geld gekost ja, aan onderwijs, gezondheidszorg et cetera.
Maar het klootjesvolk van GS vind het prima als dit voetballers of coureurs zijn, maar niet wanneer het bankiers of zakenlui zijn. Want hup de voetbal of zo.
Simpletons.
Op welke racebanen in Nederland heeft Max vroeger veel getraind?
Graag even met voorbeelden komen als je weer eens zaken aan reaguurders wil attribueren. Anders lijk je net zo'n simpel GBW sukkeltje. Ik vind het ook niet kies als wij voor dure nutteloze nepstudies moeten betalen. Waarom zou een belastingbetaler moeten opdraaien voor iemand die met Marxistische dogma's op de UvA, VU, UvU gebrainwashed wil worden?
@Grachus | 30-05-23 | 16:36: het gaat hier toch om de basis- en middelbare school?
@Après toi | 30-05-23 | 16:33: In België toch? Feit blijft dat die coureur belasting ontduikt, maar wel een (top)product is van een samenleving die werkt dankzij voorzieningen die met publiek geld bekostigd worden. En in brede zin bedoel ik daar Noordwest-Europa mee.
Hoera, we worden weer uitgescholden! En nog wel door het zonnetje in huis.
@Diotima | 30-05-23 | 16:52: Niet ontduikt, want dat is strafbaar. Hij gaat gewoon ergens anders wonen. Dat mag iedere Nederlander in principe.
Hij heeft tot zijn 18e in België gewoond en zoals bij iedere minderjarige heeft pappa waarschijnlijk netjes belasting betaald. Dus er is netjes betaald voor de infrastructuur waar hij gebruik van heeft gemaakt. Bregman kiest het verkeerde voorbeeld.
Rupsjes nooitgenoeg. Dan verdien zoveel dat je nauwelijks op kan maken, ga je alsnog naar een belastingparadijs. Topsporters profiteren van talloze voorzieningen die met publiek geld bekostigd zijn:
-Goede infrastructuur waardoor hun fans naar wedstrijden kunnen.
-Sportbeleid, waardoor aandacht voor sport is en talenten boven komen drijven.
-Stadions, zwembaden, sportvelden, circuits, sporthallen, trainingsgelegenheden, etc om sport te kunnen beoefenen.
-Kansen om überhaupt topsporter te kunnen worden, want als je wiegje elders stond, moest je gewoon werken ipv trainen.
Waarom is het ok om daarvan te profiteren maar geen belasting te betalen?
Er zitten twee aspecten aan. Wat jij noemt (sport-infrastructuur en andere infrastructuur) en aan het feit dat de belastingdruk (veel te) hoog is. De belastingdruk is ondermeer zo hoog omdat Nederland bijvoorbeeld veel kansloze immigranten binnenlaat; de verjubelpotjes van Jetten en van der Wal en daarnaast veel teveel ambtenaren (ook een lekkere kostenpost). Dus als je veel geld hebt kun je kiezen; de een zal in Nederland blijven en de ander gaat naar het buitenland om minder belasting te betalen en wellicht om minder last te hebben van de regeltjes en de gevolgen van de multiculti.
De staat is altijd de grote winnaar met zijn BTW heffingen, zonder daar iets voor te doen.
Dus ineens is het "moreel" om beasting te betalen, hahaha.
Waarom zou je niet in morele termen over belasting denken? Het is niet alsof de staat je aan het brandschatten is hè?
Dat is het zeker, 40 jaar aaneen toptarief afgetikt van een niet onaanzienlijk inkomen, doet me zeker deugd mijn steentje te hebben bijgedragen als meer verdiener destijds.
Ik betaal geen belasting meer. Only corporate tax.
De merknaam “Verstappen” levert de staat miljoenen op. Misschien dat Bergman daar ook nog even over kan uitwijden?
En daar komt bij, tot je 18e ben je niet eens belastingplichtig en hebben z’n ouders netjes hiervoor belasting afgedragen.
Ze woonden in België. Dat gaat per definitie niet samen met "netjes belasting afdragen".
@Diotima | 30-05-23 | 16:56: Des te Katholieker, des te corrupter. Ierland is de uitzondering.
Heeft Max die kennis over het belastingvoordeel op de scholen in Nederland opgedaan? Was het toch een goede leerling.
Max blijft zijn afkomst/regio trouw en met die paar honderden miljoenen straks gaan daar ooit nog mooie dingen gebeuren, die tikgeit Bregman begrijpt het leven niet. Max wel, luister alleen maar eens naar zijn prachtige Engels, zover is Bregman op zijn eliteschooltje nooit gekomen. Voor Belgisch en Nederlands Limburg wordt Max nog zeer belangrijk.
Ik kan niet wachten op koning Max I van Limburg.
'niet klappen, deze man heeft bij de publieke nederlandse scholen les gekregen voordat hij op z'n 18 jarige verhuiste naar een belastingsparadijs!'
nog harder klappen doet
Het mooie van kapitalisme is dat als iedereen zijn eigen belang najaagt dan creëer je de hoogste welvaart. Uit die welvaart kan je dan nuttige publieke uitgaven doen vanuit een gematigd belastingtarief.
De overheid heeft een monopolie op belastingheffing en de enige (legale) mogelijkheid om het te ontwijken is naar een ander land verhuizen. Als de overheid de belastingdruk laat oplopen voor allerlei nutteloze subsidies en projecten dan krijg je dat mensen die flink bijdragen het land verlaten.
In het specifieke geval van Verstappen kan je er gerust vanuit gaan dat hij indirect enorm bijdraagt aan de Nederlandse belastingopbrengst door alles wat er rondom hem verkocht wordt. Wat denk je dat de GP in Zandvoort alleen al opbrengt voor alle ondernemers er om heen? Zonder Verstappen was die GP er niet geweest.
Links is buitengewoon kleinzielig en draagt dat graag en vaak uit.
Oh, dus alle dieren gelijk zijn, maar sommige meer gelijk zijn dan andere, en hoeven geen belasting te betalen?
@Diotima | 30-05-23 | 16:34: Hij is niet gelijk, want hij is geen Nederlandse ingezetene.
@Diotima | 30-05-23 | 16:34: Wat Grachus zegt. Bovendien maakt Verstappen geen gebruik van de Nederlandse publieke voorzieningen als inwoner (inclusief de publieke voorziening om economische migranten in de financiële watten te leggen).
@Pje911 | 30-05-23 | 16:45:
Zijn carrière is te danken aan opgroeien in een welvarend gebied waar veel voorzieningen publiek zijn en met publiek geld bekostigd worden. Zijn fans die zijn petjes kopen en zijn wedstrijden bezoeken zijn daar evenzeer onderdeel van, en hadden die welvaart niet als hun wiegje in Afrika stond bijvoorbeeld. Het gaat ook niet om de exacte geldstroom, want als-ie in Frankrijk of Japan zou wonen en daar normaal belasting betaalt: prima. Maar hij is naar een belastingparadijs gegaan, en ja, waarom betalen voor gezondheidszorg als ook naar de privékliniek kan en kinderen naar de privéschool? Het gewone volk klapt toch wel voor hem, koopt z'n petjes en gaat naar z'n wedstrijden.
@Diotima | 30-05-23 | 17:08: Is een kartbaan publiek? Ik moet altijd betalen als ik ga karten.
@Diotima | 30-05-23 | 17:08: Waar je geboren wordt heeft inderdaad met geluk of pech te maken. Dat doet echter niets af aan mijn argument waarom kapitalisme werkt. Kapitalisme gaat meestal hand in hand met vrijheid, zoals waar je wil wonen. Bovendien heeft hij er hard voor gewerkt om te komen waar hij is. Dat hij kiest voor een land met een laag belastingtarief is prima. Hij betaalt in Monaco, of waar hij ook is, ook gewoon voor alle voorzieningen die hij gebruikt.
Uit jouw verhaal begrijp ik dat mensen met geld altijd bereid moeten zijn om te betalen voor mensen met minder geld. Dat gaat tot een bepaalde hoogte op en daarna niet meer. Het mooie van geld is dat je veel meer keus hebt in het leven. Als iemand anders dat wil, dan zijn er altijd mogelijkheden om er iets van te maken.
Goed gedaan Max! Chapeau!
Gas d'rop en gaan.
Tal van topsporters flikken deze truc. Bregman heeft gelijk dat het weinig lovenswaardig is. En de fans van al deze belastingontduikers vinden het 'slim' en noemen critici 'jaloers', zodat ze zelf niet hoeven na te denken over het nut van een goede belastingmoraal.
Voor Verstappen is Oranjevolk een verdienmodel. Hij is 50% Belg en 100% Limburger en verder leeft hij bij de internationale jetset elite in een belastingparadijs. Als een politicus of CEO zo leeft noem je hem/haar wereldvreemde graaier. Hij durft zich, in tegenstelling tot andere topsporters in zijn discipline, ook niet uit te spreken tegen sportswashing door ongure regimes.
Bijzonder knappe prestaties levert hij als sportman, maar daarbuiten is hij geen uitblinker.
Dus iedere sporter moet tevens wereldverbeteraar zijn? Waarom?
Doe het zelf.
Volgens mij betaalden de ouders van Max gewoon belasting, toen ze met minderjarige Max gewoon in België of Nederland woonden. Of oppert Bregman nu hier om Nederlanders slaaf van NL te maken, wanneer je ook maar iets van de staat ontvangen? Zet in dat geval alle asielzoekers maar in op de plantages.
Daar draait het linkse ressentiment vaak wel op uit, ja. Totalitaireiteit zit inherent ingebakken in de linkse dogma's.
Gezien wat onze overheid flikt met onze centen, is zo weinig mogelijk betalen simpelweg een burgerplicht.
Volledig mee eens.
"Lewis Hamilton avoided taxes on £16.5m jet using Isle of Man scheme"
Eindelijk iemand die me bijvalt.
Faciliteert de roverheid voor allerlei multinationals niet een soortgelijk belasting regime? Moeten we dan ook niet meer klappen voor Rutte? Oh wacht....
En.... Ik zie mijn verdiende loon ook niet graag in de bodemloze woke subsidie pit verdwijnen. Go Max! Go! Groot gelijk!
De Nederlanders die ik ken, en die echt heel rijk zijn, wonen allang in Gibraltar, Zwitserland of Dubai.
Ik heb dit jaar voor niemand gejuicht, maar dat komt omdat ik voor Ajax ben.
Oei, dan blijf je ook komend jaar verstoken van een lach. In ieder geval wel genoeg tranen.
Als Bregman een smak geld had, zat ie ongetwijfeld ook in Monaco.
Meestal is t inderdaad hoe linkser en deugender iemand is hoe hypocrieter
Rutger Bregman zou eens een leuke vriendin moeten nemen.
0% kans
Rutger lijkt me eerder degene die ‘m neemt, met z’n roomblanke billetjes.
De belastingdruk wordt steeds hoger. Dat betekent dat mensen die het kunnen betalen naar het buitenland gaan en hier geen belasting meer betalen en dat mensen die het wat minder hebben in Nederland (moeten) blijven. Dan is er weer meer belastingdruk nodig en dan gaat het volgende segment naar het buitenland. En dan helpen de geldsmijterijen van Rutte en Co ook niet echt. En ook nog teveel ambtenaren met zinloze regeltjes. Max doet het dus goed, hij is op tijd weg. Nog een paar jaar, dan ben ik ook weg.
Als je Nederland als een zinkend schip behandeld, wordt het ook een zinkend schip. Je geeft het probleem aan nota bene.
@Diotima | 30-05-23 | 16:11: .... behandelT... Ik geef het probleem aan, de oplossing is een lagere belastingdruk. De belastingdruk is veel te hoog. We zijn de 80-jarige oorlog begonnen om de "tiende penning" en kijk nu eens.
@nancystjago | 30-05-23 | 16:27:
Behandelt idd, goed gezien! Ik denk dat je er in Nederland nog veel voor terug krijgt. NL scoort heel hoog op World Development Index en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...
@Diotima | 30-05-23 | 16:37: Monaco ook. Iedereen kan toch zelf beslissen waar ie heengaat mits je voldoende geld hebt. Daar hebben wij toch geen oordeel over te vellen? Ik geef alleen het mechanisme aan waar Nederland in zit.
@Diotima | 30-05-23 | 16:11: Dat Nederland een zinkend schip is komt door de regering die te veel uitgeeft aan onzinnige zaken. Niet omdat er te weinig belasting geïnd wordt.
En de mensen die daar niet meer aan willen bijdragen hebben groot gelijk.
Dat Max leerplichtig was vergeet Rukker voor het gemak maar even.
Ik heb veel minder problemen met Max verstappen die zijn inkomsten zo voordelig mogelijk daar onderbrengt waar hij het meeste profijt er van heeft dan met Nederlandse politici die de inkomsten en het pensioen van miljoenen Nederlanders verkwanselen. Overigens is de kwaliteit van het onderwijs zo miserabel dat je na het behalen van je diploma weinig anders kan dan zo hard mogelijk dit land uit te scheuren. En Bregman deugt voor geen meter.
Hahahahahahaha al die Marokkaanse voetballers die hier in Nederland opgeleid zijn en vervolgens voor Marokko uitkomen.. Wat heeft Rukker Bregman daarover te zeggen?
Die betalen belasting in het land waar ze voetballen. Zo'n WK is goed voor hun marktwaarde, maar per interland krijgen ze natuurlijk niet zoveel betaald.
@Après toi | 30-05-23 | 15:58: Waar ze wonen wellicht?
@Après toi | 30-05-23 | 15:58: Gaat erom dat zij net zo goed hier een opleiding hebben genoten. Iedereen heeft de vrije keuze om te wonen waar ie wil. Max komt wel uit voor Nederland, die voetballers niet. Daarbij was Max leerplichtig en is zijn race opleiding niet met belastinggeld betaald maar met privévermogen en sponsorgeld. Zo’n voetbalschool is wel met belastinggeld betaald.
@Zomaarwat | 30-05-23 | 16:05: Ziyech in Londen, Mazraoui in Duitsland, Amrabat in Italië, Aboukhlal in Frankrijk.
@Sinterbikske | 30-05-23 | 16:09: Ziyech heeft vrij lang in Nederland gevoetbald, en zeker bij Ajax heeft hij goed verdiend en veel belasting betaald. Amrabat en Aboukhlal kwamen nooit in aanmerking voor Oranje. Mazroui had in het Nederlands Elftal gekund, maar ook hij heeft bij Ajax veel belasting betaald, denk ik.
@Sinterbikske | 30-05-23 | 16:09: Voetbalschool met belastinggeld betaald? De kosten zijn misschien bij de fiscus afgetrokken, maar ze worden zeker niet door de overheid betaald.
@Grachus | 30-05-23 | 16:45: Ah nee, de postcodeloterij en de Staatsloterij natuurlijk.
@Sinterbikske | 30-05-23 | 16:50: Nog geen 10%.
@Après toi | 30-05-23 | 16:12:
Als zij slim zijn en goede accountant, Ziyech zijn inkomen loopt via de kanaal eilanden (Guernsey). Mazraoui via Liechtenstein, Amrabat via Zwitserland en Aboukhal via Andorra. Allemaal volkomen legaal.
Politici, volks- en landsvertegenwoordigers die op de mooie, fraaie, schitterende, niks mee gebeurde Panama Papers lijst stonden, wat vind je daarvan Rutger?
Ja een whatabout, maar sportman of politicus is nogal een verschil.
Degenen die het echte voorbeeld moeten geven komen er al mee weg, waarom dan een (belachelijke bedragen verdienend) sportman op zijn lazer geven?
Eens, maar wat is een belachelijk bedrag, waar ligt de grens? Waar de F1 decennia lang heelveel sappelende teams heeft zien komen en gaan, daar zijn alle teams en de organisatie nu financieel gezond. Dankzij de budgetlimiet, waar coureurssalarissen niet onder vallen, verdient Red Bull een fortuin aan haar F1 activiteiten. En daar willen ze dan de beste coureur van allemaal voor, betalen hem een enorm pak geld en houden alleen maar meer geld over.
Max Verstappen verdient zijn geld.
@WasHetMaarMakkelijk | 30-05-23 | 15:56:
Ja mee eens, dubbel en dwars verdiend, er zijn er gewoon niet veel die zijn daden kunnen evenaren en daar wordt hij royaal voor betaald.
Ik doel ook een beetje op de grote-spellen-sector in zijn algemeenheid, voetbal in Europa een groot miljoenenfeest, maar zo zijn er ook de Amerikaanse baseball en basketball leuagues waar ik van vind dat er bizarre bedragen in omloop zijn. Ik vind dan weer niet dat je daar sporters individueel op kan aanspreken: wat zou *ik* doen als ik dat fysiek had, dat reactievermogen en een aanbieding van *veel* op de deurmat valt? Juist, tekenen bij het kruisje.
@Kouwe Kees | 30-05-23 | 16:00:
Zo is het. Als Red Bull het niet betaalt, dan doen Mercedes of Ferrari het wel.
Als Barcelona, door wanbeleid, Messi zijn salariseis niet meer op kan hoesten, dan doet Paris Saint-Germain het wel.
Waar ik al zo op school gezeten heb en opgeleid ben... en nu geen belasting betaal (Singapore, Spanje, Duitsland...). Naar Singapore, mag ik niet van de Belastingdienst.. dus Spanje of Duitsland dan maar?
Wat zijn afgunst en jaloezie toch lelijke gedragspatronen. En dat Max niets bijdraagt aan het welzijn van NL? Ik dacht van wel. Hij is een voorbeeld voor velen, jongeren en ouderen, om zich in te spannen voor een doel.
Max zat dus in een schakelklas, begrijp ik.
LOL
Gaan we nu eigenlijk stoppen met Limburgers/ Belgen aandacht geven?
Okay.
Hoe moeten we van nu af aan om gaan met ambtenaren, politie, brandweer?
Want die ontvangen alleen maar NL-belasting. Dat doet Max dan weer niet.
Vele immigranten die hier al jaren in Nederland wonen en een uitkering hebben verzwijgen hun inkomsten uit het Buitenland ook. Meneer Bregman zal ook niet alles opgeven wat hij met zijn schnabbels verdient.
Volgens mij probeert iedereen om binnen de grenzen van de wet zo weinig mogelijk belasting te betalen (en sommigen ook buiten de grenzen van de wet, maar dat is weer een ander verhaal). Je moet belastingparadijzen aanpakken, niet de mensen die bezwijken voor de verleidingen van het paradijs.
ehhhhh ja je mag niet stelen zorg dan dat er niets te stelen valt zoiets?
@ikdenkwat | 30-05-23 | 15:40: Belasting ontduiken is illegaal. Belasting ontwijken is legaal.
Max woont in Monaco om geen inkomstenbelasting te hoeven betalen en registreerde zijn bedrijf (voor beeldmerk enz.) in Luxemburg. Voor zover ik weet, heeft Max met 200 miljoen euro aan geschat vermogen zelfs geen 'foundation'. Dat is objectief gezien allemaal nogal geldbelust en zelfzuchtig natuurlijk.
Maar ik heb de indruk dat mensen - Nederlanders nog meer dan de meeste andere volkeren - niet voor Max juichen omdat hij een prettige of moreel correcte persoon is. Meer gewoon omdat hij toevallig hetzelfde paspoort heeft.
Ik juich overigens voor Yuki Tsunoda.
U juicht nooit?
Dat is weinig juichen dan. De enige keer dat Yuki in de buurt van het podium komt, is lopend.
Hij heeft een punt
Ik geef ook de helft van mijn uitkering aan Turkije
Max Verstappen gaat de eerste autocoureur zijn die miljardair wordt. Waarschijnlijk wel voor zijn 40ste. En daar kan Rutger niet tegen.
Max heeft groot gelijk. Hij is echt niet de enige. Vele Nederlanders zijn in Belgie net over de grens gaan wonen, omdat dat voordeliger was. Ons sociale stelsel loopt helemaal vast. Vanaf WOII stijgt de belastingdruk al 75 jaar. Aantal vertrekkende dat meer bijdraagt aan de schatkist dan er vanuit neemt zal alleen maar toenemen.
BE is geen probleem, zijn moeder is zelfs Vlaams en in Limburg loopt het 1 in het ander over. Bregman verwijst naar zijn woonachtigheid in Monaco. En Verstappen laat merchandize etc. lopen via een in Luxemburg geregistreerd bedrijf. Hij betaalt daardoor nauwelijks belastingen op zijn imposante inkomen. Beetje onsportief is dat wel.
@drs. Levi Samsonov | 30-05-23 | 15:36: Max heeft een goede belastingadviseur, zouden meer mensen moeten doen.
@EmilioEsteves | 30-05-23 | 15:38:
Dán nog kan je wel een moreel paspoort hebben en dat heeft hij dus niet.
@drs. Levi Samsonov | 30-05-23 | 15:36: Wat is er onsportief aan als je netjes volgens de regel speelt? Je kan je afvragen of de regels goed zijn. Dat geldt voor de regels die brievenbusfirma's en uitzonderingen in belastingen mogelijk maken. Maar ook dat Tata steel hier vervuilt en ieder jaar 600 miljoen naar het buitenland kan schuiven.
@EmilioEsteves | 30-05-23 | 15:38: Het flauwe is dat je als 'gewone' burger met weinig middelen eenvoudigweg niet welkom bent bij een Zwitserse bank, geen papieren krijgt om in Monaco te wonen en niet in staat bent een Luxemburgse NV op te richten of zo'n dure belastingman of vrouw aan te nemen.
@ikdenkwat | 30-05-23 | 15:43: Klopt, bijvoorbeeld Kevin Magnussen woont gewoon in Kopenhagen. Yuki Tsunoda verdeelt zijn tijd tussen Faenza en Sagamihara. Toegegeven: het zijn wel uitzonderingen in de Formule 1.
Heeft de heer Bregman al openlijk zijn zorgen geuit over de geringe bijdrage aan
's Lands Schatkist van de familie van Oranje? En oh ja: er profiteerde nog iemand van het Nederlandse onderwijsstelsel die in het buitenland vele malen meer centjes toucheerde dan Max en desondanks niets bijdroeg: Ridouan Taghi - schrijf daar eens over?
Verstappen is klein bier in vergelijking met de Oranjes.
Eigenlijk is die Bregman een goed voorbeeld van een verzuurde Calvinistische kruidenier die een ieder die boven het maaiveld uitkomt een kopje kleiner maakt.
In andere landen zijn ze trots op hun talenten en juichen ze als die weer voet op eigen bodem zet.
Hier moet je eerst belasting betalen, anders gaan we niet voor je juichen.
Best triest gesteld van die Bregman.
Nee hoor, in Italie is ook controverse geweest over bekende Italianen die dan op papier in San Marino wonen of Zwitser worden, met een postbus in Lugano.
@drs. Levi Samsonov | 30-05-23 | 15:37: maar werd er ook voor die mensen gejuicht?
@Roos | 30-05-23 | 15:38: Wij juichen hier toch ook voor een Nederlander die in Lugano woont :-)
Ik lees nooit wat over Heineken. Alle miljarden naar London.
@Après toi | 30-05-23 | 16:00: Zeker wel:-)
Ben de link kwijt naar een podcast van 2 heren die research hadden gedaan naar dat boek van Bregman over alle historische fouten, citaten en jaartallen in zijn bejubelde werk. Op pagina 1 ging het al mis. Die 2 heren deugen wel.
De snijtafel?
www.youtube.com/watch?v=45IuCAlOJaA ?
Ik denk dat u deze bedoelde:
youtu.be/45IuCAlOJaA
@Hans Kwalzan | 30-05-23 | 15:40: aha, u was mij reeds voor. Al de moeite weer voor niets.
Stuur 'm een tikkie
Tja, hier heeft hij best een punt. Het probleem is dat arme sloebers niks betalen omdat ze niks hebben. Rijke stinkerts betalen niks omdat ze kunnen ontwijken. Met als gevolg dat middenklassers zoals ik zich scheel betalen voor alles en iedereen. Dank je vriendelijk, laat gewoon iedereen een duit in de mand doen.
U zou uiteraard volharden in belasting betalen in Nederland, zelfs als u de mogelijkheid zou hebben dit te ontwijken.
Leuk, zo'n boos beroepsslachtoffer. Not.
Don't hate the players, hate the game. Go Max!
Max Verstappen fans juichen toch al niet voor Max, ze haten op Lewis...
En uw punt is...?
Toch vind ik dat hij hier wel een punt heeft.
Hoe zal zijn gedachte zijn over alle Nederlanders die wel in Nederland wonen en geen belasting betalen?
Als die een diploma halen of de plaatselijke hardloopwedstrijd winnen.... Maar niet meer voor ze juichen?
Ach kom op zeg, alsof er iemand die goed bij zijn hoofd is zomaar even meer dan 32 miljoen aan belasting per jaar wil afdragen. Ieder ander in zijn plaats had precies hetzelfde gedaan.
Oh gut, de moraalridder Bregman. Wanneer hij goed stuurde, was'ie ook naar Monaco verhuisd.
De jaloezie van ‘de 64 miljoen dit jaar’ druipt eraf.
En dit is nieuws, hoe? Al die F1 rijders wonen in Monaco of andere plaatsen waar ze weinig tot geen belasting betalen. Is al jaren bekend. Geouwehoer.
Ja bizar. Net zoals de ophef rondom het optreden van Kaag, de overdreven hysterie en aandacht. Hoe kan dit nieuws zijn terwijl we wekelijks 800 nieuwe Nederlanders binnenhalen waarvoor we geen plek hebben en die statistisch amper iets op een positieve manier gaan bijdragen aan onze samenleving.
Juichen doe ik alleen voor m’n lokale voetbalcluppie.
Voor Max heb ik m’n zak kaal geschoren.
Is ook wat toch?
Wat Max doet……. Moet ie ten eerste zelf weten, het is niet strafbaar, is het netjes?
Kweenie.
Mocht Rutger ook 200 mio bezitten komt ie ook voor de keuze.
Houden of inleveren?
Is het netjes? Nou nee, het is niet strafbaar maar verdiend niet de schoonheidsprijs.
Is het netjes? Zeker wel, het is netjes volgens de regeltjes. Voor zijn sponsor ligt dat net wat anders.
@ikdenkwat | 30-05-23 | 15:31:
Nee je moet 32 miljoen per jaar inleveren en dan horen krijgen dat Kaag 26 miljard opzij zet voor "het klimaat".
Kom op, iedereen zit toch zijn belastingaanslag na te pluizen of er nog een aftrekpost te verzinnen valt.
Bregman toont weer eens aan hoezeer links een vernedering is voor de mensheid. Los daarvan geef ik er de voorkeur aan om alle, maar dan ook alle subsidies definitief af te schaffen, dan stort dat linkse kaartenhuis meteen en totaal in elkaar. De schatkist is de honingpot van links.
Hij heeft gewoon een zeer terecht punt. Iedereen mag van mij stinkend rijk worden. Maar draag naar verhouding allemaal je steentje bij aan de maatschappij waar je onderdeel van uitmaakt.
Hoe maakt hij onderdeel uit van de maatschappij als hij in Monaco woont?
@JJMS | 30-05-23 | 15:25:
Totdat zijn kindjes naar school moeten.
Max betaald ook belasting in Nederland omdat hij hier zijn merchandise verkoopt.
Over die spulletjes word ook BTW betaald.
Dus de bijdrage van Max aan de schatkist is vele malen groter dan die van menig reaguurder of om maar een voorbeeld van een klaploper te noemen; Bregman.
@Andersdenkend | 30-05-23 | 15:43:
Bedrijf zit in Luxemburg lees ik zojuist en zelfs dan. Well done Max.
@Basil Fawlty | 30-05-23 | 16:13: Hij heeft in ieder geval wat mensen onder de pannen die in Nederland een baan hebben door hem.
@Andersdenkend | 30-05-23 | 17:07:
Exact.
Welbeschouwd is Max Verstappen eigenlijk een Belg, maar zich daar zo voor schaamt dat hij liever als Nederlander racet. Inclusief racistische Braziliaanse schoonvader. Die klap komt een keer.
En dan is Nederland een republiek met President Maximiliaan (niet te verwarren met onze Argentijnse koningin) de eerste in zijn soort. Een gidsland met zo'n Fahrscheinführer aan het roer! Superlicentie en al. Die hij volgens mij niet heeft, want je bent pas een baas als de FIA het spelletje aan jou aanpast.
Aan de andere kant lijkt mij heel erg weinig mis met rentenierende quality time in Monaco en elders. Het zijn al die varkens in de nationale subsidietrog waar ik mij nog veel en veel kwader om zou kunnen maken.
Wat een samenvatting als die van Monaco j.l. nooit zal kunnen: het recht doen aan de onderliggende strategische beslissingen. Dan lijkt het al gauw saai.
Waarom is hij een Belg? Omdat zijn moeder Belgisch is?
Is Lance Stroll dan ook een Belg en geen Canadees?
En Norris ook? (of was het Russell, ben het even kwijt) Allemaal Belgen?
@Nuchternederland | 30-05-23 | 15:30: De echte HAMvraag: waarom is Monaco nog geen lid van de EU? Het is dat ik geen rijbewijs meer heb, maar toch.
Dat van die moeders van de F1 in wat die Angelsaksische rijders aan Belgische genen in de pool brengen wist ik niet. Ik kom niet verder dan Stoffel van Doorne: een soort Daniel Ricciardo maar dan zonder het charisma.
Overigens in diezelfde Engelse pers: Max en Alonsa vergelijken op basis van het feit dat zij antiheroes zouden zijn. En je dan populair zien te maken als sport in the States.
Blijft voor mij toch ergens altijd het land van sissyrugby.
Wat vindt de heer Bregman eigenlijk van linkse mensen als een Bono, die geen cent belasting betalen in ierland, omdat ze hier in NL een brievenbus firma hebben+ fiscusdeal?
deugt dat wel?
Overigens heeft mijn dochter op school in een essay meneer Bregman zijn boek finaal aan flarden geschoten, met een 8.8 als cijfer.
Meneer Bregman doet in zijn boek aan cherry-picking aldus mijn dochter, en dat is geen gedegen onderzoek.
Ook hier lijkt dat weer het geval.
Je dochter komt nu natuurlijk wel op een lijst. En die lijst zal gehanteerd worden mocht ze straks een baan willen bij de overheid of bij een stichting of NGO.
Tja. Bono met zijn foundation.
Bregman stond altijd met zijn hoofd te bewegen op die ‘prachtige’ muziek van Bono. Daar is die onnozelheid door gekomen.
Ik noem Max altijd bij zijn voornaam. Onze max zelfs. Ik ken hem niet persoonlijk maar ik adoreer hem zo enorm en wek dus graag die suggestie.
De Turken die hier werken, mogen toch het geld wat ze naar 'huis' sturen ook aftrekken van de belasting. Wel hier van onze faciliteiten en vrijheid van meningsuiting gebruik maken.
En dan nog met de Turkse vlag zwaaien ook.
Rutger is een triest en jaloers mannetje.
Ongezien de tyfus voor Rutger.
Who cares wat Rutger vind.
Doei Rutger.
Maar betaalden zijn ouders belasting toen hij op school zat? En misschien was Max wel in Nederland blijven wonen als het hier leuker was geweest.
Proest!!!!! Hij zat in België op school moeders is een Belg. Later in Monaco. Vond hij leuker had niets met geld te maken........
Hier is je antwoord: www.youtube.com/watch?v=_ObRzF8I5DE
Max heeft van zijn leven nog geen dag in Nederland gewoond. Dat kinderen woonachtig in België in Nederland op school kunnen/mogen (en andersom!) kan Max niet helpen.
Overigens wonen heel veel F1 coureurs (op papier) in Monaco, inclusief de zelfbenoemde wereldverbeteraar sir cryalot.... Want de wereld verbeteren met absurde outfits, knielen op het asfalt en obligate berichten op social media is leuk, belasting betalen over zijn absurde salaris komt in het woordenboek niet voor....
Ook zijn megajacht opgeven, is er niet bij. Of loopt Lewis zijn jacht op zonnebloemolie? 100.000 liter per tankbeurt.
Rutger Bregman, die met schade en schande opmerkingen probeert alle mensen op zijn bandwagon te ouwehoeren. Stop daarmee Rutger, ik wens niet op jouw Facbook/Twitter wagentje mee te rijden.
Wijs eens alle belasting ontwijkende lieden / constructies aan dan (Unilever zou ik mee beginnen, als je die stap wil zetten).
Verder is het een sportman, wereldwijd bekend en zet Nederland toch zeker wel op de kaart. Dat is niet direct financieel, dat klopt.
Voor zijn prestaties juich ik, want daar is het entertainment gedeelte voor bedoeld.
Spreek maar schande van mij, dat mag.
Ander dingetje Rutger, ik werk in de zorg dus veel 'met' anderen, maar toch gewoon 'voor' mezelf. Financieel trek ik het nog, als dat niet meer het geval is dan kies vrij simpel: voor mezelf.
Max heeft van zijn 15de tot zijn 18de meer belasting in NL betaald dan Rutger Bregman in zijn hele leven ooit zal doen.
Andere vraag, hoeveel belasting betaalt een Kaag eigenlijk, met haar belastingontwijking door middel van buitenlandse huizen?
En een Willem Alexander, hoeveel inkomstenbelasting betaalt hij eigenlijk?
Zal toch ook al jou een miljoentje per jaar zijn, toch?
Desalniettemin heeft dhr Verstappen groot gelijk om aan de NL staat geen cent aan directe belasting meer te betalen.
Zijn fanclub en webshop echter, vallen volledig in het Nederlandse vpb-stelsel, en betalen 25% vpb.
Dat deugt niet meneer Bregman, om dat even te vergeten.
Ik heb nog geen enkel reaguursel gezien dat de belastingvrije salarissen binnen de Europese Commissie aan de haak stelt. Frenske, maar ook Sophie in 't Veld betalen ook geen belasting.
Gewoon zuur links geleuter dit.
Dan wordt het ook lastig juichen voor het Nederlands voetbalelftal…
Prestaties van dit elftal?
@viejohuevon | 30-05-23 | 15:57: omdat een groot deel in het buitenland woont cq voetbalt
Officier in de Orde van Oranje Nassau... Die snap ik wel. De Oranjes betalen volgens mij ook geen belasting.
Haha spot on!
Ik juich niet voor Max Verstappen. Niet omdat hij geen belasting betaalt maar omdat ik geen poot om formule 1 geef. Rutger B moet zijn moraliserende bek houden. Beter graaft hij eens op waar al die honderen miljarden belasting die WEL betaald worden naartoe verdwijnen. Welke zakken er door de politic in Den Haag flink gevuld worden.
Controleer de macht eens ipv op schoot te zittten BIJ de macht. Huilstruik.
wat is die Bregman ook een ongelooflijke lul met vingers.
Jetten heeft al 72 miljoen weggegooid en mag nog eens 24 MILJARD over de balk gooien. De Jonge heeft 5 MILJARD uitgegeven zonder bonnetjes. Maar daar hoor je Bregman niet over.
Je hebt van die mensen die zich meer zorgen maken over de inkomsten dan over de uitgaven.
Bregman. Hahaha! Meningen mannetje zoals dertien in een dozijn maar zeer geliefd bij GL/D66/Volt/PvdD. Mijn god wat is die jongen eendimensionaal en dom. Linkse haat en dus standaard jaloezie zitten diep bij dat links calvinistische (pleonasme) inborst baasje.
Ik zag de stupide voorzet qua belasting al in de Volkskrant.
Zurig mannetje.
Sinds de familie Verstappen, onder aanvoering van vader Jos, Perez na zijn overwinning totaal negeerde en niet feliciteerde ben ik klaar met die lui.
Misschien heeft dat wel een reden, nog eens oude racen bekijken doet.
Als je overwinning komt door valsspelen, dan snap ik dat prima.
En dat is precies wat er gebeurde, Perzez die moedwillig een code rood tijdens de kwalificatie veroorzaakte, zodat anderen niet meer konden verbeteren.
Heeft flink geknetterd intern bij Red Bull.
Gebeuren wel meer dingen onder aanvoering van
Dit sujet heeft de hersenen van een wereldvreemd en wezenloos persoon die niet alleen oogkleppen maar ook oorkleppen en hersenkleppen draagt.
Hoe verzint hij deze onzin en hoe groot is de willekeur aanwezig in zijn gedachte.
Man, man lobotomie is zelfs zonde voor deze sukkel.
Wat is er verzonnen van Bregman?
@* Il Principe * | 30-05-23 | 15:17: Bijvoorbeeld dat de webshop met fanartikelen wel vpb betaalt.
@Nuchternederland | 30-05-23 | 15:26:
Heb ik even gemist in het stukje van Bregman. Waar zegt hij dat precies?
@* Il Principe * | 30-05-23 | 16:00: Hij verzint dus dat Verstappen geen belasting zou betalen. Lezen is moeilijk, moet je leren.
Max is slim, max zorgt ervoor dat subsudiesponsen en asieleisers niet van zijn geld kunnen profiteren. En max heeft in zijn jeugd minder belastinggeld verbruikt dan een gemiddelde asieleiser. Dit zure mannetje richt zijn gifpijlen op de verkeerde personen.
Hij zijn geen gifpijlen, maar jaloers pijlen van iemand die niks kan, ook niet de helderste kaars op de taart is en een minderwaardigheids-complex heeft.
Als Rutger nou een stukje zou schrijven over voetballers die álle (opleidings) jeugdelftallen van de KNVB hebben doorlopen en dan alsnog kiezen voor bv Marokko, dan zou ik hem wel serieus nemen.
Max heeft op zijn 18de verjaardag afscheid genomen van zijn Belgisch paspoort en heeft alleen een NL paspoort.
Dus doe eerst eens wat huiswerk voor je onzin spuugt.
Wat een boel onzin op een hoop verzint u. Delirium Tremens?
@pejoar | 30-05-23 | 15:15: Omdat we zelf geen dubbele nationaliteiten accepteren als Nederlander. De ironie.
Zo vroeg en dan al onder invloed, tsja tjsa
Rutger zou er zelf ook wonen als hij zoveel zou verdienen..
1 persoon.... Overigens, als ik een ruimte in Monaco kan betalen zou ik het ook doen.
Maar waarom kent Nederland zoveel kantoorplant- en brievenbusfirma's??? Ook omdat ze hier minder belasting betalen dan in het land van hun herkomst. Beetje pot verwijt de ketel?
Vastgoed in Monaco is echt peperduur.
Belastingontwijking is niet strafbaar. En het ontwijken van Nederlandse belastingen kan vanuit een oogpunt van medemenselijkheid, en anti-eigendom-van-de-staat gedachten alleen maar toegejuigd en zelfs: gestimuleerd worden. (hele beroepsgroepen verdienen er legaal hun centjes mee) Max draagt toevallig ook niets bij aan kindertoeslagfuckups, effectloze klimaatfondsen, aardbevingsschadelaksheid, terreurstaatsubsidies en verplicht opgelegde Miele-quota's. Morele verwerpelijkheid komt in deze van twee kanten - en persoonlijk zie ik liever de effecten van een enkeling die zich aan het fiscale dwangstelsel van Vadertje Staat onttrekt, dan de astronomische bedragen de massale fouten en de massale misinvesteringen die Vadertje Staat maakt bij het uitgeven van het geld van ons allemaal. Straks gaan wij mede dankzij het gelijkheidsdenken meneer Bregman c.s. nog allemaal aan het 'basisinkomen' (- moet je eens opletten, wat dat voor de belastingontwijking zou gaan betekenen...)
Doe het al 29 jaar dat ontwijken. Volkomen legaal omdat de overheid het zo heeft geregeld. Hou ik meer geld over om bij de middenstand hier mn geld uit te geven.
Jaloers zijn op een ander heeft zo zijn negatieve aspecten. Bregman heeft wat moeite met het succes van Max.
Eerst 60% van je inkomsten als belasting vragen en het dan gek vinden dat mensen in het buitenland gaan wonen. Als er nu wat tegenover zou staan oké, maar wat wil je in een land waar de justitie niet werkt en de politie er met de politiepet naar gooit. Over betonscharen wil ik nog niet eens spreken.
De nieuwe editie van zijn boek: de meeste mensen deugen (op Max Verstappen na), krijgt een inlegvelletje met dit stukje proza.
Maar ehh Rutger, je was er toch zo voor dat iedereen een basis inkomen zou krijgen waar geen tegenprestatie tegenover stond? Zodat mensen konden doen wat ze leuk vonden; waar ze goed in waren? Doet iemand dat, is 't _weer_ niet goed.
Er zullen alleen maar meer super-rijken en bedrijven Nederland verlaten als die nivelleringsdrang van Bregman / Schimmelpenninck / GL / D66 nog verder doorgedramd wordt.
Hoeveel belasting betaald Rutger zelf eigenlijk?
Dus pas als een Nederlander belasting betaalt, tel je mee en mag je voor hem juichen ?
Hahaha, in welke patstelling heeft deze Rutger zich gemanoeuvreerd?
Er zijn namelijk heel wat Nederlanders die ook nooit belasting betalen.
Sterker nog, Nederlanders die hier wél wonen en zelfs gebruik maken van alle voorzieningen die hen wordt geboden.
HUP MAX!
*Met Nederlands vlaggetje zwaait*
Maar veel van die Nederlanders zwaaien dan ook nooit met een Nederlandse vlag, dat zijn dan weer Turkse of Marokkaanse vlaggen, en dat mag dan wel weer.
@FrankVeer | 30-05-23 | 15:06: lol!
Waar ik misselijk van word is dat die Bregman (net als de overheid trouwens) de perceptie heeft dat de belastingdienst recht heeft op dat geld. En het crimineel is om volkomen legaal te wonen waar je wilt.
Dat NL zo dom is om extreem veel belasting te eisen (behalve dan van multinationals he, die hebben allemaal een mooie deal gemaakt!) is haar eigen schuld.
En hoeveel belasting we ook blijven betalen, het is nooit genoeg.
Laat Rutget zich eens afvragen waar die 5 miljard van De Jong gebleven is, en waar die 30 miljard voor klimaar heengaat ipv zich hier druk over te maken.
Verstappen levert NL veel meer op dan die 200 miljoen over 5 jaar....
helemaal mee eens.
Er wonen in Nederland ook mensen die overal van profiteren maar hier nog nooit belasting betaald hebben. Geert Wilders kan dat vast beter verwoorden dan ik.
Heel goed, Rut! Laten we beginnen met het opheffen van belastingvoordeeltjes van omgekeerde Max'en. Expats dus die hier naartoe komen en over de eerste 30% van hun inkomen geen belasting hoefen te betalen. Dan gaan we dan kijken of we die maffe prins in Monaco op de knieen kunnen krijgen om Max uit te leveren!
Ja laten we het hier vooral niet aantrekkelijk maken voor expats.
@RandyBiel | 30-05-23 | 15:12:
Precies wat Monaco doet, maar dan mag het niet van Rutger.
Kennelijk is ons huidig belastingstelsel niet erg aantrekkelijk. Waarom dat niet herzien zodat 't voor _iedereen_ beter wordt ipv slechts voor mensen die hier niet geboren zijn?
Maar maakt Max eigenlijk ook gebruik van de voorzieningen in NL?
Ja hij komt 1 keer per jaar de rust verstoren in zandvoort.
Dat staat er toch, hij ging naar basisschool De Boomgaard in Maaseik.
@Ilyrm | 30-05-23 | 15:04: Ja, maar nu toch niet meer (hoop ik)? Ik neem aan dat er destijds daar wel gewoon voor betaald is.
hij is hier en belgi"e opgegroeid. Zijn pa zal het niet betaald hebben wegens voortdurend falen.
@AntiZanicz | 30-05-23 | 15:19:
Wederom totale onzin zoals altijd. Pa verdiende zeer goed bij Benetton samen met Schumacher.
Als ik dat zure stukje van Rutger Bregman zo lees dan denk ik: "dus Max is niet alleen een waanzinnige F1 coureur maar het is ook nog eens een hartstikke slimme gozer" Ik zou namelijk precies hetzelfde doen.
Tuurlijk, waarom zou je als multimiljonair blijven in Nederland? Allemaal leuk die onderzoeken over dat we het beste land zijn om in te leven, maar als ik de emigratiecijfers bekijk dan denken veel 'Nederlanders' daar anders over. www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo....
@SoepKip
Inderdaad slimme jongen. Aan types als Bregman wil je hoe dan ook nml geen cent besteden.
Ik ken zat mensen die hun opleiding, toen nog met volledige studiebeurs, afmaakten en de dag na de uitreiking van diploma op vakanie gingen en nooit meer terug kwamen. Met dank aan de NL belastingbetaler.
Helemaal bont maakt een bepaalde familei het die door de belastingbetaler betaald wordt, de wereld rondvlliegt, vakanties houdt in Argentinie, Griekenland en Lech am Arlberg. En juichen dat de mensen doen , met hun vlaggetje, hun hoedje en hun toeter.
Rutger, kom er maar in.
Ja, richt je vooral op 1 sporter, en vooral niet op al die topvoetballers, of nog erger, al die belastingontwijkende multinationals.
Een persoon als Verstappen levert indirect meer op dan Flutger Bregman (werkgelegenheid, BTW inkomsten door evenementen/merchandise etc.)
Of de financiën van de NGO’s die hem betalen voor zijn onzin.
storend was ook dat de voetbalclub de hand ophielden voor de Corona steun. En dat vooral om de miljoenslarissen te betalen en niet voor de kantie-juf.
Goed punt, je wel als Nederlander presenteren maar 0 financiele bijdrage aan de algemene middelen. Bovendien nog een hoop vieze uitlaatgassen in zandvoort achterlaten.
Zure mensen zijn een aanslag op het leefmilieu.
Ik wil ook deugen maar het lukt me niet!
Ben het niet vaak met Rutger Bregman eens maar nu wel eens een keer. Net zo ingewikkeld als bij Max vind ik het trouwens dat Richard Krajicek namens Nederland en dus van ons belastinggeld de koningsspelen mag organiseren. Toen hij tennisgeld verdiende vluchtte hij immers ook naar Monaco. Maar toen hij last van zijn schouder kreeg zei hij niet dan laat ik er wel een met Monegask belastinggeld opgeleide arts naar kijken. Oh wacht die zijn er helemaal niet.
Richard Krajicek consulteerde een orthopeed in het Martini ziekenhuis in Groningen. Ik zat ook in de wachtkamer.
In Europa betalen tennissers belasting bij de organisatie. Beter zouden ze in dienst gaan van een bedrijfje van zoichzelf en sturen ze later een factuur vanuit Poenland of Monaco.
inderdaad, het koningshuis, en alle brievenbus bedrijven, en alle veelverdienende voetballers ter wereld: zolang het mogelijk gemaakt wordt, en mogelijk blijft, zal dit gebeuren, en ja, als ik het kon, zou ik het ook zo regelen! of dan heb ik personeel dat dit voor mij regelt.
Ik heb een hekel aan Rutger Bregman, maar hij heeft wel een punt.
En al die bedrijven die Rutte naar de Amsterdamse Zuid-as heeft gelokt, zoals onder andere van de Oekraiense choco-prins miljardair, betalen die wel noemenswaardige belasting? Of een Bono?
Nee ook niet.
Dan niet zeuren over Max.
Ben ook uit NL verkast onder andere vanwege de idiote belastingen en hoe slecht de NL overheid er mee omgaat.
Mede dankzij Max zitten de tribunes op Zandvoort elk jaar ramvol bij de F1. Als dat geen prettige injectie in de Nederlandse economie is? Daar kan je dat schooltje in Sittard wel van laten draaien
Daar zitten alleen hollanders die anders hun geld gewoon bij de lokale middenstand zouden afgeven ipv bij prins bril en een buitenlandse F1 organisatie.
@MrTee | 30-05-23 | 15:04: Nee hoor, die zouden dan dat geld affakkelen aan een vakantie in Thailand of Ibiza, ver weg van de Nederlandse economie. Ik snap niet waarom Bregmans zich niet druk maakt over al die mensen die dag in, dag lopen te protesteren, het politieapparaat overbelasten en verder weinig tot niets doen en een opleiding gevolgd hebben waar je niets mee kunt. Hoeveel gemeenschapsgeld kost dat de belastingbetaler?
via malversaties gaat het meeste naar de f1 en bobo's.
Het zou sierlijk zijn als Max hier wat belasting zou betalen, toch is de netto opbrengst van het product Max verstappen voor de Nederlandse staatskas groter als die van Mijn heer Bregman lijkt mij. Economisch inzicht en links gedachtengoed gaan zelden samen.
Max heeft een winkel in Limburg, dus daar wordt gewoon BTW geïnd door de belastingdienst.
@4HoogAantWater | 30-05-23 | 14:51: en niet te vergeten OZB, Vennootschapsbelasting en Loonbelasting.
@4HoogAantWater | 30-05-23 | 14:51: waarschijnlijk is er fraude lus ingesteld zodat er nul btw is.
@AntiZanicz | 30-05-23 | 15:14: Vertel mij eens hoe dat werkt zo'n lus? Ik zou dat ook graag doen.
Maar de F1 uitzendingen van de NOS worden wel betaald met belastinggeld.
Ook Bregman kan af en toe een punt hebben.
NOS?, ik dacht dat Viaplay de uitzendrechten heeft.
@HD50 | 30-05-23 | 14:51: NOS stuurt drie nietsnutten voor een paar slechte filmpjes naar de races.
De NOS doet niks anders dan belastinggeld verspillen. Niet mijn staatsomroep!
Rutger Bregman? Is dat niet die wereldvreemde, havermelk drinkende gup die iedereen op een basisinkomen wil zetten? Rutger, Claudia en Carice ga je moraalkompas maar aan iemand anders opdringen. Opdonderen.
Die beweerde in zijn boekje dat soldaten in de oorlog bewust mis schieten.
Ik heb nog nooit voor m gejuicht. Ondanks dat vind ik die Bremen een nog vee grotere lul.
Bremen? Bregman, kutte spellingcontrole
Ik ben kritisch want ik lees Rutger Bregman.
Ik vind 't voor de verandering eens een goede deugzet van Bregman.
Er wordt door sommige mensen ook gejuicht voor het koningshuis. Die betalen ook geen belasting. Sterker nog, ze krijgen belastingcenten.
Goeie!
Daarom juich ik ook niet voor al die mensen met ‘rugzakjes’ en toeslagen.
Laten we eerst stoppen met het koningshuis voordat we stoppen met juichen voor Max.
dat is ook de neige reden waarom de Oranjes zo blijven zitten. 0% successierechten is het allerbelangrijkst. De staat laten betalen en zelf alles ontvangen van elders is ook super. En nog lekker malverseren met stichtingen op Huis ten Bosch voor de rest van de familie Christine, margriet, irene betalen ook niets. Mabel en verdere aanhang, ook niets.
@Sieg Hein | 30-05-23 | 14:54: Is een double whammy ook nog: dat hele koningshuis werd in het begin gefinancierd door slavenhandel. Daar kun je toch niet meer mee voor de dag komen in deze woke tijd?
Tot ver in de twintigste eeuw waren het nog ordinaire drugskoningen ook. (De Koninklijke cocaine fabriek lag ooit in Diemen).
Toch wel een punt geloof ik zo.
Dit land heeft meer Bregmannen nodig.
Liever niet. Hoewel in dit geval ik het wel eens ben. Het verschil is overigens te groot om niet te doen. Gaat vast om meer dan 100 miljoen ondertussen.
Wie is Rutger Bregman?
Iemand die graag in Monaco zou willen wonen maar niks kan en het dus niet kan betalen.
Rijke mensen die geen belasting willen betalen. Nooit eerder vertoond, dit.
wordt veel vertoond maar betaalt veela nog iets. Deze uitvreters niet.
Zit wel wat in.
Nynk de Vries woont ook al Monaco. Het is gewoon stuitend. Dat profiteren van die patjepeeers., hier gaan we nog even extra kosten maken om deze profiteur-Nederlanders nog wat te helpen met kosten voor het circuit en OV uitbreidingen.
Veel meer sporters wonen in Monaco. Nog een geluk dat individuele sporters door het evenement voorbelast worden. Wees een kerel als Djokovic (in dit geval) en doe wat goeds met je vermogen in het land van herkomst en opvoeding
Ik snap er niks van ...
Max heeft tot zijn 18e in België gewoond.
De dag daarna is hij naar Monaco verkast.
Met andere woorden, geen dag heeft hij in NL gewoond.
Waarom is hij dan de nationale trots van Nederland?
@AntiZanick. Djokovic woont al jaren in Monaco en betaalt geen cent inkomsten- en vermogensbelasting in Servië. Wel heeft hij donaties gedaan in Servië in de gezondheidszorg. dit bedraagt echter een fractie van zijn vermogen vergeleken met belastingplicht wanneer hij gewoon in Servië zou hebben gewoond.
Lariekoek.
De inverdien inkomsten zijn vele malen hoger dan de misgelopen inkomstenbelasting.
Idem het Koningshuis. Verdient de belastingbetaler fors aan.
Ik ben benieuwd of Bregman de inkomsten van zijn (flut) boekje totaal opgeeft of daar ook op probeert zo min mogelijk belasting te betalen
Bergman deugt, dus dan kunt u zelf natellen hoeveel belasting hij betaalt..
de fiscus zal wel een excel van de uitgever krijgen
REAGEER OOK