Dag 6 - Het Oekraïense Offensief. VS levert verarmd uranium projectielen, "RU stafchef 35th Combined Arms Army Sergei Goryachev gedood"
Russia Day gisteren. Volstrekt hallucinante video om de moed erin te houden
Natuurlijk nog steeds een dichte oorlogsmist, en natuurlijk doen we nog steeds ons best. Bovenstaand een oppepper gisteren op Rusland Dag, waarover eigenlijk niets te zeggen valt dat het filmpje zelf niet al zegt door te spreken van de "Ongeslagen Russische Marine" terwijl het gezonken vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot Mosvka in beeld voorbij vaart.
Maar dan een symbolisch erg significante ontwikkeling. Onderstaand ziet u een aftermovie van hoe de Oekraïense 35th Marine Brigade het gehucht Makarivka (maps) ver/herovert. Kort daarna poogden de Russen een herovering, maar het heeft er alle schijn van dat die poging mislukt. De meest prominente Russische MilBlogger WarGonzo schreef gisteren: "Contrary to forecasts, it was not possible to recapture the village by the end of the day. We hope that tomorrow our attempts in this direction will be crowned with success." En ook vandaag schrijft hij weer: "It has not yet been possible to squeeze the enemy out of Makarivka". Dat lijkt wellicht irrelevant, maar het wijst erop dat Rusland er niet toe in staat lijkt Oekraïne hun gestage maar ferme momentum te ontnemen. In diezelfde regio is naar verluidt gisteren ook de Russische "Chief of Staff for the 35th Combined Arms Army, Major General Sergei Goryachev" gedood in een raketaanval. Dat was dus de leider van 1/3 van de aanwezige Russische legergroepen en zoals Robert Bor terecht opmerkt is zijn dood "een spaak in het wiel van de hiërarchische, Russische besluitvorming ten tijde van het offensief."
In ander nieuws meldt de Wall Street Journal dat de VS Oekraïne gaat voorzien van M829 Armor-Piercing Depleted Uranium Shells voor die 31 geleverde maar nog altijd niet ingezette M1A2 SEPv3' Abrams. Die projectielen zijn bijzonder effectief in het uitschakelen van pantservoertuigen en het veroorzaken van longkanker en geboorteafwijkingen. De levering maakt deel uit van het nieuwe militaire steunpakket t.w.v. $2,1 miljard, niet te verwarren met het aanvullende militaire steunpakket t.w.v. $325 miljoen.
Onderstaand nog wat verse beelden van afgelopen weekend, waarin te zien is hoe Russische troepen de tot nu toe modernste ingezette Leopard 2A6 (die identiek is aan """onze""" Leopards) met lopende motor en al inspecteren en confisqueren. Ook namen de Russen intacte Bradley IFV's in beslag.
Enfin, meer beeldmateriaal na de breek.
Putin en glaasje vragen zich af waarom UKR burgerdoelen aanvalt
UKR aftermovie bevrijding Makarivka
RU troepen confisqueren modernste UKR Leopard 2A6 en Bradleys met lopende motor
UKR troepen confisqueren eerste RU ongehavende, hypermoderne T-80BVM
UKR eenheid geeft zich over met BMP en al
UKR Hummer rijdt over landmijn
Russische talkshow vraagt kwaadaardige elite hoe ze zelf vinden dat het gaat
Combined arms
Social
Wow Leopard 2A6 berging!
Social
The way of men
Social
Reaguursels
InloggenDe waarheid over het offensief ligt vast ergens tussen 'Haha, het Oekraiense offensief met Duitse Wunderwaffen komt niet verder dan de screening line' en 'Haha, het echte offensief begint pas over weken: er staat een superleger klaar!'
Over verarmd uranium: hard bewijs dat het gevaarlijk is, ontbreekt,, maar iets zegt me dat als alleen de Russen het zouden gebruiken het als een schandaal zou worden gepositioneerd in Westerse media.
"Thanks to the state, their relatives (van de dode soldaten) can now allow themselves to lead financially secure lives."
Huh? Dus er IS geld, maar daarvoor moet je eerst een familielid dood laten schieten. Ik zie straks honderdduizenden schoonmoeders aangemeld worden...
Een dode soldaat spaart revalidatiekosten, salaris voor zoveel jaar, bevoorrading etc uit. Zal wel ergens een business case van zijn dat dit toch goedkoper is plus de propagandawaarde.
Ze hebben het in dat filmpje ook over tienduizenden gevallen soldaten. Volgens mij is er nog niet eerder officieel zo'n hoog cijfer naar buiten gebracht.
Maar ach, ze hebben het positief weten te verpakken.
@Risingson | 14-06-23 | 08:22: Doe dan aan geboortebeperking of zo.. Werkt dat in Rusland andersom als hier, waar we juist miljoenen mensen binnenharken om de billen van vergrijzende Nederlanders te gaan wassen?
Tanks en bemande vliegtuigen lijken gedateerd; das war einmal. Ontwrichting van ICT en precisie raket- en drone technologie, incl. afweer, maken het verschil anno 2023.
Dus koopt NL voor zichzelf en een ander tanks en bemande vliegtuigen.
Klopt helemaal. Tanks worden nu ook vooral als een soort mobiele lichte artillerie ingezet. Vandaar (nog) niet de beloofde tank-tegen-tank gevechten waarbij de Leopard volgens de NAVO gehakt zou maken van de Russische tanks. In de praktijk komen ze elkaar nauwelijks tegen.
www.reddit.com/r/UkraineWarVideoRepor...
Jeeezz, dat 1e filmpje.
Zelfs Russen moeten toch zien
dat dat compleet gelogen bullsh*t it?
Nordstream "is een dekmantel" en" fake news" etc. Maar dat de Russen depleted uranium zelf doodleuk gebruiken, daar hoor je niemand over.
Ruzzische nep-reaguurders - Hup, terug het hok in.
Ik had het idee dat dat filmpje was gemaakt door het Oekraïense Ministerie van Sarcasme.
Verarmd uranium. De Britten waren de VS al voor. www.bbc.com/news/world-europe-6503267...
Wat dat qua gezondheidsproblemen heeft veroorzaakt in onder andere Irak en voormalig Joegoslavië is al lang bekend.
Mogelijk is een groot deel van die Britse levering in één ontploffing met de oostenwind onze kant op gekomen.
www.bbc.com/news/world-europe-6503267...
Zwaar giftig metaal met licht radioactieve eigenschappen.
Dat is een vloek die generaties lang tot lijden lijdt.
Doe het gewoon niet.
Zo erg is het niet hoor. Maar debiele vatniks blijven onrust verspreiden...
Peter de>
Jij hebt echt geen idee he.
Verarmd uranium is een drama voor de toekomst van het gebied waar het gebruikt wordt.
@Nico1000 | 14-06-23 | 00:31: Wat zijn de Russen zelf aan het doen ?
De naïvelingen die verkeerd inschatten, gevoelig blijken voor desinformatie..
@peter_de_grote | 13-06-23 | 23:21: Er zijn wel wat vraagtekens, zegt deze Vatnik, op basis van Westerse bronnen die hier worden samengevat:
en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uraniu...
Toch al aardig wat van die leopards zijn afgekneld, die hele technologie / doctrine van tanks is achterhaald.
Voor een klein bedrag is zo'n peperdure tank afgekneld door een anti tank wapen, paar drone granaten, of een landmijn. Maargoed, het is de beste optie die je hebt als je graag loopgraven wilt bestormen.
Als je geen of weinig luchtsteun hebt, is bijna elk offensief gedoemd te mislukken.
Eerst alles aan puinpoeier bombarderen, dan de tanks erover heen met vlak daarachter de infanterie.
Zo moet het.
De Duitse generaal Guderian had er een boek over geschreven: Achtung Panzer!
Zeer interessant om te lezen (vond Hitler ook)
"The whole free world is supporting us"
Dat wil zeggen: de dictaturen in Noord Korea, China, Syrië, Iran, Wit-Rusland, Nicaragua, Mali en Eritrea. En dan zal ik vast nog wel een proleet vergeten zijn.
Leuk dat ze in Rusland toch een Pride hebben. Wat is het toch een liefdevol land.
Niet hun fout dat het woord 'pride' werd geannexeerd voor politieke doeleinden.
Flikkert op, vatnik. Propaganda heb je overal, ook in onze westerse samenleving met vrije media enzo. Gaat erom dat de mensen in staat zijn daar goed mee om te gaan. Dat kunnen wij ook niet, maar de Russen nog net ff een stukje minder. Zeg maar 52-48, maar dan over de hele tijd sinds 1917. Kun je nagaan wat een verschil die paar procent maken.
@peter_de_grote | 13-06-23 | 22:42: Hahahaha, portemonnee kan bij gevonden voorwerpen.
De tactiek van Oekraine is om op veel plaatsen kleine aanvallen te lanceren, om de zwakke plekken in de Russische verdediging te ontdekken.
Dan komt de echte hoofdaanval, met als doel de Krim van Rusland af te snijden.
Niet gelijk oordelen dus, als het lijkt alsof er nu weinig terreinwinst wordt geboekt.
Plus dat ze eerst door een dikke vededigingszone moeten
@Santtulainen | 13-06-23 | 22:28: Juist.
Let op wat je schrijft, de Russen kunnen mee lezen en zo Zelensky's plannen dwarsbomen.
@NLgaatnaardeklote | 13-06-23 | 22:32:
Daar is het nu al te laat voor, er zijn altijd zwakke plekken in de frontlinie, er is geen tijd meer om die allemaal te versterken.
Ervan uitgaand, dat die Russen competent genoeg zijn, om dat zelf ook te ontdekken....
Kijk dit filmpje dan even en je weet dat het offensief bepaald niet goed gaat: m.youtube.com/watch?v=zp6pSHao23E
@snapal | 13-06-23 | 22:36: Zou het niet handiger zijn om wat intel te vragen aan de Amerikanen. Satellieten zien best veel, hoeven ze geen manschappen voor op te offeren. Ik denk trouwens dat die Amerikanen er sowieso al bovenop zitten.
@Spie | 13-06-23 | 22:41:
De vorm van dit filmpje is niet om aan te gluren.
@Spie | 13-06-23 | 22:41: Oekraine heeft weinig tot geen luchtsteun.
Onze schuld, die straaljagers hadden al lang in Oekraine moeten zijn.
Dat halfslachtige gedoe, gaat ons nog opbreken.
Nou ja, duimen maar voor de Oekies.
Dit is zeker nog niet een gelopen koers, patstelling dreigt.
@Spie | 13-06-23 | 22:41: Die gast is een Russische trol....
@nancystjago | 13-06-23 | 22:52:
Daar kan Spie prima mee leven vrees ik.
@NLgaatnaardeklote | 13-06-23 | 22:48: Weet zeker dat Amerika alle info geeft die beschikbaar is.
Maar satellieten zie niet alles, bijvoorbeeld het moreel van de troepen, de bewapening en nog wel wat andere dingen, zoals wel of geen tunnels enz.
@snapal | 13-06-23 | 22:56: Moreel van de troepen niet nee, maar aantallen manschappen en waar er een zooitje bijelkaar zitten en waar juist niet. Kleine wapens weer niet grote wapens juist weer wel. En misschien kun je die massa graven nog herinneren en hoe ze dat aan de omgewoelde aarde zagen. Geloof mij, die krengen zien alles vooral ook door oude beelden met nieuwe te vergelijken.
@NLgaatnaardeklote | 13-06-23 | 23:02: Je zegt zelf dat moreel niet met satellieten te zien, daarna weer alles.
Weet je wel hoe belangrijk moreel is?
En logistiek?
Als beiden niet in orde zijn, verlies je de oorlog, zo simpel is het.
@snapal | 13-06-23 | 23:19: 'Moreel is de geestesgesteldheid, geestelijke weerbaarheid, moed, werkkracht of strijdlust die in moeilijke omstandigheden door een individu of groep wordt getoond. Moreel betekent zedelijke kracht, zedelijke moed, zelfvertrouwen of de wil om door te zetten'
Hoe wil je dat in godsnaam met satellieten zien?
Logistiek, ik weet niet wat jij er onder verstaat maar dat is het op de juiste plaats brengen van goederen, in dit geval wapens, munitie en voedsel als voorbeeld, dat is weer heel gemakkelijk te volgen.
@NLgaatnaardeklote | 13-06-23 | 23:30: Dat zeg ik toch de hele tijd: moreel KAN JE NIET ZIEN via satellieten.
Of de logistiek goed is, kan je ook niet zien via satellieten.
Misschien een beetje, maar je weet nooit zeker of de bevoorrading volledig en continu is.
Beiden moet goed zijn, om een oorlog te winnen.
Ik ben wat verbaasd. Dan vuurt er iemand een kanonskogel op je af en is je 1e gedachte niet: "Ojee, linke soep", maar: "Hoho, ik heb gelezen, dat je daar kanker van kunt krijgen."?
Die anti radar verf is ook kankerverwekkend. Kunnen ze in Zuid Limburg over meepraten mbt 2 voormalige MOP complexen.
Zolang je naam er niet opstaat ben je veilig.
@BrutusBosch | 13-06-23 | 22:20: Daarom heb ik op een kogel mijn eigen naam geschreven. Als ik die dan bij mij heb ben ik onkwetsbaar.
@Dlareg | 13-06-23 | 22:29: Baldrick?
De Ruzzen.. Gebruiken dit type ammunitie even goed. Dit 'vergeten' ze bewust te melden.
Tot en met mijn achttiende stond mijn leven in het teken van het halen van de best mogelijke rapporten. Dat zesje voor Wiskunde 1 zit mij nog steeds dwars. Maar ik moest in militaire dienst als volslagen nerd.
Die liefde voor sport, vooral in termen van uithoudingsvermogen heb ik daar allesbehalve subtiel geleerd. Dat niet alles van een leien dakje komt. Dan ben je 18 en 19 en dan de Rus tegenhouden.
Wat ik zie bij de Oekraïners: nogal wat mannen van leeftijd. Al dan niet met een gezin. Dat vechten voor huis en haard. Dat had ik op die leeftijd helemaal niet door. Een interessant tijdverdrijf in een eigenlijk onmogelijk kader.
Het komt zo wel heel dichtbij.
Die hoge leeftijd zegt iets over de gevechtskracht: heel matig dus want voor een leger heb je twintigers en dertigers nodig. Maar die zijn er nog nauwelijks want dood of zwaar gewond. Bedenk ook dat je die leeftijdsgroep ook nodig hebt om je land ooit weer op te bouwen. Veel Oekraïners die gevlucht zijn zullen niet weer naar het land terugkeren, want nieuw bestaan opgebouwd en een verwoest land opbouwen voor een hongerloon is weinig aantrekkelijk.
@Spie | 13-06-23 | 22:47:
Voor de Russen geldt dit allemaal veel meer, daar is een braindrain op gang gekomen.
@SterF... | 13-06-23 | 22:51: Weten waar je voor vecht. Dan is intrinsieke motivatie meer iets voor aandachtspsychologen. Dat rare van de macht: hoe geen enkel vizier dat maar niet wil kunnen.
The Shooter. Beste film van de 21e eeuw tot nog toe.
@Spie | 13-06-23 | 22:47: twintigers en dertigers zijn er nog nauwelijks in Oekraine? Je maakt jezelf nu wel echt belachelijk met deze opmerking. Ga voor de grap eens in Oekraine kijken hoe het daar werkelijk is, in plaats van deze onzin hier neer te zetten.
Goed ventje die dikke.
Het is dorstig weer en hard werk. Ik zou hetzelfde doen.
@SterF... | 13-06-23 | 22:09: De Russen aan de andere kant van de frontlinie staan er ook precies hetzelfde bij.
@guldenmiddenweg | 13-06-23 | 22:28:
Maar ik hoop dat het bier daar niet koud is.
youtu.be/zp6pSHao23E
(ik weet het ook niet hoor. Maar HL zit er zelden echt naast...)
Met een korreltje zout nemen. Samen met Weeb Union regelmatig het Russische leger te hoog ingeschat.
@guldenmiddenweg | 13-06-23 | 22:19: Ze zijn inderdaad een klein beetje tegenwicht tegen de rest van de (Westerse) media ja.
Hier in het lommerijke Varna vliegen er iedere morgen een paar legerhelikopters met domes laag over de zee om te kijken of er geen land- en zeemijnen aangespoeld zijn.
Het geeft nogal een bende wanneer zo'n ding tussen de toeristen ontploft.
Varna, daar mocht ik ook nog eens zijn tijdens mn interrail. Hoe gaat het aldaar?
Man, man, dat filmpje is regelrechte Noord-Koreaanse propaganda. Als de Russische bevolking dit echt voor zoete koek slikt valt mij dat tegen. Ik schat ze toch hoger in. Wat vallen die gasten toch van het voetstuk.
Wat dacht je van de NL-se kiezers.. die dit tering kabinetsbeleid nog steunen met hun propaganda?
@Troyan horse | 13-06-23 | 22:40:
Stel je niet aan met je propaganda. Er zijn genoeg bronnen als je wappie wilt zijn. Worden die verboden? Nou dan.
Had je ze op een voetstuk staan dan? Nederlandse communisten zijn erger dan Poetin..
@peter_de_grote | 13-06-23 | 22:49:
Met de Russische bevolking, daar vond ik inderdaad niet zoveel mis mee, maar nu ze dit allemaal pikken... laffe honden zijn het.
Wat gebeurt er als je twee Slavisch nationalistische legers met alcohol in hun donder elkaar laat bevechten?
Vuurwerk en een stalemate.
Dank voor de update.
Cheers, mate.
Projectielen van verarmd uranium zijn vrijwel geheel ongevaarlijk (tenzij ze direct op je worden afgevuurd uiteraard). Die muts doet aan stemmingmakerij. Uit haar eigen verhaaltje: "they could not determine whether different amounts of depleted uranium are associated with the health of local communities. This is true for other studies as well."
Ze lijkt te verwijzen naar een studie van de IAEA die 500.000 mogelijke doden in de Goldoorlog suggereert, maar de verwijzing is naar een stukje van 1 enkele vent (geen prof of dr) aan een universiteit verbonden, en gaat vooral over oorlogsmisdaden (politiek dus). Het rapport van de IAEA van 1991 geeft een hele ruwe schatting van een mogelijk aantal doden gebaseerd op een aantal aannames met zeer grote onzekerheid. Het agentschap heeft later studies verricht op basis van cijfers en onderzoek, en concludeert: "In general, the results of these assessments indicated that the existence of depleted uranium residues dispersed in the environment does not pose a radiological hazard to the population of the affected regions." Sydney noemt deze studie ook in haar artikel, maar ziet dat niet als tegenbewijs, maar noemt het onderwerp vervolgens "under-researched".
En Sydney zelf? Geen wetenschapper, niet eens een micro-biologe (hoi Hertzberger), maar: "the former Director of Interviews and Perspectives at the HIR. She is interested in health, human rights, and social justice issues." Matige kwalificaties voor zo'n gewichtig onderwerp. Blijkt ook wel uit de opening: "The United States and other countries perpetuate imperialism by deploying depleted uranium without fully considering its long-term impact on local communities."
Mijn complimenten voor deze tegel.
Hmmm nou ik weet niet hoor. Deze oorlog wordt op vruchtbare bodem uitgevochten en verarmd uranium in voedsel lijkt me niet een goed plan.
Kijk je naar radioactiviteit moet je vooral met de halfwaardetijd van de isotopen rekening houden.
Chemisch gezien is het enige risico een zwaar metaal vergiftiging.
Verarmd uranium is veilig totdat het versplinterd. Zoals in een explosie, nietwaar?
Ben op zich wel benieuwd, zit er op zon tank geen zelfvernietigings functie? Voor als je hem achter laat kn zon veld dat je in 5 sec een paar knoppen drukt en na een paar minuten brand ie af?
Bij moderne voertuigen gooi je een paar handgranaten naar binnen, dan gaat er genoeg gevoelige elektronica kapot om het ding tamelijk waardeloos te maken voor de vijand. Bij de oude Russische troep is dat wat lastiger.
''Let's keep the peace."
Ik weet niet wat voor spul die Russen tegenwoordig drinken, maar je gaat haast denken dat ze hun Wodka ingeruild hebben voor gefermenteerde paddenstoelensapjes. Hallucinant is het woord niet hoor. Zelfs hysterisch-psychedelisch dekt de lading niet helemaal. Gelukkig hebben wij Fisherman's Friends. Sterk spul. Maar je blijft wel nuchter.
Man, man, dat Russische propagandafilmpje! Ze bakken ze ook wel bruin daar in Rusland. Je vraagt je toch af, hoeveel Russen geloven zulke onzin nou nog?
Beetje hetzelfde aantal als diegene die de msm en Rutte hier nog geloven, te veel dus
@salonsocialist | 13-06-23 | 22:02:
Wat een domme vergelijking.
Allemaal hoor. Nouja, niet allemaal in de zin van 100%, maar ruim voldoende om het allemaal gewoon door te laten gaan. Als samenleving zijn de Russen in feite
'Untermenschen'. Individueel niet allemaal fout (integendeel), maar als collectief zijn ze...nou ja, dan krijg je wat je nu ziet gebeuren.
Dat Russische promotiefilmpje dient vooral om de eigen bevolking dociel te houden.
De Russische variant van de NPO, zeg maar.
Aiaiaiai, Nordstream....da's artikel 5 NATO...en toch Volodimir steunen...slecht verhaal, politici!?
Rusland heeft van plannen gehoord en fred UA, klaar.
Ja zo komen we nooit bij de galactische federatie, als een stelletje apen die elkaar de tent uitvechten.
Dit is meer mens tegen aap hoor.
Ja, deze mensen moeten zo snel mogelijk bij de EU, en hier wat multiculturele problemen komen oplossen. Ik zie mogelijkheden.
Nou, als je wat van die jongens op het strand van Zandvoort had neergezet dit weekend, was het Marokkanenprobleem snel opgelost geweest.
@KeesBruin | 13-06-23 | 21:49: ik denk dat het niet eens zo’n gekke oplossing zou kunnen zijn.
Met een Ivar/Vervelio verhouding van 1 op 20 haal je t denk wel.
REAGEER OOK