GeenStijl checkt: D66 is een roomblank bolwerk
Zou het?
De aanleiding
Gisteren vond in het bruisende Nieuwegein het D66-congres plaats en de bekende tweetschrijver G. Wilders uit Venlo merkte op dat het hier om een puur blanke bijeenkomst ging bij de partij die zo hard inzet op diversiteit. (zie bewijsstuk A hierboven). De bezorgde zijlijncommentator beschreef dit gebrek aan variatie in deze politieke beweging als "onnederlands". Serieuze aantijgingen die om een grondig onderzoek vragen.
En, klopt het?
Diepgravend onderzoek van het GeenStijl Factcheckteam (95 fte) leverde in eerste instantie enkel blanke melkdieven en Oranjesoldaten op, waardoor het lange tijd leek dat wij de heer Wilders gelijk moesten geven. Echter vond een stagiaire in een stoffig ANP-archief een foto waar we na lang staren een persoon met een alternatieve melaninetint vonden. Als u goed kijkt ziet u hem zitten op de afbeelding na de Lees verder (bewijsstuk B). Tip: knijp een beetje met uw ogen om niet verblind te raken door de zee van bleekscheten om hem heen.
Conclusie
We beoordelen de stelling als hoofdzakelijk correct, maar uiteindelijk technisch gezien onwaar.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Nieuw. Het D66 Jan Paternotte Staatsjournaal
Allemaal Dankzij Het Zegenrijke Werk Van De Grote Leider
D66 doet (weer) moeilijk over migratie, "wil praten" over afspraak coalitieakkoord na EU-wet
Neem D66 wel serieus, maar niet letterlijk
LIVE. Kamer grillt Sjoerd Sjoerdsma over smerige D66-trucjes rond 19 miljoen naar UNRWA
De magere mannetjes lopen in hun eigen val
D66-minister LOOG in The Guardian, gebruikte nooit douchemuntjes in Afghanistan
Dat is: tamelijk Boekholt-O’Sullig
'Uni Maastricht antisemitisch broeinest'
Ach ja het is weer eens wat anders dan steeds maar weer de UvA
