Louis: WK is aan Messi gegeven
Eens met Louis
Louis van Gaal zouden we lachend een nier geven, alleen het WK van 2002 was geen zak aan. Maar daarna bewaarden we voor Louis altijd de eerste pagina in ons vriendenboekje. Tijdens een bacchanaal met onze eigen Tuur bleek-ie ook nog gewoon een hartstikke gezellige vent. Welnu, volgens Louis was het slaven-WK van 2022 DOORGESTOKEN KAART. Dat wisten we natuurlijk allang, want die schmierige smurf van een Lionel Messi en die andere Argentijnse schuimopdebekvoetballers moesten gewoon winnen van de FIFA. Goed voor de knaken en de uitstraling van de sport enzo, want anders stond Woutje Weghorst met de cup te zwaaien en dat zou natuurlijk geen gezicht geweest zijn. Louis zegt het nu zelf ook. "Als je ziet hoe Argentinië aan de doelpunten komt en hoe wij aan de doelpunten komen en hoe sommige spelers van Argentinië over de schreef gingen en niet bestraft werden, dan denk ik dat het allemaal vooropgezet spel is. (...) Ik bedoel daar alles mee wat ik zeg. Dat Messi wereldkampioen moest worden? Dat denk ik, ja." En zo zie je maar weer: we kunnen best een keertje verliezen, maar na afloop wordt het altijd weer gelijk.
UPDATE - Big Virg deelt de mening niet
Reaguursels
InloggenVan Gaal is bijna terminaal, die zegt echt wat hij denkt, deed hij altijd al, maar dichter bij de dood doe je dat nog meer en vemoedelijk heeft hij gelijk. Virgil moet nog even meedraaien en die past op zijn woorden.
Het speelde in een land met een dictatoriaal regime met koopkracht. Die hebben de Cup gekocht. Net als Argentinië destijds.
Nou Nederland was dan ook echt geweldig dit wk.
Louis van Gaal is een leuke kerel en prima trainer, maar wees eerlijk. Dat Oranje de finale niet haalde, was mede dankzij zijn beslissing om bij de 2-2 op penalties te gokken en weer terug te vallen in het vervelende defensieve systeem. De Argentijnen lagen op hun gat en waren klaar om geslacht te worden. LvG had Oranje gewoon opdracht moeten geven om door te gaan zoals zij eindigde, namelijk er op en er overheen. Dat neem ik hem kwalijk. Dat hij op het moment dat het er op aan kwam niet de bravoure en moed toonde die hij normaal gesproken wel liet zien.
Het is natuurlijk onwaar maar ik ben het er toch mee eens. Gewoon omdat Messi een uitzonderlijk irritante klotedwerg is, en deel uitmaakte van dat uitzonderlijk ergerlijk voetbal spelende elftal van Guardiola. Het FC Barcelona van die jaren heeft letterlijk het voetbal bijna vermoord met eindeloos, doelloos en oeverloos over passen.
U kijkt liever naar elftallen van José Mourinho? U weet wel, die altijd anti voetbal speelt...
Tikkie takkie was niet eindeloos, doelloos en oeverloos overpassen.
Als Louis het zegt dan is het zo. Toch krijgt hij van mij geen nier, want ik heb er maar een.
en un momento dado
"We" hadden toch gewoon een klote elftal op de mat staan? Was niet om aan te gluren.
Dat "we een klote eftal" op het veld hadden staan doet er niet aan af.
De leiding had iedereen hetzelfde moeten bestraffen, of bevoordelen, hoe je het wil zien.
Louis heeft gelijk, die schijterd van een van Dijk, denkt aan zijn carriere, anders niks.
We hadden de scheids niet mee, Messi en de Argentijnen waren vervelend maar dat waren wij ook, nee ik denk dat je dit verlies als een man moet nemen en dat doet Virgil van Dijk en niet Louis.
Even de geschiedenis van het NL elftal raadplegen :
EK 1976, (de kabel) EK 1996, WK 2006 ( 4 rode kaarten ) NL-Port.
Dus wat gezeik en ellende aangaat heeft het Nederlands elftal een reputatie hoog te houden. Het is altijd de schuld van een ander, maar dat de FIFA corrupt is dat is oud nieuws.
Die narcist heeft gewoon gelijk hoor
En dan werd die dwerg ook nog eens twee wk's achter elkaar volkomen onterecht uitgeroepen tot speler van het toernooi.
In 2014 had Arjen Robben absoluut uitgeroepen moeten worden tot speler van het toernooi.
Niet dat je daar verder iets aan hebt....
De Fifa was met Blatter aan het roer al zo corrupt als de hel en die traditie is onder Infantino voortgezet. Natuurlijk moest een "groot" land of speler winnen, alles voor de centjes. Zelfde geld voor het promoten van dat fantastische land Qatar, oh wat een prachtige bestemming en een gastvrij volk is het toch. Vraag maar aan die 3000 overleden gastarbeiders die nog ergens onder het woestijnzand liggen.
Nederland stond verdiend achter met 2-0. Voetballend was Argentinië veel beter. Toevallig dat het nog 2-2 werd.
Sowieso was het NL-elftal niet om aan te loeren afgelopen WK.
Maar dit is typisch mis in het voetbal: verlies ligt nooit aan jezelf, maar aan andere factoren zoals de scheidsrechter, het veld, of omkoping. En bijna elk interview na afloop van een wedstrijd hetzelfde riedeltje.
Kijk gewoon in de spiegel, misschien leer je dan van je fouten. Niet voor niets gaan het NL-elftal er vrijwel altijd uit tegen Zuid-Amerikaanse/Zuid-Europese tegenstanders. Omdat men niet leert, maar de schuld geeft aan iets anders.
En daarom kreeg Frankrijk twee penalties in de finale. Wat een gekwatst van de slechte verliezer van Gaal. Argentinië terechte winnaar en Messi absolute ster van het toernooi en het voetbal. En dus niet Davy Klaassen.
Mbappe en Messi waren favorieten en werden iedere keer met mekaar vergeleken. Portugal was vroeg weg anders werd ook eventueel uitgekeken naar Ronaldo vs Messi. Maar frankrijk stond op papier er al beter voor.
Van deze 3 spelers is MBappe denk ik nog het normaalste. Messi en Ronaldo is het in de bol gestegen.
Frankrijk vs Argentinie was wel een ‘gewenste’ finale.
Maar eerlijk is eerlijk Messi is een hand boven het hoofd gehouden. Handsbal, zelfs geen VAR die erover begon.
Messi is een technisch goede voetballer die al die theater en overtredingen niet nodig is, dat hij dat wel aangrijpt maakt hem in mijn ogen een veel slechtere speler dan hij eigenlijk was.
Overigens had van Gaal wel potentie maar het elftal zelf had ik niet hoog zitten. Van Gaal heeft technisch en tactisch alles eruit gehaald wat kon.
Voetbal is een mooie sport heb zelf ook jaren gevoetbald. Het doen is leuker dan kijken vind ik zelf
Maar het is wel een sport die besmet is met theatraal gedrag, swalbes, onsportiviteit, hooligans, foute arbitrage keuzes, spelers die helemaal van het padje zijn op moment dat ze voor de grote clubs mogen spelen en miljoenen binnenharken, de fifa die al meermalen foute keuzes maakte (corruptie). Dat is heel jammer want nogmaals het spel zelf is prachtig.
Het kan erger.
www.youtube.com/shorts/hJOMTB1I2x4
Hij blijft leuk!
Ik geloof het helemaal, noch in Quatar, noch in Argentinie, noch bij de Fifa is ooit iets zuiver geweest.
idd weer eens met Lowie!
Beste 2 spelers op dit moment trouwens Kylian Mbappé en Erling Braut Haaland
Met het WK zeker ook al.
Dat FIFA zo corrupt en fout was als de sodemieter wisten we natuurlijk al.
Maar dat een volk (kan alleen over NL praten) zo makkelijk achter 1 mening aan loopt: Messi Messi oh Messi is God en zeker beter dan Diego! Vind ik in en in triest!
Het lijkt soms op het gedrag van mensen die ineens helemaal lijp zijn van een dictator.
Een sterke man. Dat is een man waarvan de ene helft van de bevolking zegt; "wat een einde gozer", en waar de andere helft het voor in z'n broek doet.
Nederland lijkt inderdaad alle Verlichte verworvenheden overboord te gooien voor veiligheid in de groep. Hele generaties bang en onzeker opgegroeid. Dat doet iets met de volkspsyche. Ze snakken naar iemand die ze vertelt wat ze moeten doen. Maar ze willen hun zelfrespect niet verliezen dus fabriceren ze in hun fantasie een uitgebreid scenario waarin hun handelen en stemgedrag volkomen gerechtvaardigd worden en zelfs tot nobel kunnen worden bestempeld. Omdat hun 'peers' precies het zelfde doen, soort zoekt soort, immers nietwaar, laten ze zichzelf en elkaar gaslighten met het idee dat die fantasie de werkelijkheid is. Dus de linkse studenten die baan en kinderen krijgen en vertrekken uit de Stad omdat het leefklimaat volledig naar de klote is in sommige wijken verhuizen wel de stad uit maar blijven zo links als de neten.
Die handbal van Messi was natuurlijk gewoon donkergeel. Voor de rest geen idee want ik heb weinig wedstrijden gezien.
Vrijdag begint het WK! Zonder tikkie trug op de kiep. Zonder Schwalbes. Zonder Messi, maar wel met Dupont! Opening Frankrijk - Nieuw Zeeland. Haka!
youtu.be/yiKFYTFJ_kw?feature=shared
Dus naast de gewoontedrinkers hebben we hier binnenkort ook een aantal valse mannen rondlopen....
Beter voor van Gaal om niet zelfde vliegtuig als Maxima en bepaalde piloot te nemen.
En toen brak Van Gaal zijn been of is dit de repetitie?
De uitvinder van “Ik had het reeds voorspeld” en de “Totale Mens” blijkt nog immer een slecht verliezer. Na 3 maanden gaan zeiken over een complot. Het lag dus niet aan Hem. Dat ligt het namelijk nooit als Hij verliest.
Tuurlijk is het een kwal (maar wel een vermakelijke)
Maar hier is echt sprake van twee kwaden. En dan steekt Louis er zeer positief bij af.
Oneens Captain.
LvG is zelf 100% verantwoordelijk voor het verlies tegen de Argentinië. Hij kraakte Messie tevoren ongenadig af (“ze spelen maar met 10 man”). Bovendien was er in het verleden de slechte relatie met o.a. DiMaria en Riquelme. Scherper kon Hij de Argentijnse straatvechters niet neerzetten. Oliedomme actie dus. Net als Zijn penalty-filosofie trouwens.
Wat vindt Louis ervan dat Ongehoord Nederland adverteert op Geenstijl?
Ik zie nooit advertenties. Oh wacht ik heb 4 euro per maand over voor Geenstijl.
Ondertussen heeft van Gaal ze in Argentinië heerlijk over hun zeik gejaagd en is het behoorlijk groot nieuws ( zie onderstaande link)
www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/r...
Overigens viel die Messi tijdens het WK effe goed door de mand met z'n misselijke gedrag tegen Wout Weghorst.
Het is een miezerig, onsportief mannetje.
@Roos | 05-09-23 | 12:00:
Wout? Klopt.
Messi zat echt te wacht op de complimenten van de oh zo sportieve Wout 'Burnley' Weghorst na zo'n wedstrijd.
@Patje | 05-09-23 | 12:01:
Woutje was gewoon enthousiast en deed niet zoveel fout. Messi liet zich kennen. Naast slechte verliezers bestaan er ook slechte winnaars. De afgunst jegens ‘de beer uit Borne’ druipt van uw tegel.
@amateurrr | 05-09-23 | 12:39:
Mag ik Wout een Super Sukkel vinden?
Of moet ik meekwijlen?
@Patje | 05-09-23 | 12:49:
Van wie zou je dat niet mogen vinden dan? Ik geef alleen dat het voortkomt uit uw eigen afgunst. Kwijlen is sowieso niet nodig.
*doekje voor het kwijlen aanreiken doet*
Weghorst is een grotere voetballer dan Messi.
@Roos | 05-09-23 | 12:00: Mag de veters van CR nog niet strikken.
Mooi dat een prominent intern figuur uit de voetbalwereld publiekelijk zegt wat het publiek dacht.
Die Argentijnen hadden overduidelijk de arbitrage mee, maar als je na die 2-2 gewoon had doorgedrukt had je gewonnen. Die Argentijnen waren klaar voor de slachtbank maar dan ga je weer catenaccio spelen en daar zijn we niet zo goed in.
De FIFA is dus ook een soort WEF. Iemand trekt ergens aan de touwtjes, iedereen weet het, maar niemand kan er iets tegen doen. Waar is James Bond als je hem nodig hebt.
Maar aan de andere kant, hoe het Argentijnse volk gek is op het voetballen en op Messi, het ging en gaat nog steeds economisch slecht daar, maar veel Argentijnse fans hebben huis en haard verkocht om de reis en ticket te kunnen bemachtigen voor de WK-finale. Als je het over passie hebt, dit is een mooi voorbeeld.
En verder heeft Louis wel gewoon gelijk hoor
Huis en haard verkocht om de finale te kunnen zien…en dat noem jij passie? Ik noem het oer-en oerdom 😂
Ja, de kortzichtigheid van het Argentijnse volk blijft verbazend. Een soort Italianen maar dan met nog minder economie en nog meer primaire driften.
Ja, dat lag er wel dik bovenop. Messi werd overigens in 2014 - WK Brazilië- ook al opzichtig de hand boven het hoofd gehouden. Tijdens de kwartfinale tegen België trok hij aan shirtjes, maakte hij harde tackles en protesteerde voortdurend tegen de scheidsrechter zonder ook maar één keer geel te krijgen.
De hand van God.
Robben was gewoon beter.
Ach, een team met wereldtoppers als Bergwijn, Klaassen, Weghorst, Noppert kan toch geen wereldkampioen worden, dat weet je gewoon. Misschien Olympisch kampioen of Nations league.......ooit.
Gezeur om niks.
Iedereen keek alsnog.
Dat WK was al gekocht door Qatar, een homofoob, vrouwonvriendelijk land.
Sponsor van terreur.
Wat maakt het uit, geen land is volmaakt.
Messi moest wel winnen, want voetbal is in Amerika nog niet groot genoeg.
De komst van Messie naar Miami heeft voetbal in de VS een boost gegeven.
En dan kom je uit bij David Beckham.
Hij is het kwaad, de architect.
Haha! Gelul allemaal.
Brood & spelen, we stinken er nog steeds in.
En Beckham is getrouwd, dus dan weet je dat de vrouw eigenlijk bepaalt wat er gebeurt. Dan kom je uit bij de Spice Girls
Ook iemand die intens dom is zegt wel eens iets dat klopt.
Verder boeien, want voetbal is voor proleten.
Wie is er dom?
@J.Cash | 05-09-23 | 11:33: De journalisten toch? Louis vroeg het ze: "Ben ik nou zo slim? Of zijn jullie zo dom?"
@TurpinDick | 05-09-23 | 11:37:
Dat wou ik zeggen. Iemand die denkt dat van Gaal dom is heeft geen idee.
Is wel zo, maar, als je er zelf gewoon vijf in trapt met je ploegje kunnen ze er weinig aan doen. Maar goed. Over drie maanden kan hij bij Ajax aan de slag en dan volgend seizoen de Europacup winnen. Is de bal toch weer rond voor Louis. We zijn de beste!
Ze kennen gewoon geen penalty's nemen.
Dat is wel frappant ja voor lui die de hele week voetballen en trainen. Op ieder moment moet je hem toch in een vierkant van 50x50cm kunnen plaatsen.
@Mosterd
"Louis van Gaal zouden we lachend een nier geven."
Hij heeft een prostaat nodig.
loze uitspraken zijn altijd makkelijker te doen.
Je kan er op wachten dat er eerdaags iemand overlijdt bij een uitname operatie. het is gewoon statistiek. Daarbij ben je wel gek om een nier weg te geven, zeker wanneer het geen bloedfamilie is.
@AntiZanicz | 05-09-23 | 11:40:
Ik heb een nier afgestaan aan een doodziek familielid. Nooit één moment spijt -en last van gehad. De persoon in kwestie heeft een nieuw leven en ik heb die nier -tot op heden- nog niet gemist.
Je moet zo goed zijn dat je gewoon wint zonder geluk. Dat gejank van ons Nederlanders altijd. Elke keer een dubbeltje op z’n kant dat niet onze kant uitvalt, jammer en door.
inderdaad was het spel niet super en hadden vele spelers wel hoog in de bol. Het in het doel schieten schijnt altijd erg moeilijk te zijn terwijl je dat na jaren oefening toch op ieder moment moet kunnen.
@AntiZanicz | 05-09-23 | 11:38: zeker. Spanje wel extra zuur in 2010 maargoed, ook hier nét niet afgedwongen.
Ik ben geen voetballiefhebber en vond dat hele WK2022 niets aan.
Bedankt voor je bijdrage.
van Galen moet zijn verlies nemen als een man, kijk naar poetin die doet dat ook. En daarbij heeft poetin nog problemen met het tijdsverschil van 9 uur tussen het zuiden en noorden in Rusland. Bijvoorbeeld belde hij de familie van Prigoschins om te condoleren, maar door het verschil in tijd was het vliegtuig nog niet in de lucht.
Was toch grappiger toen de MP van boevennest Albanië hem publiekelijk vertelde.
@_pacman_ | 05-09-23 | 11:18: Ja en gedurfder, hij vertelde het op een podium in Slovenië.
Misschien toch eens je kompas draaien wat betreft je begrip van tijdzones...
Zegt Louis nu dat hij heeft meegewerkt aan match-fixing in de wedstrijd tegen Argentinië?
"Ik bedoel daar alles mee wat ik zeg.". Prachtig citaat. Zouden veel politici een voorbeeld aan kunnen nemen.
Het feit dat de Argentinie de openingswedstrijd met (duh) Saoedie Arabie verloor - en daarna geen enkele wedstrijd meer is natuurlijk een subtiele aanwijzing...
@Otto Normal | 05-09-23 | 11:42: Daar was fiks voor betaald, dunkt me.
Gelukkig lukt dat de Argentijnen, Italianen, etc. bij het rugby niet. Volgende week WK Rugby. Kejkon!
herstel: volgend weekeinde, 8 september.
Waar kunnen we dat zien? BBC en dergelijken? Moet ik trouwens eerst nog een de regels lezen en begrijpen.
Het schaatsseizoen komt er weer aan! Die Argentijnen hebben geen schijn van kans!!!111
@Hommel | 05-09-23 | 11:14: ziggo sport
Italie speel twel goed rugby. Vreemd dat het zo beperkt is tot een paar landen en dat de rest er niets van bakt of geen interesse heeft.
De leiding en sfeer is op het veld wel heel anders. Bij vrouwen wat minder, daar is een tegenstandster invalide gemaakt door een brits spookwijf.
Overigens kunnen de Argentijnen zomaar heel ver komen want die worden eerste in hun pool want ik vind ze op het moment beter dan Engeland en zitten ook nog aan de ‘goede kant’ van het schema. Halve finale zeker mogelijk en dan krijgen ze eigenlijk pas Frankrijk zuid Afrika of nieuw Zeeland. Dus een finale is eigenlijk best mogelijk voor de puma’s. Italië gaat goed spelen maar de pool fase niet doorkomen.
Alle Argentijnen met een Spaans/Duitse achternaam zijn nazi's met een niet Zuid-Amerikaanse achtergrond!..(ofzo)
De mennonieten in Mexico spreken soms een soorr verkapt spaans/nederlands.
Er staat een boeiende docu daarover op youtube.
@Robbie-Rattenstaart | 05-09-23 | 11:12: Dát is informatie waar ik wat mee kan. Ik ga het opzoeken.
Ehhmm, nee. Ook de nodige joodse mensen, die voor aanvang van de tweede wereldoorlog al aanvoelden, dat het fout ging in Dld en die daarom uitweken naar Argentinië.
Waar denk je dat de dubbele s in Messi voor staat?
Argentinie is ook gewoon een blank land, 80% is genetisch Europeaan. Geen oorspronkelijke bewoners van betekenis en ook geen oud-slaven
https://www.landenweb.nl/argentinie/bevolking/
Zorregieta, gevluchte Basken
@Robbie-Rattenstaart | 05-09-23 | 11:12:
In Argentinië ook:
nl.m.wikipedia.org/wiki/Mennonieten_i...
@AntiZanicz | 05-09-23 | 11:34:
Ja maar oorspronkelijk was het Sorreguieta.
@Hommel | 05-09-23 | 11:15: doe er mee wat je wilt.
Veel Argentijnen zijn overigens van Italiaanse afkomst. Messi, Batistuta, Di Maria, Maradona, Tagliafico, Di Stefano.
@Bigi Bana Boy | 05-09-23 | 12:24:
En allemaal met de boot gekomen als economische vluchtelingen. Hun voorouders dan, hè. Argentinië was 150 jaar geleden een stuk welvarender dan Italië.
Louis vergeet te melden dat het FRA-ARG moest worden. Oftewel: Messi vs Mbappé. Uithangbord voor een club waarvan de sponsor toevallig Qatar airways is.
Helemaal mee eens. Meerdere handsballen van die kleine dwerg. Dat hele WK was een Messi fanshow.
Natuurlijk is het corrupt. Als je ballen had gehad had je je gekwalificeerd voor het toernooi en vervolgens weggebleven. Maar nee, ze durfden niet eens een armbandje te dragen, bang dat ze waren voor een geel kaartje. En nu janken dat het zaakje corrupt is..
Van Gaal, het blijft een ajacied, altijd maar janken. ..
Oh, no ! Anyway....
Als we toch bezig zijn, kunnen we de finales van 1974 & 1978 ook nog even analyseren?
Zeker. 1978 was het laatste WK waar de doelpalen vierkant waren. Diepgravend onderzoek concludeert dat de kopbal van Rensenbrink in de finale had gezeten als de palen destijds al rond waren geweest.
In 1974 was Duitsland in de finale beter
In 1978: had NL domweg minder geluk
Deel mening van LvG ta.v. laatste WK overigens wel.
@LucaBrasi | 05-09-23 | 11:17: 74 Cruyijf heeft het verkloot met zijn arrogantie en het was zijn idee om doelman van Beveren te weren, die veel beter was dan Jongbloed. En dan was die jongbloed ook nog trots dat ze de finale gehaald hadden, dat ze door hem verloren vergat hij maar.
@AntiZanicz | 05-09-23 | 11:33: Van Beveren was geblesseerd in 1974. Lees interview van 4 jaar terug met de vorige week overleden Jan Jongbloed.
@Après toi | 05-09-23 | 11:43: Volgens mij was van Beveren, alles behalve geblesseerd, hij vond het vreemd dat de training werd stil gelegd omdat Cruyff en Neeskens uit Barcelona aan kwamen. Hij maakte de grap om te zeggen dat de koning van Hispanje was gearriveerd en dat vond Cruyff een verkeerde grap en sindsdien waren Cruyff en van Beveren geen vriendjes meer, wat er toe leidde dat Jan Jongbloed, een meevoetballende keeper (van Beveren een lijn keeper) de voorkeur kreeg.
@AntiZanicz | 05-09-23 | 11:33: Over de doden niets dan goeds.
De bal is rond.
Regel 1; Louis heeft altijd gelijk
Regel 2; Als Louis geen gelijk heeft dan treedt regel 1 in werking
Big Virg, is dat van Dijk? De grootste teleurstelling van de afgelopen 10 jaar? Wanprestatie na wanprestatie en maar de king spelen. Hij is bang voor de Engelse woke terreur en doet maar alsof hij het duidelijke niet ziet.
Wout (Bobo) Weghorst die wereldkampioen wordt, ziet u het voor zich? Die wordt opgenomen en zit voor de rest van zijn leven intern. Koekwout.
Poe. De afgunst is groot bij u.
@Otto Normal | 05-09-23 | 11:43:
Wout is een theatrale man. Nep. Om te kotsen. Ik snap dat hij u kan bekoren.
dat zou kunnen maar Zuid-Amerikanen zijn toch nauwelijks als reclame voor de voetbalsport te zien. Denk maar aan Maradonna die met een handsball een wedstrijd beslist en iedereen weet het. Denk aan Neymar met altijd het schoppen en fopduiken. Dan al die andere misselijke Brazilianen met hin dansjes en kindjes gebaren.
Het blijft schuren hè, bij mij ook.
Toch een wereldfoto, hij komt best hoog.
ja, dat was 1995
Volgens Hans van Zetten een indrukwekkende amplitude.
Het is daarom ook een goede foto omdat toen Van Gaal nog wel duidelijk een punt maakte van verkeerde beslissingen van de scheidsrechter. Dit WK echter zat Lowietje te slapen! Toen Messi de bal met zijn jatten aanraakte had Van Gaal op z'n strepen moeten staan en de scheidsrechter moeten wijzen op de VAR-beelden. En als de scheidsrechter dat had geweigerd had Lowietje z'n spelers uit het veld moeten halen totdat er wèl werd gekeken naar de VAR.
Als de scheidsrechter zelfs dan niet had meegewerkt en Nederland was gediskwalificeerd wegens het uit het spel halen van de spelers was Nederland in ieder geval nog de morele winnaar geweest. En de hele wereld had dat dan geweten!
Maar Lowietje.... zat - te - slapen!!!
Dus Lowietje heeft gewoon keihard gefaald!
Lowietje was meer bezig met het kussen van z'n spelers!
En nu probeert hij z'n blazoen schoon te vegen.
Prutser!
scheidsrechter Lahoz gedroeg zich als de chantabele charlatan die we al verwachtten, of dat FIFA geregisseerd gedrag was waag ik te betwijfelen.
Van de FIFA zou het me niks verbazen hoor, die hebben zich ook een WK in Qatar laten verkopen dus dat ze ook andere gunsten hebben verkocht, zou me niks verbazen.
Lahoz is vlak na het WK min of meer te kennen gegeven dat hij de eer aan zichzelf moest houden, of erger, zeg maar ontslagen, weet het niet precies meer. wel dat het oneervol was.
De FIFA corrupt? Dat zal toch zeker niet?
REAGEER OOK