Kabinet gevallen, daar is Cora van Nieuwenhuizen weer
Opportunistische ramptoerist
Nieuwe kabinetsval, dezelfde poppetjes. Na de vorige geklapte regering speelde toenmalig minister Cora van Nieuwenhuizen zich in de kijker door voor het einde van de demissionaire periode de handdoek in de ring te gooien en haar speciale plekje in hel te reserveren door zich om te scholen tot lobbyist. Iets dat kortstondig voor de nodige ophef zorgde, maar dat werd vervolgens snel en vakkundig weggelachen door opperbaas Rutte. Nu twee jaar later wurmt ze zich weer in de spotlight na het voortijdige einde van een kabinet, maar dan als onderdeel van de eindeloze lobbyistenpolonaise die momenteel door de media waggelt. Op 12 september bepaalt de Tweede Kamer welke onderwerpen controversieel worden verklaard en voor die tijd probeert werkelijk iedereen nog even hun eigen WC-Eend aan te prijzen. Het is een eindeloze rij aan zielloze zakkenvullers die willen benadrukken dat hun sector echt het allerbelangrijkste is en de wereld vergaat als de demissionaire bewindvoerders niet mogen doorregeren op hun specifieke hoekje van de samenleving. En dus jankt onze Cora de T. vol over een overvol stroomnet en bedrijven die hun geld daarom over de grens dreigen uit te geven. Kort samengevat: we kunnen de economie wel weggooien als we niet direct een paar miljard euro in de energiesector investeren, zo claimt de energiesector. Zo, die heeft haar 2,5 ton voor 2,5 dagen werken weer verdiend. Lekker gewerkt Cora, we zien je wel weer bij het volgende gevallen kabinet.
Reaguursels
InloggenAllemaal leuk en aardig maar hier heeft ze wel gelijk. Het stroomnet is een grote treinramp waardoor bedrijven hier gewoon moeten stoppen met investeren. Schiphol ook nog op slot. Succes met bv NL
Van der Wal.
Het kan erger.
Emancipatie toegrijnst.
De energietransitie is niets meer dan de inkomsten van A naar B overhevelen en verhogen doormiddel van overheids constructies.
Als je zorgt voor een tekort kan je de prijs lekker hoog houden.
Geldt voor huizen net zo goed als electra.
Dus die bedrijven hebben echt geen haast.
Hoe langer je het kan rekken hoe meer je er aan kan verdienen.
Is niet in het belang van het land.
Zeg VVD, hoe zit dat eigenlijk met die onzichtbare hand van jullie?
Weer een glimlachende VVD-er die lacht bij politiek vervelende woorden in een zin.
Het is denigrerend omdat te doen, om van de ellende van anderen een 'probleempje' te maken dat we glimlachend wel eventjes gaan oplossen.
Of dat we even glimlachend over de NAM praten of even glimlachend over de toeslagen.
Bij de VVD snappen ze dat nog niet echt.
Mevr. Drs. van Nieuwenhuizen (VVD) is kennelijk een ambtelijke oppertuniste zonder enige kennis van techniek welke op eigen houtje de techneuten bij de RDW ging overrulen… Gaat zonder wroeging of schaamte gewoon weer verder op het pad der geld harkende leeghoofden. Overigens, tevens een blaam voor de VVD welke onwetende lieden op verantwoordelijke posities heeft gebracht.
Za had moeten aftreden na het Stint drama. Niet? Ok dan...
Het lijkt me juist een zegen als álles controversieel wordt verklaard; even rust in regelgeving en beleid.
Stilstand is slechts een frame, want alles draait verder gewoon door.
Het zou wat tijd geven om na te denken, of ze wel op de goede koers zitten met allerlei regels en beleid.
Het allerbelangrijkste negatieve punt wat mevrouw Nieuwenhuizen is aan te rekenen, is het overrulen van haar ambtenaren bij de RDW. Die hebben ooit negatief geadviseerd over toelating van de Stint, die elektrische bakfiets. Een geschikt ding om poststukken in te vervoeren, maar onveilig om kinderen in te vervoeren. De RDW keurde het ding niet goed, maar Cora heeft het persoonlijk doorgedrukt. Want elektrisch, vernieuwend, high tech.
En toen hadden we de overweg in Oss, waar een kleuterbegeleidster de controle over zo'n ding verloor.
Er loopt nu een zaak tegen de bouwers van het ding, maar Cora had ook vervolgd moeten worden.
Eigenlijk een missertje van geenstijl, dat die dit door mij genoemde punt niet in hun topic verwerkt hebben.
Zo dan. Dat is toch wel een dingetje. Dat zet die zelfvoldane glimlach van haar weer in een iets ander perspectief.
TenneT is wellenwaar voor 100% in handen van het ministerie van financieren, het blijft gewoon een bedrijf, dat best een paar maanden kan doorwerken zonder nieuwe wetgeving. Ze hadden de afgelopen periode bovendien te hoog oplopende reserves, waardoor er meer winst uitgekeerd kon worden aan het ministerie van financieren, dus genoeg reserves voor extra investeringen. Het aantal warmtepompen en elektrische auto's groeit, maar nog steeds te langzaam volgens de overheid, de aandeelhouders van TenneT dus. Wat is er nu anders dan de verwachtingen van een jaar geleden? Kan Cora even uitleggen welke blunders TenneT gemaakt heeft in de risico analyse in hun laatste jaarverslag?
Tja. het is een corrupte trut, maar ze heeft wel een punt. We zitten met een overbelast stroomnet, en daar had 10 jaar geleden al in geinvesteerd moeten worden. Dus heeft het nu misschien een beetje haast ja. Maar dat moet niet bij de energiebedrijven worden geinvesteerd. De kabels in de grond moeten niet commercieel zijn, die moeten van de staat zijn. Dus nationaliseren van de infrastructuur (net als de wegen) en dan mogen bedrijven daar stroom op leveren als ze capaciteit inkopen.
Laat dat nou net in Nederland al 100% het geval zijn.
Gewoon een co2 tax doorberekenen aan bedrijven die strategisch niet bijdragen aan Nederland. Datacentra's zijn geen goed idee voor een land dat netto energie importeur is.
De energie met CO2 tax belasten en als eerste afschakelen.
Dagstroom zou nu goedkoper moeten worden dan nachtstroom en bij overcapaciteit zouden de electrische auto opladers gratis moeten worden.
Ook het terugleveren van electra van de auto zou een oplossing zijn voor piekbelastingen.
Het energienet probleem is een gamaakt probleem dat vrij simpel op te lossen is. Maar dan moet je de energielobieisten wel even de deur uit schoppen.
Mens ziet eruit alsof ze vrôgger een flinke klap op d'r bek heeft gehad. ( van rechts)
Die lachlijn klopt van geen meter inderdaad, slechte orthodontist gehad..
Helaas helemaal eens:
Na de vorige geklapte regering speelde toenmalig minister Cora van Nieuwenhuizen zich in de kijker door voor het einde van de demissionaire periode de handdoek in de ring te gooien en haar speciale plekje in hel te reserveren door zich om te scholen tot lobbyist. Iets dat kortstondig voor de nodige ophef zorgde, maar dat werd vervolgens snel en vakkundig weggelachen door opperbaas Rutte. Nu twee jaar later wurmt ze zich weer in de spotlight na het voortijdige einde van een kabinet, maar dan als onderdeel van de eindeloze lobbyistenpolonaise die momenteel door de media waggelt.
Maar ik kan het #$*&^@@ niet meer opbrengen verder te lezen: Kots neigingen van zulke types. En van de partij die dit facilitairt!
Cora financienhuizen heeft het goed voorelkaar.
2,5 ton opstrijken voor 2,5 dagen werken.
Die houdt genoeg tijd over voor haar hobby's.
Commisarisje hier en een werkbezoekje daar, goed voor nog meer geld.
Wat ik me afvraag, wat voor prestatie heeft ze geleverd, de afgelopen tijd.
Het geld had beter in de infastructuur gestoken kunnen worden.
Ze kan net niet vliegen op een bezem,maar zich handhaven lukt nog net ondanks die verf op haar porum.
@periscope | 02-09-23 | 14:49: De bezem wordt ook in de fabriek gemaakt, net als de verf.
Daar is energie / stroom voor nodig.
Alleen het pleps mag lijden.
Beter hadden ze cora in de infrastructuur gestoken...
Iedereen die lobbyt tegen overbelasting van het stroomnet heeft mijn sympathie. Maar goed: ik vind doelen veel belangrijker dan personen. Fout hè?
Ik zet in de winter met alle plezier mijn elektrische kachel aan, en de cv laag. Heeft me 40 procent aan gasbesparing opgeleverd. De zonnepanelen compenseren wel, in de zomer. Dat ik daarmee het net extra belast vind ik alleen maar een plus. Ze kunnen het krijgen zoals ze het willen.
@Papa Jones | 02-09-23 | 14:29:
Afgezien vd electrische kachel zit ik in dezelfde positie als jij. Desondanks gun ik de mijn medemens en bedrijven een normaal belast stroomnet.
@Amsterdamsko | 02-09-23 | 14:40: Ja nou pfff, als het aan de klimaatgekkies ligt had ik nu een warmtepomp. Die verbruikt nog veel méér, als ik van het gas ben.
Was er niet een wet ingevoerd dat politici met warme contacten in de politiek niet direct lobbyist mochten worden maar eerst een periode moesten afkoelen?
Volgens mij zei Mark Rutte toen dat het niet gold voor VVD'ers of als ze voor tabaks of energie-bedrijven gingen lobbyen.
Die wet is uitgesteld voor zover ik weet
Ik zou voorstellen niet een bepaalde tijd afkoelen maar op temperatuur, maximaal kamertemperatuur.
Die idioten begrijpen niet dat windmolens stroom produceren als je het niet nodig hebt (als het waait produceren ze allemaal tegelijk stroom en is er een overschot). Zelfde geldt voor zonnepanelen; die produceren stroom op het moment dat ze allemaal stroom produceren, waardoor de prijs negatief wordt.
Dat zien de blije GL kleuters niet op de stroomrekening (want salderingsregeling) maar dat is wel de realiteit.
We moeten niet investeren in meer groene stroom, maar in een beter netwerk en opslag, voor zover mogelijk. Meer windturbines en zonnepanelen maken het huidige probleem groter. Niet kleiner.
Nul-op-de-meter-woning.
De groene waanzin in één woord.
Overschot aan stroom omzetten in waterstof?
@Schriever | 02-09-23 | 14:19: prima, Laat ze maar uitwerken hoe dat eruit ziet. En wat het kost.
@Papa Jones | 02-09-23 | 14:06: 5 woorden hoor
@Malle moer: Holthausen Clean Technology
Het idee is waarschijnlijk dat als de mismatch nóg groter wordt, de mensen dan in een thuisaccu zullen 'vluchten'.
Helaas hebben die geen capaciteit voor weken in de winter en als ze leeg zijn is er dan niet genoeg zon om ze weer op te laden.
De gebruiker betaalt geldt blijkbaar alleen voor ons nukubu's.
Cora is een soort koortslip die steeds weer naar boven komt als het lichaam te weinig weerstand heeft. Het land is ziek, dus daar is herpus-Cora weer!
Ga lekker vis verkopen in een kraam in het WillieDobbeplantsoen! Van hetzelde kaliber als May-Weggen en die backstabber van de VVD Jorritsma.
Deze tegel klopt als een zwerende vinger.
Tjuu, U hebt Nederland goed geobserveerd de laatste 25 jaar, hulde.
Herpes simplex
Wat ik vooral begrijp is dat Cora in al die tijd dat ze nu voor de energielobby werkt, precies NIETS voor elkaar heeft gekregen. Misschien dat de "energielobby" zich eens achter de oren moet krabben en geen politici meer moet inhuren omdat die zoveel contacten hebben. Het contactboekje van Cora is precies niets waard gebleken.
Of ze heeft gewoon te weinig energie voor het werk.
Hohoho! Ze heeft het wel voor elkaar gelobbyd gekregen dat het normaal begint te worden om eigenaren van zonnepanelen geld te gaan rekenen voor de door de energiereuzen afgenomen kWh‘s die ze vervolgens weer 4 tot 5 keer iver de kop doorstoten naar de buurman.
Bla, bla, bla, dynamische prijzen, hoge kosten, geef hier je centen!
Het percentage dynamische contracten t.o.v. vaste/variabele contracten is verwaarloosbaar klein in Nederland, ondanks de “hoge kosten” wordt er nog stinkend veel geld verdiend aan de teruggeleverde kWh’s.
En als het op overcapaciteit aan komt zou de gebruiker zeker wat meer mogen betalen, alleen de particuliere eigenaar van een zonnepanelenpakket op het dak van de eigen woning is een speldenprik op het net vergeleken met de grote partijen van de zonne/windparken, laat die dan deze kosten op zich nemen, ze rekenen het sowieso al of toch wel door aan de eindgebruiker.
Dit demissionaire kabinet wil nog even over hun graf heen regeren en nu nog even snel besluiten doordrukken die het volgende kabinet dan mag uitvoeren.
Met name bij D'66 en ook bij het CDA zit de haat tegen BBB er diep in en willen ze nu nog even maatregelen nemen die het BBB straks heel lastig te maken om hun verkiezingsbeloftes waar te maken.
Bij D'66 zitten ze as we speak het BBB partijprogramma door te lezen om bij ieder punt een tegenmaatregel te nemen zolang dat nog kan met een demissionair kabinet.
Het CDA is gewoon boos dat ze van een brede volkspartij naar een marginale oppositiepartij gaan en wil gewoon wraak, in tegenstellig tot D'66 die die onafgemaakte puntjes uit hun beleid nog even willen doordrukken tot ook zij een marginale oppositiepartij worden.
Cora is de vrouwelijke versie van Timmerfrans: leugenachtig, egoïstisch en volgevreten met drie dubbele onderkin. Smerig wijf in alle opzichten.
Cora wil natuurlijk niet dat de vetpan afgesloten wordt bij overbelasting.
Ze liep gisteren nog door de Jumbo.
Hebben we gelukkig irts langer om te bezinnen, en te bedenken dat die hel "energietransitie" leuk verzonnen is, maar helaas onuitvoerbaar en onbetaalbaar.
Ik weet een leuk baantje voor haar , kantine juffrouw.
Daar heb je geen verstand voor nodig.
Dit vind ik kwetsend naar Brownies & Downies.
De organisaties die verantwoordelijk zijn voor het stroomnet hebben niet opgelet en te weinig geinvesteerd. Het bedrijfje-spelen is mislukt. Dan kun je wel een weggelopen waardeloze minister veel geld geven om te lobbyen maar beter kun je dan opstappen.
Dat vind ik een strakke tegel, helemaal mee eens.
Ja, als het netwerk niet in orde komt, kan ik binnenkort mijn Tesla's niet meer laden.
Moet niet gekker worden.... ( even voor de duidelijkheid, sarcasme ).
En dan de zin in dat artikel :
„Over zes jaar moet 75% van al onze elektriciteit van offshore wind komen. "
Ze zijn echt helemaal van de werkelijkheid losgezongen. ( geen sarcasme ).
Als die verstandelijk beperkten in vak K nu eerst een bedenken hoe dat er dan uit ziet, 75% uit wind (netwerk verbeteren, oplossing verzinnen voor opslag, oplossing voor windstiltes, etc) en even met een doordacht plan komen (iets verder dan het GL kleuter niveau) dan kunnen we daarna een stappenplan bedenken hoe daar te komen.
Maar ja. Logica.
Minimaal 40% zou uit kernenergie moeten komen maar ik zie nog geen piketpaaltjes staan waar die dingen moeten komen. De voortvarendheid waarmee het land wordt gesloopt, zie ik niet terug in het bouwen van centrales.
Cora is een totaal ongeschikt antiek EU-bruinkoolmeisje, zouden mijn Duitse biervrienden zeggen, high-tech kerncentrales, samen met mutti Angela, politiek daadwerkelijk sluiten en er dan even later achter komen dat molentjes en zon-glitterpapier niet werken incl. de infrastructuur.... met de alleen LTS had ze het geweten.
De energiebedrijven zijn al de ontvangers van het gedroomde Klimaatfonds van Rob Jetten. Dat zou inderdaad lullig zijn: zo'n prachtige transitie en dat je transportnet er de brui aan geeft. Het is te lang geleden, maar via TenneT is nou juist de basale infrastructuur buiten de privatisering gehouden. Hoe het nu precies zit weet ik niet uit mijn hoofd, maar er gaat nu heel veel dividend, al dan niet na woekerwinsten, naar het buitenland.
Na het avontuur in Duitsland, inmiddels dacht ik van de hand gedaan, mag de belastingbetaler nu opdraaien voor het verwaarlozen van het hoofdnet? Inclusief de belemmeringen door dat andere prachtige probleem, stikstof? Het ongelooflijk gore lef van de grootste plaag die ons land teistert: de alleen nog volgens Wouter de Winther liberale VVD.
Tweeëneenhalve dag per week is nog best veel, gelet op haar gezondheidstoestand.
Controversieel:
(geld naar) de Oekraïne, vluchtelingen, stikstof, woningnood, ..... Wie gokt er nog meer / wat anders?
Alles wat deze ploeg prutsers in vak K doet is controversieel. Ik heb er zelfs moeite mee als Rutte naar de wc gaat. Vermoed dat ie daar ook een teringbende van weet te maken.
Was het niet deze mevrouw die een paar ton per jaar kreeg voor 2,5 dagen per week werk?
Volgens de tekst in dit artikel wel, ja.
Even aan Huub Stapel vragen.
@UnderTheDevil | 02-09-23 | 13:25:
Ja ja. heel scherp!
www.telegraaf.nl/video/1460253412/har...
Er stond vanochtend een flinke borrel op tafel. Zou Johan Remkes al onderweg zijn?
Iemand bij GS heeft wel een heel groot talent om de vreselijkste portretfoto's uit te zoeken.
Lol:-) vond ik ook. Erg illustrerend.
Ja hier kunnen we er om lachen, maar feitelijk gebeurt dat bij elke media.
Ze hadden ook deze kunnen kiezen:
www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/...
Of deze als ze echt in een goede bui waren:
binnenvaartkrant.nl/wp-content/upload...
En dan nog durven de "dames" en "heren" politici zich af te vragen waar het vertrouwen in de politiek gebleven is....
Er valt weinig zinnigs te zeggen over deze wandelende muts.
Arrogante troela met een hoog Kaag gehalte..
Laat die energiebedrijven hun winst maar eens omzetten naar een fatsoenlijk netwerk en niet naar de chequeboekjes van de aandeelhouders.
Dat verplicht privatiseren (dankjewel EU) heeft echt dramatisch uitgepakt. Zorg, energie, OV, het is alleen maar duurder geworden en de kwaliteit is niet gestegen, eerder flink verslechterd.
Hoeveel energiebedrijven zijn geprivatiseerd maar nog wel in handen van gemeentes?
Precies. En elke reclame van bijvoorbeeld Eneco betekent een iets hogere rekening. Net als hun acties om leuke dingen te doen. Ik wil geen leuke dingen doen. Ik wil gewoon stroom.
* mompelt iets over vergunningen en stikstof/co2/waan-van-de-dag *
Voor zover ik me herinner mogen ze, geld of geen geld, helemaal niet uitbreiden want stikstof
Het netwerk is niet van de energiebedrijven.
Opwekking, elektriciteit komt niet zomaar uit de grond, opwekking, of in engels generation, is geprivatiseerd. Je wil die elektriciteit wel verkopen, dus heb je energiebedrijven die het aan huis leveren. Dat doen ze via netbeheerders, die eigendom zijn van gemeenten en of provincies. De netbeheerders krijgen de energie aangeleverd via TeNNeT, staatseigendom, en voor gas via de GasUnie, gedeeltelijk staatseigendom. Het probleem met hoge brandstofprijzen zou ook gespeeld hebben als we nog gemeentelijke gas en elektriciteitsfabrieken hadden gehad. Hooguit zouden ze via andere gemeentelijke inkomsten (belastingen) iets kunnen compenseren. De vraag is of dat wenselijk is.
@hotnot | 02-09-23 | 14:40: Het staat elke gemeente vrij om een elektriciteit en gasbedrijf te beginnen. Dat doen ze niet, vanwege de risico's.
Over economie gesproken, zowel denadn als de snsbank website (en dus internetbankieren) zijn al dagenlang onbereikbaar vanuit het buitenland. Lekker handig als je net een oldtimer in Frankrijk wil kopen. En dit zegt de andere nieuwssite : Ik heb zowel ASN als 'moederbedrijf' Volksbank gesproken. Zij zijn zich bewust van de problemen, maar hebben geen idee wanneer ze het kunnen oplossen. De mobielbankieren app werkt volgens hen echter wel. (Klopt dat?) Daarmee levert het op dit moment voor te weinig mensen een probleem op om er een bericht aan te wijden, hoe vervelend het natuurlijk ook is!
Oeps, dat moet zijn asnbank.
Ja maar wat is nou precies je probleem dan?
@normanius | 02-09-23 | 13:11: dat je dus in het buitenland niet kan internetbankieren en dat je dat nergens te weten komt todat je het nodig hebt.
@Hadena | 02-09-23 | 13:15: en dat je niet eens kunt bellen met ze want hun hulpnummer is dus ook niet te zien.
@Hadena | 02-09-23 | 13:15: Vpn op een Nederlandse server zetten. Althans, dan werkt het hier wel. Die ep doet het niet op een Nokia 6310i.
@Hadena | 02-09-23 | 13:15:
Vast iets met geofencing (geen idee of dit bewust of onbewust is).
VPN en een NL based server en het is opgelost.
Mobiel bankieren werkt waarschijnlijk om de zelfde reden ook niet omdat je met een buitenlands IP binnen komt.
@Lu_Tze | 02-09-23 | 13:17: dank u, dat ga ik proberen.
@Hadena | 02-09-23 | 13:16:
Hoezo niet kunnen bellen? Heb ze gisteren nog aan de lijn gehad?
+31 70 356 9335
Moet er wel aan toe voegen dat hun tel centrale wel eens bonje met T-Mobile heeft waardoor ze soms onbereikbaar lijken .... foon restarten lost dat meestal ook weer op
SNS is waardeloze bank. Hebben mijn spaarrekening opgezegd. Moest ook een (teringdure) betaalrekening bij. Goed. Geld staat nu in Letland. Gaan we profiteren van de bankenunie.
@normanius | 02-09-23 | 13:24: je kon wel bellen, maar dan moet je wel eerst dat nummer hebben. Heb trouwens wel gebeld uiteindelijk, maar dan zeggen ze alleen dat ze niet weten wanneer het probleem is opgelost.
Cora... Mona...
* invloed van reclamebureaus vermoeden doet *
REAGEER OOK