Arib: Bergkamp licht Tweede Kamer verkeerd in
Kamervragen, iemand?
Khadija Arib neemt geen gevangenen. Eerder deze week werd duidelijk dat de oud-Kamervoorzitter samen met Knoops & Knoops naar de rechter stapt omdat ze nog steeds niet weet door wie en waarvan ze beschuldigd wordt. Opvolger Vera Bergkamp liet na vragen van de Tweede Kamer vervolgens weten: "Kort gezegd probeert de oud-Voorzitter met de procedure te voorkomen dat het onderzoek wordt afgerond en dat de uitkomsten daarvan openbaar worden gemaakt." Onzin, meent Arib vandaag in een brief aan Kamerleden in handen van De T. De oud-preses noemt het ’misleidend’ dat Bergkamp tegen de Kamer zegt dat 'ik zou willen voorkomen dat de uitkomsten van het onderzoek openbaar worden gemaakt. Daarmee wekt zij de suggestie dat ik iets zou willen verbergen en dat is misplaatst.” Ook is het volgens Arib 'onjuist dat ik zou hebben geweigerd met de gedelegeerde opdrachtgevers of de onderzoekers in gesprek te gaan'. Het komt er volgens haar op neer dat Bergkamp tegen de Tweede Kamer loopt te liegen. Vorige maand bleek ook al dat het onderzoek naar Arib rammelt en ook toen werd de schuld bij de huidig Kamervoorzitter gelegd, verwijten die zich het beste laten samenvatten als Bergkamp verzwijgt, Bergkamp weigert en Bergkamp licht niet toe. Geheel in lijn met die conclusie laat de D66-politica via haar woordvoerder weten 'vooralsnog geen commentaar te geven op de brief van mevrouw Arib, aangezien de zaak nu onder de rechter is'. Tijd voor Kamervragen!
Reaguursels
InloggenBergkamp Bergkamp Bergkamp.
Autocorrectiebot mission accomplished.
Out
Liar liar, en die Marvelon-kont is niet on fire.
De Tweede Kamer wordt voortdurend te laat of slecht geïnformeerd maar dat vindt de Tweede Kamer geen probleem.
Hou op, en stuur die twee ruziënde kippen gewoon alle twee weg.
Wat iedereen al weet; het zijn alle twee slangen. Huichelaars, met een enorm pak boter op het hoofd en met een dubbele agenda.
Weg met ze. Niemand zal die twee missen.
Vrouwen. Je kan beter kippen houwen.
Die leggen tenminste nog elke dag eieren
Oude politiek bewijst opnieuw dat ze geen prioriteiten kunnen stellen.
Tijd voor een coalitie met BBB en Omzigt.
D66’ers en PvdA’ers die alleen met zichzelf bezig zijn. Gewoon op kosten van de belastingbetalers.
Bergramp
Obstructie. Vreemd dat een lagere rechter hier in meegegaan is. Dus doorpakken nu en een ultimatum van 14 dgn. stellen.
Nog geen aanklacht of schriftelijke info? Dan schadeclaim formuleren.
Beide dames vallen in de categorie brandhout
Dit komt op mij grensoverschreidend over van mevrouw Bergkamp.
Grensoverschrijnend
@ParaPiet | 31-08-23 | 16:55: grensondermijnend
Kaag en consorten van d66 hebben een puinhoop veroorzaakt. De media blijft haar steunen maar de vrouw is een regelrechte ramp gebleken.
De PvdA van Arib heeft ook hele puinhopen veroorzaakt! De puinhoop van paars, weet u nog?
Het zit er dik aan te komen dat de oude partijen (stichting voor 2000) niet meer de meerderheid zullen houden. De laatste 2 jaar Rutte hebben ze gebruikt om zoveel mogelijk geld naar consultant te vloeien. De Toeslagen affaire heeft al meer geld aan consultants gekost dan de totale som van de fraude.
Het groeifonds is het volgende consultancy scam, groenlinks heeft waarschijnlijk ook nog wat uit onderhandeld voordat ze bij het kruisje tekenen een paar dagen voordat rutte opstapte.
Hoog tijd dat dee oude partijen eindelijk zijn opgerut.
Links Nederland doet er alles aan om Timmermans op het schild te hijsen, zal niet meevallen met die die vette pad overigens, maar Joop, Het parool, Trouw en de Volkskrant doen er echt alles aan om dat te laten lukken. VVD trekt ook wel weer aardig aan denk ik. Omtzigt gaat goed scoren, maar rooms en geen leider die de massale import gaat matigen. Heb er weinig vertouwen in....
Wat ben ik blij dat de politiek zich volledig inzet voor het belang van Nederland en de inwoners. Kan niet beter.
''Er is een special plekje in de hel voor vrouwen die andere vrouwen.......'' Aldus S. Kaag. (ook d66)
Tsja, dan ligt het toch weer anders en ben je geneigd Arib het voordeel van de twijfel te geven. Los hiervan is 66 natuurlijk een doodeng clubje miesmuizers en ligt dit ook in de lijn der verwachtingen. Ben benieuwd naar Geert Mak’s volgende boek met de titel: Het einde van 175 jaar democratie in Nederland.
vies clubje d66. Mag ik een naamsverandering voorstellen naar d666?
Oppenheimer werd ook pas een half jaar geleden gerehabiliteerd vanwege geen greintje bewijs.
Nou en?
Alan Turing een jaar of vijf geleden ook al.
Blackadder was ironie. Zouden de D66 leiders die hiermee opgroeiden dat niet doorgehad hebben?
Lol
't eerste wat in mij opkomt: www.youtube.com/watch?v=5E-qlXKVdaY
Bitch fight!
Kijvende wijven! Ook nog eens Marokkaanse troela's!
Wat is de overtreffende trap van een Bananenrepubliek? We zijn deze namelijk reeds voorbij..
Bananenmonarchie
Wel radijsjes, hele mooie. Witte en Rooie
Bakbanaan Republiek/monarchie?
@Sieg Hein | 31-08-23 | 15:15: mooi gevonden en het klopt ook. Een Monarchie is inderdaad minder ontwikkeld.
Zet die 2 ff in een kooi en meppen maar. Is het zo opgelost.
Met zulke strapatzen, kan ik me voorstellen dat het onmogelijk is een land te besturen. Waar ze er uiteindelijk wel voor zitten. Wordt het niet eens tijd een ministerie voor landsbelang in het leven te roepen? Met misschien een a.i. minister. Eentje zonder messen of dolken.
Strapatsen, mooi woord
Zag haar vanochtend nog oversteken bij de AH.
Komt dan wel erg dichtbij zo..
Firma List en Bedrog.
Gewoon de standaard modus operandi van D'66.
Jezus, lijkt wel een lagere school. Schrijf iets in elkaars poeziealbum en klaar.
Schepen verwelken, bloemen vergaan.
Maar ambtenarij blijft altijd bestaan.
Haha, ja!
@funda | 31-08-23 | 14:54: net als met schimmel: broodnodig, maar je moet het heel goed in de gaten houden want anders gaat het te welig tieren.
Tip tap top,
Mijn inkt is ...
Mooi, die oplopende witchfight. Veel anders hebben ze in Den Haag niet meer te doen na het outsourcen van alle werk naar EU en 'de Gemeenten'.
O, ik vergeet even de voorstellen voor uitbreiding van de Kamer naar 250 of 350 zetels plus alle beveiligers. Daar wordt natuurlijk nog kei-hard aan gewerkt.
Met 1500 zetels zou je wel veel extra kwaliteit krijgen.
U vergeet de 1900/3800 extra papierschuivers.
Wie zijn die mensen van een partij die liegen, bedriegen, mensen messe in de rug steken? Iets met nieuwe politiek en wij liegen tegen iedereen maar laten elkaar binnen de partij niet vallen. Zoals het Goede Doel lange tijd geleden zong een pakketje schroot met een dun laagje chroom....
Lijkt me dat het hele presidium achter dit circus staat? Inclusief Bosma en ook mede pvda-ert Henk Nijboer. Anders zou er toch wel eens iets van gezegd worden vanuit de bunker?
Bosma reed met regelmaat samen met Arib, mee terug van of, naar de Tweede Kamer. Martin zit naar mijn mening niet in het complot tegen Khadija.
@Pekketrikker | 31-08-23 | 14:49: Er is geen complot tegen Arib. Dat zit in uw hoofd. Zoek hulp.
@Wiebenick | 31-08-23 | 14:51: De tijd zal het leren. Tenzij u het nu al met argumenten kunt onderbouwen.
@Pekketrikker | 31-08-23 | 14:49: Hij zit nog in het presidium. Is dus medeverantwoordelijk. Of moet opstappen.
@Pekketrikker | 31-08-23 | 14:53: Op dit moment regent het niet. Dat hoef ik niet met argumenten te onderbouwen.
@Wiebenick | 31-08-23 | 15:12: Desalniettemin zou het uw stelling versterken en mij mogelijk doen inzien dat ik het verkeerd zie. Maar met bovenstaande opmerking trekt u mij nog niet over de streep.
@Pekketrikker | 31-08-23 | 15:21: Dan kan ik u verder niet helpen. Complotgedachtes zijn sowieso hardnekkig.
Tom Staal moet Bosma maar eens bevragen lijkt me zo
@Ruud5 | 31-08-23 | 16:02: Precies, ook gij Bosma..? Een beetje ons Ariebje lopen verdenken van angst zaaien en machtswellust en een onderzoek verlangen, het moet toch niet veel gekker worden!
Bitchfight daar zijn ze goed in bij D66.
Die Bergkamp peert hem omdat ze nattigheid voelt........
Bergkamp peert hem omdat ze straks geen rugdekking meer heeft vanuit Vak K.
@pollens | 31-08-23 | 14:54: inderdaad. Deze periode kon ze heel gemakkelijk de marsorders van D66 uitvoeren, maar straks kan dat niet meer.
Nee, niet team Bergkamp.
Nee, niet team Arib.
Team belastingverlaging, dat moet het zijn.
Het wordt een beetje een bitchfight. Misschien een kooigevecht ter oplossing van dit dispuut?
Go Arib! Wat een vals mens zeg die Bergkamp. Heeft nog belachelijk veel macht ook. Doek toch op die elitaire overbodige vleesch noch visch partij!
Als iedereen stopt met erop te stemmen, zijn ze zo weg.
Zoals de Fransen, zij kunnen het weten, terecht stellen: a dirty mind is a joy forever. Mevrouw Bergkamp die, na net een chardonnay teveel tijdens de werkoverdracht, voorstelt om samen een knus hotelkamertje te boeken. Binnen zekere D66 kringen, niet te verwarren met heksenkringen want paddenstoelen, heel gebruikelijk, maar mogelijk bij heur voorgangster iets wat niet geheel in goede aarde viel.
Als man denk je dan: ach, niet geschoten is altijd mis. Maar als een Proust liefhebber had onze afzwaaiende kamervoorzitster beter moeten weten: Hell hath no Fury like a Woman Scorned.
Proust was een franse romanschrijver en de uitspraak is van Shakespeare
Ik ben 100% voor Team Arib. In soortgelijke zaken waar écht iets aan de hand was, kwam er wel drek naar buiten zodra de bal eenmaal aan het rollen was. In deze zaak heeft zich niemand gemeld, niemand zelfs maar op voorwaarde van anonimiteit met een journalist gesproken. Niemand die zich ineens herinnert dat die situatie vroeger toch wel raar was. Hélemaal niets. Alleen die anonieme brieven van Bergkamp. Daar trappen we dus niet in.
Uw argumenten rammelen. Er kunnen goede redenen zijn voor anonimiteit, zoals machtsongelijkheid. Sterker nog, deze angstvalligheid belooft niet veel goeds. De klachten wijzen ook overduidelijk op een angstcultuur veroorzaakt door Arib. Dat verdiend een grondig onderzoek, zonder dat zij haar macht kan doen laten gelden om het onderzoek te traineren. Daar zouden we niet in moeten trappen.
@Wiebenick | 31-08-23 | 14:48:
Arib is geen Kamervoorzitter meer, dus welke machtsongelijkheid? En dan roepen dat de argumenten van de ander rammelen. Je moet maar durven.
@amateurrr | 31-08-23 | 14:52:
De klachten gaan over de manier waarop ze haar personeel behandelde toen ze Kamervoorzitter was. Dat ze er tussenuit kneep toen een onderzoek naar haar functioneren dreigde ontslaat haar natuurlijk niet van verantwoordelijkheid.
@Wiebenick | 31-08-23 | 15:09:
Wat snap je niet aan machtsongelijkheid?
@Wiebenick | 31-08-23 | 15:09: Je reageert op dit onderwerp net zo fel als op alle Covid onderwerpen. Nou ben ik ook niet zo van de complotten hoor, maar ik herken wel incompetentie als ik het zie. Zou het kunnen dat Arib in de onderzoekscommissie vwb. Covid haar een hoop incompetentie en onzin aan het licht zou kunnen laten brengen? En dat dit dus ook jouw onzin aan het licht zou kunnen brengen? En je hierom dus zo fel reageert? Kom niet aan met dat dit een complot theorie is, want dan zou je eigenlijk zeggen dat ik jou in staat acht om een complot op poten te zetten. En zo hoog schat ik je niet in hoor.
Zijn het nou echt allemaal gore ratten bij D66?
Ja, dat blijkt overduidelijk.
Wie een prominente D66er weet zonder goor rattengedrag mag het zeggen.
Arib zou ook voorzitter van de parlementaire enquetecommissie corona worden. Tot hogere machten dat onmogelijk maakten. Politiek is een vies spel. Niets is zoals het lijkt.
Exact, DE reden destijds om Arib weg te "sensibiliseren". Man man, er wordt wat gekonkeld in Den Haag... vandaag weer die v.d.Wal over haar stikstof... recent zei de directeur van Naturalis dat hij graag 20 miljoen had voor een EERSTE goed onderzoek naar natuur/biodiversiteit omdat.... dat nog NOOIT heeft plaatsgevonden in Nederland... En zo'n v.d.Wal schermt met haar ministerie vandaag.... we worden bedonderd.
En Arib heeft nog mazzel. Pim werd ook niet gepruimd, daar hadden ze een andere aanpak voor.
Nou die zullen geen BFF meer blijven.
Die heeft haar schaapjes wel al op het droge naar ik mag aannemen.
Of geitjes of kippen.
Je kan je verzekeren, bijvoorbeeld.
Volgens mij kán Arib de facto niet meewerken want zij wordt niet ingelicht over wat precies tegen haar is ingebracht. Er schijnt haar een protocol voorgeschreven te zijn waarin staat dat zij eigenlijk niets mag. Uiteindelijk hebben zelfs de gedelegeerde onderzoekers toegegeven dat dat protocol geen recht doet aan Arib. Nu mag zij (of haar advocaten) wel stukken inzien maar geen gegevens daarvan meenemen ter nadere bestudering. Ik kan nergens een bevestiging van jouw stelling lezen waarom Arib vertragend zou werken.
Deze tegel heeft een hoog WC-eend gehalte, Rob.
Nou... 'Gewone' Tweede Kamerleden
De basisvergoeding voor Tweede Kamerleden i wordt 'schadeloosstelling' genoemd. De schadeloosstelling van 'gewone' Tweede Kamerleden bedraagt sinds 1 januari 2023 8.889,89 euro bruto per maand. Daarnaast krijgen Tweede Kamerleden 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent conform de regeling voor rijksambtenaren. In totaal komt dat neer op ruim 124 duizend euro per jaar.
Voorzitter Tweede Kamer
De voorzitter van de Tweede Kamer i krijgt een hogere vergoeding dan gewone Tweede Kamerleden. De voorzitter krijgt namelijk een toelage gelijk aan 34 procent van de schadeloosstelling op jaarbasis, bovenop de normale vergoeding. Inclusief vakantiegeld en een eindejaarsuitkering ontvangt de voorzitter per 1 januari 2023 op jaarbasis een bedrag van ruim 160 duizend euro.
Het betreft een arbeidsconflict. Denk dat ze ook (gedeeltelijk) financieel gesteund kan worden door haar vakbond. Of door haar wa-verzekering.
@Kaas de Vies | 31-08-23 | 14:26: Haha, nou die betalen geen Knoopstarieven kan ik je verklappen.
@Pardoes | 31-08-23 | 14:34: Je hebt je verdiept in de van toepassing zijnde regels op interne onderzoeken of lul je nu gewoon met haar advocaten mee?
@BobDobalina | 31-08-23 | 14:57: Ik denk zomaar dat Arib machtige vriendjes heeft.
Voor de zekerheid allebei verbannen. Is het tenminste klaar met dat getrut.
Team Arib.
Ernstig.
Liegen, liegen, liegen, tot je betrapt wordt en dan daar weer over liegen. Helaas zijn pek en veren te duur geworden om dit soort volksvertegenwoordigers af te straffen.
Maar gelukkig hebben we de Hofvijver.
Het echte conflict is tussen Arib en Kaag, de opdrachtgever van deze politieke moord. Helaas (voor D'66) is het slachtoffer nog springlevend en haalt ze haar recht.
Dit is bedacht door de VVD, Arib (PvdA dus who cares) slachtofferen ten gunste van Vera Bergkamp om zodoende Kaag genoeg te pleasen zodat ze haar "hier scheiden onze wegen" overboord kieperde en Rutte voor z'n record kon gaan.
@normanius | 31-08-23 | 14:24: Heeft m.i. meer te maken met de voorbereidingen van de parlementaire enquete over covid, dat door deze zaak in de wielen wordt gereden. Vele politici en ambtenaren hebben nogal wat te verliezen bij zo'n enquete. Het exposen van betrokkenen is niet in het belang van D'66, die de macht in het huidige bestel tracht(te) te vergroten. www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws...
De nieuwe bestuursorganisatie waar Rutte jaren geleden vol trots over sprak, begint goed uit te pakken. Soms heb ik het idee dat het kabinet op een paar personen na, compleet verrot is. Ze hebben ze echt schijt aan alles en lappen veel regels aan hun laars. Triest om te zien.
Zelfs Dijkgraaf blijkt niet de objectieve vakminister die hij zich voordoet:
www.ftm.nl/artikelen/dijkgraaf-inform...
Hup meiden!
T-shirt aantrekken en modderbak in, moge de beste winnen!
Hebben ze in '81 een fantastische film over gemaakt met Peter Falk, "All The Marbles", www.youtube.com/watch?v=b2yKz7_FpK0
Wel een ander beschadigen met vieze insinuaties die makkelijk weerlegd kunnen worden maar 2 dagen later geen commentaar want 'het is onder de rechter'. Dat was 2 dagen geleden ook zo trut. Bah wat een smerig onderkruipsel.
Ik denk dat bergkamp op den duur slechte kaarten heeft, ben al opgelucht dat ze geen voorzitter meer is en hoop dat nu nog even de beerput langzaam open gaat.
Ik denk dat Vera vanaf het begin onderdeel was van een groter plan. De rol van voorzitter van de TK kon ze niet aan, daar heeft ze de persoonlijkheid en autoriteit niet voor. Alles wat ze deed werd haar door derden ingefluisterd. Mooi dat ze vertrekt, nu de rest van D666 nog.
@quigg | 31-08-23 | 14:21: Helemaal eens.
@quigg | 31-08-23 | 14:21: ook de reden dat ze nooit hier iets over zal zeggen, want dan komt uit dat ze de loop"jongen" van het overige D66 getriefel is geweest en zij die opdrachten rechtstreeks uitvoerde. Daarnaast zal zij een dik pak zwijggeld in de vorm van een zwaar overbetaalde bullshit job krijgen. Alleen als ze oersoonlijk veel gaat verliezen zal ze haar D66 opdrachtgever(s) erbij lappen.
@Grachus | 31-08-23 | 15:23: Komt er al rook uit jouw glazen bol?
Bergkamp is op DIT moment nog steeds vrz hoor... of heb ik iets gemist of zo?
Pas na installatie van de nw 2e kamer kiezen ze een nieuwe vrz..... dat zij dan stopt is haar geraden.
Bergkamp doet netjes wat haar is opgedragen door Kaag. Ze was een nietszeggend lid van DDR66 en kreeg zo de kans om wat voor de partij te doen. Die krijgt over een paar jaar een burgemeesterspostje bij een nietszeggende gemeente. Als beloning.
Die interesseert het geen fuk hoe men over haar denkt, dat hebben die allemaal bij DDR66. Misselijke club.
Leuke titel voor een boek "de drie D66 Heksen"
Paternotte, de Groot en Sjoerdsma.
"Where shall we three meet again in thunder, lightning, or in rain? When the hurlyburly 's done, when the battle 's lost and won."
Bij heksen denk ik altijd aan personen van het oorspronkelijk vrouwelijk origine. Dus ik denk Bergkamp, Ollongren en Jetten.
"De drie D66 Heksen en hun 999 Zombies"
@Kapitein Sjaak Mus | 31-08-23 | 14:17: De enige karakters uit McBeth waar ik me een beetje verbonden mee voel.
woehoe berberbitchfight, nu inzetten bij broker
Hoppa!
Tijd voor de hele waarheid.
En tijd voor een nieuwe opsomming van alles wat er fout is en wie, bij D66.
Van interne kwesties, tot roddel & achterklap, van mensen fascisten noemen, tot boeren beledigen.
Van neuqbankje tot een in scène gezet tafeldansje.
En dan nog die twee opperklootzakken, Jan en Tjeerd.
Wat een fout clubje naarlingen.
Ik zou robje Jetten in ieder geval niet op mijn hond laten passen.
Sjoerd Sjoerdsma is toch echt de opper-naarling. Die heeft alle negatieve karaktereigenschappen van Kaag, deGroot en Paternotte ineen. De meest abjecte politicus ooit in ons parlement. Wie met Sjoerdsma omgaat heeft zelf ook een rotkarakter.
@Grachus | 31-08-23 | 15:30: Maar natuurlijk Grachus. Laatst zag ik twee hoorntjes door zijn miserabele haardos heen schijnen, dat zegt toch wel alles.
Het sneue is dat Bergkamp deze campagne niet zelf verzonnen is, maar de gewillige kampbeul speelt. Goed dat Arib het niet langer pikt en bereid is dit voor te laten komen. Laat een rechter zich maar eens buigen over deze idiote gang van zaken.
Is = heeft
En dan maar hopen dat de rechter niet ook zo'n 66 muppet is...
You go girl! Daar bedoel ik Arib mee, Vera mag de schoenen van Arib niet eens vastmaken. Ik erken maar één Vera en die is detective bij de pliesie.
Die Vera laat ook regelmatig haar schoenen vast maken.
Ghe ghe. De messen worden geslepen... Bergkampheks moet uitkijken.
Zeker want dat Bergkamp een 'heks' is maakt Arib nog geen engeltje.
@J.Dokstijl | 31-08-23 | 14:22: Maak het nou niet zo ingewikkeld.
Hup Ariba!!
Todo el mundo verá.
REAGEER OOK