VIDEO. VVD-spindoctor handtastelijk tegen journalist
Mark Rutte, verbinder
Als Mark Rutte iets was, dan is het wel een verbinder natuurlijk. Toen Mark Rutte er nog was pleegden vvd-voorlichters namelijk geen fysieke obstructie (scheids?) die alleen maar vragen stellen. Toen Mark Rutte er nog was smeten vvd-voorlichters geen microfoons weg van jongens die alleen maar vragen stellen. Toen Mark Rutte er nog was gaf Sophie Hermans gewoon antwoord op vragen van verslaggevers (nou ja, red.). Toen was het altijd hard op de bal, maar niet op de man. Maar nu is Mark Rutte er dus niet meer. En dan gebeurt er dit.
Update: er is reactie.
vvd-duo reageert
Complete video
VVD klaar voor november
Campagne is begonnen
Reaguursels
InloggenWeet niet hoor meneer was al behoorlijk opgefokt voordat het geheel begon zou hij wat gebruikt hebben wat zijn gedrag negatief beinvloed kan hebben we zullen het wel horen dacht ik zo, de een zijn dood is de ander zijn brood.
www.westlanders.nu/nieuws/douane-onde...
Dat nieuws had hij zojuist daarnet vlak er voor vernomen.
Die vragen van die leftie vielen wel erg mee, Tom kan harder peuren.
Lach me wel rot op die memes hahahaa
Ach jah, aan het einde van de rit dan is het ‘hou van je’ en kusje kusje love you sucky sucky
Is er niet een spreuk die je kunt uitspreken zoals "driewerf tief op!"
waarna dit soort bijdehandjes verplicht moeten aftaaien?
(En anders ongewenst intimiteren)
Ineens weet je het: we hebben de nieuwe premier gevonden. Niet lullen maar meppen!
toch nog wat testosteron bij VVD, maar te laat te weinig
Die lui van Left Laser doen niks verkeerd, VVD- en Balie-tokkies.
Vandalen gaan betalen. Zeker nu. Hahahahahahahhaaaaaa
Eindelijk een goeie vraag tussen die enorme slappe hap. Kan die looser er niet tegen, past niet in de Rutte-doctrine. Prutser flikkers zomaar de mic weg en steekt een sigaret in zijn hoofd. Functie elders!
Sophie's bejegening van anderen is onprettig, haar uitspraken zijn vaak suggestief, en zelden inhoudelijk. Het lukt haar dus nog niet eens te omschrijven hoe haar stijl verschilt van die van de plopkapper.
Dat etterbakkie, die bloedzuiger, had die mike in zijn reet geschoven moeten krijgen.
¨Juuuffffff, Abdel zit met z´n piemel te spelen, juuuffff!?¨
Tja, POW news, Geenstijl, ideale voorvechters voor zuigjournalistiek. Toegegeven, GS is behoolijk bijgetrokken maar daar komt dan ook vaak kritiek op in de reacties.
Maar bij POW zijn ze nog steeds irritant en daar komen reacties op, het werkt blijkbaar. Heeft eigenlijk nog lang geduurd voor er een tegengeluid met de zelfde tendentieuse, ongefundeerde & nodeloos kwetsende zeik-taktiek verhaal ging halen.
@nsfl | 11-07-23 | 13:21:
een tegengeluid kwam dat*
Functie elders, wat een domme lul.
Bal mept Feut.
Ik vind het meevallen.
Ik zou zijn eigen plofkap van zijn romp hebben geslagen.
Wat een begrip ineens voor al die linkse gekkies tijdens demonstraties.
Tokkiegedrag.
Rokers zijn nou eenmaal ook gewoon tokkies. Dit is toch geen nieuws?
Is deze minkukel eigenlijk wel een spindoctor, zoals hier beweerd wordt? Zoals hij zich gedraagt lijkt hij mij meer eentje uit de laagste rangen van het gevolg, zo iemand die alleen maar slaafs moet doen wat 'm gezegd wordt. Een tassendrager dus, die wellicht een thuiscursus persoonsbeveiliging en bewaking heeft gevolgd maar waarschijnlijk dat nog niet eens, omdat hij daar de capaciteiten niet voor heeft. Zo een die driemaal geprobeerd heeft om een eigen bedrijf te starten, eerst in de horeca, toen in de fitness, en als laatste poging iets met een webwinkel en Chinese meuk, maar driemaal op zijn bek ging en via een vriend die iemand kende die in de beveiliging zat een baantje kreeg aangeboden om bij nacht en ontij mevrouw Hermans te beschermen.
Maak uit de reactie op dat het toch een 'voorlichter' betreft. Dus iets méér dan een simpele persoonsbeveiliger. Maar dan is het nog steeds geen spindoctor.
Beslist geen VVD rt maar dit is zeer goed aangepakt!
Deze bloedzuigers moeten zo te pakken genomen worden!
En door…
Nope, eerst excuses en diep door het stof met die vvd-tokkie.
@funda | 11-07-23 | 12:35: dat doet die dan ook..
Maar goed de VVD is niks en wordt ook nooit niks.
Haantje Kees komt nog wel een keer de verkeerde tegen en dan kan die een flinke rauwe biefstuk op zijn oog leggen.
Het gebruik van een mobieltje uit 2007 zonder beeldstabilisatie, dát is pas ongepast.
De grote meneer voelt zich verplicht het kleine meisje te beschermen. De wijze waarop zegt iets over de meneer; dat hij het blijkbaar nodig vond, zegt heel veel over het meisje. En dat gecombineerd met het gedrop door papa die absoluut onzuiver is op vele dossiers, zegt weer iets over die partij.
Dat hij het blijkbaar nodig vond zegt hooguit wat over hoe hij over haar dacht. Tenzij je hem een onfeilbare mentale röntgenblik toedicht kunnen we over haar niet zoveel zeggen. Misschien dat het een lekker wijf is.
Sorry. Het zegt misschien alleen dat hij haar een lekker wijf vindt.
Duidelijk, de nieuwe vvd bestuurscultuur tekent zich al wat duidelijker af dan voorheen.
Groot gelijk. Die gast is ook een bloedzuiger. En vampiers moet je verre van je houden, desnoods wegmeppen. Excuses van VVD vind ik minder.
Precies wat ik ook al dacht, die gast is geen verslaggever maar een activist. Geen excuus, hij kreeg waar hij om vroeg.
@charles de gaulle | 11-07-23 | 11:56:
Mooie omschrijving eigenlijk! Als je een bepaalde kant van het politiek spectrum extra belicht is journalistiek activisme inderdaad, zo had je vast nooit eerder tegen Geenstijl aangekeken?
Kennelijk de vinger op de zere plek gelegd.
“Even over de das aaien” zou Andreas Kinneging zeggen.
Hoe invoelbaar ook: fout. Onverstandig ook.
Leeft die bankdrukker nog?
@Conan de Rabarber | 11-07-23 | 11:59:
Zijn Wiki vermeld geen datum van uitchecken.
Ik ben ook groot voorstander van belemmering van 'journalisten' welke in 2023 nog een cameraman hebben die de term beeldstabilisator niet kent. Puik werk
Meneer rookt, meneer is agressief, meneer is persvoorlichter. Het wordt een leuke campagne!
Wat een triest geval, zo’n spindokter. Maandje mediatraining zou m goed doen.
Zij zit er enkel dankzij tassendragen, nepotisme en inclusiviteit. Mag toch aannemen dat inmiddels een meerderheid van de VVD ook wel inziet dat dat geen beste argumenten zijn om iemand op zo'n positie te zetten. Die zal dus ook op niet al te lange termijn via de achterdeur vetrekken.
Vergeet het belangrijkste niet, haar papa de kruiwagen.
@CleaudeSacke | 11-07-23 | 11:52: Google anders even op nepotisme.
@CleaudeSacke | 11-07-23 | 11:52: Wat Conan zegt...
Zij zit er alleen omdat ze écht niemand anders konden vinden en ze heel schuchter haar vinger opstak om te vragen of ze naar de wc mocht
Ik bedenk me ineens wat een fantastisch koppel Sophie Hermans en Hugo de Jonge zouden zijn: De een kan niets, en de ander kan daar dan over huilen.
De tassendragers van de tassendragers... tis armoedig volk.
Left laser is wel grappig maar geen journalist.
Ik vind dat dat moet kunnen. Rutger was destijds ook lekker irritant en dat leverde leuke tv op.
@thanseeuwen | 11-07-23 | 11:29:
Ik had de oude Rutger wel met deze dude willen zien botsen. Of meer realistisch POWned nu, kan ook komisch uitpakken.
Net op de radio, NVJ adviseert aangifte en LeftLaser doet aangifte: twitter.com/LeftLaser/status/16786916...
Maar mocht Sophie het worden, wie gaat zij als tassendrager/draagster kiezen? Hopelijk wel een inclusief persoon
Sophie gaat het niet worden. Uitgesloten. Letterlijk niemand behalve Sophie's moeder wil dat.
@drs. Levi Samsonov | 11-07-23 | 11:18:
Correctie: Papa Loek wil dat.
Gastje koopt microfoon en een retourtje Binnenhof en filmpje maken maar. Je hoeft er niet veel meer voor te kunnen. Beetje rellen met een paar kreten waarop niet behoorlijk valt te antwoorden. En dat is het dan; filmpje "slaagt" altijd. God wat zijn we toch afgegleden allemaal.
Zo raar waren zijn vragen toch niet. En zijn reactie ook niet. Kees Berghuis is degeen die hier aan alle kanten miskleunt.
Gastje (spindokter?) loopt irritant in beeld en probeert de journalistiek te sarren en begint handtastelijk te worden. Geen antwoorden geven, maar wel duidelijk laten zien wat de nieuwe vvd bestuurscultuur inhoudt. Dit is geen afglijden meer, maar laat zien hoe diep de vvd al zit.
U beschrijft hier wel zeer treffend het merendeel van de verkiezingscampagnes in dit land.
Geduld is een schone zaak. Deze is licht ontvlambaar dus [X] Ongeschikt.
Left Laser is een Rutger die je bij Aliexpress koopt. Goedkoop en makkelijk maar weinig kwaliteit.
Dood dit soort 'journalisten' stem ik dus gewoon op Dilan, de nieuwe lijsttrekker van de VVD.
NL is zo'n beetje het rijkste land ter wereld maar deze zuiger doet net alsof we hier Somalische toestanden hebben.
En u vindt het dan volstrekt normaal om handtastelijk te worden? Ga je schamen vvder
Nou, dat klinkt echt als een weloverwogen keuze voor het landsbelang!
@adam76 | 11-07-23 | 10:49: Handtastelijk? Stel je niet aan man, teveel op rubber tegeltjes gevallen vroeger?
Ja, en als je dan hier leest hoe dat zuigertje nog verdedigd wordt, zou je bijna als niet VVD stemmer toch op de VVD stemmen.
Die spindoctor leidt vast aan het syndroom van Wiersma.
Sterker nog ; deze mijnheer was vast vroeger 'sfeefbeheerder' bij Wiersma! Een hond (of wolf) gaat op zijn baasje lijken.
En voor de mensen die van deze journalist vinden dat hij er om gevraagd heeft ; Dat vonden veel politici ook van Theo van Gogh nadat hij vermoord was..
Ik heb ook niets met de VVD of met Hermns....
Maar, het zal voorlichting-technisch niet goed zijn maar deze "journalist" verdient een pak slaag.
Politiek is toch voor het dialoog.. Maar alleen als het zeer uitkomt...
Hoezo? Omdat er een paar simpele vraagjes worden gesteld en wat rake opmerkingen erbij?
En ik verdien een miljard maar dat krijg ik ook niet.
Hoe dom kan je zijn om in de val van deze " journalist " te trappen? Antwoord.... erg dom
Dat is een activist geen journalist. Vervelende vent, die een koekje van eigen deeg krijgt
Geweld tegen activisten is helemaal oke?
@jander | 11-07-23 | 11:01: "Geweld". "Pijn." "Onveilig". "Letterlijk." Allemaal grote woorden die millenials en jonger nogal snel in de mond nemen.
Vervelend ettertje, met zijn gedram om maar een reactie uit te lokken. Toch verliest de spindoctor omdat ie daadwerkelijk aggressief wordt. Beide beroepsgroepen zijn mede-schuldig aan de verdeeldheid in de maatschappij. Beide worden ervoor betaald om mooi verpakte opinie als waarheid te verkopen. Wel verfrissend om ze dus een keer op mekaar los te zien gaan.
Nou, vrij typisch. Als een VVD’er ineens wordt geconfronteerd met iets wat niet vooraf is uitgedacht of geregisseerd, dan komt t op hun inventiviteit aan. Ze ziet ze schakelen. Kijk nog maar eens naar het confrontatie gesprek tussen Rutte en de toeslagenmoeder tijdens de vorige verkiezingen. Hij herstelde zich, maar hij moest zich ineens heel anders opstellen. Overbluffen ging niet. Mooi voorbeeld was ook het Corolien! moment!
Onzin. Nagenoeg de gehele media is louter een propaganda machine voor de regering. Dus hier zien we iemand die als journalist zich daaraan niet wenst te conformeren. Verdeeldheid is er altijd, en zal er altijd zijn in een samenleving. Het wordt juist tijd voor het andere geluid in de media welke doodgezwegen wordt.
Klopt alleen aan het einde van de rit verliest iedereen (en zeker als je onder druk staat / veel stress ervaart) wel eens de controle en in dit geval begrijp ik het wel.... Niet dat het oke is maar "vind je ook niet dat...." heeft weinig met journalistiek te maken
VVD'ers, gespannen als een snaar. Smullen dit.
Mooi! Wat een vervelend stuk vreten zeg
Ja stel je voor dat iemand vervelende vragen zou stellen. Tssss.
Wat een fantastische opinie, een droom die uit zal kunnen komen. www.telegraaf.nl/watuzegt/716837418/n...
Oud hout.
U gaat er van uit dat ik een abonnement op dit vod heb?
Die ‘journalist’ bereikt precies datgene waar hij op uit is. Te makkelijk.
VVD: Volk Val Dood
Hee dit klopt niet he.
VVD-ers zijn altijd optimistisch en glimlachen altijd alsof er niets aan de hand is.
Hij geeft wel het slechte voorbeeld hier.
Rokers missen vooral twee dingen. Intelligentie en zelfcontrole. Maar vooral intelligentie. En zelfcontrole. Kostelijk om te zien is dat ze vaak wel een grote muil hebben.
U bent een roker, lees ik.
-
www.bol.com/nl/nl/p/who-was-albert-ei...
Kan je na gaan hoe deze man is als hij thuis is bij zijn gezin zonder camera. Jikes.
Het is voor de VVD ook heus niet makkelijk hoor.
Er lijkt toch enige sprake van stress bij de VVD en zo te zien is er geen enkel vertrouwen in de tassendrager.
Was er nooit, maar nu durft iedereen weer vrij te spreken.
Jomanda Hermans?
Volgens mij is dat Mark's bad self...
Overigens net Klaas Dijkhoff bij op1 gezien. Ik begrijp hem volledig, ik had alleen gehoopt dat hij ook de échte olifant in de kamer had benoemd, namelijk het feit dat hij zijn gezin wilt beschermen tegen losgeslagen types. Vergis je niet, de kracht van Rutte was dat hij kip noch kraai had! (En daarom ook geen extern geweten)
Huh..??
Feit..?? Dat hij zijn familie verkiest boven het moeras..?? Of de losgeslagen types... En wie zijn dat dan...?? Het volk..??
Ik denk beide neonreclame, tegen het moeras, en tegen dwazen die net als recent bij Van der Wal voor de deur staan te intimideren. Vergeet niet hoe onze kroonprinses wordt geïntimideerd! Dat wenst hij zijn kinderen niet toe. Jammer voor t land, maar hij geeft t zelf aan, over 14 jaar…
@WibionFire | 11-07-23 | 10:22: Amalia komt uit de Taghi hoek he, dat vergelijken met boeren gaat wel wat ver.
Maakt niet uit uit welke hoek t komt, al zijn t dames met kortpittige rode kapsels die in opstand komen, dat het gebeurd, is al ontoelaatbaar. Als je gezin dus belaagd kunnen ze (wie dan ook) je in een hoek trappen waar ze je willen. Je partner snapt niet waarom jij als premier er niks aan kan doen, je kinderen vinden t niks dat ze met beveiliging naar school moeten. Je kiezers snappen zowieso niks van je etc
Mark Rutte gaat nog wat cursussen geven bij de VVD, dat is wel te zien.
Hoe ga je om met journalisten.
Lillian was slimmer, die glipte achter Baudet langs.
Je bent spindoctor bij de VVD. Je traint kamerleden hoe ze moeten liegen voor de camera. Je ging er van uit dat je daar toch zeker nog tot 2025 zou zitten. Met je vorstelijke salaris.
En ineens gaat Mark Rutte zijn eigen hachje redden en laat de partij onvoorbereid achter.
Geen vooraf bepaalde plannen van hoe ze dit nu weer gaan spinnen.
Ik kan begrijpen dat die man gefrustreerd is.
Die krijgt ineens alle problemen in zijn schoot geworpen.
En Sophie Hermans was misschien wel een goede tassendragen, maar die moet je geen moeilijke vragen stellen als ze niet op het antwoord is getraind. Dan kun je er maar beter tussen gaan staan en het interview om zeep helpen.
IK ben Sophie Hermans en ik ben totally fucked! Nou ja deed iemand dat maar, ik voel me zo eenzaam nu….
Op zo’n manier breekt het vaasje straks nog,veel zeggend over de vereniging van dieven,gelijk aangifte doen en dan voor een ddr66 rechter.
Je ziet de ellende op haar gezicht, al lijkt ze altijd bij elk debat al continu in huilen uit te kunnen barsten. Maar misschien is dat juist haar wapen.
Uitstekende beginvraag van die journalist!
(Heeft ie al aangifte gedaan trouwens? Voor mij hoeft het niet hoor… wolven hou je toch.)
Zuigend ettertje die zich "journalist" noemt wordt uiteindelijk na veel gezuig z'n microfoontje afgepakt die vervolgens wordt weggeflikkerd, niet netjes maar nou niet echt een drama, behalve voor die "journalist" op Huig Plug en die Kaag's fakkelboi niveau dan en hun fan base van misschien tweehonderd man.
Deze ‘journalist’ is een linkse trol met alleen maar sensatievraagjes. Niet geïnteresseerd in de inhoud, alleen maar om reacties uit te lokken. Flikker toch op met je quasi-journalistieke houding. Elke jan lul kan tegenwoordig ‘journalist’ zijn, zolang je een camera en microfoon hebt.
Elke jan lul kan tegenwoordig ‘spindoctor’ zijn, als je mept word je zelfs verdedigd.
Iedereen IS journalist...!!!
Dat hadden ze ondertussen zelf wel kunnen bedenken....
U heeft helemaal gelijk, maar beseft schijnbaar nog niet half hoe breed uw inzicht dient te worden toegepast. ALLE """echte""" journalisten doen namelijk sinds jaar en dag niet anders. Vragen aan politici zijn *altijd* gericht op het uitlokken van een reactie die sensatie teweeg kan brengen, liefst een schandaal of crisis, zodat men weer lekker kan vingerwappen. En inderdaad, het belangrijkste verschil tussen iedere Jan Lul en Hilversum is dat eerstgenoemde wordt gedwongen de camera's en microfoons van laatstgenoemde te betalen (plus een nogal riant salaris).
Er zijn echte journalisten en wannabe journalisten. Een echte journalist heeft een beroepskaart, en voor interviews met parlementsleden liefst ook een accreditatie.
Treiterende amateurs zonder beroepskaart en/of accreditatie die zichzelf "journalist" noemen zijn uiteraard nergens welkom.
Een microfoon wegslaan hoeft niet, maar ik kan de reactie op zo'n onnozele puber wel begrijpen. Waar moeten we hem eigenlijk van kennen? Welke krant? Welke site?
meppende-spindoctor punt nl?
Ja, dit is geen Frits Wester. Dit is een treitervlogger. Mijn oma zaliger zou zeggen;"Die solliciteert naar een klap voor zijn harses."
@Pantoffelo | 11-07-23 | 10:06:
'van een rokende vvd-tokkie' zei ze er vast niet bij?
@funda | 11-07-23 | 10:10: Speciaal voor mensen die niet begrijpend kunnen lezen: waar moet ik die puberende treitervlogger van kennen?
Echte journalisten? De laatste echte politiek journalist was Willem Oltmans, die durfde tenminste te doen wat een journalist moet doen, informeren en daardoor controleren. Wat er nu rondloopt laat t wel uit t hoofd om echte diepgaande kritiek te leveren, dat kost je direct jouw perskaart en voor je krant dat ze “politieke nieuwtjes” nog later horen dan t lokale sufffertje
@WibionFire | 11-07-23 | 10:18:
Nou, praten wel steeds sneller.
Steeds meer woordjes.
Dat helpt niet voor de inhoud, maar ze doen het toch.
@WibionFire | 11-07-23 | 10:18: Oltmans een journalist? Hahaha.
Ook dat is tactiek. Met een gigantisch lang en complex verhaal de luisteraar verwarren. Wat zeggen ze nu eigenlijk?? Net zoals mijn vrouw die een heel relaas houdt dat tot 3 dagen terug gaat om uiteindelijk ergens halverwege tussen neus en lippen door te benoemen dat ze m’n spiegel eraf heeft gereden, maar dat ze daarom …, nog een heel verhaal. Verhullen heet dat
@WibionFire | 11-07-23 | 10:18: Rutger C had een perskaart én accreditatie, maar hij liep niet aan het handje van de politici. Het kan dus wel. Jammer genoeg kon hij ook het treiteren niet laten, dat is een ander verhaal. Hij is in ieder geval zijn perskaart niet kwijtgeraakt.
De puber die hier in beeld komt is voor zover ik begrijp gewoon een vlogger. Daarom kan hij niet naar binnen en staat hij gluiperig achter een hoekje te wachten om iemand een microfoon onder de neus te duwen. Zo werkt het niet.
@Nonkel Frituur | 11-07-23 | 10:13:
De persmuskiet kreeg eerder Yoeri Albrecht aan het meppen:
www.geenstijl.nl/5170749/chef-debalie...
Hoe het ook kan: check het ‘interview’ met Martin Bosma:
www.youtube.com/@leftlaser/videos
In China zijn ze hier toch beter in.
Dat staan er meteen een heel groepje mannen om de interviewer heen.
Ontkennen heeft geen zin. Zelfs makkelijke vragen worden met agressief gedrag beantwoord door de VVD. Lijkt me geen handige start van de verkiezingscampagne. Wat is de reactie met moeilijke vragen? Nog meer agressie?
Nu al is de VVD radeloos en reddeloos zonder hun teflon boy. Dat belooft wat.
Als de totale nutteloosheid van spindoctors na de afgang van Rita Verdonk, Klaver, Kaag en Rutte nog niet duidelijk was, moeten deze beelden toch iedereen van dat waanidee genezen.
Beter nog een paar honderd communicatie-experts inhuren voor Sophie.
Mevrouw Hermans is niet echt geschikt voor deze functie. Reactie had kunnen zijn: "U zegt dat dit land kapot is" Heel dit land is nogal veel, maar u heeft wel een beetje gelijk, bij u is er veel kapot, maar u bent niet heel het land." Nog eentje dan. "O ik hoor dat u een diepte interview wil afnemen, zullen we daar een afspraak voor maken, ik heb nu geen tijd voor, deze man die mee loopt kent mij agenda"
Heerlijk hè? Zo vanachter de computer lijkt opeens elke reactie een antwoord waarmee de “journalist” met zijn mond vol tanden staat.
@Aart4888 | 11-07-23 | 10:22: Zeker, politicus is een mooi en heerlijk vak. Alleen niet voor iedereen weggelegd.
Vanuit mijn opvoeding heb ik moeite met de toonzetting van dit soort journalisten, als bezorgde burger denk ik dat zij een belangrijke rol spelen daar waar het gaat om het blootleggen van het dedain van onze bestuurders voor het Nederlandse volk. Hermans eist het respect dat zij en haar partijgenoten de burger nog nooit hebben betoond.
Raak MG, ik sta er net zo in.
Meiske, ga alsjeblieft zo snel mogelijk weg uit de politiek. Jij wordt daar niet gelukkig van en het land al helemaal niet...
Het geheim van het leven is dat je iets zoekt waar je goed in bent, wat uitdagend is, waar je energie van krijgt en wat beloond wordt. Helaas Sophie slechts de beloning is niet voldoende.
Meisje blijf alstublieft, je doet het land een plezier om op deze manier partijleider te zijn.
Op naar de nul zetels.
Blijf dit herhalen. De VVD is gewoon geen frisse partij. Rutte vloerde alle journalisten met zijn retoriek, ego en leugens, de rest van de VVD-ers moet fysiek worden.
Dit gaat zetels kosten. Op naar de 50.000 views
Dit kost helemaal geen zetels.
Nee hoor, iedereen die op de vvd stemde vind dit prima. Kost ze niks.
Die Spindoctor lijkt wel op Willie van Johnny en Willie (Kees Prins) van Jiskefet!
Heeft de VVD problemen met vrije journalistiek? De man stelt normale vragen. Als je als VVD daar agressief van wordt dan heb je zeer serieus probleem.
0 zetels mag ook wel, een beetje zelfreflectie tonen en dan heel misschien nog meedoen.
Synoniem tassendrager: respectloze domme huttemetut.
Je kunt ook geen vragen stellen die niet van te voren bekend zijn.
Een clubje proleten, meer is het niet de VVD. En dan dat peukie op het eind, priceless.
Geweldige vraag en reactie op het einde. Ik lag onder tafel van het lachen. Die gaan veel zetels kwijt raken in november.
Onder het mom van 'journalist' - pestkoppen zijn van alle tijden. Nog bekend van het schoolpein.
Met deze "journalist" wordt het dus niks!
Journalisten kunnen ook bloedzuigers zijn. En dit lijkt me een goed voorbeeld.
Zo hadden we ooit -gevaarlijk op deze GS-plek- Rutger Castricum (en Ismail Ilgun), de treitervlogger, die inmiddels gelukkig ten goede gekeerd is. Maar het kan verkeren dus.
-
Ach, je kan ook gewoon je mond houden en doorlopen. Zo lastig is dat niet.
Ik denk dat we zo snel mogelijk kickbox-scholen moeten openen voor beginnende journalisten.
Het zou ook een nuanceverschil zijn als spindokters vervangen worden door afgetrainde bodyguards. Als er zo een dan vervolgens een journalist in elkaar ramt hoef je daarna niets te spinnen, en kan je gewoon stellen dat de persoon in kwestie een uitsmijter was met een kort lontje.
@Lafayette | 11-07-23 | 10:03: Precies, gewoon duidelijkheid.
Is die 'meneer' de tassendrager van die tassendrager?
Is die 'journalist' niet dezelfde als met Youri Albrecht en Die Tank Op Het Leidseplein?
Ja idd, wordt tijd dat ie een touwtje om z'n pols doet om die microfoon vast te maken.
@MrTee | 11-07-23 | 09:53: ja hij laat wel heel makkelijk los. Journalist van niks.
@bartjeau | 11-07-23 | 09:55:
Of hij heeft iets geleerd van die trek en duw partij met Albrecht. De camera loopt tenslotte.
Inderdaad, blijkbaar is hij goed in de irritatiegrens opzoeken.
De Rokende Ridder.
Los van de irritatie die de interviewer met zich meebrengt, had ik in zijn schoenen staand toch met de achterkant van mijn vuist de lippenstift van die voorlichter zijn smoel afgehaald.
Geen barbaarse bitch slap?
Haar "beschermer" geeft er geen fuck om, wel cool.
VVD gast met de juiste voc mentaliteit.
Waarom zou je mee doen aan die woke shit met minder begaafde kinderen, die de Rutger van 20 jaar geleden als een mix van Bassie en zanger Rinus denken te kunnen imiteren.
Terug naar het oude normaal.
Valt iemand je lastig, doe wat je nodig vindt om je er bij goed te voelen.
'Zeg vertel eens, waarom heeft u dat gedaan? Nou? Nou? Nou? Nou? Nu niet weglopen. Eerst het land kapot maken en nu weglopen? Nou? Nou? Nou?'
Hadden spindocters maar een code, zoals journalisten die hebben.
Van wie zijn die sigaretten achter Caroline eigenlijk?
Ze had ook gewoon zwijgend door kunnen lopen. 'Ben erg moe nu, morgen weer een dag'
En die gast heeft een snickers nodig denk.
Een slof snickers.
Is dat hetzelfde ettertje dat Youri Albrecht soortgelijk gedrag ontlokte?
Afschuwelijk beelden weer. Laat journalisten gewoon hun werk doen.
Veel Vervelende Daden, partij om trots op te zijn.
Sophietje heeft geen recht op een tassendrager/ gorilla.
Ze is mans genoeg om door te lopen, geen gender kwestie.
Totale inhoudsloze miep, ook functie elders.
Verslaggever is een drammerig ventje, mag ook gezegt worden
Sophietje weet gewoon dat het klaar is.
Zij zat alleen op die plek bij de gratie van Mark.
De nieuwe koning brengt waarschijnlijk zijn eigen lakeien mee.
Heel veel voormalig adviseurs van Mark (tassendragers etc) had Mark geplaatst ja.
Nou kunnen journalisten ook wel hele domme vragen stellen.
Rutte in de Saab.
Wat weten de journalisten voor vragen te stellen?
In deze volgorde ook:
"Meneer Rutte, hoe is het gevoel vandaag?"
"Hoe voelt dit?"
"Is het een gek moment dit?"
Het infantiele onvermogen van de journalistiek.
Dat je niet meer weet wat doorvragen is naar het hoe en waarom, is al erg genoeg.
Dat je alleen nog maar beschrijft wat er gebeurt is al erg.
Maar dit is helemaal niets.
Wat leren ze tegenwoordig op de school van journalistiek?
Hoe kan ik zo dom mogelijk zoveel mogelijk kijkcijfers scoren want daar verdien je het meeste mee?
Dan valt deze dus nog wel mee met 'wie staat er slechter voor, de VVD of het land'.
Nou, dit nodigt uit op een geinige booby-trap. Tijdens diensttijd had iemand een klein metalen trommeltje op een playboy gezet. Toen ik 't trommeltje beetpakte kreeg ik een schok(je). Het deksel en de trommel waren gescheiden met tape en tussen de twee was er een flink spanningsverschil (condenser vermoed ik).
Zo'n microfoon kun je daar ook mee uitrusten, wel op de juiste plek vasthouden uiteraard..
(voor de geïnteresseerden; de diepgaande artikelen in de Playboy heb ik van voor tot achter en boven naar beneden doorgelezen.)
@Sneerpoets
(voor de geïnteresseerden; de diepgaande artikelen in de Playboy heb ik van voor tot achter en boven naar beneden doorgelezen.)
Lol! Uiteraard, daarvoor kochten wij toen de Playboy.
U zegt vrouwen? Nee, nee, nee de artikelen, daar ging het om.
Toch zie je dit gedrag regelmatig bij sommige corpsballen. Verdwaasd.
Arme spindokter, eerst de operatie van Anansi mislukt en dan dit.
*hand op schouder leggen, kneepje en knikje geven doet*
Vijfentwintig jaar geleden had je wellicht ook van die zuigende nepjournalisten die met een schouderduw en een onderhandse microfoonworp werden afgepoeierd. Alleen hadden die destijds geen podium om het aangedane ""onrecht"" te vertonen.
Als je iemand onder het mom van journalistiek op camera op zeer opdringerige wijze probeert te vernederen en te framen, dan moet je niet piepen wanneer je op dezelfde opdringerige manier wordt afgepoeierd. Hulde aan de rokende microfoonwerper.
Selectieve verontwaardiging is tegenwoordig duidelijker aantoonbaar.
@funda | 11-07-23 | 09:43:
De vraag is: waar eindigt uitoefening van journalistiek en begint stalking en intimidatie?
Als je dit gedrag niet met woorden afkunt dan gaat er iets niet goed in de spinnerij.
@Professor Superhirn | 11-07-23 | 09:47:
Nee, de vraag is: hoeveel geweld mogen spindoctors op de openbare weg plegen?
VVD is roken en drinken ‘on the job’.
Waarom rijdt een NL politicus in een Chinese auto? Geef toch het goede voorbeeld en rij iets Europees. Uiteindelijk beter voor onze economie.
Ja, laat die left loser daar eens vragen over stellen.
Nederlandse auto rijden.
Kiezen uit Donkervoort en Canta.
Dán geef je het goede voorbeeld!
@Kapitein Sjaak Mus | 11-07-23 | 09:50: In Born maakten ze BMW's en Mini's. Maar iets verder weg mag ook hoor.
Voor al die reaguurders die het maar niets vinden dat een interviewer bepaalde vragen stelt aan een VVD'er. Hoge bomen vangen veel wind, en kunnen zelfs omvallen. Opmerkelijk bij de verwijten die men heeft op de vragen gesteld aan een VVD'er: Geen commentaar op de vragen gesteld aan al die anderen. Blijkbaar zijn VVD'er een speciaal soort volk dat ontzien moet worden.
Ja, de ingebouwde nederigheid is soms schattig te noemen.
Tja. Ze kunnen het niet aan. Ze raken helemaal in paniek. Als je vragen over corruptie, persoonlijke over beleid. Of elke vraag over toekomst. Dat kan je zulke mensjes niet aan doen. Ze kunnen geen vragen verdragen die niet in hun corrupte wereldbeeld passen.
Rutte doet een Schettino.
Eerst het schip op de kust zetten en dan als eerste van boord gaan.
Man met sigaret laat zich triest gaan. Zegt veel over zijn persoonlijkheid, zeker met zo´n peuk erbij. Als je in 2023 niet om kan gaan met zo´n ettertje dan snap je het echt niet, of hij hoort gewoon bij de ratten die het schip verlaten nu de kapitein inderdaad niet meer aan boord is.
Hij wordt waarschijnlijk voor het eerste een beetje getest. Gewogen en te licht bevonden dus. Ongeschikt. Meer eentje voor het sfeerbeheer.
Die engerd is een symptoom van een decadente, verworden politiek, een etterende puist op een huid die al lang niet meer gezond is.
Maar die Sophie Hermans, die is niet zomaar symptoomdrager maar een van de ziekteverwekkers, grootgebracht in een laboratorium vol giftige kweekjes, opgegroeid tussen de brouwsels en zalfjes die bedoeld zijn om ziek te maken.
Kijk naar de taal, met name de lichaamstaal van dat mens en aanschouw de gram, de ingehouden woede, de verongelijktheid, de verontwaardiging. Vooral dat laatste is tekenend, die constante houding van verongelijkt zijn, van vinden dat haar kwaad wordt aangedaan, dat ze belaagd wordt, onheus bejegend. Is haar houding ook constant in de Tweede Kamer. Alsof de hele wereld om haar heen niets anders wil dan haar aan het kruis slaan, terwijls zij er toch alles aan doet om de mensheid te redden.
Ze snakt ook steeds naar adem, die Sophie, lijkt te weinig zuurstof in te nemen, lijkt te stikken in een ruimte die voor alle anderen om haar heen méér is dan een dafe space, een zuurstofrijke omgeving, goed op temperatuur, veilig en vertrouwd, aangenaam. Maar niet voor Sophie. Die hijgt en slikt en snakt en maakt steeds de indrulk weg te willen vluchten of weg te willen kruipen in een hoekje omdat het haar allemaal zo naar de keel grijpt.
En dan zie je waar het allemaal op neerkomt, het is het grote verwijt, dat is wat haar is aangeleerd, het grote verwijt. Ze is er niet om de burger te dienen, om dienstbaar te zijn, om te luisteren, om noden te lenigen, welnee, ze is er om de burger verwijten te maken dat-ie zich niet gedraagt, dat-ie te dichtbij komt, dat-ie vraagt, dat-ie eist, dat-ie niet dankbaar is, dat-ie niet buigt, knielt, dat-ie geen deemoed toont.
Rutte was dat soort van irritant zuigende reportertjes gemakkelijk de baas, gewoon omdat hij een heel ander karakter heeft dan Sophie. Hij komt uit hetzelfde laboratorium maar kijkt neer op iedereen, ziet elke burger als beïnvloedbaar, kneedbaar, manipuleerbaar, zoals een psychopaat zijn omgeving ziet als middel tot doel. Rutte gebruikt het gif om te doden, om uit te schakelen, om uit de weg te ruimen. Sophie is anders. Hetzelfde gif vloeit door haar aderen, maar ze is niet sterk genoeg, wordt er zelf door bevangen, bouwt geen immuniteit op, en dat leidt tot onzekerheid, angst en agressie.
Sophie lijdt, aan zichzelf. Aan Sophie zie je hoe verziekt de politiek is.
Mooi en sterk stuk, de politiek is verworden tot een uiterst onveilige kamer, ze trekken elkaar aan en versterken elkaar in destructiviteit.
Ik heb speciaal een theetje gezet om onder het genot daarvan deze tegel volledig tot mij door te laten dringen. Een sluitende analyse, lijkt mij.
Bravo!
Tip: koop een kroontje en haal de storende spelfouten weg uit dit mooie proza.
@Dr. Worstenbroodje | 11-07-23 | 09:56: De fouten maken het authentiek.
Leest als een Marcel van Roosmalencolumn. Benieuwd hoe snel u een Versteher wordt van de nieuwe fractieleider van de vvd.
Geen interesse om de Nederlandse schoorsteen een keer goed door te vegen?
@MickeyGouda | 11-07-23 | 09:50:
LOL!
Geniet van je theetje, doe ik er ook nog een.
Waar rook is, is vuur.
Hangt er wel vanaf wie het aansteekt.
Vaak is het degene die graag naar de rook wil wijzen.
Het fysiek belagen van journalisten zou net zoals geweld richting hulpverleners gestraft gaan worden met verdubbelde straf. Was dat geen initiatief van het demissionaire kabinet? In dat geval mag deze lutser wel ff de bak in. En volgende keer stuur je een reporter die bedreven is in vechtsporten zodat hij zijn fysieke veiligheid door middel van gepaste zelfverdediging kan beschermen.
ja doeg, iedereen kan zich wel journalist noemen.
Met dit soort redeneringen voorzie ik een upgrade van de term 'jongeren' naar 'journalisten'.
@wilmeister00 | 11-07-23 | 09:38: Iedereen kan zich ook spindoctor noemen.
@wilmeister00 | 11-07-23 | 09:38: dat is correct. Journalist is een vrij beroep en iedereen kan zich dus journalist noemen.
Hahaha, met z'n sigaretje. Wat een tokkie. Massa is kassa-volk.
Ook een linkse parasiet met een microfoon verdient gewoon een antwoord op zijn vraag of je houdt gewoon je mond.
Maar dit gedrag kan echt niet.
Waarom? Verdient iedere etter met een plopkap een antwoord?
@Beste_Landgenoten | 11-07-23 | 09:37: Dat hoeft ook niet, maar dan zeg je dat. Je gaat geen zielige dingen doen als het weggooien van andermans spullen.
Mag niet iedere spindoctor van zich afslaan?
@funda | 11-07-23 | 09:45: Neen. Geen een!
@Verbandmeester | 11-07-23 | 09:42:
Eens met BL.
Die knul laat het waarschijnlijk wel uit zijn hoofd om bijv. "Sigrid" te roepen wanneer hij antwoorden wil van Kaag.
Die kerel die de microfoon afpakt, kan ik best begrijpen trouwens.
Iedereen doodmoe, dat ook aangeven ( soms net mensen die politici) en dan toch blijven doorzuigen!
Wees eerlijk Verbandmeester, wat zou U doen wanneer iemand U zo bijna letterlijk op de lip zou zitten?
Die gast lijkt me een beetje op "the smoker" van de X-files.
Hij smookt ook
zeg eens guur rechts
U verwart guur rechts met guur links.
Guur rechts? Sterk argument, lutser.
Is er volgens u ook zoiets als guur links? Of vinden we het gure enkel maar aan de rechterzijde? Of is er wellicht ook non-binair guur? Wanneer wordt iets guur volgens u?
Left laser.. als in guur rechtse parasiet jaja. Die vragen heeft aan een vvd. Vragen als over kinderen van toeslagenschandaal. Als dat onderwerp tegenwoordig al een politieke richting moet zijn. U bent Stalin aanhanger dan?
Het betreft hier een zuigertje van guur links als ik mij niet vergis.
Die man die de microfoon weggooit, is dat Kluifje?
Nah. Aan zijn huidskleur te zien heeft hij nooit in Afrika gewoond.
@Niet_Van_Hier | 11-07-23 | 09:36: zuid afrika wellicht?
Ik vind ze alledrie triest doen.
De mepper wint altijd de prijs.
Ik wist wel dat rokers agressief zijn maar VVD rokers zijn kennelijk extreem agressief.
Een tevreden roker is geen onruststoker. Maar misschien had ie net een Belinda mentol gebietst. Daar wordt je niet vrolijk van.
Overigens was Rutte gisteren in het begin van het debat voor zijn doen heel gespannen maar naarmate de dag vorderde steeds meer ontspannen. Alsof er een last van hem was afgevallen. Misschien ook ingezet door de mooie woorden waar Wilders mee begon.
De tassendragers, ja-knikkers en lichtgewichten zijn nog aanwezig bij de VVD. De rest is weg. Dit is het beste dat de VVD op dit moment voortbrengt.
Je vraagt je toch meteen af of die man met sigaretje en de losse handjes ook hier tegelt.
Nee, die rookt niet. Anders was ie een stuk gezelliger.
Zozo.... Vanavond in het Hoernaal?
Ze verdienen elkaar.
Dat worden excuses bij OP1 vanavond. Hermans, de nieuwe Vogelaar.
Als zo'n puber-met-microfoon dit in mijn rookpauze zou flikken, had ik hetzelfde gedaan. Wat een non valeur is dat jochie.
Mmm, eens.
Wat is er gebeurd met "van journalisten blijf je af"?
Van journalisten wel.
Die left laser "journalist" is ook wel zo'n enorme dunne drol.
Heeft niks met journalisme te maken alleen een beetje algemene kreten gillen om onder iemand zijn huid te komen. Sneu.
Nog veel sneuer is die mislukte gorilla die z'n microfoon wegmietert. Dat doe je niet met microfoons, bij mij op het podium geldt: Micdrops zijn 200 euro. Spullen zijn niet gratis he, slopen = kopen.
@elfenstein | 11-07-23 | 10:07: dat sowieso, je blijft met je poten van andermans spullen af. PUNT.
De verslaggever heeft ergens wel een punt dat dit land kapot is. Miss Nederland is een man en de partijleider van de VVD is een vrouw.
Het ultieme zou zijn als miss Nederland ook nog eens premier wordt.
Wat een eikel. Hij was ook niet uit op een interview maar op een confrontatie. Leuk voor FVD-ers die dan weer 'WEF' en 'complot' kunnen roepen.
Ja, daarom heet het kanaal ook 'left laser', FvD is een bekende partij op de linkervleugel.
Goed gezien, dit is de schuld van Baudet.
Dom gelul uwerzijds, Druif. Makkelijk vanuit je leunstoel kritiek hebben. Bij all andere politici haalde hij goede uitspraken naar boven. Alleen bij de tassendrager en de nicotine junk ging het fout. Die 2 brachten de confrontatie ! Journalist deed zijn werk goed.
@funda | 11-07-23 | 09:38: Ik vermoed dat de grote oranje man uit Amerika hier ook mee te maken heeft?!
@funda | 11-07-23 | 09:38: Hahaha
@BadPatNL | 11-07-23 | 09:54: Baudet is de schuld van Trump. Dat spreekt voor zich.
Hopaaahhh!
Mic drop
Alle frustraties komen er in één keer uit.
Het zijn net mensen.
Lezersvraag: heeft Sophie een relatie ? Vraag het voor mijn alleenstaande buurman.
Lol buurman?????
Oei, hier gaat "een tevreden roker is geen onrustoker" niet op.
Zeker veel onrust bij de VVD
"een tevreden roker is geen onrustoker" gaat uiteraard nog steeds op, maar deze meneer ziet er niet uit als een tevreden roker.
@naglfar | 11-07-23 | 09:28: Meneer had net één trekje gedaan van zijn verse sigaret, 2 trekjes later was er niks aan de hand geweest.
De puber met de microfoon mag best de fractievoorzitter van de VVD een paar "vragen" stellen, ze blijft immers volksvertegenwoordiger.
Hij had wel die medewerker verder met rust moeten laten, en toegegeven dat hij het in eerste instantie zelf ook de situatie niet helemaal handig aanpakt.
Ik werk zelf daar ook op die vierkante kilometer en hij zou bij mij ook niet in mijn pauze zo'n microfoon onder mijn snuit moeten duwen omdat mijn werkgever vaker stomme beslissingen maakt, gelukkig ben ik zelf zo onbelangrijk dat het me ook niet snel zal overkomen.
Reactie is niet netjes maar wel begrijpelijk. Journalist kreeg waar hij op uit was; een relletje. Plezier ermee.
Een beetje begrip voor de man die waarschijnlijk nooit de kans heeft gehad om te studeren. Hogeschool, daar moet hij het mee doen.
Waarom denk je dattie rookt?
Omdat het verdomd lekker is?
Was de slogan niet 'een tevreden roker is geen onruststoker' ?
Omdat ze dat allemaal doen op de UvA?
@Cornelis12 | 11-07-23 | 09:24: maar de slogan zegt niets over ontevreden rokers
Wat is dit nou weer? Meneer solliciteert duidelijk naar een functie elders.
Meneer solliciteert naar een kleine correctie als reactie op zijn fysieke actie. Iets met gepast geweld en zelfverdediging.
Sandra Beckerman sprak Rutte aan met huilende burgers op de tribune en Rutte zat wat in zijn paparassen te rommelen en op z'n mobiel te kijken en hij vertrok geen spier toen hem werd gevraagd om te vertrekken.
Want dat was niet in het landsbelang.
En nu gaat hij zelf weg.
Geef dan gewoon toe dat het niet gelukt is.
Is dat die zuig-journalist die "alleen maar vragen" stelt?
Vervelend om te zien dat CDA, VVD en D66 in puin ligt.
Als dat geen neuken wordt...
Ooit was Rutger Castricum ook zo. Nu is hij een zachtgekookt ei geworden dat de term 'witte mensen' gebruikt wanneer die het over blanke heeft.
Het kan verkeren...
Wiens brood men eet... Slappe hap inderdaad.
Rutger was nog leuk. Deze vent is echt een heel nare lul.
NPO geld doet rare dingen met mensen.
Het is nog net geen Vogelaartje. Die voorlichter (of weetikveel) is ook een prutser; je zou denken dat die zich realiseert dat dit geen beste PR is.
Wat moet je nou met 'journalisten' die feitelijk helemaal niet uit zijn op een constructief gesprek of interview? Dit soort overval- of guerrilla-'journalistiek' werpt zijn eigen barricades op. En een boel wrevel.
Tijdens de mediatraining, na de 1e pauze, leer je met dit soort wespen om te gaan. Lekker ontwijkende antwoorden geven die geen betrekking hebben op de vraag, dat werk. Maar de dochter van Loek is zo geagiteerd dat ze wel antwoord wil geven en dan gaat 't mis.
Dat noemt zich een interviewer? Hij zit alleen maar te zuigen en te provoceren ("het land is kapot"?) . Dat mag van mij, maar dan moet hij niet verbaasd zijn als zijn microfoon weggeslagen wordt.
Man mag vragen wat hij wil.
Dat is wat mij betreft waar het misgaat. Ja, interviewer is een lul. Maar dat legitimeert handtastelijkheden niet. Je kunt ook gewoon niets zeggen en instappen.
Nee. Dat zou je ook niet willen als het Rutger was of iemand van Powned he? Zuigen en provoceren (wie bepaalt dat eigenlijk wat zuigen en proceren is?) kunnen nooit een reden zijn voor geweld. Mensen die geweld tegen journalisten en andere vragenstellers goedpraten, dát zou pas een reden zijn voor geweld.
Agressief reageren is het laatste dat je zou moeten doen. Als er geen enkele andere normale reactie nodig is. Ik dacht dat ze inmiddels wel mediatraining kregen bij de VVD.
En in dit specifieke geval zou ik Ruttiaans reageren: Heel hard lachen en dan de tegenvraag stellen "Oh ja, vind jij dat?"
@blikjegrolsch | 11-07-23 | 09:21: Tenzij je echt niet door hebt dat dit duidelijk een staaltje provoveren is, dan had je kunnen weten dat de zgn. interviewer bewust een felle reactie uitlokte. Anders zou hij heel anders de VVD-er benaderd hebben.
You play stupid games, you win stupid prizes.
Hermans heeft niet de charme en geliktheid in huis van Rutte. Dit is een hele rare reactie op een (lastige) vraag. Wie is dat mannetje van de VVD knokploeg? Agressief tiepje. Weg met die vent.
Iedereen in dit filmpje is een lul (m/v).
Is dat dezelfde journalist als waarvan de man van de Balie de microfoon afpakte?
Edit: ja, dus.
www.telegraaf.nl/video/2134706181/dir...
Zwakte van Sofietje trouwens. Een echte leider maakt met een of twee opmerkingen gehakt van die verslaggever. Ofwel geeft die antwoord met wat nietszeggende quotes en laat het even begaan.
Sophie is natuurlijk weer meteen gekwetst en geraakt. Meid, als politica moet je echt daarboven staan anders wordt het nooit wat.
Ze is geen leider, hooguit een lijder.
Huilebalkje Hermans
Kleinigheidjes hou je toch.
Bloedzuigers zijn bloedzuigers. Hij had ook kunnen beginnen met Mevr Hermans, zou ik u een paar vragen mogen stellen? Maar ik denk dat dit de al eerder gebruikte tactiek is en ze hem herkennen en vinden blijkbaar zijn manier niet helemaal prettig. Kan je van alles van vinden. Maar ik denk dan dat je er nog altijd veel beter aan doet om het dan wat zorgvuldiger te verwoorden dan er op die manier mee om te gaan, vooral voor meneermans dan want zij lijkt het nog wel aardig onder controle te hebben. Maar mein gutte, die vrouw zit echt vol emotie. Ik denk dat het niet zo heel lang gaat duren als zij aan het roer komt te staan, als ze de verkiezingen al haalt dan.
Ze is veel te labiel voor die post. Ik kan me niet voorstelen dat de VVD dat zelf niet doorheeft.
@Hommel | 11-07-23 | 09:18: Zit er puur dankzij (niet geheel frisse) paps.
Sophietje moet gewoon invaljuf bij een kleuterklasje worden. Dat past beter bij haar competenties. Of de kleuters er blij van worden is een tweede maar die hebben nog niks te willen.
@At_Dawn_They_Sleep | 11-07-23 | 10:04: "Hoi Jantje, hoe was het vandaag op de kleuterschool?"
"Heel raar mama, Henk liet een potlood vallen, en toen stond juf Sophie ineens weer huilend in een hoekje"
Dat is een variant van de Mic-drop.
En dan die peuk in zijn gaffel douwen
In zijn oor was raar geweest.
Ik ben geen VVD’er, maar geef de man groot gelijk. Die journalist is echt een lul.
Of de journalist een lul is, is volstrekt irrelevant. Als neutrale kijker lijken me de *vragen* zeker binnen het betamelijke. Hermans toont wederom haar onkunde aan en haar inner circle toont het ware gezicht.
Soortgelijke statements hoor je ook veel van militaire junta's.
VVD-ers hebben jarenlang een lul als premier gesteund, en ervan genoten. Dus een wat a-typische reactie dit.
Hij had vast een paar uur geen sigaret gehad. Prikkelbaar.
Geen excuus. Had ook nog 5 minuten bij gekund.
Verslaafden in de politiek, dat moeten we niet willen.
Voorlichters pleegden, niet pleegde.
dank
Stress.....
Kan de beste overkomen....
Stress wel, geweld plegen niet.
@funda | 11-07-23 | 09:33:
Ze weten niet wat te doen...
Als je geen tegenslagen hebt gekend,kan je je nog wel eens raar gedragen....
Of hij had een slokje op... Ik zet 25 centen op het tweede....
REAGEER OOK