Geen controle, bedreigingen en diefstallen: bezoekers over feest met dodelijke vechtpartij
Maar organisatie "tast in het duister"
Bindend tipje voor de social media manager van Apenkooi Events, de organisator van het housefeest waar afgelopen zondag een grote vecht- en steekpartij uitbrak waardoor één man stierf en twee anderen in het ziekenhuis belandden: als je geen kritiek wenst, moet je wel bij alle Instagramposts je reactiemogelijkheid uitzetten en niet alleen bij je slappe statement. Want waar jullie "in het duister tasten over het hoe en waarom", zetten de bezoekers bij een ander bericht een spotlight op de problemen van die dag. Zo werd er amper gefouilleerd, schitterde de beveiliging door afwezigheid, stond de achterdeur open dankzij omgekochte portiers, werden bezoekers beroofd en het barpersoneel bedreigd en was de sfeer grimmig, zo lezen we in de anekdotes van betrokken feestbeesten. Dat wetende is het plots niet zo verbazingwekkend dat het zo grandioos uit de hand liep. Iedereen kon naar binnen en op drugs en wapens werd nauwelijks gecontroleerd. "Ik ben niet gefouilleerd bij binnenkomst, rugtas kon zo zonder kijken mee naar binnen, terwijl ik er mijn verbazing over uitspreek bij de beveiliging zeggen ze dat ik snel moet doorlopen", aldus ene Charlene. Dan kunnen jullie wel in het duister tasten, maar als je zo de deur wagenwijd openzet, dan moet je niet verbaasd zijn als de problemen binnenwandelen.
Reaguursels
InloggenDe eerste kee dat ik hoor van berovingen tijdens een festival. Dat gebeurt alleen als er geen beveiliging is.
Toch een tegengeluid. Of er nou gefouilleerd werd of niet: de hoofdschuldige is en blijft degene die een wapen trekt. Als ik de reacties hier zo lees, dan is de organisator de hoofdschuldige van dit drama.
Nog even en de advocaat van de dader pleit - met instemming van velen hier - dat zijn cliënt geen blaam treft want de beveiliging was niet op orde.
En als de rechter daarin meegaat, regent het hier schuimbekkende verwijten over D66-rechters.
Beste mensen, graag een beetje opletten, ja!?
Viel mij ook op. Als de security je feest kan maken of breken is er wel heel veel mis. Als het er zo toe gaat op events zoals sommige gasten in hun reacties beschrijven dan wordt het lastig om nog feestjes te organiseren. Er wordt ook wat van de aanwezige gasten verwacht. Een paar rotte appels kan een evenementenburo nog wel buiten zetten. Maar als er een hele horde mensen met kwaadaardie bedoelingen zich toegang verschaffen... wat kun je dan nog doen? Je bent immers niet de politie. Ja, stoppen met evenmenten organiseren. Maar buiten dat? Moet je een security-vesting bouwen voor een avondje dansen? Is dat dan een house-event?
Heel goed punt, we kunnen natuurlijk iedereen op zijn eigen verantwoordelijkheid aanspreken en schaf alle beveiliging maar af. Je werkt zeker zelf bij Apenkooi?
Apenkooi Events? Wat een opmerkelijke samenloop van omstandigheden...
"Beveiliging.... alleen maar een kostenpost, doe er maar een paar minder" zullen ze bij apenkooi hebben gedacht.
Alle festivals waar ik naar toe ga ben ik gecontroleerd en ik heb in gaan 20 jaar een vechtpartij gezien. Dit festival is niet de maatstaf. Ken geen van de djs. Mijn smaak is het niet. Wellicht dat het daar mee te maken heeft.
Uit de reacties kun je wel opmaken dat er mensen met kwaadaardige bedoelingen op het terrein wisten te komen... dat heeft wellicht te maken met de locatie van het event.
Dat er überhaupt gefouilleerd moet worden bij een festival betekent al dat er iets goéd mis is in onze samenleving.
De gevangenissen staan leeg dus het valt allemaal wel mee. Niet zo zeuren.
Ergens eind jaren 80 ben ik een keer barman geweest bij een Thunderdome feest in de Energiehal in Rotterdam. Het afsluiten van de kranen in de toiletten vond ik een kuststreek, het moeten verkopen van een glas kraanwater voor 2,50 gulden ook. Aan het einde van het feest stond bij de uitgang een grote beker voor een tip aan de portiers en dacht maar niet dat je geen geld in dat ding kon gooien. Er stond een grote vent die verantwoordelijk was voor de beveiliging die je dan wel een klap voor je kanis verkocht. Maar ik moet zeggen, iedereen wist zich te gedragen op dit feest. Een ieder had respect voor de beveiliging.
Zal begin jaren 90 geweest zijn. Xtc hè iedereen lief. Vandaar geen water. Werd weinig gezopen
@P-unit | 30-05-23 | 21:17: Klopt.
Dudes, we survived that shit...... Old School, brains, situational awareness, gewoon boerenverstand: wtf went wrong?
@hadtjememaar50626416 | 30-05-23 | 21:46: everything
Eind jaren 80?? Thunderdome in de energiehal??
Het festivalterrein heet solid grooves. Daar zijn vaker evenement en feesten. Het lijkt me dat zij veel personeel zelf doen. Dit feest werd georganiseerd door apenkooi zoals boven gemeld. Zijn doen de pr aankleding en de dj’s en betalen de lokatie van een bedrag voor gebruik uit kaartverkoop en de lokatie doet zelf de plee. Een deal over de drankverkoop. Eigenlijk denk ik dat zij net zo goed de klos zijn van slecht beleid van solid grooves. Ik ga er van uit dat beveiliging onder hun taken valt als uitbater van de lokatie. Het is nu maar speculatie uiteraard maar ik denk dat er op die lokatie vaak ‘urban’ achtige feesten zijn en deze types daar ook zo binnenkomen. Alleen staat er dan allemaal dat soort gajes. Nu stond het tuig tussen het apenkooi publiek. Studenten types. Blank uit de pijp of bolo. Makkelijk te intimideren en bedreigen. Te beroven en te slaan. Dit ging dus mis. Beveiliging deed niks want die doen nooit wat op dat soort lokaties.
Nader onderzoek geeft aan dat het terrein op een leeg stuk tussen een aantal loodsen ligt. Ik dacht dat het onderdeel was van een van die foute feest loodsen daar in het industrie gebied rond Sloterdijk. Dus dan gaat het er om wie de beveiliging deed.
Ook vaak meegemaakt, oa sporthal A’dam zuid. Wel 20 jaar geleden hè maar toen ook al zelfde gezeik. Geen controles, hoop gajes binnen. Na half uurtje weer snel getaaid. Pech hebben maar maken dat je wegkomt als je het ziet aankomen. Nuchter binnen komen is vereist , dan zie je het wel.
Vroeger naar veel feesten gegaan. Ok, de bekende tenten hadden dezelfde uitsmijters en die kenden je wel na een tijdje. Ook festivals afgegaan en vaak zat geen controle, het is denk ik ook de sfeer die je als geheel uitstraalt, beveiliging weet heus wel dat er e.e.a. aan drugs en eigen drank en zooi naar binnen wordt meegenomen. Prima feestjes, geen (grootschalig) gezeik en al helemaal geen steekpartij.
Ik snap de beschuldigingen wel, nalatigheid is iets wat je organisatie en de beveiliging kunt verwijten. Je moet in de gaten hebben wat voor soort mensen je evenement komen bezoeken en daar op inspelen. Het begint en eindigt met de daders, dat dus wel even duidelijk hebben.
Gasten die naar een feest gaan met wapens op zak hebben daar gewoon geen ene reet te zoeken. Rot op en vermenigvuldigt u niet.
Ofschoon de publieke verontwaardiging en woede zich nu richt op de organisatie zou je je ook eens af kunnen vragen waarom er zoveel geteisem op straat loop welke overal de sfeer komt verzieken. Of het nu om een avondmarkt, een kermis, een openbaar zwembad of een festival gaat, het barst er van de tribale sfeer bedervers. Natuurlijk ligt er ook een belangrijke taak bij de beveiliging, echter bij een oploop kun je oproer soms niet meer in de hand houden.
Dus nogmaals: wie betichten jullie van kwade opzet en waarom precies?
Daar zijn twee redenen voor:
1. Het partijkartel heeft geen geld over voor onze veiligheid. Het geld moet naar Hilversum, Brussel, Ankara en Gaza.
2. Onze rechters vinden criminelen zielig en delen daarom fopstrafjes uit.
Dus als je je misdraagt, is de kans heel groot dat je ermee wegkomt en de enkele keer dat je er niet mee wegkomt stelt de straf niks voor.
@MAD1950 | 30-05-23 | 20:40: In Nederland wordt de laatste jaren toch forser gestraft, heb ik het idee. Het aantal mannen met levenslang is enorm toegenomen. Die echt fopstrafjes heb je niet zoveel meer.
@MAD1950 | 30-05-23 | 20:40: NL heeft de strengste straffen in Europe en de wereld. Ons geld blijft gewoon ieder.
@Après toi | 30-05-23 | 20:43: Intussen is Franc Weerwind met gratie aan het strooien of het confetti is. Wat hebben we aan levenslang als iedereen toch gratie krijgt?
Neemt niet weg dat het tij nog steeds niet gekeerd is na decennia lang lankmoedig straffen. Zeker moet er per situatie gekeken blijven worden, echter er blijft een leemte in straftoepassing bij zogenaamde ‘booskijkers en sfeerbedervers’. Een fenomeen waarbij je blijkbaar een mooi festival kunt ontregelen. Misschien kunnen wij eens beginnen om deze gasten collectief voor de geleden schade op te laten draaien, niet uitmakend wie de laatste klap, schop of steek toediende.
Er ontbreekt simpelweg oorzaak en gevolg in de koppen van deze figuren. Je bent verplicht als samenleving om ze dit te leren, goedschiks, anders kwaadschiks.
@MAD1950 | 30-05-23 | 20:57: Na je 60ste steek je waarschijnlijk geen mensen meer neer op een Urban-festival.
@Après toi | 30-05-23 | 21:03: Heb ik nooit gedaan, ook niet vóór mijn 60e.
@MAD1950 | 30-05-23 | 21:09: Met 'je' bedoel ik niet jou persoonlijk, maar het tuig dat nu met grote messen rondloopt.
@Après toi | 30-05-23 | 21:03: Nee klopt dan doe je het bij sanidump
Helemaal mee eens. Of het nou carnaval is, NL elftal,ADE, zelfs de kermis in mijn woonplaats... overal te veel drank en drugs, agressieve gastjes... Maar goed, je kunt nog naar je vrienden of naar een theater... er blijft genoeg over om je te vermaken. Maar evenementen kun je beter niet meer heen gaan.
Ik spreek de hoop uit dat de nabestaanden van de overleden jongen een topadvocaat in de arm zullen nemen om dit bedrijf aan te klagen wegens nalatigheid.
Vanavond op RTL4 nog een item gezien hoe makkelijk je als minderjarige (online) aan allerlei messen (lees: steekwapens) kunt komen. Nederland gaat volkomen naar de kloten met alle schiet-, steek-, geweldsincidenten en aanslagen.
Je kunt een steekwapen ook gewoon uit de lade bij je moeder nemen. Issue is niet dat ze aan die wapens kunnen komen, maar t idee dat een wapen dragen uberhaupt ok of nodig is.
Zolang die laatsten het geval zijn, maakt t niet uit hoe repressief je wapenbeleid is, je kan desnoods mensen neersteken met een priem, een potlood, een schaar.
Moeten we dat dan allemaal gaan verbieden in hiishoudens?
Het ligt in de eerste plaats aan jongens die met wapens over een hek klimmen van een evententerrein om de mensen te beroven en zo veel mogelijk telefoons te stelen.
Motorcycle madness. Gewoon een beetje cruisen, in full battle armour. What's all this then? Nah, just another day at the office www.youtube.com/watch?v=O0wOD9TWynM Niet helemaal de Toccata en Fuga , maar ook niet helemaal een blote Monty Python.
Ondertussen gaan de oorspronkelijke Dalek films van Doctor Who er uit op den Netflix. Drop your cocks and grab your socks!
Toch is het wel interessant om te zien. De Disco's jaren 70 en 80. Clubs (veredelde disco) jaren '90, '00, tot begin '10 en nu de talloze festivals. Voordeel was dat je bij de disco en clubs de vaste uitsmijters had die dat over het algemeen goed wisten in te schatten want zij kenden veel van hun gasten. Bij de talloze massale festivals nu heb je ongeïnteresseerd ingehuurd personeel die het geen f*ck uitmaakt zolang ze maar betaalt krijgen en dus iedereen doorlaten. Soms heb je een verdwaald iemand qua "security" die zijn vak serieus neemt maar 99 van de 100 interesseert het werkelijk niks.
je hebt ook wel nachtclubs waar het uit de hand loopt. Bijvoorbeeld als 2 rivaliserende bendes elkaar tegenkomen in het VIP-gedeelte. In Marbella. Of in Amsterdam. Sommige portiers laten zich makkelijk omkopen, en controleren vervolgens de fooigever niet.
@Après toi | 30-05-23 | 20:20:
Uitzondering bevestigt de regel.
Marbella is verder niet interessant in dit topic want Spanje.
@Après toi | 30-05-23 | 20:20:
"18-jarigen komen veel clubs niet meer in: ‘Ze zijn heel brutaal tegen personeel en kunnen minder goed omgaan met drank’"
www.parool.nl/amsterdam/18-jarigen-ko...
Daarom heb je dus een uitsmijter (Vlaams: buitenwipper. Lol! Schitterend). En terecht.
@Basil Fawlty | 30-05-23 | 20:22: In Marbella komen veel Nederlandse Marokkaantjes. Een tijdje terug was er een schietpartij in een nachtclub waar 'landgenoten' bij betrokken waren.
Basil, ben in de tijd veel uit geweest en sommige gelegenheden kwam je niet in met bepaalde schoenen welke niet bij die gelegenheid hoorde, probleem schoeisel zeg maar. Een goede portier let op details daar hij weet dat hij anders later in de nacht moet ingrijpen.
Vraag: hoeveel jogingbroeken liepen er op dat A’dam festival rond?
toen had je al veel minderheden maar nu is het alleen maar minderheden en is de blanke bezoeker een uitzondering
@AntiZanicz | 30-05-23 | 20:48: maakt dat technisch gezien nt de blanken de minderheid?
@Après toi | 30-05-23 | 20:38:
Spanje A_t, Spanje. Ander land, ander deurbeleid daar. En of daar veel Mocro Nederlanders komen is een ander verhaal. We hebben het hier over Nederland.
@Unsinkable-Sam | 30-05-23 | 20:40:
Klopt. Was het een "dressed up night" dan kwam je met gympen niet binnen zelfs al kenden ze je. "Effe terug naar huis Basil netjes aankleden, deo-tje onder de okseltjes, spul in je haartjes, after "sheeeeve" en dan kom je natuurlijk binnen mijn bestuh!" LOL! En inderdaad. Mooie tijden.
Al die festivals wordt geroofd
Buitendeur mag nooit open
Behalve als er binnen met traangas gegooid wordt
Nooit gouden ketting omdoen ze rukken hem gewoon van je nek
Ook al kijkt security in je tas is het nog niet lastig om van alles naar binnen te krijgen
Maar goed personeel wat er wel werkt ontslaan
Bij hardcore feesten last van.
Nooit gouden ketting omdoen. -check-
Blij dat ik er niet meer heen ga. Ellende.
Wens anderen die het nog wel leuk vinden er veel plezier.
Ben in mijn leven op heel wat biker feesten geweest. Ook hardcore waar de 1%ers kwamen. Weet niet of mensen messen bij zich hadden. Werd ook niet op gecontroleerd. Er was wel eens een vechtpartij. Maar meest gewoon vreedzaam. Bier drinken. muziek, achter de wilde wijven aan en de volgende dag wakker worden met een kegel. Daar kwamen duizenden bikers maar nooit echt iets meegemaakt. Behalve in slaap vallen bij een kampvuur wat ze steeds groter maakten. Geschroeide laarzen.
Wapenbezit moet je streng straffen.
Heel streng, consequent.
Delinquenten extra straffen.
Of weet iemand iets beters?
"Wapenbezit moet je streng straffen."
Nee hoor. Ik heb een leuk arsenaal. Met vergunning.
U bedoelt illegaal wapenbezit.
Is amsterdam niet de stad waar politieagenten worden bestraft omdat ze ervoor kiezen de mensen te fouilleren waarvan ze vermoeden dat deze wapens bij zich zouden kunnen hebben?
En dat daarom preventief fouilleren inmiddels dacht ik helemaal niet meer mag?
ik zou niet naar evenementen gaan bij Amsterdam Sloterdijk, vanwege de locatie en de mensen die er wonen.
Oké, de beveiliging was, zoals ik het lees, slecht of niet aanwezig. Dat is niet goed en had veel ellende kunnen voorkomen. Toch vind ik dat de primaire oorzaak bij de daders, laten we dat niet vergeten.
Beetje zoals vergeten om je fiets op slot te doen, waarna die gestolen wordt. Erg stom om te vergeten, maar neemt niet weg dat toch echt de dief degene is die fout zit.
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk.
Alleen een dader denkt: hij staat niet op slot, die is voor mij.
In veel landen denken ze zo: alles wat je kan tillen is en niet vaststaat aan de grond is voor jou, tot aan de moestuin en kippen toe.
In Kinshassa zit de moestuin achter een hoge muur met prikkeldraad, anders is die voor de oogst leeggeroofd. Ook de kippen zitten achter slot en grendel.
Heel apart dit, want ze hadden een vergunning. Oja, die is vandaag(!) gepubliceerd, 2 dagen na het evenement. Handig trucje om te voorkomen dat er bezwaar wordt gemaakt, standaard handelswijze van pretpark 020.
Waar is sfeerbeheer wanneer ze nodig zijn?
Een steiger aan het verwijderen van een hardwerkende ondernemer.
Ja hoi! Hier een man in een regenjas!
Iets met marcheerpoederhandel én een oude vete mbt bepaalde steden/voetbalclubs.
Nee wijsneus. "Urban" volk, mag jij het invullen. Filmpje gekeken?
Overigens hopen veel laagopgeleide nietskunners met het organiseren van een feest/festival een snelle euro te kunnen verdienen.
Dit zou kunnen, echter wie stelt, die bewijst: zo niet dan ‘frame’ en indien frame dan agenda, en indien agenda dan verborgen motief. Aldus: bewijs wat je zegt in de strekking met dit topic. Apekooi Events, lager opgeleide mensen en verdienmodel. Ik wacht..
Heeft niks met opleiding te maken, maar alles met fatsoen.
Zie de 'hoog opgeleide' types in de regering.
Stomme feesten, ik zou liever met mijn vrienden naar een cruiseschip gaan, wel een beetje saai maar er gebeurt tenminste niets ergs.
De goochelaar en cabaret show daar gelaten.
Wait for it…
Lekker aan de schijt met z’n allen, het noro-virus gaat regelmatig rond op die in alle opzichten ranzige dingen.
Vind nog maar eens een cruiseschip zonder migranten...
Dit soort dingen gebeuren mij nou nooit als ik een bouwdoosje in elkaar aan het zetten ben op de zaterdagavond.
Ik heb me weleens gesneden aan een postzegel.
@Mr_Natural | 30-05-23 | 19:59:
Ik vind het heerlijk om een brave Hendrik te zijn.
je vingers kunnen toch lelijk aan elkaar geplakt raken, of je oogleden.
Ben ooit naar het eerste apenkooi feest geweest op het westergas. Was toen heel kleinschalig en veel studentikoze types en iedereen in gym kleren. Ze hadden ook ringen en gym toestellen neergezet. Het enig wat toen mis ging is dat iedereen aan de dope dacht dat ze konden turnen en harde klappers maakte op de toestellen of uit de ringen knalde denkend een salto te doen. Maar nu lijkt het me dat ze met een verkeerde lokatie in zee zijn gegaan. De studentikoze types werden slachtoffer van volk wat vaker op die lokatie kwam. Blijkbaar maakte het de beveiliging niks uit. Triest, jonge gast is dood.
Ik vind dat ze mensen die geen mes op zak hebben moeten weigeren. Dat maakt het eindresultaat op zo'n avond wat acceptabeler.
De ondergang van het Westerse Rijk. Ik begrijp die islamieten ergens wel.
Dit weekend is hier in Oosterhout het Parkfeest. De zwarte hekken zijn nu alvast geplaatst. Hopelijk houden ze het hier wel gezellig.
Die statements zeggen het al:
- toegangsbewijzen niet goed gecontroleerd
- toegangsbewijzen niet eens gescand
- beveiliging onder de maat
- seksistische opmerkingen
- dieven op pad op hele festival
Wanneer dit waar is hoop ik inderdaad dat deze organisatie geen vergunning meer krijgt wanneer dit uit onderzoek blijkt. Echt schande wanneer dit waar is?
het slachtoffer is iemand met kaartje, die vermoord is geworden door een stel dieven met messen
@AntiZanicz | 30-05-23 | 20:38:
Komt het mogelijk op neer, ja. Naar een festival kan alleen wanneer het goed is georganiseerd in elk geval. Maar gegarandeerde veiligheid, waar is dat nog wel vraag je dan af.
als ze met veel mensen over hekken klimmen om te roven en te stelen... wat kun je dan nog doen? Feest stoppen en de politie bellen? De politie heeft niet zo maar voldoende mensen over op zaterdagavond om even snel een stuk of honderd criminelen van een event-terrein te halen.
Het is uiteindelijk de samenleving zelf die er voor moet zorgen dat een event leuk blijft met elkaar.
Mooi al die inclusieve deugkneusjes - BLM slaafs knielen - tekeer gaan richting de organisatie. Geen woord over de daders…. Oorzaak-gevolg blijkt steeds te lastig voor deze betweterige generatie.
Wat ik ook dacht. Alsof je de brandweer de schuld geeft dat je huis affikt, en niet de brandstichter. De organisatie mag nalatig zijn, ze zijn geen daders.
Urban mensen, die houden we er in. Voor als er weer een woord vervangen gaat worden vanwege de vervelende smaak die het veroorzaakt.
'Urban' is marketingjargon voor neger. Het liefst eentje met een zeer lichte huidskleur en afro, voor de optimale mix: blank genoeg om mee te identificeren, exotisch genoeg voor de deugpunten.
@de IJsman | 30-05-23 | 19:56: Urban is marketingjargon voor zwarte broeder met Boembox, een basketbal, een grafittiespuitbus en een gek maar kek petje of hoedje. Urban is zó jaren 80.
@de IJsman | 30-05-23 | 19:56:
Is dat het echt? Ik vroeg mij al af waar het om ging en waarom er gelijk in de video iemand al iets riep over urbans.
@Nuuk | 30-05-23 | 19:59:
Zie dit artikel uit de Nurk:
www.nrc.nl/nieuws/2019/06/21/een-afro...
"Diversiteit in reclames is dan ook razendsnel gangbaar aan het worden. Sterker, het is voor veel adverteerders al een soort automatisme. John Doornik zoekt als eigenaar van een castingbureau naar acteurs en modellen voor de spotjes van bedrijven. „Bedrijven zijn allemaal vóór diversiteit. Hoe groter de bedrijven, hoe diverser ze willen zijn.” Er is zelfs een hip woord voor: ‘urban’. „Dat wil zeggen: stedelijk, gemixt, vooruitstrevend. Als ik dat zie staan weet ik al wat de opdracht is.” Namelijk: niet-witte mensen. Er hoeft niet eens expliciet om te worden gevraagd. „Het gebeurt gewoon zo.”
(...)
Die huidskleur prominent in de commercial lijkt uit het oogpunt van ‘op safe spelen’ een slimme zet: de acteurs zijn niet zeer donker. Maar hun huidskleur zit daar in sommige gevallen zó ver van af, dat het andere risico weer de kop op dreigt te steken: de acteurs lijken bijna té wit.
Zie daar het belang van het afro-kapsel. De afro, opvallend én ‘niet-wit’ in optima forma, straalt onmiddellijk de diversiteit uit die enkel een lichtgetinte huid moeilijker kan markeren binnen de paar seconden waarin het kijkersoog op de reclame-uiting rust. Zoals een vriendin zei tegen Naomi Kok Luís: „Je bent dusdanig licht dat mensen zich met je identificeren, en met je tint en krullen laat elk merk tegelijk zien: ‘Kijk, we zijn divers”.”
@de IJsman | 30-05-23 | 20:07: het is zeker niet net zo makkelijk als niet-wit om niet-gekleurd te vragen.
Ook heel frappant is hoe bekender de gekleurde en hoe langer de carriere hoe bleker de gekleurde wordt. Check beyonce en solange, carrey, diverse bekende NL gekleurden, en kijk maar verder. Men is totaal zon-mijdend of heeft een pilletje. En een bleke body-stocking.
nederlanders/finnen >> urban mensen
Ik hoop dat jullie hiervan leren? Lijkt me niet. Einde oefening voor deze kneuzen. Zoek maar vast een nieuwe baan (en een goede advocaat).
goede advocaten en topadvocaten. Wie zijn toch de overblijvenden?
Grootste probleem is de laagdrempeligheid waardoor steeds meer mensen met een mes op zak lopen, het trekken en er daadwerkelijk mee steken. Neveneffect is dat onbewapende mensen zich op een gegeven moment ook willen beveiligen middels een wapen op zak.
dan zul je wel een pistool moeten hebben anders win je het niet zo makkelijk van een mesman. En oefenen het te gebruiken.
Zoals hier edition.cnn.com/videos/us/2023/05/28/...
'Als de problemen binnen wandelen' - kunt je dat wellicht preciseren, ouwe Struikrovert van me?
Dat sfeertje zie ik nou nooit bij een Black Metal concert.
Hardrock cafés zijn de veiligste cafés, daar gebeurt bijna nooit iets.
@Mr_Natural | 30-05-23 | 19:46: Hardrock is waarschijnlijk minder geliefd bij bepaalde bevolkingsgroepen.
Ga en ging al jaren naar Lowlands, nooit gezeur of gezeik meegemaakt, de sfeer was zelfs meestal gemoedelijk. (ondanks de drank en de soft drugs)
@snapal | 30-05-23 | 19:54: Ze jatten wel je slaapspullen, dat dan weer wel.
@snapal | 30-05-23 | 19:54:
Ik denk dat Mr_Natural een typische Mr_Natural grap maakte met “Hardrock Café’s”. Waar bijna nooit iets gebeurt :)
Je hebt verder wel gelijk hoor wat betreft festival, maar wel dat er altijd vreselijk gejat werd op de camping.
@Nuuk | 30-05-23 | 20:00:
Welnee, hardrock jongens en meisjes zijn hartstikke lief.
@Mr_Natural | 30-05-23 | 20:02:
Ja, lief!
True!
"Ik ben niet gefouilleerd" zei een bezoeker.
Alsof dat altijd standaard is. (ja dus)
Stappen doe ik niet meer, vroeger wel, elk weekend, ben nooit gefouilleerd geweest.
Wat is er toch gebeurd in die tussentijd?
Er heeft een cultuurverrijking plaats gevonden.
Daar moest ik ook aan denken. Bij zalen als Tivoli, Ekko, Paradiso had je wel een deurwacht, maar het stelde niet zo veel voor. Eigenlijk nooit ellende gezien.
Het zal wel dat het bij dit soort grote events wel nodig is, dat blijkt maar weer, maar berovingen, aanvallen, vrouwen lastig vallen is toch echt gedrag van bepaalde mensen, niet het automatische van een fout in de organisatie.
Met stappen inderdaad niet. Maar bij festivals is het een heel normaal fenomeen. Dat gebeurt al jaren. Alhoewel, hier dus niet..
@TheManiac | 30-05-23 | 19:52: Ben bij Lowlands ook nooit gefouilleerd.
Wat logisch is: geen beginnen aan met tig kilo campingspullen.
@snapal | 30-05-23 | 19:58: wel als je het festival terrein op gaat van af de camping. En daar loopt heel veel beveiliging rond inclusief camera’s en stille van de politie.
@P-unit | 30-05-23 | 20:01: ook security met honden voor als het erg mis haat
Maar deze organisatie is ook beter
Maar id hier kan als je wil ook messen etc naar binnen gesmokkeld worden
Hoe meer drugs etc festival gangers gebruiken hoe interresanter voor dieven,drugsdealers etc
Ja, nogal logisch dat als er bij de ingang niet gefouilleerd word je de kans loopt om overhoop gestoken te worden.... Wat is dit voor vreemde gedachtegang of ligt het aan mij ?
Neuh, echt niet, het ligt niet aan jou, het zijn anderen die dat blijkbaar nodig maken.
Het is natuurlijk de schuld van de afwezigheid van beveiliging niet door dat ene type volk dat even op de koffie kwam bij een electro/techno feest.
Ik heb heel veel moderne techno feesten bezocht tot diep in de nacht van de volgende dag… Het was toen ook al heel simpel: als er enkel techno liefhebbers waren was het leuk en geen gezeik. Op het moment dat er 5% of meer mensen lopen die meer van de urban en reggaton meuk zijn werd het ongezellig. Had niks met de beveiliging te maken maar enkel met het volk dat in minderheid was, op de dansvloer.
Als een deel van het slechte publiek zich illegaal naar binnen heeft gewerkt en zich misdragen zonder dat er enige beveiliging ingrijpt, sterker, die laten ze binnen. Dan mag je dat de organisatie toch kwalijk nemen lijkt me. Zou snel vertrekken als hde sfeer zo omslaat.
Vroeger op de Hemkade. Geen controle, alles toegestaan, nauwelijks problemen. Waren leuke feestjes
Daarom ben ik blij om een metalhead te zijn. Nooit problemen tijdens concerten en festivals! Kan aan de enigszins homogene samenstelling van het publiek liggen maar vooral aan de relaxheid van metalheads.
DADerprofiel?
dezelfde als de rolex schutter. of een aantal eiland-immigranten
Doet me denken aan me ouwe baan.
Alles zwaar gecertificeerd, maar onderhand kan alles wat God verboden heeft, enkel omdat ze weten, dat ze toch nooit gecontroleerd worden.
Alle beveiligers zijn gevlucht naar Schiphol. Daar verdien je een paar knaken meer, als evenementen beveiliger kan je amper rondkomen. Officieel kan het evenement niet doorgaan als je niet genoeg beveiligers kan leveren. Gewoon bij het vakje tekenen en de show must go on.
Als uitsmuiter pak je makkelijk 500 tot 1000 euro per avond (incl. fooi), moet je wel wat spiertjes hebben.
@Mr_Natural | 30-05-23 | 19:42: een gevangenis bewaarder verdient ook 51k. Veel beter dan evenementen beveiliger spelen
Apenkooi? Ik hoor, zie en zwijg maar even.
Goede tip, ik dacht hetzelfde als jij, maar ik maak m ook maar niet.
Idem hier , ik dacht een leuke bijdehante opmerking van Struikrover ; Wij deden dat met gym de laatste les voor iedere vakantie, dat ging er ook wild aan toe! Ik had overigens meegekregen dat de amokmakers over de hekken van het terrein waren binnengeklommen en op rooftocht waren en dat de aanleiding ging om een gejatte zonnebril
@Mr_Natural
Komen elkaar tegen. Kijken elkaar aan, knikken, blik van begrip en lopen door.
Apenkooi is hetzelfde schijtbedrijf dat onlangs 130.000 records persoonsgegevens op straat liet belanden omdat ze te gierig waren een beetje fatsoenlijke IT partij in te huren.
Apenkooi. Op de basisschool, heel lang geleden, onze meest favoriete gymles! Ook toen geen beveiliging maar ook geen doden.
REAGEER OOK