Steekzaak Promes heropend omdat Promes werd afgeluisterd in andere zaak
Zullen we dat dan maar door de vingers zie...?
De rechtbank zou vandaag uitspraak doen in de zaak tegen Quincy Promes, de crimineel slechte voetballer die zijn neef heeft gedjoekt. Het slachtoffer kwam goed weg met een beenwond, maar in afgeluisterde gesprekken gaf Promes te kennen dat hij zijn neef hartstikke dood wilde steken. Voetballer in het bakkie! Toch wordt de zaak nu heropend. Promes werd namelijk afgeluisterd in een andere zaak (hij wordt ook verdacht van betrokkenheid bij drugshandel) en dus is het maar de vraag of het bewijs in de steekzaak rechtmatig verkregen is. Ergo. Een of andere levensgevaarlijke criminele debiel probeert iemand anders te vermoorden. Daar is bewijs voor. Hij heeft het zelf toegegeven. En dan...
Update: Promes niet in Oranje. Geertruida, Wieffer en Verbruggen debuteren
Social
... is hij straks alsnog de sjaak
Social
Reaguursels
InloggenOp het veld houden ze altijd een hand voor hun mond om te voorkomen dat ze afgeluisterd worden door een liplezer, en dan tuint hij er vervolgens buiten het veld zo simpel in. Als Promes werkelijk voor het voetbal zou leven dan zou hij altijd met één hand voor zijn mond lopen om afluisteren te voorkomen.
Argh! Met een tragicomische entertainment waarde.
Jammer dat we hem niet meer zien in Nederland. Ik vond hem een levensgevaarlijke linksbuiten.
Het OM is voor waarheidsvinding. LOL.
Fout, dat is de rechtbank
nl.m.wikipedia.org/wiki/Geweerarrest
Uit het arrest kan de volgende algemene regel worden afgeleid. De politieambtenaar die in de rechtmatige uitoefening van zijn taak een bevoegdheid toepast, behoudt daarbij alle andere bevoegdheden die hij op grond van andere taken heeft. Als de politieambtenaar bij de (rechtmatige) uitoefening van een bevoegdheid die hem toekomt op grond van zijn ordehandhavings- of hulpverleningstaak uit de Politiewet of enige toezichthoudende taak op grond van een of andere bijzondere wet, stuit op feiten en omstandigheden die voldoende zijn om een redelijk vermoeden van een begaan strafbaar feit te wekken, dan kan hij de opsporingsbevoegdheden uitoefenen die hem zijn toegekend. Hij mag dan (vervolgens) opsporingsbevoegdheden toepassen.
........ afluisteren gaat met een machtiging (RC) voor een bevel van de OvJ in een specifieke situatie en voor een bepaalde tijd.
"Als de politieambtenaar bij de (rechtmatige) uitoefening van een bevoegdheid die hem toekomt op grond van zijn ordehandhavings- of hulpverleningstaak uit de Politiewet of enige toezichthoudende taak op grond van een of andere bijzondere wet, stuit op feiten en omstandigheden die voldoende zijn om een redelijk vermoeden van een begaan strafbaar feit te wekken, dan kan hij de opsporingsbevoegdheden uitoefenen die hem zijn toegekend. Hij mag dan (vervolgens) opsporingsbevoegdheden toepassen. "
Je leest niet echt goed, hè?
@Sans Comique | 17-03-23 | 17:21: Sorry, voor P. Breidel | 17-03-23 | 16:03 was die.
H., de vader van K., is inderdaad een boefje.
Dus de politie houdt een auto aan wegens alcohol controle. Terloops wordt aan de bestuurder gevraagd de achterklep te openen omdat er een lapje stof uit hangt. Na lang aarzelen voldoet hij aan het verzoek. Het lapje stof is van een man die in de kofferbak ligt. Na lang onderzoek blijkt de man overleden te zijn. Of de bestuurder een moord heeft gepleegd is niet duidelijk want er is blijkbaar onrechtmatig bewijs verkregen. Het zelfde wanneer er zonder machtiging voor huiszoeking de politie een woning binnendringt. Ik weet niet of het met een open deur ook geldt, maar er zijn weer uitzonderingen op de regel.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Geweerarrest
Lees eens een boek
Misschien niet helemaal uw expertise?
Tja afluisteren, het mes snijdt aan twee kanten. Mogelijk haalt het de scherpe randjes af van deze straf zaak. Het steek wel dat deze gast mogelijk in alle luxe in het buitenland weg gaat komen met deze zaak. Het zou gesneden koek moeten zijn voor het OM. En nu valt men in het eigen zwaard. Als dat gerechtigheid is, prik mij maar lek.
Steekhoudend verhaal.
In Salvador weten ze er wel raad mee.
Nou ja.... in alle luxe... hij woont in een instabiel dictatoriaal geregeerd land waar men het nou niet echt op de donkere medemens heeft. Is hij daar uitgespeeld dan kan ik mij zo voorstellen dat hij toch weer naar huis wil. En dan is het vervelend als 3/4 van de landen in de wereld verboden terrein zijn omdat je wordt uitgeleverd naar nederland.
@me163komet | 17-03-23 | 14:24: toch steekt het.
Blijft nog een lange tijd een pijnpuntje.
@P-unit | 17-03-23 | 14:44: tis een open zenuw
Als 10-jarige Quincy een zomer op zijn knietjes aardbeien had moeten plukken in de hete zon was het een aardige jongen geworden. Nu kwamen de kilo's papiergeld gewoon aanregenen en dan begrijpt zo'n jongen het leven niet meer. Jammer, geen opvoeding gehad.
On two bended knees is no way to be Quincy.
Grappig! Waar voorheen iedereen hier in de panelen zich verzette tegen een overheid die met een 'sleepnet' allerhande data verzamelt en die tegen burgers (mis)(ge)bruikt, is iedereen nu ineens voor dit principe.
Apart, hoor. Vandaag overkomt het Quincy, maar morgen bent u aan de beurt.
#teamrechtsstaat
Nou nee, als er verdenkingen is, dan prima. Om standaard grootschalig data te verzamelen zonder lijkt me onwenselijk.
Dit is niet echt het ‘sleepnet principe’ he….?!
Afluisteren na toestemming van een rechter is prima, en als ze dan wat over een andere zaak horen, ook prima.
Komt er in Nederland trouwens nog een rechter aan te pas, of gaat dat alleen nog langs de secretaresse van de burgemeester voor akkoord, net zoals bij huiszoekingen?
@Muxje | 17-03-23 | 13:57:
nl.m.wikipedia.org/wiki/Geweerarrest
@Muxje | 17-03-23 | 13:57: artikel 6 Awbi voor wat context
Vrijspraak en een stageplaats bij FC Zeeburgia.
Dat is het beste.
Hij wil graag een Russisch paspoort, maar wordt hij dan ook niet opgeroepen voor het leger?
Jazeker, dan wordt hij granaatschopper.
@Harrie-Couvert | 17-03-23 | 13:20: Een kogelkopper.
Zie ik nou goed dat ze Cilessen weer op de goal zetten, waarvan bekend is dat hij niet goed ligt in de groep?
Heeft hij überhaupt wel eens een bal gestopt?
@Spaanders | 17-03-23 | 12:26: Vast wel eens
Cilissen is een autist, maar een prima keeper. Sociaal zwak, ik hoop dat hij begeleiding krijgt.
Welke "groep" bedoel je? Er is ook een groep volgeblafte dames waarvan er minimaal één een nare bijwerking (kind) aan over heeft gehouden. Daar wil het keepertje ook niet veel van weten.
Toch wel erg basic om ervoor te zorgen dat bewijs niet onrechtmatig is verkregen. Zou dat toch zo zijn, dan kan die Promes gewoon weer terug naar NL.
Spreek die arme man nu gewoon eens vrij. We doen allemaal weleens iets onhandigs.
Precies. Neef's been moest geschoren worden maar hij wilde niet stilzitten. Was gewoon een ongelukje.
Je kunt dus blijkbaar iemand proberen te vermoorden en daarna gewoon doorgaan met voetballen. Alleen in Nederland! O, wacht..
Eigenlijk is dit al voldoende om hem op te sluiten, samen met Depay. Man Man wat een dieptepunt dit.
youtu.be/cI6iC5w5pgg
Kan die gozer niet voor FC Wagner Group gaan spelen? Er is een nogal dramatisch verlopende uitwedstrijd gaande rondom Bakmuth.
Alsof die onbenul überhaupt nog terugkeert naar dit land.
Schandalig dat als je maar genoeg geld hebt een advocaat kan kopen die helder bewijs onontvankelijk kan laten verklaren.
Zou als advocaat ook niet voor de kat z'n kudt gaan werken.
Jij wel?
@Ichneumonidae | 17-03-23 | 12:14: nee dat is niet mijn punt. Een gewone prikneger wordt, indien gepakt, veroordeeld voor zo’n messentrekkerij. Promes doet precies het zelfde maar kan zich er met een dure advocaat uitkopen. Dat steekt.
@Sieg Hein | 17-03-23 | 12:28: witteboordencriminaliteit dus, met de juiste connecties en .. pegels, kun je overal mee weg komen!
@Hevvlan Demuru | 17-03-23 | 12:30: ook dat steekt!
@Sieg Hein | 17-03-23 | 12:31: voetballers zijn de huidige gladiatoren en er zijn idioten die er op staan kijken.
Hoe kom je erbij dat dure advocaten altijd “winnen”?
@Ruimedenker | 17-03-23 | 12:35: tijd, tijd rekken, net als in de foebal. Zaken overbodig complex maken, procedure-fouten (fouten in formulering) zoeken ... 99% Van de advocaten, geeft de rest een slechte naam.
@Sieg Hein | 17-03-23 | 12:28: Ja, als je geen geld hebt dan kun je ook geen Bentley kopen.
Bwv voorbeeld dan. Een Bugatti zit er dan ook niet in.
Ook wel lullig.
Steekt ook.
@Ichneumonidae | 17-03-23 | 12:41: op zijn minst het recht zou zonder aanziens des persoons moeten zijn
@Hevvlan Demuru | 17-03-23 | 12:38: Traineren is gewoon onderdeel van zo'n baan. Bij die Promes is het trainen.
Ik weet niet wat jou uit de kroeg houdt, maar daar zullen ws ook wel wat 'dingetjes' op kunnen worden aangemerkt.
@Hevvlan Demuru | 17-03-23 | 12:38:
Dan heeft het OM z’n werk niet goed gedaan.
Stel dat je zelf ooit de fout in gaat, kies jij dan de goedkoopste?
Uiteindelijk hoop je voor jezelf dat de straf lager uitvalt.
Waar of niet?
@Sieg Hein | 17-03-23 | 12:44: Bedoel je dat alle advocaten hetzelfde zouden moeten verdienen?
Meer dan marktwerking is het niet.
Het gaat in de rechtszaal niet in de eerste om rechtvaardigheid (wat dat verder ook mag betekenen), maar om winnen/verliezen.
Het OM is in dat opzicht overigens geen haar beter.
Ichneumonidae | 17-03-23 | 12:44: traineren, treiteren, 'k zie weinig verschil...
@Ruimedenker | 17-03-23 | 12:45: als je iets verkeerd doet, moet je ook mans genoeg zijn om daar voor uit te komen. Komt anders toch terug, karma is a bitch, this lifetime or the next!
Clawfinger - Nigger
www.youtube.com/watch?v=_ng1ovEr46c
Geef 'm asap een Stalin-Poetin paspoort.
De Oeks zeggen dat ook kleurlingen hun vruchtbare grond goed bemesten....
De ondergang van een goede voetballer.
voordat mensen hem gaan bestempelen als middelmatig:
nos.nl/artikel/2457529-promes-voor-tw...
En dan ben je Hele Grote Meneer daar in Rusland (M.Smeets)
@small_town_dude | 17-03-23 | 12:06: Laat hem ook vooral daar blijven.
Ter nuancering, er zijn elke dag weer wat minder Russische meneren
Wedden dat er nu een domme journalist Koeman de vraag gaat stellen of Promes weer terug kan komen bij het Nederlands Elftal?
Van de NOS.
Wedden?
Zeer on topic. Zucht.
Je zit in het verkeerde item te reaguren. Dit gaat over een andere mafketel.
Zou hij nu in Moskou alweer dat achterlijke dansje van hem doen?
Hij speelt daar erg goed. Jammer dat hij als mens zo is afgegleden.
Ik verwacht eigenlijk een stekelige reactie.
@Après toi | 17-03-23 | 11:59:
Aha
Dat is een snedige opmerking.
REAGEER OOK