Waar een wil is, is een weg. Ten eerste ophouden het braafste jongetje in de klas uit te hangen. Je kan dan wel in de spiegel kijken en zeggen hoe eeeehhhtttiieesj je bent, maar daar koop je geen brood voor. Je doet gewoon wat de rest ook doet, anders krijg je voor de camera's heel veel complimenten maar lachen ze je achter je rug gewoon uit.
Ten tweede uitzonderingen creeren voor dingen die noodzakelijk zijn: eten uit eigen land op tafel en een woning om die tafel in te zetten. Dan wordt het maar een graadje of 0.000001 warmer.

Christianne is een Rutte-handpopje. Daar is ze op geselecteerd.

gelijk heeft ze. het volk heeft (weer) voor het kabinetsbeleid gestemd. Waarom zouden ze het beleid veranderen? dit wil men. dit verdient men.

meer immigratie. meer EU. meer belachelijk verzonnen stikstofproblematiek.

Helemaal als je bedenkt dat de 2e Kamer het stikstof probleem net op het bordje van de provincies geschoven heeft. Onteigenen kunnen ook alleen provincies doen.

Zijn we 1 miljoen huizen nodig als we vandaag alle immigranten(asiel etc) zonder NL paspoort eruit donderen?
Alleen werk waar echt geen nederlander voor te vinden is mag worden opgevuld door een arbeidsmigrant.

Carolien groot nieuws in België, als eerste item uitgebreid aan het woord in het VTM nieuws.

Ze zegt dat Rutte waarschijnlijk gaat opstappen, laten we het hopen !

Vanuit Brussel was de bereidheid om allerlei handreikingen te doen daar loog deze minister glashard over net als over de besproken onderwerpen als zelf de ministers die aan het overleg hebben deelgenomen. En de coalitie fracties vonden het best. Voorheen een doodzonde nu een schouder ophalen, zei iemand bananenrepubliek?

Van der Wal heeft een meerderheid over links. Zo kan ze redeneren. Maar dan maakt ze wel een fout. Want de PS zit vol BBBers. En die moeten het kabinetsbeleid vormgeven. Dus D66 en links zal toch moeten inleveren. Zijn zij daartoe bereid. Ik voorzie een patstelling, ruzie en nieuwe verkiezingen.

Dat woordje 'tegelijkertijd' dat Van der Wal daar gebruikt; Kaag is daar ook dol op: 'Ik begrijp dat dit en dat en dit en dat en ja, het is inderdaad erg moeilijk, maar tegelijkertijd blablabla kunnen we onze ogen niet langer sluiten/hebben we geen andere keus en moeten we de realiteit onder ogen zien: we hebben het allemaal al zo lang laten sloffen.'
www.youtube.com/watch?v=_BSAfkw4oIc&a...

“Maar er is geen keuze. Je kunt niet zeggen: ik ga geen stikstofbeleid uitvoeren, maar wel huizen bouwen.”
.
Live antwoord Caroline vandaag: "Dat is gelul. Alle afspraken kun je aanpassen."
En ze heeft gelijk. Het begint met de wens uitspreken.
En daarvoor moet de VVD blijkbaar eerst weg.
.
Of beter gezegd, D66 moet weg.
Rutte zal naadloos gaan draaien in een nieuwe politieke werkelijkheid.

Blind vertrouwen in een AI rekenmodel, waar een stikstofprobleem uitrolt dat vooral bepaald is door de mensen die het model hebben gemaakt. Vervolgens roept een van der Wal ambtenarenmuts dat 'we geen keus hebben', omdat 'de natuur wordt vernietigd' en zich verschuild achter een gerechtelijke uitspraak. De Overheid is stuk. En goed ook.

Ik ben Van der Wal.
Ik weet alles beter.
Weet u dan dat u ondertussen een dictator bent?
Veel success met uw huwelijk.

Zolang Rutte met de gedoogsteun van de Groene Khmer alle D'66 plannetjes kan uitvoeren kan de BBB roepen wat ze willen, maar worden ze keihard aan de kant geschoven.
Wat Nederland wil is van ondergeschikt belang voor de VVD en D'66 en de Groene Khmer is maar wat graag bereid om ze daar bij te helpen en de BBB gaat daar niks aan veranderen.

Moet je Nederland, boeren voorop, geselen voor postzegeltje nepnatuur, of moet de Nederlandse natuur zijn wat groeit naast de mens? Van der Wal weet deze vragen niet eens te stellen - die ziet zichzelf al mechaniek ter uitvoering van Brusselse dictaten en Haagse tekentafelnatuur. In die intellectuele leegte gedijt de weinig intellectuele BBB, die wel beschikt over gezond verstand.

Ik vrees dat het niet beter wordt. Net hoorde ik een stukje NPO nieuws, "De winnaars, Groen Links" (waarna Jesse Klaver in een clipje roept dat ze 'de grootste' zijn), "Partij van de Dieren en Volt", "en natuurlijk BBB". JA21 wordt niet eens genoemd, dat is een partij die niet bestaat in het universum van de slippendragers. Daarvoor nog een stukje 'duiding' over de BBB gehoord (oude wijn in nieuwe zakken, regering gaat toch over links, ze doen niet anders dan de provincie nu al doet, je kan toch niet om Brussel en Den Haag heen). Ach hemel, wat is de journalistiek toch afgezakt naar een bedenkelijk peil. Keer op keer het kritiekloze in de houding springen voor de gevestigde macht.

Rutte denkt dat er nog wel draagvlak is voor zijn kabinet......... "We hebben een meerderheid in de Tweede Kamer, daar zijn democratische verkiezingen geweest." Maar hij voegde eraan toe dat de kiezer niet tevreden is en dat je het signaal van de kiezer serieus moet nemen. Hij wees erop dat hij veel vaker situaties heeft meegemaakt, waarin de coalitie geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer.

De regeringspartijen hebben nu ook al niet de meerderheid, en door deze verkiezingen verliest de coalitie nog meer zetels. Rutte zei dat hij "de komende dagen en weken" wil bekijken hoe dit uitpakt. Hij is van plan "in alle rust" een analyse te maken en "stap voor stap" te onderzoeken wat er verder moet gebeuren. Rutte wil "op dossiers" kijken waar meerderheden te vinden zijn. "Dat is bij BBB, GroenLinks en PvdA, maar er zijn meer partijen."

*** Oh wat kleeft die macht toch compromisloos

En dan noemt ze de BBB stemmers waarschijnlijk fascistisch, iets met splinter en balk.

Toch bijzonder dat je als minister niet luistert naar je achterban.

“Knap”, zegt ze. “Maar er is geen keuze. Je kunt niet zeggen: ik ga geen stikstofbeleid uitvoeren, maar wel huizen bouwen.”
Jawel, er is wel een keuze. Dan gaan we én geen stikstofbeleid uitvoeren, én geen huizen bouwen. Knap hè?

Voorspelling: VVD, CDA en D'66 (totaal 24) gaan samen met GL/PVDA (15) een nipte meerderheid vormen (39), met als gevolg: glas, plas, was. De "overwinning" van BBB is nét te klein. GL/PVDA hadden 2 zetels minder moeten hebben. Nu verandert er dus niets, BBB krijgt de komende jaren niets gedaan en de volgende ronde is het momentum weer weg, waarna BBB het predikaat "krijgt niets gedaan" door de coalitiekliek opgestempeld krijgt. De vlaggen kunnen dus rustig nog een tijdje ondersteboven blijven.

Hoezo huizen bouwen, meisje. Wie zegt dan dat dat gaat gebeuren? Wie gaan dit doen en waar? Bulgaren? (oh nee, die moeten juist ergens wonen)

Probeer maar ergens een bouwproject er doorheen te krijgen. Je zult zien dat er naast vrijwel iedere locatie wel een of andere NIMBY EV-rijder zit die dit gaat frustreren met rechtzaken omdat zijn huis minder waard wordt.

En stel dat je een paar dozijn huizen weet te bouwen naast een tokkiebuurt waar geen nimbies wonen die een bezwaar kunnen typen zonder spelfouten, dan zitten die huizen pas na jaren leegstand aan de electriciteit want er is geen netcapaciteit.

De arrogantie van de macht samengevat in 1 minuut en 29 seconden.

En wat als al die boeren stoppen met boeren, en hun land niet verkopen, waar moet van der Wal dan bouwen?

Lobby voor Lelytown Airport, de oude vetbetaalde hobby van VdWal? Nog steeds? Moeten daarom boeren weg? Komt er nog een onderzoek naar het gruwelijke falen van Floriade Almere (Jorritsma, Weerwind en nog meer VVd'ers)?

Tijd om een einde te maken aan dat Kafkaiaanse stikstofsprookje.

Ik kweek pepers. Toch raar gevoel als je voor de bemesting o.a. stikstof koopt (bloedmeel).

"Rutte tijdens het eerstvolgende debat"
Weten jullie wel wat een stikstofbom is?

BBB lijkt nog een of 2 zetels groter te worden. Enter Volt en/of de Dierenpsycho's. Gaat lekker he, Rutmans? Met je linksactivistische proggofetisj.

Christianne van der Wal, heeft facility management gestudeerd. Hoe kan zij dan verstand hebben van stikstof problematiek? Evenveel als ik neem ik aan. 0,00

BBB misschien naar 17 zetels! Bye bye links: www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

Van der Wal is het type dat de vraagprijs accepteert als ze te horen krijgt 'dat is nu eenmaal wat men er voor vraagt'.
Het komt nooit bij haar op dat ze dan beter moet onderhandelen of even rond moet kijken naar een andere mogelijkheid.
Dan ga je terug naar Brussel en lobby je jezelf een slag in de rondte om er een betere deal uit te slepen.
Of je laat uitzoeken wat de mazen in de wet zijn. Bij de VVD zijn ze daar erg goed in met financiële zaken of verantwoordelijkheden, laat ze die kennis dan verdomme ook eens gebruiken bij het onderwerp stikstof.

Mensen zijn er denk ik een beetje klaar mee, de overheid dwingt mensen een richting op die ze niet willen,
Minder vlees
Minder auto
Minder boeren
Minder vissers
Minder vliegen
Minder gas
Minder elektriciteit
Minder huizen
Minder te besteden

Maar meer:

Belasting betalen
Hogere energiekosten
Hogere inflatie
Feld naar Zuid Europa
Asielzoekers
Regeltjes uit Europa

Alles wat leuk/prettig is verbieden en alles wat geld kost verplichten, zie daar de winst van BBB

ANALYSE. Lessen die Vlaamse partijen uit succes van Nederlandse BBB kunnen trekken: “Vlaams Belang komt meest in de buurt van dat waarmee BBB nu wint”
Vanuit het niets wordt BoerBurgerBeweging (BBB) de grootste partij van Nederland. Op de VVD van premier Mark Rutte na, krijgt elke partij er rake klappen. Welke Vlaamse partij leunt het dichtst aan bij BBB? Kan zo’n aardverschuiving hier in 2024 ook plaatsvinden? En welke lessen vallen uit het Nederlandse scenario te trekken? Politicoloog Card Devos (UGent) deelt zijn inzichten.

www.hln.be/nieuws/analyse-lessen-die-...

Dang paywall....

De Vvd heeft helaas geen actieve herinnering aan de verkiezingsuitslag, en doorrrr...

Laat de BBB dan komen met alternatieven. Dan kan men beoordelen of dat voldoende is. Maar ik vermoed dat men komt met technische innovaties waarvan al is aangetoond dat die niet of niet voldoende werken, of met andere rekenmethodes, wat neerkomt op een administratief trucje om het probleem weg te toveren.

Eerst maar een disclaimer: lang niet alle linkse mensen zijn abject, geborneerd, en kunnen slecht tegen hun verlies.

Maar de smerigheid die ik dan nu net weer op de Joop lees, van een of andere Bart Top, publicist.....

"“Wat zou u ervan vinden als ze (de coalitie BT) het alsnog over links zou proberen?, vraag hij.
Het gezicht van Van der Plas verstrakt: “Ik vind het een schoffering van de kiezer. Ze moeten zich (..) afvragen wat de kiezer gezegd heeft: ‘Wij zeggen het draagvlak in deze regering op’. En als je in dezelfde adem zegt: we gaan het over links proberen… Dit is precies het probleem dat burgers hebben: ze luisteren niet naar ons.”
En dan komen de woorden, die we ons misschien later toch zullen herinneren: “Mensen zijn het zat, weet je. Ze willen het parlement niet uit de Tweede Kamer slepen. Ze willen gehoord en gezien worden. Maar met zo’n reactie denk ik: wat ben je aan het doen?”

Daar leest de volslagen getikteling Bart Top dit in:

"Uit het niets zinspeelde Caroline van der Plas op een bestorming van het parlement''
''In mijn oor klinkt een hondenfluitje. Welke winnaar begint zomaar uit het niets over de bestorming van het Capitool? Het klinkt dreigend.''

Volkomen onschuldige opmerkingen van Vd Plas proberen te linken aan de gebeurtenissen bij het Capitool twee jaar geleden. Smeriger 'framing' is nauwelijks mogelijk.

Er komen steeds minder boeren in dit land. Dat lijkt geen enkel probleem te zijn voor de BBB. Integendeel, je hoort ze er nooit over. Wat ook opmerkelijk is: UItkoop kan riante situaties opleveren voor de uitgekochte boeren. Mijn vermoeden is: De strategie van BBB lijkt erop gericht de uitkoop-prijs zo hoog mogelijk te maken, door de inzet te verhogen. Het advies is dan ook: Laat je niet uitkopen, want de prijs gaat nog stijgen als de overheid in een lastiger parket komt dichterbij 2030. Echter nu al is uitkoop lucratief:

Als een veehouder met 40 hectare en 100 koeien zich door de staat laat uitkopen krijgt die 2,8 miljoen voor de grond, 1 miljoen voor de opstallen en machines, € 150.000 voor de koeien, € 600.000 voor de fosfaatrechten en € 225.000 voor de stikstofrechten. Dat levert ca. 4,8 miljoen euro op. De overheid gooit 20% op de marktprijs. dus 6 miljoen euro. Daar gaat vanaf: 1,8 miljoen belastingen een schuld per veehouder van 1,2 miljoen. Dan is er 2,8 miljoen over.

Dat lijkt me een heel riante oudedags-reserve.

Dat heeft ze van Rutte, dat die vandaag niet opgestapt is vind ik raar.

Ik heb nu niet het idee dat alle kiezers van BBB het oneens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet. Oke de boeren die op de BBB hebben gestemd die wel natuurlijk. Maar laten we niet vergeten dat de meerderheid op de BBB gestemd heeft vanwege onvrede met het huidige kabinetsbeleid op meerdere terreinen. In Rotterdam stemde bijvoorbeeld 10% op de BBB, kan me niet voorstellen dat deze kiezers uit de grote stad het stikstofprobleem helder voor ogen hebben.

Wat me opvalt is dat het journaille en de gevestigde partijen iedere nieuwe partij (of het nou de LPF, Forum, JA21 of BBB is) als een bedreiging zien. Wat er zit is goed, en daar tornen we liever niet aan.

In aanloop naar deze verkiezingen ging de angst uit naar BBB en in mindere mate naar JA21. Ik hoorde op de radio en op TV (of ik hoor het niet goed) toch vooral de gevestigde partijen reageren en die mogen volledig leeglopen in de media waarbij er niet of nauwelijks kritische tegenvragen worden gesteld. De meest relevante vragen worden daarbij niet gesteld.

Wat is de NL bijdrage aan de opwarming van de aarde? Dan wel, als wij volledig groen gaan en India, China en andere grote een meer vervuilende economieën doen dat niet, wat voor effect heeft het NL beleid dan op de 'klimaatverandering'?

Tuurlijk, je kan bepaalde piekbelasters laten stoppen, uitkopen of weet ik wat. Maar wat men nu wil is boeren laten stoppen om op die plekken vervolgens 'meer' woningen te kunnen bouwen. Het is dacht toch niet zo dat het gros van de voedselproductie voor de prullenbak is. Er wordt afgenomen dus is er een markt voor. Wanneer NL de productie staakt zal die handschoen door een ander land worden opgepakt. Of dat net zo efficiënt is als in NL valt te bezien. In mijn optiek verplaats je dan het probleem naar een het locatie waarbij de werkgelegenheid voor NL verloren gaat.

Als we in NL en andere plekken op de wereld lekker elektrisch gaan rijden, dan weet je ook dat er steeds meer vraag komt naar grondstoffen voor batterijen. Dat halen we vanzelfsprekend wel ergens anders uit de grond. Ben benieuwd wanneer de zonnepanelen en de wieken van de windmolens de komende jaren vervangen moeten worden. Die zooi gaan we massaal per vervuilend vrachtschip exporteren.

Net als met de asielcrisis. Andere landen hebben een strenger beleid en in NL zegt men dat dat niet kan. Hoe kun je in hemelsnaam zo ongelooflijk naïef zijn dat wij hier in NL iedereen maar moeten opnemen. Artikel van 11 maart jl. op Geenstijl, Asielmigratie kost 24 miljard per jaar. Het gros van die gasten uit Afrika die hier heen komen voort ook daar geen flikker uit, en hier 'moeten' ze van alles krijgen voor niks doen. Vind je het gek dat die gasten in bootjes stappen en naar NL komen. Als je in Afrika niets doet heb je niets. Als je in NL niets doet krijg je van alles. Het cultuurverschil is te groot. Doet me denken aan een vakantie in Indonesië lang geleden. Onder leiding van een Indonesische dame rondgeleid in diverse grote steden aldaar. Zij gaf toen al aan, geef niet teveel fooi. Hoezo dan? Daar worden ze lui van. Als ze 's ochtends van 1 klant een dikke fooi hebben, stoppen ze er voor die dag mee en voeren de rest van de dag geen flikker uit (als ze maar genoeg hebben voor een saffie, een paar Bintang en een kopje rijst).

Ik vind dat het kabinet dan moet vallen en de kiezer weer kan zeggen wat die wil.

Een meerderheid van de stemmen is naar partijen gegaan die het stikstofbeleid als noodzakelijk zien. De rest is vooral boos met elkaar. Dat wordt shit eaten voor BBB en wat kruimels verzamelen. Democratie is geen kwestie van de grootste bek.

Deze VVD minister zegt dus dat we moeten doorgaan met het D'66 beleid met een stop op de woningbouw tot D'66 tevreden is over het stikstofbeleid.
En door dat op een cruciaal moment te zeggen laat de VVD D'66 weten D'66 niet te laten vallen en door te blijven gaan met het beleid dat D'66 heeft afgedwongen.
De VVD had ook tegen Kaag kunnen zeggen "Zie je nou wel, de mensen willen het niet" maar dan zou Kaag uit het kabinet stappen en dan zou de regering omvallen en de VVD wil de rit uitzitten, ook als ze alleen maar D'66 en Groene Khmer beleid kunnen uitvoeren.

lol deze
twitter.com/deOuweMeester/status/1636...

Bij het krEUsje JeePee.
Kleingeldnorm, onderscheiding van een souvereine natie.
Laatste oortje versnoept. okee je hebt een internationaal hof.
Eigen constitutie in een staat van moeten poepen en piesen,
terwijl de sanitaire voorziening onbruikbaar is vanwege belast ontoezicht.
Wat een boomstam op een hersenschors uitricht.

We zijn blij voor de boeren, maar what about de vissers? Daar lijkt de situatie nog ernstiger.

Van der Wal moet ook rekening houden met rechters. En met Johan Vollebroek. Citaat uit De Telegraaf:

MOB waarschuwt dat ze al tal van rechtzaken heeft gewonnen. Nederland zal vastlopen op de stikstofcrisis, als de winst van de BBB ertoe leidt dat stikstofbeleid niet doorgaat, zegt voorzitter Johan Vollenbroek van Mobilisation for the Environment (MOB). De milieuorganisatie heeft tal van rechtszaken gewonnen tegen provincies, die weigerden op te treden tegen boeren die niet de juiste natuurvergunning hebben. „Een halvering van de veestapel is de enige uitweg”, aldus Vollenbroek.

Als Nederland vastloopt op de stikstofcrisis heeft dat grote economische gevolgen, denkt Vollenbroek. Bovendien komen dan ook klimaatprojecten stil te liggen, waardoor de regering het doel voor 2030 niet haalt om de uitstoot van broeikasgassen in elk geval met 55 procent te verminderen ten opzichte van 1990. Daardoor zullen de BBB-plannen nog erg lastig worden, zegt Vollenbroek. „We zijn benieuwd wanneer de BBB kleur gaat bekennen.”

Aan de hele Westkust van Afrika is er geen strandvakantie te boeken.
De hele Afrikaanse kust aan de Atlantische Ocean tot Cape Town.
Omdat Afrikanen gedwongen zijn om op stranden en in zee te ontlasten(ammoniak).

Weet je, het zou allemaal een stuk geloofwaardiger zijn als er niet een piepklein dingetje was dat "handel in emissierechten" is gaan heten.
Toch? Denk ik dan...

Een meerderheid van de kiezers heeft zich achter haar beleid geschaard. Het zou wel heel ondemocratisch zijn om die meerderheid te negeren

Stikstof (ook wel: distikstof of stikstofgas) is het meest voorkomende gas in onze atmosfeer. Droge lucht bevat 78% (volume) stikstof, vochtige 75%.
Het is zo geniaal als kwaadaardig. De oorlog verklaren aan een stof die in zo een grote hoeveelheid natuurlijk voor komt.
aardrijkskunde.dbz.be/ipad/atmosfeer/...

De Eerste kamer is misschien verloren maar in de Provincies raakt de coalitie zijn macht hopelijk wel kwijt.
Je kon laatst aan de hysterische woede uitbarsting van Staatssecretaris v/d Burg zien wat er gebeurd als een Provincie NEEN! zegt.
Dat wordt huilen voor v/d Wal.

en als we nou gewoon en huizen gaan bouwen en niks doen aan stiksof, wat is dan precies het probleem (behalve juridisch?)

Brussel zegt, dit, Brussel zegt dat.

Heel dat stikstofprobleem laat Brussel jezelf oplossen. Je hoeft geen boeren uit te kopen, je hoeft niet aan de kilometerheffing.

Zomaar een idee'tje: definieer die postzegel natuurgebieden opnieuw en pak grootverbruikers aan. Ja, dat geeft wat economische impact maar resulteert wel in een tevreden burger.

Hadden we Chriet Titulaer nog maar, of Wubbo Ockels, die konden op wonderbaarlijke wijze uitleggen hoe het echt zit.

Is er eigenlijk een 100% zekerheid dat als stikstof minder wordt, dat de natuur dan ook beter wordt? Het zou een beetje lullig zijn als de veestapel wordt gehalveerd en het heeft nauwelijks invloed op de natuur.

Luxemburg heeft de grootste footprint qua co2 in Europa. Dit komt door hoog aantal liters brandstof dat het verkoopt aan (vracht)verkeer wat daar "goedkoper" kan tanken. Daar dan ook maar de tankstations onteigenen?

Kaag % Van de Wal.
5% van de Afrikanen overlijd omdat ze geen sanitaire voorzieningen hebben.
Gigantische landen zonder enige vorm van riolering.
Afrika is een ecologische ramp.

Riep ik al voor die verkiezingen. Kabinetspartijen en Links gooien alsnog de Stikstofwet door de 1e Kamer en gaan over tot gedwongen onteigening van veel boeren rondom Natura2000 gebieden. Snap dus ook al het enthousiasme van veel reaguurders niet, er is namelijk niets veranderd, D66 kan gewoon boeren gedwongen gaan opkopen. En die asielspreidingswet komt er ook gewoon. Let maar op, het boeit ze niet.

Kaag gaf het al zelf aan ' enige optie is versnellen ' als een kat in het nauw. En Rutte probeert nog met de huidige coalitie geitenpaadjes te bewandelen , je zag hem al doorrekenen tijdens interview

Vraagje: waarom vreten die VVD-ers hun muil nooit leeg voordat ze iets in de microfoon roepen?

Ik begrijp trouwens niet waarom men het heeft over "het volk" en "de kiezer" heeft gesproken? Een deel van de kiezers hebben gesproken. Niet het grootste deel van het volk.

Als het gaat om boerenmaatregelen die getroffen moeten worden en je kijkt objectief naar wat de meerderheid van de kiezers hebben gezegd dan komt het erop neer dat tenminste meer dan de helft van het volk heeft gezegd dat er wel wat aan gedaan moet worden. Maar die kater moet nog inzinken zo te zien.

Beste VVD-stemmer, heeft u al spijt van uw keuze voor extreem links?
Want anders dan met de communisten van PvdGL in zee te gaan kan dit helemaal niet.
Rutte voor een portret van Thorbecke, de gotspe!

Caroline heeft een zeer grote gunfactor, maar coalitie en GL/PvdA zijn zeker met hulptroepen als Volt en Dierenpartij met meer dus het feest gaat niet door.

700 miljoen mensen in Afrika ontlasten zich dagelijks buiten in de openlucht.
1 miljoen ervan komen daarna om door ziekte.
Maar veehouders in Nederland met uitstoot van ammoniak zijn het probleem????
Van der Wal ga naar Afrika met je achterlijke machtsdrang!

Aardig stukje tekst van Struikrover hierboven. En inderdaad, de kiezer is "een roepende in de woestijn". Want er wordt niet geluisterd, zoals mevrouw Van de Wal treffend illustreert.
In zijn zeer lezenswaardige stuk "Opgeruimd staat netjes" keek Theo van Gogh terug op de periode Fortuyn. Daarin komt de volgende passage voor: "Maar het volk luisterde niet meer... Kon het volk niet worden afgezet?"
Exact dit is de kern van de Haagse mores van de politieke mainstream: schijt aan wat de bevolking wil of wenst, of ergens van vindt. Ze moeten hun waffel houden en het regeren aan 'ons soort mensen' overlaten.

Ze heeft gewoon gelijk. De verkiezingsuitslag doet er niets aan af.

De pro-stikstof/anti-milieu partijen krijgen geen meerderheid in de nieuwe eerste kamer, en er ligt nog steeds Europese wetgeving waar Nederland aan moet voldoet. De verkiezingsuitslag verandert helemaal niets aan het huidige beleid.

Van der Wal is de enige VVD minister met een beetje ruggegraat.

Als het kabinet niet inziet dat haar mandaat weg is, dan wordt het tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid, en moeten we ons maar vastplakken aan de 2de Kamer.
Zwemkleren meenemen, en je wordt niet thuisgebracht.

Volksvertegenwoordigers weten ons voor de verkiezingen altijd fijntjes te vertellen dat de stem van het volk gerespecteerd dient te worden en de kiezer altijd gelijk heeft. Heeft de eerste letter van de VVD daar ook niet alweer iets mee te maken of staat dat nu voor iets anders?

Het gezicht van de alfahel. 0,0000% (technisch) verstand van zaken, niet in staat om te begrijpen dat Aerius rommel is en, zoals de mensen die er wel wat van snappen al een tijdje roepen, dus ongeschikt is om beleid op te voeren.

Als je als regering ballen hebt, schrap je een groot deel van die Natura2000 gebieden en start je eens met METEN om een fatsoenlijk beeld te krijgen van de IST situatie.

Stelletje incompetente lutsers!

Ah, dus het overleg dat met de boeren liep, was sowieso zinloos voor de boertjes. Dat wisten we al, maar is nu bevestigd.

De milieu-activisten die zich vandaag al fel overal melden lijken exact op paard Volkert toen Pim het bij Harry Mens over nertsen had. Dit loopt fout, zeker als domme dorps/provincievreemde VVD-dames niet begrijpen wat er aan de hand is.

Gelukkig is er volgens Rutte niks aan de hand en kan hij met zijn kornuiten gewoon door gaan met regeren.

Ze moeten er gewoon nog eens objectief naar kijken, bij voorkeur met deskundigen van de meest “provinciale” van onze universiteiten, die van Wageningen

De huidige regering zal alle middelen gebruiken om hun wensdenken om te zetten in realiteit. Gewoon op een democratische manier wetten aanpassen en in Brussel gaan mededelen dat wij het voorlopig anders gaan doen moet voldoende zijn. In Brussel doen ze niet anders als wensdenken omzetten in wenswetten.

"over links, of over rechts" En nu zit Pinokkio klem. Gaat ie over links, breekt de pleuris uit in zijn eigen partij en in t land en wordt vvd gedecimeerd bij de eerstvolgende verkiezingen. Gaat ie over rechts, stapt d33 eruit. CDA, bedankt voor bewezen diensten. Hier zijn jullie zilverlingen: eerlijk verdelen onder jullie vijf.

Ja, de kinderen kunnen nog zo veel stemmen wat ze willen. Via de EU krijgen gesubsidieerde clubjes toch hun zin.

Die pedante glimlach op de smoel van die hork komt mij danig de keel uit.

Typisch: framen en doen alsof er maar één oplossing is. En als je daar niet voor kiest, kies je dus tegen de natuur.
“Maar er is geen keuze. Je kunt niet zeggen: ik ga geen stikstofbeleid uitvoeren, maar wel huizen bouwen.” . Dat kan dus wel. Er zijn meer knoppen om aan te draaien. Meer thuiswerken=minder verkeer op de weg=minder stikstofuitstoot. Fileprobleem ook meteen opgelost. Maar ja, dan kunnen de grote wegenbouwers niet aan de slag. En natuurlijk (al vaker opgemerkt hier): nu en op lange termijn is overbevolking een grotere bedreiging voor de biodiversiteit. Formuleer een visie daar op. Grenzen aan de groei of zo.

"Geen 2030 & Geen Onteigeningen"

Nou 2030 wordt het vanzelf, tenzij Poetin de wereld gaat vernietigen en onteigenen is een proces wat door de staat wordt aangespannen en via de rechter gaat.

Caroline en co moeten eerst maar eens wat juristen in vaste dienst gaan nemen. De ervaring leert dat als je het met de staat aan de stok krijgt dat je bijna altijd verliest. Wat was de laatste keer eigenlijk dat de staat in het stof moest bijten en waarom?

Van der Wal bedoelt dat het ideologische verdienmodel voor haar belangrijker is dan de democratische keuze van het volk dat ze vertegenwoordigt. En dan de oppositie een "gevaar voor de democratie" noemen (naar Amerikaans voorbeeld natuurlijk)...

Landbouw:
63% stikstof reductie ten opzichte van 1990.

En het is NOG niet genoeg?!

In Rotterdam ligt bij de Erasmus brug weer een gigantisch cruise schip. Volgens mij stoot dat schip heel veel stikstof uit. Maar waarom hoor je daar niemand over ?

Zaken als een beurskrach of het (om)vallen van regeringen, banken en munteenheden gebeuren altijd aan het einde van de week. L'histoire se répète? Dus afwachten maar.

Typisch "Befehl is Befehl" Kadaferdizipline van V.d.Wal.

Functie elders?

Die ogen en die grijs.
Verschikkelijk.

Was er dus volgens een vent bij ON aan tafel iemand die de huidige coalitie kots beu was en dus PvdA ging stemmen.

Met zulke mensen komen we er wel.

Coalitie kan gewoon gaan vissen in een vijver met een zetel of 40, die gaan nergens heen en het ingezette beleid gaat gewoon door.

Kleine reminder dat deze verkiezingen niet voor de Tweede Kamer waren, maar voor de eerste. Het was ook geen referendum o.i.d. over stikstof. Je kan het wel zo interpreteren, maar als de coalitie de steun weet te vinden in de Eerste Kamer, dan gaat de plannen gewoon door.

Er is wel een keuze, en die hebben we gisteren gemaakt. Sommige mensen (en ministers) moeten zich blijkbaar nog even aanpassen aan de realiteit.

Het is toch echt een drogreden. De uiteindelijke oorzaak van de stikstofcrisis is dat Nederland de nationale democratie heeft uitgekleed door teveel bevoegdheden aan Brussel over te dragen, waardoor onze politiek geen afweging meer kan maken tussen verschillende belangen. Dat veroorzaakt enorme schade aan de maatschappij. Er lijkt een soort absolute bescherming van natuur te zijn gecreëerd, zonder dat de kosten daarvan nog een rol spelen.

De beste oplossing zou zijn om met andere landen te onderhandelen over een verdragsaanpassing. Specifiek: het moet mogelijk worden om als land een Natura-2000 gebied van de lijst te schrappen. Nederland zou, gezien het belang voor ons land, als stok achter de deur zelfs kunnen stoppen met het ondertekenen van Europese verdragen en bij alle EU-besluiten ons Veto kunnen inzetten. Maar waarschijnlijk zijn deze zware middelen niet eens nodig: het is immers een puur juridisch probleem dat andere landen nauwelijks raakt. Ik snap wel dat een kabinet met D66 er in dat niet ziet zitten, maar zeg niet dat er geen keuze is.

Ach, van Huffelen stemde in strijd met de Kamer alsnog in met de Europese digitale identiteit. Beetje fophef en weer door...
Ze hebben gewoon het schijt aan ons.

Van der Wal, die al eerder aantoonbaar onware verhaaltjes oplepelde over haar buiten spelende kinderen die zooo erg geterroriseerd werden, is dom genoeg om minister namens de VVd te zijn. Kan ze niet ergens secretaresse worden of tassendraagster?

Wat is er mis mee om het stikstofbeleid even een paar jaar on-hold te zetten?
We hebben genoeg andere problemen aan ons hoofd, we krijgen iets meer tijd om gedegen onderzoek te doen, en op de termijn van natuurveranderingen maakt die paar jaar ook niet zoveel uit.

Ga vooral zo door tot de veenbrand niet alleen meer electoraal te voelen is.

“Er is geen keuze”. Weten we dat ook weer!

Ik stel voor dat we de stikstof uitstoot van de steden ook gaan berekenen. Dan een schijt quotum invoeren aan die tofu eters of, als ze niet meewerken, onteigenen.

We hoeven trouwens helemaal geen huizen te bouwen als we gewoon eens een normaal migratiebeleid zouden invoeren, dat wil zeggen: met een simpel uitgangspunt van het stabiliseren van de bevolkingsomvang. Daar zullen toch al die groene, linkse, 'grenzen aan de groei'-partijen ook aan mee willen werken.
Ook BBB heeft het al weer over 300.000 huizen bouwen. Hou op. Dan gaan we dus gewoon helemaal mee in het bestaande frame dat immigratie een soort natuurverschijnsel is waar we gewoon geen invloed op hebben, of dat de bestaande regels en "internationale afspraken" gewoon natuurwetten zijn, waardoor we dus élk jaar 100.000 huizen moeten gaan bouwen, zonder bespreekbare limiet.

De plannen moeten doorgaan. De trein moet verder rijden dwars over onze welvaart, nationaliteit en cultuur heen. Alles voor het globalisme en hun globaliseringen doelen.

Beste redactie, waar is Tom Staal? Kan niet wachten op een portie doorvragen tot het zeer doet.

Zo reageerde Rutte gisteren toch ook? Van 'och ja die meerderheid in de eerste kamer, dat hebben we al eerder meegemaakt en ook niks mee gedaan?' Toen wist ik al genoeg.

Dat gezicht van dat mens ook. De frustratie van het verlies druipt er gewoon vanaf. Genot.

Goed zo. Het kan niet zo zijn dat noodzakelijke plannen worden getorpedeerd door de stem van mensen die er niet voor gestudeerd hebben. Blij dat Christianne hier krachtig leiderschap toont!

ff een gedachtenexperiment: als cda deze stikstofellende blijft steunen via de linkse wolk, houdt het cda op te bestaan na de komende TK verkiezingen (en die komen sneller dan verwacht). Nu eisen om steun van BBB te vragen, anders einde kabinet. Gaat heel pijnlijk worden voor cda, maar dat is de enige route om nog bestaanszekerheid te houden.

Geen huizen meer bouwen en een immigratiestop. Ze komt er wel.

Uiteraard. Net kleine kinderen. De kiezer zegt nee maar dat hoopje zielepoten in Den Haag zeg gewoon "lekker wel doen. Lekker puh". Nou ja, die geest blijft nog wel even uit de fles. Hoe politieke keuzes aangedreven door activistische waanzin een land helemaal de vernieling in hielpen.
En bouwen? Ja hoor. Want nieuwgekomenen moeten van de rechter ook binnen 6 weken passende huisvesting hebben. En omdat we in dit landje alles uitbesteden aan projectontwikkelaars ( waar ik een term voor heb die niet Jorisproof is ) wordt de druk op de onderkant van "de woningmarkt" waar weinig winst te behalen is nog veel en veel groter. Nou ja, laat het maar klappen ook. Dan is er pas echt sprake van een Great Reset, maar wel in Den Haag.

"Er is geen keuze. Je kunt niet zeggen "ik ga geen stikstofbeleid uitvoeren"," zegt regering die keuze heeft gemaakt en beleid heeft bepaald.

Rekening houden met anderen heeft nooit prioriteit gehad bij de VVD. INtegendeel die houding is nog eens versterkt. doordat ze zo inning samenwerken met GL/D66 die sowieso een schurfthekel hebben aan mensen met een ander gedachtegoed.

Oke CDA. Jullie beurt. Wordt wakker en realiseer je dat alle BBB stemmen eigenlijk voor jullie hadden moeten zijn. Dus conclusies trekken, kabinet laten vallen en koers bijstellen.

Wanneer zijn de volgende vergeenkeusingen?

Wat zou nu meer stikstof uitstoten?

Een hectare polder/grasland met grazende koeien en waar het mest over wordt uitgereden?

Of een hectare vol woningen en de aanverwante zaken zoals, arbeidsplaatsen, onderwijs, zorg, recreatie, en openbaar vervoer?

Dat kun je niet zeggen? Ik zou niet weten waarom niet.

Laat ze lekker doorgaan en vooral over links. Dat wordt lachen bij de volgende 2e kamerverkiezingen.

Er is geen keuze? Deze vrouw is compleet ongeschikt. Er is altijd een keuze. Deze minister als vertegenwoordiger van de regeringscoalitie uit de hel wil gewoon niet anders weten.

Omdat Nederland niet uit de EU treedt zullen we ons aan afspraken moeten houden. Daar gaat de BBB geen zak aan veranderen. Ik ben geen fan van Van der Wal, maar hieft ze natuurlijk wel gelijk. www.boerderij.nl/eu-commissie-snelle-...

Als het gaat om het beleid voir de komende tijd dan zal blijken dat de BBB-overwinning er eentje is van een klassiek Pyrrhus-gehalte. Lees hoe eenvoudig ze buitenspel zijn te zetten en hoe waarschijnlijk het is dat ze elkaar binben de kortst mogelijke termijn de tent uitvechten met ald die ex-CDA’ers en -VVD’ers in hun gelederen.
Prima analyse van van der Horst.
www.bnnvara.nl/joop/artikelen/rutte-i...

Hoi Christianne! Goeiemiddag! Hé! Hallo. Ik ga geen stikstofbeleid uitvoeren, maar wél huizen bouwen. Voor de rest heb ik niets te melden. Ik wou eigenlijk alleen maar even aan jou demonstreren dat je zoiets dus gewoon wél kunt zeggen. Bij deze. Koffie?

*luidruchtig slurpt*

Mevr. vd Wal geeft haar partij het laatste zetje.
Ach, ze zijn al zo diep het ravijn in gedonderd, het neerkomen zal niet heel pijnlijk zijn.
Wel frappant dat de grootse looser tóch nog een grote waffel heeft.
Één afstraffing is niet genoeg, mevr.vd Wal houdt wel van een portie billenkoek.

'Nee' is ook een antwoord tegen de EU, volgende vraag?

Ze hebben de prozac weer uitgedeeld aan de ingang bij de VVD.

Altijd dat vrolijke gedoe alsof er niets aan de hand is.
Of dat het allemaal al voldongen feit is.

Dat komt over alsof je op een arrogante manier de ellende voor anderen negeert, het gewoon een klein vervelend probleempje is dat we eventjes zelfgenoegzaam gaan fixen.
En wat ben jij toch dom eigenlijk.
En wat zijn wij van de VVD toch een geweldige mensensoort.

Zum kotzen.

Wat een landslide overwinning zou Omtzigt boeken bij een kandidaatstelling voor een nieuwe partij.

Lientje is uiteindelijk gewoon een domme populist met weinig echte antwoorden. Gisteren naar haar eigen podcast geluisterd in gesprek met Schimmelpenninck. Ze heeft geen oplossingen, echt niet. Dat daargelaten, mijn potlood hing echt wel even boven het bolletje BBB hoor, als proteststem tegen dit kabinet, maar uiteindelijk kon ik gewoon niet stemmen voor iemand die nergens een antwoord op heeft behalve “nee”. Team tante Bel for the win, ook een populist maar wel een stuk intelligenter.

Die tegenstem - om terug te komen bij Omtzigt - zal een andere, meer inhoudelijke richting gaan wanneer de super-integere, inhoudelijke nerd Omtzigt zich kandidaat zal stellen. Ja, dat gaat ten koste van alle partijen op rechts, maar wanneer Rutte eindelijk opflikkert ook van de VVD. Nog even de BBB afwachten die gewoon al het domme beleid zal tegenhouden en verder niet veel meer, het kabinet nog wereldvreemder en gefrustreerder makend, GL en PvdA met een fusie zich nog meer opblazend, en dan is het tijd voor de eik.

Ironisch genoeg is het voor Omtzigt beter dat dit kabinet nog 2 jaar blijft. Hij is op de achtergrond een kader aan het bouwen, een lijn uit aan het zetten en mensen om zich heen aan het verzamelen. Met een juist momentum kan Nederland een inhoudelijke, integere en intelligente premier krijgen, Mark my words. De winst van BBB, op een vrij sommige vrouw met weinig charisma, is daar een eerste teken van.

Told you so. Ook de wtp rammen ze er door. BBB bereikt niets en over twee jaar zien ze wel weer. CDA gaat nu echt geen nieuwe verkiezingen afdwingen. Ondertussen wachten tot BBB implodeert en we zijn weer precies waar we waren voor de opkomst van Fortuyn. LPF, PVV, FvD en nu BBB. Twintig jaar verder er is in die tijd niets bereikt.

van der Wal is vrij simpel geboren, vrees ik. Want de oplossing lag en ligt in het vookomen van de ongebreidelde import van nietsnutten. Met dank aan de verradelijke VVD en D66 stemmer.

Tijd voor een schandaaltje waardoor de regering gaat klappen ....

Waar is de minister van ozon eigenlijk gebleven? En de minister van see-o-twee?

Die vd Wal is alleen maar aangesteld om de klap van de guillotine op te vangen zodat teflonmark op zijn buttplugstoel kan blijven zitten.

Ondanks de winst van BBB gaat er niks veranderen in dit land.

Waarom zou dat niet kunnen?

Slappe shit GeenStijl. Hetgeen wat ze stelt, klopt gewoon. Gelukkig leven we in een democratie, en niet in een samenleving waar mensen met een grote (domme) bek boven wetgeving staan.

Toch weer grappig hoe Kaag het als een “klein verlies” framed: ten opzichte van de laatste verkiezingen (TK21) is D66 de helft (!) van zijn electoraat kwijt geraakt. En de VVD 40%.

De laatste stuiptrekkingen van een omhooggevallen clown met 0 inhoudelijke kennis op haar beleidsterrein. Die gaat binnenkort geslachtofferd worden in naam van de VVD.

Ze doen het nu met lijken alsof het kabinet zich handhaaft of licht verliest, maar met deze uitslag in de tweede kamer zouden ze nog geen 50 zetels hebben.

Alleen nu de linkse wolk ook veel zetels heeft gehaald, gaat de BBBurger gewoon genegeerd worden.

Het verhaal dat je wist dat zou komen!
We moeten wel, want het kan niet anders, het moet van de rechter en het moet van de Europese Commissie.
Wat mij altijd weer verbaast bij dit soort platitudes is, dat vrijwel niemand de vinger op de zere plek legt en wijst op de desastreuze invloed die de EU op de Nederlandse democratie heeft.
Wie maakt de dienst uit in dit land, de regering, of de Europese Commissie?
Het antwoord is duidelijk, onze 'regering' is gewoon een ambtenaar geworden, die Brussels beleid moet uitvoeren. De Nederlandse democratie is zo dood als een Dodo.
Let wel, het gaat hier niet om de vraag of we een stikstofprobleem hebben - dat hebben we zeker wel - maar om het blote feit, dat we allang geen baas meer zijn in eigen land.
Het is het zoveelste bewijs, dat de EU een rampzalig construct is.
Met de wolf zien we dezelfde film zich aandienen. Europa bepaalt of we wel of niet wolven mogen/kunnen/willen tolereren, want de Nederlandse bevolking heeft het gewoon maar te slikken.
Fuck de EU!!!

De naam FVD is vervangen door BBB... En de naam FVD was daarvoor LPF... en daarvoor Boer koekoek... geschiedenis herhaald zich..
Voor degene die boer koekoek niet kent nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Koekoek...

En het maar vreemd blijven vinden dat de weerstand steeds extremer wordt.

De coalitie gaat gewoon verder.... Rutte wil blijven zitten. Kaag bepaald en GL/PvdA worden nu geknuffeld en meegenomen. Zo is het en niet anders. Enige "redding" kan CDA zijn. Ze moeten nu duidelijk kiezen voor boeren en de duidelijke message van de bevolking (=uit coalitie stappen) of ten onder gaan. Vrees het laatste als ik de CDA reacties beluister.."we gaan nog beter ons best doen".......... wtf.

Zou Van der Wal dit leuke en interessante topic over (de onzin van) stikstof van GS hebben gelezen? Doen, mevrouw!
www.geenstijl.nl/5169471/klimaatkeuze...

Enige probleem is dat bbb behalve de intentie, nooit een oplossing heeft gegeven voor dit probleem. Het betekent nl uit de eus tappen. De rechter toetst evt lokale regels aan internationale regelgeving. Iedereen die denkt dat je de lokale regels kunt aanpassen is een schwanz

Eerste kamer heeft rutte 38 stemmen nodig, met GL/PvdA hebben ze er 39 dus kunnen alle anderen toekijken, hoe de ene na de andere prullaria wet wordt aangenomen. En wij met hen en moeten er nog onder lijden en betalen ook.

Je kan niet geen stemmen hebben en toch het beleid willen bepalen, iets zegt me dat dit land nu officieel in de fik gaat staan als dit de koers is die die stikstof Mongolen gaan varen met hun beperkte stemmenaantal.

Inderdaad volledig schijt hebben. De arrogantie ten top.
Er is altijd een keuze.
En kijk ook eens naar hoe de berekeningen tot stand zijn gekomen en of de cijfers en aannames wel kloppen, en laat dat door onafhankelijke instituten opnieuw berekenen. Niet door ‘wetenschappers’ van linkse signatuur.

Precies door dit soort figuren heeft niemand meer vertrouwen in de overheid. De verkiezingen boeit ze geen reet, ze doen wat ze willen.

Zolang er een meerderheid voor dit beleid in Eerste en Tweede Kamer is, dan kan Van der Wal doen wat ze wil.

ik vermoed dat het CDA nu wel gaat dwarsliggen, hoop ik.

Van der Wal heeft MAVO 4 gedaan en is toen de keuken ingegaan. Iets wat Wouke van Scherrenburg nog altijd verdomt.

Zolang Van der Wal en het huidige kabinet geen lering trekken uit het overduidelijke signaal dat de Nederlandse kiezers hebben afgegeven gisteren maken ze zich nog minder populair. Dat zal zich uitbetalen in minder zetels in de TK als die verkiezingen zijn geweest. Nog even volhouden en dan stemmen we ze echt weg. Deze opmerking van Van der Wal geeft weer eens aan hoe arrogant en wereldvreemd ze is.

Denk ook dat Rutte en co gewoon door met hun program. Het is een signaal van de kiezer, blabla..(maar niet meer dan dat).Met PvdA/GL is ws nog altijd een meerderheid mogelijk,evt nog aangevuld met derden.
Kijk nu al uit naar 2e Kamerverkiezingen van 2025.... dit was natuurlijk gewoon een voorspel.

Prima, des te meer kiezers zich zullen afzetten tegen de VVD. Op naar 2025 (of eerder).

Van der Wal heeft een "play" knopje voor haar kop en dat is wel zo fijn. Dan hoef ik niet haar hele kop te zien en uit het pedante stukje dat ik wel zie kan ik op maken dat ik niet op dat knopje ga klikken.

ALs het CDA verstandig is en nog iets wil overhouden bij volgende verkiezingen, luisteren ze naar wat BBB en haar stemmers te zeggen heeft en stoppen ze de steun aan dit stikstofbeleid

Rutte wil regeren, niks anders.
D66 is daarvoor onmisbaar, dus stelt de voorwaarden.
Rutte schuift een poppetje naar voren dat goed luistert om uit te voeren wat D66 wil. Van der Wal is daar neergezet omdat ze braaf instructies volgt, niet omdat ze iets kan of om haar eigen mening.

Wat natuurlijk een farce is.

De regering maakt wetten en kan wetten aanpassen. Snel ook, dat hebben ze bij Corona laten zien.

Het is geen kwestie van 'niet kunnen', het is een kwestie van 'niet willen'.

Toch gaat VVD gewoon met GL en PVDA in bed.... en blijft deze farce voortduren....

Er is altijd een keuze. De keuze om 'de wil van het volk' naast je neer te leggen is er een waar het kabinet veel ervaring mee heeft.

Je kunt prima huizen bouwen, zoveel als je wilt wanneer je de wet zo aanpast dat die domme Urgenda uitspraak nergens meer op slaat.

Honderd procent terechte constatering van deze minister.

Waarmee we meteen zien waartoe deze BBB zege gaat leiden: Het bizarre waanidee dat iedere afspraak, rechterlijke uitspraak en internationaal verdrag meteen de prullenbak in mag. De arrogantie van het platteland zeg maar. De onzin dat we in een samenleving wonen waar boerenrechten zomaar boven die van burgers gesteld mogen worden, toevallig omdat een deel van de kiezers op een partij stemde die dat zou willen.
\
Zo werkt de rechtsstaat niet, zo werkt de democratie niet en zo werkt het in de provincies straks al helemaal niet, als de BBB gaat proberen om wetgeving aan haar boerenlaars te lappen.

Is wel zo. De meerderheid van de kiezers heeft geen BBB gekozen, dus gewoon door(d)rammen.

Zij zegt: we gaan niet naar Brussel, we gaan niks veranderen en de liggende rampzalige wetgeving betekent gewoon einde boeren. En DOEI!

Tuurlijk is er wel een keuze, gewoon even de wet aanpassen en er is weer van alles mogelijk..

Het is niet alleen de mentaliteit van deze "minister". Het is de hele coalitite die schijt heeft aan de uitslag. Rutte liet al direct doorschemeren dat hij toch wel aan een meerderheid zou komen over links.

En de grote roze olifant "wereldwijde overbevolking" wordt nog steeds door geen enkele politieke partij genoemd. Bijzonder..

Heb noch een inlegvelletje.

Al 12 jaar veegt Mark zijn reedt af met de mening van de kiezers..

Het is wel lekker duidelijk. Niet handig en de doodsteek voor de VVD. Maar wel duidelijk!