Asielmigratie kost 24 miljard euro per jaar
Doe met de informatie wat u wil
Asielmigratie: het mag wat kosten, maar we mogen het vooral niet over de kosten hebben. Maar als we deze kop-in-het-zand-tactiek even negeren blijkt het jaarlijks binnenhalen van 20.000 apothekers en kermisbezoekers een rekening van zo'n 24 miljard euro per jaar achter te laten. Dat blijkt uit onderzoek in vlak-voor-de-verkiezingen-opdracht van JA21 waarin demograaf Jan van de Beek de kosten berekende over de hele levensloop van asielmigranten in Nederland. De overheid verklapte al dat de opvang zo'n 27.900 euro per persoon per jaar kost, maar in dit onderzoek zijn ook de kosten na de opvang meegenomen: van uitkering tot AOW en van opleidingen tot extra belastinginkomsten. Alles bij elkaar slaat die ongeremde asielinstroom (die we gewoon instroom noemen, red.) een flinke deuk in de begroting. Geld dat we niet kunnen uitgeven aan weggebeefde Groningers, Amsterdamse festivalterreinen of de verbouwing van het Binnenhof, maar wel verdwijnt in de zakken van Duitse witgoedfabrikanten en Estse cruiserederijen. 24 miljard euro per jaar omdat Rutte al meer dan een decennium preekt voor een strenger asielbeleid, maar nooit komt tot een strenger asielbeleid. 24 miljard euro omdat die instroomkraan op standje +700 blijft staan en niemand die durft dicht te draaien. 24 miljard euro. Ieder jaar weer.
Reaguursels
InloggenOngeveer 1/40 van wat die nutteloze energietransitie ons kost dus
Al dat geld. Wie betaald het? “Wij”
Al dat geld waar wordt dat aan uitgegeven? “Huisvesting, zakgeld, fietsen, wasmachines, televisies, dokter bezoeken, eten, snoep, verzekeringen, auto’s, etc etc, etc, etc”
Zoiets als consumenten? “Ja, zoiets ja”
“En wij maar werken”
Ehhh ja, wie anders.
@Regentenstijl | 11-03-23 | 23:10: mijn punt is; Broekzak-vestzak. Om slechts naar de broek te kijken is wat kortzichtig.
Eric van der Burg bleef er maar bij staan lachen, met een schiet-mij-maar-lek-lach. Hij zag alle rechtszaken verliezen, op onze kosten. Leek alles net zo makkelijk van zich af te laten glijden als zijn vriend Mark en zette alleen nog maar figuurlijk in op de spreidingswet. Heeft hij dan ook nog helemaal geen overredingskracht? Tjonge wat een stumpers daar.
Onze joker beloofde zijn VVD na uren vergadering, alles te zullen doen om migratie beter te regelen. Vlak voor de veel belangrijkere bier & bitterballen. Voor de beeldvorming toog hij naar Italië Natuurlijk had meneer daar een goed gesprek gehad. Hem wel eens wat anders horen zeggen in de afgelopen 12 jaar? Zelfs niet toen Geert eigenlijk de scepter zwaaide als de grote gedoger.
Het echte verhaal: Natuurlijk kreeg Mark daar de deksel op zijn neus. Hun zitten daar met bijzondere zorgen en moeten alle zeilen bijzetten om de migratie (redelijk goed) te regelen. Natuurlijk zijn alle landen van de EG al vele jaren bezig met o.a. opvang in de regio. Maar hoe dan?
Voorlopig zit Italië nog met dit soort problemen nos.nl/artikel/2467089-1200-migranten... Smekend om hulp! Incidenteel, structureel, financieel en logistiek.
Uh, waar kwam u ook alweer voor? Voor de beeldvorming voor NL en de VVD? Of om wat bij te dragen?
Meer, meer?
Dat er partijen zijn die hier voor zijn en dit omarmen, ongeacht de consequenties voor de Nederlandse inheemse bevolking
is één ding, maar dat ze volledig maling hebben aan mensen die dit niet willen ( en dat zijn er best veel), dat is een ander ding. Zo worden tegenstanders stelselmatig gediscrimineerd, bespot, uitgemaakt voor racist, bedreigd, aangevallen en gecanceld/buitengesloten.... ronduit fascistisch gedrag dus.
Dit is bewust beleid. Opzettelijk. Dit is wat men wil. Het dient een hoger doel. Enige andere conclusie is niet langer mogelijk, laat staan geloofwaardig.
Vluchtelingen opvangen is ok, maar dan ook goed. Asielaanvraag procedures van jaren mogen niet bestaan (waarom duurt het zolang en wat is eigenlijk de gemiddelde duur?), hoeveel procent wordt afgewezen (dacht iets van 20%) en hoeveel verdwijnen daarvan in NL (kost de samenleving natuurlijk ook nog geld, zie gemeentes etc.) en dan het volgende:
1) Hoeveel % van de “asielzoekers” keert binnen 1,2 en 3 jaar terug naar eigen land om wat daar eigenlijk te doen en wie heeft de reis en verblijf betaald?
2) Wat staat NL in de weg om een vergelijkbaar sober en menswaardig “asiel” beleid aan te bieden zoals de Denen dat in Denemarken doen?
3) China zit te springen om arbeidskrachten. Waarom kan NL bijv. een schip vol met “asielzoekers” niet doorsturen naar China om ze daar zowel asiel, huisvesting als werk te geven?
Ach, we hebben het nog niet zo slecht. Zei de ene kikker tegen de andere in de kookpan.
24 miljard = 2 miljard per maand = 500 miljoen per week = 70 miljoen per dag = 3 miljoen per uur. Kan en doe er verder niks mee, maar tering.
En nog niet eens het hele verhaal....
Er zijn dagen........
@Portugalisch | 11-03-23 | 21:36: haha
Duur partijtje, dat D66. Windmolens, stikstof, immigratie…maakt niet uit wat het kost, maakt niet uit wat we eraan hebben, het moet genoeg zijn dat D66 zegt hoe het moet.
Hoe help je een verzorgingsstaat binnen 20 jaar naar de klote?
Mensen die echt hulp nodig hebben moet je helpen, maar dit slaat nergens op.
Soms zou een bindend referendum wenselijk zijn, zeker met veel van de huidige generatie politici die losgeslagen zijn van de realiteit en de wens van burgers volledig negeren.
Cultuur verrijking mag een paar centen kosten
Deugen is een dure hobby. Subsidieslurpers zijn voor.
Vandaar de grote belastingdruk in Nederland. We financieren gelukszoekers, zuid Europa, Brussel, stikstof, wachtgelden, energiebedrijven, zorgverzekeraars, Shell, NPO en nog veel meer! Gaat u maar liggen. ( het liefst krom)
En mensen blijven stemmen....
Zinkende schip verlaten,komt nooit meer goed.
@Niamh | 11-03-23 | 19:33: waar naar zou je voorstellen?
Spelen we wel kiet of komt de rekening bij de volgende generatie te liggen?
@perdelul | 11-03-23 | 20:26: De volgende generatie zoekt het maar uit. Not my problem.
Kan overal zijn, als het maar geen NL is.
"De overheid verklapte al dat de opvang zo'n 27.900 euro per persoon per jaar kost"
Dat is gewoon 3/4 modaal salaris, wat een gezin moet onderhouden in Nederland, maar dan ff per persoon(!!) uitgegeven.
Krijgen ze gratis Mieles en huizen ofzo??
Bedenk ook dat de meeste werkende Nederlanders minder dan 27.900 euro belasting betalen. Alleen al voor de *opvang* zijn dus meerdere belastingbetalers per asielzoeker nodig. Daar komt de rest van gratis-alles en het hele subsidiecircus later nog bij.
Een belachelijk hoog bedrag.
@Dandruff | 11-03-23 | 19:54: geestig, zo reken ik regelmatig bij weer verzogingsstaats absurde situaties maar voor ik uberhaupt halverwege ben ben ik al door de NL burgers heen. Nou levert IB niet het meeste op maar snap er (als econoom) nog steeds niets van waar het allemaal vandaan komt. DuckduckGo maar eens naar externe schulden van de landen, zie je alle "rijke" landen met de grootste schulden dik bovenaan staan. De welvaart is "geleend" en kan nooit meer worden terugbetaald. Schuld v NL is in het echt natuurlijk ook veel groter (staat o.a. op de balans dat ze nog geld krijgen v Griekenland (in 2070)), maar wordt wss dan zelfs ook niet terugbetaald. Kan nog wel 5 posten noemen die de overheidsschuld met min. 10-tallen mjd verhogen.
@Dandruff | 11-03-23 | 19:54: ik heb een voorstel! Ik hoef geen 90k belasting meer betalen en regel iets voor 3 asielzoekers!! Scheelt een hele hele hoop!!
Jemig mensen… nu wij helder hebben hoeveel taxpoet de degeneratie van Nederland feitelijk kost is het tijd voor iets leuks: ik ga niet emigreren en heet iedereen met het hart op de juiste plaats welkom, simpel als wat! Echter, de methode van Stalin om na terugtrekking van zijn legers hele volksverhuizingen op touw te zetten heeft kennelijk navolging gekregen bij de EU en pro EU partijen. Dat de Wereld veranderd is een gegeven, echter lieg daar dan niet over. Zeg voor de verkiezingen: ‘wij van het kartel gaan uw land veranderen en de rekening krijgt u’. Dan kan iedereen zijn voor of tegen stem uitbrengen.
Dat is democratie en zo zou het moeten werken. In alle andere gevallen betreft het misleiding en verkapte dictatuur. Jammer te moeten vernemen dat de in eerste instantie positieve EU een lelijk gedrocht blijkt te zijn. Tevens ben ik zeer benieuwd bij stemming hoeveel ingezetenen in Nederland nu werkelijk voor deze ingrijpende demagogische veranderingen zijn, en hieraan vrijwillig willen meebetalen, 5% ? Dit vooraf wetende is de oorzaak van alle leugens. Politiek is vies spel blijkbaar.
Enfin, de vraag is hoe nu verder?
Enfin, de vraag is hoe nu verder?
Iedereen is en blijft welkom. En anders halen we ze wel op. Getuige de IS dames uit Koerdistan....
Nog andere vragen?
Eerst deze EU terug het hok induwen.
Dan onuitvoerbare verdragen opzeggen.
@Is dit nog nieuws? | 11-03-23 | 19:31: Als je die verraders volwaardig had lopen veroordelen had ik er geen problemen mee. Maar dan bedoel ik ook echt volwaardig, zoals dat Balkangajes ook massaal 20+ jaar in een donker hol zijn beland. (Lees leefgemeenschap zonder sleutel naar de vrijheid.) Of als je ze nu niet kan veroordelen, zorg er dan voor dat er een achterdeurtje openblijft, om ze later alsnog volwaardig te bestraffen, want dat kan gewoon.
@Xaphan | 11-03-23 | 20:17: "om ze later alsnog volwaardig te bestraffen, want dat kan gewoon."
Misdaden zijn daar begaan, wat is er mis met berechting door een Koerdische rechtbank en de doodstraf?
Ik weet niet of dat getal van 24 miljard echt klopt, want JA21, dus die doen ook aan selectief rekenen, zolang ze niet aan de macht zijn, maar als het getal klopt, is het veel geld. Maar ik weet dus niet hoeveel knaken een eeuwige uitkeringstrekker van autochtone afkomst in zijn/haar leven kost. Met 24 miljard had je wel iedereen een gouden oprit of parkeerplaats kunen geven, inclusief een wintervakantie in hetzelfde vakantiehuis als waar de koninklijke familie altijd op vakantie gaat in de wintersportvakantie. En dan houden we nog poen over om met zijn allen naar de Efteling, Hellendoorn en Slagharen te gaan.
U heeft het over de autochtone linkse medem....?
Is het misschien een idee om dat rapport eerst even door te bladeren voor je er over oordeelt?
Het gaat ook niet alleen om uitkeringstrekkers. Bovendien zijn autochtone uitkeringstrekkers *ons* probleem, daar kunnen en moeten we zelf mee aan de slag. De veel grotere groep *geïmporteerde* uitkeringstrekkers echter zou ons probleem niet moeten zijn. Dat is het wel door dit wanbeleid. En er valt niks tegen te doen zolang de toestroom blijft groeien. Die zijn ook nauwelijks aan een baan te helpen want vaak analfabeet, digibeet, laag of niet opgeleid, etc.
@Dandruff | 11-03-23 | 19:47: Dat bedoelde ik ongeveer in mijn reaguursel, maar kennelijk kwam het niet goed door bij jullie. Sorry.
Vd Beek had een paar jaar geleden uitgerekend dat de netto kosten op 16 miljard lagen. Google even naar "Grenzeloze Verzorgingsstaat"
Stukje gezelligheid mag best wat kosten.
Nederland staat erom bekend cheap te zijn. Dat vooroordeel kan dus de vuilnisbak in.
IMport van westen-haat, ook dat.
Een ledenstop mag best als je cluppie ten onder gaat aan zijn eigen succes.
45.000 euro. Per minuut. 24/7/365. Zeg maar 1 iets meer dan modaal jaarsalaris. Elke minuut. In de tijd die ik er over doe om dit reaguursel te plempen 3 jaarsalarissen. Om kanslozen, uitkieringstrekkers en terroristen binnen te halen. Shit, alweer een minuut en een jaarsalaris verspild.
Er zit maar 1 ding op: Stem ze weg. Of doe een gebroeders de wittje.
Koopje voor zoveel stemvee.
Dan is de “aankomst” van Sinterklaas en zwarte Piet goedkoper, wat vindt Leo Lucassen er eigenlijk van?
Plus dat die ook weer vertrekken.
You get what you tolerate.
If you tolerate this, then your children will be next.
@upgent | 11-03-23 | 18:36: Die worden moslim....
Iets met ' veel rechten & weinig plichten"
Welkom.
U wil dit.
Democratie.
De premisse van democratie is een beetje achterhaald.
@Baytep | 11-03-23 | 18:30: Volgende week mag u weer denken invloed te hebben. Lekker stemmen bij de waterschapsverkiezingen. Wat een farce.
1) Bedrog 2) Boert 3) Dwaasheid 4) Dwaze grap 5) Dwaze vertoning 6) Geestigheid 7) Grap 8) Klucht 9) Kluchtige vulling 10) Lachertje 11) Malle vertoning 12) Nepvulling 13) Satire 14) Schertsvertoning 15) Schijnvertoning 16) Verbeelding
De meerderheid wil dit niet en die wordt tijdens campagnes beloofd dat het anders zal worden. De partijpunten ten aanzien van beperking van immigratie worden echter al prijsgegeven voordat de informateur de koffie heeft laten inschenken. Iedere keer gebeurt dit opnieuw. Daarom stem ik geen vvd meer. Goed programma maar op de punten die ik belangrijk vind gebeurt uiteindelijk altijd het tegenovergestelde. Ik trap er niet meer in.
Slechts € 1400,= per jaar per persoon, incl babys en bejaarden.
Ruim € 400,= per MAAND voor een gezin met 2 kinderen. U werkt dus ongeveer 10 tot 15 % van uw werktijd voor de instroom van migranten, die ook nog eens ieder jaar blijft toenemen.
Klagen mag alleen nog als u stemt op partijen die de instroom naar bijna 0 willen brengen.
Als je in het toptarief valt zal het ongetwijfeld nog meer zijn onder het motto de zwaarste schouders dragen....;)
Dwaalgast | 11-03-23 | 18:14
En de kosten lopen exponentieel op, gezien de 3e generatie immigranten niks nuttigs bijdraagt. Maar dat mag niet gezegd worden.....
@Smoelensmid | 11-03-23 | 18:23: mensen in het toptarief hebben helemaal niets te klagen. Die harken met een beetje slim shoppen meer aan milieusubsidies binnen dan hun netto salaris.
@ZomaarEen | 11-03-23 | 18:51: alleen als ze voor GL werken of bij pakhuis de dreiger.
Het blijft te moeilijk.
Ik probeer het voor de laatste keer. Jan van de Beek kan zijn "bevindingen" in zijn "rapportage" niet doorgerekend krijgen door wetenschappers.
Zo werkt het namelijk. Je schrijft een rapport en dan geef je dat aan collega's over de hele wereld om goed te bekijken.
Kort gezegd. Als ik nu een rapport ga schrijven over hoe vreselijk productief asielmigratie voor Nederland heeft dat exact dezelfde waarde.
En als je dat niet kan of wil snappen dan houdt het op.
In het rapport Grenzeloze verzorgingstaat worden de kosten en baten van immigratie berekend. Dit gebeurt op basis van CBS-microdata, zeer gedetailleerde geanonimiseerde data van alle ruim 17 miljoen inwoners van Nederland. Qua methode is aangesloten bij de CPB-vergrijzingsstudies. In het rapport worden de kosten en baten berekend uitgesplitst naar herkomstregio en naar immigratiemotief (arbeid-, studie-, asiel- en gezinsmigratie). Ook wordt gekeken naar de rol van citscores en opleidingsniveau.
U kunt ook zeggen ieder zijn eigen visie in plaats van u moet mijn waarheid snappen. Prima om fan te zijn van ongebreidelde migratie maar wat is er op tegen om toe te geven dat die hobby geld kost? Dat toedekken met de mantel der liefde helpt ook uw zaak niet, eerder omgekeerd.
"Je schrijft een rapport en dan geef je dat aan collega's over de hele wereld om goed te bekijken.''
www.wyniasweek.nl/wp-content/uploads/...
Alsjeblieft. Is al vanaf verschijning in maart 2021 op internet te vinden, lampie. Voor iedereen toegankelijk. Ga het nu maar weerleggen.
Jan van de Beek is niet de enige wetenschapper die aan dat rapport heeft gewerkt. Alle gebruikte cijfers komen van algemeen erkende bronnen zoals het CBS, de daarop gebaseerde berekeningen kan iedereen narekenen.
Als je niet kan of wil snappen dat alleen heel vaak "nietes" roepen geen wetenschappelijk rapport weerlegt houdt het inderdaad op.
En nu ga je dus weg?
@Dr_Johnson | 11-03-23 | 18:19: Gratis geld. Iedereen is welkom. Geef voedselhulp en geef subsidie op het krijgen van kinderen in Nederland...?
@Is dit nog nieuws? | 11-03-23 | 18:54:
Lees het rapport maar even dat Dr_Johnson in de link heeft geplakt.
Pagina 111 bijvoorbeeld.
Schout heeft geen gelijk.
Eens. Die van Beek is een totale querulant. Je kunt zelf op de rand van een postzegel narekenen dat er van die 24 miljard niets klopt.
Reken even mee: Ca. 50.000 asielzoekers per jaar. Op dit moment hebben we ongeveer 125000 werklozen met een migratieachtergrond (Bron: CBS). Als die 25 miljard per jaar zouden kosten, is dat EUR 200,000 per werkloze allochtoon per jaar! Nonsens dus. Een werkloze kost de schatkist hooguit in de buurt van de EUR 50.000 per jaar. De schatting van 25 miljard is dus minstens 4x te hoog.
Dat laat onverlet dat er iets aan die alieszoekers moet gebeuren. Zo'n rapport als van van Beek draagt daar niets aan bij. Integendeel, het is munitie voor D66 en GL om de kachel aan te maken met de nonsens die "rechts" (PVV en FvD zijn eerder nationalistisch socialistisch) aandraagt en vooral op de oude voet voort te gaan.
@bdn01 | 11-03-23 | 19:08: `laatste zin is fout: ... aandraagt en vooral reden voor links om op de oude voet voort te gaan.
@bdn01 | 11-03-23 | 19:08: lees even blz. 11 door van het rapport. Hierin staat hoe van Beek de netto bijdrage van een immigrant bepaald. Uw sigarendoos berekening slaat werkelijk nergens op. Eerst lezen bdn01 en dan pas conclusies trekken.
@therealbraindump | 11-03-23 | 19:24: heeft bepaald..
Mensen moesten eens weten wat Hugo's flexwoningen voor statushouders daadwerkelijk kosten...
Geld moet rollen. Er worden ook heel veel mensen in de asielindustrie betaals die vervolgens weer brood bij de supermarkt kunnen halen.
Precies, en die kopen ook brood als ze werken in de billenwassenindustrie, de lesgeefindustrie, de paprika- en tomatenplukindustrie, de betonstortindustrie en de winkelindustrie. Schaf een industrie af, en laat andere profiteren van de vrijkomende arbeidskrachten.
@Rhenium | 11-03-23 | 18:50: Of je gaat gewoon de criminaliteit in , of je houdt je hand op in het paradijs. Welke 3e wereld land bewoner wil dit nou niet?
ah vandaar dat ziekenkosten en andere verzekeringen duurder worden het moet toch ergens van betaald gaan worden binnen kort ook water weer duurder , gaaf land
Paar maanden geleden naar de EHBO gemoeten, want gebroken enkel. Wachtruimte zat aardig vol. Diegene die Nederlands praatte waren ik en zorgpersoneel. De rest praatte kameels.
waarschijnlijk moesten ze naar de dokter wegens hun stembanden.
Waarom denkt u dat de zorgkosten zo de pan uitrijzen...
@Zenzeo | 11-03-23 | 18:05: Omdat Semieten ongezond leven.
Kortom: de scam v.d. eeuw. Ga ik uitleggen, een stem op de VVD, D66, CDA en CU (kortweg ‘het kartel') ís een stem voor ondergraving v.d. demografische orde in Nederland. Dit gaat gezamenlijk op met EU wetgeving waar zogenaamd niet aan te tornen valt. Dus kartel = EU = ondermijning v.h. autonome land, Nederland aldus. Iedereen voelt aan zijn water dat ‘ie er ingenaaid wordt, echter niemand heeft door hoe de vork precies in de steel zit.
Dat deze ondermijning kapitalen aan belastinggeld kost is vrij helder. Zet dit af tegen hoegenaamde tekorten bij o.a. Defensie, de Politie (overbelast), de Toeslagenouders en de Groningers en men ziet waar de echte prioriteiten liggen. Was dit het? Vanzelfsprekend ‘nee’., want de Boeren staan onder druk om hun grond af te staan voor huizen, echter de beloofde huizen komen er niet want stikstof hoax tezamen met Natura 2000 houdt dit tegen. Huizen zijn onbetaalbaar en jonge mensen zwerven maar wat rond, gezinnen worden niet meer gesticht en hierdoor dunt de bevolking langzaam uit. Tevens veranderd het straatbeeld in getto achtige no-go area’s. Mensen welke hier terecht wat van zeggen worden uitgemaakt voor racist en/of geadviseerd om een rijke vent te zoeken (!) of te emigreren. De spot wordt gedreven met intense problemen bij wanhopige mensen, wanhopig gemaakt door doelbewust beleid.
De onderbouwing v.d. scam is: vluchtelingen, oorlog en vervolging. Dit zijn terechte parameters voor het verstrekken van een verblijfsstatus waar het ooit voor bedoelt was. Door de verdeelsleutel vluchteling en gelukszoeker vaag te houden valt alles mediageniek onder vluchteling. Hierdoor kan de scam blijven voortbestaan. Deze info zou een parlementaire onderzoek moeten opleveren, en vervolging v.d. daders en hun helpers. Meld mij maar waar ik het verkeerd zie.
Ga een post-apocalyptisch boek schrijven. In je fantasie leef je er al in.
Dank voor het advies, helaas voor en de jouwen blijf ik bij mijn standpunt. Zie mijn een na laatste regel.
Alweer een paar jaar geleden erkenden politici dat de migratiegolf "hen was overkomen". Naïef als ik was dacht ik toen dat er iets aan gedaan zou worden. Er is niets gedaan en over tien jaar gaan weer politici zeggen dat het ons is overkomen.
@Frits de Vriez | 11-03-23 | 18:14: Dan is ons nog veel meer overkomen. En dat alles maakt dat we onze wereld niet meer herkennen.
@Unsinkable-Sam
Volgens mij zie je het nergens verkeerd.
Benieuwd of er ook een bedrag is gekoppeld aan het gevoel van onveiligheid onder de Nederlanders? Vast niet, want niet in geld uit te drukken ;)
''... blijkt het jaarlijks binnenhalen van 20.000 apothekers en kermisbezoekers''
Ik dacht dat het in de jaren 2007-2012 - om en nabij; correct me if I'm wrong - rond dat aantal per jaar lag. Daarna liep het snel op, met als 'hoogtepunt' het 'Wir schaffen das' jaar 2015 met een instroom van 58.000 'asielzoekers', waarna er gedurende de coronajaren weer even een dip was, tot vorig jaar weer maar liefst 50.000 lieden zichzelf hier uitnodigden, en Eric vd Burg eind vorig jaar al voorspelde dat het er dit jaar nog meer gaan worden.
Het moet gewoon stoppen; finaal stoppen. En dan kunnen de Gutmenschen wel schamper doen over de ontmoeting hierover van Rutte met Giorgia Meloni - zie in de Volkskrant vandaag de column van Merel van Schoonhoven:
''Naast een Afrika-deal, waarvoor Rutte binnenkort met Meloni naar dat continent reist, moet er een opvangcentrum in Rwanda komen.''
"Daarnaast, het eerlijke verhaal is dat steeds meer mensen hun heil zullen zoeken in Europa, door aanhoudende conflicten, armoede en klimaatverandering elders. Schijnoplossingen, zoals goed bekkende retoriek over hogere muren en strengere controles, brengen niets.''
Wie zegt dat het 'schijnoplossingen' zijn? Ik ben ervan overtuigd dat het het enige is dat gaat helpen, niet die 'softe' onzin van do-gooders als Van Vroonhoven:
"Vluchtelingen moeten op een legale, menselijke wijze asiel kunnen aanvragen zonder te hoeven vrezen voor hun leven.''
Wanneer begrijpen dit soort mensen nou eens dat je die lieden, zodra ze de EU binnen gesneaked zijn, er nooit meer uit krijgt? En dat je niet iedereen kunt binnen laten die zichzelf hier uitnodigt?
Ook de half-seniele oldtimer Han vd Horst doet op de Joop weer een duit in het zakje:
"Mark Rutte heeft zijn bezoek aan de neofascistische premier van Italië zorgvuldig getimed. Hem is er alles aan gelegen bij dom en benepen Nederland bekend te staan als de leider die de vreemde snuiters buiten het land houdt.''
Je ziet het: 'vreemde snuiters buiten het land houden' wordt geassocieerd met 'neofascistisch'. Kennelijk moet je, om te bewijzen dat je niet fascistisch bent, voorstander zijn van het zo onbeperkt mogelijk toelaten van 'vreemde snuiters'. Nou, ik zou tegen Han en alle do-gooders zeggen: Fuck you, Han. Die buitengrenzen kunnen mij niet dichtgetimmerd genoeg zijn.
Hoeveel vreemde snuiters hebben Merel en Han zelf eigenlijk in huis genomen?
Zijn do gooders niet vooral say gooders?
Dit is slechts het topje van de ijsberg. Ziekte, verzorging, misdaad en onderwijs komen er allemaal nog boven op.
24 miljard en een ongelooflijke bak overlast. Hoe ver is Hugo de Schoene met zijn huizen?
ca 3.200 per werkende nederlander
Hé, wat een heerlijk verhaal Struikrover. Mijn frustratie over Het Kartel en de teloorgang van ons mooie land doet nu wat minder pijn.
Voor 24 miljard koop je een heel Afrikaans land.
Suriname....
En dan hebben we EU ook nog die ons bakken met geld koste
We hadden schatrijk kunnen zijn.
En nu moeten mensen naar de voedselbank.
Jammer van die kosten in het verleden ;)
@Rico Tampeloerus | 11-03-23 | 17:51: ja dat zijn die 24 miljard euro mensen en mensen die in de buurt wonen met die 24 miljard euro mensen.
Zijn we ook. 1 van de rijkste landen ter wereld. En mede dankzij de EU. En! Zoveel vangen we er ook niet op hier, en met een beetje mazzel gaan ze straks onze leegstaande VMBO vacatures invullen.
Ja maar ja maar dat geld verdienen we dankzij de Europese Unie en Brussel.. zonder de EU was er armoede en oorlog geweest. Oh wacht....
@Schout-bij-Nacht-J | 11-03-23 | 17:55:
Je moet bij OP 1 aanschuiven. Die geloven die onzin
Nederland had zoveel beter kunnen zijn.
Maar dat mag niet.
Nederland heeft een ereschuld. Want de rest van de wereld is geen Wakanda. Dankzij ons.
Misschien gaat Nederland straks zo naar de shit dat ze allemaal weer vertrekken :D
Je zou het marktwerking kunnen noemen, met een beetje fantasie.
Die kant gaat het wel op, ja. Kunnen ze het ergens anders kaal gaan vreten. De vraag is, waar.
Follow the money!
Foto past niet goed bij het artikel, het is veel te weinig tenzij Rutte het hele jaar door, elk uur zo'n stapel in de fik steekt.
Om de rekenmethode, voor zover je kan spreken van een rekenmethode, te verklaren moet je het zo zien. Jan van de Beek kijkt naar alle immigranten, alle immigranten, neemt de aanname dat ze allemaal nooit werken en alleen maar op de staat teren en telt daar nota bene ook nog bij op hun kinderen alsof die kinderen ook allemaal parasieten zullen worden zoals hun ouders dat zouden zijn en dat op onze kosten.
Dit terwijl echte wetenschappers en demograven prima weten dat er geen directe ROI is op asielzoekers maar dat later na de integratiecursus en zeker met hun kinderen die kosten stukken minder zijn in het totaalbeeld.
Je gelooft me niet? We geven bijstandsuitkeringen aan 341.000 mensen in Nederland, o.a. statushouders. Voor iedereen om precies te zijn. Volgens Jan zouden er amper 100.000 Nederlandse bijstandstrekkers zijn. Gelooft u het?
Jan van de Beek is een soort van Joop Glimmerveen die claimt een academicus te zijn. En dat mag best gezegd worden.
Je bent er maar druk mee. Maar het probleem blijft, meneer.
@radiatorknopje | 11-03-23 | 17:37:
Ik help mensen die bang, angstig, boos, gefrustreerd en soms woest zijn graag inzien dat er charlatans zijn zoals Jan van de Beek wiens enige wapenfeit is om om donaties te bietsen meestal via rechtsextremistische sukkeltjes.
Scheelt een hoop ellende in deze toch al rotsitutatie.
Maar het bekt zo lekker aan de borreltafel. Meer dan een miljoen per binnenkomer (klopt ook niet, maar ik kan het stuk niet openen).
Ik lees alleen maar hysterie, gegil en ongefundeerd gekrijs. Waar zit de fout in het onderzoek van van Beek? Ik geloof helemaal niets van jouw stelling dat van Beek in zijn onderzoek ervan uit gaat dat alle immigranten nooit werken en dus geen belasting en sociale premies afdragen. Totale quatsch.
ROI. De molensteen van de bedrijfseconomie die alleen maar door trial and error. benaderbaar is en blijft. Ik kijk even naar die Silicon Valley shit, momenteel. En die tienduizenden ontslagen.
New balls please www.youtube.com/watch?v=6456Z3G0oZ0
Het eerdere rapport dat Van Beek hierover schreef nam die opbrengsten van immigratie wel mee. Ik ken het huidige rapport niet, maar lijkt me stuk dat hij daar nu vanaf is geweken. Kortom, ik schat de kans dat je lult uit je kontgat in op: 99,4 procent. Uit het eerdere rapport kwam dat Westerse migratie een positief saldo heeft, net als migratie uit Japan, Rusland en de USA. Alle andere vormen leverden een negatief saldo op. Inderdaad, inclusief kinderen, die vrijwel altijd ook meer kosten dan opleveren. Linksom of rechtsom: je merkt het aan alles. Je ziektekostenpremie, de kwaliteit van de wegen, de rampzalige staat van het onderwijs: het modale inkomen gaat naar verhouding naar beneden, uitkeringen stijgen en Nederland slibt dicht. 100.000 mensen extra per jaar die geen Nederlands spreken, uitkeringen krijgen, huizen krijgen en iedere belastingbetaler geld kosten, en iedere uitkeringsafhankelijke een deel van de taart. 100.000 mensen extra in het OV. 100.000 mensen extra voor de ziekenhuizen. 100.000 mensen extra op straat. En nu, schout? En nu?
Zijn er betrouwbare cijfers van welk percentage van sTaTuShOuDeRs daadwerkelijk aan het werk gaat?
@Schout-bij-Nacht-J | 11-03-23 | 17:44:
Zodra je jouw eigen rapport klaar hebt, ga ik het wel even lezen en fileren.
@You-On-A-Gin | 11-03-23 | 17:53: De verplichte eerstedagsmelding en dan wel je databases kunnen koppelen.
@The-loopy-cowboy | 11-03-23 | 17:52:
"Je gelooft me niet? We geven bijstandsuitkeringen aan 341.000 mensen in Nederland, o.a. statushouders. Voor iedereen om precies te zijn. Volgens Jan zouden er amper 100.000 Nederlandse bijstandstrekkers zijn. Gelooft u het?"
@You-On-A-Gin | 11-03-23 | 17:53:
Bij de SER, CBS. De meest recente publicatie van deze cohortstudie CBS 2022 Asiel en Integratie is gepubliceerd op 15 april 2022. Uit de CBS-studie blijkt dat na vijf jaar 42 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een baan heeft.
@Schout-bij-Nacht-J | 11-03-23 | 17:44: voor iemand die anderen eil helpen hanteert u buitengewoon agressieve tasl. Geloofwaardig wordt u er daardoor niet op.
@Wattman | 11-03-23 | 18:05:
Dank. Op zich dus nog wel een aardige score.
@Wattman | 11-03-23 | 18:05: Oh, kijk, het gaat dus fantastisch met de economie.
Immigratie is dus geen enkel probleem daar ze allemaal gaan werken....
@You-On-A-Gin | 11-03-23 | 18:41: Yeah, omdat de werkende Oekraïners in de statistieken zijn meegenomen, verdoezelen de cijfers de werkelijkheid. Zonder de Oekraïners was het cijfer lager....
Jullie hebben het alleen maar over de kosten, maar denk eens aan de baten! Dankzij al die asielzoekers hebben onze werkgevers een onbeperkt reservoir aan ongeschoolde arbeidskrachten en kunnen ze de lonen lekker laag houden! Daar profiteren wij toch allemaal van? Ja toch?
U komt wel eens buiten uw dorp?
En vergeet de verhoogte criminaliteit niet willen jullie niet meer blauw op straat?
Legaal ongeschoold werk al lang uit Nederland verdwenen door de absurde minimumlonen. Een reservoir aan ongeschoolde arbeidskrachten heeft niemand wat aan.
@W_F | 11-03-23 | 17:47: Mee eens, ieder beroep vraagt om specialisatie.
Bij o.a. de politie en de zorg zijn er straks nog veel meer arbeidsplaatsen te vervullen, inderdaad. De slang die in zijn eigen staart bijt.
Ik zie net op NOS dat Gary Lineker niet mag uitzenden op BBC vanwege ophef over een tweet n.a.v. britse asielplannen, en dat uit solidariteit nog wat andere presentatoren/commentatoren ook meedoen. Lineker vond de nieuwe plannen (indammen) niet kunnen maar ja, hij is financiëel binnen en zal niet temidden van de "verrijking" wonen. De anderen zijn impliciet meelopende deugers.
Dat is 2 daags oud nieuws op GS...
@sjef-van-iekel | 11-03-23 | 17:56: da's leuk dat je me dat uitlegt. Bedankt voor je bijdrage.
Rutte is de langst zittende maar ook de meest ongelooflijk verschriklelijke premier ooit. Dit kan geen enkele toekomstige premier overtreffen.
Dat dacht ik na Balkenende al.
@* Il Principe * | 11-03-23 | 17:31:
Ze hebben beiden een flinke steen bijgedragen aan de afbraak van dit land.
@* Il Principe * | 11-03-23 | 17:31: het zou mij niet verbazen dat wij na tig jaar Rutte in Nederland ook een systeem aanpassing krijgen dat premiers maximaal 8 jaar mogen dienen.
Tijdens Balkenende dacht ik: erger kan het niet. Snikkend moet ik bekennen: ik zat er helemaal naast.
24 miljard per jaar is genoeg voor bijna een kwart miljoen asielzoekers per jaar. 250 veerboten met elk duizend asielzoekers.
Volgens de laatste berekeningen hebben we het over iets van 1,4 miljard euro. Ook dat is een boel geld, bijna het dubbele van normaal, ben ik helemaal eens, maar JA21 pist hier behoorlijk naast de pot. Zeker omdat hun doelgroep intelligente rechtse stemmers zijn. Die kijken dwars door dit soort onzin heen.
Zeer domme actie van JA21. Zeker om charlatan Jan van de Beek in te schakelen. De man leeft van donaties snaaien voor helemaal niets presteren. Als er dan geen alarmbellen af gaan dan ben je niet meer te helpen.
www.demo-demo.nl/KorteSamenvatting.htm...
Hahaha wat een prutser. Dat is het, zijn wapenfeit. Nu heeft hij, ik hoop gratis, zijn exact zelfde onzin onderzoek aan JA21 geleverd.
Clown Jan is een grap, de kosten van tenminste 1,4 miljard euro per jaar niet. Dat moet en kan minder. Bijvoorbeeld door asielzoekers aan het werk te zetten. Dan heb je vrijwel direct baten en tomatenplukken kan iedereen.
Tomaten plukken? er is straks helemaal geen gas meer voor tomaten kassen , tomaten komen vroeg of laat alleen nog maar uit uit Marokko
De cijfers en feiten zijn je hier al vaker gepresenteerd maar toch blijf je koppig ontkennen. Zelfs al zou Kaag het zelf tegen je vertellen, dan nog zou je ontkennen.
Achterop een bierviltje. Rutte heeft ruim 400.000 asielzoekers onderdak gegeven, niet letterlijk want hij laat andere het vuile werk opknappen. Een statushouder/asielzoeker kost 30K Euro per jaar. Dat maakt dat de kosten van Rutte’s arbeidspotentieel 12 miljard per jaar kost. Maar ook voor Rutte stond de deur open. Die 24 miljard is geen raar bedrag om op uit te komen.
@scheldt,
Je weerlegt wederom niet de feiten in het rapport zelf. Het gaat niet alleen om de peperdure asielindustrie, maar om het totaalplaatje van binnenkomst tot dood of vertrek. Overmatig gebruik van uitkeringen en subsidies; overmatig gebruik van zorg; achteruitgang onderwijs; ontstaan probleemwijken; overmatig betrokkenheid bij criminaliteit en extremisme; alle subsidies op criminaliteit en extremisme; etc.
En Hugo wil nu *eventjes* bijna een miljoen huizen bouwen waarvan het merendeel naar immigranten zal gaan. Wat zal dat kosten?
De hele levensloop tellen, die 1.4 miljard van jou is als je eenmalig 1 jaar het huidige aantal binnen zou laten en dan nooit meer.
En zelfs dan is het te laag ingeschat..
@Smoelensmid | 11-03-23 | 17:28:
Vooralsnog produceren we, en exporteren we, ongeveer 1000% meer tomaten dan we consumeren, als we onze eigen tomaten zouden eten.
Nee, je hebt vooral schade. Stel dat het lukt om er eentje een week aan het werk te hebben. Je betaalt het loon uit op vrijdag. Afhankelijk wanneer het geld op is, komt ie dinsdag of woensdag weer. Heb je twee dagen ingepland personeel dat niet komt opdagen.
@Sinterbikske | 11-03-23 | 17:28: iemand met een gefundeerd verhaal hoeft Jan van Beek helemaal niet af te kraken, dat zegt genoeg. Wanneer je alle inkomsten en uitgaven meeneemt over meerdere jaren kom je inderdaad uit bij miljarden uitgaven per jaar. Alleen de uitkeringsafhankelijkheid zegt al genoeg.
@Wattman | 11-03-23 | 17:34:
Stel dat dit zo zou zijn dan nog kom je niet boven de 7 miljard per jaar. En dan tel ik al dubbel dankzij het gedoe met de Russen.
Dit in tegenstelling tot de 140 miljard dat wordt uitgegeven aan zorg en zekerheid in Nederland.
Ik ben het niet met je oneens dat het een gigantisch probleem is. Ik vind 1,4 miljard vreselijk veel geld wat beter besteed kan worden. Maar Jan van de Beek is een vreselijke lutser en iedereen die dat niet doorheeft moet zich schamen.
Doe eens een linkje naar de officiële cijfers dan. Waar komt jouw 1,4 miljard vandaan? Zit daar dan alles in?
Je kan Jan van de Beek wel een prutser noemen, maar mogelijk heeft hij er toch echt meer tijd in gestoken om de feiten boven tafel te krijgen. Waar blijft jouw feitenrelaas?
@Gebakschep | 11-03-23 | 17:36:
Hoe zeg ik dat ik racistisch ben zonder te zeggen dat ik racistisch ben. Echt waar. Je denkt echt dat het allemaal criminelen zijn? Nog nooit met eentje gesproken? Ik ben er ook niet blij mee maar jij vliegt hier uit de bocht. Of heb je het over het McDonald's verhaal waar die gasten wel wilden blijven werken maar mocht niet omdat hun situatie was veranderd?
@Schout-bij-Nacht-J | 11-03-23 | 17:34: We produceren ook heel erg veel meer chipmachines dan we zelf gebruiken. Een land mag toch nog wel exporteren van u, of mag dat ook al niet meer?
@Peerkeoud | 11-03-23 | 17:39:
Lees zijn website eerst, daarna zijn "rapport". Dan praten we verder.
@Schout-bij-Nacht-J | 11-03-23 | 17:39:
Een gedegen stuk rekenwerk, welk gedeelte betwist je precies in de berekening ?
@Wattman | 11-03-23 | 17:43:
Er is niets gedegen aan het broddelwerk van Jan van de Beek. Niets. Hij kan het ook niet peer-reviewed krijgen omdat het broddelwerk is. Hierboven leg ik kort en simpel uit waarom.
@Schout-bij-Nacht-J | 11-03-23 | 17:46:
Bijna 70% van de sinds 2014 naar Nederland gekomen statushouders zit in de bijstand, wat gaat om een groep van 150.000 en 200.000 mensen. Slechts een kwart van de statushouders met een verblijfsvergunning heeft momenteel betaald werk. Dit blijkt onderzoek van de Sociaal-Economische Raad (SER).
@Wattman | 11-03-23 | 17:49: schout wil het gewoon niet zien.
Zo rond 2005 las ik in de krant dat 90% van de allochtoon 50 plussers leefde van een uitkering. Dat waren CBS cijfers. Ik kon het niet geloven toen. Nu wel. Ik zie hele blokken met flatgebouwen waar zo'n beetje alle bewoners niet voor 11.30 wakker zijn.
Dus ik geloof de rekenaar eerder dan zo'n struisvogel als Schout.
@Wattman | 11-03-23 | 17:49:
Eerlijkheidshalve zal ik eraan toevoegen dat het meetmoment mei 2019 was ongeveer.
Het is een ietsiepietsie minder nu maar nog steeds buitenproportioneel.
@sjef-van-iekel | 11-03-23 | 18:02:
Uiteraard, je hoeft inderdaad alleen je ogen open te houden en je weet hoe de vork in de steel zit.
@Scheldt-Dag-En-Nacht-J | 11-03-23 | 17:46:
Je legt niks uit, je scheldt uit.
Als er één zin in dat hele rapport niet zou kloppen dan hadden we dat allang gehoord. Politiek en media doen niks anders dan ongecontroleerde massaimmigratie bejubelen, en de nadelen verzwijgen of censureren. Als die dit rapport serieus konden weerleggen was dat allang gebeurd.
Geen idee waar je uit mijn tegel haalt dat ik stel dat ze allemaal criminelen zijn.
Wel fijn dat al die asieleisers op de Landelijke Bedank Dag voor al die tolerante autochtonen staan te klappen. Ontroerend. In een land als Tunesie worden Afrikaanse migranten gewoon in elkaar geslagen, want een bedreiging voor de islamitische identiteit van het land.
de discussie die niet gevoerd mag worden.
ze hadden het ook naar mij mogen overmaken, dan kregen ze er geen rochel in het gezicht voor terug.
En hoeveel stikstof die gasten produceren. Daar hoor je ook weer niets over. Ik zie mogelijkheden voor twee vliegen in één klap…
@Happy People | 11-03-23 | 17:21:
Rijden ze dan zoveel snelweg kilometers joh?
@RandyBiel | 11-03-23 | 17:28: Van het kastje naar de muur.. ;)
@Happy People | 11-03-23 | 17:21:
3 vliegen in een klap zelfs. Stikstof, de mosliminvasie tegengaan en geld dat overblijft voor de mensen die hier generaties lang premies hebben betaald.
Dan was er in ieder geval één Nederlander nog gelukkig geweest.
@RandyBiel | 11-03-23 | 17:28:
Want alleen autorijden veroorzaakt sTiKsTof.
Probeer het grote plaatje eens te zien. Lukt je vast wel.
Rutte lult alsmaar over migratiebeperking, maar gezien de uitgaven van die 24 miljard aan kosten heeft hij 12 jaar iets totasl anders gedáán! Maar goed, mensen vinden dit juist prima en stemmen daarom ook VVD uit angst om door links voor extreem rechts te worden weggezet. Er zou dan zogenaamd geen andere fatsoenlijke partij bestaan, dat soort leugens.
12 x 24 miljard = is heel veel.
Betaald voor onze eigen ondergang.
Rutte, Kaag, VVD en D66 stemmers (ook hier): wat zijn jullie toch tuig van de richel geworden. Het kan jullie niet vaak genoeg ingewreven worden,
Zeur niet zo over dat geld.
Je moet zien hoeveel moois je daar voor terugkrijgt.
Prachtige culturen, prachtige religies en bovendien heel veel werkgelegenheid.
Ambulancepersoneel, zorgmedewerkers en politie zijn razend druk met onze nieuwkomers uit Berggeitië & Analfabetistan.
Rutte & Co durven te beweren dat deze mensen onze pensioenen komen veiligstellen, want die dreigt onbetaalbaar te worden door vergrijzing.
Alsof migranten niet grijs worden.
Alsof bejaarde instromers, excuus, Aankomers (sorry dikzak) door familiehereniging ooit een duit in het zakje gaan doen.
Nee, natuurlijk niet.
Al die projecten, huisvesting, toeslagen, uitkeringen etc etc.
Natuurlijk kosten die mensen klauwen geld
En natuurlijk is alles geregisseerd, georkestreerd.
“Gecontroleerd” zou Leo Lucassen zeggen.
Als je dan toch 24 mld wilt uitgeven en aangenomen dat Duitsland en Frankrijk nog véël meer kwijt zijn, besteed dat geld dan om de mensen vooral dáár te houden.
Bouw dáár dingen op, bouw dáár fabrieken etc.
Gun de mensen een boterham, daar hoeven ze niet voor naar hier te komen,
Lean and mean. Ik woog 66 kilo toen ik van overheidswege ons land moest verdedigen. Toen al 186 centimeter lang, geen clou van toeten of blazen. Ik had het voor geen prijs willen missen.
Ein bisschen Frieden.
@Hetkanverkeren | 11-03-23 | 17:24:
Toen ik goedgekeurd en al 18 was werd nét de dienstplicht opgeschort.
Heb dus nooit hoeven dienen.
Vind ik achteraf best jammer, maar gelukkig, anders had m’n moppie misschien een ander binkie gekozen.
Mein Liebchen.
@Ruimedenker | 11-03-23 | 17:37: Joh, je hebt echt niets gemist, helemaal niets. Een verloren jaar was dat voor me. Een jaar later mijn carrière kunnen beginnen en in loondienst loop je dat jaar achterstand natuurlijk nooit meer in. Prijs je gelukkig.
@Peerkeoud | 11-03-23 | 17:47:
Gelukkig hebben ze de pensioenleeftijd verhoogd. Dan kun je weer mooi compenseren.
@Rico Tampeloerus | 11-03-23 | 18:07: Hahahahahaha de beste van vandaag!
Is er ook een berekening van de 24 miljard? Televaag artikel zit achter de betaalmuur.
www.wyniasweek.nl/de-immigratie-kost-...
De opsteller geeft een toelichting op het rapport
Dus we kunnen ze bij binnenkomst ook meteen 1,2 miljoen euro geven.
Heb je geen last meer van ze.
Alleen valt dan het kaartenhuis in elkaar van alle mensen die uit de ruif € 24.000.000.000,= eten.
De staatsschuld is momenteel 360 miljard, bij 24 tot 30 miljard kosten per jaar zou zonder de 12 jaar Rutte met een gezonder asielbeleid de staatschuld iets lager zijn geweest.
En die lul van een Rutte mag gewoon bij Derksen aan tafel schuiven.
Geef zo'n dwaas toch geen podium.
Zelfde bij Hugo de Jonge. Je zou hem bijna sympathiek vinden bij zo'n keukenpraatje. Zal bij Rutte niet anders zijn.
Vergeet de immateriele schade niet. Op een reunie van mijn oude studentenvereniging hoorde ik dat 90% niet in Amsterdam woont. Ruim 1000 studenten die nog gedwongen bij hun ouders wonen. Geen betaalbare kamer te vinden. Je struikelt in de stad tegenwoordig wel over de lummelende jongemannen uit Ethiopie en Somalie. Prioriteiten.
Er zit ok helemaal niks in die gasten. Lummelen, de hele dag als een zombie rondhangen. Dat zijn ze gewend en dat moet er uit. Maar wij laten ze gewoon door niksen en geven ze geld en onderdak en later een huis.
De Nederlanders die dit land draaiende houden moeten harder en langer werken en maar hopen dat ze ooit ergens kunnen wonen.
Het is schandalig. Ik irriteer me suf als ik dat luie rondhangen zie gebeuren dag in dag uit.
@Tommi | 11-03-23 | 17:18: Ik erger me en het irriteert mij.. graag gedaan;)
Belachelijk! Iedere student moet kunnen wonen in de duurste stad van Nederland. Nivelleren en snel. Weg met het rechtse vraag en aanbod. Sloop de grachtengordel en bouw communistische woonblokken.
Mijn vriend, dit was begin jaren negentig al een probleem toen ik ging studeren. Natuurlijk wordt het alleen maar erger. Gelukkig staan er nog universiteiten in andere, goedkopere steden.
Als je de hele dag Qat zit te herkouwen kun je ook niet werken he! Is kultuurdingetje
Hij staat al vlak bij het vagevuur.
Komt dit nog voor woensdag in het NOS-journaal?. Oh nee wacht, Tom Egberts is belangrijker.
Ik had ergens gelezen dat het werkelijke bedrag geen 24 maar 30 miljard per jaar is. Dat zijn heel veel Leopards om Poetin terug in zijn hok te duwen.
Die 30 miljard was een gemiddelde over komende 20 jaar. Er zit helaas al decennialang een stijgende lijn in die kostenpost. Bij ongewijzigd beleid is deze kostenpost in 2040 pakweg 36 miljard. Of meer, misschien wel veel meer.
Och, het is maar lalala geld.
Ik denk dat de kosten die justitie en politie maken er niet bij zijn opgeteld.
Ook de schade die regelmatig ontstaat niet
Wat mij betreft een grotere bedreiging dan Rusland.
grootste industrie van nederland
Voor dat geld kan Nederland de hele wereld onderwerpen.
Ah, vandaar dat we die tijdelijke crisisheffing van 15 miljard per jaar niet meer terugkrijgen. Duidelijk.
A small price to pay voor culturele verrijking. Dat hebben we nodig namelijk, want het ging de afgelopen vijftig jaar helemaal niet goed met dit land en sinds we deze asielzoekers met z’n 700-en per week binnenhalen gaat alles beter: economie gaat top, huizenmarkt top, veiligheid, overlast en criminaliteit top, GGZ en sociale voorzieningen top. Het heeft dertig jaar aan instroom gekost, maar we zijn eindelijk een gaaf land geworden.
Whahaha!
Nee.
Hey... dat was nog niet zo lang geleden 400 miljard in 25 jaar. Laatst tegelde ik richting een wensdenker alhier in de panelen dat de nieuwe fase van 25 jaar "waarschijnlijk" iets duurder uit zou gaan pakken. 25x24 miljard = 600 miljard dus. Anderhalf keer zoveel en dat is dan nog zonder inflatiecorrectie.
PVV. Stop de waanzin.
twee jaar asielimmigratie is een nieuw Schiphol in zee.
Anderhalf jaar asielinstroom is 1000 boeren uitkopen. Oh wacht wat zeg ik nou.
Een uur geen asielimmegratie is voor iedereen in mijn gezin een luxe Range Rover.
Laat de zee toch met rust.
Hoeveel warmtepompen is dat?
Van dat geld ieder huishouden een gratis warmtepomp, hoe mooi had het kunnen zijn ..
Daarom stem ik ten allen tijden PVV !
Fuck stikstof en milieu,dit asielbeleid helpt dit land onherstelbaar naar de kloten.
Idem!!!
Juist. Er is maar 1 echte bedreiging van dit land.
En dat gaat niet om kleurtjes, of geurtjes in het portiek. Het gaat om wat (niet) mogelijk is.
taaladvies.net/ter-aller-tijde-of-ten...
Amen.
Ik wil best mensen helpen die problemen hebben, maar links wil ze altijd hier naar toe laten komen en een paspoort geven.
En nu vooruit. VVD keiharde asielaanpak.
Nou kartel, wegmoffelen die feiten!
Mmmhh, ineens trek in kartoffelen...
Vreemd dat het vanochtend even kort op de digitale Telegraaf stond en daarna werd verwijderd......... heeft Rutte meteen ingegrepen ovf VdBurg of heks Kaag?
Bij mij staat het er gewoon op, helaas wel achter een betaalmuur.
Bij mij staat het bij de telegraaf ook niet dacht ik - maar toen scrolde ik ver naar beneden, en daar stond 'ie dan toch ergens, achter betaalmuur idd.
De migranten die deze kant op komen zijn over het algemeen jonge mannen zonder opleiding die in het land van herkomst ook al geen kans maken op de arbeidsmarkt. Eenmaal hier aangekomen maken ze nog minder kans en zullen voor de rest van hun leven afhankelijk blijven van een uitkering.
De tandartsen en apothekers komen hier niet naar toe, die blijven gewoon daar, en mochten ze al vluchten dan blijven ze in de buurlanden waar ze iets aan hun opleiding hebben.
Wat hier naar toe komt heeft op z'n best lagere school, en vaak zijn het ook nog eens drugsverslaafden die een marginaal bestaan leiden en die hun familie ook liever kwijt is.
Iedere week importeren we dus 700 tot 1.000 werkelozen die wij tot hun dood mogen onderhouden.
Ga er dus maar van uit dat een hoop toekomstige kosten in deze berekening niet eens zijn meegenomen.
Toekomstige kosten, denk bijvoorbeeld alleen maar eens aan de kosten van de geestelijke gezondheidszorg. Hoe vaak niet heeft een “verwarde man” een asielachtergrond.
@Sieg Hein | 11-03-23 | 16:58:
En dan te bedenken dat niet alle verwarde mannen mensen neersteken, de rest loopt de huisarts plat en maakt onevenredig veel gebruik van de geestelijke gezondheidszorg die al niet eens genoeg geld hebben voor onze eigen mensen,
En bizar is dat COA en IND deze personen gewoon naar binnen laat komen.
Die 2 linkse bolwerken opereren zonder budget en doen hun werk zeer slecht
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...
carrièremogelijkheden te over in de transport- en uithaalbranche van ontspanningsmiddelen
Wat kost de 'kennismigratie'? Wat kosten forenzen (wat ook gelukszoekers zijn)?
Dat levert op.
Wie nu niet kan toegeven dat we in een nieuwe val van Rome leven, die is blind of kwaadaardig.
Ik vind het meer de val van Babylon.
Voor 24 miljard hadden we ook een leger kunnen onderhouden. Of die klimaattransitie doorvoeren, reparations-, KOT-, of aardgasbevingsslachtoffers betalen, loon voor nooddiensten & zorg verhogen, of 10x een stuk zee ter grootte van Flevoland inpolderen (da's 24.000 km², half Nederland: meteen 100% van het stikstof-, boeren-, huizentekort- EN AZC-tekort opgelost!).
ELK JAAR WEER.
EN mensen helpen die in armoede leven.
Gaaf hoe vaak je 24 miljard kan uitgeven. Je kan het ook allemaal aan mij geven ELK JAAR WEER.
@RandyBiel | 11-03-23 | 17:01: Iedere Nederlander een miljard per jaar. Dat had ook gekund.
De Staatsloterij. Maar dan voor echte gelukszoekers. Voor de statistici onder ons.
Klaver heeft vast berekend dat het veel minder kost, net als de energie transitie.
Maakt niet uit, veel of minder. Klaver is van GroenLinks en die betalen de rekening nooit zelf maar vinden dat rechts dat moet doen. Dat noemen ze 'eerlijk'. Heel raar eigenlijk.
Wat zijn de baten dan?
En wegen die baten op tegen de kosten.
Ja wat is nu die verrijking waar ze het altijd over hebben?
Af en toe steken ze in plaats van elkaar een Nederlander neer, waardoor er weer een woning vrij komt....
Vooral: voor wie zijn de kosten vooral? Ik weet het antwoord al.
Racist!
@Leukerd | 11-03-23 | 17:59: Dat wordt nog wat als de zorgkosten uit de hand lopen, men weegt nu al de kosten van behandelingen af tegen de kwaliteit van het daarna verwachte leven.
Is dat dan ook racisme?
@steekmug | 11-03-23 | 18:20: Hoho. Geen afwegingen gaan doen ey. Dat is niet de bedoeling.
En hoeveel van die 24 miljard is echt nuttig besteed aan echte opvang en hoeveel gaat naar gelukszoekers en hun hele familie?
Jan van de Beek (AKA demo_demo_nl) is geen demograaf en eigenlijk in vrijwel niets goed behalve zwetsen. Zijn bio op Twitter doet je anders vermoeden maar de man kan helemaal niets. Dat mensen nog luisteren naar die fantast. Basisschool kunnen hoofdrekenen stelt al dat 24 miljard per jaar aan asielzoekers uitgeven niet eens mogelijk is. Tenzij je ze allemaal een miljoen euro geeft op het moment ze aankomen.
Jan is een enorme zakkenwasser. Ik wil hem niet eens betichten van nazi-sympathieen of neofascisme of racisme of xenofobie. Hij is gewoon een enorme domme vent met totaal geen enige credibility.
Ok, kan jij ons helpen aan een rekensom?
Ja! dat zijn pas echte argumenten!!
Heeft u ook nog argumenten, of blijft het bij een ordinaire potje schelden?
Zo kosten alle bijstandsuitkeringen ook maar een fractie van het totaalbedrag dat ieder jaar daarvoor gereserveerd wordt. Evenzo toeslagen, zorg, onderwijs, defensie, enfin.
En jij bent wel in de positie Theo om daar gefundeerd over te kunnen oordelen? Een beetje op de man spelen is gemakkelijk, maar wat is nou jouw inhoudelijke punt? De credentials van van Beek zijn uitstekend www.sg.uu.nl/sprekers/jan-van-de-beek...
Als hij al goed kan zwetsen dan moet hij in jou toch veruit de meerdere erkennen.
Het maakt niet uit wie of wat hij is. Het gaat erom of (de orde van) grootte van de getallen die hij noemt kloppen. Als Nederland zonder blikken of blozen miljardenbedragen naar de knoflooklanden kan sturen, is het aannemelijk dat ook de massaimmigratie met dergelijke bedragen wordt bediend.
Als je ze een miljoen euro de neus geeft, dan zou het 50 tot 228 miljard per jaar kosten op basis van de cijfers van het CBS in de afgelopen +/- 8 jaar. (50k tot 228k netto immigratie).
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/01/bevol...
Jan kan dan wel een enorme zakkenwasser zijn, maar met rekenkunsten die een factor 10 er naast zitten, ga ik er vanuit dat je de basisschool niet eens afgemaakt hebt, daarmee vervalt voor jou ook alle en enige credibility...
Nog steeds pijn in de nek van het WegKijken??
Verder nog even basisschool rekenen: een miljoen per asielzoeker levert ongeveer één miljard per week. Dat maal 24 en je bent nog niet eens halverwege het jaar en je centen zijn al op bij de huidige gang van zaken. Denk even verder: neem, pak 'em beet, de flux vanaf 2015. Dan praat je dus over gemiddeld >500 PER week en dat 7 jaar lang. Ook de migranten die vorig jaar over de grens kwamen moeten nog onderhouden worden. En die van het jaar daarvoor.... en daarvoor... het is dus cumulatief. Conclusie: die 24 miljard schijnt heel realistisch te zijn.
Voorzitter !!
"Jan van de Beek (AKA demo_demo_nl) is geen demograaf''
Klopt. Hij is wiskundig antropoloog, maar heeft dacht ik wel samengewerkt met de oud-topdemograaf van het CBS, Jan Latten.
En zijn berekeningen mbt de kosten van immigratie en asiel - die hij ca drie jaar geleden maakte met drie oud-collega's, economen, meen ik - heb ik tot op heden nog door niemand weerlegd zien worden. En reken maar dat dat voorpaginanieuws zou zijn, indien ze hem wel op fouten zouden kunnen betrappen. In plaats daarvan wordt hij doodgezwegen door de dominante politiek-culturele elite.
''Basisschool kunnen hoofdrekenen stelt al dat 24 miljard per jaar aan asielzoekers uitgeven niet eens mogelijk is. Tenzij je ze allemaal een miljoen euro geeft op het moment ze aankomen.''
En van jouw rekenvaardigheden ben ik nou niet bepaald onder de indruk, lampie.
Ik wil jou ook nergens van betichten, geen dingen met minderjarigen en geen dingen met dieren. Zie je wat je doet?
Emotie ook weer hier. Lastig als je inhoud tekort dchiet….
@Dr_Johnson | 11-03-23 | 17:27:
16 miljard netto had hij destijds berekend.
"Grenzeloze Verzorgingsstaat" is de naam van het onderzoek.
€27.900,- veel Nederlanders dromen van zo'n inkomen...
Is geen inkomen, zijn kosten, het komt ongeveer neer op de kosten voor een dakloze. Een bijstandsmoeder kost meer gemiddeld.
Zal volgens D66 ook wel weer schuld van de boeren zijn.
Maar goed, Nederlanders stemmen daar zelf op. Elke idioot die nu nog op 1 van de regeringspartijen of GL of PvdA stemt is daar medeverantwoordelijk voor.
Yep.
Al die asieladvocaten kunnen mooi de kinderopvang en verzorgingstehuizen in.
Of helpen de achterstanden bij het openbaar ministerie weg te werken. Dat werk zijn ze voor opgeleid.
Dat is ruim 1300 per jaar per inwoner. En hoe meer inwoners, hoe minder het wordt per inwoner.
even serieus: ze zijn gek geworden. Stem ze weg!
En maar raar vinden dat alles duurder wordt
Bruto binnenlands product per persoon in NL is $52k vs $70k in de VS. Mensen die niet werken kosten welvaart die de werkenden moeten betalen. Doe als Australië (met $60k BBP per persoon) en laat alleen mensen binnen die iets toevoegen plus een gelimiteerd aantal echte vluchtelingen. Nieuwe Nederlanders integreren het snelst als ze moeten werken omdat ze anders het land weer uitmoeten. Zo doen verstandige immigratielanden dat.
Spijker.
Kop.
Raak.
Zie jij op dit onderwerp enig verstand bij de regering?
Dit zijn alleen maar de directe kosten. De indirecte kosten zijn een veelvoud. Dit, vanwege alle schade, misdaad en problemen die moedwillig onder de radar en uit de statistieken worden gehouden. Denk ook aan speciale regelingen, behandelingen en investeringen die gehandhaafd worden om conflicten uit culturele en religieuze gronden te vermijden. Last but not least verandert het ook de samenstelling van de maatschappij, waardoor de sociaal-democratie met kapitalisme als drijfveer uiteindelijk niet meer houdbaar gaat zijn. Ik oordeel niet of dit op grote schaal moreel wel of niet juist is, maar ik heb wel mijn persoonlijke mening erover: dit is niet wat ik wil. Noem me maar conservatief, maar op het moment dat iets zichtbaar schade veroorzaakt en er tevens álles aan gedaan wordt om die schade onbesproken te laten en critici als slechterikken weg te zetten, dan geloof ik dat we toekijken hoe de maatschappij naar de mallemoer gaat op- en ten kosten van de belastingbetaler. Ik vind het een misdaad van ongekende omvang.
Nee, het is een bullshit verhaal van Jan, Jan is een domme vent die niets kan.
Daarom is het denk ik goed dat dit onderzoek is gedaan; de resultaten moeten toch een gezonde discussie gaan aanwakkeren zou je zeggen.
@Osiris | 11-03-23 | 16:53: ... of de gemoederen sussen, zodat kort voor de verkiezingen de doorsnee burger weer even het gevoel heeft dat ie gehoord wordt. Maar het beleid, en daarmee de feiten, spreken keer op keer op keer tégen die conclusie. De werkelijke conclusie is dat "we" gewoon bedonderd worden waar "we" bij staan.
@Gladiator
Dat is in het verleden natuurlijk wel gedaan inderdaad. Het is ook nu maar afwachten of de resultaten van dit onderzoek zich gaan vertalen naar beleid.
Het gegeven dat het onderzoek is gedaan in opdracht van een redelijk nieuwe partij en dat de resultaten ook publiekelijk worden gedeeld stemt mij redelijk hoopvol.
Ben zelf niet echt een JA21 adept, maar in dit geval denk ik dat zij zo maar eens de aangewezen partij kunnen zijn om een reëel debat over dit onderwerp aan te zwengelen.
Denk zelf dat de werkelijke kosten nog veel hoger liggen denk aan de peperdure TBS-behandelingen, dure rechtszaken, dure opsporingsdiensten, gevangenissen, schade veroorzaakt door criminaliteit etc.
@Ndranghitiari | 11-03-23 | 16:50:
Oerdomme reactie van jou op een ongemakkelijke waarheid.
@Ndranghitiari | 11-03-23 | 16:50: uit uw bijdragen heb ik nog nooit een steekhoudend argument kunnen afleiden mbt welk onderwerp dan ook. Benieuwd of dat ooit nog komt
Mooi gezegd!
Een voordeel: we weten wel waar déze miljarden naartoe gaan.
Maar uit Oekraïne is wel goed?
Dat is eigenlijk zoals het Vluchtelingenverdrag ooit bedoeld was. Pas later hebben ze indirect de hele wereldbevolking uitgenodigd.
50% werkt al en groot aantal wil snel terug.
Dus ja.
Ja! Uit Oekraïne komen niet met de testosteron overlopende jonge mannen, die vechten in Oekraïne voor hun land en bouwen het weer op als de oorlog voorbij is. Hun eigen land opbouwen dat zouden de asieleisers ook eens moeten doen.
@Duwbak_Linda | 11-03-23 | 16:46: opvang in de regio. En in dat geval zijn wij de regio. Een ander verschil is dat Oekraïnse vluchtelingen veel meer dan anderen aan de slag gaan, als werknemer of als vrijwilliger.
Ik denk dat er een hoop vooroordelen over niet Oekraïense asielzoekers zijn. Oekraïne is helaas niet het enige oorlogsgebied.
@Muxje | 11-03-23 | 16:52: Dat laatste ligt (deels) ook aan de regeltjes.
Dat zijn niet de bejaarden of armoedzaaiers die geen kant uit kunnen. Heb in mijn omgeving ook vrij veel van die vluchtelingen. Doorgaans jonge mannen in een niet al te kleine auto.
Gewoon een sprookje, verkoopt kennelijk goed.
Het is meer.
Zit een vertraagd cascade effect in.
Dat is veel geld, maar ik denk niet dat hier veel mensen nog verbaasd over zijn. Goed dat dit onderzoek is gedaan, hopelijk kan er vanaf nu eerlijk en reëel over dit onderwerp gesproken en besloten worden. Daar is 24 miljard euro wel genoeg voor, toch?
Onhoudbaar dit, een kleinkind kan dit nog zien.
Omgerekend zo’n 2000 euro per werkende nederlander schat ik?
Had ik liever in de knip gehad..
-€24 miljard uitgaven aan asiel.
+€100 miljard inkomsten via de landbouw.
Conclusie van Rutte & Kaag; laten we de boeren afschaffen.
Stem ze weg!
De Broederschap - Dit Land
youtube.com/watch?v=1W7e22dDrJM&s...
En vlg d66 nog meer illegale migranten toelaten. Goed bezig die d66 troep.
Stem ze weg.
Grenzen dicht, huizen bouwen voor autochtonen, iedereen zonder working permit het land uittrappen, nooit meer dan 5.000 per jaar toelaten, rest zoekt het maar uit in de regio.
Er grenst geen Miele-land aan NL.
Ben wel klaar met die juichaapjes die nooit zelf een 'asielzoeker' in huis opnemen en er de gemeenschap voor op willen laten draaien, gewend als ze zijn aan de notie 'dat er sprake is van gemeenschapsgeld, dus het kost mij niks'.
Gemeenschapsgeld betaal je aan een hoer. Krijg je, doorgaans, nog waar voor je geld ook. Althans iets.
Dat doe ik maar met de informatie die je geeft. als aangegeven in het topic.
Hollywood sterren , rijke BNers allemaal pleiten ze voor meer meer meer en de grenzen open. Om vervolgens weer naar hun landgoedje of villa te gaan omgeven door hoge hekken en heggen.
Voor 24 miljard krijgt het land er ook nog eens bijna niets voor terug. Die miljarden vloeien via uitkeringen, toeslagen etc. zo de zakken in van allerlei commerciële partijen. De mensen die die miljarden opbrengen staan er bij en kijken ernaar.
Niet stilstaan, maar vooruit
Op naar de 48 miljard
Rutte is de joker.
Als iets leuk is mag het best wat kosten.
Ik kan me niet heugen dat ik ooit enig voordeel of plezier heb gehad aan een asielzoeker.
24 MLD euro per jaar op ~10 miljoen werkenden. Dat is dus 2400 euro per werkende per jaar! En maar klagen dat de Nederlanders niks voor een ander over hebben.
Dat dus, doe mij die 2400 maar gewoon even terug geven, ik heb niet gestemd voor dit beleid… u kunt de 2400 claimen bij een GL, d66 oid stemmer
Nederland zou een rijk land zijn zonder asielindustrie. De bijna een miljoen mensen die nu onder de armoedegrens zitten zouden er makkelijk boven komen en ook voor de minder arme werkende Nederlanders zou meer overblijven.
En VVD66GLCDACHUPvdA zagen dat het goed was. En, doorgaan!
Stemt allen VOLT!
@Duwbak Linda.
Dat zal de spanning op de huisvesting doen toenemen.
@Duwbak_Linda | 11-03-23 | 16:38: Die zijn weg bij de volgende verkiezingen. Gelukkig.
Het is begonnen als medemenselijkheid en het is verworden tot een economisch calculatiemodel.
De medemenselijkheid was altijd al het alibi en nooit het doel. Het werd alleen maar gepromoot, zodat iedereen met een goed gevoel zijn belastingcenten en cultureel erfgoed ziet verdampen.
Die 700 was nog niet zo héél lang geleden 1000 + per week, boekhoud technisch gezien doen ze het leuk.
Precies. 30% minder aankomst. Bravo, hoera.
REAGEER OOK