Shula Rijxman (D66) van zender gehaald als wethouder in Amsterdam
NOU JAA
Social
Een groot verlies voor de stad, voor de partij, voor het land en voor de rest. Shula Rijxman stopt na minder dan een jaar als wethouder voor NPO in Amsterdam. Eerder was ze bestuursvoorzitter van de D66 in Hilversum. Het wethouderschap van Rijxman werd gekenmerkt door een hoop gezeik over haar netwerkcorruptie als omroepbaas, en door heel weinig inhoudelijke prestaties op haar eigen dossier (zorg of zoiets). In een brief aan Femke Halsema (na de breek) schrijft Rijxman "Het wethouderschap in Amsterdam past minder goed bij me, dan ik van tevoren had gedacht", ze voelt zich "niet meer lekker in de rol". Dit komt als een volslagen verrassing behalve voor iedereen die bij haar aantreden al dacht dat ze volstrekt ongeschikt is als wethouder, maar fijn dat Shuul er nu zelf ook achter is. Wellicht hebben ze bij Amsterdam 750 nog een plaatsje op de baantjescarrousel vrij voor d'r.
INSTANT UPDATE: 2 jaar wachtgeld
Brief
Nooit de tijd gehad haar eigen wethouderspagina in te vullen
Respect!
Social
Reaguursels
Inloggen'moedig' om te realiseren dat je niet geschikt bent voor bestuurlijke taken?
Laat D66 't maar niet horen dat Reinier ze uitmaakt voor lafbekken, dan voelen ze zich weer geïntimideerd en geslachtoffert...
Dat D’66 dat wachtgeld maar uit eigen zak betaalt! Wat zijn dat voor fratsen zeg, krijgt een baantje aangedragen en heeft er na acht maanden al geen zin meer in, en dan twee jaar cashen op kosten van de belastingbetaler, geld wat ook naar de vuilnisophaaldienst, huisvesting van daklozen had kunnen gaan, of het dierenasiel, arme kinderen in achterstandswijken die zonder eten naar bed gaan etc. Maar nee, Troela Rijxman vindt dat zij haar zakken mag vullen omdat ‘zij er geen zin meer in heeft’. Doe mij ook zo’n werkgever.
D66-faalvrouw nummer zoveel. Deze richt in ieder geval geen schade meer aan. Kaag en Ollongren kunnen ook snel mogelijk van de loonlijst van de belastingbetaler af.
Wordt beveiliger op Schiphol!
Wat een verlies voor de gemeente Amsterdam! Op naar de volgende D66-faalhaas.
Ik gun het Tjeerd de Groot wel.
Troela Rijxman heeft zich met hart en ziel een paar maandjes ingezet voor Amsterdam, maar kwam erachter dat niet iedereen in die stad op haar payroll staat. Daardoor was het wat lastig voor haar om 'effectief te zijn'. Maar voor iedereen die zich zorgen maakt over haar carrière, wanhoopt niet. Binnenkort zal ze een consultancy buro starten, dat door politici uit haar brede netwerk gevoed zal worden met zeer interessante en tevens goed betaalde opdrachten. Zo komt het allemaal toch weer goed.
Het zal haar daarom zwaar vallen, maar niet tè zwaar, om die belangwekkende maatschappelijke functie al snel weer te verzwaren met het lidmaatschap van de Eerste Kamer der Staten Generaal. Als er een beroep op haar gedaan wordt kan ze dat nou eenmaal niet weigeren.
Die heeft binnen 48 uur een KvK nummer aangevraagd, binnen 72 uur een adviesbureau uit de grond gestampt en binnen 5 werkdagen de eerste facturen al verstuurd naar de grootste BV van Nederland..
Maar op zo'n positie wel lekker wachtgeld. Zijn er die het beroerder hebben. Na het stuk in de krant kon het ook niet meer lang duren dit... benieuwd waar het netwerk haar nu weer een baan bezorgt.
Wie?
...'Ik voel mij niet meer lekker in de rol'... Nee, na 8 maanden is je rol van vrouw die 'dingen wil doen' terwijl ze eigenlijk gewoon zit te wachten tot ze wachtgeld kan gaan cashen wel uitgespeeld.
In haar ‘brief’ struikel je over ik en mij en mijn.
Shula vrij, Matthijs alweer een tijdje vrij ik voel een nieuwe omroep aankomen.....
Hahaha, dus je bent bestuurder van de npo, maar een functie als wethouder naar behoren uitvoeren lukt haar niet. Geeft toch wat te denken over hoe ze haar functie bij de npo heeft uitgevoerd. Nu moest ze blijkbaar echt aan de slag en werd zij ook echt gecontroleerd. Dat zal haar zwaar gevallen zijn. Door de mand gevallen, keihard.
Maar wel flink haar zakken gevuld. Besturen in dit land zitten vol met dit soort sukkels, die niks kunnen, maar door vriendjes politiek een hoge functie verkrijgen.
Het was toch niet wat ze er van verwacht had.
De mensen stonden niet rijen dik langs de weg om haar toe te juichen en de rij medewerkers die haar kont kusten werd ook iedere dag maar korter.
Een losertje. Bij NPO was alles eitje op de gravyboat. Nu zat het een beetje tegen. Ach, kont vast wel weer terecht.
Wat ook weer een slijmerig bericht van die Van Danzig!
Shula had zich "met hart en ziel ingezet voor Amsterdam". M'n reet! Shula zet zich in voor Shula, en het moet vooral niet te moeilijk worden, want dat valt ze gelijk door de mand.
Wie zijn toch die mensen bij D66? Het lukt ze maar niet om voor 15 maart een keer positief uit de bus te komen.
“Ik kom tot de conclusie dat er onvoldoende ruimte is om de dingen te doen op een manier die effectief is en die aansluit bij wie ik ben en wil zijn”, schrijft ze in een brief aan de minister president. “Het ministerschap in Den Haag past minder goed bij me dan ik van tevoren heb gedacht. Ik voel me niet meer lekker in de rol en daar heb ik vandaag mijn conclusies uit getrokken.”.
“Nederland heeft recht op een goed financieel beleid en op kwaliteit bij alle facilitering vanuit de centrale overheid”, zo schrijft ze verder. “Mijn ideaal was en is om hier een bijdrage aan te leveren, maar in de praktijk ben ik te vaak onderwerp van gesprek.”
Twee jaar wachtgeld, ongetwijfeld een leuk bedrag. En twee jaar de tijd om via haar netwerk weer wat anders te regelen. Hoewel ze nu wel een beetje aangeschoten wild is. Maar goed, D66, dus ze zullen er wel een mouw aan passen.
Als deze incompetente netwerk dame nog een hoog geplaatste baan zou krijgen, dan is netwerkcorruptie echt wel aangetoond.
@Peerkeoud | 21-02-23 | 17:15: Dat is waar, maar in Nederland hoef je je nergens over te verbazen. Er lopen zeer veel omhoog gevallen types rond op posten waarvan je niet begrijpt hoe ze er ooit gekomen zijn.
Nu zou Sigrid Kaag ook tot een zelfde inzicht moeten komen. Wat zou Nederland daarvan opknappen.
Ja, maar dat zit er niet in helaas.
Domme trut.
Die Reinier zeker...
Nu al lin in de lijken uit de kast in 3, 2, 1...
Straks vol zelfvertrouwen een eigen B&B of een idealistisch backpackers restaurantje in Bali.
Tempeltje verliesgevend, vreselijk nog nooit meegemaakt.
Rest van leven achter de geraniums, ook op kosten van belastingbetaler.
Zou ze die Reinier van Rantzig ook hebben gedaan?
Eindelijk iemand die niet functioneert, die zelf de conclusie trekt en de koffers pakt, is het weer niet goed...
Dat ze oprot is goed, dat ze vervolgens na 1 jaar werken 2 jaar wachtgeld ontvangt is absurd. Ik werk 42 jaar bij de overheid, als ik morgen zelf ontslag neem krijg ik helemaal niks....
@Jafco | 21-02-23 | 15:01: Jawel. De tyfus
@Cold-Cees | 21-02-23 | 16:17: Ongezien zelfs
En, gaat ze weer terug naar de NPO, lekker weer iedereen een frustratie oproepen, uitgezonderd D66s?!
Waarmee bewezen is dat NPO-bestuurder een mavo-baantje is dat met maximaal € 3000,- per maand zeer riant betaald is. Daar gaan we vanaf nu dus lekker op besparen
Dááááárrrr gaat ze....
Je kunt ook niet verwachten dat iemand wier hoogst genoten opleiding Mavo is, als wethouder van een grote stad ook maar iets kan presteren. Het is triest genoeg dat iemand op basis van seks, contacten en later nog wat corruptie en chantage zo lang rijkelijk met publiek geld onderhouden kan worden. Die Jos van Reij zal wel jaloers zijn dat hij wél maar de Shula nog niet door de strafrechter is veroordeeld. Mijn gratis stemadvies: stem nooit op een partij die zo'n parasiet een baantje bezorgt en haar niet herkent als evil charlatan.
Ze hebben haar daar niet voor niets neergezet,het poppetje moest wel luisteren.
Dat is alleen mogelijk als iedereen in haar omgeving ook zo is en hun muil houden. Shula speelde het iets te opzichtig en is nou de Sjaak, maar de rest speelt het wat slimmer en blijft in de anonimiteit.
Wat is Nederland toch een luxe regentenland waar alles wordt geregeld voor dit soort hypocriete en arrogante prutsers.
Hoeren neuken, nooit meer werken............
www.youtube.com/watch?v=wRmVduDpCNo
Hoezo 2 jaar wachtgeld, ze besluit toch zelf om te vertrekken?
Geldt de regel nog, opstappen binnen 3 maanden geen wachtgeld daarna wel?
Zeer luxe regelingen voor dat volk.
Ze hebben zelfs ook nog de www.wethoudersvereniging.nl/
En dat wordt ook door de belastingbetaler betaald dacht ik.
Regeltjes voor het plebs. Daar doen ze niet aan.
Misschien moet ze een hotel beginnen in Friesland. Dat schijnt nogal "in demand" te zijn in haar vriendenkring
Neeeeeeee, doe ons dat niet aan! Laat haar stadsomroeper worden in 020: "De thee staat klaar!" of bij de pont "De boot is vohoool" zoiets.
Het niveau van de mavo is ze nooit te boven gekomen
Is ook nooit nodig geweest. Sociale vaardigheden kom je verder mee dan met een bovengemiddeld IQ.
@Sans Comique | 21-02-23 | 17:12: In die kringen wel, maar ze helpen het land er wel mee naar de kloten.
Ik denk dat er allang een opvolger is gevonden via Femkes BKB-appgroep.
Ze was indirect al het onderknuppeltje van Kaag, misschien kan dat nu officieel worden gemaakt. Iets van persoplichter of zo....
Het duurde te lang voordat iedereen door had dat ze eigenlijk de burgemeester moet zijn?
Nationaal coordinator antidemocratisch fakkelterrorisme.
Goed plan, haha.
Trouwens ik zie veel te veel D66 bij de verschillende omroepen.
Ik zie sowieso veel te veel D66.
@Vandeanderekant | 21-02-23 | 13:31:
En dat ligt niet aan jou.
Hoef je geen medelijden mee te hebben, nog afgezien van het wachtgeld. Autoritaire vrouwen kunnen overal terecht.
Een zesje
Rijxmans wethouderschap kwam moeilijk van de grond. In raadsvergaderingen maakte ze een warrige indruk, ze werd vaak gesouffleerd door ambtenaren en haar verleden als NPO-bestuurder overschaduwde haar werk. De gemeenteraad was ook vaak kritisch op haar functioneren. Zo lukte het Rijxman, tegen de zin van de raad in, niet om dagbesteding Kwekerij Osdorp overeind te houden.
Als de rest van de Raad dat had gewild waren ze er wel tussen gesprongen. Of op een andere manier hun machinaties onder de radar in gang gebracht.
Dit is toch wat we vaker willen zien van falende bestuurders? De conclusie trekken dat het niet werkt en daar de consequenties van aanvaarden. Alleen spijtig dat ze weinig zelfkritiek heeft en het op haar gevoel gooit en dat ze te vaak onderwerp van gesprek is (rara, hoe zou dat toch komen?). Maar goed, blij dat ze deze beslissing heeft genomen, daar kunnen veel andere bestuurders een voorbeeld aan nemen. En tsja, dat wachtgeld, dat is nu eenmaal een van de arbeidsvoorwaarden van de baan. Daar kun je wel heel verontwaardigd over doen, maar zonder wachtgeld zouden maar weinig mensen een politieke functie aanvaarden en dat geldt voor de hele breedte van het politieke spectrum.
Ten eerste gaat dit over zelf opstappen niet gedwongen. Dat is iets heel anders en dit is fouter dan fout. Zonder wachtgeld krijg je eerder gekwalificeerde mensen. Iemand met kwaliteiten krijgt heel snel weer een andere baan. Dat wachtgeld is voor kneusjes juist een uitkomst. rijxman zou op eigen kracht nooit en te nimmer worden aangenomen op zo'n goed betaalde baan. Zij heeft haar baan enkel en alleen te danken aan de typerende netwerk corruptie van D66.
Ik heb haar zus trouwens altijd leuker en beter gevonden. Lineke Rijxman de actrice.
TV 7!
Zal niet lang duren voordat ze weer elders met een gesubsidieerd over betaals baantje opduikt.
Eerst d'r wachtgeld opmaken. Ze is van Dédain66 nietwaar?
@Colin.Fart | 21-02-23 | 13:03: Hoho, dat is 'maar' 80% (70% in het tweede en laatste jaar) van haar salaris.
Even kijken, dat is dus 80% van E10.740.. Dus nog maar ruim 8k per maand om 'bij te komen'. En of Shula daar mee kan rondkomen?
Dan beter een nieuwe functie elders, die gewoon weer lekker boven de 10k uit stijgt.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-02-23 | 13:08: inderdaad ze hoeft toch niets te doen. Dat besteed ze uit aan haar "ondergeschikten".
Tsja, zoek maar eens iets waar je je egotripperij en zelfoverschatting volledig in kwijt kan. Voor haar zouden we de WAO weer in moeten voeren.....
D66 houd zo lekker de VVD uit de wind , met dat geklungel.
Rijxman weg maar de factievoorzitter van D66,alweer een raar meisje is er
nog. Ze plaatste wat losse en kant nog wal rakende opmerkingen in de telegraaf.
"Er wordt vaak gezegd dat Amsterdam voor vrijheid staat, maar als de Wallen ons imago zijn, vind ik dat niet zo vrij. Je kunt als toerist wel sekswerkers uitjoelen en foto’s maken, maar twee mannen kunnen niet hand in hand over straat lopen. Dat is niet zo’n vrij imago.”
"Er komen er 2,5 miljoen bezoekers per jaar. In het weekend is het zo druk, dat er geen klanten meer naar binnen gaan. En het is een onveilig gebied voor vrouwen.”
D66 weet ook wel wie het daar onveilig maakt, maar dat benoemen en pleiten voor meer politie dat doen ze niet .Wat een hypocriet kutpartij!
Het benoemen waarom twee mannen niet hand in hand over straat kunnen lopen doen ze ook niet. Het gebeurd maar allemaal
De wallen moeten weg omdat mannen in Amsterdam niet veilig hand in hand kunnen lopen? Wat een geraaskal is dat, zeg. Als ze geen standpunt kan onderbouwen met steekhoudende argumenten, dan zit ze op de verkeerde plek.
Ik heb de wachtgeldregeling voor hogere ambtenaren nooit begrepen.
Die lui komen niks tekort.
Iets wel of niet tekort komen is een moeilijk te berekenen graadmeter en zeer subjectief. Daar kun je geen regels voor opstellen, dus daarom is er een universele regeling die voor iedereen geldt. Simpel toch.
@rederijker | 21-02-23 | 13:07: nee, als ik opzeg, krijg ik geen te riant wachtgeld.
Arme Shula, ik ga meteen haar supporten door met de spreekwoordelijke fakkel onder de riem te steken.
Als ik naar de samenstelling van het huidige college van B&W in Amsterdam kijk dan lijkt het me hoog tijd voor een blanke man.
Ze schrijft dus letterlijk dat het niet aan haar zelf lag maar aan de omgeving om haar heen die de ruimte gaf. Nou nou, is dat typisch D66 vooral de schuld buiten jezelf leggen? En dat binnen 24e uur van 2 D66’ers?
Correctie: Die de ruimt NIET gaf
Je handen in onschuld wassen en eigen verantwoording nemen zijn ruim en rekbaar met elkaar uit te wisselen.
Typische socialistenkwaal, een ander de schuld in de schoenen proberen te schuiven voor je eigen tekortkomingen.
Kaag, Ollongren, Van Huffelen, Bergkamp, tante Sjoel…zien wij hier de zegeningen van krachtig diversiteitsbeleid of is het toeval dat al deze boegbeelden steen- en steengoed zijn?
Ik moest wel lachen toen Ollonggren in dat wak lag , tijdens de koudweer training van het korps.
hey het zijn allemaal "talentvolle" vrouwen is dat toeval?
Probleem is volgens mij dat die mensen zich te laat realiseren dat de werkelijkheid een stuk ingewikkelder is dan de simpele beelden die in de publieke discussie rondgaan. Om thema's zoals milieu, financiën en defensie goed bij de kop te kunnen pakken is het van belang dat je je niet laat leiden door beeldvorming maar door ouderwets analyse en denkwerk. De gemiddelde D66-er is gewoon niet ervaren in het publieke bestuur, ze hebben niet de ervaring complexe systemen en processen te doorzien. Ze denken in simpele uitkomsten.
@Croisantneuf | 21-02-23 | 13:09: Yup, maar daarom is die opmerking over diversiteitbeleid wel terecht. Er komen teveel mensen op posities terecht op basis van uiterlijkheden i.p.v. competenties. De status en het inkomen is hetgeen mensen trekt. De bijbehorende werkzaamheden en verantwoordelijkheden zijn vervelende bij-effecten die wel gedelegeerd kunnen worden. 50% van de werkzaamheden gaat vervolgens naar beeldvorming en als het dan toch fout gaat is het de schuld van de ander.
Zo ziet het failliet van Nederland eruit
Allemaal producten van Desastreus 66 marketing...
Zouden haar souffleurs ook zo veel geld meekrijgen als ze er mee stoppen?
Had D66 haar voor bewezen diensten tijdens de laatste verkiezingen nog zo'n leuk baantje toegeschoven en dan wordt je zo behandeld. Als je in dat Amsterdamse bolwerk van diversiteit en multiculturalisme al niet meer kan zijn wie ze wil zijn, waar dan wel? Afgelopen week Kaag, nu weer Rijxman. Zal ook allemaal wel de schuld zijn van PVV en Forum en andere rechtse rakkers.
u vergeet het woord "extreme"
Ik wil ook wachtgeld. Ik zit al jaren te wachten. Op van alles en nog wat. Helemaal niks krijg ik!
ik zie een hoop negative selection bij de D66
The person(s) on the top of the hierarchy, wishing to remain in power forever, chooses their associates with the prime criterion of incompetence; they must not be competent enough to remove the leader from power. Since subordinates often mimic their leader, these associates do the same with those below them in the hierarchy, and the hierarchy becomes progressively filled over time with more and more incompetent people.
Als het Engelstalig is, wordt het niet automatisch de waarheid. Het staat een beetje aanstellerig.
Hoe beperkt ben je dat het je zelfs niet lukt om ambtenaar in Amsterdam te zijn.
Kan ze niet beter gaan stofzuigen op het strand ofzo.
Gaat ze nu doen, met hetzelfde salaris.
Maar dit soort trutten mag wel dagelijks op tv komen en hun onzin uitspugen.
Zonder dat er kritische vragen gesteld worden.
We laten niemand vallen. Nee, ook niet als je volmaakt gefaald hebt. Kaag regelt wel iets. Het wordt steeds erger.
Dat is echt al decennia oud, grijs gebied tussen opninie en journalistieke corruptie binnen de publieke omtoep. Dun koord, waar je zo van af valt. Wanneer ga je de grens over van corruptie en is de journalist zijn onpartijdigheid kwijt en wordt die activist met sympathie voor een maatschappelijke agenda?
Klopt. Ik wacht ook nog steeds op mijn geld.
Ik hoop dat ze snel terug kan keren op haar warme NPO nest.
Absurd hoe vaak Shula Rijxman in dat kleine (nietszeggend) stukje het woordje 'ik' gebruikt.
Zeer veel zeggend over haar persoonlijkheid.
Te bescheiden denkt u?
Het gros van de Nederlandse politiek bestaat uit incompetene narcisten.
Dit is een klus voor de D66 webcare-man!
Ja waar zijn ze? Denk dat de uren op zijn gegaan aan fakkelgate.
Present! Ondanks haar grote kwaliteiten en onvermoeide inzet wilde Amsterdam maar niet begrijpen waarom Shula een grote aanwinst voor de stad was. Heel spijtig voor Amsterdam, maar Shula gaat haar talenten nu inzetten voor andere doelen nadat ze volkomen terecht een betaalde pauze van twee jaar zal nemen om het het onrecht dat haar is aangedaan te verwerken.
@P-unit | 21-02-23 | 12:52: hahaha!
Die gaat Kaag helpen. Daar heeft ze twee jaar betaald de tijd voor.
Was er niet eens iemand van D66 die een vreemde mogendheid van haar vrije tijd voorzag en op wachtgeld teerde. Was dat óók D66?
Iets met 'deplorables'...
"het past minder goed bij me"
"Niet meer lekker in mijn rol"
Dit zegt zoveel.
Argumententatie getuigt van grote wereldvreemdheid.
Luxe probleem.
Heel veel mensen doen werk dat hun niet goed past.
Werk waar ze zich niet goed bij voelen.
Desondanks kunnen zij dit "moedig" besluit niet nemen.
Inderdaad. De arrogantie van de macht dit.
Hoe zit jij in je rol Roos? Of moet ik u zeggen?
Is wel een beetje de D66 mindset, fintikdantoch.
@Lorejas | 21-02-23 | 12:47: lieve Lorejas, als ik de luxe van een Shula had, zou ik mijn rol vaarwel zeggen.
Precies.
@Roos: luxe zit in je hoofd. Oh gij kleine kapitalist!
Ze redde het niet met charme, maar moest daadwerkelijk aan de slag.
En nu maar wachten op de volgende, Bergkamp, van Huffellen, wie van de D66 powerdames wordt de volgende die het zinkende schip verlaat.
Ze gaan binnenkort allemaal dit "moedige besluit" nemen.
"Als wethouder in de hoofdstad had Rijxman het de afgelopen maanden zichtbaar moeilijk. Ze werd constant gesouffleerd door ambtenaren. Desalniettemin waren haar antwoorden in de raadszaal bij vlagen onnavolgbaar." (Telegraaf., heden)
Zelf ontslag, maar vast wel vet veel wachtgeld. d666 ten voeten uit.
Psies... stapt zelf op - maar wel ff vangen.
*update, geen 2 jaar maar tot aan haar pensioen, even goed doorlezen die tekst bij de link.
Dat tuig zorgt goed voor zichzelf...
Inderdaad. De schaamteloosheid kent geen grenzen.
Geert.......... lees je mee?
Op vng.nl/artikelen/einde-wethouderschap... staat onder uitkeringsduur:
3 maanden - < 2 jaar: uitkeringsduur 2 jaar
Had Shula nu de 2 jaar volgemaakt, dan had ze recht op 3 jaar en een beetje, maar goed, dat is voor Shula vast best lang; 2 jaar werken!
lekker toch, niet kunnen presteren, dat zelf weten, ontslag nemen en nog twee jaar door betaald krijgen. Wat is de wereld mooi in de politiek.
Rijkman exit ? Het zou wat. Twee jaar wachtgeld (Ka-Tsjieng !) dus dat zit voorlopig lekker comfortabel. En ach, Shulasmith duikt vast & zeker wel weer ergens op in het woud der instanties in een of ander goedbetaald flutbaantje.
'Ik kom tot de conclusie dat er onvoldoende ruimte is om de dingen te doen op een manier die effectief is en die aansluit bij wie ik ben en wil zijn."
Toch een beetje een rare zin. Beweert ze hier nou dat haar activiteiten wel effectief zouden zijn geweest als daarvoor de ruimte was geweest? Zegt ze nou dat ze niet genoeg ruimte heeft gekregen? Genoeg ruimte om het op haar manier te doen? Suggereert ze nou dat ze wel degelijk de kwaliteiten had maar dat die niet op waarde werden geschat?
Die onvoldoende ruimte, dat kan ik toch niet anders lezen dan als kritiek op haar werkomgeving. Bij de Staatsomroep had ze dus wel voldoende ruimte? Ze heeft veel, heel veel ruimte nodig om het op haar manier te doen?
Ik interpreteer haar woorden, bevooroordeeld als ik ben, anders: Shula Ryxman heeft bij de Staatsomroep altijd veel te veel ruimte gehad, en dat heeft haar overmoedig en ijdel gemaakt, heeft tot zelfoverschatting geleid en arrogantie.
Die onvoldoende ruimte, daar kan ik nog beelden bij hebben. 020, Stopera, zo moeilijk is het niet
Paar maanden werken, 2 jaar wachtgeld. Zo kom je op een miljoenen salaris per werkelijk gewerkt jaar. D666 zal het wel weer zo framen dat haar door rechts het werk onmogelijk is gemaakt en daar de schuld ligt.
Amsterdammers kunnen gewoon niet omgaan met een powervrouw die lekker in haar kracht staat. Jammer voor Amsterdam dan.
Over wie heb je het?
Amsterdammers kunnen heel veel dingen niet. Behalve met dat jankaccent miemelen over hoe geweldig 020 wel niet is/was
U woont niet bij ons. Moeit U zich liever met zaken rond de dorpspomp, zei net iemand. Ik geef het graag door.
Meeste Amsterdammers zijn gewoon bang voor vrouwen met intelligentie en macht.
Lol!
De angst van velen in den lande is dat deze powervrouw ergens anders weer opduikt, bijvoorbeeld als burgermeester.
Hahaha.
@Grijskijkert | 21-02-23 | 12:42:
Voor de oorlog van huis gegaan?
In amsterdam hoor je tegenwoordig alleen nog maar houdoe, wollah en tjoeri's.
Dit gaat over Shula, niet Annabel.
8 mnd slecht werk, 24 mnd dik doorbetaald.
Ja, daar vind ik iets van.
8 mnd 70% is meer dan genoeg.
Tja, menig belastingbetaler krijgt minder mee na decennialang hard, goed en secuur werken. En in de fopjob-caroussel mogen faalpolitici eindeloos falen, wachtgeld vangen en opnieuw "aan de slag", voor nog meer geld.
Waar zou dat populisme toch vandaan komen?
Iemand gaat dat een "dapper besluit" noemen.
Yep. Halsema:
"Het vraagt moed om een prominente functie in het openbaar bestuur te aanvaarden, maar ook om te erkennen dat een rol niet bij je past."
@juf_Hanneke | 21-02-23 | 12:40: ha, goed voorbeeld doet volgen. Daaag Fem.
@juf_Hanneke | 21-02-23 | 12:40: Dit betreft duidelijk iemand van een andere partij dan Groenlinks. Komisch wel dit commentaar, want ik denk dat Halsema serieus is. Ook die heeft geen idee wat dit bij/voor normale mensen betekent.
Komende week weer extra lege stoeltjes in Den Haag; prio strategisch baantjesoverleg.
Bij de VNG hebben ze het goed voor elkaar,nu de bevolking nog.
Wachtgeld, hoe dan.
Op dat geld hoeft ze niet te wachten hoor.
Iemand een fakkel om haar uit te zwaaien?
Ze gaat maar lekker naar het UWV ofzo.
Oei mogelijk komt er nu een aparte staatssecretaris voor cultuur en media. Zou wel een machtsgreep zijn waar ‘66 op aast.
Gewoon incompetent, of vallen er binnenkort wat lijken uit de kast?
Een intelligente vrouw, kan heus wel iets, die na 8 mnd de handdoek gooit, terwijl er nog veel te bereiken is.
Dat haar naam veel wordt genoemd, had ook positief omgebogen kunnen worden.
Ze kwam nauwelijks uit haar woorden tijdens raadsvergaderingen. Een erg slechte presentatie. Dat is voor een politicus/bestuurder natuurlijk wel belangrijk.
@Après toi | 21-02-23 | 12:34: In de USA is het blijkbaar niet zo'n probleem daar kan je er president mee worden.
Laat het mens maar eens echt wat aan de maatschappij teruggeven en gaan werken in de thuiszorg. Niet sociaal met de muil maar met de handjes leveren dus, tegen een klotesalaris. Voor het geld hoeft ze het toch niet te doen, dus dat is geen issue.
Hophop, Shula, maak je nu eindelijk eens wel nuttig voor deze samenleving.
Als ik vragen mag, werkt u zelf in de zorg?
Ze geeft wel wat terug. Ze betaalt belasting over haar wachtgeld.
One more to go.
Lekker, wachtgeld. En bedankt voor niet-bewezen diensten Sjoel!
Misschien een keer een kopje thee drinken bij Mathijs. (Job Cohen mag mee, da's een specialist.)
Spruitjeslucht, nepotisme of gewoon corruptie. Het is maar hoe je het wil noemen..
Om haar afscheid te vieren wordt er een wandelpad door de Bijlmer naar haar vernoemd, heb ik gehoord.
Argus zwitsal....?
Het kan verkeren.
Wethouder in Amsterdam zijn kan je zelfs nog als je onder invloed bent van GHB. Tenminste bij de Groene Khmer.
En voor je een raadsvergadering bijwoont rook je eerst een dikke joint op de genderneutrale toilet van de Stopera.
Wat was daarvan te moeilijk?
Je moet wel knettergek zijn als je Shula Rijxman in dienst neemt.
Of lesbisch.
Op de bejaardensoos doen ze geregeld een avondje Shula.
Oh die duikt wel weer ergens op in een ander baantje wat ze van D66 krijgt.
Na natuurlijk twee jaar wachtgeld te hebben genoten van zeg zo een 5000 Euro per maand.
Dit vanwege haar diensten voor de stad Amsterdam. De erepenning zal ze ook wel krijgen en een eredoctoraat aan de UVA.
Ze komt als 8e op de kieslijst voor '66 in de eerste kamer. Gelukkig staat de partij die "het beste met Nederland voor heeft" op 7 zetels in de peilingen.
Zo jammer dit. Ze had veel kunnen betekenen bij de NPO-lobby.
wordt het wachtgeld of een functie elders?
Ter nagedachtenis steek ik vandaag een fakkeltje voor haar aan.
Wie is Shula Rijxman?
Goeie vraag,
die ze zelf vermoedelijk niet graag beantwoord ziet..
@vander F | 21-02-23 | 12:20: Wie zijn die mensen die hun dochter Shula noemen
@homieguerneville | 21-02-23 | 12:25:
Die zijn Joods, niets mis mee.
Beter laten ze die Haags-Hilversumse afdankertjes eerst proefdraaien in Schubbekutteradeel voordat ze in Amsterdam aan de knoppen mogen zitten.
Maar daar krijg je na aftreden veel minder wachtgeld dus dat is zielig voor typetjes als Rijksman. Als 66-er leef je op grote voet en daar hoort een bijpassende bezoldiging bij.
Mogelijk door de partij terug geroepen om de komende jaren de propaganda rond team Kaag vorm te gaan geven. Daar was ze het beste in. Weer het mediapark bewerken. Met nu een Blitzkrieg richting de provinciale en dan twee jaar voor de landelijke. Vul hier uw godwin maar in.
Zoiets zal het zijn. De magere mannetjes kunnen het niet meer alleen af… Nu heeft ze haar handjes vrij.
Ok vul ik hem zelf in: wollen sie den totalen Kaag! Daarna als beloning de nieuwe functie staatssecretaris cultuur en media.
Falen als wethouder ? Dat is best knap gezien de lat in dergelijke functies nog al laag ligt in dit land...
Ze zal dus binnenkort wel opduiken op de kieslijst van D666.
Zal ook wel gefaald hebben als goois matras of hoe het ook heet in de laag waar zij zit/zat.
Ze had daar ook helemaal niks te zoeken. Non talent die alleen maar op die plek zat omdat ze vrouw is en van tosti tonijn houdt.
Het is een groot verlies voor de rest van Nederland als Shula niet in Amsterdam mag blijven, komt ze wellicht naar ons toe. Dat moet je niet willen.
Als je zelfs in Amsterdam faalt doe je echt iets verkeerd.
Sommigen hebben geen ophef over tuinkaarsen nodig om D66 in het nieuws te houden.
Helaas nog veel bedank-baantje politici te gaan.
Was dat omdat de schandalen zelfs de gemeente Amsterdam boven het hoofd begonnen te groeien? Of omdat haar incompetentie zelfs de gemeente Amsterdam te erg werd?
En Shula "Ik geef mezelf nu een zesje" Rijxman, welk cijfer geef je jezelf nu?
Alles afkomstig van deezesenzestig dat opstapt krijgt van mij een dikke 10. Maar dan niet ergens anders weer terugkomen he...
De optelling van deze cijferwaarden geeft een getal en zal om te rekenen zijn naar het getal d66
Ze wachten nog een eens de verkiezingen, de ‘kijkcijfers’ af. Dan loopt het wel heel slecht. Dat wordt geen versnelde promotie richting het Binnenhof.
Uit het Parool van eind 2016 na''onzichtbaar'' zijn: van de jonkvrouw:
Van der Laan zet wethouder Ollongren op de reservebank, speelt nog slechts een bijrol.
En kijk, wie is er nu Minister van Defensie?
@bitterpete | 21-02-23 | 12:21: staatssecretaris cultuur en media? Die functie is er nu niet. Maar ja wat niet is kan nog komen.
@P-unit | 21-02-23 | 12:30:
Of het ministerie van StaatsPropaganda.
Bestaat ook nog niet maar zoiets heeft ze al gemanaged.
Dat zouden er meer moeten doen..!
Inderdaad. Juist en goed wat zij doet. Zij merkt dat zij het niet kan en waarschijnlijk ook niet leuk genoeg vindt. Semi-publiek is dan ook anders dan publiek. Nog los van de vraag of zij dat goed deed. In A'dam sloot zij er totaal niet bij aan. Ik respecteer haar voor dit besluit. Hopelijk gaan andere bestuurders ook zo eerlijk om met zichzelf en hun opdrachtgever (het volk).
Komt er een stoeltje vrij in de 2de kamer voor dit mega talent /s
De PS verkiezingen zijn binnenkort en Shula wordt door DDR66 opgeroepen voor haar dienstplicht in de 1e Kamer. Althans, DDR66 gaat er vanuit dat ze genoeg zetels krijgen aldaar, ik mag toch hopen van niet en Shula is een van de redenen waarom niet.
Gaat ze bij RT werken?
Gracht eromheen en afsluiten die kusdtstad..!!11!
En haar lekker daar houden, wie weet waar ze nu haar vingers in mag zetten en hoe dat gaat verlopen.
Het zal toch niet? Want dan is de lente vroeg begonnen hier in Amsterdam.
REAGEER OOK