Feynman en/of Feiten – Vladimirs Zwanenmeer
De-escaleren eindigt in continu oorlog
We zijn nu een jaar verder in Poetins driedaagse oorlog. Het werd een uitputtingsslag waar beide zijden moeite hebben om aan genoeg mensen, materieel en munitie te komen. We hebben wel meer geld, maar hebben niet de industrie om geld om te zetten in macht. De basis van Poetins strategische fout zit in onze gebrekkige voorraden en personeelstekort. Hij zag een zwakte die er nog steeds is.
Wat een Blitzkrieg had moeten zijn met een kort ritje naar het Maidanplein, werd een gehaktmolen voor jonge mannen. De slag om Bakhmut wordt al maanden gekenmerkt door golven van dienstplichtigen, criminelen en gevangenen, die met een gemiddelde levensverwachting van vier uur worden gedwongen om de Oekraïense defensie en hun eigen munitie uit te putten.
De laatste Britse inlichtingenupdate schat inmiddels het aantal Russische slachtoffers tussen de 175.000 en 200.000, waarvan tussen de 40.000 en 60.000 overleden. Dat een kwart van de slachtoffers sterft, is een indicatie van gebrekkige medische voorzieningen. Van criminelen die tijdens detentie worden geronseld voor de dienstplicht, sneuvelt de helft. Poetins waardering van een Russisch leven is nul.
De Wagnergroep observeert, identificeert zwakke plekken en probeert op de flanken aan te vallen. Het zijn zelfmoordmissies. Maandenlange strijd eindigt in heuveltjes of dorpjes die van eigenaar wisselen, zoals we eerder in de Eerste Wereldoorlog en Vietnam hebben gezien. De zinloosheid van oorlog wordt onderstreept door de vrede tussen Frankrijk & Duitsland of Noord- & Zuid-Vietnam.
Acht jaar na MH17 durven we Poetin aan te wijzen als wapenleverancier. Poetin panikeerde door Europese expansiedrift, Verhofstadt en van Baalen wilden het meest corrupte land inlijven, Poetin wilde de Krim & de Donbass graag houden. De Donbass is van oudsher een rijk industrieel Sovjetgebied, waar onder andere hoogwaardige militaire productie was gevestigd.
De Europese elite hield geen rekening meer met een ouderwetse loopgravenoorlog op haar continent, er was bijna religieus vertrouwen in vrede. Een Belgische ondernemer kocht honderden afgedankte militaire voertuigen, decennia later wordt zijn wilde gok beloond. Niet alleen de Russische tanks worden steeds ouder, ook het Westen grijpt terug op musea om de strijd aan te gaan.
Het was 2008 toen Poetin het Rode Leger op vakantie stuurde in Georgië, en het was 2014 toen hij de Krim en Donbass introk. Toen was het al een conventioneel, verouderd feestje. (PDF) De gematigde internationale reactie bleek een uitnodiging tot verdere oorlogsvoering. Nu zit Poetin klem. Als hij verliest, sterft hij, als hij de vrede tekent, sterft hij. Hij heeft geen uitweg, dit zijn stuiptrekkingen.
De Syrische regio rond Aleppo kent een vergelijkbaar verhaal. Assad wil graag banden met Rusland, Erdogan wil geen autonome Koerdische regio. Vele wilde volkslegers hebben de Islamitische Staat verslagen, maar ze krijgen geen beloning, zelfbeschikking of vrede. De continue burgeroorlog staat noodhulp in de weg, en geeft een machtsvacuüm waar de Islamitische Staat kan herleven.
We hebben nog geen antwoord op zulke patstellingen. De groothandelsprijzen voor aardgas zijn terug op oude niveaus, uw energierekening nog niet. Ons supply chain management drijft niet meer op goedkoop Russisch gas, maar nog wel op China. Globalisme, wederzijdse afhankelijkheid en vrijhandel bleken geen recept voor vrede, maar leidden wel tot een verzwakking van onze verdediging.
Deze oorlog is maar een proloogje. Poetins persoonlijke KGB heeft ruwweg duizend miljard euro verborgen in het buitenland. Dit is niet alleen een inlichtingendienst die om zakelijke belangen te borgen internationaal oligarchen liquideert, het is ook een kuikentje. Deze organisatie kan als geheel of in fragmenten zichzelf opnieuw uitvinden als terroristen, maffiosi of politieke partij.
Tegen zo veel fysieke macht die diep geïnfiltreerd in het Westen zit, zijn onze politici nooit te beveiligen. Een tegenstander die over zo veel geld beschikt, denkt over huurmoorden alsof het water is dat door de Rijn stroomt. Dat je niemand hoort over dit eindspel, is een krachtige samenvatting van enorme politieke naïviteit, gebrekkige voorbereiding en een aanstaande capitulatie.
Het is prettig dat Poetin nog geobsedeerd is door de veldslag in het moeras, en niet op een afgelegen locatie een witte kat aan het aaien is. Het probleem met zijn hiërarchische organisatie is dat je deze wel kunt onthoofden, maar dat je dan een paar nieuwe ijzervreters overhoudt, die met hun smaldeel verder gaan. Het is net een draak waarvan je de kop afhakt waarna er meerdere terug groeien.
Het lukt al niet om criminele netwerken te ontmantelen, dus hoe gaan ze dit schaffen?
Reaguursels
InloggenDeze iconische foto zegt gewoon boekdelen.
Wij , burgers, plebs, vatniks...
zijn gewoon pionnen.
Interessant maar bronnen wat eenzijdig gekozen. Die oorlog is een grote schande. Mag vandaag stoppen.
Dank voor de reminder! Ik ga weer een keer die lezing van Yuri Bezmenov kijken op YT. Die legde dit scenario in de jaren 80 eventjes haarfijn uit. Nu zitten we er midden in. Knap toch, als je zo de toekomst kunt voorspellen, vind ik wel.
Och, de tijd zal het leren of we een wederzijdse hittegolf van 7.000 graden krijgen.
Lig er niet meer wakker van.
OT: Een hersenschim! Wordt je Persoonlijke PensioenPot straks belast in BOX3?
Is je ppp vermogen?
Kan ik de Amerikanen aanklagen voor mijn te hoge energierekening, zij hebben immer de Nordstreams opgeblazen.
Kijk, een vermoeden aanhalen als een gegeven, zo kom je er wel. Mocht uw andere hercencel ook wakker worden: China.
@Homer P. Simpson | 18-02-23 | 23:21: Want China heeft er veel aan dat we hier de energie amper kunnen betalen en dus minder Made in China kopen?
@R.F.Pickering | 18-02-23 | 23:24: Verder denken dan uw neus lang is: China denkt 100 jaar vooruit en heeft ambitie om supermacht te worden. Daarbij staan de twee oude supermachten in de weg. Iets met twee honden, een bot, en een derde hond.
@Homer P. Simpson | 18-02-23 | 23:29:
Als China echt strategisch zo geniaal zou zijn, zou het Covid anders hebben aangepakt.
https://oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe
Ik houd van simpele oplossingen: gewoon Moskou nuken en elke Rus een Miele geven.
Hoe gaan ze dat schaffen? Verliest Rusland deze oorlog, en die kans is niet irreëel, dan is het einde Putin. Belangrijker: dan is het einde Russische federatie. Daar helpt het geld dat weggezet is niet tegen.
Maar het geld is er nog wel en er zijn mensen die erbij kunnen.
Hoe ziet u Rusland het conflict verliezen? Ik bedoel, wanneer is er sprake van een verlies? Wanneer Rusland zich terugtrekt? En waarom zou dat het einde van Putin betekenen? Putin is een sterk verbindende factor in het Kremlin en zowel Rusland als het Westen is naar mijn inzicht beter af met dan zonder Putin. Bij het wegvallen Putin is naar mijn idee een burgeroorlog denkbaar maar of dat het einde van de federatie zou betekenen durf ik niet te zeggen.
@borgmonster | 18-02-23 | 22:37: Die krijgen die, dan, ex deelrepublieken er niet meer bij. Kijk hoeveel geld er in Afghanistan is gepompt De bevolking wil het niet. Putin is iemand die een wilde gok neemt met het bestaan van Rusland.
@Red shirt | 18-02-23 | 22:43: Je klinkt als een vrouw die mishandeld wordt en bang is om zonder de mishandelaar, die ze kent, een nieuw onzeker leven te moeten opbouwen. Iedereen is beter af zonder die gek.
@Red shirt | 18-02-23 | 22:43: Burgeroorlog. Precies dat wat China en Rusland voor Amerika bedoeld hadden.
@Red shirt | 18-02-23 | 22:43:
Simpel, door van Oekraine een gehaktmolen voor Russisch vlees en materieel te maken zodat de kosten en de vernedering zo hoog oplopen dat hij er niet meer mee weg kan komen, ook niet binnen zijn eigen machtsbasis. En als je had opgelet had je geweten dat het die kant opgaat; wij stoppen niet meer, wij gaan investeren in de eigen militaire industrie, onze productiecapaciteit is vele malen groter dan dat van Rusland en zijn cronies en de kwaliteit is ook nog eens stukken beter.
Dit kan hij niet winnen. Maar vooral blijven hopen, hoor.
Men verwacht dat China de komende weken met een plan komt. En dat zal de rest van de wereld wel omarmen want het witte westen is net zo slecht als Rusland in hun ogen.
Nee, China is de aanstichter / derde hond hier, en dat weet Amerika heel goed.
Uit De Telegraaf:
VS: 200.000 Russen gedood of gewond sinds begin oorlog
De Verenigde Staten hebben becijferd dat in de oorlog tegen Oekraïne ongeveer 200.000 Russen zijn omgekomen of gewond zijn geraakt. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken zei dat op de veiligheidsconferentie in München, waar verder overleg over de crisis plaatsvindt.
Oorlog is nou eenmaal een gehaktmolen. De Russen hebben meer vlees tot hun beschikking en historisch gezien zijn ze gewend zeer grote offers te brengen. De tegenstander kan daar vaak ondanks de beschikking van veel beter materiaal niet tegenop. Simpelweg omdat de munitie en de manschappen op raken. Dat gaat ook hier gebeuren. Zaak is dat de EU gaat nadenken hoe dit gaat eindigen en hoe men daar het beste resultaat kan gaan behalen. Voorlopig zet men in op meer materiaal en munitie maar heeft men al een plan voor als de manschappen op raken? Genoeg jongeren in de EU dus nu nog alleen de geesten rijp maken om ook onze jeugd naar de slagvelden te sturen?
Het ligt wat genuanceerder dan dat. Rusland heeft oorlogen verloren tegen Japan, Polen, Afghanistan. Als de steun uit het westen blijft komen, dan kan er nog een verloren oorlog bijkomen. Zonder steun van de VS en UK had Rusland WO II niet overleefd.
@El Rico Grande | 18-02-23 | 22:23: Precies, kan. Dat hangt onder ander af van de manschappen en wie daar de grootste verliezen kan en wil lijden. Naar verwachting zal de EU ook zijn burgers moeten gaan inzetten, wil Oekraïne dit op de lange termijn gaan redden.
Rusland is gewoon een Tsarenrijk gebleven, democratie hebben ze eigenlijk nooit gekend. De titel is dan wel verdwenen, maar de functie is gebleven. Wie weet wie er na Putin komt mag het zeggen. Dat het een nieuwe Tsaar wordt lijkt wel zeker en die gaat gewoon door waar Putin gebleven was. Rusland gaat niet bij toverslag een democratie worden, de oorlog stoppen, Ukraine herstelbetalingen aanbieden en NATO de controle geven over de Noord en Zuid kant van de Zwarte Zee en de Zee van Azov.
Ooit waren we blij dat Boris Jeltsin weg was, want zo'n zuiplap aan de knoppen van een kerngrootmacht was wel eng, Putin als gedisciplineerde KGB officier leek veiliger. Nu lijkt Jeltsin de aardige oom, die jammer genoeg wat vervelend werd als ie gedronken had. Bijna niemand zag Putin aankomen en zijn opvolging wordt een nog grotere verrassing.
Om echt te winnen zouden we het russische leger volledig in de pan moeten hakken, tot er geen twijfel meer bestaat. Daarna alle gezagsdragers aan een tafel en een overgave tekenen. Daarna kun je dan grootmoedig zijn en het land weer opbouwen, zoals met Duitsland en Japan. Alleen Rusland is toch echt nog steeds een kerngrootmacht, dus die optie is niet meer dan een natte droom. De enige strategie die we reëel hebben is Oekraïne blijven bewapenen en hopen dat ze Rusland terug in haar hok duwen voordat ze door de soldaten heen zijn. Lukt dat niet, dan stopt de oorlog als Rusland de grenzen van Moldavië of uiterlijk Roemenië heeft bereikt. Daarna gaan we dan een periode van nieuwe koude oorlog tegemoet, die links en rechts in de wereld af en toe eens heet wordt. Zoals de oude wijsheid luidt "shit happens".
Trump de pragmatist ;) www.youtube.com/shorts/ogvB8ggyLAo
Trump is een gevaarlijke gek die verdrinkt in zelfoverschatting.
"Exposing the Russian Military Unit Behind a Massacre in Bucha"
www.youtube.com/watch?v=IrGZ66uKcl0
Disclaimer: Niet naar de bovenstaande documentaire kijken indien je niet bestand bent tegen rigor mortis / dodelijk oorlogsgeweld.
Feiten omtrent de brute moorden op weerloze burgers in Bucha worden goed in beeld gebracht, maar uiteraard ook weer ontkent door de Russen. Zie het eeuwige liegen en ontkennen, vanuit die hoek.
Dezelfde Russen die roeptoeteren '... dat de Amerikanen iets uit hebben te leggen omtrent de explosie...' van de toen al afgesloten Nordstream pijpleiding maar beweren dat genocide en oorlogsdaden in Bucha (En andere plaatsen) 'door het Russische leger niet heeft plaatsgevonden'. Terwijl de Russische marine niet lang daarvoor, dichtbij de plaats van de betreffende ontploffing werd gesignaleerd in de vorm van meerdere oppervlakte schepen. Een cruciaal feit. Bewijs verwatert letterlijk en figuurlijk onder water.
Het is jammer uiteraard dat bv. WMD (Irak) achteraf niet bleek te kloppen, en dat Biden een dergelijke uitspraak deed, zoals de man dit deed. Maar het blogje wat recent verscheen maar door journalisten direct maar voor waar werd aangenomen, bevat GEEN BEWIJZEN. Alas, in het huidige tijdperk blijkt online een verhaaltje publiceren genoeg om voor waar te worden aangenomen (Een uiteindelijk gevolg hiervan was bv. de 'opstand' op 6 januari 2021, in Washington D.C.) i.c.m. gebrekkige kennis die online of bv. in Hollywood films wordt opgedaan.
Ik weet niet of de US al klaar is met die oorlog. Hebben ze alle nieuwe wapens al uitgeprobeerd?
Feynman kan het nieuws van de afgelopen maanden altijd wel goed samenvatten. Jammer dat ik niks nieuws lees natuurlijk, maar meer dat ik elke keer denk: 'ja dat is zo"... ja dat klopt" .. ja dat heb ik ook ergens gelezen"
Is dat niet altijd zo?
90% van wat GS laat zien, heb ik zo'n 4 a 5 uur eerder ergens anders gelezen.
Of de dag ervoor.
Dat maakt verder niet uit, maar GS is geen nieuwsbedrijfje, er wordt gereageerd op iets.
Verder geen verwijt.
In een ander topic mocht ik niet meer reageren, dus dan maar hier even als het met de gratie van joris mag. Poetin is een lul, de EU is een lul, en Oekraïne is de lul. Dat we dat even opgehelderd hebben
Nou nee hoor, u slaat de plank wederom helemaal mis.
En waarom als ik vragen mag?
Ik ben absoluut tegen oorlog. En ik kies geen kant. Hoe kan ik de plank dan mis slaan?
In het buitenland is Willem Alexander gewoon iemand die een pasje om zijn nek moet dragen bij een event om op de eretribune te mogen zitten.
"U kan dan wel zeggen dat U de koning van Nederland bent, maar waar is Uw pasje?"
Moet hij ook maar een kroontje kopen !
U verwart Willem-Alexander met Mark Rutte. W-A heeft namelijk het voordeel dat hij in het buitenland bekend is als 'de man van die spetter', terwijl ze Rutte alleen kennen als De Fietsende Leugenaar.
@Nivelleermarionet | 18-02-23 | 21:08:
In het buitenland kennen ze Mark Rutte toch als De Lachende Leugenaar. Die zo uit een Suske en Wiske album van Willie Vandersteen had kunnen stappen. Als de slechterik uiteraard.
@Nivelleermarionet | 18-02-23 | 21:08: "spetter". Welke spetter? Bij het schilderen geknoeid?
Maar we willen geen paniek zaaien hoor, we zijn immers geen klimaatactivisten! Dit is louter op feiten gebaseerd...
Volgens de Oekraïense site die de Russische verliezen monitort is Rusland inmiddels 3.303 van de 3.300 beschikbare tanks kwijt.
Manschappen zijn er ongetwijfeld nog genoeg, al d af n niet vrijwillig of met loop in de rug naar voren gedwongen.
dus ook die 3 die ze nog moeten maken?
Rusland het land van de schaak grootmeesters; komen waarschijnlijk nog wel met een onvoorziene tactische zet
Nog een mobilisatieronde.
Dat zou best eens tegen kunnen vallen, of ze moeten opeens van WO1 taktieken op WO2 taktieken overschakelen en onverhoeds Pearl Harbor bombarderen.
@funda | 18-02-23 | 20:45:
Ze gebruiken al de super geavanceerde V2 bommen uit Iran.
@Duwbak_Linda | 18-02-23 | 20:52: "Tel tot drie, roep de Machtige aan, druk op de knop en ren zo hard mogelijk weg."
De beste schaker die de Sovjetunie ooit heeft voortgebracht, heeft zich allang van Putin en trawanten afgekeerd.
@Après toi | 18-02-23 | 21:03:
Dat komt omdat Kasparov geen Rus was, Karpov wel natuurlijk.
Ja tot nog toe gaat dat schaken fantastisch.
En dat in een driedaagse oorlog die al een jaar duurt.
Nou ja, schakers winnen tegenwoordig door sex-speeltjes in hun kont te stoppen. Als ze dat nu effe met zijn allen aan het front doen, dan is dat vooral voor de burgers een heel stuk aangenamer.
Is het nog verstandig in wapenfirma's te beleggen? En onder welke schuilnamen opereren die? Ik vraag dit voor Frans en Guy.
Sjoerd schijnt ook geïnteresseerd te zijn.
Altijd doen, net als in de gok- en tabaksindustrie...
Worden al die wapens wel betaald? Of worden ze gratis weggegeven?
Ik zou maar in goud beleggen.
Alles wat nu verschoten is moet worden aangevuld, en iedereen wil opeens meer meer meer wapens. Gouden handel man.
@Datzullenwenogweleen | 18-02-23 | 20:40:
Er was ooit een aandelenfonds wat alleen maar belegde in foute zaken, dus bedrijven die te maken heben met drugs, wapens, porno etc... en die haalde inderdaad altijd heel goede rendementen
Hoe moet dat nu met al die “ deug” fondsen die niet willen beleggen in de wapen industrie? Ineens is wel deugen veranderd in niet deugen.
@Crankhead | 18-02-23 | 22:18: de grootste fondsen op de wereld, de belastingfondsen, gaan er wel in beleggen.
Het zou wel chic zijn als Wagner troepen op andere locaties (Afrika, Syrië) omgelegd worden. Officieel hebben ze toch niks met Rusland te maken, volgens Rusland. Voorkomt weer dat ze in Oekraïne ingezet kunnen worden.
Ze zijn in Syrië al eens door de Amerikanen gebombardeerd. Grappig misverstand.
@Après toi | 18-02-23 | 21:04: That Time US Forces Tore Hundreds of Russian Wagner to Pieces in Syria. Mooi verhaal, vol dode zonen. https://coffeeordie.com/wagner-group-syria-khasham
Doei.
Op de foto proost Poetin ook naar Maxima, niet naar WA.
Wimpie geniet en heeft niks door, Max ziet de zielige dwerg, de dwerg is onder de indruk van haar. Dan ben je koning maar ziet niets.
Kern van het probleem is dat Poetin een klein mannetje is. Op een of andere manier willen / moeten die zich altijd bewijzen.
Mooi stukje. Nu nog zoiets over de USA, gewoon voor het evenwicht.
Dit valt allemaal wel mee.
OK de tsjekamaffia (of kgb of fsb of whatever) hebben geld zat verborgen. Nu, Putin sterft. Dan is de eerste reflex een machtsstrijd en de tweede reflex egoisme en graaien wat er te graaien valt. Want de mensen in dit netwerk zijn geen ideologen die bijvoorbeeld het belang van groot Rusland dienen. Het zijn doodgewone ploerten die gaan doen wat alle ploerten doen. Als Rusland een ruïne wordt dan gaan ze misschien in de cocaïne of zo, als het geld op is. Als ze iemand liquideren is het de concurrentie. In elk geval gaan ze niet Rutte liquideren, of als dat lastig is, de burgemeester van bijvoorbeeld Gouda. Dat soort dingen zijn ze op dit moment tenslotte ook niet aan het doen en na de instorting is het belang weg.
Waarschijnlijk is er toch al een soort understanding tussen de Russen en Nato in de trand van geen directe oorlog onderling en geen liquidatie van leiders. Beide partijen hebben daar baat bij.
Precies. Als Poetin dood is komt er weer zo’n puinhoop als met het uiteenvallen van de SU maar mogelijk een stuk geweldadiger en afscheidingen in Rusland. Soort witten tegen de roden.
Dat weet je niet. Poetin heeft jaren de rust behouden met de mantra dat hij "orde en rust" bracht. Feitelijk roofde zijn clan de zaak leeg, in ruil voor het opruimen van alle tegenstand. De welvaart liet hij net voldoende stijgen om de Russen te laten geloven dat hij hun redder is.
Toch een vraagje met het risico in een goede en slechte kant discussie te verzanden. Ook in dit stuk lees ik weer alleen maar wat de verliezen aan de russische kant zijn. Alsof er maar een partij in dit conflict zit. Het gaat mij niet om de ene of de andere kant maar gewoon een objectieve informatie voorziening. Oekraïne zal toch ook wel ergens een mannetje of een autootje verliezen. Informatie lijkt zo eenzijdig.
Goede strategen begrijpen dat het noemen van verliezen de vijand essentiële informatie geeft. Zelenski weet dat, daarom verhult Oekraïne hun verliezen.
Objectieve informatievoorziening bestaat nauwelijks in oorlogstijd. Oekraïne schermt zijn verliezen extreem goed af. Rusland niet, maar het is niet zo dat de cijfers een exacte wetenschap zijn. Daarnaast komen de cijfers met name van Oekraïne en westerse inlichtingendiensten. Zij hebben geen belang bij het brengen van de andere cijfers.
Die verliezen ook heel veel. Maar als je constant aanvallen doet met infanterie op goed verdedigde bolwerken als Bahmut of Vuhledar... Nu ja als het een film was zou ik het als ongeloofwaardig betitelen dat een land zo met hun soldaten omgaat.
@Nivelleermarionet | 18-02-23 | 20:31: het schijnt dat oekies zetten op hun eigen verneitigde tanks kliederen en dan roepen dat het russiche tanks waren. Wordt een stuk lastiger als de oekies straks met leo en abraham op pad gaan.
@Après toi | 18-02-23 | 20:45:
Heeft u verder nog wat zinnigs te melden behalve reaguurders met een afwijkende mening af te lopen zeiken? Uw favoriete plek is Twitter, zo lijkt het.
@De_dorpsgek
Volgens mij zijn de meeste Oekraïense tanks Russische tanks waarvan de Oeks de 'Z' hebben overgeschilderd. Daarom willen de Oeks de Leopard II zo graag, dan hoeven ze de 'Z' niet over te schilderen.
@Ommezwaai | 18-02-23 | 20:55: Kuifje is haat.
@Ommezwaai | 18-02-23 | 20:55: Ik ben gewoon niet zo'n Putin-fan, ik kan het helaas niet helpen...
Probeer eens vredesbesprekingen. Maar dat weigert Zelensky.
Iemand dringt je huis binnen en eist een kamer. Je gaat onderhandelen, je wil graag dat de ongenode gast weer weg gaat. Hoe los je dat op?
Nee hoor. Als de Russen de intentie uitspreken om terug te gaan naar Rusland wil hij best praten over de details. In elk geval na een telefoontje van Biden.
De enige schuldige aan dit conflict is Rusland. Op basis van leugens en paranoia zijn ze een oorlog begonnen. Door te stellen dat Zelensky geen vredesbesprekingen wil, lijkt het net alsof híj de oorzaak is van het voortduren van deze oorlog. En dat is flauwekul. Bovendien zouden vredesbesprekingen voor Oekraïne een halve capitulatie zijn. En een opmaat voor de volgende inval.
Ik steel uw auto en steek uw huis in brand en daarna sluiten we vrede. Zand erover, afgesproken?
Je hangt teveel op Facebook.
Je klinkt als iemand die de lagere school niet heeft afgemaakt.
Een roedel criminelen dringt uw huis binnen, verkracht uw vrouw, een paar van die types jatten uw auto en ontvoeren in één moeite door uw kinderen ermee, vervolgens vernielen ze uw interieur en alles dat emotionele waarde voor u heeft, ze schijten in de hoeken van uw huiskamer want een paar van hen hebben uw pleepot gejat, en dan komt iemand u vertellen dat u een lul bent omdat u weigert vrede met die barbarenbende te sluiten.
Hoe voelt dat, denkt u?....
@Hommel | 18-02-23 | 20:28: Stoltenberg zegt het iets anders :
The other thing I will say is that the war didn't start in February last year. The war started in 2014. And since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022, than they were in 2020, and 2014. And of course, that made a huge difference when President Putin decided to attack Ukraine.
Website Nato, speech Stoltenberg, 14 febr. 2023.
@Peter Emile
Het is precies zoals u beschrijft. Daar hoor je de media niet over, die massale ontvoeringen van Oekraïense kinderen door Rusland.
@ChalinaRosa | 18-02-23 | 21:17: Ah, het is de schuld van de NAVO.
@Hommel | 18-02-23 | 22:20: Nee, niet van de hele NAVO. Wel van zowel Poetin als bepaalde partijen binnen de NAVO (zie de club rond Nuland) die alsnog graag de koude oorlog willen uitvechten.
Maak me (ook) zorgen over de Chinezen. Erg veel frustratie daaro over de problemen van de chipfabrieken, die niet de juiste spullen meer krijgen uit het Westen. Hoop niet dat ze Vlad gaan helpen. Dan gaan we pas echt naar WO 3.
Daar zijn de Chinezen te pragmatisch voor. Centen zijn belangrijker.
China wacht tot er een tekort aan munitie komt en pikt dan Taiwan in.
Arme jongens, arme zonen.
Zo is het Roos, alleen maar ellende, aan beide zijden.
Arme moeders.
En dan dat malle D66 dat ineens ronkende stoere taal gaat.. uh.. ronken.
De ideale schoonzoon Sjoerdsma pleit voor oorlogseconomie en voor wapenindustrie.
@bitterpete | 18-02-23 | 20:24: tja, en dan nu gillen en krijsen over de vorming van een oorlogseconomie nu er grote problemen zijn en ondertussen lid zijn van een partij die defensie 30 jaar lang kapot heeft bezuinigd, hypocrieter krijg je het niet. Te weinig en te laat.
Precies. En elke dag dat deze oorlog langer duurt komen er meer bij. Elke dag.
Waar ik me het meest bang voor ben is niet een nucleaire oorlog, lange afstandsraketten of tanks rollend over de Nederlandse grenzen.
Ik ben bang voor de klassieke vergiftiging van de waterput. Als Putin Europese landen wil straffen voor steun en wapenleveringen hoeft hij alleen tactisch wat botulisme, dioxine en etc in ons water of voedsel mengen.
Alleen al daarom is het verbouwen van eigen voedsel in dit land een goed en veilig idee.
Veel veronderstellingen, maar ik mis de logica.
Is niet nodig. Blinde haat voldoet. Wilde oom Adolf Parijs niet slopen aan het einde van de rit?
@Weethetallemaalniet | 18-02-23 | 20:16:
Beetje ruimte maken, dat wilde hij in Berlijn ook. Daar waren ze al begonnen met die megalomane plannen. Toen kwam er iets tussen en werd zijn favoriete architect de beste minister van bewapening.
De VS en Rusland vechten hun koude oorlog alsnog in Europa uit. Zonder Berlijnse muur, maar wel met een muur aan loopgraven in Oekraïne. Niet met atoombommendreiging naar Europa toe, maar wel met economische neergang naar Europa toe.
Met de aan elkaar geknoopte werelhandel en gebieden vol ideologisch opgevoede overbevolking en overal sluimerende conflichten en het kille feit dat binnen niet onafzienbare tijd we geen natuur meer zullen hebben om weg te kunnen wezen uit uit de global community en ergens opnieuw te kunnen beginnen, kan het niet anders dan rotzooi worden.
De elite wil smoelen dicht en megamonstersteden vol kunstmatige maatschappij. Het zullen holen zijn om gek van te worden voor wie niet de rust en luxe kan kopen voor een gelukkig bestaan. Ook dat zet aan tot rotzooi.
De geschiedenis herhaalt zich omdat steeds dezelfde zetten worden gedaan door groepen met steeds dezelfde belangen die continu dezelfde structuren handhaven. Centraal probleem: handelsmacht. Hebben hebben hebben.
En ze namen d'r nog een daar op die foto.
De elite, hahaha, iets zegt me dat jij niet bij die 'elite' hoort.
We hebben jaren aan de tiet van Putin gehangen, want goedkoop gas. Veel koopman, weinig dominee, ook toen al lang duidelijk was met wie we zaken deden.
Niet zo gek lang geleden kotsten we de Oekraïne nog uit: Corrupt, crimineel, onbetrouwbaar. En een natuurlijke buffer tussen Oost en West.
Jammer van die nitwits Van Baalen (RIP) en Verhofstadt, die het evenwicht uit pure eigengeilerij wilden scheef trekken.
Putin is een lul. Maar wij hebben ook boter op het hoofd.
En ons eigen goedkope gas..
Verhaal is goed maar die 1000 miljard is klets. Wat ik bedoel; dat geld komt niet terug naar Rusland/Poetin. Paar miljoen misschien, maar 1000 miljard? Onmogelijk.
Stel dat het Westen of de NAVO daar beslag op kan leggen...
Dan zijn we in één klap van alle recessies e.d. af!
Er zal vast een Russisch woord zijn voor 'katvanger' of 'the man in the middle'.
@Aristotalloss | 18-02-23 | 19:59: Als het naar Nederland alleen zou gaan dan wel. Maar Italië heeft alleen al een schuld van 1900 miljard….
Je hebt geen idee denk ik., maar 30 jaar lang heeft een elite van ex-Sovjet functionarissen en KGB kopstukken het land leeg geroofd, haar bodemschatten verpatst en vastgoed aangeschaft in het westen. Dat gaat om minstens 1000 miljard als het niet meer is. De gewone Rus is kei maar dan ook keihard genaaid door haar eigen elite en criminelen. Maar het handige is: Ze schuiven het westen de schuld in de schoene, volgens Poetin en zijn kliek hebben wij Rusland uitverkocht aan het kapitalisme, maar heeft Heilige Poetin daar een einde aan gemaakt. Niets is minder waar. Het Kremlin is een zelfverrijkende bende met kernwapens en een enorm media-apparaat achter zich.
@AdvocatusDiaboli | 18-02-23 | 20:02: Vladimir.
Het is grotendeels verbrast en weg. Net zoals dat er tanks niet willen starten omdat de diesel gestolen is.
@Beste_Landgenoten | 18-02-23 | 20:08:Ik heb medelijden met mijn eigen portomonee die met goedkeuren van ons vorstendom wordt leeggeroofd. (alsof hij zelf aandelen heeft).
@Beste_Landgenoten | 18-02-23 | 20:08: Rusland wordt bestuurd door criminelen: dieven en moordenaars. Vanuit dat perspectief moet het land bezien.
Goh, rebellen die geen hulpdiensten toelaten. Weet je welke rebellen dat zijn? Dat zijn die rebellen die wij zo enthousiast gesponsord hebben want boeh Assad.
Maar vertel me nog een keer waarom onze geopoltiek zo geweldig is, en die van Rusland de duivel. (Nee, dus niet Rusland goed. Maar wel, wij echt geen haar beter, dus stop met dat opgeheven moraal-vingertje)
Nederland stuurde ooit troepen naar Afghanistan, maar ik kan me niet herinneren dat onze soldaten aldaar vrouwen verkrachtten, kinderen ontvoerden en Afghaanse burgers martelden. Kortom, we zijn zeker beter dan die barbaarse Russen.
@Après toi | 18-02-23 | 20:56: Klopt, onze soldaten deden dat niet. Maar het tuig dat wij in Irak en Syrië gesponsord hebben, wat uiteindelijk gewoon IS was, deed dat vol enthousiasme en op grote schaal.
Hoewel het helemaal geen feit is dat de oorlog om heel Europa gaat, groeit toch het idee dat Oekraïne in de frontlinie ligt van een gevecht rond de vrede en vrijheid van het westen, dit heeft Zelensky heel slim gespeeld. Ik denk dat de Russen dit hebben onderschat bij aanvang van deze oorlog.
Zelenski is meester in "narrative". Putin heeft zijn tegenstander onderschat en is outclassed. Hij dacht dat het een of andere clown was en dan blijkt zijn tegenstander de reïncarnatie van Churchill te zijn.
De Russen begingen al fatale blunders in de eerste dagen toen ze het vliegveld bij Kiev niet meteen innamen en die kolonne ten noorden van Kiev vastliep.
Het hardnekkige verzet en deze blunders kostte ze het momentum in de aanval.
De rest van het westen maakt nu handig gebruik van Zelenski en zijn landgenoten om Rusland uit te doven, en het militair industrieel complex wordt nog rijker dan het al was.
@funda | 18-02-23 | 20:56: Sterker nog; Het was lang daarvoor al fout gegaan, toen geld werd verduisterd dat was bedoeld voor onderdelen en onderhoud van materieel, toen veel te optimistische rapportages over aantallen, staat van onderhoud en plannen omhoog gingen naar de leiding, omdat 'nee' zeggen of kritiek hebben gevaarlijk is.
@geerdt | 18-02-23 | 20:29: Dat lijkt mij zeer overdreven. Veel van zijn speeches klinken heel erg Amerikaans. Die worden allemaal voor hem geschreven.
Duizend miljard euro verborgen in het buitenland.
Die om belangen te borgen internationaal oligarchen liquideert.
Of aan touwtjes trekt, dingen regelt.
Invloed heeft, macht heeft.
Geld maakt macht, macht maakt geld.
Gevaarlijk geld.
Het gevaar van kapitaal.
O, ironie.
We zien hoe het in Noord-Korea uitwerkt.
Een elite die met macht zoveel mogelijk bezit naar zich toetrekt en de macht over die macht heeft, en een bevolking die aan hun lot wordt overgelaten en alleen gebruikt wordt, en met een communistische fopspeen meewerkt.
Een ontspoorde ongezonde vorm van primitief kapitalisme.
Ons voorland?
Wel weer leuk dat ik het begin van een nieuwe honderdjarige oorlog mag mee maken, helaas zal ik het einde niet meer meemaken.
Uitkomst is trouwens niet zo interessant. Of het ene nazistische volk of het andere nazistische volk wint: kerk en gezin en wodka staan op gedeelde tweede plaats, op numero uno staat natuurlijk de onsterfelijke c0rruptie.
Als we Ingo Piepers mogen geloven -die deze oorlog voorspeld heeft- gaat deze 'systeemoorlog' ongeveer zeventien jaar duren. Dus er is mogelijk nog hoop dat we het einde nog meemaken.
Kerk en gezin staan nergens, alleen in de PR handboekjes want de normale Rus vindt die dingen interessant. De leiders niet zo.
Zou Vladmans zich nooit in een onbewaakt moment achter de oren krabben waar hij in hemelsnaam mee begonnen is? Die foto met Willy zal niet op zijn nachtkastje staan, maar hij weet vast nog wel hoe de tijden vroeger waren.
Het is hetzelfde als met Noord-Korea: dat je kernwapens hebt wil nog niet zeggen dat je verder ook een ontwikkeld land bent. En helemaal niet als er maffioso het land regeren. Poetin c.s. hadden er ook voor kunnen kiezen om van Rusland een fatsoenlijk land te maken dat zich schikt naar de mores van het moderne Westen.
Maar Poetin c.s. zijn gewoon criminelen en daar gaat het Westen uiteindelijk niet zomaar mee samenwerken. En gelijk hebben ze!
Te vrezen is dat het voor hem een groot spel is waar hij zich onkwetsbaar waant.
Maar waarom zou je dat je land aandoen?
Denk je daar een standbeeld voor te krijgen of zo?
@Aristotalloss | 18-02-23 | 19:52: Het westen wordt helaas ook geleid door criminelen ,de bevolking is dom en blind.....
@2CVOcean | 18-02-23 | 20:40: Flauwekul.
@AdvocatusDiaboli | 18-02-23 | 20:07: Ik denk eerder dat hij de zaak volledig heeft onderschat.
@2CVOcean | 18-02-23 | 20:40: Eerder door onbekwamen.
Als vroeger tijdens de "enfamille" Zondagslunch per abuis het woord Rus of Iwan viel verslikte mijn aangetrouwde Duitse Oom zich steevast in de soep of Eintopf... hij was er geweest als teenager.. en wist uit bittere ervaring hoe krankzinnig en onvoorspelbaar deze lieden konden zijn.. maar vooral de massale vloedgolf van murv kanonnenvoer zonder mededogen had de meeste indruk achtergelaten.. bij deze zachtaardige Mensch.. die verder bepaald geen mietje was.
Dat is nou de spijker op haar kop.
"Deze oorlog is maar een proloogje. Poetins persoonlijke KGB heeft ruwweg duizend miljard euro verborgen in het buitenland. Dit is niet alleen een inlichtingendienst die om zakelijke belangen te borgen internationaal oligarchen liquideert, het is ook een kuikentje. Deze organisatie kan als geheel of in fragmenten zichzelf opnieuw uitvinden als terroristen, maffiosi of politieke partij. "
Reeds in zijn Dresdener jaren heeft Vladimir zich erop toegespitst, onder de dekmantel een middelmatig spionnetje te zijn in plaats van een sleutelfiguur in deze voorbereidingsfase, waarin miljarden aan KGB assets werden aangelegd in het westen voor later gebruik, zodat nu na jaren spekken van de kassen, we nog maar aan het begin staan van een gegantische confrontatie.
Zelfs Scholz begint te beseffen wat er op te verliezen valt als Poetin dit oorlogje wint en stuurt nu al dagen aan op een snelle levering van gevechtstanks, waar hij maanden met zijn voeten stond te schuifelen. Waar die omslag op gebaseerd is, we weten het niet, maar wellicht heeft hij eindelijk iets dieper nagedacht.
Mwah, is Putin echt zo competent? Ik heb mijn twijfels, hij wordt overschat.
@Après toi | 18-02-23 | 19:38:
Denk dat hij inmiddels de weg aardig kwijt is geraakt, geisoleerd van objectieve informatie, omringd door jaknikkers en opportunisten uit de FSB en lijkt te zijn gaan geloven in zijn eigen waanzinnige propaganda. Vroeger was hij een uiterst sluw opererende figuur, die volgens een van zijn biografen een veel grotere rol spelde in zijn beginjaren dan algemeen wordt gedacht. Dat hij in Dresden werd geplaatst in plaats van Berlijn lijkt een demotie, maar de bedoeling schijnt te zijn geweest een minder opvallende plaats maar voor de geldstromen juist een essentiele. Het KBG netwerk waar Poetin nu het hoofd van is heeft altijd heel goed voor zichzelf gezorgd, heeft de Russische staat in 30 jaar naar zijn hand gevormd in alle lagen van het bestuur. Rusland is met recht een KGB maffia. Een criminele organisatie gericht op zelfbehoud en een enorme hoeveelheid geld en militaire macht. Zonder overigens enige moraal. En dat maakt Rusland veel gevaarlijker dan velen hier denken, vooral de sympathisanten uit de autocrate hoek. Ze hebben geen idee.
@Beste_Landgenoten | 18-02-23 | 19:43: Eens wel ja. Een man die later President werd, eigenlijk toen ook al hoge connecties had, maar als een spion een minkukel zou zijn. Het klinkt niet helemaal .. Logisch.
@Beste_Landgenoten | 18-02-23 | 19:43: Heel goed wat hier wordt beschreven. Hij heeft zelfs Trump president kunnen maken. Laten we hopen dat de waanzin uiteindelijk stopt.
"Zelfs Scholz begint te beseffen wat er op te verliezen valt als Poetin dit oorlogje wint en stuurt nu al dagen aan op een snelle levering van gevechtstanks, waar hij maanden met zijn voeten stond te schuifelen. Waar die omslag op gebaseerd is, we weten het niet, maar wellicht heeft hij eindelijk iets dieper nagedacht."
Hij volgt Amerika's lead, denk ik. Omdat Biden Oekraïne blijft steunen kan Scholz uiteindelijk niet anders. Het lange aarzelen komt door het schuldgevoel over de tweede wereldoorlog.
Zou Duitsland misschien zo voorzichtig zijn omdat een volgende US president zomaar uit een ander vaatje zou kunnen tappen? Want die onzekerheid is nu eenmaal ook de erfenis van de strapatsen van Trump. Sta je dan ineens tegenover een groot agressief land met je geleverde tanks. Een groot agressief land dat vrij recentelijk nog je rug gebroken heeft. Ik kan me voorstellen dat ze zulke stappen alleen in NAVO verband willen doen.
Ja of ze twijfelen gewoon vanuit economische belangen
twitter.com/Schuldensuehner/status/15...
@Nederlandop1 | 18-02-23 | 19:51: Lees eens een biografie van Hitler. Dat had ook heel anders kunnen lopen. Die halfgare Oostenrijker had gewoon een boel geluk. Voor Putin geldt iets soortgelijks.
spijker? dat eeuwige gezeik dat het aan de espansie van de EU zou liggen en dat van Baalen daar schuld aan zouden hebben is gewoon een obsessie.
@BigAl | 18-02-23 | 19:55: Sarcasme toch zeker?
Als de Oekraïners op zijn stel ik voor om politici en journalisten naar het front te sturen.
Als de Russen op zijn sturen we Terrie, Gideon en Joost Niemöller.
Ik stem voor BN’ers.
SS voorop. Die wil kennelijk maar wat graag.
Bombardeer opnamen in Vietnam :
Paint it black (Ruwer in beeld gebracht) :
www.youtube.com/watch?v=Ds6mvK4olQ4
California Dreamin' :
www.youtube.com/watch?v=Wt3ijQIL6CY
De Amerikanen verloren deze oorlog politiek, niet militair. Verandering moet ook uit een land zelf komen ..
Overigens - De getoonde B-52's houden ook nu voor u de wacht, 24/7. I.v.m. de triade en de bijkomende (Noodzakelijk geworden) bescherming richting het Oosten.
De nucleaire optie ligt buiten bereik. Hopelijk gaan de russen dit zelf oplossen, in het verleden hebben ze aangetoond dit te kunnen. Als de alliantie van EU en VS de Oekraine blijft voorzien van superieure bewapening stort het russische kaartenhuis binnen dit jaar nog in. Een machtswissel zal de oorlog beeindigen. Niks anders.
Dacht dat Rusland allang dood en begaven is aldus de telegraaf ,zijn toch geen fake journalisten toch ,kuch
Dat heeft de Telegraaf nog nooit gemeld.
De telegraaf en l de winter zijn erg pro putin en zal zoiets niet graag plaatsen.
REAGEER OOK