Wat een pech! Een BVD-dossier over het oorlogsverleden van Prins Bernhard is weg!
Zeker uit het vliegtuig van Julio Poch gegooid
Dit kan de beste overkomen. Er ontbreekt een dossier uit het archief van de Binnenlandse Veiligheidsdienst. "Het gaat om een map waarin informatie zou kunnen staan over spionage door de prins voor de nazi’s, en over de zogenoemde Stadhoudersbrief, waarin de prins tijdens de oorlog zijn diensten aangeboden zou hebben aan de Duitse bezetter." Typisch zo'n map die opeens kwijt kan raken: het ene moment heb je 'm, en het andere niet meer. "In de inventarislijst staat bij de verdwenen map: „Deel 1 ontbreekt. Opmerkingen: Kenmerk=C (Pr. B. spionage).”" 'Pr. B. spionage'. Wat een geheimzinnige serie tekens zeg. Eerst Pr., dan B., en dan het woord spionage. Pr., dat lijkt een afkorting. En B. is misschien wel de eerste letter van een naam. Maar de combinatie Pr. B., wat zou dat nou betekenten? Misschien weten al die slimme cryptoboys van de AIVD wat dat betekent. Of...? "De dienst zegt niet te weten wat bedoeld wordt met „Pr. B. spionage”." Asjemenou!
Gewoon heel veel toeval!
Reaguursels
InloggenGoh jee toevallig, nouja kan gebeuren allemaal.
Ik zou denken dat zulke belangrijke gegevens ook wel worden gedigitaliseerd.
Liggen er hondenkeutels in dat archief?
Ik bedoel, zou de hond van de BVD die dossiers hebben opgegeten?
Zou zomaar kunnen!
Het is een publiek geheim dat Pr.B. flink heeft geflirt met de NSDAP voordat de oorlog voor NL uitbrak. Ze hebben nu enkel het bunkerharde bewijs daarvoor weggemoffeld.
Maar het DNA-bewijs dat u geen nazaat van Oranje bent, mevrouw B. van O., dat bewijs blijft ruimschoots voorhanden met uw eigen nazaten.
Is dat een ding?
Hebben we er nog een foto(rolletje) van?
Ach ik weet in ieder geval dat prins B heeerlijk heeft genoten van mijn betaalde belastingcentjes.
Dat is toch altijd nog beter dan zinloos belastingcenten over de balk flikkeren.
Hij beunde ook bij hoor. Bv bij een vliegtuigbouwer
Ze zaten al in het vliegtuig naar London voordat er ook maar 1 kogel was afgevuurd in NL. Dat is op voorhand al verdacht.
Op welke vlucht per vliegtuig doelt u precies; was dat wellicht nog voor het vertrek van Juliana en Bernhard, Wilhelmina per torpedojager vanuit IJmuiden ?
Pr B de H.... (loper)
Dit verbaast natuurlijk niemand, zeker niet met een premier die geen actieve herinnering heeft aan gevoelige zaken. En toch zou het wel eens interessant zijn om te weten hoe de wereld er uit gezien zou hebben als de russen de duitsers niet hadden verslagen. Dan was Europe misschien wel zo machtig geweest als de VS nu. We hadden ook heel andere helden gehad. Maar ja, het loopt zoals het loopt en de uiteindelijke winnaar heeft altijd gelijk en is de held.
Dit is niet onder Rutte weggemoffeld. Lubbers was een persoonlijke vriend van Beatrix, met Kok werd een goede band opgebouwd. Zou het eerder daar zoeken.
Rutte is niet zo'n royalist.
@Sjors W. | 10-02-23 | 08:32: Officieel misschien niet maar ze kunnen allemaal de schoen van de koning als het een voordeeltje geeft.
@bobby33 | 10-02-23 | 08:34:
De documenten zijn pas vorig jaar ontsloten. Deze map is een bijlage in het dossier over Brandt-Putz, Bernhard is niet het hoofdonderwerp.
Het is niet zo dat het er was en nu ineens weg is. Het zit niet in het dossier en dat wordt nu pas opgemerkt.
Dan denk ik dat er in het verleden meer aanleiding was om dit weg te moffelen dan in het heden.
Churchill zelf was op een gegeven moment zo flauw van het gezeik dat hij hem een nietszeggende opdracht gaf om maar van hem af te zijn. Op foto's van de uiteindelijke capitulatie van de Duitsers stond hij trouwens weer met zijn uitgestreken smoelwerk vooraan alsof hij hoogstpersoonlijk Blaskowitz de pen in de hand gedrukt heeft. Zo werd het imago van de verzetsheld gecreëerd. In werkelijkheid heeft hij de halve oorlog liggen te krikken met de vrouwtjes in Londen.
Een schaamteloze opportunist. Dat was hij. Alleen maar geïnteresseerd en bezig met de belangen van meneer zelf. En honderdduizenden goedgelovige Nederlanders zagen in hem de grote verzetsheld. Het is zo absurdistisch dat ik er alleen maar om moet lachen. Daar liep meneer ieder jaar in Wageningen hoor. De grote verzetsman. De Britten wisten wel beter.
Mijn opa, zelf korps mariniers, had hem geweldig hoog zitten. Ik snap dat nog steeds niet, dat hij zovelen een rad voor de ogen heeft weten te draaien.
Je maakt meer kans om het te vinden in
discovery.nationalarchives.gov.uk of in www.archives.gov/
Die hielden de Prins in de gaten, maar de koninklijke arm reikt ver.
Toch jammer dat in de meidagen van 40 en daarna zo weinig mappen van Joodse mensen uit de archieven zijn zoekgeraakt...
De constatering van dit topic! Sluiten maar...
Daar zeg je wel iets.
Om dat te snappen moet je de ziel van de Nederlandse ambtenaar begrijpen. Die houdt strikt de voorgeschreven regels aan. En vergeet niet, zelfs de Hoge Raad was fout...
Something is rotten in the state of Holland. Hebben ze misschien een schaduwdossier onder JB007?
En dan maar met dat vingertje naar andere landen wijzen .. Jullie zijn corrupt..... hier viert de corruptie hoogtij..
Zoals de pot zwart ziet.....
Heeft iemand al het dossier met de zoekgeraakte stukken opgevraagd? Grote kans dat ze daar zijn beland.
Joris Demmink heeft ze als leverage.
Ik meen eens een documentaire te hebben gezien over de laatste dagen over onze historisch beste vriend in het nabije oosten in de geschiedenis, de reputatie met name gecumuleerd in de periode 40-45. Daar werd best wel expliciet over de laatste dagen in de bunker in Berlijn geportretteerd en hoe daar wat kinderen 3 tot 5 als ik met het goed herinner werden "behoed" voor gevangenneming door de russen.
Ik wilde een vileine grap maken over de locatie van het dossier in het borstzakje van een van die kids maar nu lijkt het net alsof er geen sprake was van kinderen uit het samenzijn van Eva en Adolf of überhaupt kinderen van Eva(google), met uitzondering van wat imho zeer waarschijnlijk een aluhoedjes verhaal is over de vlucht en verblijf Argentinië.
Ik zie die arme kindjes in de bunker scherp voor me. Mis ik iets of moet ik gewoon naar de dokter?
Dat waren de kinderen van Joseph en Magda Goebbels.
@Mbovenka | 09-02-23 | 23:44: shit dank, www.youtube.com/watch?v=dUxmQ1vyglQ&a...
Ziek verhaal
@Uw Verzekeringsadvis | 09-02-23 | 23:53: Die documentaire bestaat. Die blagen waren echter geen gespuis uit het samenzijn van Eva en Adolf zoals hierboven (waarvoor dank) toegelicht. Er is geen enkele reden voor onze joris om voor afvoeren te kiezen lijkt mij.
We zijn ook al eens een filmrolletje kwijt geraakt
En een bonnetje
En een compleet geheugen, ook van 's mans Nokia
En een datsja van 's mans partijvrind en zijn ontmoeting met Poetin
En de Griekse woning van Willem-Alexander naast datzelfde heerschap
De vakantievilla van het gezin in Mozambique.
Redelijke prijzen in de buurtsupers, voordat de grootgrutters nog meer geld van ons opstreken
Zijn die verdwenen documenten niet gefotografeerd?
Fotorolletjes liggen bij de rolletjes van Srebrenica.
@Zaadstaaf | 09-02-23 | 23:06: De meest groffe verdwijntruk van defensie en buitenlandse zaken , hallo Joris V. en Hans van M,
Van de 100-den fotolabs toen bleek die Defensie het slechtste. Filmrolletje in de doofpot gevallen.
BVD opname over pandaberen www.youtube.com/watch?v=VgdTkNN1nVw
Prins Bernhard heeft ons behoorlijk wat anekdotes opgeleverd en daar mogen wij hem wel dankbaar voor zijn.
Zijn levensmotto was "Ik ben een deugniet maar dat betekent niet dat ik niet deug".
Hij was van verarmde Duitse adel, en zijn huwelijk met prinses en later koningin Juliana is de redding geweest van zijn familie.
Op zijn huwelijksfeest maakten alle aanwezigen de Hitlergroet.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog liet hij wekelijks vers geroosterde koffie naar zijn moeder in Nazi Duitsland sturen want die had dat nodig voor medicinaal gebruik. (is goed voor de stoelgang)
De Britten vertrouwden hem niet en waren bang dat hij geheimen doorspeelde naar de Nazi's.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog verwekte hij 3 buitenechtelijke dochters en waarschijnlijk ook 2 buitenechtelijke zonen.
Juliana was degene met het geld en hij leefde van een toelage wat hem er toe bewoog om alles wat hij in het paleis kon stelen aan antiek en schilderijen te verpatsen.
In zijn bed verborg hij een gestolen meesterwerk maar door de pis die door het matras sijpelde is dat schilderij helemaal aangetast.
Hij liet zich omkopen door wapenfabrikant Lockheed om de Nederlandse regering te beïnvloeden.
Hij was dol op sportauto's en racete op de openbare weg waarbij hij iemand heeft doodgereden.
Ook zonder kwijtgeraakte stadhoudersbrief weet ik dat prins Bernhard een hele foute man was, maar zijn hele leven is die man de hand boven het hoofd gehouden om het imago van het koningshuis te beschermen.
Prins Bernhard was een bedplasser?
@SterF... | 09-02-23 | 22:35:
-
Iets met oude dag en incontinentie…
Of een vriend van Patricia Paay …
Die groet is een foto van, heb hem gezien.
Hij wilde koning van Indonesie worden. Dan de situatie rond Juliana, waar hij haar voor gek verklaarde. Kwam in de oorlog vaak bij de ouders van Max. Dan een Wereldnatuurfonds oprichten, ondertussen zelf jagen, wat het KH nog steeds doen bij het Loo. Dan mogen er geen mensen komen.
Op het huwelijksfeest feest werd uitbundig het Horst Wessellied gespeeld en gezongen. Zijn beelden van.
En dan hebben wij nog de Velsense affaire. De documenten daarover zullen zo zachtjes aan ook wel verdwenen zijn. In ieder geval werd één van de hoofdrolspelers, de burgemeester vlak na de oorlog geëxecuteerd. De enige burgemeester die voor collaboratie werd veroordeeld en gedood. Hij wist te veel.
@gato | 10-02-23 | 01:30: De mannen van Jiskefet hebben dit prachtig hierin samengevat! www.youtube.com/watch?v=VgdTkNN1nVw
@Cunucu | 10-02-23 | 08:54: Prachtig. Toen humor nog mocht.
Wat een pech voor historici, zo’n slordige archivaris… ligt zo’n dossier veilig achter slot en grendel en mag niemand er in neuzen, blijken de mappen leeg …
Nou ja, er zal natuurlijk niets aan compromitterende informatie in hebben gezeten, maar toch.
We hadden graag geweten wat pr. B lievelingseten was.
Ik heb hier geen actieve herinnering aan.
De Schandalenprins, dubbelspion, dubbele moraal, zo glad als een anjer, hing em nog wel eens ergens in, Slechtheid gegoten in charme. WNF-er die toch heel wat kansloze dieren omlegde. Nooit genoeg, ving tot 2x toe skeepies steekpenningen maar vond dat ie boven de wet stond. Hebben we ons er weer door een Duitser in laten luizen. Maar zijn omgeving van slijmerige slippendragers gaven hem ook alle ruimte.
Je verwacht het niet! Maar goed dat we niet in een bananenrepubliek leven.
Morgen maar weer is bananen kopen.
Ik ben van mening dat we als de donder weer terug moeten naar een republiek.
Pr. B. = Proepnagel Boris
Zeg GeenStijl does geen aluhoedjes lokken. Dit trekt mijn aandacht namelijk iets te veel zulke toevalligheden.
Pronte Borstjes - spionage.
Weten het zeker.
Hoe zit je dan 's avonds boven de dampende piepers bij moeder de vrouw? Ja lieverd wat een dag, dossier van Bernhard kwijt gemaakt. En tegen NRC gezegd dat we niet weten waar "Pr. B" voor staat haha! Mag ik de krant en mijn pijp?
Prikkebeen, Boskabouter - Spionage ...
Op het laatste moment in argentinië uit het vliegtuig gegooid.
Naar verluidt uit een Lockheed.
Lange traditie. Filmrolletje ??
Schavuit van Oranje. Grappige man, jammer dat hij iets te veel streken heeft uitgehaald.
Schavuit is een beetje overdreven eufemisme voor die crimineel, vindt u ook niet?
Grappig? Minimaal drie onechte kinderen. Corruptie v Lockheed en Nortrop, ja, lachuh.
youtu.be/sA7sKLAo3UI
Hitler was ook al zo'n "schavuit", toch konden die twee schavuiten het samen niet zo goed vinden, zelfs Hitler moest kotsen van de hypocriet Bernard.
@zwellevertje | 09-02-23 | 21:52: Lijkt me toch een pre, als Hitler een hekel aan je heeft.
@dathoujetoch | 09-02-23 | 21:44:
En Claus in Duitse krijgsdienst, vader van Maxima, Klaas Bruinsma, hoerenloper prins Hendrik. Mijn eenvoudige familie was heel wat netter.
@bitterpete | 09-02-23 | 21:59: Claus was toen 17, geloof ik. Later heeft hij uitgebreid zijn excuses aangeboden voor de Duitse wandaden in de periode 1939-1945.
@Après toi | 09-02-23 | 22:04: Ja, dat is wel zo.
@Après toi | 09-02-23 | 22:04: ja, en?
@Après toi | 09-02-23 | 22:04: Maar in New York te buiten gegaan, Lubbers heeft toen het vliegtuig verlaten om de boel recht te zetten.
Lijkt me een vrij subtiele manier om te vertellen dat er inderdaad een stadhoudersbrief was. Waarom anders zou het dossier in het ongerede zijn geraakt.
Dat is toch allang weerlegd.
@Après toi | 09-02-23 | 21:41: door Bernhard zelf ja. U gelooft dat? Welterusten.
@Après toi | 09-02-23 | 21:41:
De brief is nooit gevonden maar dat betekent niet dat ie niet heeft bestaan.
@JJMS | 09-02-23 | 21:47: Er zijn aanwijzingen dat die nog steeds in een oorlogsarchief in het Franse Vichy ligt. Helaas zijn er maar weinig belanghebbende om die brief eens op te laten duiken.
@JJMS | 09-02-23 | 21:47: Kon Huisarchief. Maar daar komt een verstandig en kritisch onderzoeker niet in
@JJMS | 09-02-23 | 21:47: Prins Bernhard zelf heeft het bestaan van de brief altijd ontkend en afgedaan als onzin. In een brief in de Volkskrant (februari 2004) heeft hij één miljoen euro uitgeloofd voor diegene die de brief boven water zou krijgen. Tot op heden is er geen bewijs dat de stadhoudersbrief ooit werkelijk heeft bestaan.
@Après toi | 09-02-23 | 22:02: Er zijn ook mensen die nog steeds in God geloven.
@zwellevertje | 09-02-23 | 22:05: Ik niet: zowel God als de stadhoudersbrief bestaan niet.
@Après toi | 09-02-23 | 22:02: Ik heb ook altijd ontkent dat ik een wietkwekerij heb, drie banken heb overvallen, oude omaatjes oplicht, drugs smokkel en te hard rij soms. Tot op heden is er dan ook nooit bewijs geleverd. Dus het is niet zo.
@Zapata10 | 09-02-23 | 22:08: Heb jij ook 1 miljoen geboden om iemand het tegendeel te laten bewijzen?
@Après toi | 09-02-23 | 22:18: Ja als je dossiers laat verdwijnen dan gaat het ook lastig worden om het tegendeel te bewijzen. Overigens kon hij dat miljoen eenvoudig uit zijn mouw schudden na de Lockheed affaire. Kom op zeg. Wil je dat figuur nog verdedigen?
@Après toi | 09-02-23 | 22:18: bent u al eens op zoek geweeat in het Kon Huisarchief? Niet schrijven over zaken die u niet kent! Mensen verblind door het valse klatergoud van de von Amsbergs.
@dathoujetoch | 09-02-23 | 22:23: Daar mocht alleen die Fasseur bij. Over de doden niets dan goeds maar die vent.....
@Après toi | 09-02-23 | 21:41: ja ik herinner me de weerlegging nog. Weet alleen niet hoe overtuigend dat was. Het zoekraken van het dossier doet wel afbreuk aan die weerlegging.
Prins Bier, de voorganger van Prins Pils. Duh!
Ik moest lachen
Wordt of is het niet gewoon tijd dat we afscheid nemen, dat onze wegen zich scheiden?
Dat hadden we na Beatrix moeten doen.
@Red shirt | 09-02-23 | 21:44: dat was een mooi moment geweest, maar laten voor niet denken dat het nu niet meer kan! Een republiek zo snel mogelijk. Laten we het netjes doen en vriendelijk afscheid nemen van deze familie inclusief een feestelijke overdracht van het staathoofdschap.
@Sieg Hein | 09-02-23 | 21:50: en dan lekker op de boot dobberen in de Middelandse zee. Ik ben voor.
En dan Rutte de komende 20 jaar als President. Misschien geen slecht idee.
@F. Jacobse | 09-02-23 | 22:03: ik gun het ze van harte en winters in Lech, maar stop met bovendaan spelen
@Après toi | 09-02-23 | 22:05: er is meer dan Rutte.
Die man heeft een mooi leven gehad.
Is er reeds een biografie?
Er is een vermakelijk stripverhaal, Agent Orange.
Prins Bernhard was er niet blij mee, dus zal wel iets dichter bij de waarheid zitten dan die paljas lief was.
Geen paniek. Ligt gewoon in dezelfde la als de bonnetjes van Teeven, het fotorolletje uit Srebernica en het actieve geheugen van Mark.
Gewoon gejat door een medewerker die het nu onder zijn bed heeft. Of een buitenlandse dienst, dat zou vervelend zijn.
Algemeen Rijksarchivaris verantwoordelijk: ontslaan of liever een pittig gesprek voeren.
Heetf iemand wikileaks al gecheckt? Of verkocht aan een crimineel die een goede verzekering nodig had.
Oranje Zwartboek.
Alles over de Duitse graaifamilie.
Een aanrader!
Ben je er meteen klaar mee, met dat volk.
Nou nou oepsie floepsie, helemaal vergeten op de save knop te drukken zeker want die was nog niet uitgevonden?
Prins Bernhard een pracht voorbeeld van waarom we zo snel mogelijk moeten stoppen met de flauwe kul die monarchie heet.
Ja want die presidenten heb je veel meer aan. Het "er alors?" van Mitterand is nóg legendarisch.
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:36: die rotten meestal op na 8 jaar en blijven niet honderden jaren doorfokken tegen steeds stijgende kosten.
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:36: Waarom zou u een president willen hebben? Om de ene nutteloze figuur te vervangen door de andere nutteloze figuur?
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:36: waarom neemt u niet de Duitse presidenten van na de oorlog tot voorbeeld? Past niet in uw straatje, zeker?
@dathoujetoch | 09-02-23 | 21:40: of het Zwitsers model ook goed.
De Duitsers elke paar jaar een ander. Een ervaren persoon die heeft bewezen verbindend te zijn en dat voor een fractie van de kosten.
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:36: In Frankrijk is Sarkozy dus wel gewoon als de crimineel die hij is veroordeeld, dat zie ik met die Oranje criminelen in een land als NL nog niet gebeuren.
@zwellevertje | 09-02-23 | 21:49: daarom liever het Duitse of Zwitserse model dan het Franse of Russische model. Maar dan nog
kan in het Franse model het staatshoofd (als uit dienst)voor eventuele misdaden bestraft worden
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:36: Zwitsers, Duitsers Italianen. En als zo een figuur de fout in gaat dan kan je hem/haar gewoon aanklagen.
www.trouw.nl/cultuur-media/spionageki...
Goed nietwaar, en ondertussen maakten de geallieerden plannen voor Market Garden en lag er toevallig toen dat begon een SS pantser divisie in de bosjes verscholen. De geallieerden vertrouwden Bernhard niet, die gelukkig vele maanden in Argentinië doorbracht bij de familie Zorreguieta. Daar kon hij niet zoveel kwaad. Wat een soap die familie en wat een dwazen die er nog steeds achteraan blijven lopen. Inderdaad, dat zijn onderdanen.
dat die ss divisie in de bosjes lag te wachten hadden o.a de britten kunnen weten aangezien men die info al van het lokale verzet had .maarja je gaat natuurlijk niet zomaar wat aannemen van een stel boeren he.
Ooit op het net iets gelezen over hoe de CIA de bankrekening van Bernard's WNF gebruikte om geld door te sluizen naar Zuid Amerikaanse dictators. Niets meer van terug te vinden maar geloof het echt wel.
Pr. B. was een opportunistische flierefluiter die de kansen die zijn positie bood uitbuitte tot het maximale. Het huwelijk met Juliana was een excuus voor nog betere kansen en hij lijkt daar vol van te hebben genoten. Dat hij ook voor de Duitsers werkte verbaast me niets, hij wekte de indruk dat het om het avontuur ging, de glamour, de vrouwen en het geld. Dat is later glad gestreken maar in 1974 raakte hij weer in opspraak door steekpenningen van Lockheed. Foute baas.
Archief BVD? Ligt dat al op het Nationaal archief? Of is het stilletjes afgevoerd naar het Koninkljjk Huisarchief dat niet toegankelijk is? Leuk feitje: copie van rapport Commissie van 3 die zich boog over Greet Hofmans zat in archief Beel. Toen dat openbaar werd, is het bewuste rapport van de Commissie inclusief alle bijlages ( en daar gaat het om) schielijk ondergebracht in Kon Huisarchief. Bewijzen op het net te vinden. De invloed van deze Duitsche familie, de von Amsbergs is groot, veel te groot.
Hetgeen wat wel algemeen bekend is, is voldoende om die Bernard een verderfelijk man te vinden. Het was een bewezen oplichter die er geen been in zag om niet alleen zijn vrouw te bedriegen, maar dat op een schaal deed dat daar verschillende buitenechtelijke kinderen uit voort zijn gekomen. Nu was Juliana geen schoonheid en Bernard kon door haar te trouwen zijn familie een faillissement besparen. De man was een bedrieger pur sang.
Niet dat Bernard nou zo'n lichtend voorbeeld is, maar Prins Hendrik was een nog grotere schuinsmarcheerder.
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:31: Hendrik (ik mag Hendrik zeggen, we hebben inmiddels een band) heeft het ook niet makkelijk gehad. Wat een kutleven heeft die man gehad zeg.
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:31: Hendrik bemoeide zich niet met politiek, oorlog en vrede, omkoperij, corruptie, leugens, staatsgrepen, en verraad
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 21:31: Zwijnen Henkie was alleen maar een hoerenloper, geen crimineel, gewoon een waardeloze vent maar verder ongevaarlijk.
@Duwbak_Linda | 09-02-23 | 21:37:
Onder het volk stond hij bekend als Varkensheintje.
@dathoujetoch | 09-02-23 | 21:37:
Varkensheintje wilde voor 1 miljoen Reichsmark alle Nederlandse defensiegeheimen aan Hitler verkopen.
Eerder (in 1920) werd hij in een jongensbordeel betrapt. Hij en Couperus werden vakkundig door de politie uit het proces verbaal gehouden maar voor Wilhelmina was het bijna einde verhaal geweest en dan hadden we nu waarschijnlijk geen koningshuis meer gehad.
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 22:00: Jammer dat de politie toen nog wel af en toe efficient te werk kon gaan.
Je bedoelt dat Prins Bernhard zich prima vermaakt heeft tijdens zijn leven.
Iedereen die er een beetje rationeel naar kijkt, weet dat je het koningshuis beter vandaag dan morgen kan opdoeken. De enige reden dat het nog bestaat is om de folkloristische waarde. Soms hoor je wat gelegenheidsargumenten over het aanzien in het buitenland of de kosten van een gekozen staatshoofd, maar daar kan je met het intellect van een peuter nog gaten in schieten. Een koning wordt pas weer relevant als hij een zwaard krijgt dat hij mag gebruiken.
Laten we in ieder geval voor zorgen dat het niet een van de duurste koningshuizen van Europa is. Niveautje Denenmarken lijkt mij al meer dan genoeg.
De meest stabiele landen zijn de landen met een koningshuis. Mooie traditie en folklore.
@Après toi | 09-02-23 | 21:43: Hier en daar wat hosmo's van het dak maar ja wel stabiel.
@Après toi | 09-02-23 | 21:43: Zwitserland Heel erg instabiel. Finland ook.
@Après toi | 09-02-23 | 21:43: Die relatie bestaat niet: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_monarchies#/media/File:World_Monarchies.svg
@Komjehiervaker | 09-02-23 | 21:50: Beter zoeken jij!
@apres moi le deluge: “De meest stabiele landen zijn de landen met een koningshuis” - correlatie is nog geen oorzakelijk verband.
Kijk maar uit wat u daarover schrijft.
Zo meteen valt u helemaal onverwacht uit een vliegtuig.
Zijn jullie in België nog een beetje fier op de koning?
@SterF... | 09-02-23 | 21:44: In België is het vooral de broer van de koning die diverse strapatsen uithaalt.
Spanje ook al een mooi voorbeeld. Juan Carlos heeft zijn broer kapot geschoten. Is nu om zijn zoon niet in de weg te lopen naar het buitenland verhuisd (na wat gedoe over Saoedisch smeergeld en een vakantie met olifanten schieten overigens).
@Jan Laefcutte | 09-02-23 | 22:24: Hij is alweer terug.
Hebben we dan helemaal niets aan het Koningshuis gehad?
Mwah, Paleis Het Loo is een aanrader. Zeker als je van tuinen houdt.
Vorig jaar nog heerlijk zitten bouten in de voormalige garage van prins Hendrik. Koffie toe. Ja was mooi.
Ben, om m'n schoonmoeder een plezier te doen, twee keer naar Soestdijk geweest. Als kind vond ik het heel wat maar binnen gezien en dus echt lachwekkend.
@Cornelis12 | 09-02-23 | 21:27: Oh dat schijnt heel erg te zijn. Triplex Paleis.
Een rasopportunist, veranderde van loyaliteit toen hem duidelijk werd welke kant het echt opging.
DNA onderzoek op de mummy's in Delft zou ook verrassende resultaten op kunnen leveren.
Al die ophef...
Moet je mijn werkkamer eens zien.
Ik ben om de haverklap dingen kwijt.
Advies van een ervaringsdeskundige aan de AIVD:
Niet opgeven, gewoon even goed zoeken, jongens en meisjes.
Al achter het bureau gekeken?
Zou me ook niets verbazen dat gekke beatrix de sleutel van Nederland overgeheveld heeft aan de EU.
Met lintjes doorknippen wordt je geen miljardair.
Missende papieren liggen in de kast naast de fotorolletjes van Srebrenica.
Toch niet naast de onderste steen?
@Beste_Landgenoten | 09-02-23 | 21:22: nee naast de vrachtbrieven van de El AlBoeing. Schuin onder t bonnetje van Teeven
2010, NOS
SS-verleden Bernhard al bekend bij oorlogskabinet
nos.nl/artikel/131342-ss-verleden-ber...
Aha! De SS motorclub! Die waren niet zo erg. Geboren um Wild zu sein!
@nobodiesunmighty | 09-02-23 | 21:40: SS niet zo erg nee. Zucht.
Hardnekkige geruchten gaan ook dat de SS-er Pr. B. allemaal maatjes had die in de oorlog via Spanje geroofde kunst wegsluisden via Spanje. Het BVD-mapje daarover zal wel leeg zijn inmiddels.
Hebben ze al gekeken in het laatje waar het Srebrenica fotorolletje ligt? Of de Teeven bonnetjes? Of het actieve geheugen van Rutte?
Klote, ik tikte net exact hetzelfde en had jouw tegel nog niet gezien
Pr. B kan echt zoveel betekenen. Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
U denkt dat hem om Prinses Beatrix gaat?
@zwellevertje | 09-02-23 | 21:21:
Kijk, daar ga je al!
Zwart lakken, verdwijnende dossiers, geen actieve herinnering etc.........
Fluwelen Dictatuur.
Overigens ben ik van mening dat Nederland weer een Republiek moet worden.
Ja? Wie zou er president worden?
@Arnold Layne | 09-02-23 | 21:29: maakt niet uit, maar kies iemand die intelligent en politiek ervaren is, en als ie een beetje dom doet zet je hem af en kies je een nieuwe.
@Arnold Layne | 09-02-23 | 21:29: who cares. Altijd beter dan wat er nu zit of gaat zitten.
@Arnold Layne | 09-02-23 | 21:29: Nee, we nemen een stadhouder!
@MAD1950 | 09-02-23 | 21:44: maar niet die briefschrijver
Straks blijkt ook het dossier foetsie waaruit blijkt dat 1% van de Duitse herstelbetalingen is terechtgekomen bij de SS-er Pr. B.
Ik geloof dit pas als de NOS dit bevestigd. Die zijn altijd heel erg kritisch op het koningshuis.
Werkelijk bij de konijnen af. Wie in vredesnaam kan nog geloven in die vakantie vierende familie die parasiteert op de belastring ruif. Dit is crimineel.
Maja, die lastige mocro maffia is andere koek...
Misschien heeft deze info zijn functie gehad voor de dienst en is daarom verder niet meer relevant.
Haha!
Weg met die criminele uitvreters familie.
Maar ja, ik heb geen bananen
Ik heb geen bananen vandaag
Zouden mensen die dit soort streken uithalen zich nou schamen, vraag ik me af.
Nee, sommige mensen hebben een slecht ontwikkelt moreel besef.
Ik verdenk Hans Klok.
Toeval? Nou, nee. Niks daarvan. Niets wat de dynastie in de weg kan staan zal publiek worden.
En toch, nog steeds barst het van de idioten die weg lopen met die criminele oplichters en landverraders van Oranje. Wederom, Je-Krijgt-Wat Je-Verdient.
Wat zou je er voor in de plaats krijgen?
@Sinterbikske | 09-02-23 | 21:11: Iemand die je kunt wegstemmen.
@Sinterbikske | 09-02-23 | 21:11: Krijgen we dat argument weer: Stel je voor dat Halsema president wordt. Ja, kaakklem is ook verschrikkelijk maar als die gekozen zou worden zou ik er minder moeite mee hebben dan met deze ongekozen waardeloze opvreters, die werkelijk totaal niets bijdragen aan het land.
@zwellevertje | 09-02-23 | 21:15: Bedoel het niet zoals u het voorstelt, wil eerder zeggen dat we deze poppenkast aardig onder controle hebben.
@Sinterbikske | 09-02-23 | 21:33: Dat kan wel kloppen maar zoiets zou je gewoon niet moeten willen als moderne democratie; een hartstikke dure poppenkast optuigen door er een nep familie neer te zetten als "monarchie" die ook nog eens uitblinken in crimineel gedrag en die zich letterlijk ook nog eens door God zelve gezonden, ver boven het plebs verheven voelen.
Ik zie het er nog van komen dat de koninkrijke familie( en juist de Engelse) ons nog wel eens gaan redden. Als de politiek nog verder doorslaat komt er een moment dat de koning ingrijpt. En de koning heeft het leger op de hand want reken maar dat die niet naar de politiek luisteren. Er is een reden waarom al onze wapens worden weggeven en het leger wordt genihileerd
Zou daar de uitdrukking 'van de prins geen kwaad weten' vandaan komen?
Eén ding is zeker, de man was geen hartstochtelijk democraat.
De beerput voor een koninkrijk.
Gelukkig hebben we de diensten in UK & USA nog.
Die gaan de informatie alleen gebruiken voor hun eigen belang.
@Glasgow Argus | 09-02-23 | 21:12: Dat hebben ze in het verleden al ruimschoots gedaan hoor. Ze hadden de Oranje met de ballen in de bankschroef.
En waarom is die meuk niet gedigitaliseerd?
Waarom faciliteren we de rattenbende van oranje nog?
De maakt het alleen maar makkelijk om informatie uit het gebouw te krijgen.
Gevoelige informatie digitaliseer je expres niet om veiligheid redenen.
@BasBr | 09-02-23 | 21:08: En om het "kwijt te raken". De AIVD heeft zat middelen om de boel veilig op te slaan, en dit is lang niet de meest gevoelige informatie die ze in hun systemen zouden hebben.
Omdat er destijds vast al microfilms van gemaakt waren. Maar die worden ergens anders opgeslagen
REAGEER OOK