Op elke regel is een uitzondering want er is geen spreuk van naar men zegt Abraham Lincoln die luidt “You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” Of Nederlanders zijn niet 'the people' of Mark is een timebender want hij flikt het gewoon elke keer weer.

af en toe moet ik mezelf in de arm knijpen,een super nerd (die het alleen met zichzelf doet)met dictator neigingen ,en alles bij elkaar liegt wat er te liegen valt
wordt steeds maar weer minister president,is hij nou zo slim?of zijn wij zo knetterdom dat we steeds maar weer op hem (en zijn trawanten)stemmen

Ik zou zelfs nog liever 4 jaar gl/pvda hebben dan weet je ten minste dat je er daarna vanaf bent. Alles beter als nog 4, 8, 12 jaar Rutte. Of misschien voor eeuwig als hologram.

Even stukje volkstoneel om de hersenloze eigen kiezers ervan te overtuigen dat Rutte en PVDA/GL niet al jaren tegen elkaar aan schurken en straks gaat de VVD weer verder, maar dan met de inmiddels broodnodige PVDA/GL om het linkse beleid verder uit te voeren .

De boodschap van Rutte, stem niet op groenlinks, stem niet op roodlinks maar op blauw oranje links. Het echte polariserende links.

Blijft een grappenmaker. Waarschuwen voor gl/pvda. Maar wel nog snel voor de verkiezingen precies deze twee partijen ondanks bergen van kritiek door deskundigen nog even snel de nieuwe pensioenwet er doorjassen.

Het plebs loopt wel weer achter zijn leider aan, vulgus vult decipi. Arm Nederland, arme democratie.

Ach, we weten toch allemaal dat de keus gewoon binair is? Haat je Nederland en wil je het land nog verder naar de verdommenis helpen? Stem dan op het partijkartel (VVD, CDA, D66, PvdA, GL, Volt en CU). Houd je van Nederland, kies dan een andere partij. Zo simpel is het.

De paniek moet wel erg groot zijn bij de VVD, evenals de minachting van de kiezersintelligentie, als ze nu nog hun toevlucht nemen tot deze doorzichtige schijntegenstelling. Schijntegenstelling omdat het beleid van tig jaar Rutte allerminst als rechts betiteld kan worden.
Voor mij staat vast: op 15 maart geen VVD. Het houdt een keer op!

Rutte, de Pinokkio van vlees en bloed.

Wanneer ontwaakt de kiezer en rekent het een keer echt af met de leugens en het destructieve beleid van de VVD? 15 maart 2023 zou een mooi beginpunt kunnen worden in het herstel van vertrouwen en de wederopbouw. Eerst de komende zes weken het feest van de leugen afwachten, het gebruikelijke offensief waar de meeloopmedia mee komt, maar het is altijd goed om optimistisch te blijven.

De grootste prutser ooit.

Niet zo negatief, Rutte is gewoon een groene topper!
- Hoogste belastingen
- Hoogste immigratie cijfers
- Hoogste inflatie (die eer moet hij delen met Christine Lagarde)

Geen woord gerept over Edith Schippers? Is nogal een dubieus verhaal

Als er nog VVD-ers zijn met een greintje verstand laten ze hem varen in zijn eigen gecreëerde mist. Los laten s.v.p. die polariserende zelfbenoemde verbinder.

Trap er niet in: VVD én de kongsi PvdA en GroenLinks hebben er samen belang bij dat het net een tweestrijd lijkt te worden tijdens de komende verkiezingen.

Hij staat echt zo te kijken van "Hey... dat functioneert nog mooi zeg.... hoe ga ik dat ook stuk krijgen..."

Weet je wat gevaarlijk zijn politieke partijen met vv erin en b's erin.

Er is al een foto voor de besprekingen tussen VVD66 en Groen Links na de verkiezingen
www.ad.nl/binnenland/rutte-onder-de-i...

de kiezer is inderdaad malle pietje, dus daar heeft mark geluk

Eensch met de kop. Wat hebben we eigenlijk aan een leider die zo bank is voor een klein deel van de oppositie dat hij wolken schijt.

Mistbank, een permanente dikke mistbank o.a. om op veel fronten de waarheid te verdraaien. Weg met die weglacher met veruit het grootste aantal crisissen ooit. Nog onopgelost ook. Sterker ze lijken stuk voor stuk te verhevigen.

We kunnen al niet trots zijn op ons Kabinet en al zeker niet op de poppenkast van de monarchie. Gelukkig hebben we onszelf nog...

De VVD creëert voor elke oplossing, een probleem.

Op veilig spelen en dan voor de vvd kiezen? Hoe onveilig wil je het hebben in dit land? Onveiligheid op straat, in het OV, het verkeer en waar niet.

ooit de hoop op Fortyn gezet , eindigde in Hilversum. Toen Wilders , maar dat ging niet samen met VVD en cordon sanitair . FvD had zelfs in Brussel potentie , tot de lavendel psychose . Boerenpartij wordt dat nog wat. Veel splinterpartijen op rechts

Met de huidige instelling van Rutte is alleen regeren met overwegend linkse partijen nog een optie. We zijn veroordeeld tot de huidige regering totdat rechts exclusief vvd de meerderheid haalt. Gaat nooit gebeuren dus woke Nederland kan de vlag uitdoen, zij houden het voor het zeggen de komende 20 jaar. Toch een beetje gas geven op mn emigratieplannen.

Volgens mij zijn de meeste VVD-stemmers beter af zonder de VVD. De partij doet voorkomen alsof ze opgericht zijn voor hardwerkende mensen die zelf iets van hun leven proberen te maken. Veel mensen denken van zichzelf dat ze bij deze groep horen of hadden moeten horen. De praktijk is anders. VVD-politici denken in de eerste plaatst aan hunzelf en in de tweede plaats aan de bedrijven en organisaties waar ze na de politiek tegen een ruime vergoeding onderdak proberen te vinden. Hun achterban is nodig voor de stemmen maar zijn na verkiezingen weer snel vergeten.

Ik ben benieuwd met welk reclameburo Rutte/Kaag nu in zee gaan en met wat voor beloftes en nietszeggende slogun ze nu weer komen. Vergeet uiteraard niet de notie hierbij 'wij begrijpen uw zorgen en gevoelens heel goed', welke gaat komen.

Dit leugenachtige verdeel en heers kabinet is zo on-democratisch, in een normaal bedrijf waren deze middelmatige kneuzen er uitgewerkt voor het continu niet nakomen van afspraken. Om nog maar te zwijgen dat ze niet meer begrijpen voor wie ze werken.

Ik heb altijd een beetje te doen met die mensen die koppig als een ezel blijven stemmen op extremistische partijen. Snappen ze echt niet dat de gemiddelde Nederlander liever Rutte heeft dan Marijnissen of Wilders?

De ironie wil dat de mensen die Rutte het liefst zien verdwijnen eigenhandig ervoor zorgen dat hij vast in het zadel zit. Dit kunnen mensen wel blijven zeggen, zelfs hier, maar het begint nog steeds niet te dagen hoe "mistbank" Rutte aan de macht blijft dankzij jou.

Rutte doet het wat mij betreft meer dan prima vergeleken met andere leiders. Als je achter werkelijk elk woord in de Dikke van Dale het woord -crisis weet te plakken ben je gewoon een der grootsten.

Niet alleen de politiek laat vandaag twee punten liggen.

Als ik hem zo zou ik zweren dat het een D66’er is.

Het meest absurde is dat dit dus gaat uitmonden in of een wat grotere coalitie en/of winst voor de fake oppositie van PvdA/GL. Ze kunnen ook Volt er nog bijtrekken en JA21 is een twijfelgeval. De meerderheid in de eerste kamer die ze nu ook al constant hebben door PvdA/GL gaat denk ik niet in gevaar komen. Of mensen moeten dit gore spelletje kunnen doorzien.

Wat een lange hoge tegels van mijn medereaguurders. En het onderwerp is al zo uitgekauwd, hihihihi.

Het ergste is nog dat Rutte/VVD niet meer kan zeggen waar ze voor staan. Vroeger was het: 1 sterke krijgsmacht... deze is volledig gesloopt, 2 beheersing van immigratie.... deze is volledig mislukt (plus 1,3 miljoen gelukszoekers), 3 kleine overheid,,,,,deze is volledig mislukt. Er zijn 30% meer ambtenaartjes dankzij latex Rutte, 4 Oplossen van leed van Groningers.... volledig mislukt. Rutte laat onze medelanders in Groningen verrekken, 5 Oplossen van toeslagen affaire... volledig mislukt. Alle slachtoffers kunnen verrekken en misschien na 2030 (optimistisch) kijken we naar uw dossier. 6 Ukraine: Inlegvelletje stelde niks voor, maar dat wisten we al. 7 Meer blauw op straat: Groot tekort aan politie personeel die stelselmatig overbelast is. Mocro maffia neemt Nederland overn maar volgens Rutte is het veel veiliger dan vroeger. 8 Lage belastingen: nog nooit hebben we zoveel belastingen betaald..... en het wordt met bakken tegelijk uitgegeven aan onzinnige dingen.. .9,10,11,12 de lijst kunt u naar behoeven zelf aanvullen.

Tijdens een G20 bijeenkomst liep Rutte hand ver uitgestoken op de toen nog salonfähige Putin af zonder dat deze hem waargenomen. Nu weer loopt hij pro forma voor de troepen uit met zijn bereidheid F16s te leveren aan Kiev.

Uiteindelijk kom je altijd bij de middenpartijen uit omdat met de flanken niet valt samen te werken. Die zeggen standaard nee of komen met absurde eisen. Door de versnippering worden de flanken groter waardoor met steeds meer middenpartijen samengewerkt moet worden om nog iets voor elkaar te krijgen. Dit vergroot de macht van PvdA en GL maar komt doordat u op de flanken blijft stemmen. Beleid wordt er alleen maar vlakker door.

Het zou geweldig zijn als we terug konden naar het beleid van Joop den Uyl, die was niet zo geschift woke en klimaathysterisch als het geradicaliseerde blok van groene khmer, 66 en die voormalige arbeiderspartij.

Het beleid van deze partijen en de vvd is tegenstand hard aan te vallen en belachelijk te maken. Desinformatie en belangrijke politieke items onder de radar houden door middel van enorme ophef over randzaken. Zie de toon van het debat, Zwarte Piet, Slavernij enzovoorts. Die dingen worden in bevriende praatprogramma’s belangrijk gemaakt maar het zijn zaken zonder oplossing en die niemand werkelijk iets brengen in het leven.
Vergaande uitverkoop aan de EU wel, enorme lasten verhogingen ook en gisteren had GS al de grafiekjes die er op wijze van Twitter geplukt. Onder Rutte is die verhoging enorm toegenomen en dat zal niet stoppen. Die man zit er voor de macht en de belangen van multinationals. Die laatste. Zien een snelle transitie in energie wel zitten want snel geld. Het idee dat het “geld kost” is een halve waarheid. Dat geld gaat door iemand verdiend worden, en wel aan electrische auto’s, kookplaten, windmolens, zonnepanelen en alle toeleveringsbedrijven. RutteKaag staat voor de belangen van deze clubs, niet voor burgers.

Nu dus weer geen visie op beleid, maar een kunstmatig angstverhaaltje met nep tegenstelling tussen vvd en glpvda.

Kan me goed voorstellen dat rutte niets moet hebben van den uil. Stel je voor dat het geld van de overheid niet bij de links-elitaire kliek in nederland terecht zou komen. Al het idee al zou rutte misselijk maken. De filosofie van 12 jaar rutte is pak zoveel mogelijk geld af van de gewone burger en verdeel het onder de rijkste 5% van nederland. Hopelijk blijkt bij de komende verkiezingen dat de mensen dit volledig zat zijn en dat ze hem laten vallen als een baksteen. Alles is beter dan nog meer rutte en kaag.

Intervieuw met Rutte uit noordhollandsdagblad

Ingewikkelde politieke tijden, maar aan strijdlust ontbreekt het de VVD niet, getuige de campagnestand waarin partijleider Mark Rutte is geschoten. De provinciale verkiezingen komen er aan, waarmee ook de samenstelling wordt bepaald van de Eerste Kamer. Edith Schippers is de lijsttrekker. De opmaat naar een leiderschapswissel?

Het ziet er spannend uit voor de VVD. De eerste peilingen wijzen op een nek-aan-nekrace met PvdA en GL. Rutte draait er niet omheen. „Dat zou slecht nieuws zijn voor de hardwerkende Nederlander. Elk fundamenteel debat in die partijen eindigt namelijk in het verhogen van belastingen. Jesse Klaver zegt zelfs dat het verhogen van de belasting op spaargeld en ondernemers een doel op zichzelf is. Dat is nogal een uitspraak.”

Het lijkt erop dat het angstzweet u uitbreekt bij de gedachte van een samensmeltende PvdA en GL?

„Je zult maar hard gewerkt hebben, met een gewone baan en je huis verkopen om kleiner te gaan wonen. Dan komen PvdA en GL langs. Ze gaan belastingen verhogen op het midden- en kleinbedrijf, daarmee raken ze kleine ondernemers en niet de grote vermogens. Ze willen minstens negen belastingen verhogen. Daar blijft het niet bij. Als zij de grootste partijen worden, geeft dat ze momentum op weg naar de Tweede Kamerverkiezingen. Als ze de grootste partijen worden ontwikkelen ze enorm veel zelfvertrouwen en ik vind dat de VVD die beweging nu al moeten stoppen.”

Zelfvertrouwen bij het linkse blok? U lijkt wel in paniek.

„Als de coalitie er een meerderheid krijgt, of daar in de buurt komt, kun je veel rustiger beleid voeren. We hebben geprobeerd die linkse wolk eronder te krijgen, maar het komt weer terug. Wij moeten in Nederland niet terug naar de dagen van Joop den Uyl.”

Wie gelooft er dit soort waarschuwingen nog? Na de verkiezingen werkt u er gewoon weer mee samen.

„Je moet altijd tot meerderheden komen, dat klopt. Maar partijen rechts van de VVD – zoals PVV en BBB – zijn economisch links. En ze lopen weg als je probeert tot zaken te komen. Dus het is lastig rechts van ons, maar ook steeds lastiger op links. Want het is anders wanneer je zaken doet met partijen die qua omvang beheersbaar zijn, zodat je tot redelijke compromissen kan komen. Of dat je daar een groot links blok hebt zitten dat zegt: wij zijn nu de grootste.”

Ah, meebewegen is prima totdat partijen te groot worden?

„Als je een blok tegenover je hebt en er ook weinig steun aan de rechterkant is voor een gezonde economie die groeit, dan krijg je wel een heel kleine stem. Dat is het risico dat we lopen.”

Zouden jullie het dan ook prima vinden als kiezers op JA21 gaan stemmen, zolang links maar niet zo groot wordt?

„Ook met die partij heb ik zaken proberen te doen, maar die levert niet. Die lezen in onderhandelingen slechts hun verkiezingsprogramma voor. Ze nemen geen verantwoordelijkheid.”

Denkt u niet dat de kiezer liever wil weten hoe u crises oplost, dan dat u zegt hoe lelijk links is?

Rutte: „We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden.”

Is jullie uithaal naar PvdA/GL niet gewoon een afleidingsmanoeuvre omdat de VVD ideeën-loos is? Dat is de kritiek van veel VVD’ers.

Schippers: „Het ís eigen inhoud. Er is namelijk een keuze tussen twee manieren van denken. Wij betalen ons onderwijs en defensie uit economische groei, terwijl links dat niet zo nodig vindt. Daar gaat het alleen maar over herverdelen.

Rutte: „Een partij die zo lang regeert moet zichzelf opnieuw uitvinden. Jullie zullen het komende jaar zien dat de VVD weer met plannen komt.”

Mevrouw Schippers, u heeft vijf jaar van buitenaf naar uw partij kunnen kijken. Wat zag u?

„Soms verbaas ik me wel over de onderwerpen van debat. Die gaan heel vaak over hoe herverdelen we wat er al is en eigenlijk nooit over hoe we het verdienvermogen in het land houden en opschalen.”

Daar gaat het vingertje weer naar links, maar er zijn toch vast ook wel momenten geweest waarop u dacht: dit had ook míjn partij anders kunnen doen?

„Zeker. Als VVD’er geloof ik in vooruitgang. Ik geloof dat innovatie, wetenschap en technologie een oplossing kunnen zijn voor veel problemen die we hebben.

Op dat vlak hebben we ons soms in slaap laten sukkelen.”

Het lijkt dat u het lastig vindt om publiekelijk kritiek te leveren op de VVD, misschien moet meneer Rutte anders even zijn oren dicht doen?

Schippers: „Nou ja, in crisistijd heb je de taak om het land stabiel te houden. Politieke profilering en de punten die je anders zou oppakken, blijven dan misschien eerder liggen.”

Waar onze lezers erg nieuwsgierig naar zijn, is of dat estafettestokje bij de VVD nu overgaat van Mark Rutte naar Edith Schippers.

Rutte: „Edith is nu lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Wat haar ambities ook zijn, ik wens haar veel succes als lijsttrekker. In aanloop naar volgende Tweede Kamerverkiezingen kijk ik of ik door wil als partijleider.”

Schippers: „Mark gaat er ook niet over. Het is de partij die bepaalt. Dat is altijd zo geweest.”

Zou u het ambiëren?

Schippers: „Er is geen vacature. Ik ga voor de Eerste Kamer.”

Toen u vijf jaar geleden vertrok als politicus zei u: er is ook nog een leven buiten Den Haag. Viel dat soms tegen, aangezien u er nu toch weer zit?

„Haha. Nee, Het leven buiten Den Haag is héérlijk, heel plezierig.”

U heeft twee jaar geleden gezegd: „Als ik nu weer op de lijst zou gaan staan, zouden ze zeggen: Daar heb je die Schippers weer. Die stond voor de oorlog ook al op de lijst.” En nu bent u tóch weer terug in de politiek.

Schippers: „Het is bij de Eerste Kamer zo dat de meeste mensen, ik wil niet zeggen van voor de oorlog zijn, maar ze zijn …..”

Rutte: „Hahaha.”

Schippers: „Nee wacht. Laat ik even anders beginnen. Ik werd door de VVD gepolst voor de senaat en ik vond het best een lastig besluit. Daar zal ik eerlijk over zijn. Ik heb het thuis een beetje gepolst en in koor werd er geroepen: néé, in godsnaam niet!”

Oei. Waarom?

„De wereld buiten Den Haag is over het algemeen een stuk vrolijker, optimistischer. Als ik met mijn dochter en haar vrienden praat, die zijn allemaal aan het bouwen, terwijl in Den Haag de neiging bestaat om elkaar voortdurend bij de enkels af te zagen. De sfeer is veel zuriger, veel negatiever en veel meer op de persoon. Ook de veiligheidssituatie van politici vind ik een zorgelijke. Ik ben juist altijd trots geweest op een land waar iedereen op zijn fietsje zonder beveiligers naar zijn werk kon.”

Waarom dan toch weer terug?

„Ik ben erg inhoudelijk gedreven. In de wereld zie je ontzettend veel dingen veranderen en ik vind dat wij daarin als Nederland de juiste afslag moeten nemen.”

Dit klinkt dan toch alsof uw ambitie verder reikt dan het lijsttrekkerschap voor de senaat.

„Ik ben nog nooit in mijn leven voor een positie gegaan. Ik wil wel altijd op enige manier werken aan een betere samenleving. Ik weet niet wat er in mijn lange werkende leven allemaal nog voor me ligt.”

Meneer Rutte, in de VVD klinkt het dat de kans ’zeer reëel’ is dat u gewoon weer lijsttrekker wordt als er nieuwe Kamerverkiezingen komen.

„Voor Kamerverkiezingen heb ik me steeds afgevraagd: heb ik de ideeën en de drive nog om door te gaan. Als u het nu zou vragen: zou het antwoord ’ja’ zijn, maar er zijn geen verkiezingen.”

Valentijn Bartels en

Inge Lengton

Rutte staat voor beleid dat men op rechts te links vindt en op links te rechts. Die middenweg is weliswaar niet van goud, maar uiteindelijk is het het beste om de kerk in het midden te houden

Toen Beatrix aan de macht kwam, kreeg links macht over het volk, en bedrijven ongekende kans om het land te plunderen, zie Shell Antillen,
Toen Beatrix aan de macht kwam, werd er gelijk flink geïnvesteerd in Defensie, er moesten veel Generaals bijkomen, dit zou de kans op een linkse Coup doen afnemen.
Als je links lang genoeg met geld bestrooit, vinden ze al die privatiseringen ook geen probleem.
Rutte is een Shell marionet, het klimaat zal hem een grote rotzorg zijn.

Het maakt in dit land echt geen bal uit wat u stemt. Er verandert niks.
We hebben een linkse neoberale kongsi die zich als een woekerende kanker in de haarvaten van het openbaar bestuur, rechtspraak en ambtenarij heeft ingevreten. Zelfs van oudsher meer rechts traditionele bolwerken als veiligheidsapparaat en defensie zijn geïnfecteerd en overgenomen door deze griezels.
Het maakt niet uit welke koers de kiezer kiest, de uitkomst staat al vast: meer immigratie, meer EU, meer belastingen, klimaathysterie, ‘liberalisering’ en een flinke portie cultuurmarxisme is wat u krijgt.
Bon apetit!

De VOC-mentaliteit spat er vanaf.

Laatste peiling van Maurice de Hond laat ook een meerderheid in de 1e Kamer zien voor de huidige coalitie + zijn vrienden bij GL PvdA . Daar gaat hij de stikstof en klimaat ellende mee uitvoeren, en de rest van de crises mee vergroten, want er gaat NIETS veranderen. peilingen.maurice.nl/2023/01/de-stemm...

Nog even en we kapseizen en zinken.
.

Aan het huidige kabinet is geen zalf meer te strijken; de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking heeft geen greintje vertrouwen meer in die kliek. Als de vaderlandse politiek weer serieus genomen wil worden dan zal zij de hand diep in eigen boezem moeten steken. Begin na de verkiezingen dan eens hiermee: iedere bewindspersoon die de Tweede Kamer niet, te laat of onvolledig informeert moet opstappen. Gewoon wegwezen. Daar knapt het al een stuk van op.

Prototype ‘uithaler’ zoals hij daar staat.

Rutte raakt een beetje door zijn leugens heen, lijkt het. In een soort wanhoopsoffensief valt hij nu terug op de inmiddels 50-jarige leugen van partijgenoot Wiegel over de uitgaven van Den Uyl.
Nog maar eens dan:
Het was niet Den Uyl die het begrotingstekort uit de hand liet lopen maar het daaropvolgende kabinet Van Agt-Wiegel.
En Rutte komt in de geschiedenisboekjes op een zwarte bladzijde terecht.

Bij het zien van de foto, bekruipt mij een hoog "lulletje rozenwater" gevoel

Dit is links en rechts: hallo schapen. willen jullie geslacht worden in het linkse of in het rechtse slachthuis?
Het enige juiste antwoord is: mehhhhh!!!

Wilt u tegen dit kabinet en zijn heulers stemmen dan heeft u bij de vvd, X66, CDA, CU, PvdA, GL, SGP, Volt, Den Haan en ook Pietertje Omtzigt zeker niets te zoeken. Deze fracties vonden het prima dat Rutte zijn sms'jes wiste en daarmee bewijsmateriaal trachtte te verdonkeremanen.

Wat zijn eigenlijk de voordelen van de grootste partij zijn bij de staten verkiezingen? Bij de 2e kamer snap ik hem wel maar bij de statenverkiezingen niet. Volgens mij hoef je dan ook niet strategisch te stemmen.

Als Rita Verdonk destijds iets minder gretig zou zijn geweest om lijstrekker te worden en hem genoeg tijd had gegund zijn eigen schavot in te richten, was hij allengs voorgoed uit onze waarneming verdwenen à la Samson, Roemer of Haersma Buma.

Eigenlijk is de enige redding voor Nederland als er NIEMAND gaat stemmen.
Anti democratisch? Nee hoor. De politiek is anti democratisch.
De enige manier om dit zieke politieke systeem op te heffen is niet stemmen.
En als daarna weer verkiezingen uitgeschreven moeten worden wederom niet gaan stemmen. Ikzelf ben politiek zo ontzettend verbitterd dat ik nooit meer zal stemmen. Dat geeft me een bevrijdend gevoel.

Rutte is geniaal en wij zijn dom.

Strategisch stemmen tegen de huidige kabinetsfracties en hun kontkruippartijen is de enige remedie die ons van deze al twaalf jaar durende ellende kan verlossen. Ik ben er nog niet uit maar een strategische stem zal het zeker worden. Dus een stem tegen woke, tegen zieligheid, tegen doorslaande genderpolitiek en tegen knuffelarij. Ik heb verder niets tegen een energietransitie maar dan wel op een realistische manier, waarbij ook zeker kernenergie op het menu kan staan.

Als Mark Rutte waarschuwt voor de PvdA is dat een voorbereiding om in het volgende kabinet samen met de PvdA in de regering te gaan zitten.
Eerst de boel polariseren, zodat er maar 2 keuzes zijn.
"Stem op de VVD om te voorkomen dat de PvdA in de regering komt"
"Stem op de PvdA om te voorkomen dat de VVD in de regering komt"
En als ze dan allebei heel groot worden gaan ze samen regeren.
Om "recht" te geven aan de stemmen van de kiezers.
Onders de VVD en het CDA zijn de meeste goedkope arbeidskrachten naar Nederland gehaald, die als de bedrijven ze niet meer nodig hadden in het vangnet van de sociale uitkeringen belanden.
Achteraf beschuldigde de VVD de PvdA van de komst van de migranten.
Het is altijd onder VVD of CDA regeringen geweest dat de staatsschuld enorm toenam.
En ook hier beschuldigd de VVD de PvdA steeds van het laten toenemen van de staatsschuld.
Niet dat de PvdA het goed met ons voor heeft, maar de VVD is een stuk erger.

Daar staat 'ie dan, de kapitein. Scheelt hem geen moer hoe en waar ze naartoe varen; als hij (en de vvd) maar de kapitein is.

De PS verkiezing uitslag zal wel weer een gevolg van de troosteloze fantasieloosheid van de eeuwige gewoonte kartelstemmers zijn. Kennelijk willen deze zogenaamde "strategische" stemmers de volledige afbraak van een ooit soeverein Nederland. Zucht.

Ik krijg er een heel sterk ‘glas, plas, was’ gevoel bij..

Het systeem in dit land is alleen prima voor de overheid. De overheid zorgt dat er geld binnenkomt, want dat heeft de allerhoogste prioriteit.
Hoe dat geld verdeelt wordt ligt een beetje aan de politieke partijen. Maar die mogen nooit echt belangrijk worden want dan wordt de macht van de ambtenarij te klein. We hebben ook veel vertragingen in de democratie ingebouwd zoals allerlei regeltjes.
Die zorgen er ook voor dat we zo'n ingewikkeld systeem hebben dat het onmogelijk voor de politiek is dat te doorgronden.
Tel daarbij op dat het volk slechts een maal in de 4 jaar partijen stemt en dat hier niet de regel is, "the winner takes it all", maar dat je een meerderheid in de beide kamers moet hebben wil je aan de macht kunnen ruiken.
En dan hebben we hier ook nog eens een monarchie, die met behulp van de ambtenarij het volk zand in de ogen strooit over het feit wie er macht heeft in dit land.
Al met al een behoorlijk ondemocratisch gedoe hier.
Ik hoop dat mensen echt nadenken over wat de laatste regeringen allemaal gedaan hebben. Misschien helpt dat.

De meest gelukkige politieke tijden zijn de tijden van het politieke niets.
De tijd die soms meer dan een jaar duurt na de verziekingen: de periode dat er nog geen regering gevormd is. Grote desastreuze maatregelen blijven dan vaak uit.
De maatschappij zou zo veel beter af zijn zonder het huidige politieke systeem.

De partij van Rutte profileert zich al sinds jaar en dag als de PvdA: Partij van de Auto. En aangezien het Nederlandsche electoraat voor het overgrote merendeel uit autobezitters/rijders (meer dan 9.000.000 miljoen auto's in NL) bestaat die aan autorijden zo'n beetje hun bestaansrecht ontlenen, zal er niets veranderen aan hun stemgedrag.

Scheepvaartbericht... Scheepvaartbericht...
Wilt u een eerlijke bedrijfstak hier buiten laten, ja?

Stem tegen het klimaat! Stem Lientje!

Rutte heeft de MSM achter zich dus zijn verzonnen tweestrijd tussen de VVD en PvdA/GroenLinks gaat flink opgeklopt worden. Precies hetzelfde trucje als in 2012 en de mensen tuinen er zeer waarschijnlijk weer in.

lol @ die foto, laat het precies zien dat Pinokkio schijt heeft aan regels die voor hem niet opgaan.

Veiligheidschoenen
Zwemvest
Helm

Ik heb daar serieus mensen voor ontslagen zien worden, no fiction..

-zelfjoris-
Lag attack

Je kunt je afvragen, of Rutte 'linksaf' wil slaan, door weer met PvdA, D66 etc. te gaan regeren.
Ik denk dat het weinig met 'links' te maken heeft. Het gaat gewoon om het volgen van wat de politieke mainstream is. En daar horen BBB, PVV en JA21 duidelijk niet bij, net zo min als SP en de Dierenpartij. Daarom sluit Rutte die clubs allemaal op voorhand uit.
Dat is de clou, er moet EU-beleid uitgevoerd worden, er moet meegelopen worden in de Europese mainstream. Geen eigen ideeën, geen nationaal belang, geen obstructie tegen het voortschrijden van de beschaving, zoals dat verordonneerd wordt door clubs als de EU en de VN.
Dat gelul over den Uyl is typisch campagnetijd-gewauwel van de VVD. Als de verkiezingen achter de rug zijn, gaan ze weer vrolijk met dezelfde coalitiepartners verder met het om zeep helpen van de belangen van Nederland en het Nederlandse volk. Met de kop in de wolken van de 'vooruitgang' en de deugbubbel (om D66, CU en GL tevreden te houden).

Ik ben principieel tegen strategisch stemmen. Door de pertinente weigering van de regering om de wensen van de meerderheid uit te voeren, ga ik het wel doen. De komende twee verkiezingen stem ik op JA21, BBB, PVV of zelfs SP, afhankelijk van welke partij vooraan in de peilingen staat. Alles behalve zo'n landverradende kartelpartij.

In het verleden had de VVD nog een rechterflank die geod tegenwicht bood aan de linkerflank binnen de partij. Neem aan dat beide nog bestaan binnen de VVD maar dat de machtsgeilheid om te regeren desnoods in een links kabinet prevaleert boven het kiezen voor een centrumrechtse politiek, waar de partij in principe zich beter thuisvoelt.

Rutte’s mistbank. Dat is een goede analogie. Waarschijnlijk trappen er weer genoeg mensen in om de Rutte partij aan een meerderheid te helpen.
In de door Rutte gecreëerde dikke mist zijn alternatieven niet te zien en daardoor denken veel mensen dat die er dus ook niet zijn. Een misvatting.

Laat je niet gek maken. Dit gaat over de 1e kamer, waar het - in tegenstelling tot de 2e kamer - volstrekt irrelevant is wie de grootste partij is. Het gaat om de meerderheid, meer niet. Wil je geen linkse meerderheid, dan maakt het niet uit op welke rechtse partij je stemt; strategisch stemmen is niet nodig.

Belangrijker is hoe jij wil dat die meerderheid zich verhoudt tot de regering. Wil je dat deze regering haar wetsvoorstellen zonder problemen door de senaat kan loodsen, of wil je juist dat er kritisch naar gekeken wordt?

Mijn stemadvies: bedenk eerst voor jezelf of je op de coalitie wil stemmen, op een partij die wel zaken met die coalitie wil doen, of echte oppositie. En kies uit die groep dan een partij waar je je senang bij voelt. Maar laat je niet gek maken door het idee van een links blok dat groter dan de VVD dreigt te worden, voor de senaat maakt dat niets uit.

PVV is economisch natuurlijk heel links. Pensioenleeftijd omlaag, vaak tegen bezuinigingen, meer geld naar uitkeringen etc..., allemaal plannen die je ook bij de SP ziet.

Ik denk dat het de VVD helemaal niet veel zal helpen. De BBB-, Haga- en JA21-kiezer heeft een afkeer van de VVD, hun hele verdienmodel is er op gebaseerd. Neemt niet weg dat de VVD gewoon weer de grootste wordt, veel mensen vinden het een prima partij én premier. Maar ze zitten wel in een lastige positie. Mensen lopen weg naar populistische partijen op de rechterflank. Wil je ze terughalen, moet je op dezelfde manier inhoudsloos volksmennen. Maar vervolgens moet je regeren met partijen die daar niet in meegaan, en ga je weer af als een gieter. Het worden complexe tijden voor Mark & co.

Context bij foto: Nederland in brand, Rutte kijkt trots toe vanaf het water terwijl hij vertrek voor een baantje in Brussel.

Ik vind het anti-democratisch dat partijen andere partijen al bij voorbaat uitsluiten om mee samen te werken. Het is een belediging van de kiezer. Stemadvies: Stem niet op anti-democratische partijen.

Rutte wil alleen maar over links en heeft dus zijn langste tijd gehad bij de VVD.

Vooral dus géén VVD stemmen als je het linkse beleid zat bent.

De mist bestaat alleen in de koppen van degenen die er op stemmen. Het maakt niet uit dat de vvd een stuurloos schip is, door de mist weet men toch niet waar men heen vaart, al denkt men stuurboord aan te houden en recht vooruit.
Helaas varen we door de stroming achteruit.

Rutte in het nauw dat is fijn om te zien. Ik denk dat deze latex clown het deze keer niet gaat redden.......

De kiezer ís Malle Pietje. Nog steeds.

Vrij naar Toon Hermans: het is een naar mens

Ik ga denk ik maar een shop beginnen in rode balletjes en latexpakjes, als Nederland nou wéér VVD stemt omdat mensen nog steeds overtuigd zijn dat ze die andere lui niet kunnen vertrouwen en dat de VVD alle problemen die ze zelf veroorzaakt hebben deze keer wel heel open, daadkrachtig en transparant gaat aanpakken weet ik het zeker:
U zijt knettergek met z'n allen en wil graag vernederd worden.
Bring out the Gimp.

Wordt weer een Glas Plas Was vrees ik...

Het poldermodel is heel vernuftig. Mensen denken dat ze een keuze hebben tussen links en rechts. Maar in feite heb je geen keuze. De PVV is niets meer of minder dan controlled opposition en daar wordt niet mee geregeerd. Nou dan heb je dus eigenlijk helemaal geen keuze. En mocht er een godswonder voltrekken en een echte oppositiepartij de verkiezingen winnen dan zullen ze toch weer zoveel water bij de wijn moeten doen dat er we weer belanden in de smakeloze nietsigheid van het poldermodel.