120.000 Nederlanders naar Voedselbank in 2022
"Mensen met een fulltimebaan"
De boekhouder van de Staatsomroep maakte de balans op, en het jaarverslag Nederland met allemaal schitterende grafiekjes van 2022 is klip & klaar. Het gaat uitstekend met D66-ers met hun plukkin haaibrids, warmtepompen en tonzon-vloeren, en de rest van Nederland kan de tering krijgen en op een houtje bijten (als ze dat houtje tenminste niet hebben opgestookt in de bloempotkachel). Zeg maar ongeveer het omgekeerde van wat er in de kersttoespraak gezegd werd. In 2021 gingen er nog 92.000 mensen naar de Voedselbank, in 2022 waren dat er 120.000. Hee, waar herkennen we dat getal ook alweer van? FF ZOEKEN. Allergoeiste Quote uit het NOS Jaarverslag... "maar gemiddeld genomen geen dramatisch beeld". Nou... prettige dagen verder!
Reaguursels
InloggenGeen hogere wiskunde dit! Anders stemmen de huidige partijen maken Nederland armer.
Niets aan de hand mensen, doorlopen! Het is toch fantastisch die voedselbanken. Iets om trots op te zijn, net als de VOC.
---
Premier Mark Rutte maakt bezwaar tegen het gebruik van de term 'armoede' in Nederland. Dat zei Rutte in een debat met Tweede Kamerlid Sadet Karabulut van de SP over de sociale staat van Nederland. Karabulut wil dat het kabinet wat doet aan wachtlijsten bij voedselbanken en tegen honger in ons land.
Dat was in het jaar 2011
Belastingdruk is hier gewoon extreem. In de VS is het meen ik maximaal 30% en dingen als btw bestaan ook niet. Wel een state tax op goederen enzo.. dat verschilt per staat van 0 - 8%.
In de VS is ook helemaal geen armoede.
@BobDobalina | 26-12-22 | 16:37: dat is inderdaad zo.. alleen het kan hier wel met de helft minder.. of de helft van de helft
Gelukkig hebben ze in de VS bullshit banen om de eindjes aan elkaar te knopen. 3 banen om in levensonderhoud te voorzien.
@KlaagGraag | 26-12-22 | 17:10:
Ja daar moet je werken voor je geld, en of je talenten gebruiken. Op de bank zitten roken en naar je honden kijken brengt daar niks op.
Ja, maar je auto gaat naar 10.000 Km al aan gort door het gebrek aan onderhoud aan de wegen en waag het niet om ziek te worden, dan betaal je gewoon 100.000 voor 2 dagen ziekenhuis… maar de BTW is daar zo’n 5% (1.2 van de staat en 3.8 van de provincie)
Belastingdruk zeg niet alles. Hier in Denemarken is de belastingdruk hoger, maar de koopkracht is ook hoger dan in Nederland. De lonen zijn hoger, minder armoede onder werkenden. Verder gratis onderwijs en zorg.
Leven aan de onderkant. Het systeem dat de onderklasse in stand houdt is de Nederlandse vertaling van Life at the Bottom, een boek uit 2001 van Theodore Dalrymple (pseudoniem voor Anthony M. Daniels).
Een belangrijk vertrekpunt van zijn opmerkingen zijn de verklaringen die deze mensen over zichzelf afleggen. Ze leggen de oorzaken van zowel hun ellende als hun daden vrijwel uitsluitend bij factoren die aan hun wil ontsnappen. Deze voorstelling als waren ze passieve slachtoffers zonder wilsdaden is volgens Dalrymple vals en hebben ze overgenomen van hedendaagse criminologen en sociologen, daarin gevolgd door de socialezekerheidsbureaucratie. Dat die voorstellingen vals zijn beseffen volgens Dalrymple zowel de experts als de getroffenen, aangezien de intellectuelen en bureaucraten die ze verkondigen ze niet toepassen op zichzelf en hun eigen kinderen. Ook de mensen aan de onderkant van de samenleving maken er in veel gevallen gebruik van om verandering in hun levenswijze uit de weg te gaan of om bepaalde voordelen te verkrijgen bij de uitvoerders van de sociale zekerheid en het rechtssysteem.
Heb dat boek ook, plus nog een andere van hem. Zeer goed boek. Idd, zijn altijd externe factoren die men aandraagt om eea te vergoeilijken... hele systeem is hierop gebouwd lijkt het... een subvariant die we nu veel horen hierop is; het waren de demonen in mijn hoofd...
Nederland is een van de platste, gelijkste landen ter wereld volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Inmiddels ontvangen zes miljoen Nederlanders een of meerdere Toeslagen. Elk ongemak wordt door een nieuwe financiële steunregeling verholpen. Dat voortdurend palaver over voedselbanken wordt saai.
We ontvangen op dit moment bijna allemaal een toeslag van eur 190 per maand.
@BobDobalina | 26-12-22 | 15:23:
En niemand die snapt dat dat uiteindelijk een cadeautje is dat je zelf via de IB betaalt. Of via een stijgende staatsschuld naar onze kinderen doorschuiven
@theo-is-dood | 26-12-22 | 16:01: en wat is de oplossing? Was niet mijn idee
@theo-is-dood | 26-12-22 | 16:01: Dat geldt uiteindelijk voor alle vormen van toeslagen. De overheid heeft geen geld anders dan de belastingen die wij met z'n allen betalen. Iets wat, inderdaad, maar weinig mensen lijken te begrijpen. Al lijkt de staatsschuld op het moment aan het dalen te zijn, dat dan weer wel.
@Mbovenka | 26-12-22 | 16:11:
Het land is min of meer rijk maar de bevolking arm, daar komt het ongeveer op neer.
De armoede wordt verdoezeld met toeslagen.
Liksom of rechtsom, als overheid moet je je kapot schamen voor deze cijfers. De enige nivilering die nu nog plaatsvindt is het geld van de zwaarbelaste werkende onder- en middenklasse naar het buitenland en luchtkastelen overhevelen. De rijken spelen wel Sinterklaas van uw centen.
Als je niet met geld kunt omgaan heb je nooit genoeg. Door alles maar te compenseren met toeslagen leren ze het ook nooit.
Exact. Gratis geld is niet goed voor mensen.
We geven het aan iedereen die binnenkomt of zielig doet.
Als wij geen kdv toeslag zouden krijgen zou het niet lonen voor mijn vrouw om te werken (kosten zonder toeslag ca 1000 euro) met als gevolg dat zij depressief thuis zou zitten en kilo's chocolade zou gaan eten en uiteindelijk de samenleving bakken met geld zou gaan kosten. Heeft weinig te maken met "niet met geld om kunnen gaan". Maar getuige uw opmerking ontbreekt het u aan enig inlevingsvermogen.
U doelt om de toeslag voor de HRA?
@Hetisnietaanteraden | 26-12-22 | 14:44:
Je kunt ook geen of minder kinderen nemen.
@Hetisnietaanteraden | 26-12-22 | 14:44:
Met respect voor u; maar waarom zou je voor €12-15 bruto per uur gaan werken als de kinderopvang €8,- per uur per kind kost? Met nadruk, het gaat me niet om uw persoonlijke keuzes, maar wat is het voordeel voor de BV Nederland?
"trendlijn" moet "fantasielijn" zijn. Het oppervlak van de pieken boven de trendlijn is veel groter dan het oppervlak van de pikjes onder de trendlijn dus die trendlijn moet hoger liggen. Om de trendlijn een dalende of stijgende hoek te geven is echt meer data nodig.
Waarschijnlijk past een exact horizontale trendlijn beter bij bovenstaand data dan de nu getekende stijgende lijn, omdat de grootste piek boven de trendlijn links van het midden zit.
Is dit trouwens het totaal van alleen spaarrekeningen of ook beleggingsrekeningen? Omdat iedereen zijn pensioen voor een deel zelf maar moet regelen word er driftig geschoven tussen spaar- en beleggingsrekeningen, dus een moment opname van alleen de spaarrekeningen zegt meer de stand van de aandelen beurzen dan wat mensen totaal aan reserves hebben opgebouwd.
Je kan als je zo alles leest toch niet tot een andere conclusie komen dat Weesie en Ambroos gelijk hadden toch best tot de conclusie komen dat de SP de enige club waar het gros van de reaguurders zich het beste voelen. De staat die voor ze zorgt. Geen concurrentie van buitenlandse werknemers of werkgevers. En de staat betaalt alles. Ja. Dominique en Ambroos hadden het goed.
Er is heel wat veranderd qua reaguurderssamenstelling de afgelopen jaren. Als je steevast de van oefs van deze wereld blijft bannen houd je vanzelf een wat meer socialistisch georienteerde groep over.
Misschien eerst eens wat reacties lezen?
Slechts een enkeling pleit voor een "staat die voor ze zorgt". Men ageert tegen een staat die zo veel en zulke hoge belastingen heft dat veel werkende mensen daardoor in armoede belanden. Er is een belasting- en toeslagen- stelsel ontstaan dat dermate ingewikkeld is dat zelfs veel belasting- en toeslagen- experts er niks van snappen. Menig fraudeur kan daardoor onze verzorgingsstaat leegtrekken, terwijl er ook eerlijke en hardwerkende pechvogels in bittere armoede zitten.
De staat is te groot, en de meeste mensen zien dat echt wel. En een SP zal dat probleem eerder vergroten dan verkleinen.
We moeten niet naar meer, maar naar weinig of geen toeslagen. De belastingen kunnen dan fors omlaag en de tienduizenden ambtenaren kunnen in de echte economie nuttig werk gaan verrichten; vacatures zat.
@Dandruff | 26-12-22 | 13:55:
Links zegt al jaren dat werken moet lonen. Rechts is daar op tegen. Ik begrijp jouw discussiepunt niet eens. Is het een riedeltje van rancune of heb je daadwerkelijk iets te vertellen? Voor wie ben je eigenlijk. Een werkvolk die jouw maatstaven haalt qua blank zijn of mensen die werken? Eergisteren werd er bij mij glasvezel aangelegd. Alle vier waren Marokkanen. Kerels werken dus gewoon. Met belangrijke banen.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-12-22 | 14:19:
Vreemde reactie. Realisme gaat niet om "voor wie ben je"; en ik had het ook niet over blanken of Marokkanen.
Jij stelt dat het niet lezen van de reacties aantoont dat velen hier bij de SP horen. Ik stel dat het wel lezen van de reacties aantoont dat velen hier (niet allemaal) wel degelijk begrijpen waar het probleem zit.
Zo komen we bij de veelgehoorde misvatting dat links zou pleiten voor hogere lonen. Dat klopt theoretisch, alleen pleit links in de praktijk ook altijd voor véél hogere belastingen. Daar houdt de werkmens dus niks van over, en dat is het echte probleem. De lonen in NL zijn hoog zat, daarom zoeken mensen uit heel de EU hier werk. Alleen wordt werk extreem zwaar belast, en thuiszitten extreem goed beloond. Geen enkele loonsverhoging lost dat op.
Integendeel; loonsverhogingen leiden tot hogere productiekosten, en worden uiteindelijk dus betaald door de consument. En leiden dus tot nog meer inflatie. Alleen verlaging van de belastingdruk kan de koopkracht èn de economie allebei vooruit helpen.
Maar ja, links wil met gratis geld smijten. Het is nogal brutaal om van *anderen* te eisen dat die hun personeel meer geld geven... Terwijl je daar als overheid extra gratis geld mee ophaalt;
1) hogere lonen = meer inkomstenbelasting vangen;
2) hogere lonen = hogere winkelprijzen = meer btw-inkomsten.
Vandaar dat rechts inderdaad vooral pleit voor minder wanbeleid, minder corrupte baantjesmachines en afschaffing van het frauduleuze en peperdure toeslagencircus. Als dat lukt gaat niet de inflatie omhoog maar de koopkracht.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-12-22 | 14:19: dandruff gaat voor de meest vermoeiende reaguurder van het jaar. Geeft een andere draai aan het punt dat je wil maken en gaat dat dan uitgebreid weerleggen. Dandruff heeft eigenlijk geen andere reaguurders nodig. Hij is meerdere reaguurders in een. Aan het eind van iedere discussie heeft dandruff altijd gewonnen.
@BobDobalina | 26-12-22 | 15:22:
Kun je daar een concreet voorbeeld van geven?
Niet?
Wie begon er hier eigenlijk over SP-ers, rancune, "de staat betaalt alles", blanken en Marokkanen?
Ter verduidelijking; de werkelijke discussie ging over armoede. En nee, ik spreek nooit van het "winnen" van een discussie. Zeker niet als de opponent geen idee heeft waar het over gaat.
@BobDobalina | 26-12-22 | 15:22:
Wat is nou het punt dat jullie twee willen maken dan?
Dat de reaguurders armoedzaaiers zijn of zo iets?
Spreek voor jezelf dan aub.
@BobDobalina | 26-12-22 | 15:22:
Ik kan de tegels van Dandruff wel waarderen eerlijk gezegd. Het beeld dat u schetst herken ik niet.
ach als je een wit baantje heb dan proberen zoveel mogelijk zwart werken anders kom je er gewoon niet , laat dat land maar barsten met hun corrupte kabinet.
Het lijkt erop dat men de transitie van zorgstaat naar participatiemaatschappij nog niet helemaal begrepen heeft (“Luister, denk en doe mee”).
Daarnaast helpt het vervangen van “heb uw naaste lief” door “red de planeet” ook niet echt mee.
De focus van mensen ligt nu eenmaal niet meer op de kleine kring. De spiegel heeft plaats gemaakt voor een grote raampartij, waardoor men de ellende van de hele wereld kan zien behalve die van henzelf en de mensen die naast hen staan.
Het valt niemand aan te rekenen, aangezien solidariteit tegenwoordig voor een prikkie af te kopen is.
youtu.be/KTisdtiUJIw
De voedselbank 'krijg' je niet 'graties'. Je moet daarvoor een inkomen hebben dat lager is dan een x-bedrag en als je niet/nauwelijks/liever geen Nederlands spreekt en van je vent niet mag werken maar voor je 12 koters moet zorgen zit je daar als snel aan, al vraag ik me wel af hoeveel van die gehoofdoekte dames een optrekje in Marokko heeft en netjes iedere maand een deel afdraagt aan familie in Marokko.
Lijkt me dat je niet gaat wachten op het oude brood als je in een normale situatie zit of doet men het om te pesten?
Ik weet niet welke pannekoek die trendlijn heeft gemaakt maar die hoort een stuk steiler te zijn. Deze verbergt de enorme negatieve piek aan het eind.
PSPP
De grootse piek boven de trendlijn zit ook links van het midden, dus een dalende lijn zou denk ik beter passen. Hangt een beetje af van wat de lijn voor 2019 was, en als je zo ver gaat kijken moet je ook compenseren voor de (werkelijke) inflatie, anders kan de stijgende lijn net zo goed de inflatie weergeven.
Helaas ken ik er ook die de wekelijkse gang naar de voedselbank helemaal prima vinden. In hun sociale flat wordt onderling lekker geruild uit de pakketten. Ook nog een paar keer per jaar winkelen bij de kledingbank waardoor ze lopen in de gedragen merkkleding waar de gefortuneerden hun schuldgevoel mee hebben afgekocht, lekker zwart bijverdienen voor de leuke dingen in hetbkeven en een beter leven leiden dan de minimumloner in de fabrieken. Wat nog triester is, is dat hun kinderen die gang naar de voedsel en kledingbank ook helemaal normaal vinden en dus opgroeien als de volgende generatie die van giften leeft.
Dat bevestigt mijn vermoeden. Maar men ziet ze hier graag als slachtoffer van het beleid van Rutte dus worden de voedselbankklanten nu als pionnen ingezet in de politieke discussie.
Het was u nog niet opgevallen dat die minimumloner in de fabriek ook bij de voedselbank loopt en ook afhankelijk is van toeslagen?
@Zapata10 | 26-12-22 | 12:29: Precies. En de mensen die door de corona-maatregelen hun bedrijf en huis zijn kwijt geraakt, gezinnen die het fincieel toch al niet breed hadden en alleenstaande aow'ers met een ienieminie-pensioentje, enz. Het zijn niet allemaal marokkanen en Turken.
@Zapata10 | 26-12-22 | 12:29: Hou maar op, Zapata, het is vechten tegen de bierkaai met sommige reaguurders!
www.socialevraagstukken.nl/populisme-...
Hier had die RT kerst reclame wel weer mooi bij gepast.
*Wie zijn die mensen?*
www.youtube.com/watch?v=cM-hvzHTtiA
Zijn er in de panelen mensen die een rekening hebben lopen bij de voedselbank?
Of kennen iemand die wel eens gaat “pinnen”?
Zo ja, kun je wat meer vertellen over het hoe en waarom?
Je mag het verhaal natuurlijk ook beginnen met: “een goede vriend(in) van mij…..
Is wel een probleem. Ik pinde vroeger nog wel eens plakken kaas maar tegenwoordig is de maximale uitgifte 2 plakken per dag. Wil je een plak extra, dan worden er 2 plakken van je tegoed afgetrokken.
Kost boel veel duur die administratie daar.
In mijn werk krijg ik geregeld te maken met mensen die aangewezen zijn op de voedselbank, voorheen was dat nog vaker, dat was op een andere werkplek met veel chronisch psychiatrische patiënten.
De mensen die gebruik maken van de voedselbank is best divers, overigens kan het verloop ook hoog zijn: een tijdelijk gebruik maken en dan is er een andere oplossing. Er is altijd een probleem in de financien en dat is logisch anders kom je niet in aanmerking. Hoe men daar is terecht gekomen kan zijn door ondoordachte actie’s maar ook door pech. Mensen met een laag inkomen moeten bij financiële tegenslag essentiële keuzes maken, is de tegenslag te groot dan begint het vaak met een kleine schuld. Soms kan iemand (eventueel met hulp) oplossen. Lukt dat niet dan krijg je gaten met gaten vullen en loopt de schuld op en dat is einde verhaal.
Ik heb patiënten gehad die een heel goed inkomen hebben gehad maar door bv een oplichterij of door economische tegenslag in de problemen komen.
Er waren mensen die met een verstandelijke beperking door gewetenloze figuren werden opgelicht, ondermeer door die “gratis reisjes” met een bus. Gratis eten maar je wordt bestookt met reclame praatjes om een “relax-fauteuil “ €8000 te kopen en ga maar door.
Er waren mensen die gewoon niet met geld om kunnen gaan.
Er komt best veel schaamte voor, er zijn er natuurlijk ook die het niets uitmaakt en alles wat gratis is, prima vinden.
Over het algemeen zag ik dat de doelgroep niet echt in een fijne situatie zit. Helaas zitten er ook mensen tussen die dus gewoon werken. Ik zeg helaas, want eigenlijk zou werken moeten lonen, maar dat blijkt in toename mate dus niet meer zo te zijn.
@Nuuk | 26-12-22 | 13:00:
Kijk, zo krijgen we een wat duidelijker beeld van de mensen die zo’n vb bezoeken.
Als ik naar de Dirk ga, je weet welke, dan zie ik mensen van allerlei pluimage.
Die stralen niet echt rijkdom uit,
En zeker voor de werkende armen…. de goede mentaliteit maar zo’n laag inkomen, bizar.
@Ruimedenker | 26-12-22 | 13:17:
Het treurige is dat mensen met bv een relatief goede uitkering als wahjong best wel willen werken, en zou ook kunnen, maar ze deinzen terug voor de angst mocht een baan niet lukken en Dan een gewone WW en later bijstand. Voor deze mensen een groot verschil. Dan maar niet werken. Ik snap ze wel, maar het is idioot.
Ik heb wel respect voor de mensen die de pech hebben met een chronische ziekte te zitten, maar vaak best veel werk doen bij een sociale werkplaats of kringloop. Er zijn ook mensen die niets willen doen, zal je altijd hebben.
Bij “onze” Dirk….ik weet wat je bedoelt. Andere koek dan bij onze Klumper!
Veel chronische zieke mensen die niet kunnen werken
Maar ook jonge ondenemers met gezin die failliet zijn gegaan
Veel mensen met psychische aandoening
Zie er geen profiteurs of in merk kleding lopen
Het typische is: we moeten steeds grotere sommen afdragen aan "onze" overheid en we krijgen er steeds minder voor terug. Eigenlijk is dat toch niet logisch? Als de overheid steeds minder geld hoeft te besteden aan faciliteiten voor de bevolking, dan heeft de overheid toch ook steeds minder inkomsten nodig? Waar zit de denkfout, bij mij of bij de overheid?
Wij betalen steeds meer maar grote bedrijven en multinationals bijna niets meer. Die balans is sinds de jaren 90 enorm verschoven. Maar die MKBer met zijn 10 man personeel betaalt nog wel de volle mep. Dus dan weet je waar de prioriteiten van de Nederlandse overheid liggen. Ordo-liberalisme. Wat overig van harte gesteund wordt door oud links. PvdA/GL
Er is, dankzij de torenhoge belastingen, geld plenty in dit land. De bewering dat Nederland een rijk land is klopt als een bus. Maar dan komt het. De politiek gaat over de verdeling van dat geld. Ben je het met die verdeling niet eens dan zou je over vier jaar op een andere partij moeten stemmen. Met een deel van de bevolking dat domweg niet slim genoeg is, een deel dat voor zijn eigen beurs stemt een een deel dat ontegenzeggelijk lijdt aan het Stockholm syndroom zit daar niet echt schot in.
Fake news. Het toptarief IB was 72% in de jaren 80 en 90, daarna 60 en sinds 2001 52%.
Ze verpissen miljarden aan consultancy clubs die adviezen schrijven die in de la eindigen, of onderzoeken hoe hard ze zelf gefaald hebben en niks veranderd. Dus laten we de PWCs en EYs eens links liggen en dan heb je je eerste bezuinigingen te pakken die niemand wat kost...
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:25: Geleuter, gemeentelijke lasten zijn enorm gestegen, btw. Je moet zo ongeveer 7 maanden werken alleen al voor de overheid.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:25: De verlaging van het toptarief. Daar heeft de fabrieksarbeider toch maar goed profijt van. Man, man, man.
Over armoede gesproken.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:25: We zijn wél procentueel steeds meer kwijt aan wonen (huur) en op belasting op goederen/diensten, de laatste zeg 50 jaar.
@mad1950
Google Dr Jan van de Beek eens over de kosten van asielopvang. Dat zijn natuurlijk niet de enige kosten. Kijk dan ook eens naar de kosten van de EU met name de kosten van de Euro. Google eens op de “target2” balans van de EU.
@goedverstaander | 26-12-22 | 12:33: de fabrieksarbeider betaalt niet of nauwelijks belasting, man man man. Dat zijn vaak netto-ontvangers.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:39:
Onzin natuurlijk, omdat die fabrieksarbeider naast inkomensbelasting ook gemeente- en waterschaps- belastingen, btw, accijnzen, weer btw over accijnzen, etc betaalt. Met name energie is natuurlijk peperduur omdat het driedubbel wordt belast. Er zijn 1001 extra belastingen en heffingen, oa over toerisme en verpakkingen, over erfenissen en zelfs over je laatste rustplaats.
Maar los daarvan, stel dat je gelijk hebt dat fabrieksarbeiders netto-ontvangers zijn. Dan moet je je in de eerste plaats afvragen *waarom* de overheid ons belasting- en toeslagen- stelsel dusdanig heeft laten ontsporen. We weten allemaal hoe het zit; werken loont niet. Hoe meer je werkt des te meer je wordt belast; hoe minder je werkt des te meer subsidies en toeslagen je krijgt.
Dat ligt niet aan die arbeider maar aan de overheid.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:39: Ja zeg, waarom hebben we ze hier nog? Iedereen moet gewoon rijk worden zodat ze tenminste wat kunnen bijdragen.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:25: Google 'marginale druk', Bobmans.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:25: U betaalt blijkbaar zelf niet heel veel belasting. Het hoogste tarief is al wat jaartjes 49,5%
Wij betalen al jaren het hoogste tarief. Echter, we houden bepaald niet meer over want zo ongeveer alle andere belastingen zijn fors omhoog gegaan. Ofwel, de overheid graait wel degelijk harder alleen wat minder opzichtig via de inkomstenbelasting.
@Deflatiemonster | 26-12-22 | 13:32: kijk je kunt natuurlijk lekker de discussie veranderen en mij aanvallen. Het punt is dat de belastingen vroeger onder pak m beet de pvda niet lager waren. Misschien lokaal maar de staatsbelastingen niet. Zeg ik niet alleen ook het cbs: www.cbs.nl/nl-nl/longread/diversen/20....
De afgelopen jaren is de belastingdruk ook enigszins afgenomen. 2023 breekt met die trend. Ik en wat andere reaguurders mogen dN gaan opdraaien voor de energienota’s van de armlastigen.
Het is spijtig dat er relatief veel reaguurders zijn die erop achteruit zijn gegaan de afgelopen decennia. Misschien moeten ze iets minder reaguren en gaan werken voor hun geld om maar bij de kerstgedachte te blijven. Het is immers geen sinterklaasfeest.
@BrulSpin | 26-12-22 | 13:57: na 2001 is het toptarief nog verder gedaald en daarmee geeft u mij dus gelijk.
@BobDobalina | 26-12-22 | 14:02:
Reaguurders vallen jou niet persoonlijk aan maar wijzen jou op een stukje realiteit; dat het huidige belasting- en toeslagen- stelsel tot werkende armen leidt. Dat je dat feit niet kunt weerleggen is geen reden jezelf aangevallen te voelen, het is eerder stof tot nadenken. Want hoe houdbaar is een samenleving waar fabrieksarbeiders netto-ontvangers zijn, zoals jij zelf beweert? Een argument dat d66-ers trouwens regelmatig inzetten tegen andere nuttige sectoren in de economie, zoals landbouw, energie, woningbouw, transport, horeca, toerisme, etc.
En die slogan dat nuttig werk een verliespost zou zijn is weliswaar onjuist, maar juist wie deze slogan gelooft zou daar eens conclusies uit moeten trekken.
Want hoe houdbaar is een economie zonder nuttige sectoren? Men kan wel roepen dat iedereen klimaatneutraal communicatiestrateeg, lifestyle coach of diversiteitsmanager moet worden ("kenniseconomie") maar ook die mensen moeten eten, wonen, etc. Een land zonder export kan ook niks importeren.
Met de juiste grafiek kan je alles recht lullen wat krom is.
Alles is duur duur duur. Dan spaar je niet meer. Of je moet heel erg bezuinigen. Voorzie dat veel jaarabonnementen niet verlengd gaan worden. Sportscholen, streaming, telefonie, veel zal dit jaar worden teruggeschroefd. Eten, energie en hopen op één vakantie. Dat zal het voor de meeste wel zijn komend jaar.
Er gaat inderdaad met een fijngetande kam naar de abonnementen gekeken worden. Ook verzekeringen en andersoortige nutteloze uitgaven moeten onder de loep genomen worden. Ik verdien niet slecht maar ik merk wel degelijk dat ik aan het eind van de maand de spaarrekening moet aanspreken.
Zolang er nog geen cokebanken zijn, valt het allemaal wel mee.
"Je moet het mensen elledig maken anders worden ze nooit duurzaam"
Aldus Sigrid Kaag vanuit haar huis met 10 slaapkamers waren ze zo hard stookt dat het er net zo warm is als in Palestina gedurende de zomer.
Ik vind het woord voedselbank nog steeds vreemd, want je kunt er moeilijk heen met je net uien, twee kilo prei, zak piepers, 300 gram hertenbiefstuk en een moot gerookte zalm en vragen of ze dat op je rekening willen zetten.
"Minister, de lagere inkomens hebben geen geld om hun huizen met HR++ materiaal te isoleren".
"Nou, dan plakken ze toch plaggen tegen hun muren. Whoehahaha."
Hebben moslims ook spaarvarkens?
Nope, allemaal kapot geslagen.
Wel burkadraagsters met een gleuf.
Spaarbokjes en spaargeitjes. Wel in een afzonderlijke ruimte gescheiden van elkaar neerzetten, or else...
120.000 op ruim 17 miljoen is relatief weinig.
Maar wel 120.000 te veel.
Ja, dat denkt Kaag ook.
Wie zijn toch die mense?
@Acidstain | 26-12-22 | 11:51: Junkies, alcoholisten, psychiatrisch patiënten. mensen door die omstandigheden niet met geld kunnen omgaan. Ze kopen drugs en drank van hun bijstandsuitkering.
Maar is dat getal inclusief aanhang, dus vrouw/man en kinderen of zijn dat 120.000 huishoudens, wat je nog eens met 2,7 (gem. gezinsgrootte circa) moet vermenigvuldigen?
@RdeFriesch | 26-12-22 | 12:10:
O? Dus volgens jou was ik in 2018 een junk, alcoholist, een psychiatrisch patiënt? Vertel!
@Deksmaat | 26-12-22 | 12:57: er zullen vast ook pechvogels tussen.
Dat er ook mensen met een fulltime baan en zelfs met een middeninkomen in de problemen komen, heeft alles te maken met de opgefokte huizenprijzen en het gigantische woningtekort en wat dies meer zij.
Veel gezinnen konden net precies rondkomen, met de hypotheek en andere kosten, dus dan zit er geen enkele speling op de financiële middelen.
Zodra de inflatie en de stookkosten toenemen, lopen zulke gezinnen tegen de muur.
En voor de Dagobert Ducks onder de reaguurders: je kunt echt niet zomaar in de rij gaan staan bij de voedselbank, je zult moeten kunnen aantonen dat je er aanspraak op mag maken. Dus het is echt geen luilekkerland daar.
Misschien is het iets voor de redactie van GS om eens iemand van de voedselbanken, die goed op de hoogte is met de materie, aan het woord te laten. Dan kunnen de betweters onder de reaguurders een beetje voorgelicht en bijgeschoold worden.
Ook dan krijg je dezelfde commentaren. Er zijn ook vijf miljoen gezinnen afhankelijk van toeslagen. Dat zoiets nodig is geeft aan dat er echt iets enorm scheef zit. En nee mensen krijgen geen toeslagen als ze veel verdienen.
@Mariner | 26-12-22 | 11:48: Bij Joop moet je zijn als het over klimaat, gender en racisme wilt hebben. Sociaal economische onderwerpen zijn daar not done. Het is dan ook een D66/GL/PvdA site.
@Mariner | 26-12-22 | 11:48:-
Dan heb ik liever dat u naar de Joop vertrekt. Ik vind het verhaal van KeesBruin leerzaam.
Laat maar lullen, maar je hebt idd een punt, meerdere zelfs. Vrij veel mensen zijn helemaal niet (meer) in staat om te sparen en teren al tijden in.
Gaat de wasmachine kapot, dan is er gelijk een probleem.
Hebben de Dagoberts geen last van, want cognitieve dissonantie.
Toen ik dakloos was, kon ik ook bij de Voedselbank terecht. En dat had mij toen gered. Dus ja, ik kan daar vanuit mijn ervaring zeker wat over vertellen.
Alleen, alle informatie is ook te vinden op internet. En de leugenaars hier kunnen zichzelf bijscholen door de moeite te nemen die informatie te zoeken.
@Zapata10 | 26-12-22 | 11:51:
Het zijn er een paar miljoen meer zelfs. Dat zinloos gerondpomp van geld is waanzin met een giga armoedeval als gevolg.
@Ichneumonidae | 26-12-22 | 11:54: Toen ik opgroeide in de 50-er/begin60-er jaren hadden we helemaal geen wasmachine. Moeder deed de was in een zinken teil met behulp van een wasbord en perste de zaak half droog in een wringer. Vervolgens alles aan een waslijn op het balkon. Spotgoedkoop en veel lichaamsbeweging. Dan was er ook geen geld nodig voor sportclubs. Voetballen deden we op straat, evenals touwtje springen en stoepranden.
@wijsvinger | 26-12-22 | 12:01: Mijn verre voorouders woonden in een grot en gingen met houten speren jagen op mammoeten. Hoefde je ook niet naar de supermarkt en had je ook veel beweging.
@Louter Leuter | 26-12-22 | 11:55:
De reden dat ze dat doen is werkverschaffing voor de nieuwe hoogopgeleiden. Op een gegeven moment is er binnen een echt bedrijf echt geen ruimte meer voor nog een manager vrijetijdsbedsteding dus ja, dan maar "iets" bij de overheid.
@wijsvinger | 26-12-22 | 12:01:
Oh vertel ons meer irrelevante verhalen van vroeger opa!
@Graaisnaaiert | 26-12-22 | 12:02: Nee de reden is omdat anders heel veel mensen hun zorgverzekering niet kunnen betalen en dan gaan ziekenhuizen en mensen die ziek zijn helemaal failliet. www.overtoeslagen.nl/over-ons-werk/fe...
@Zapata10 | 26-12-22 | 12:06:
En dat is dan weer het gevolg van het afschaffen van het ziekenfonds en het vervangen met de basisverzekering. Mooi he, die marktwerking in de zorg.
@Ichneumonidae | 26-12-22 | 11:54:
Hup naar de kringloop en gooi er een achter op de fiets.
@J.Cash | 26-12-22 | 12:15:
Er zijn van die dagen dat er geen wasmachine in de kringloop staat, want dat soort apparatuur wordt meteen opgekocht door daar 24/7 rondhangende Oostblokkers en Midden-Oostiers die de boel doorsluizen naar het land/ de regio van afkomst en daar op de markt brengen. Er is een reden dat kringlopen tegenwoordig 2ehands winkels zijn geworden en dat je echt niet meer voor 5 euro een 2ehands fiets kunt kopen.
Mensen die niet met geld om kunnen gaan hebben zelf die huizenprijzen opgefokt. Rupsje nooitgenoeg zou best wel eens onder op de stapel gelegen kunnen hebben bij de meeste voedselbank gangers.
@Zapata10 | 26-12-22 | 11:51: toeslagen krijgen is iets anders dan er afhankelijk van zijn.
@Zapata10 | 26-12-22 | 12:02: Evenzeer to the point alsook LOL.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:30: Alweer geleuter. Je krijgt geen zorgtoeslag als je voldoende inkomen hebt.
5 mikjoen gezinnen? Dat is bijna heel Nederland?
@FrankVeer | 26-12-22 | 12:42:
Dienst Toeslagen betaalde in 2021 7,9 miljoen toeslagen uit, met een waarde van 15,3 miljard euro. Bekijk op deze pagina de verdeling per toeslag en meer feiten en cijfers over ons werk. Er zijn 5,7 miljoen huishoudens en 8,9 miljoen mensen betrokken bij een toeslag.
(Bron: Dienst Toeslagen Ministerie van Financiën)
Met een hele zwik aan ambtenaren die ook wat kosten, waardoor de BD weer meer moet graaien. Alles is zo complex geworden dat zelfs de BD het niet meer weet. Stop met toeslagen, verlaag de belastingen, en verminder het aantal ambtenaren. De maakbare samenleving is niet maakbaar.
Steeda meer mensen met midden inkomen komen in de problemen
Klopt
@wijsvinger | 26-12-22 | 12:01: Inderdaad. Steeds meer dingen worden gezien als eerste levensbehoefte (tig keer op vakantie, alle mogelijke apparaten, smartphones, sportscholen, een jaar rondtrekken in de hele wereld na je eindexamen enz.enz.) , terwijl je best zonder kan. We zijn slappe watjes geworden.
Een (1) persoon met een vrij besteedbaar inkomen tot 250e was het tot eind zomer, is nu 300. Alles daarboven krijg je geen voedselpakket. Verdere familie is uiteraard een aanpassing b,v, 60 euro per minderjarig kind. Kledingbank is 2 x per jaar (zomer/winter). Probleem is nu dat schulden afgetroken mogen worden van inkomen. Aangezien veel mensen zorg/energie/huur schulden hebben zakken ze onder de 300. Presto enorme toename.
Nou, dan verhuizen we maar allemaal naar Groningen: nl.wikipedia.org/wiki/Gaarkeuken_(Gro...)
Binnenkort ook bij de voedselbank, zodat ze niet meer in Duitsland gehuurd te hoeven worden, luxe sportauto’s van een eigenaar van een supermarktketen uit het zuiden van het land, die ongebruikt in een kelder onder een villa stonden. Zonde, maar dan komen ze toch nog goed terecht, bij arme kruimel-crimineeltjes.
Even wat VVD peptalk : dan neemt u toch nog een baan bij. Je mag meer dan 40 uur werken hoor. Vijftig is het nieuwe dertig en waar een wil is, is een weg.
Volgens mij hebben we aan de 30 uur mentaliteit en niet willen werken mentaliteit nogal wat lastige Marokkanen en Turken gekregen.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-12-22 | 11:41: En door de 1.8 kindpolitiek van de Nederlanders.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-12-22 | 11:41:-
Die kosten vele miljarden. We hebben helemaal geen baat bij Marokkanen en Turken. Uiteraard hebben de werkgevers veel baat bij immigratie - hoe groter het arbeidsaanbod, hoe lager de lonen.
Zonder omvolking hadden we allang een vierdaagse werkweek.
@HogeNood | 26-12-22 | 11:57:
Wanneer zijn Turken en Marokkanen geen Turken en Marokkanen meer? "Ze" zitten hier zo ondertussen een halve eeuw, als het al niet langer is. De 4e generatie ligt nu in de wandelwagens. En u denkt nog steeds dat "ze" allemaal in de bijstand zitten en "ze" overdag hasjiesj roken in het theehuis en voor de deur aan hun Fordje Taunus lopen te sleutelen?
*wekker opsturen doet*
@Graaisnaaiert | 26-12-22 | 12:17:
*of dat "ze" allemaal schoonmaker zijn of lopende band medewerker* naar boven kopt.
@Graaisnaaiert | 26-12-22 | 12:17: Aangezien het vlagvertoon tijdens voetbalwedstrijden en demonstraties zijn het gewoon Turken en Marokkanen hoor.
@FrankVeer | 26-12-22 | 12:49:
En ik blij erbij dat het een klassenprobleem is. Kijk, wij hebben vooral laag- en niet opgeleiden hierheen gehaald destijds en die kwamen in baantjes terecht die amper meer opleverden dan de bijstand. Dus ja, bij ontslag denken die ook, bekijk het maar. En daar krijg je dan luie mensen van die rondhangen en zich vervelen. En het probleem is dat we lage, goedkope arbeid bleven importeren, meer, meer, meer en het vooral om kwantiteit ging en niet om kwaliteit. Plus natuurlijk het cultuurverschil. De SP waarschuwde er in de jaren 80 al voor.
Maar mijn punt is dat de 3e generatie en daarna zichzelf gelukkig wel omhoog werkt en dan boeit het me niet of ze voor Marokko of Turkije of Nederland juichen, als ze maar netto betalers hier zijn en hun zonen en dochters een fatsoenlijke opvoeding meegeven. En natuurlijk hou je altijd een onderklasse en natuurlijk hou je altijd vlaggenzwaaiers op de Pinkraakbendes en ja, dat zijn voornamelijk tot vrijwel allemaal 3e generatie-allochtonen. Maar. Op het totale aantal van die bevolkingsgroep gaat het nog steeds maar om een paar promille en ja, het is inderdaad steevast die onderklasse. HBO-ers en Universitairen hebben wel wat beters te doen en dan zeg ik,. sja, hadden we dat maar moeten importeren in plaats van analfabete dadelplanters en geitenhoeders. De ober levert wat de klant bestelt, het gerecht blijft het gerecht, of het nou een frikandel of een 5-gangenmenu is.
Vroeger waren er geen voedselbanken, we zijn er wat dat betreft wel op vooruit gegaan.
Vroeger noemde men het armenhuis, diaconiehuis of aalmoezeniershuis.
Het gaat alleen maar de goede kant op. Voor 1970 was er geeneens huursubsidie, de tegenwoordige huurtoeslag. De zorgtoeslag dateert van 2006, toen het nieuwe zorgstelsel werd ingevoerd. Inmiddels zwemt de gehele Nederlandse bevolking in het geld.
@zwarte-string | 26-12-22 | 11:47:
Werd wel gesplitst, in oude mannen en -vrouwenhuizen, anders kwamen er nog meer arme sloebers..
Vroeger deden de kerken dat werk voor hulpbehoevenden. Gaarkeukens. En het Leger des Heils en private clubs. Maar die konden al die aanwas niet meer aan.
Ik lees hieronder weer diverse tegeltjes van mensen die, vermoedelijk vanwege de Kerstsfeer waarin ze momenteel verkeren, zich in de rol van Ebenezer Scrooge uit Dickens´ Christmas carol hebben gehesen.
Kortom, lekker afgeven op armoelijders, die het allemaal aan zichzelf te danken hebben.
-zelfjoris-
* U vraagt wij draaien *
Ja, ik moet toch echt denken aan een flink aantal figuren in mijn schoonfamilie die geen reet uitvoert. Psychische problemen, jaja... gewoon hup aan het werk!
Niemand zegt dat volgens mij. Maar kom op. Hoe kan je niet leven van 70 euro per week besteedbaar geld? Roken? Drank? Drugs? Ik heb geen andere verklaringen. 10 euro per dag. Men hoeft niet eens zelf te koken met zoveel geld per dag.
Hoi Kees, als jij een tegel plaatst staan alle tegels die anderen plaatsten bóven die van jou. Dus niet “hieronder” maar hierboven.
@Papa Jones | 26-12-22 | 11:39: Jaja, maar het feit dat jij een luie, uitvretende schoonfamilie hebt is alleen maar anekdotisch.
Die heb je trouwens zelf uitgezocht. Hulp nodig?
Don't call me.
@Normpje | 26-12-22 | 11:44:
Dat ligt er maar net aan. Kies voor "oudste boven" of kies je voor "nieuwste boven".
@Deksmaat | 26-12-22 | 11:48:
Gebruik "vorige tegels" en je bent richtingloos...
@Louter Leuter | 26-12-22 | 11:58:
In dit geval handig.
@Deksmaat | 26-12-22 | 11:48: Nieuwste boven? Jij leest je boeken ook van achter naar voren?
Ga lekker een huis kopen in Groningen dan.
Doe je niet he.
Iets in mij zegt dat u geen onderdeel uitmaakt van één van de door u aangehaalde groepen mensen.
@goedverstaander | 26-12-22 | 11:37: Iets in mij zegt dat hij zelf iets van modaal verdient. Geen OSM.
Ah een en-we-hebben-het-hier-toch-zo-goeder....
@AdvocatusDiaboli | 26-12-22 | 11:36: woon een provincie verder en heb familie wonen in aardbevingsgebied,weet van de hoed en de rand wat er wordt uitgekeerd en wat ze ermee doen:: worden veel campers van gekocht want die scheur valt wel mee
Ik vind het eerlijk gezegd wel een geruststelling dat de spaarinleg nu rap daalt en vond juist het improductieve oppotten in de coronatijd uitermate ongezond. Van de overheid valt ook geen effectie inflatiebestrijding verwachten, integendeel die blijft de prijsstijging en besteding maar aanwakkeren. Laat de wal het schip maar even keren voordat het volledig uit de bocht vliegt.
Ja precies, laat al dat spaargeld maar naar fe energie reuzen vloeien. Dat zal ze leren.
@Wiezewalakristalix | 26-12-22 | 11:40:
Ik betaal zelf ook 3 tot 4x zoveel aan energie als een jaar geleden. Als de inflatie en bestedingsdrift van onze spilzieke overheid niet wordt gestopt betalen we binnen een paar jaar aan alles 3 tot 4x zoveel.
Tegenwoordig wordt ook vaak, vooral bij de LBTFHS-gemeenschap, het eten uit de mond gestoten. Bijvoorbeeld met betonscharen. En dat wordt weer gevoed. Cirkel rond.
240 gr suiker (Suiker is slecht voor je. Dat gaan we de moeder belasten -GJ Segers)
240 gr boter of margarine (uit verre buitenlanden, onze boeren zijn op)
280 gr zelfrijzend bakmeel
1 zakje vanille suiker (Suiker is echt heel slecht voor je! -GJ Segers)
Snuf zout (Wees voorzichtig met zout. Hoge bloeddruk is een killer! -GJ Segers)
4 grote legbatterijeieren uit een Oost-Europees land ver weg en uit het zicht
-Sluit een persoonlijk krediet af en verwarm de oven voor op 175 graden.
-Meng de hele pleuriszooi in een kom, zonder mixer om het elektriciteitsnet te ontzien
-Stort in bakvorm en zet 60 minuten in de oven
-Ga met het hele gezin vlakbij de oven zitten en geniet van de warmte
-Eet de cake, wees dankbaar een beetje armer en stem d66
Prettige voortzetting!
Hulde...
Geweldig. Meer van dit.
Je kan toch gewoon cake in de supermarkt kopen, al dat gedoe. "Ja, een familierecept van oma, en we gebruiken echte boter en onbespoten melk en in een aardewerken oven." Aanstelleritis, een nare ziekte. Tegen cake, verpakt in plastic, en maandenlang houdbaar, daar kan niets tegenop.
@dathoujetoch | 26-12-22 | 11:31:
Cake?
Cáke?
In deze zware tijden?
Scheepsbeschuit, meneer.
Maandenlang houdbaar en voedzaam, vooral als je de maden erbij opeet!
Gelijke delen bloem-suiker-boter en voor iedere 50 gram een ei. Moeilijker hoeft een goede cake niet te zijn.
@dathoujetoch | 26-12-22 | 11:31: Ik heb zo het vermoeden dat D_L een andere pointe in gedachten had.
@BrulSpin | 26-12-22 | 11:36: Ook te lui om naar een ordentelijke supermakrt te (laten) gaan.
@dathoujetoch | 26-12-22 | 11:41: Nee ik bezit smaakpapillen. En het vermogen om fatsoenlijk te typen.
@Kapitein Sjaak Mus | 26-12-22 | 11:36:
De maden zijn broodnodige proteïnen
Volgens minister Jetten hoef je de oven niet voor te verwarmen en kan je ook op een nòg lagere temperatuur een cake bakken.
Gaan zoveel mensen naar de voedselbank omdat de voedselbanken zoveel voedsel hebben om te verdelen of omdat zoveel mensen anders geen eten hebben.
Lees je eens in, Druif!
Mensen investeren. Als het goed met je gaat breng je er een brood heen en als na een jaar of 5 het even tegenzit heb je met rente dus recht op 2 broden. Tenzij er negatieve rente is, dan heb je nog maar recht op een halfje.
Schnapst?
Mislukkelingen? Manmanman. Ga eens naar buiten.
Wat een misselijkmakende aannames.
120.000 alleenstaande profiteurs?
Allochtoon nota bene….dus is het niet erg?
Da’s wat je wilt zeggen toch?
Dat “wij” van GS staan te juichen om arme allochtonen?
Leugenaar.
Om voor de Voedselbank in aanmerking te kunnen komen, gelden diverse criteria, waaronder een maandsalaris onder de 740 euro en spaargeld onder de 750 euro.
In plaats van je leugens over arme mensen rond te blèren, had je ook de criteria kunnen googelen.
@Deksmaat | 26-12-22 | 11:45: Moet je voor de grap eens lezen bij de stukken over de toeslagenouders. D66 volk wat hier in dit stuk al aangekaart is.
"Allemaal wappies, stuk voor stuk en allemaal mensen die niet met geld en kinderen kunnen omgaan"
Schout bij Nacht, zeg, je hebt 1500 euro spaargeld en 300 euro per maand om van te leven.
1: waar spaar je dan van?
2: je fiets gaat stuk. Dat betaal je van je spaargeld, als je al geen nieuwe kunt kopen. Dan is een deel van je spaargeld weg. Wordt niet aangevuld want 300 euro leefgeld in de maand. Dan gaan de supermarktprijzen omhoog en heb je een verjaardag. Nou ja, trek ik even 75 euro van de spaarrekening om wat op tafel te hebben staan voor de visite. Ondertussen is je spaargeld al geslonken tot, zeg, 800 euro.
3: en dan gaat de koelkast kapot. Kut, gaat een deel van de 800 euro. En dan moet je maar hopen dat die schoenen het nog een jaar uithouden en dat je niet onderuit gaat op de fiets met dit weer want nieuwe broeken zijn ook niet goedkoop. En ja, de tandarts he... Nee, zit er dit jaar ook weer niet in.
Beetje inlevingsvermogen kost niets, waarde Schout...
Tsah...... je hebt natuurlijk gelijk. Ik noem bijvoorbeeld gehandicapten, ook gewoon mislukkelingen. Van een steiger vallen, soms ook gewoon van een stoeprand, en op het achterhoofd terecht komen, een auto ongeluk krijgen omdat je wordt aangereden door iemand die onder invloed is, een beroerte krijgen. Het is allemaal niet echt handig. Na een aantal financiële vangnetten komt men bij blijvende lichamelijke schade, uiteindelijk terecht bij de sociale dienst voor een uitkering. Maar ja... wie valt er dan ook van een steiger?! En je moet in het verkeer ook gewoon heel goed opletten, dat weet iedereen! En een beroerte, of bijvoorbeeld een hartaanval met blijvende lichamelijke en/of geestelijke gevolgen. Die mensen hebben vast niet gezond genoeg geleefd! Enfin... mislukkingen dus! We zijn inderdaad veel te goed voor anderen...
@Graaisnaaiert | 26-12-22 | 11:56: Als je fiets kapot gaat kun je hem laten repareren. Een koelkast vervangen hoeft geen 800,- te kosten; bovendien hebben mensen met een laag inkomen bijna altijd recht op gemeentelijke ondersteuning in de vorm van een "witgoedregeling". En bij een verjaardag voor 75,- op tafel zetten voor de visite? Thee, koffie, wat fris en een zelf gebakken taart kosten echt niet veel. Ik heb jarenlang met 3 kinderen moeten leven van het equivalent van 300 euro per maand, en toen was er nog geen voedselbank. Nooit een cent schuld gehad, wel geleerd om veel zelf te maken en de tering naar de nering te zetten.
@CupDCake | 26-12-22 | 13:54:
Veel zelf maken. Zoals cupcakejes?
In 2022 was mijn spaargeld geplunderd want ik heb €4800 neergeteld voor 10 zonnepanelen en Rob Jetten wil de salderingsregeling opschuiven naar 2025, dus kan ik nog twee jaar langer lekker vangen. En ik heb m'n aflossingsvrije hypotheek een stuk afgelost want op einde looptijd moet die €0 zijn. En ik heb op mijn verhuurbaar onroerend goed (garagebox) een nieuw dak laten leggen. Dat was een rib uit m'n lijf maar de verzekering betaalt de gevolgschade, dus niet het dakleer maar wel alle rotte hout.eronder.
Maar na deze roof op mijn spaarrekening kan ik weer lekker gaan vangen. Zo heerlijk al die prijsstijgingen, kan ik lekker de huur verhogen. En dat is box 3 en dat heet geen inkomen en krijg ik dus lekker toch zorgtieslag (jemig wat veel dit jaar!) maar ook die €800 en €500. Lekker man!
Huh, verzekeraar vergoedt rot hout? Hoe zit dat eigenlijk, ben je er niet zelf verantwoordelijk voor dat het dak goed onderhouden blijft? Ook al verhuur je het?
Bitumen bedoel je op die garagebox ,of is het hele dak eraf geweest?
@Papa Jones | 26-12-22 | 11:23:
Dat doet de verzekeraar dus niet. Het dak is uitgesloten en dat omhelst meer dan het leer. Of meneer aow heeft geluk gehad door een fout van de verzekeraar of meneer aow kletst uit zijn nek. Het ene is waarschijnlijker dan het andere.
Het bitumen dakleer lekte, hele dak eraf. Alle hout was rot door lekkage. Mijn verzekering vergoed wel rot hout maar niet dakleer.
@DitjaarkrijgikAOW | 26-12-22 | 12:33: Maar kijkt de verzekering nog hoe lang die lekkage er al is? Hoe ouder de lekkage, hoe meer hout er vervangen moet worden lijkt me.
Minderbedeelden willen toch ook wel eens onderuit zakken. Moeten die dan naar de Bankenbank?
Weet je waar ze het echt slecht hebben, in de Oekraïne
Die hebben wel meer geld gehad dan wij de laatste tijd. Net weer 2.5 miljard apart gezet voor 2023 van onze belastingcenten, en dan alles wat Biden nog gestuurd heeft. Nee leuk hebben ze het niet, en nee klagen over geld mogen ze ook niet.
"Als we uitgaan van de berekeningen van het Instituut voor de Wereldeconomie, zegde Nederland zelf tot en met 20 november bijna 847 miljoen euro toe aan Oekraïne, verdeeld over financiële ondersteuning (349 miljoen), militaire steun (290 miljoen) en humanitaire hulp (209 miljoen)"
@keistad | 26-12-22 | 11:30: Klinkt goed, kan niet wachten op die speciale vredesmissie van Putin richting NL.
Niet getreurd, het grote Europese CO2 nivelleringsplan komt eraan.
De vraag is alleen of “onze armen” daar van gaan profiteren.
Betalen omdat je de kachel aan hebt.
Klinkt logisch, is het niet.
Zéker niet als het Europees wordt geregeld.
In het rijkere Noorden brandt de kachel veel vaker dan in het warmere, armere zuiden en Griekenland.
De bedoeling is dat de wat rijkere stoker gaat betalen, zodat de armere bijvoorbeeld dubbel glas kan kopen..
Herverdelen van geld dus.
De Nederlandse overheid moet zich kapotschamen met deze cijfers, de voedselbank is een beschamende vertoning, de enige bank die nog steeds nieuwe filialen opent.
Tientallen miljarden verdwijnen over de grens en worden stukgeslagen om verwarde vrouwenhaters uit Vrouwmeppiestan te verwelkomen.
“Da’s goed voor onze economie”…..
Haha… die krimpt!
Tuurlijk heeft die oorlog ermee te maken, maar uiteindelijk hangt alles met elkaar samen.
Ondertussen heeft een potje voetbal in Qatar 200 miljard gekost!
Ja mensen, het gaat lekker in Europa..
Kan niet wachten op het volgende topic over Trump & Biden…. Oh wat kunnen we lachen om die domme Amerikanen…..
Het is sneu voor hen die dachten dat het kopen van een warmtepomp, op basis van alle jubelende nieuwsberichten, een juiste keuze was. De X66- en GL-fanboys and -girls met een splinternieuwe warmtepomp wens ik het prijsplafond van 2900 kWh echter van harte toe.
Mensen met schulden zijn bijna uitsluitend mensen die niet met geld kunnen omgaan. Als je die mensen gratis voedsel aanbiedt moet je niet raar opkijken dat de rijen groeien. Ik denk dat dit weinig met echte armoede te maken heeft.
De grootste mogelijke onzin. Plus ook geen zin om hier voor de 424e maal uw ongefundeerde geroep te ontkrachten.
Ga jij maar eens rondkomen met een minimumloon. Bovendien, veel mensen zijn financieel niet echt onderlegd (waar ze verder vaak ook niets aan kunnen doen omdat ze dom geboren zijn).
Zou wat milder zijn, als ik jou was. Ken genoeg mensen die door hoge huur en energiekosten de halve week pasta moeten vreten.
Met smac.
120.000 mensen die een paar keer flink pech hebben gehad in hun leven?
Mensen die afgekeurd zijn en wao beuren.
Er zullen best mensen soort van misbruik maken, maar met armoede loop je niet te koop.
Mensen schamen zich om naar de VB te gaan, maar hebben weinig keuze.
Het is grilliger. Er zullen best mensen bijzitten die lopen te klooien.
Maar mensen met een laag inkomen kunnen heel moeilijk herstellen.
Ze houden niets over.
Die mensen kunnen maar heel weinig per maand aflossen van een schuld.
Dan praat je over tientjes.
Maar incassobureaus vragen enorme bedragen en verdubbelen de schuld.
Blijkbaar mag dat in Nederland.
Dat is heel raar, want het helpt dus niet, want ze maken het probleem alleen maar groter en eigenlijk heeft heel Nederland daar last van want uiteindelijk komen die mensen in een schuldsanering of lopen nog jaren te modderen.
Er zijn mensen die meer 10 jaar in die toestand zitten.
Met een baan dus he. Alleen een laagbetaalde baan.
Als je een keer pech hebt met een te hoge tandartsrekening, dan kun je in een spiraal omlaag komen.
Ooit een verhaal gehoord van een oma die een kinderwagen kocht voor haar kleindochter. Toevallig ging er iets anders onverwacht mis en kwam ze in een schuldenspriraal naar beneden.
Eerst een kleine, maar door incassokosten liep dat op.
Uiteindelijk in de schuldsanering terecht gekomen.
Het zou kunnen dat ze daar nooit meer uit gaat komen, want ze heeft alleen AOW.
@Ichneumonidae | 26-12-22 | 11:19:
Smac is ook niet meer te betalen hoor, 350 gram voor 4 euro.
Bullshit.
@Mr_Natural | 26-12-22 | 11:36: Dan laat je gewoon de pasta achterwege...
En dat is gebaseerd op??
Of feitenvrij gezwam?
@Ruimedenker | 26-12-22 | 11:25: Inderdaad, veel mensen schamen zich om naar de voedselbank te moeten, maar veel andere mensen hier in de panelen schamen zich niet om af te geven op de klanten van de voedselbank.
@Ichneumonidae | 26-12-22 | 11:19: ik heb de jaren 80 meegemaakt. Een alleenstaande moeder met twee kinderen die met werken haar hoofd boven water hield. Leerde fietsen op de fiets van mijn buurjongen. Kleren van de tweedehandswinkel. Verwarming - toen al- op 17 graden. Nooit eten besteld of afgehaald. Geen computer of videorecorder etc. Opgegroeid in een enorme achterbuurt waar iedereen dikke auto’s reed en de nodige luxe spullen thuis had staan. Veel van die mensen wonen daar nog steeds. Ik heb daarna met behoorlijk lage bedragen moeten leven als student (de bijdrage vanuit de overheid). Geen schulden gemaakt. Staar je niet blind op de levenswijze van anderen en geef niet meer uit dan je binnenkrijgt. Zo moeilijk is dat niet. Ik heb gewoon weinig medelijden met mensen die in de schulden zitten door eigen toedoen.
@AdvocatusDiaboli | 26-12-22 | 11:33: Tandarts rekeningen zijn nooit te hoog, ze zijn opgesteld conform landelijk geldende tarieven die de werkelijke kosten incl honorarium weerspiegelen. Achter de schermen vindt ook daadwerkelijk een strenge controle plaats;)
@BobDobalina | 26-12-22 | 11:48: Helemaal mee eens.. je kunt nooit in de portemonnaie kijken van een ander.. de directeur van een grote Nederlandse handelsbank bank kwam in zijn oude columbo regenjas op zijn fietsje en de yuppie die zijn rekening niet kon betalen reed in een dure auto en had een maat leasepak aan..
@BobDobalina | 26-12-22 | 11:48: Punt lijkt mij vooral dat veel mensen niet door eigen toedoen in de schulden zitten, maar door iets als onnozele pech icm een hoge inflatie de eindjes gewoon niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Zou niet te veel generaliseren. Die verhalen over achterbuurten met te grote auto's ken ik wel. Vind ik bepaald niet maatgevend.
Uiteraard wel met je eens dat je simpelweg niet meer moet uitgeven dan er binnenkomt. Jij legt de nadruk op uitgeven, maar even vaak komt er domweg te weinig binnen om de elementaire levensbehoeften te financieren.
@BobDobalina | 26-12-22 | 11:48: In de jaren 70 kon je op één salaris een huishouding runnen zonder ook nog eens het hele toeslagencircus. Het is niet de vraag òf u de afgelopen vijftig jaar onder een steen heeft gelegen, maar onder welke.
@Smoelensmid | 26-12-22 | 11:50: Grappig dat je dat zegt. Heb aantal jaren geleden meegewerkt aan onderzoek Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) naar tandartstarieven. Eindeloze vragenlijsten, waar je zo ongeveer kon invullen wat je maar wilde.
Hoorde je verder nooit meer iets over. Nou ja, ik stuurde er een zeer hoge rekening voor, want dat achterlijke onderzoek vond in de zomermaanden plaats en dan heb ik meestal andere plannen.
@Ichneumonidae | 26-12-22 | 12:03: het anti-overheid sentiment is op deze site dermate groot dat waar ‘we’ vroeger overliepen van rechtse opvattingen we nu iedereen in de schulden zien als een slachtoffer van Rutte. Er zullen ongetwijfeld een aantal arme drommels tussen zitten maar zelfs de ‘boegbeelden’ op de site van de voedselbank bestaan onder meer uit mensen die door hun echtgenoot een loer zijn gedraaid. Daar kan rutte echt niet veel aan doen. Overigens bijzonder dat alle voorbeelden mensen zonder immigratie achtergrond zijn. Dat spreekt kennelijk meer tot de verbeelding. Ben benieuwd of de gemiddelde reaguurder ook zo denkt over mohammed en fatima die bij de voedselbank lopen nadat ze zijn gepakt met een weedplantage.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:17: Voor een belangrijk deel is Rutte met al die crises zeker iets te verwijten. Corona, stikstof, klimaat, financiering van een oorlog die niet de onze is (verder iedereen z'n mening hoor), maar voor mij is het vrijwel allemaal onzin en kost het een godsvermogen om het allemaal te betalen. Dat doen jij en ik, de belastingbetalers.
Intussen zijn er genoeg belastingbetalers die financieel het einde van de maand niet halen.
Je laatste zin lijkt mij wel waar, maar voegt ook weinig toe. Die gevallen zullen ook voorkomen en hoe men hier daar op reageert is vrij voorspelbaar ja.
@BobDobalina | 26-12-22 | 12:17:
Vroeger, Bob, kon je als eenverdiener een gezin onderhouden, een klein autootje rijden en eens per jaar 2 a 3 weken op vakantie naar de camping in Frankrijk.
Dat dat nu niet meer kan, waar ligt dat aan? Niet aan die eenverdiener zelf.
@Graaisnaaiert | 26-12-22 | 12:48: ik ken helemaal niemand die zo eenvoudig vakantie viert als de gemiddelde nederlander in die jaren. Ik durf te wedden dat die vakantie nog steeds mogelijk is maar je de ‘luxe’ camping links moet laten liggen. Een tentje, een luchtbed en van huis meegebrachte boodschappen. Mij niet gezien, maar zo duur is dat niet.
Broeder heb je een dubbeltje voor me?
De hond in de spaarpot vinden.
(Nieuw-Hollandsch spreekwoord.)
Wie heeft meer informatie over een voedselbank? Hoe dat berekend wordt en wie er voor in aanmerking komt? Ik vraag dit omdat ik ooit ergens gelezen heb dat er ook vooral misbruik van gemaakt wordt. Wie weet meer?
Let me Google that for you.
Is u lui of nog nooit van zoekmachines gehoord?
Alle informatie kun je vinden op de website van je gemeente.
De aanvraag van een voedselpakket loopt altijd via een hulpverlener. Een hulpverlener is bijvoorbeeld maatschappelijk werk, de sociale dienst of een kerkelijk hulpverlener. Voor het aanvragen van een voedselpakket zijn vaste criteria opgesteld. Twee daarvan zijn:
- maandinkomen niet hoger dan 740 euro.
- spaargeld niet meer dan 750 euro.
Als de mensen geen geld meer kunnen sparen, sparen ze toch goud?
Gelukkig dat er gaarkeukens zijn in dit “rijke en welvarende lieve land”.
“We hebben het toch goed.”
“Gaaf land.”
“Beste zorg van de wereld.”
En meer van dat feitenvrije geneuzel.
Ik las op het jeukweblog Nu punt NL dat het kabinet komend jaar doodleuk dóórgaat met het lukraak uitdelen van 1300 euro energietoeslag. Ik dacht / had het logisch gevonden dat daar met het veel doeltreffender prijsplafond een einde aan gemaakt was.
Alle uitkeringen ook hoeplakee 10 procent omhoog. Dit is echt pure inkomensnivellering die zijn weerga niet kent.
Ja, en geen enkele salarisverhoging, nergens, niemand.... nivellering... ja hoor.
Van 1000 naar 1200 per maand. Wat een luxe.
@dathoujetoch | 26-12-22 | 11:13: Nou, ik heb geen salarisverhoging gehad, de afgelopen 1,5 jaar. Qua CAO. Zijn nog altijd aan het onderhandelen. Ik zal niet de enige zijn.
@Lukiluuk | 26-12-22 | 11:14: Punt is dat de regering alleen maar andermans geld kan uitgeven en dat zo'n verhoging totaal absurd is.
Het doet pijn aan je ogen. Toeslag na toeslag moet omhoog anders crepeert de helft van de bevolking.
Vergeet de verhoging van de toeslagen niet.
@Lukiluuk | 26-12-22 | 11:14: Twintig procent dus? Of toch tien, maar dan twee keer?
Ik constateer slechts dat het minder aantrekkelijk wordt om te wérken voor je geld he. Ik snap best dat uitkeringsgerechtigden hier wél blij mee zijn.
@Joris Beltsin | 26-12-22 | 11:16: Ja, zorgtoeslag knalt ook omhoog, maximaal met enkele tientallen procenten las ik. Merk ik ook niks van.
@dathoujetoch | 26-12-22 | 11:17: Zal wel bruto zijn...
Lekker de inflatie aanjagen met gratis geld. Symptoombestrijding.
@dathoujetoch | 26-12-22 | 11:17: Ik tel de 10% verhoging van 1000 op bij de 1300 energietoeslag.
@Lukiluuk | 26-12-22 | 11:23: Arithmetique hollandaise.
Ach, een deel van die toeslag vloeit gewoon weer naar ze terug met de heffingen. Bij een prijsplafond zijn ze het definitief kwijt he, aan de Vattenfalls van deze wereld. Denk dat er zoiets achter zit.
NL kiest al ruim tien jaar voor een regeringspartij die vindt dat iedereen zichzelf moet kunnen redden terwijl 85% dit helemaal niet kan. NL vervalt in twee groepen: zij de bepalen en zijn die uitvoeren. En degene die moet uitvoeren krijgt zeer mager betaalt. Zo mager dat zelfs een maandelijkse verhoging vanp de energierekening met een paar honderd euro bezwaarlijk is.
We wilden toch een rechtser beleid. Geen zieligheidsindustrie en mensen in de bijstand een incentive geven om te gaan werken?
Tja de partij die iedereen vrij laat maar niemand vallen maakt hun grote beloften niet echt waar.
@BobDobalina | 26-12-22 | 11:17: We? Wie zijn dat? Ik wil dat mensen die werken fatsoenlijk betaald krijgen. Een inkomen waar je normaal van kunt leven. Een winkelverkoopster, een verpleegster, politieagent, een postbesteller... het zijn bijbaantjes geworden waar niet van te leven valt.
@BobDobalina | 26-12-22 | 11:17:
De zieligheidsindustrie is nog nooit zo groot geweest. Het COA weet van gekkigheid niet waar ze hun geld nu weer aan uit moeten geven.
De economie in NL groeide wel (vlg het linkje). Vrees toch dat de bakker daar geen brood voor geeft.
In een jaar tijd zijn er 28.000 bijgekomen. Gedeeld door 52 = 538 per week. Ik zie een verband opduiken….
Die gaan niet naar een voedselbank. Die krijgen alles gekookt en wel gratis voor hun neus gezet tot het huis klaar is, en de famile over kan komen. Ook gratis. Dan moeten ze zelf koken, de Miele vullen en opruimen. Het moment waarop het echt fout gaat.
@Ray Skak | 26-12-22 | 11:10: Hoi Ray, verder kijken, over grenzen heen, ahum, alles wordt klotener door de import, vooral voor de oorspronkelijke bewoners. Lengte/breedte. Begriepie?
Kaag, Kaager, Kaagst.
Kagende honger.
@Mr_Natural | 26-12-22 | 11:13:
= bijten op een houtje
@Mr_Natural | 26-12-22 | 11:13: Bezemsteel eten?
Het is godgekaagd.
Ik ontdekte op nu punt nl dat als het woord "WEF" in je tekst staat deze meteen verwijderd wordt (zonder moderatie dus) met de mededeling dat je bericht niet voldoet. Je zou er achterdochtig van worden.
Er zijn wel meer wordt met een garantie tot 'verwijderd'.
Dat je daar nog reaguurt. Als je al door de bot komt dan is er altijd wel een Gerda of sneeuwvlok die je bijdrage rapporteert.
@Bakkeleures | 26-12-22 | 11:26: Ja maar het is zo leuk als je de AI moderator weet te fukken en het langere tijd duurt voordat ze hem alsnog verwijderen, met 15 likes...
@funkyd | 26-12-22 | 11:46: ohh dat had ik gister, 15 likes en een hele normale reactie over Mark Rutte en deze was niet meer terug te vinden :-)
Iets met: rivier, gemiddeld 1m diep, verdrinken.
De trend is nog positief. Ik begrijp ook waarom mensen hun geld liever niet op een bankrekening zetten. Kost alleen maar geld.
Als je op een boot woont in, ik roep maar wat, Velsen, of zeau, dan hoef je niet naar de voedselbank. De voedselbank komt gewoon naar jou toe.
@Ommezwaai | 26-12-22 | 11:05: Ik betaal graag belasting om de Russische beer terug in z'n hok te schieten
@Ommezwaai | 26-12-22 | 11:05: Ik geloof dat hij er als leraar bijwerkt.
@Red shirt | 26-12-22 | 11:10: Historicus van oorsprong, maar niet meer weten wat hij een week geleden zei.
Heeft wel wat ironisch.
@Red shirt | 26-12-22 | 11:10: Geeft hij die bijverdienste wel op?
Net zoals de boot die in Meppel drijft
@Ichneumonidae | 26-12-22 | 11:13:
*grinnik*
Bloempotkachel is een luxe.
Sprak de wijze ouwe houtwurm.
In 2022 is 3 miljard aan spaargeld ingelegd, omdat ze naar de voedselbank moesten? Duidelijk grafiekje...
Uitgestelde uitgaven in de corona-tijd;
denk bijvoorbeeld aan vakanties.
'Gemiddeld genomen'...
Mag u twee maal raden wie er keihard genomen wordt.
U.
Ik.
Wat heb ik gewonnen?
Heeft u ook mogen zoenen?
Soso!!
Jij hebt tenminste wél een leuke kerst.
Mag ik kijken?
@goedverstaander | 26-12-22 | 10:58: U heeft gewonnen... de Rekening!
@BrutusBosch | 26-12-22 | 11:03: Ik heb wel moeten likken... Telt dat ook?
@Ruimedenker | 26-12-22 | 11:04: We zitten er niet warmpjes, maar moeilijk kijkend bij?
@Sjeintje | 26-12-22 | 11:16: Dat gaat u wel kosten. Hebben we geleerd, van Mark Rutte.
Als ze naar de Knab bank zouden gaan ipv de voedselbank, dan kregen ze iig nog een leuk filmpje in de mail. En de groeten van Bert B.
Hij was leuk he, moest ook erg hard lachen.
REAGEER OOK