Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heel normaal. Asielinstroom omhoog

Congres? Welk congres?

1100

Maar echt. VVD-er wordt het niet. Het een zeggen, het ander doen. Amper twee dagen na het congres alwaar er plechtig werd beloofd aan de achterban dat de asielinstroom nu eindelijk eindelijk eindelijk eindelijk eindelijk eindelijk eens echt omlaag gaat (als wisselgeld voor De Dwangwet van Van der Burg), gaat de asielinstroom — tromgeroffel — OMHOOG. ELFHONDERD bijstands-prone mee-etertjes erbij weer. En weer wat minder woningen voor uw thuiswonende zoon (33) en dochter (35).

Reaguursels

Inloggen

Europeanen de nieuwe indianenstammen……

Habe das Gewust | 21-11-22 | 21:04

Is dit nu de afrekencultuur die Rutte zo hekelde?

Terra | 21-11-22 | 20:31

Maar we moesten toch juist stroom besparen???

Zeurders | 21-11-22 | 19:55 | 1

Dus willen restaurants afwassers ipv vaatwassers.

Shoarmamasutra | 21-11-22 | 21:51

Hier moet toch een plan achter zitten. Waarom zou je anders niet ingrijpen? Ik snap dit echt niet.

Die-eikel | 21-11-22 | 19:29 | 2

Rutte denkt, als iedereen nou boos wordt op de asielzoekers, kan ik lekker mijn gang gaan.

Zeurders | 21-11-22 | 19:56

Verdeel & Heers

MuppetZoot | 21-11-22 | 20:21

Als ik zelf niet te eten heb en geen dak boven mijn hoofd kan ik jou geen maaltijd geven en een slaapplaats. Dat wordt wel verwacht van alle mensen die nu in deze positie zitten. Namens de overheid die op de kosten van de werkenden sinterklaas speelt en haar eigen mensen in de kou laat staan.

En maar klagen dat de polarisatie toeneemt en dat de bedreigingen toenemen. Ik verwacht dat dat alleen maar toe zal nemen. Rutte kent de geschiedenis niet zo heel goed. Ook een slechte geschiedenisleraar dus.

HoezoStom? | 21-11-22 | 18:29 | 1

Laten we beginnen om hem “De Wit” te noemen.

Tjemig | 21-11-22 | 21:23

rutte beloofd iets, en ja hoor, het vvd congres(noord-koreaans klapvee) trapt er weer in!!

de broeder | 21-11-22 | 18:15

Mijn kinderen gaan kraken. Omdat het niet anders meer kan.
Papa geeft tips, hij leerde in 1983 als jochie de trucjes om de ME buiten te houden.
Alles begint met een goede zieligheidsadvocaat te zoeken.
De rest houd ik ff geheim nog.
Godverdomme, ik <joris-mode-on> op al die gelukszoekers. Ben er 1000% klaar mee.

Jan Lange3373 | 21-11-22 | 17:48 | 1

Wel verfrissend, om vanuit wat de kraak scène zal zien als rechtse beargumentering, gaan kraken, vanouds her gezien als een zeer linkse tijdsbesteding.
Ik heb zelf ook nog wat mogen rommelen in de scène . Een zeer leuke en leerzame tijd .
Nou ben ik een bittere witte zeikende man het kan verkeren.

deathchant | 21-11-22 | 19:47

Vanmiddag bij de bouwmarkt meneer en mevrouw theedoek. Met onopgevoed overal aanzittend prinsje. En wat kopen ze? 3 Heaters van 2400 Watt. Ik vermoed, dat t stroomverbruik in de tijdelijke opvang niet voor hun eigen rekening is.

vladimirows | 21-11-22 | 17:28 | 1

Nee, die wonen in een huis of appartement en hebben nog een laag vast energiecontract.
Die heaters + verlengsnoer zijn voor de buren die een duur variabel contract hebben.
Het is niet voor niets moSLIM en christenDOM.....

Here's Freddy | 21-11-22 | 21:33

Hier nog food for thought van uw aller Gladiator: zélfs als het moreel juist is mensen uit andere landen te helpen, als de poet op is moeten er gewoon keuzes gemaakt worden. En die keuze is voor een regering júist makkelijk, omdat het een zakelijke keuze is: een regering is primair verantwoordelijk voor het welzijn, de veiligheid en de vrijheid van de bevolking die haar gekozen heeft. Een regering is nadrukkelijk niet verantwoordelijk voor het bepalen van wat moreel juist is en wat niet. Bovendien hebben we een rechtstaat. En in de wet staat de tijdelijke opvang voor mensen uit onveilige landen geregeld. Niets meer dan dat. Er staat niet: iedereen die niet tevreden is over de wifi snelheid in de woestijn mag Nederland binnenwandelen en een leven lang de hand ophouden. Er staat ook niet: iedereen die het land binnenkomt mag per definitie voor altijd blijven, zelfs nadat de rust is wedergekeerd. Er staat ook niet dat je mag liegen over wie je bent, waar je vandaan komt en wat je op je kerfstok hebt om zodoende onder nieuwe identiteit met een schone lei van alle geneugten van het leven in Nederland mag genieten. Er staat wél: iemand uit het buitenland mag asiel aanvragen en mensen die uit oorlogsgebieden komen en/of bedreigd worden mbt hun religieuze overtuiging, seksuele geaardheid en afkomst krijgen onderdak totdat de situatie in het thuisland weer veilig is (lees: voor sommigen zal dat inderdaad op een permanente status uitlopen en dat is ook prima). Het moedwillig gebruiken van de term "vluchteling" voor alles dat over de grens komt is letterlijk misleidend tegenover de Nederlandse bevolking die te goeder trouw een regering kiest en ervan uit moet kunnen gaan dat de regering haar primaire taken niet verzaakt en zich ten alle tijden aan de wet houdt. Het wordt tijd dat deze waanzin stopt. Virtue signalling is geen beleid. Het is waanzin die leidt tot dweilen met open kraan.

Gladiator Fap | 21-11-22 | 17:24

Las eerst Alieinstroom, maar goed het verschilt niet veel. Volgens mij best veel apothekers die Ali heten en hier hun Miele komen ophalen. O

Haringkoning | 21-11-22 | 17:03

Democratie ? Ja!
Bijna alle partijen zijn voor opvang van "echte" vluchtelingen. Ook de PVV. En dit, terwijl iedere partij weet dat dit een grote catastrofe gaat worden.
Geen enkele partij wil vluchtelingen hardhandig weigeren. Bijna niemand wil de vluchtelingen hardhandig terug over de grens slaan / slepen / verdrijven.

Bedenk dat op grond van de geldende verdragen alle Lhbtiq mensen uit China, Rusland en de meeste moslimlanden zonder meer recht hebben op asiel.
Zelfs Malta of Cyprus zijn verplicht ze allemaal op te vangen.

Iedereen die openlijk in eigen land zegt dat Poetin of Xi of een Moslimdictator een zware mensenrechtenschender is , móet volgens die verdragen worden opgevangen.
Dit soort verdragen zijn volstrekt onhoudbaar. Maar ja ... democratie. Bijna geen partij durft dit aan te pakken. Ook niet in België , UK, Duitsland , etc

Een van de vele zaken, die onhoudbaar of onhaalbaar zijn, zoals
- pensioensysteem ook het nieuwe
- woningen
- klimaatwetgeving
- Euroverdrag
- efficiënte sturing door centrale banken
- etc
Een onhoudbare vluchtelingenverdrag kan er dus wel bij.

Gelukkig was er gisteren een uitermate boeiend wedstrijd tussen Qatar en Ecuador. Met fake supporters ( ingehuurde Egyptenaren). En vandaag mogen we genieten van een meneer van Gaal ( een soort MvN tot de derde macht).
Wie lacht niet, die de mensheid beziet!

Check-zei-de-Gek | 21-11-22 | 16:52

Net een bezoekje gebracht aan de Lidl in het mooie Grave. Buiten een grote groep asielzoekers. Tassen vol met levensmiddelen, nette kleertjes en grote nieuwe telefoons. Hoe kan dit?
Buiten staan ze vrolijk al het spul te consumeren en dan linea recta het plantsoen in te mikken. Sorry hoor, daar moest ik wel op reageren. Uiteindelijk heeft hij dan toch de beker in de daarvoor bestemde vuilnisbak gegooid. En daar komen er nog veel meer van kan ik u garanderen.

prutserstentop | 21-11-22 | 16:43 | 1

Oppakken en teruggooien richting rechtmatige eigenaar. En dan zeggen: u bent wat verloren. Verstaan ze niet maar begrijpen ze wel.

Paty | 21-11-22 | 16:47

Die dochter, zijn daar wat foto’s van beschikbaar?

Peter-Rissing | 21-11-22 | 16:40

GS rapporteert deze KPI al een tijdje. Gevoeld iets van 12 maanden geleden stond de teller nog op plusminus 500 per week. Tegenwoordig zitten we al op het dubbele. En geen haan die er naar kraait. Gemeentes "mogen" (= gedwongen) de problemen gaan oplossen. Wat is nu eigenlijk het "plan" achter dit beleid? Wat is de visie? Wat zijn de precies doelstellingen voor over, pak 'em beet, 5 jaar? En dan niet alleen de impact, want die is zowel financieel als cultureel inmiddels wel duidelijk, maar vooral: wat is de reden waarom we dit doen? Het kan niet alleen maar een ideologisch "mensen helpen" zijn, want veel mensen hoeven helemaal niet of maximaal tijdelijk "geholpen" te worden. Wanneer komt nu eindelijk de salonfähigkeit van het begrip "gelukszoeker" en het feit dat "vluchteling" niet betekent "een gratis leven vol verworvenheden in en van een cultuur, die de ontvanger per definitie zélf veroordeelt"?

Gladiator Fap | 21-11-22 | 16:36 | 4

@Dr_Johnson | 21-11-22 | 16:41: Toch vraag ik me dan af: wat is in dat geval dan de motivatie achter het bewust niet hebben van een plan, visie en doelstellingen? Want er moet op een gegeven moment dan toch die keuze gemaakt worden? Geen strategie is ook een strategie.

Gladiator Fap | 21-11-22 | 16:49

Ik denk dat het doel is dat mensen in opstand komen. Want de politiek bestaat uit laffe mensen die een asielstop wel willen maar niet durven. Enige uitzondering daarop is als mensen massaal de straat op gaan en duidelijk wordt dat het niet anders kan. Voor niet-politici is dat punt allang bereikt. Maar die maken geen wetten. Rutte’s hele doctrine hangt ervan aan elkaar. Liegen, sms’jes kwijt raken, gezinnen via de belastingdienst de vernieling in helpen: zolang het volk uit de buurt van het torentje wegblijft, leest hij dat alsof hij daar het mandaat voor heeft. En feitelijk is dat ook zo.

Paty | 21-11-22 | 16:52
▼ 1 antwoord verborgen

Maar hoezo wisselgeld voor 't beleid van van der Burg? Eric vd Burg is toch zelf ook van de VVD. Dan lijkt me zijn beleid toch ook van de VVD.

Magna_V65 | 21-11-22 | 16:30

Nareizigers: als je als nareiziger bij je kind in NZ wil wonen, dien je 60.000 dollar per jaar te verdienen en / of mee te brengen, jaarlijks. Plus een half MILJOEN voor onvoorzien, denk aan dure heupoperatie of dementie. En het recht op gezinshereniging dan? Klopt, dat recht heb je, maar dat recht kan ook uitgevoerd worden in het thuisland….Slimme lui daar in NZ.

Oud wijf | 21-11-22 | 16:19 | 2

Waarom noemen we iets volkomen normaals ineens "slim"? Misschien is het, omdat het momentele Europese beleid gewoon "dom" is?

Gladiator Fap | 21-11-22 | 16:38

@Gladiator Fap | 21-11-22 | 16:38: , klopt. Ik zeg slim omdat het idee daar uit een linkse hoek kwam, een partij te vergelijken met onze SP

Oud wijf | 21-11-22 | 17:20

En die vriendelijke zoekers die een plekje in ons land krijgen, brengen ook hun kinders met bijbehorende cultuur en gedrag met zich mee.
Ik zal u maar besparen wat dit voor gevolgen heeft voor het onderwijs, waar vooral in de randstad de gevolgen van twee jaar 'thuisonderwijs in eigen cultuur' merkbaar en welhaast tastbaar is.
Denk aan kinders can 12, 13 jaar jong die bedreigen. Niet alleen leeftijdsgenoten, zelfs collega's. En vervolgens ouders die de schuld bij de school blijven leggen.

EEnzame SchizofrEEN | 21-11-22 | 16:12 | 2

Wat dacht je van (huis)artsen, extra benodigd per jaar 190, en zorgpersoneel (+570), politie + justitie (+500) + overige overheid, ofwel een stad als Almere of Breda per jaar!
Totale waanzin.

Bolhoed | 21-11-22 | 16:23

@Bolhoed | 21-11-22 | 16:23: daarom gewoon wat langer werken, pensioen inleveren want u mag tot uw dood doorbetalen (en er niets voor terug krijgen).

EEnzame SchizofrEEN | 21-11-22 | 16:34

Arendo Joustra zei het afgelopen zondag nog eens bij WNL: in Nederland hebben asielzoekers de grootste kans om te mogen blijven: 85%. Het hoogste percentage van alle EU-landen. Wat is er mis met dit land. O wacht, natuurlijk,
een kabinet dat in feite gegijzeld wordt door D66 en de ChristenUnie die op het punt van migratie absoluut een blok beton voor hun kop hebben en dat uitleggen als 'hart hebben voor' en daarom van geen wijken weten. Helaas kun je een kabinetscrisis wel vergeten. Gladjanus Rutte weet de eindjes altijd weer aan elkaar te knopen.

Willibald von Klúúúk | 21-11-22 | 16:00

Voor de man met officieel een geheugen als een vergiet onder ede, is dit een thuiswedstrijd…;)

PIS-Alchimis | 21-11-22 | 15:23 | 2

Is ook al een leugen, de man heeft een geheugen als een olifant, echter geweten en verstand ontbreken, toch?

Henkie | 21-11-22 | 15:37

@Henkie | 21-11-22 | 15:37: De beste man herinnert zich precies wat hij zich wél moet herinneren en wat niet om zich verder als een paling in een emmer snot voor onbepaalde tijd van regeringsdeelname te verzekeren.

Gladiator Fap | 21-11-22 | 16:40

Ach we gaan ze ook allemaal een baan geven dus het kan blijkbaar niet op
- huis
- baan
- inburgering
- zakgeld
- wasmachines
Ik zit te wachten tot mijn zoon een huis krijgt en een baan maar die mag zich eerst ff 10 jaar inschrijven en zich een ons solliciteren.

Corwin02 | 21-11-22 | 15:16

Gaaf land...

Jootjejo | 21-11-22 | 15:07 | 1

Wij willen toch beter zijn dan Qatar? Qatar zou die mensen uitbuiten.

Cobarde | 21-11-22 | 15:38

De meerderheid van de kiezers (en de mensen die te lui waren om te stemmen = stilzwijgend steunen beleid) wil dit blijkbaar. Vechten tegen de bierkaai dus. Na de laatste verkiezingen heb ik de moed opgegeven. Op weg naar de 60, altijd gestemd maar de laatste keer was ook definitief de laatste keer.

At_Dawn_They_Sleep | 21-11-22 | 15:06 | 6

@Lorejas | 21-11-22 | 15:23:
Hier idem

1 issue: niet pro-eu

Daarna zeg ik altijd er blijven dus maar 3 partijen over (tegen vooral linkse\anti-pvv mensen):

PVV
FVD
SP

Je ziet ze dan denken: SP?

Niemand durft dan nog iets te zeggen of te vragen

(wellicht dat er nu meer zijn BBB e.d., mijn interesse heeft het niet meer dus heb geen updates)

huh!? | 21-11-22 | 15:45

Dus je blijft dit beleid steunen door niet te stemmen. Wijsheid komt dus niet met de jaren.

Wodan-de-knuffelbeer | 21-11-22 | 16:28

@Wodan-de-knuffelbeer | 21-11-22 | 16:28: Precies dát is waarop gedoeld wordt door de marketingafdeling van de zittende kliek: ten tijde van een overduidelijk destructief beleid gewoon de oppositie dermate non-salonfähig maken, dat mensen niet op het alternatief dúrven stemmen. Dat is ook de reden waarom Sleepy Joe nu in het witte huis slaapt.

Gladiator Fap | 21-11-22 | 16:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Democratie bestaat al lang niet meer.. 86% van de VVD-leden is tegen een hoge instroom, tegen de dwangwet, en toch wordt het erdoor gedrukt. U heeft niets meer te zeggen, en heeft het nog net goed genoeg om er niet om in actie te komen. Het kikkertje op de kookplaat.

The Green*Machine | 21-11-22 | 14:57

Hoe bestaat het dat er een partij regeert die ons land naar de klote helpt en dat er een heel congres voor nodig is om te bespreken en of het nog wat sneller kan om dit land de nek om te draaien.

johnyl | 21-11-22 | 14:49

Die bouwhelm is een leugen. Er wordt niet gebouwd. Niet voor u, niet voor hun.

Feynman | 21-11-22 | 14:38 | 1

Die helm wordt verplicht in de auto als je langs ter Apel rijdt. Er zou eens een vriendelijk iemand op de weg staan met een slagboom.

brie-de-penis | 21-11-22 | 15:12

Klein dorp in Brabant hier. Deed net even boodschappen in een iets groter durpske verderop en zie een stuk of 6 zwaar bebaarde mannen en 2 in enorme pikzwarte jurken gehulde vrouwen staan 'praten' bij het gemeenschapshuis voor ouderen wat daar zit.

Praten = priemende vingers naar elkaar, een hoop sigarettenrook, geschreeuw en gejoel.

Kijk even en zie nog meer van die mensen uit het gemeenschapshuis komen. Oké. Dat is dus een wisseling van de wacht. De allochtone ouderen kwamen daar kaarten maar zo te zien zijn zij vervangen door deze 'vluchtelingen' die het meteen gezellig aan het maken zijn. Voor zichzelf.

Mooi man.

Dutchbeaurouge | 21-11-22 | 14:31 | 1

Wauw

Laatst was ik bij een supermarkt in een kleine stad in Provincie Utrecht

Was er een vrouw met burka maar dan zonder gleuf, gewoon helemaal pikzwart dus

Ik dus kijken van verbazing, iedereen zat weer naar mij te kijken van: Je mag niet staren naar mensen die net iets anders zijn

Ergo: iedereen weet het dus dondersgoed

Als ik naar dikke tieten in een supermarkt aan het staren ben merk ik namelijk niks van dit alles . .

huh!? | 21-11-22 | 15:48

Trieste statistieken.

Triage | 21-11-22 | 14:28

Het vervelende is dat dit massale grensoverschrijdende gedrag niet direct Mark aan te rekenen is door woke anders kon hij Franse liedjes met Matthijs gaan zingen.

Tiscali-2 | 21-11-22 | 14:27 | 2

Schijnt dat Rutte toch aardig uit zijn slof kan schieten, denk onlangs ook toen hij uit Egypte terug vliegen moest om zijn tassendraagster uit de brand te helpen.
Hoe zit het eigenlijk met de veilige werksfeer binnen de VVD?

Abject | 21-11-22 | 14:37

@Abject | 21-11-22 | 14:37: Een politicus als Rutte met een grote bek stop je alleen als een collega politicus hem met 1 slag vloert.

NLgaatnaardeklote | 21-11-22 | 14:40

Deze week telt niet mee, want aan het begin van de week had Mark ons nog niets beloofd. Wacht maar op de cijfers van volgende week, dan zal je nog eens staan te kijken over aktievaardigheid van Mark.

Nomen | 21-11-22 | 14:25 | 1

Markzegger.

Die-eikel | 21-11-22 | 14:46

@peterdh | 21-11-22 | 14:25: Die migratie is het probleem ook niet, dat zijn lui die hier gewoon komen werken.

Muxje | 21-11-22 | 14:28

@Muxje | 21-11-22 | 14:28:
Komen werken hoeft helemaal niet joh
(renteniers mogen er ook zijn)

Alleen niet anderen de maat nemen, aggressief doen en geld eisen

huh!? | 21-11-22 | 15:51
▼ 1 antwoord verborgen

Vraagje: Wanneer was de laatste keer dat er een Nederland een volksopstand was? En dan bedoel ik niet in oorlogstijd of in een burgeroorlog. Volgens mij de Nederlandse Opstand, beter bekend als Tachtigjarige Oorlog (1568-1648). Daarna was het over.

Nomen | 21-11-22 | 14:21 | 2

En dat gebeurde pas ná het uitmoorden van diverse steden. De kans op opstand in 2022 is nihil. We waren laf en we blijven laf…

ExitTrajectum | 21-11-22 | 14:42

@ExitTrajectum | 21-11-22 | 14:42: Tegenwoordig verspreid het woord zich via internet, de wouten kijken daar ook en brengen graag even een bezoekje aan de initiator met een waarschuwing dat het OM zulk gedrag als opruiing oid kan zien en wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.

Iedereen die een beetje kan nadenken laat het dan wel uit z'n hoofd.

HankHill | 21-11-22 | 15:09

Het mummie-achhtige omhulsel, met grijns, is het enige wat nog van Markius over is.
De rest is helemaal behekst doordat hij zijn ziel en zalidheid aan de duivel verkocht heeft.

ZZP-er | 21-11-22 | 14:14

Je moet ook naar de instroomcijfers van deze week kijken, niet die van vorige week. Die komen volgende week.
Vorige week had Rutte nog niet heel erg veel beloofd dat hij zich er persoonlijk voor in gaat zetten dat zijn partijgenoot (die gewoon zegt dat het niet minder kan) ongelijk gaat krijgen.

Peerkeoud | 21-11-22 | 14:05 | 2

Zijn partijgenoot die zegt dat het gewoon niet minder kan die *HEEFT* ook ongelijk. Maar dat staat he-le-maal los van het feit or Rutte er iets aan gaat doen. Want die gaat er niets aan doen. Anders duwt Kaag haar bezem wat verder de reet van buikspreekpop Rutte in.

peterdh | 21-11-22 | 14:08

Misschien kijken naar de 'gewijzigde' maatregelen van deze week?

Die staan op precies 0 geloof ik

Volgende week verwacht ik een mindere instroom, de vrieskou is ingedaald . .

huh!? | 21-11-22 | 15:52
-weggejorist-
Johnnie Hansome | 21-11-22 | 14:04 | 3

Verrassend ook! Dweilen met de kraan open....

MeppieRocks | 21-11-22 | 14:04

Zet een BNR of Radio 1 aan en je hoort deze cijfers niet. De arme radio luisteraar blijft in het duister tasten waarom zoonlief (30+) geen woning vindt. Belangrijker is het dat BNR en Radio 1 het telefoonnummer van Rutte/Kaag blijven houden.

hetmoetdanmaar | 21-11-22 | 14:04 | 3

Als je BNR aan zet hoor je echt *alleen* maar shit over: groen, verduurzamen, circualaire productie, stikstof, etc. Meestal, bijna altijd, vergezeld met mensen uit de industrie. Want dat is het een verdienmodel.

peterdh | 21-11-22 | 14:10

''Geen woning vindt'. Als je na 12 jaar wanbeleid van leugenslang rutte nog niet weet hoe het komt, verdien je niet beter en zou ik die radio ook maar de deur uit doen.

jansma28542681 | 21-11-22 | 14:28

@jansma28542681 | 21-11-22 | 14:28:
Zelf was ik woke geworden toen ik in 2013 in Antwerpen ging studeren omdat de langstudeerboete onbetaalbaar was geworden. Na 3 maanden werd de hele wetgeving terug gedraaid en mensen kregen hun geld terug

Al die 'rechtzekerheid' en 'recht geldt niet met terugwerkende kracht' wat ik daarvoor had gehoord op VWO's en rechtenopleidingen (Uni) waren gelijk overboord

huh!? | 21-11-22 | 15:54

Over die thuiswonende jongeren he... ik zat te denken...
Nederlandse overheid wordt links en links aangeklaagd voor van alles en z'n moeder. Voor het niet naleven van de wet. Nu is er een dwangwet. Een wet die gemeenten dwingt om mensen die geen onderkomen hebben te huisvesten.
Linksom of rechtsom.

(wel asielzoekers en geen eigen burgers = discriminatie op basis van afkomst?)

Is het nou heel moeilijk gedacht als de doelgroep die straks op zijn 35e nog bij mama woont even 1 en 1 optelt. Ik noem even wat: de hele HBO studies, waaronder die van Rechten, en universiteiten, waaronder die van Rechten staan echt helemaal vol van projecten en onderzoeken die gedaan moeten worden.

We hebben nogal wat rechtenstudenten. Op HBO en universiteit. Rechtenstudenten die *zelf* straks allemaal grote kans hebben om op hun 35e nog bij papa en mama te moeten wonen.

Kunnen die het nou echt niet voor elkaar krijgen om 1 van die tientallen onderzoeken en praktijkprojecten die ze moeten doen te vullen met een onderzoek cq daadwerkelijk praktijkproject om de staat aan te klagen om gemeenten te dwingen om ook voor bij papa en mama wonende volwassenen woonruimte te creeeren?

Je kan wel zeggen: "maar die hebben een huis". Maar als je even met 50 rechtenstudenten bij elkaar gaat zitten in 10 groepen. Dan moeten ze toch op kunnen komen bij dingen als:
- Het gaat ten koste van de geestelijke gezondheid van de persoon in kwestie. (verergering van geestelijke problematiek geeft immers ook recht op een urgentie voor huur als de huidige sitatie de klachten verergert)
- Ouder wordende ouders trekken het niet meer, hen lukt het niet meer om met alle bijkomende stress om te gaan (5 man in huis die dag en nacht in en uit gaan)
- Het staat verdere ontwikkeling van iemands leven in de weg (kinderen krijgen om maar wat te noemen).
- ... en verzin zo nog 10000 dingen die toch ergens op een of andere manier moeten kunnen worden getoetst aan de wet.

naja just a thought.

peterdh | 21-11-22 | 14:01 | 1

Niet zo gek gethought.

Verderkijkert | 21-11-22 | 15:13

Mark Rutte gaat echt helemaal niks doen aan het verlagen van de 'instroom'. Over een tijdje zal hij zeggen dat eea toch allemaal wel heel erg lastig is, want: 1) we hebben nu eenmaal te maken met de ''verdragen'' en de Europese regel/wetgeving, en 2) tsja, we zitten nu eenmaal in een coalitie met partijen die heel anders over deze problematiek denken, en daar hebben we wel mee te maken. En na 15 maart volgend jaar zul je hem überhaupt niet meer over het onderwerp horen.

En dat is vreemd. Arendo Joustra zegt er in EW behartigenswaardige dingen over:

"Het blijft vreemd dat Nederland zich wel doelen heeft gesteld om de stijging van de temperatuur op aarde te beperken tot precies 1,5 graad, het aantal studenten voor bepaalde opleidingen met een numerus fixus beperkt en ook regels heeft voor hoeveel personen mogen meerijden in een Volkswagenbusje, maar bij asiel een openeinderegeling accepteert. Terwijl de gevolgen nogal ingrijpend zijn. Zowel voor de integratie als voor de druk op het onderwijs, de woningbouw en de zorg.''
"Zeker nu landen als Denemarken en Zweden strenger worden voor asielzoekers zal het waterbedeffect ervoor zorgen dat Nederland, qua welvaart en sociale zekerheid een soortgelijk land, meer asielzoekers zal trekken.''

Het worden er dus niet minder, maar veel meer. Nou ja, dat kon je eerder al lezen in de verwachting van Eric vd Burg, die uitgaat van minimaal 50.000 asielzoekers volgend jaar.

Van crises weet je dat die altijd op zeker moment wel overgaan, of minder ernstig/'behapbaar' worden: dat was zo met de bankencrisis, met de Griekenlandcrisis, en de coronacrisis. Het zal zo zijn met de Oekraïnecrisis, en de inflatiecrisis. De enige crisis die kennelijk maar niet over/voorbijgaat, is de asielcrisis: die bestaat al ca 35 jaar onafgebroken.

En het erge is dat niet alleen Nederland een 'openeinderegeling' inzake asiel accepteert, 'Brussel' doet dat kennelijk ook, en neemt niet of nauwelijks maatregelen - in ieder geval geen effectieve - om de buitengrenzen eindelijk eens echt te gaan bewaken, en illegalen terug te sturen naar hun 'eige' land.

Dr_Johnson | 21-11-22 | 14:01 | 2

Mark Rutte zou ook voortvarend aan de slag gaan met de nieuwe bestuurscultuur. En ondertussen wordt alles zwart gelakt, betalen ministeries boetes om onder wob verzoeken uit te komen en is de fractiediscipline nog nooit zo sterk geweest. Veelbelovend, die toezegging van Mark Rutte, not..

therealbraindump | 21-11-22 | 14:05

Maar waarom *zouden* ze ook iets doen aan het terugdringen van de instroom? Er is namelijk geen enig incentief meer. >> Er is een dwangwet << Alle problemen zijn wat de opvangstress betreft weg. Hoppa over de schutting naar de gemeenten en sowieso: fuck de burger. Dus ??waarom zouden ze er nog iets aan doen??

peterdh | 21-11-22 | 14:12

Stuur ze naar Italië, daar is een dorpje dat 30.000 euro geeft aan nieuwe inwoners vanwege leegloop en leegstand. Win win lijkt me:
www.limburger.nl/cnt/dmf20221121_9308...

Der Schnitzeljäger | 21-11-22 | 13:55 | 1

Daar komt een groot deel vandaan, willen ze niet omdat de uitkering lager is.

g[E]ulden | 21-11-22 | 16:03

Gelukkig voert Duitsland het Bürgergeld (soort basis inkomen) in dus met wat mazzel heeft dat meer aanzuigende werking.

Der Schnitzeljäger | 21-11-22 | 13:54 | 1

En om dat te compenseren gaat de Nederlandse bijdrage aan de EU omhoog.
Echt mazzel.

hetmoetdanmaar | 21-11-22 | 14:05

Woon nu nog in Amsterdam. Woning in de verkoop. Verhuizen naar zoveel mogelijk rust en groen en vrij staand 100%...zover mogelijk in Nederland...zat te denken aan oost Drenthe. Niet bij Ter apel natuurlijk.

Fra Lippo Lippi | 21-11-22 | 13:49 | 8

@small_town_dude | 21-11-22 | 14:04: enigzins boven mijn limiet...in Drenthe kun je voor een redelijk bedrag een huis met lap grond kopen, en dat gaat als het aan mij ligt ook gebeuren.

Fra Lippo Lippi | 21-11-22 | 14:23

Blijf jij maar mooi zitten in het Westen. Hier in het Oosten zitten we niet te wachten op dommige betweters.

meneer Q | 21-11-22 | 15:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Ruud Lubbers riep samen met Paul van Seters dat massamigratie goed was voor de arbeidsmarkt. Maar dan moeten ze wel even snel aan het werk. Paul Seters is er een van "think global, act local" en wil o.a. dat iedere gemeente volle 'verantwoordelijkheid' neemt voor 'duurzaamheid'. Er mag ook hier geen ontkomen aan zijn en ook hier speelde de schrijfselen van Ruud Lubbers een rol.

Lubbers liet zich inspireren door o.a. een meneer Rutten (met n) die oh toeval vanaf '73 (iets met oliecrisis gericht tegen het Westen) pleitte voor enorme loonmatiging en bezuinigen op de uitgaven. Doelgroepen bleven gespaard om kerkelijk links er bij te houden.

De lijn van de afpakkers van toen is decennia lang doorgegaan.
Stijgende migratie, lage lonen, islamisering, behoud van het sociale stelsel maar wel soberder en ten koste van luxe bijna maatschappijbreed, crises verwelkomen om oude plannen met doemverhalen erdoor te loodsen, u noemt het maar.

Er verandert niets. Alles blijft erger worden zoals het beleid van neergang ooit met die bedoeling ingezet werd. Kaag, Rutte, het zijn de kinderen van de neoliberale revolutie die hun ideologische pappa's nimmer zullen verloochenen.

zeurmachine | 21-11-22 | 13:45 | 2

in de tijd van Lubbers ging het om gastarbeiders. Ja Arbeiders. De asielzoekers die nu binnen komen mogen niet eens werken, en als ze het eenmaal mogen maken ze misbruik van de regelingen die er zijn.

small_town_dude | 21-11-22 | 13:52

@small_town_dude | 21-11-22 | 13:52: Volgens oud-minister Kamp werden er 45000 echte gastarbeiders binnengehaald. De rest kwam gewoon. Net als nu. Toen gingen busjes met twee mensen heen voor vakantie en met twaalf mensen terug. Iedereen moest dat gedogen. Nu zijn het boten.

zeurmachine | 21-11-22 | 13:58
-weggejorist-
Leon Tosti | 21-11-22 | 13:45 | 3

Bron: Rijksoverheid, kosten opvang asielzoeker EUR 27.900/y. Dus weer een rekening van EUR 30.690.000,—. En dit dus elke week. En na opvang wacht het walhalla, het paradijs, luilekkerland: de bijstand. EUR 1.213,— per maand. (Alleenstaande). Dus… weer zo’n EUR 16.000.000 per jaar komt er elke week aan kosten bij voor een instroom van 1000-1100 per maand. Opgeteld voor 50k asielzoekers per jaar opvang komt dat neer op EUR 1.4mrd. En dan hebben we het nog niet eens over indirecte kosten… en eenmaal in de bijstand: EUR 800m structureel per jaar…minimaal…en het gaat maar door…

Nietdanjatoch | 21-11-22 | 13:42 | 3

PVV heeft ooit eens uit laten rekenen wat het jaarlijks kost. Kwam op zo'n 8 miljard per jaar uit.

Waakvlam | 21-11-22 | 13:43

Telt allemaal mee in de berekening van het GDP. Kansloze asielzoekers zijn goed voor de economische groei.

Glasgow Argus | 21-11-22 | 13:44

Sommmige dingen zijn niet alleen in geld uit te drukken. Ook de komst van nieuwe gesubsidieerde moskeeen, de agressie in het OV, de winkeldiefstallen, de extra politie, dat moet je ook meenemen.

small_town_dude | 21-11-22 | 13:47

Wanneer mogen wij nou spreken van een omvolkings ̶t̶h̶e̶o̶r̶i̶e̶?

tjongerschans | 21-11-22 | 13:41 | 1

Als hert te laat is, en de moslims het hier voor het zeggen hebben.

Nomen | 21-11-22 | 14:12

Volgens mij bestaat de Nederlander niet ,wie was dat toch.

rein9576 | 21-11-22 | 13:37 | 1

‘niet meer’…

Verderkijkert | 21-11-22 | 15:17

Ze zijn als de dood dat er straks door de vergrijzing teveel woningaanbod zal zijn en de prijzen dalen. De vvd woonmonopolie moet in stand worden gehouden, mooi verdienmodel!

Woodywoodhacker | 21-11-22 | 13:35 | 2

De kinderen van die babyboomers erven het huis knappen het op en hoppa verhuur en gratis geld dus vertrekken naar Ibiza en hoeven echt nooit meer te werken met een vaste inkomstenbron uit de vvd monopolie expatverhuur;)

Smoelensmid | 21-11-22 | 13:43

Dan sloop je toch wat sociale woningbouw.
VVD-wethouder Arjen Maathuis vorig jaar had een plan:
sloop betaalbare woningen en bouw er geen nieuwe bij en de groep ongewensten verdwijnt vanzelf.
Naar...eh...ergens anders.

AdvocatusDiaboli | 21-11-22 | 13:52

Het zal het al die bewindspersonen, met name van de vvd, een zorg wezen. Ze redden zich wel met hun 2e en 3e huis als het onleefbaar is geworden.
Het bijna kleinste land van Europa neemt verhoudingsgewijs de meeste immigranten op, en geeft ze de hoogste uitkering en maakt het het makkelijkste om de rest van de familie te laten overkomen.
Het is gvd godgeklaagd. 80% krijgt asielstatus. Gewoon omdat ze er dan vanaf zijn bij het coa.
Graven van je eigen graf, daar lijkt het op.

laurentius | 21-11-22 | 13:34

Tuurlijk joh, blijf het land naar de kloten helpen. Schijt kabinet.

Gaat het niet dan? | 21-11-22 | 13:32

Geeft niks, Kaag heeft de oplossing allang gevonden. Belastingen omhoog en langer doorwerken, dus wat zeuren we nou. Samen met uw kinderen redt u het straks best, uw kinderen kunnen namelijk toch het huis niet uit dus die kunnen mooi kostgeld betalen.

osolemio | 21-11-22 | 13:31

*zie tevens vorige topic*
Dit land gaat gewoon naar de kleauten.
De politiek is een incestueuze circlejerk geworden waarbij je als belastingbetaler in ieder geval zeker van weet dat je er door genomen gaat worden. Hard. Zonder spuugje.
Allemaal onbetrouwbare zelfpijpende non-valeurs.
Ik neem me voor om dit maar te accepteren, het zal mijn tijd wel duren.
Jammer voor de kleinkinderen.

Zo, en nu eens kijken hoe lang het duurt voor ik me hier toch weer over begin te ergeren.

J-van-de-Bontekoe | 21-11-22 | 13:31

En werken lukt ook al niet voor al die statushouders: (Televaag): Statushouders werken over het algemeen weinig, zeker in het begin. „De meeste statushouders hebben geen betaald werk vanwege de vele voorwaarden die daaraan verbonden zijn”, schrijft het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad. Wie wel een baan heeft en nog in een azc zit, moet driekwart van z’n inkomsten afdragen aan het COA als bijdrage in de kosten van de opvang. Stromen ze eenmaal door naar een woning, dan moeten ze huur betalen en in hun levensonderhoud voorzien. Wie dan een nulurencontract heeft of werkt voor een minimumloon, is vaak ’aangewezen op aanvullende regelingen’. Bovendien begint dan een ’intensief inburgeringstraject van drie jaar’ die lastig samengaat met een baan.

LangeT | 21-11-22 | 13:28

De intentieverklaringen botsen wel vaker met de realiteit.

De eerste verboden vraag was 'Hoeveel asielzoekers kan Nederland aan'.
Stuiterende wokies. How dare you.
Terwijl het een hele praktische vraag is.
Maar de realiteit, daar doen we niet aan.

En nu na al dat ontwijken en wegkijken van die vraag de boel is vastgelopen zouden ze moeten leren, dat wegkijken dus niet helpt.
O jee, een nieuwe verboden vraag: hoe rem je de instroom.
Ook weer een heel praktisch, want er is geen opvang genoeg.
Sylvana meteen stuiteren, want natuurlijk racisme (als je een hamer in je hand hebt lijken alle problemen op spijkers).
Maar de realiteit, daar doen we niet aan.
De mensen blijven namelijk gewoon het land binnenkomen.
Dit moet je met Europa oplossen.

We gaan het nog even proberen met het over de schutting gooien van het landelijke probleem naar de gemeenten.
Decentraliseren, het VVD antwoord op alles.
Maar een VVD-lid merkte op: Hoe dan, waar dan, er zijn geen huizen als gevolg van landelijk beleid.
En dan loopt de boel heel snel dus opnieuw vast.
Het lange termijn denken is weer zoek.

AdvocatusDiaboli | 21-11-22 | 13:25 | 3

Ubi volentia est, via est

small_town_dude | 21-11-22 | 13:30

Hoe zit het met urgentie voor een woning voor gedetineerden die vrij komen. Bestaat dat nog?

Je moet toch naar alternatieven gaan kijken als je anders nog 15 jaar moet wachten op een woning..

ZOEF | 21-11-22 | 13:25 | 1

Zoef wordt boef.

bitterpete | 21-11-22 | 13:39

Aanstaande inwoners voor de DrieLandenStad?

ikhebgeenflauwidee | 21-11-22 | 13:23

Minder (x3)!

pibasso | 21-11-22 | 13:20 | 3

@small_town_dude | 21-11-22 | 13:21: Die foto op haar twitter zegt me genoeg , je vindt jezelf belangrijker dan de mensen waarvoor je het doet.. ohh wat hebben we het toch fijn samen;)

Smoelensmid | 21-11-22 | 13:47

Als ik zo langs de markerwaard rijd dan denk ik, plaats zat, we moeten het alleen maken. fok die paar aalscholvers en die karpervissers. Misschien de Waddenzee droog maken? Een derde maasvlakte,.... en wie heeft die scheldes nodig!! Polderen, kom op.

miko | 21-11-22 | 13:19

Asielinstroom omhoog, 1,6 milard voor zwembade en Kaag die ergens op de wereld roept dat iedereen de recessie gaat voelen.

jochum1980 | 21-11-22 | 13:18 | 2

Ja, nu ik er zo over nadenk

Volgens mij kunnen de zwembaden dicht? Wat is hier uberhaupt het belang van?

Bakkers e.d. eerst redden, eerste de primaire zaken

(denk dat de komende decennia veel secundaire zaken toch wel verdwijnen, beter nu al loslaten dan er nu eerst veel geld in pompen)

huh!? | 21-11-22 | 13:25

@huh!? | 21-11-22 | 13:25:

Neejoh.. instromers moeten leren zwemmen, anders verdrinken ze nog, is alles voor niets geweest en halen we de 30miljoen inwoners nooit

AldNuut | 21-11-22 | 14:02
-weggejorist-
Paty | 21-11-22 | 13:18 | 1

Staat VVD voor Veel Vervelende Dingen? Dan klopt die afkorting wel.

pete1023 | 21-11-22 | 13:16 | 2

Vereniging Van Dieven

me163komet | 21-11-22 | 13:19

Volk, Val Dood.

EEnzame SchizofrEEN | 21-11-22 | 16:18

Het volk komt toch niet in opstand.
In het stemhokje is het toch vooral deugen en weer het vakje inkleuren bij D66 of de VVD.

de Voorzittert | 21-11-22 | 13:16 | 3

Opkomst voor de provinciale staten verkiezingen is nog geen 60%. Vooral VVD/D66/CDA/PvdA/GL/CU kiezers gaan stemmen. Daarom houden ze de meerderheid.

Zapata10 | 21-11-22 | 13:20

Deugen t.o.v. wie? Je staat alleen in dat hokje, hoor.

jansma28542681 | 21-11-22 | 13:33

Hoppa,

2021: Alle bedrijven in de Waarderpolder ontvangen deze week een brief namens burgemeester Jos Wienen over de aanpak van onrechtmatige bewoning op het bedrijventerrein. Wonen mag in de Waarderpolder alleen in erkende bedrijfswoningen. Daarbuiten is het niet toegestaan.

2022: Naast de IKEA op het bedrijventerrein de Waarderpolder in Haarlem zijn tijdelijke woonunits geplaatst met plek voor 110 statushouders, laat de gemeente woensdag weten. De eerste bewoners arriveren in de week van 21 november. De opvanglocatie aan de Laan van Decima is voor twee jaar beschikbaar.

Cornelis12 | 21-11-22 | 13:16 | 5

O wacht, snap 'm

IKEA biedt mensen met een vluchtelingenachtergrond de kans om werkervaring in Nederland op te doen. Dat gebeurt via het meerjarige ‘Skills for Employment programma’ waarbij statushouders werkervaring opdoen,

Cornelis12 | 21-11-22 | 13:18

Handig, kunnen ze goedkoop eten bij de Ikea.

LangeT | 21-11-22 | 13:25

Precies dit soort dingen is om boos van te worden. Die Wienen heeft mensen die al jaren in de polder woonden gewoon op straat gejaagd ongeacht de woningnood want handhaving. Maar ondertussen is bijna alles wat nu snachts in de polder rondloopt asielzoeker omdat daar ineens een uitzondering voor is gemaakt. Wienen is het prototype van een enge deugneus.

Jan van Haerlem | 21-11-22 | 14:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Tip: verhuis naar een gemeente zonder treinstation in de omgeving. Die krijgen namelijk geen extra geld van het rijk en de provincie voor uitbreiding van hun woningbestand.

Colin.Fart | 21-11-22 | 13:16 | 2

Assel in opstand. Dit buurtschap op de Veluwe heeft een Halte Assel. Dat het een snackbar is boeit even niet.

Dr. Blechtrummel | 21-11-22 | 13:23

@Dr. Blechtrummel | 21-11-22 | 13:23:
Slogan:

Geen Asiel in Assel

huh!? | 21-11-22 | 13:47

Dat concres kwam grotendeels nadat dat asielvolk al binnenwas. Niet eerijk!

Leptob | 21-11-22 | 13:14 | 1

En die elfhonderd waren al onderweg en toch wel gekomen.... Vrij vertaald naar Sander S.

Ommezwaai | 21-11-22 | 13:17

Ik snap echt waarom wij Nederlanders dit echt slikken. We laten het ook gewoon gebeuren he, niemand die eens denkt laten we eens met zn honderdduizenden de straat op gaan.

Old_School_Dutchmen | 21-11-22 | 13:14 | 2

Nou, volgens mij denken er veel mensen juist dat.

Denk eerlijk gezegd dat het al om honderdduizenden gaan, alleen de meeste gaan niet . .

huh!? | 21-11-22 | 13:28

@huh!? | 21-11-22 | 13:28: Denken denken denken, klagen klagen klagen.. Meer kunnen we niet.

Old_School_Dutchmen | 21-11-22 | 15:04

Berlijn aan de Rijn. Met een héél groot gebied, genaamd Kreuzberg.

Glasgow Argus | 21-11-22 | 13:14

Ik mag er van uit gaan dat er meteen met de bouw van 1.100 woningen is begonnen.
Boven op het aantal woningen dat wij voor onze eigen bevolking nodig hebben.

Osdorpertje | 21-11-22 | 13:13 | 1

900.000 woningen moeten er zeker gebouwd gaan worden, aldus Hugo. Waar ze moeten komen weet nog even niemand. Nederland wordt straks één bebouwde kom.

Ommezwaai | 21-11-22 | 13:21

Verdediging die we hoorden op het VVD congres was:
Ook in andere jaren was de instroom hoog maar hoefden mensen niet buiten te slapen. Dus het ligt niet aan de instroom maar aan de doorstroom. Dus als we de dwangwet aannemen dan stroomt het beter door en slapen mensen niet meer buiten.
Dat is hetzelfde als een knooppunt oplossen op het wegennet en dan verbaasd zijn dat elders weer een ander knooppunt ontstaat.

Zapata10 | 21-11-22 | 13:12 | 3

Hoho, dat buitenslapen was een keuze van de gelukszoekers zelf omdat ze bang waren anders hun plek in de rij naar het Nederlandse paradijs kwijt te raken. Ze wílden daar zelf niet weg.

Graeme Reaper3779 | 21-11-22 | 13:22

@Graeme Reaper3779 | 21-11-22 | 13:22:
Eensch

huh!? | 21-11-22 | 13:28

'Met de dwangwet komt de doorstroom en dan is het probleem opgelost.'
Hopla, probleem over de schutting en opgelost.
Nee dus.
Voor drie maanden misschien.

Je kunt een emmer laten voldruppelen onder een kraan en dat kan heel lang duren.
Maar als deze vol zit, gaat het toch echt overstromen als je de emmer niet vervangt.
Ook al ging het heel lang goed.
Dus dat verleden zegt niet zoveel.

Je kunt wel roepen dat er water bij moet met een dwangwet, maar emmer vol is vol.

Dan moet je er emmers bijzetten, maar die zijn er nu nog niet.
En als het aan de stikstoffanaten ligt, komen die er voorlopig ook niet.

Dat complete gebrek aan realiteitszin is bizar.

AdvocatusDiaboli | 21-11-22 | 13:35

De jeugd kan gelijk door het verzorgingstehuis waar geen verzorging meer is want die 10 miljoen immigratis die gaan niet werken.

van stampij | 21-11-22 | 13:11 | 1

Immigratis, geweldig gevonden

huh!? | 21-11-22 | 13:29

“Het is nog even dringen maar vanaf volgende week wordt er echt ingegrepen.” Bent-over Becker.

Normpje | 21-11-22 | 13:08 | 5

@quazi | 21-11-22 | 13:12:
Wel een aparte timing idd, nu de Hollandse vrieskou begint in te dalen beginnen met het verminderen van de instroom.

Kan iemand de grafieken van voorgaande jaren erbij halen? Vanaf welke maand gaat het weer los?

huh!? | 21-11-22 | 13:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Wordt alleen maar (veel) meer als het echt koud wordt in Oekraïne. Maar die mensen vangen we graag op. Toch?

Komjehiervaker | 21-11-22 | 13:08 | 6

Ja, die vangen we graag op. Het leeuwendeel wil niets liever terug naar hun eigen land, maar ondertussen steken ze wél de handen uit de mouwen en zoeken én vinden ze (tijdelijk) werk. In mijn optiek zijn dit de echte vluchtelingen, géén gelukszoekers.

Graeme Reaper3779 | 21-11-22 | 13:23

@Graeme Reaper3779 | 21-11-22 | 13:23:
Denk dat die lui idd er zo 900.000 woningen bij pleuren

(serieuse tegel)

huh!? | 21-11-22 | 13:31

@Graeme Reaper3779 | 21-11-22 | 13:23:
Dat ben ik helemaal met u eens..
ECHTE VLUCHTELINGEN..
Had er hier 11 November een Mams en 3 kotertjes aan de deur, gewoon Sint Maarten liedje zingen (klein dorp, ons kent ons, die wonen hier vanaf Maart)
Pap zit in de AFU..
Wie omarmd deze mensen niet

AldNuut | 21-11-22 | 13:57
▼ 3 antwoorden verborgen

"VVD en asielinstroom" horen in diezelfde zin bij elkaar als "Epstein en pyjamafeestje" Het eindigt in een rot zooitje.

small_town_dude | 21-11-22 | 13:08 | 1

Niet juist, dat is veels te gespecificeerd, je kunt je beperken tot
'VVD en..'
Het eindigt in een rot zooitje.

AldNuut | 21-11-22 | 13:53

Persoonlijk commitment van Rutte, ziehier het resultaat.

Wattman | 21-11-22 | 13:08 | 1

Leve V'66 ! Leve Rutte IV (Ik, Vergeet!) en Tita-Tovenaar (Met andermans geld strooiend) Mme. Kaag

Nederlandop1 | 21-11-22 | 13:38

Hahaha Mark neemt iedereen droog in de poeperd.

priks | 21-11-22 | 13:07 | 3

bite the pillow, i'm going in dry.

small_town_dude | 21-11-22 | 13:09

'Overdwars met een spoorbiels'

AldNuut | 21-11-22 | 13:51

Ach... Uw dochter kan toch gewoon bij eentje gaan inwonen? Win-win...

En zoon lief kan vast in de garage...

Dit land is groot geworden door 'niet lullen maar poetsen', de WC... uuhhhh VOC mentaliteit van Balkenende weet u nog? Dus was zeuren we nu?

We hebben er voor gestemd!

Als_je_me_nou | 21-11-22 | 13:06 | 1

Ik niet..
Ok FvD, maar dat is/was een éénmalige vergissing..
Hoe dan ook is elke stem NIET op het huidige kliekje een juiste stem

AldNuut | 21-11-22 | 13:50

Gaaf!

Hans Kwalzan | 21-11-22 | 13:06 | 1

Gezellig! Hoe meer zielen, hoe meer etc etc etc....

keestelpro | 21-11-22 | 13:38

Wat al die VVD-ers in die leugenaar zien... Onbegrijpelijk wat een l*l de behanger is dat toch.

aamert | 21-11-22 | 13:05 | 3

Nou, bijna goed, hij is eem behager. Meer niet. Een VVD behager.

nobodiesunmighty | 21-11-22 | 13:10

De VVD was ooit voor de hardwerkende ondernemert maar dat is al lang niet meer zo. Het is dan inderdaad vreemd dat deze non-valeur telkens op het schild wordt gehesen. Er is tijdens dat laatste congres niks spannends gezegd of gedaan waardoor de mening van de aanwezigen ineens anders zou zijn, in tegendeel. Dus die mensen zijn gewoon keihard de weg kwijt.

Bakkeleures | 21-11-22 | 13:22

Die horen bij D66. Waarom zijn ze nog lid van de VVD?

MeppieRocks | 21-11-22 | 14:05

Maar hij gaat zijn "uiterste best doen om de instroom te beperken" ooit eens hoor! Hahahaha!

Jan, Leiden | 21-11-22 | 13:05 | 4

@Toos Bevergeil | 21-11-22 | 13:08: Zag echt niemand aankomen dit.

priks | 21-11-22 | 13:10

Topprioriteit.

Omtzigtig | 21-11-22 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen


Ja okee, wel heel braaf hoor..
Het liedje klinkt alsof de zanger/troubadour al een jaar of 50 in een hunnebed woont, het zal kritisch bedoeld zijn, maar dat hoor ik er niet uit

AldNuut | 21-11-22 | 13:48
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl