12 maanden voor Jurist zonder Grenzen uit Gaza
Lekker lachend aanranden en verkrachten in Maarheeze
Het staat er allemaal ontzettend justitieel geblinddoekt omdat we dat nou eenmaal zo doen in Dit Land, maar de viespeuk uit bovenstaand rechtbankdinges is toch echt de Lachverkrachter van Maarheeze. Een jurist uit AZC Budel annex de Gaza-strook, die hier NIETS te zoeken had, die hier net een maand was en die BIJNA uitgezet zou worden naar België, ging op de Zesde Mei van dit jaar even los op de dames in Maarheeze. Gore details HIERRR. Man beweerde dat-ie stomdronken was, maar dat bleek niet uit een alcoholtest later die dag. Enfin, heeft-ie z'n verblijf in Nederland toch maar mooi weer even met 12 maanden staatshotel verlengd. En Budel... Budel moet nog tot 1 juli 2024 wachten voor ze dat GRIEBUS-AZC kunnen sluiten. Want contract is contract. Remember Albergen. Hou vol, Budel!
Reaguursels
InloggenKunnen we ditvsoort types niet een gratis parachutesprong boven hun eigen land aanbieden. Geen gedoe met paspoorten. Gewoon hup parachute om en lekker terug naar huis.
De slachtoffers krijgen een schade vergoeding. 2 slachtoffers vangen 1049,95 euros ieder en de ander krijgt 849,95 euros.
Vraag 1. Wie betaalt dat, de verdachte? m.a.w. je krijgt die schadevergoeding nooit Vraag 2. Moet het slachtoffer belasting betalen over de schadevergoeding?
Ik heb de antwoorden al gevonden.
Vraag 1. Dader moet betalen, CJIB zorgt voor de inning. Na 8 maanden betaalt CJIB een voorschot als dader niet betaalt.
Vraag 2. Is belastingvrij, je moet het wel opgeven bij je aangifte.
"Ik was die dag echt grappen aan het maken."
Ah, wij begrijpen Gaza humor blijkbaar niet.
Dan maar daar houden...
Onderop staat "verrijkte uitspraak". Toepasselijk!
Waarom greep niemand uit het publiek in? Laf Nederland verdient dit lot
Wat zal er gebeuren wanneer een witte man vier vrouwen aanrand/verkracht en een winkel beroofd op één dag?
Dan is het wel nieuws op de jeaup.
Dan denkt iedereen dat het een spook is.
Maar zou hij dan echt worden uitgezet na hechtenis? Lijkt me erg onwaarschijnlijk, er zal een leger aan linkse deugdroeftoeters klaar staan om zijn Rechten als Asieleiser op te eisen ten koste van alles en iedereen. Bovendien werkt het land van origine niet mee en zulke onzin.
Dacht even dat ik dit verhaal al gelezen had, zo van hé, dat is toch die 38 jarige Syriër die twee vrouwen verkracht heeft? www.omroepbrabant.nl/nieuws/4137201/v...
Nee, was een andere dus.
Vier levens verwoesten, als een beest tekeer gaan... is een rechter 12 maanden waarvan 3 voorwaardelijk waard???? Daar zijn twee dingen structureel mis; die groezel had het nooit mogen zijn, en die rechter mag nooit meer "recht" spreken...
Stel je voor dat ie echt iemand had verkracht. Dan moest ie nog langer op pnze kosten logeren. Al verwacht ik eigenlijk dat dut gajes na die 10 maanden alsnog aan het staatsinfuus hangt. Immers beroep, en hoger beroep en daarna generaal pardon, etc
Ik kom uit Budel: in alle media hier heet de verkrachten een ‘inwoner van Budel’. Niet te geloven…
Gast in Budel is meer op zijn plaats. In dit geval een ongenode gast.
@Tommi | 30-08-22 | 22:20: Dan wel een ongenode gast...
Deze man had zich vergist in de datum van Carnaval. Helaas, anders was hij juist geroemd om zijn inburgerings vermogen.
Een van die vrouwen was boven de 80 jaar.....Holy cow!
Dat was een omstander. Lees nog maar eens.
".... ze vroeg erom...."
oef.....
"Een 80-jarige vrouw is volgens de officier van justitie zelfs zwaar aangerand doordat ze in haar kruis werd gegrepen. "
Wanneer stop je met omstander zijn en ben je gewoon slachtoffer?
Nou Bubba, doe je ding.
Toch altijd weer die Limburgers... Foei!
Ja wacht es effe, Budel is van Hellimond... en dat is toch echt wel van het Gelderse Volks Bevrijding Front.
Weet iemand wat de boete vanuit de EU is als Nederland wel een asielstop inlast?
Denemarken doet het ook, en is EU-lid. Lijkt me flauwekul. Bovendien is Nederland een netto-betaler, die ben je als EU liever niet kwijt.
@Après toi | 30-08-22 | 21:41: Denemarken heeft bedongen dat ze niet zomaar iedereen binnen hoeven te laten, dat is wel een verschilletje.
Ze moeten die sanctie eenstemmig invoeren. Orban en Polen komen ook overal mee weg
@Shoarmamasutra | 30-08-22 | 23:32: en ze hebben gewoon gelijk
Deze kansenparelpalestijn komt wel onze pensioenen redden hè!
We hebben hem nodig om dit land op te bouwen.
Het is niet te hopen dat het gevang vol zit, dan moet ie buiten slapen.
Op de binnenplaats lijkt me een prima plek.
De verrijking die deze kansenparels ons brengen kent geen grenzen. Waar zouden we zijn zonder den nobele asielzoeker?
Zeggen dat je dronken bent omdat je denkt dat dat strafverminderend werkt. Goede advocaat. Man man man.
Alcohol drinken?
Dat zijn toch minstens 80 zweepslagen onder sharia wetgeving....
Het is gewoon RUK..!
Waarom maanden in plaats van jaren? Het lijkt net of de rechter onderscheid maakt tussen het gebruik van een vinger of een plasser.
Dan mag de dame in kwestie nog van geluk spreken dat deze meneer het goede gaatje niet kon vinden.
Er is 1 ambtenaar van de AIVD die keihard gewerkt heeft.
Echt zo iemand die wel kan tillen en buffelen.
Een man die we echt nodig hebben om alle oorlogsmisdadigers en terroristen uit de asielstroom te halen. Moeilijk werk, waar je informatie uit honderden computers moet combineren. Logisch dat je die tijdens corona even mee naar huis neemt. www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5330042... Geef de man een standbeeld.
Moest even lachen op hoe u het bracht.
Werken bij de AIVD is toch wel apart. Je mag werkelijk maar één persoon in vertrouwen nemen over wat je (ongeveer) doet, verder niets, niemand. Niet je ouders, niet je kinderen, niet je aller-allerbeste vrienden, zelfs niet je collega die je helpt met het tillen van wat laptops.
'Hoe kom je aan die laptops?'
'Ja, weet je, we werken allebij bij de AIVD, dan weet je toch dat ik je niks kan vertellen? Nou, hup, pak nog even een stapeltje, maat!'
en die journalist is 35 jaar gevolgd. Tjongejongejonge (enz...). En ik dacht dat de GRU en FSB knetterprofies waren...
Kaag zal de schadevergoeding wel betalen voor meneer Pallie en de man van Kaag zal
zich inspannen om die Gazaanrander weer naar Gaza te krijgen.
Oh nee, Westbank, want Gaza is te onveilig.
Zo zie je maar weer.
Mensen ontvluchten Gaza niet vanwege Israël, maar vanwege hamas.
Of omdat ze vrouwen hebben verkracht in Gaza.
Ik hoop dat die vrouwen die hij in de billen en borsten heeft geknepen GroenLlinks stemmers waren.,
Zouden die dan aangifte hebben gedaan?
@Lorejas | 30-08-22 | 21:43:
Zeker.
Tegen Wilders want zielige meneer had dit nooit gedaan zonder het xenofobische, islamofobische, racistische, extreem rechtse geluid van Wilders.
@Nuuk: haha, ja zoiets ja!
Moet je voor de aardigheid eens de stoptrein pakken van tussen Weert en Eindhoven, een en al gespuis uit Maarheeze en Budel die de aanwezigheid vertegenwoordigt.
En overal lege chipszakken-colaflessen/hopen quat neergeflikkerd&getuft..
Dat klinkt nou niet als iets wat ik vrijwillig zou doen.
Waarom staat niet in het vonnis dat hij na het uitzitten van zijn straf. gelijk vanuit de gevangenis in het vliegtuig gezet wordt, zucht.
Dat lijkt mij niet aan de rechter die deze strafzaak behandelt.
Is allemaal hysterie. Er is geen enkel bewijs ... (c) Judith Sargentini.
Tja bij de en straf boven 12 maanden komt de verblijfsvergunning in gevaar en dat mag niet van rechters en hun politieke bazen van D’66.
Hij zou uitgezet worden naar Belgie. Geen verblijfsvergunning hier. Nu wel even paar maandjes gast aan tafel, maar daarna is het doei.
@Lorejas | 30-08-22 | 21:28: Persoonl;ijk zou ik hem een blijvend afscheidscadeau geven.
Niets ernstigs of zo, gewoon netjes uitgevoerd door professionals.
Bijvoorbeeld die op de Delistraat 4-10.
Een mooi aandenken.
Was het tijdens carnaval? Want dan is het gewoon een vorm van inburgering.
Mooi gezegd want.... zo heb Ik het eigenlijk nog nooit gezien.. hoeladiejee&alaaf.!
Vorderingen van slachtoffers worden deels toegekend. Zonder meer, geen punt. Maar die betalen jij en ik, want de beste apotheker heeft waarschijnlijk geen geld.
Amsterdam wil een cruiseschip met 1.000 asielzoekers aanleggen in het Westelijk Havengebied (gefeliciteerd mensen in de Houthavens). Dat brengt het totaal aantal vluchtelingen en statushouders in de hoofdstad op een luizige 3.100 (aldus de gemeente vandaag zelf: www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/... ). Er wonen ruim 900.000 in de gemeente. Amsterdam haalt verdomme niet eens 0,4% van haar eigen inwoneraantal aan asielzoekers/statushouders terwijl er echt ruimte genoeg is in die stad. Bizar toch? Maar wel honderdduizenden kiezers hebben die en masse wil doorpushen dat een beetje 15% van wat ze zelf nu als stad opvangen in één hotel in Albergen gaat (300 in Albergen tov 2.100 in Amsterdam nu). Wat een hypocriete rotstad.
1000 asielzoekers maar? Lijkt me een cruisescheepje van lik-me-reet. Die schuiten die stas Eric aanvankelijk voor de rede van Vlissingen en Velsen wilde leggen, konden er 5000 stouwen.
Maar ja, die zijn niet doorgegaan.
@Dr_Johnson | 30-08-22 | 21:24: Een beetje kroesboot met klasse verstouwd met gemak zeker 10000 makkemekker-schapen toch..?
55,6% van Amsterdam heeft een migratieachtergrond. Ze hebben al 556.000 mensen opgevangen. Het houdt een keer op.
Hypocriet is dat de hotel people daar al jaren VVD en CDA stemmen.... en nu opeens tegen zijn?
@Feynman | 30-08-22 | 21:32: Even los van de westers allochtonen/expats die je (hopelijk) meetelt: zo werkt het natuurlijk niet. Je kunt niet GroenLinks stemmen in de hoofdstad en dan verwachten dat Oost-Nederland de negatieve kanten (waaronder de wachttijd totdat besloten wordt of iemand illegaal wordt of migrant) gaat oppakken. Oprecht geschokt door het lage aantal vluchtelingen in Amsterdam.
@John: 57.000 stemmen PvdA en 48.000 GL. Hoezo massaal?
@Lorejas | 30-08-22 | 21:41: Lage opkomst in de Bijlmer en andere krachtwijken. Dan is 57 duizend best veel.
@Lorejas | 30-08-22 | 21:41: GL en D66 is al een derde van Amsterdam (32,2%). Verder heeft 60,7% op de D66-zes gestemd. Daarnaast nog 7% voor Bij1, 6,8% voor PvdD, 4,3% voor Volt en 4% voor Denk die hetzelfde of zelfs een ruimhartiger beleid voorstaan, dat maakt in totaal ruim 80%.
Dus massaal gestemd voor dit beleid inderdaad.
Opkomst 46%. Helft van de stad is niet eens komen opdagen.
Maar goed; boot komt stukje verder bij Coentunnel te liggen. Tel je de inwoners van de Spaarndammerbuurt en de Houthavens op dan is 1.000 man daar ook gewoon "impact". is
Ondertussen wil het CDA dat Wopke Hoekstra zich verzet tegen de asieldeal van het kabinet. Want de instroom van asielzoekers beperken, stel je voor zeg! Dat moeten we toch vooral niet willen.
In de peiling was het CDA al bijna een marginaal partijtje, wat mij betreft wordt het dat nu helemaal.
Dat zijn die paar stemmers uit Amsterdam en Utrecht en volgers van van Agt . Vandaar dat ze er niet bij willen zeggen waar ze vandaan komen en n wie ze zijn.
Hoekstra prutteld maar wat omdat het CDA bijna geen stemmen meer haalt, is alleen maar voor de bühne in de hoop dat de mensen geloven hij meent het ernst.
Het is natuurlijk wel allemaal de schuld van die eeuwige Zionisten.(cave... wij zeggen niet Joden..!).
Het is nog een grappenmaker ook :)))
Heeft hij in ieder geval nog langer onderdak.
Are you not culturally enriched?
Maar wat gebeurt er na die negen maanden als hij zijn straf heeft uitgezeten?
Dan krijgt hij twee jaar om te bewijzen dat hij zich als modelburger kan gedragen. In Nederland uiteraard.
Dan krijgt-ie kans 2 en 3 en 4 en 5...
En een huis met een Miele en uitkering.
Want hij is zielig.
Ik zie het net effe anders....
Dan gaat hij weer de procedure in. Want uitzetten naar Gaza 'kan niet': daar verkeert hij in levensgevaar, of ze willen hem niet terug hebben. Als je hem na zijn negen maanden gevangenisstraf ook nog eens het land uit zou trappen, wordt hij 'dubbel' gestraft, en dat mag niet en is zielig bovendien.
"De man staat op het punt uitgezet te worden naar België, omdat hij in Nederland niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning. In het verleden kwam hij al eens in aanraking met justitie na grensoverschrijdend gedrag in een ander asielzoekerscentrum.''
Waarom naar België, vraag ik me af. Kan hij daar vrouwen in borsten en billen gaan knijpen? Als je hem eruit trapt, doe het dan ook meteen goed, en trap hem terug naar de Gazastrook. Maar er gebeurt hoogstwaarschijnlijk helemaal niks. Wat ik zei, hij mag verder met zijn asielaanvraag en krijgt verder nog wat 'begeleiding', and that's it.
Dan brengt hij een 16 jarig meisje om die zich verzette en gaat voor 12 jaar de gevangenis in. En het OM zag dat het goed was.
Hij zal wel een tunnel graven, die Gazaanander.
Enne... als die instort dan zijn wullie van het gesodemieter af.....
Zo'n proeftijd, houdt dat in dat je niet uitgezet kan worden ?
Misschien moet je het vonnis eerst lezen. Het is overigens gelijk aan de eis van het OM, als ik het goed heb.
Ikke dacht met goed gedrag & mooi huilverhaal & juiste getintheid.. met een beetje coulance ...12 dagen..?
Zou het kunnen dat justitie meeweegt dat een zwaardere straf invloed kan hebben op de verblijfsstatus van deze toch al zo zwaar getroffen medeburger?
@marcoplarco | 30-08-22 | 21:59: nee, het gaat hier om minder zware feiten dan Feynman je wil doen geloven.
@Komjehiervaker | 30-08-22 | 22:02: Eh.. Het vonnis zegt toch echt 3x schending eerbaarheid + 1x verkrachting!
@marcoplarco | 30-08-22 | 22:05: lees eens wat dat precies inhoudt. Er zijn gradaties en deze vallen aan de relatief milde kant van het spectrum. Als je even ratio laat spreken en niet emotie.
@Komjehiervaker | 30-08-22 | 22:08:
Art 242 wetboek van strafrecht: "Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie. "
Welke nuance of gradatie wil je daar in aanbrengen?
@Komjehiervaker | 30-08-22 | 22:02:
Elk feit an sich, tot je dienst. Dat je echter bij zo'n doldwaze combodeal nog steeds maar weet te komen tot negen maanden onvoorwaardelijk, is een gotspe. Dat het OM niet meer heeft geeist, doet daar niet aan af. De rechter heeft de vrijheid om er boven en onder te zitten, en had hier evident boven gemoeten.
De rechter gaat zelden fors hoger zitten. Het Om heeft weer zitten slapen en de stagiar 't laten doen.
Waar komt dat onveilig gevoel toch vandaan bij AZC's? Vorige week zei de stas nog dat een onveilig gevoel 'Zwaar klote, maar onnodig' was. Dat lijkt me een optimistische uitspraak gelet op alle regionale nieuwsberichten over overlast en erger door statushouders en asielzoekrs. In Wijk bij Duurstede was het binnen één dag na komst afgelopen zaterdag al drie keer raak ( www.ad.nl/utrecht/drie-asielzoekers-i... ).
REAGEER OOK