Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof — Wopke Hoekstra moet nu wel even doorpakken

Want er is ruimte om het leed voor de boeren te verzachten

Het kan niet anders of de rest van de coalitie probeert nu het CDA-smaldeel in kabinet en Kamer te sensibiliseren. Opdat Mark Rutte de lieve vrede binnen zijn regeringsploeg kan bewaren. D66 heeft inmiddels zulke grote woorden gebruikt en zich een onbuigzame drammende partner getoond dat we kunnen concluderen dat minister-president Mark Rutte is teruggebracht tot een trekpop, het touwtje dat uit zijn achterste hangt in handen van D66-leidster Sigrid Kaag.

En toch is er hoop. Iets wat we al eerder concludeerden na de woorden van Johan Remkes eerder deze maand die zei dat hij hoopt dat het kabinet nog gaat sleutelen aan de stikstofplannen.

Want wat CDA-leider Wopke Hoekstra betreft is de einddatum van 2030 qua halvering van de stikstofuitstoot niet heilig. Wat goed nieuws is, al wisten we dat al. Want fractievoorzitter Pieter Heerma zei in juni al dat er met die datum geschoven kan worden. Een standpunt dat ook binnen de VVD hoorbaar is.

2035 kan gewoon ook. Dan maar even schuiven met de agenda.

Natuurlijk is de actie van Hoekstra ook een reactie op de opmars van Caroline van der Plas en haar BBB die het CDA aan het leegvreten zijn, de Provinciale Statenverkiezingen nakende. Maar het komt Mark Rutte ook goed uit. Hoekstra probeert D66 ietwat af te stoppen en dat hoeft Rutte dan niet te doen. Een trekpop maar wel met schone handen.

Dat wordt een leuk debat dinsdag. En het CDA moet nu wel even doorpakken. De deadline doorschuiven naar 2035 zou een alleraardigste motie kunnen zijn van de christen-democraten. Partijleider Wopke Hoekstra moet nu zijn fractie boter bij de vis laten leveren.

En zoals eerder gezegd: tijd dat D66 een toontje lager gaat zingen. Een ieder ziet dat het land langzamerhand kapot gaat aan verschillende crises op gebied van landbouw, koopkracht en woningen.  

De starre opstelling van D66 is daar één van de redenen van. Tijd om te buigen.

Reaguursels

Inloggen

Er is in Nederland veel te weinig bos. 10 procent van Nederland is bos. In Duitsland is dat 30 procent.
Bossen en bomen zijn nodig om CO2 uit de lucht te halen, en de temperatuur te laten dalen.
Er is dus gewoon meer stikstof nodig in plaats van minder.

VanderGeelen-Coppens | 21-08-22 | 19:31

Het is een Godspe dat partijbelang prevaleert boven landsbelang……. Partij politiek is een dood vogeltje

Habe das Gewust | 21-08-22 | 17:33 | 1

Partij belang is net zoiets als: bij die winkel koop ik niks want die is niet van mijn kerk, die behoort niet tot mijn kring. Maar helaas hebben wij dagelijks met dit soort clan vorming te maken, zelfs het kabinet doet er aan mee.

Rdock | 21-08-22 | 17:46

Hij heeft zijn keutel alleen even gelucht en toen weer ingetrokken.

bijna_raak | 21-08-22 | 16:38 | 1

Ja inderdaad, echt een CDA gewoonte.

Rdock | 21-08-22 | 17:47

Zou wel fijn zijn als het laatste stukje echte economie wat we nog hebben overeind blijft. Want gediplomeerd barista spelen, powerpoint presentaties houden of het piramidespel van het stenenstapelen, daar gaan al die uitkeringen voor asieleisers en wajongers niet mee financieren op termijn.

Heurtebise | 21-08-22 | 16:36 | 4

@Après toi | 21-08-22 | 16:59: Stront scheppen ook niet maar het brengt wel geld in het laatje

Rdock | 21-08-22 | 17:41

@Après toi | 21-08-22 | 16:59: Je bent of globalist of niet? Are you not entertained?

Judas3rd | 21-08-22 | 17:43

@Après toi | 21-08-22 | 16:59: Blijkbaar handel, valt je misschien tegen van dat enorme wereldspelers-beeld hebt van NL. Maar noem dan gewoon beestje bij de naam. Stop met die megastallen, die bedrijven netjes uitkopen, accepteren dat je die exportstroom niet meer zult hebben. Maar daar hoeven fatsoenlijke biovarkens-houders niet onder te lijden. En als zo'n ondernemer dan besluit om ipv varkens wat anders 'agrarisch' te doen moet je m ook die ruimte geven.

Joyce | 21-08-22 | 18:48
▼ 1 antwoord verborgen

Kom op Sigrid, one more time:
“Hier scheiden onze wegen, hier scheiden onze wegen.”.

Guusje Nadorst | 21-08-22 | 16:34

Maar die Kaag, die ziet er toch per dag beroerder uit? Hoe lang kwelt ze zichzelf (en ons) nog?

apek00l | 21-08-22 | 16:18 | 1

Kaag en Sofie is gewoon een opzetje, want Rutte moet nu laaiend zijn. Is hij dat niet, zit hij ook in het spel, net als in spelletje Wobke om ons af te leiden van de andere zaken.

gato | 21-08-22 | 16:32

Ik wordt die ware deugdelijke gelovigen nog eens kotsbeu. Drie jaar geleden fietsten ze nog buiten en was het mooi, nu is het allemaal heel erg slecht want torretjes, brandnetels, slakken en weet ik wat.

Allemaal | 21-08-22 | 15:28

Dus er hoeven geen boeren weg , en de veestapel niet gehalveerd worden.

wiers | 21-08-22 | 15:20 | 4
-weggejorist-
tinus de hollander | 21-08-22 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

Uitstel of opblazen.

Jos Tiebent | 21-08-22 | 14:46

Je moet het Sigrid Kaag wel nageven.
Ze werd ingevlogen door het lobbybedrijf van Van Drimmelen (waarom moest die Van Drimmelen ook al weer weg?)
Kersverse partijleider Robot Easyjetten gaf spontaan zijn plek op.
Er was slechts tijd voor één propaganda documentaire om haar weg te zetten weg te zeten als ervaren internationale diplomaat.
Ondertussen faalde ze als minister van Buitenlandse Zaken bij de val van Kaboel.
D'66 was niet eens de grootste partij in de verkiezingen.
En toch wist zij de onderhandelingen naar haar hand te zetten omdat er zonder D'66 geen nieuwe regering kon komen.
Dus alle eisen van het lobbybedrijf van Van Drimmelen werden opgenomen in het regeerakkoord voor de komende 4 jaar.
En nu we er aan vast zitten heeft Wopke Hoekstra spijt.
Dat had je dan eerder moeten bedenken.

Osdorpertje | 21-08-22 | 14:44 | 1

Dit alles en alleen om de PVV en BBB buiten de deur te houden.

Coolcalmcollected | 21-08-22 | 19:28

Lees dat boek van Sirbelt, econostra nu...tsja, laat niets aan de verbeelding over, miljarden subsidie voor ativistische en semi criminele groepen, verwevenheid met politiek en natuurlijk Volkert! Het is een grote smerige bende, van ons geld. We financieren onze eigen ondergang.

Fra Lippo Lippi | 21-08-22 | 14:42

"De starre opstelling van D66 is daar één van de redenen van. Tijd om te buigen."
Buigen of barsten dan toch zeker.

grapo | 21-08-22 | 14:37

Het stikstofprobleem is onderdeel van het algemene milieuprobleem.
Die problemen worden echt niet opgelost, daar is de mensheid te dom voor. Niet door een gebrek aan hersens maar door een surplus aan dierlijke driften.

Schadenfreude | 21-08-22 | 14:16 | 3

Vooral gierigheid en kortzichtigheid, want oplossingen zijn er al decennia, maar die zijn verketterd tot het punt dat ze niet econonisch levensvatbaar zijn.

ReyNemaattori | 21-08-22 | 14:46

"Die problemen worden echt niet opgelost"
Het milieu is de afgelopen decennia ontzettend opgeknapt. Maar deuglieden zijn nooit tevreden.

Allemaal | 21-08-22 | 15:31

@Allemaal | 21-08-22 | 15:31: Klopt, kijk maar naar het rookverbod. Vooral die verschrikkelijke reklame met die koters aan het eind: "Wij zijn voor een rookvrije wereld, wen er maar aan". Nog heel eventjes dan mag een roker alleen nog maar in de schuilkelder van z'n eigen woning heel stiekem een peukie roken. Ben zelf ook een niet overdreven roker, maar zal altijd rekening houden met iedereen die er last van heeft. Ook met bijzijn van kinderen e.d. Maar ik bepaal toch echt wel zelf of ik wel of niet rook. De idioterie van bv niet roken op een strand. Ook op stille rustige stranden waar de wind dat beetje rook al wegblaast voordat het je mond of neusgaten uit komt. Dat soort deuglieden dus.

Sjakie | 21-08-22 | 17:34

Landbouwgrond wordt bouwgrond, huizen naar asielzoekers, wat overblijft voor een paar Nederlandse gezinnen, daarom ben ik voor de boeren.

gato | 21-08-22 | 14:10

Geloof me, Rutte was al de trekpop van D66 voor het regeerakkoord en wellicht daarvoor ook al. Er is niets waarom mensen op de VVD stemmen in het akkoord terecht gekomen. Ook al omdat die mensen helemaal niet opletten; immers de partij heeft bij velen nog het imago ondernemerspartij te zijn: onbegrijpelijk!
Verder is het gedoe over Hoekstra, BBB en weet ik wat al niet misschien leuk voor mensen die gek zijn op “het politieke spelletje”, mensen die politiek zien als hobby.
Voor mensen die graag zien dat een bestuur zorgt voor zijn burgers, echte problemen oplost en NIET omwille van allerlei politieke snaaksigheden het spel zo handig speelt en problemen verzint om punten te scoren bij mensen die mogelijk ooit iets voor hun loopbaan kunnen betekenen … Voor de gemiddelde burgerman (m/v) dus is dit gedoe de hel.
Het wordt misschien dan ook eens tijd dat men gaat inzien dat bij voorbeeld die streek van Sophie in ‘t Veld de modus operandi is waarmee ons land bijkans geheel onbestuurbaar is gemaakt. Door onze overheid en allerlei chantageloterijen gefinancierde NGO’s jagen onder druk van een ondemocratisch Europees bestuur onze politiek naar nationale en internationale onderhandelingstafels alwaar de politicus van dienst dan “namens” Nederland het ene na het andere onuitvoerbare verdrag ondertekend.
En als de doelen dan niet gehaald worden volgt de gang naar de rechter.
Dat wordt dus een leuk debat voor de liefhebber van spannende politiek niet voor liefhebbers van behoorlijk bestuur en echte oplossingen voor echte problemen.
We moeten weer eens normaal gaan doen. Het hemd is nader dan de rok en navelstaren is af en toe niks mis mee.

fokkewoelf | 21-08-22 | 13:57 | 2

Stem Rutte, kies D66.

Cor Netto | 21-08-22 | 17:10

@Cor Netto | 21-08-22 | 17:10: stem lekker strategisch

KlaagGraag | 21-08-22 | 19:35

Wopke had geen keuze en heeft ook nu geen keuze. Vier zetels en dalende in de peilingen, hij moest wel iets doen en hij zal nu ook moeten leveren. Veel meer dan de val opvangen op 4 zetels zal het niet opleveren, maar dat is nog steeds 4 meer dan nul.

Blauwpetje | 21-08-22 | 13:55 | 1

Het enige wat Wopke zal leveren is een fopspeen. Ik geloof er helemaal niet in.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 14:37

Doorpakken betekent in dit geval uitstellen tot sint juttemis als ik het goed begrijp.

matatwork | 21-08-22 | 13:54

Als de boel ontploft, dan heeft D66 veel meer te verliezen dan het CDA. Dat is de insteek denk ik. De dood of de gladiolen.

Schoorsteenveger | 21-08-22 | 13:53 | 4

@AnitaDik | 21-08-22 | 14:08: Regering valt dus nieuwe verkiezingen.
Alle regeringspartijen leveren flink in. kunnen niet om BBB heen of - hopelijk - Omtzigt.

langzullenweleven | 21-08-22 | 14:18

@langzullenweleven | 21-08-22 | 14:18: Okay dan valt Rutte IV en komen er nieuwe verkiezingen...

En kiezen we voor een compleet andere koers, zonder voorbehoud van programma en of ze überhaupt willen samenwerken, we nemen de 4 grootste partijen van boven naar beneden:

Lijst Omtzigt 24 zetels.
VVD 19 zetels
PVV 13 zetels.
BBB 11 zetels.

Dan heb je het over 67 zetels, wie komen er dan nog meer in de coalitie?

JA21 met 6 zetels, dan heb je er nog niet genoeg voor een meerderheid, totaal 73 zetels.

De SP met 5 zetels er nog bij? Totaal 78

Een 100% andere koers gaat sowieso niet lukken, je blijft aan die regent Rutte vast zitten

Of dan toch ook maar verder met één van de volgende partijen om de coalitie iets kleiner te houden, maar wel genoeg zetels te hebben?

D66 - 12 zetels.
Groen Links - 12 zetels.
PVDA - 11 zetels.

Je hebt een stabiele meerderheid nodig, en die gaat er met deze peilingen niet komen ben ik bang voor...

peilingen.maurice.nl/2022/08/stemming...

BadPatNL | 21-08-22 | 17:05
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een mooie ondanksende regering lijkt dit.

nobodiesunmighty | 21-08-22 | 13:48

Een giga poppenkast, er zal niets veranderen in de plannen van de elite. denk maar niet dat Rutte en consorten deze maatregelen bedenken, dat komt van hogerhand.
Laat zo veel mogelijk mensen afhankelijk worden van de overheid, veel gezinnen zullen in het voorjaar van 2023 zwaar in de schulden zitten, op je knieën en smaken om financiële hulp. Overheid zal je door hoepeltjes laten springen, Alles moet je inleveren, je hele privéleven zal op straat liggen, en alles zal tegen je gebruikt worden. Jij wil geholpen worden dus zal je moeten bukken ook.

zoalsikhetzeg | 21-08-22 | 13:28 | 3

Persoonlijk zal het me voorlopig niet raken, heb genoeg (verspreide) buffers en een inkomsten/uitgaven patroon wat op zichzelf al tegen een stootje bestand is maar ik voorzie voor grote groepen een scenario zoals je omschrijft. Zou daar nog aan toe willen voegen dat een dergelijk scenario voor de overheid het middel is om grootschalige protesten, rellen en plunderingen tegen te gaan.
Immers: je bijt niet in de hand die je voed.

normanius | 21-08-22 | 13:56

Voorspelbaar: vlak voor de komende verkiezingen zal de coalitie akkoord gaan met vergaande maatregelen tot behoud van de koopkracht van vrijwel iedereen.

Pier40 | 21-08-22 | 14:00

@normanius | 21-08-22 | 13:56:

Je bijt niet in de hand die je voedt?
Kent u de Basisbetalingsregeling?
De enige voorwaarde om dat gratis geld te krijgen is:
“dat u op 15 mei van het jaar waarin u de betalingsrechten aanvraagt een actieve landbouwer moet zijn. Hiervoor moet uw bedrijf met een landbouwactiviteit als hoofdactiviteit staan ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK).”

Die regeling komt neer op €380 per hectare. Daar hoef je niets voor te doen of te produceren.

theo-is-dood | 21-08-22 | 19:15

"Hallo, ik ben Wopke°. Stem op mij, en hou daarna weer vier jaar uw bek". °) u kunt hier de naam van zo'n beetje elke willekeurige politicus (m/v/x) invullen.

Cor Netto | 21-08-22 | 13:27 | 1

"Ja, dat gaan we niet doen."

KlaagGraag | 21-08-22 | 19:38

—- Der Schweinebaron Straathof: dierenbeul of dagelijkse praktijk?
- Tot hoever kan de schaalvergroting in de varkenshouderij nog doorgaan? De discussie daarover laait op na het afbranden van De Knorhof in Erichem, waarbij 20.000 varkens verbrandden. In het hart van de discussie staat eigenaar Adriaan Straathof, de grootste en meest omstreden varkenshouder van Europa.
[....]

De rechter in het Duitse Maagdenburg legde Straathof vorig jaar al zo'n Tierhaltungsverbot op. Dat verbod geldt in heel Duitsland en blijft in principe levenslang van kracht. ——

www.gelderlander.nl/rivierenland/der-...

Varkenshouder Straathof heeft een beroepsverbod opgelegd gekregen. Volgens mij moet je het heel bont maken voordat dat gebeurt.

theo-is-dood | 21-08-22 | 13:26 | 4

In die logica dat een hele sector moet verdwijnen door 1 grote kwaaie, vind ik dat alle Milieu clubjes moeten verdwijnen omdat 1 activist een politicus vermoorde. Of dan tenminste de vriendjes van Volkert nooit meer mogen procederen zoals die stikstof gast die altijd samen met Volkert op trok.

Snap_het_ook_niet | 21-08-22 | 13:35

Klopt, Straathof is eigenlijk ook geen boer maar meer een projectontwikkelaar in de vleesindustrie. Dit soort mensen geeft de rest van de boeren een slechte naam en zouden daarom veel harder aangepakt moeten worden.

Jackson | 21-08-22 | 14:12

En er komen alleen maar meer van die grote bedrijven, als de plannen zo door gaan. Gezinsbedrijven springen niet zo gemakkelijk door de voorgestelde hoepels

Humsico | 21-08-22 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Beste Flopke. Een baard maakt je in een klap minstens 10 jaar ouder en de echte leuke meisjes houden er niet van. Ik zeg het maar even...

streknek | 21-08-22 | 13:24 | 2

Niemand nam hem serieus (en nu nog steeds niet).

Phantomas | 21-08-22 | 14:15

Rutte heeft het feit dat *hij* hierna geen carriere-stap meer kan maken, een probleem gemaakt van ons allemaal. Hij is volkomen uitgespeeld, maar zo lang dit kabinet blijft zitten, heeft hij werk.

konjodebonjo | 21-08-22 | 13:18 | 1

Ach Rutte zal best vrienden gemaakt hebben. Balkenende is ook naar de achtergrond verdwenen, maar casht wel gewoon bij Ernst & Young.
Voor Rutte ligt er hoe dan ook wel wat klaar.

ZonderNaam | 21-08-22 | 14:45

Dienstauto's daar zijn ze in Den Haag zo dol op. Iedereen droomt van zijn eigen dienstauto.

McCain | 21-08-22 | 13:16 | 3

De partij waarop u stemt kan ook gebruik maken dienstauto's.

AdvocatusDiaboli | 21-08-22 | 13:36

@AdvocatusDiaboli | 21-08-22 | 13:36: Gewoon tussen ons allemaal in de trein. Niet eens in de zoveel maanden voor een foto momentje en alles aanschouwen en weer snel de Haagse luxe in met het idee dat het wel best is voor de rest.

McCain | 21-08-22 | 13:45

Rijdt zeker op zonnebloemolie-radioactief Uranium emulsie, dus bio-o.k. In tegenstelling tot al die vervuilende dienstvliegtuigen.

nobodiesunmighty | 21-08-22 | 13:49

Nu snap ik er niks meer van. Zelfs de Partij Voor De Dieren is TEGEN de dierenhouders:

“ Partij voor de Dieren maakt einde aan subsidie voor mest­ver­gisters

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen heeft de Partij voor de Dieren het voor elkaar gekregen om mestvergisters uit de subsidieregeling voor duurzame energie te krijgen. “Mestvergisters leveren nauwelijks energie op, geven overlast voor omwonenden en houden bovendien de bio-industrie in stand”, zegt fractievoorzitter Esther Ouwehand.

In de Miljoenennota voor 2022 wordt €3 miljard extra uitgetrokken voor de zogenoemde ‘SDE++-subsidie’, bedoeld voor het stimuleren van duurzame energieopwekking. “Dat is uiteraard belangrijk, maar dan moeten we wel zorgen dat die miljarden effectief worden ingezet. Bij mestvergisting is dat niet het geval”, zegt Ouwehand. Mestvergisters hebben een zeer lage energieopbrengst. Bovendien bezorgen de mestfabrieken omwonenden hoofdpijn door de continue stankoverlast die ze afgeven. De installaties brengen ook nog eens groot ontploffingsgevaar met zich mee. Veel burgers verzetten zich al tegen de komst van mestvergisters in hun buurt. Ouwehand: “Er is geen enkel draagvlak voor.”

Mestfabrieken zijn er dan ook vooral om van het mestoverschot af te komen. De Nederlandse veehouderij produceert ongeveer 25% meer mest dan dat het uit zou kunnen rijden wanneer alle landbouwgrond maximaal bemest zou worden. “Het is geen groene energie, maar bruine energie”, stelt Ouwehand.

“Voor het mestoverschot bestaat een veel makkelijkere oplossing, namelijk aanpak bij de bron: minder dieren fokken, gebruiken en doden. Minder dieren betekent minder mest, en minder mest is minder problemen.”

Met het schrappen van mestvergisters uit de subsidieregeling, is het nu zeer onwaarschijnlijk dat er nieuwe mestvergisters gebouwd worden, omdat ze zonder subsidie niet rendabel zijn. De druk om het aantal dieren in de veehouderij drastisch te verminderen, die vanwege de stikstof- en klimaatcrises toch al hoog is, wordt zo verder opgevoerd.”

Het was toch zo dat door technische maatregelen het mestoverschot zou worden weggewerkt? Tenminste als wordt hier op GS vaak geroepen.
Hoe zit het nu?

theo-is-dood | 21-08-22 | 13:15 | 7

De techniek is er wel, maar je ziet wel dat figuren als Ouwehand praktische oplossingen wegzet als schadelijk i.v. m stankoverlast en andere onzin omdat hun extremistische vegan achtergrond botst met de realiteit.

Jackson | 21-08-22 | 14:08

Beste Theo, ik denk dat dit de oplossing was die hier vaak op GS werd geroepen: het scheiden van mest en urine, op die manier kunnen de broeikasgasuitstoot en de ammoniakvorming met wel 75 procent afnemen.
weblog.wur.nl/uitgelicht/mest-scheide...

grietmetgroenefiets | 21-08-22 | 14:30

Gaan we nu de dierenpartij opvoeren als wetenschappelijk bewijs?
Waarom zou een vergister stankoverlast geven als het hun te doen is om alle gassen die uit de vergister komen te gebruiken?
Ik kom wel eens langs die dingen en ruik niks. En dat komt niet door corona

Humsico | 21-08-22 | 16:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Heeft Thierry een dubbelganger gekregen?

Harrie-Couvert | 21-08-22 | 13:13

Vraagje: "Wie is het eens met het beleid dat nu gevoerd wordt"?
Iemand? VVD-stemmers, D66-stemmers,- PVV stemmers? Wie?
Wie is van mening dat de huidige koers goed is?

peterdh | 21-08-22 | 13:02 | 13

@theo-is-dood | 21-08-22 | 13:34:
Eu subsidies vooral, landbouw en veeteelt zijn de grootste ontvangers omdat Europa zijn landbouwindustrie wilde verstevigen. Jou domme opmerking over toeslagentrekkers die eigenlijk hun bek moeten houden over subsidies zegt veel over je gebrek aan argumenten en de welbekende neiging van links om politiek andersdenkenden te kleineren.

Jackson | 21-08-22 | 14:30

De huidige EU koers is niet goed. Mijn mening.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 14:42
▼ 10 antwoorden verborgen

Schuiven is onzin, gewoon ophouden met dat stikstofgedoe. Er is geen probleem met stikstof maar met ambtelijke nota’s die bureaucratisch aangeven wat natuur is en wat niet. De dynamiek van natuur, wordt net als klimaat, volledig ontkent. EW Weekblad nw 2 legt het nog eens keurig uit.

We zijn een land waar verwende linkse mensen op belangrijke posities zitten en kunnen jammeren over heide die verloren gaat. Nou en? Er gaat geen natuur weg, deze zal veranderen en Nederland is grotendeels een stadstaat waar nauwelijks niet aangelegde natuur is. Laatste hoeft niet erg te zijn, maar onderken het. De Veluwe is een park. Utrechtse Heuvelrug; een park. De Loonse en Drunense Duinen is een aangelegd park, idem wat betreft de heidegronden van Drenthe, het Naardermeer, al die prachtige meren agv veen afgraven.

Ik hoop dat CDA stemmers zich niet in de luren laten leggen. Hoekstra hoopt tijd te kopen om na een aardig kiezersmandaat zich weer aan te sluiten bij de macht.
We hebben andere politici nodig, die nu de dienst uitmaken zijn stuk.

Nuuk | 21-08-22 | 12:59 | 8

@Nuuk | 21-08-22 | 13:16: In een tijd van financiële crisis vallen de grootste ontslagrondes als eerste in de dienstensector, iets waar we in Nederland groot in zijn. Landbouw en veeteelt is een stabiele sector die je juist zou moeten omarmen, zoals je ook veilige aandelen in je aandelenpakket hebt.

Sinterbikske | 21-08-22 | 13:55

Duidelijk Nuuk. Eens.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 14:46

2 jaar geleden, tijdens de eerste lockdown, was de lucht prachtig blauw. Nederland stond stil en de boer, hij ploegde voort

Humsico | 21-08-22 | 16:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Over elite gesproken. Het volk, dat zijn die 18 miljoen niet-boeren. Tegenover 35.000 wel boeren. Dat is 500 x zoveel mensen. Zullen we eens kijken in hoeverre hun rechten afsteken bij die van boeren? Boeren bezitten 60% van het land. Per boer is dat 45.000 x zoveel land als per niet-boer.

En toch bepaalt die kleine bevoorrechte groep, die ook nog eens veel minder betaalt per vierkante meter, wat de prijs voor die 18 miljoen anderen opdrijft, die zwaar gesubsidieerd wordt uit Brussel uit onze EU potten, met hun trekkers de discussie over de verdeling van prioriteiten? Dat is dan niet helemaal in overeenstemming met "de wil van het volk", toch?

Of speelt er wat anders mee? Zoals haat tegen Den Haag, waarbij boeren een prachtig wapen zijn: Het platteland tegen de stad? Maar al die mensen die in steden wonen, en dorpen, hebben die geen recht van spreken? Misschien willen die wel meer natuur of lagere prijzen voor hun grond, of het voedsel importeren, of biodiversiteit of geen stank van stallen, of helemaal geen intensieve veeteelt. De stem van 500 tegen 1. En toch bepaalt die ene de hele discussie. Omdat trekkers.

Beste_Landgenoten | 21-08-22 | 12:55 | 19

Sinds wanneer maakt D66 zich druk om het volk?

Zapata10 | 21-08-22 | 14:13

De haat tegen Den Haag zal best meespelen, het is niet bepaald Rutte's eerste crisis dus er zijn best wel wat mensen die om uiteenlopende redenen wrok koesteren jegens de politiek. En kan zo'n omgekeerde vlag aantrekkelijk lijken om je ook achter te scharen. Ik heb de eerste examplaren al gespot hangend aan de balkons in flatgebouwen in 010.

Maar los van dat, zien heel veel mensen nu al dat de prijzen van eerste levensbehoeften harder stijgen dan ooit. Dan is het dus niet logisch om je eigen voedselindustrie af te breken. Dan moet je veel meer gaan importeren (zeker zuivel en zuivelproducten), wat de prijzen nog verder opdrijft.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen die nu al moeite hebben om rond te komen geen zin hebben in nog hogere prijzen alleen zodat er wat aangelegde nationale parkjes in dezelfde staat geconserveerd blijven.

ZonderNaam | 21-08-22 | 14:38
▼ 16 antwoorden verborgen

Ach natuurlijk naderende verkiezingen en daarna gewoon weer door

Pretba | 21-08-22 | 12:45

"Daarom moeten we als coalitie op migratie en asiel zonder taboes en oogkleppen forse stappen vooruit durven zetten. We zullen in ons land en in Europa het lastige gesprek aan moeten hoe we de instroom fors beperken."

Waarom nu pas dat inzicht van Hoekstra?

Wattman | 21-08-22 | 12:36 | 12

Deze opmerking van Hoekstra heeft de media veelal niet gehaald.
Waarom zou dat zijn?

gestoptmetroken | 21-08-22 | 13:15

Heeft Wobbert dat ook gezegd, over die arme asielzoekers? Tsssss! Hij durft wel he, tegenwoordig!
Het lijkt me allemaal wind, een beetje show voor de Bühne, zeker inzake die asielzoekers.
Hoeveel keer hebben we deze of gene VVD'er al geen stoere praatjes over asielzoekers en hun gratis gebitten horen vertellen? En hoeveel asielzoekers zijn er onder al die kabinetten Rutte ons land ingekomen?

KeesBruin | 21-08-22 | 13:18

@gestoptmetroken | 21-08-22 | 13:15:

Omdat de media vooral het narratief blijft volhouden van die zielige vluchtelingen terwijl het overgrote deel natuurlijk gelukszoekers zijn. Er is trouwens voor beide geen plek meer hier. Eerst zelf onze zaken op orde brengen.

Wattman | 21-08-22 | 13:47
▼ 9 antwoorden verborgen

Mes, barsten mag ook wel. Liever eigenlijk. Hebben we mooi tussen 14 en 17 november nieuwe TK verkiezingen. Eindelijk exit Haga, de Haan en alle andere splijtzwammen. Coalitie: BBB, lijst Omtzicht, CDA en PVV. Caroline minister-president.

F. von Zeikhoven | 21-08-22 | 12:30 | 7

@Zapata10 | 21-08-22 | 12:51: Minder dan nu kan bijna niet. Dus een alternatief, ook al is het een gok, is welkom vind ik.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 13:02

Exit Haga?
Zou mij niet verbazen als hij straks hoog op de lijst van BBB staat.

ZonderNaam | 21-08-22 | 14:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Heeft de EU al weer wat meloenen gereserveerd voor de Volt campagne?

Piet Karbiet | 21-08-22 | 12:27

Of de politiek toont eindelijk eens ballen door ook impopulaire maatregelen te nemen. Juist het CDA houdt, samen met de boeren(lobby) en banken, een oplossing al decennia tegen. En daarom zijn we nu waar we zijn.

Komjehiervaker | 21-08-22 | 12:26 | 6

Smeltende gletsjers begrijp ik. De vraag is of/wat we daar als klein landje tegen kunnen doen.
Dat het ene plantje het andere plantje verdringt in een paar kleine aangelegde natuurgebiedjes vanwege stikstofrijke grond, daar kan ik niet wakker van liggen.

Duwbak_Linda | 21-08-22 | 12:45

@donkieshot | 21-08-22 | 12:43:
In Brabant is er al dertig jaar veel en veel te veel varkensstront. Maar effectief ingrijpen is door CDA en LTO keer op keer op de lange baan geschoven

theo-is-dood | 21-08-22 | 19:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie gelooft wordt zalig.

knutsel_ | 21-08-22 | 12:26

Verbinding met de samenleving herstellen. Dus die verbinding is weg.
En hoe is dat zo gekomen Wopke?

ChalinaRosa | 21-08-22 | 13:06

Iedereen is aan het verbinden, Nederland is één grote verbandkamer en de zwachtels vliegen in het rond, maar ik heb Nederland nog nooit zo verdeeld gezien.

Blauwpetje | 21-08-22 | 14:06

Dat gepruttel van Wobbert is alleen maar geloofwaardig, als hij het kabinet opblaast, wanneer D66 geen bakzeil haalt. D66 is de hoofdoorzaak van dit gedonder.
En als Hoekstra dat niet doet, is de hele show alleen maar voor de Bühne, om wat CDA-stemmertjes terug te halen, met het oog op de verkiezingen voor de Provinciale Staten.

KeesBruin | 21-08-22 | 12:24 | 1

Nee knul, de reden is de kiezer.

litebyte | 21-08-22 | 12:53

Deze regering is zo slecht dat Jiskefet het niet had kunnen verzinnen.

Burgerzaken | 21-08-22 | 12:23 | 2

Beleid wordt nauwlijkd bepaalT in de Kamers, ik hop dat je dat begrijpt? Politiek wordt bepaalT in overelgorganen. denktanks, adviescommissies maar vooral in belangen- en lobbyclubjes. Er is denk ik geen enkel ander land in de EU waar lobbyen zo perfect wordt uitgevreten als in Nederland.

litebyte | 21-08-22 | 12:57

@litebyte | 21-08-22 | 12:57: tuurlijk, droom maar verder. Daarom worden kamerleden die kritische vragen stellen weggesensibiliseerd. Zoals Omtzigt en lodders. Kamerleden zijn klapvee van nagekomen partij functionarissen. Nederland is daarom precies hetzelfde als Hongarije onder Orban. Ook met eenzijdige staatsmedia. Maar omdat ze braaf alles uitvoeren wat Brussel zegt en extreem woke zijn. Komende weg met al hun democratie op zij zettende maatregelen.

Snap_het_ook_niet | 21-08-22 | 13:46

Wopke had zijn muil moeten houden. Hij praat voor zijn beurt en frustreert daarmee het proces alleen maar. Onder de streep zullen een hoop boertjes gewoon hun toko moeten opdoeken en daar krijgen zij een royale schadeloosstelling voor. Geen medelijden mee. Nnnndaag.

de IJsman | 21-08-22 | 12:22 | 7

Maar IJsman, niet alles is met geld te koop.
De liefde voor je beroep of je huis bijvoorbeeld niet.

Roos | 21-08-22 | 12:41

Ok Coolio.

Kouwe Kees | 21-08-22 | 12:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik voel een inlegvelletje aankomen.

gatij | 21-08-22 | 12:20 | 1

En als er getekend is bij het kruisje blijkt het een doekje voor het bloeden te zijn.

Ing. eslapen | 21-08-22 | 12:24

D66 maakt meer kapot dan je lief is.

Wattman | 21-08-22 | 12:18

Oh leuk , dus als de boeren vijf jaar later weggejorist en opgerot zijn is alles ineens weer vergeven en vergeten en leefden we nog lang en gelukkig? Wie zijn toch die mensen met dergelijke naive ideeën?

zwellevertje | 21-08-22 | 12:18

Net zoals elke gelukzoeker eindeloos kan/kon procederen moeten ook boeren dit zo lang mogelijk kunnen rekken. De overheid heeft middels gebrekkig beleid op andere terreinen bewezen dat frustreren en vertragen werkt, dus inderdaad is uitstellen het beste en meest rechtvaardig.

En als de laffe overheid van Rutte voor de uitzondering toch eens een harde lijn wil trekken, begin dan bij de uitgeprocedeerden en criminele dubbelpaspoortiërs, mensen die geen cent bijdragen en enkel de openbare orde bedreigen. Zo lang dat niet lukt hebben ze geen legitimiteit.

HerzlichWillkommen | 21-08-22 | 12:17

Er wordt alleen maar gedacht in partijbelang. Als er in het (eigen) landsbelang gedacht zou worden dan zou het een aantal partijen ook veel beter vergaan. Eerst zelfbehoud en dan pas kijken of anderen gered kunnen worden.

kortebroek | 21-08-22 | 12:16

Ach ja, Den Haag.
Ik heb uit voorzorg alvast de eu vlag op zijn kop aan de stok gehangen.

geen koning | 21-08-22 | 12:13

Dan heeft ie op het Binnenhof al flink toegeslagen.

TonAlias | 21-08-22 | 12:18

Bestaat er al een dramatisch lied over dat we de Natura2000 gebieden moeten redden? En dat gezongen wordt de BN-ers? Nee, de betrokkenheid is weer te zoeken. Die zijn alleen maar aan het strijden om de Metoo bokaal.

Leptob | 21-08-22 | 12:10 | 3

Feed the World! Let them know it's Christmas Time !!

Piet Karbiet | 21-08-22 | 12:14

The Elephant Song van Kamahl?
Vanavond zal ik hem speciaal voor jou linken!

Kapitein Sjaak Mus | 21-08-22 | 12:20

@Piet Karbiet | 21-08-22 | 12:14: Christmas Time : beledigend voor moslims.

Asteroid-B612 | 21-08-22 | 12:28

De Provinciale Staten verkiezingen bepalen ook de samenstelling van de Eerste Kamer. Forum voor Democratie had daar de vorige keer flink gescoord. Het is heel waarschijnlijk dat bij de volgende verkiezingen veel minder zetels gaan naar FvD. BBB kan er wel wat pakken, maar ik denk niet dat ze op 13 zetels of meer komen. Die zetels gaan dus naar andere partijen. De kans is aanwezig dat de coalitie nog zetels wint ten opzichte van vorige verkiezingen. Het kan zomaar zijn dat de opkomst laag is en de oppositie is verdeeld. Kaag en Rutte zullen dit als een overwinning uitleggen.

Arnold Layne | 21-08-22 | 12:10 | 7
-weggejorist-
Snap_het_ook_niet | 21-08-22 | 12:27

Het is in geen jaren zo'n bende geweest in Nederland, en u verwacht een lage opkomst?
Ik niet. Waar het op aankomt is, dat men de kiezers goed moet uitleggen wat precies het belang is van die Statenverkiezingen, en hoe dit doorwerkt naar de Eerste Kamer en de landelijke politiek.
Als die boodschap goed overkomt, en de Verelendung nog even wat beter doorzet, dan gaat er een flinke verschuiving komen.

KeesBruin | 21-08-22 | 12:27

@KeesBruin | 21-08-22 | 12:27:
Ik zie, hoe ironisch, die verelendung als een zegen. De economie klapt toch wel, de inflatie is niet meer te stoppen na jaren geldprinten. En zodra de burger in de supermarkt naar een vol schap met onbetaalbare biogroente uit Kenia staat te staren, de huur niet meer kan betalen en tegelijkertijd ziet hoe de asielzoekers over de rand van het hotel heenklotsen, dan is het heel snel afgelopen met het deugstemmen, de stem op Kaag omdat ze zo'n stoere powervrouw is, op Hugeautje de Halleve Schoenzool die niets doet aan het woningtekort, op Wopke de Rubberen Ruggegraat. Zelfs een Rutte lacht dat niet meer weg, en dat is waar ik op hoop. Het moet eerst slechter gaan voor het beter wordt.

elfenstein | 21-08-22 | 12:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Star, star, star...... dat heet 'consequent' en is een hele goede, mooie eigenschap.
Volgens de msm.|

Verder vrees ik dat dit stukje een goede beschrijving is van de toestand waarin we zitten.

klimgek | 21-08-22 | 12:06

Eerst een schijnprobleem creeren en het daarna " oplossen' . Ach, schei toch uit.

streknek | 21-08-22 | 12:03

Deze regering Rutte leidt niet.
Het volk lijdt heel erg.

langzullenweleven | 21-08-22 | 12:02

Glas plas was.

RGV42 | 21-08-22 | 12:02

je vergeet de asielcrisis.

Briver | 21-08-22 | 12:01

Slikken of nieuwe verkiezingen is de keuze voor D66. Het antwoord staat in de peilingen :-)

flashforward | 21-08-22 | 12:00

Wopke is een natte dweil. Daar komt niks.
Hoogstens een paar jaartjes verschil, het jaartal 2033 ofzo.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 11:59

Oh god, eerst lekker twee maanden vakantie gepakt om vervolgens het land in een volgende crisis te leiden. Klinkt als de politiek, dat wel. Het klink duidelijk niet als problemen oplossen.

FogerRederer | 21-08-22 | 11:56

Moet je eens opletten hoe snel die bange wezel zijn keutel intrekt.

wapster | 21-08-22 | 11:54

Nou Wopke, tijd om te laten zien of je waardig bent om baardig te zijn.

elfenstein | 21-08-22 | 11:53 | 8

@R. Skickr | 21-08-22 | 12:27:
De knalgroene sticker op de voorruit:
"MANTA GSI CLUB"
Ik wordt er bijna nostalgisch van, ik zou de échte classic Sjonnie wel terugwillen, die waren ergens toch wel leuker dan de petjes in golfjes van nu. Die Sjon deed behalve de sociale dienst oplichten verder niet zoveel kwaad, je wist wat je er aan had en waar ie woonde. Kom daar nog maar eens om...

elfenstein | 21-08-22 | 12:39

@klimgek | 21-08-22 | 11:57: Welnee, het is allemaal heel eenvoudig, de persoon maakt de baard, dat is het.
Zo zijn er competente volledig kale personen meer baardwaardig dan Hugo.
Zelfs autonome baarden zonder achterliggend gezicht zijn meer baardwaardig.

Dezenaamhier | 21-08-22 | 15:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik hoor in het land duidelijk een roep om een Zwakke Leider. Hup Rob !

Piet Karbiet | 21-08-22 | 11:46

Niet alleen de starre houding mag van tafel, maar ook de inmiddels-niet-meer-zo-verborgen agenda: we *moeten* om naar biologische landbouw. Volgens nupuntnl wil de minister de bio-boeren ontzien, en dat bleek eerder ook al toen zij - na alle andere alternatieve voorstellen van tafel te hebben geschoven - enthousiast en in eigen woorden "heel blij" reageerde op het voorstel om boeren om te laten schakelen naar bio-landbouw. Dat is inmiddels een doel en geen middel meer.

Waarom eigenlijk? De stikstof-uitstoot van intensieve veehouders is vele malen lager dan die van bioboeren, per geproduceerde eenheid voedsel. Intensieve veehouderij biedt ook veel meer mogelijkheden om de uitstoot nog verder te beperken met technische oplossingen; die zijn duur maar we hebben 25 miljard gereserveerd. Net op tijd, nu de RABO - geheel toevallig precies op tijd - heeft aangekondigd de veehouders geen geld meer te lenen, ook niet voor het verder terugdringen van de uitstoot. De staat, de kamer, de pers, de banken, de milieubewegingen, alle neuzen staan dezelfde kant op en dat is doodeng.

Als reductie van stikstofuitstoot het doel is, dan moeten alle oplossingen die dat doel verwezenlijken bespreekbaar zijn.

Muxje | 21-08-22 | 11:45 | 12

@Therrie | 21-08-22 | 12:19:
Kan best zijn, maar met alleen maar Boer Bob die heel nostalgisch achter zijn twee paardenploegje aanhobbelt terwijl Boerin Bonnie de koeien melkt gaan ze het ook in Amerika niet redden. Vind van Gates wat je wil, hij ziet het probleem: Honger. En dat is een groot probleem, mensen die honger hebben worden heel snel heel vervelend, en écht gevaarlijk. Veel gevaarlijker dan Boer Bill die inzet op waar hij in gelooft: Science. Er is veel mis met gentech, ik hoef het ook (nog) niet omdat me de techniek nog te jong en onderontwikkeld is, maar er zullen oplossingen moeten komen voor een groeiende wereldbevolking met een lege maag. Dat, of ze komen uiteindelijk als sprinkhanen allemaal hierheen, in een soort georganiseerd verband, ook wel invasie genaamd.

elfenstein | 21-08-22 | 12:58

@Therrie | 21-08-22 | 12:19: Er gaan stemmen op in de VS om Gates met zijn enorme grond opkopen te stoppen.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 13:11

Denk niet dat de mensen bereidt zijn om 40 a 50% meer te betalen in de supermarkt. Zeker nu niet.
Iedereen die klaagt over het dure levensonderhoud zou zich achter de boeren moeten scharen

bijnaboer | 21-08-22 | 13:36
▼ 9 antwoorden verborgen

Ach rutte zal het allemaal een zorg zijn, hij heeft de titel van langst in dienst zijnde premier binnen, nu kijkt hij nog naar een leuk baantje elders in Europa. Aan de puinhopen die hij achterlaat heeft hij dan geen actieve herinnering meer.

jan huppeldepup | 21-08-22 | 11:39 | 1

Volgens mij wil de EU rutte helemaal niet, het is een einzelgänger.

Analia von Solmsch | 21-08-22 | 12:21

"Tijd dat D66 een toontje lager gaat zingen.", lees ik bij Bassiehof.
Maar dat is het toch al járen?
En waarom kreeg D66 zoveel stemmen bij de laatste verkiezingen, zodat we nu met dit gesodemieter zitten? Door de Kaag-hype, de reclamefilm van de NPO, en door allerlei debiele wijven, die ineens D66 gingen stemmen, vanwege die flauwekul dat Kaag "de eerste vrouwelijke premier" van Nederland moest worden.
Het is toch hemeltergend, om te zien hoe een roedel domme kiezers zoveel ongein kan veroorzaken, door zich in te laten pakken door pure reclame en mannetjesmakerij?

KeesBruin | 21-08-22 | 11:37 | 4

@Zapata10 | 21-08-22 | 11:42: Beeldvorming is heel belangrijk geworden, maar was dat nog niet echt in de tijd van Van Agt of zelfs Balkenende, toen de mensen sowieso toch wel op het CDA gingen stemmen. Die CDA-kiezers waren traditioneel hondstrouw.
Maar u hebt gelijk, dat tegenwoordig de beeldvorming hopeloos belangrijk is geworden. Alles hangt van reclame en beeldvorming aan elkaar, hoe de werkelijkheid er uitziet, doet niet meer ter zake, als het beeld maar goed is. Daarop, en daarop alleen, heeft Kaag het zo ver geschopt bij de verkiezingen. Verder is het een zag gebakken lucht gebleken te zijn.

KeesBruin | 21-08-22 | 12:07

Dat schreef ik al eerder hier. In de rij voor het stemlokaal een buurvrouw: Ze wist het al. Ik gA Op Een VrOUw stEmMEN !!!!!!1!!
Alsof er nooit een vrouw minister was geweest. En Bea. En Ien Dales.

Piet Karbiet | 21-08-22 | 12:09

@Piet Karbiet | 21-08-22 | 12:09: Ik beken: Heb op Fleur Agema gestemd.

BokoHalal | 21-08-22 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

ach er is een beroemde spreuk hierop van toepassing:
ze dronken een glas deden een plas en alles bleef zoals het was

Stijlloser_from_NL | 21-08-22 | 11:37

Wobke sorteert vast voor met de komende verkiezingen in het achterhoofd…

Wijze uit het Oosten | 21-08-22 | 11:37 | 7

Waarom pas nu ze kopje onder dreigen te gaan. Ook ferme woorden over de asielstroom en dat die afgeremd moet worden.

Zou er niet in trappen, te weinig en te laat.

Wattman | 21-08-22 | 12:26

@Fark Mutte | 21-08-22 | 12:13: om vervolgens allemaal over te stappen naar de nieuwe partijen, want netwerk en bestuurlijke ervaring enzeau. Zitten we met hetzelfde kliekje alleen onder een andere vlag.

Kukooo1 | 21-08-22 | 12:33

@Wattman | 21-08-22 | 12:26: Heeft ie ook gezegd hoe hij de asielstroom wil afremmen? Vast en zeker niet.

ChalinaRosa | 21-08-22 | 13:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien heeft het ook allemaal geen zin, klimaat-beleid, stikstof, asielzoekers opvangen, energietransitie. Misschien heeft dit land wel behoefte aan kortzichtig nu-beleid, het wie dan leeft wie dan zorgt beleid, het na ons de zondvloed beleid, het jolo beleid.

Dit land is duidelijk niet klaar om enige verantwoordelijkheid te pakken voor de toekomst, maar men wil nu leven, potverteren, consumeren en zeker niet minderen of delen. verder wil men alles wat buiten de grens gebeurt maar ons aangaat niet zien, behalve als het gaat om reizen naar de vakantiebestemming. Dit land is blijkbaar niet bereid om aan te pakken. Liever noemt men alle problemen "verzonnen problemen" en met een beetje pech zou het ook nog allemaal opzet zijn van de elite, die blijkbaar een sinister plan heeft met "het volk".

We gaan het zien bij de volgende verkiezingen. Kiest men massaal voor wegkijkpartijen, dan so be it. Dan gaat de wal het schip ooit keren, tegen een veelvoud van de kosten waar men nu over zanikt. Dan denk ik ook: Dit is wat jullie wilden, volk van Nederland. Dan zal energie onbetaalbaar zijn, maar dan zonder uitzicht op een snelle overstap naar duurzaam, want die investeringen hebben we niet gedaan. Dan gaan we aan klimaat-adaptatie doen, slikken we droogtes, stormen, zwaar weer en mogelijk ooit overstromingen per keer dat het gebeurt. Dan nemen we de vluchtende wereldbewoners voor lief, dat wil zeggen, we schieten de bootjes lek op zee zodat ze hier niet komen. En dan hopen we dat al die stormen aan ons voorbij waaien, zomaar. En ondertussen kijken we allemaal boer zoekt vrouw. Met de gordijnen dicht.

Beste_Landgenoten | 21-08-22 | 11:37 | 33

Bl zaait angst , net zo als haar partijgenoten met hun doemscenario's over klimaat.
Angst zaaien is een middel tot macht.
Tegelijkertijd duidt dit op onmacht. Onmacht om hun doel niet te kunnen bereiken met eerlijke uitleg.
Die eerlijke uitleg bestaat namelijk niet.
Geloof je niet in complotten dan zou je er nu toch sterk aan moeten gaan twijfelen.
Indien een Europarlementariër haar eigen land verraad, notabene in een tijd van crisissen,en dat ook nog fors betaald, moge het duidelijk zijn dat het geheel een theaterstuk is.
Dacht altijd dat een Europarlementariër in dat krankzinnigengesticht te Brussel daar voor eigen land zat.
Maar Soof van D66 niet hoor! Die zit daar om het Nederlandse volk een loer te draaien en op te zadelen met een forse geldboete.
Als dit kan, dan kan er meer.
Kan het niet anders meer zien dan het bewust kapot maken van Nederland.
Nexit.

Mispel | 21-08-22 | 13:41

@Mispel | 21-08-22 | 13:41:
Volgens mij vertegenwoordigt Soof de D66 achterban prima. Dat zijn mensen die een Verenigde Staten van Europa willen.
Vind ikzelf ook een kudt-idee, maar er zijn mensen die daar anders over denken, en die smullen er dan van als de achterlijke provincialen van hun eigen landje terecht gewezen worden door de wijze dames en heren uit Brussel.

ZonderNaam | 21-08-22 | 14:16

De D66 achterban vertegenwoordigd Soof inderdaad prima.
Maar ik had het over het Nederlandse volk.
D66 figuren schaar ik onder luizen.

Mispel | 21-08-22 | 15:05
▼ 30 antwoorden verborgen

Misschien moeten we maar eens een referendum houden over dit onderwerp.
Daar kan D66 enkel maar mee instemmen tòch?
Of een tevredenheidsonderzoek onder de bevolking.
Met de simpele vraag: “hoe tevreden bent u met het huidige(vorige) doorstartkabinet en met name met D66?”
1) helemaal niet, weg ermee
2) soms, maar inruilen is een optie
3) een beetje, maar het boeit me eigenlijk niet
4) best wel, maar ik woon dan ook in de stad
5) ontezettend, want ik ben superhip en hoogopgeleid, lees NRC en het gepeupel is te dom om mij te begrijpen.

Ruimedenker | 21-08-22 | 11:34 | 3

Lees net dat BL nr. 5 kiest.

Penus Decoratus | 21-08-22 | 11:44

1. Net als de regeringspartijen in hun dicht getikte coalitieakkoord dat alleen lijkt stand te houden om de macht te behouden. Het kabinet is doods, ze kunnen net zo goed demissionair zijn. Bovendien is Rutte ver over de houdbaarheid heen.
Zelfs een dementor straalt meer levensvreugde uit dan Rutte IV.

ratelaar | 21-08-22 | 11:45

Bij een referendum mogen van D66 alleen de antwoorden 3 4 en 5.

Zapata10 | 21-08-22 | 11:48

Dit is van de coalitie een langetermijnstrategie. De diverse crises hebben hun hoogtepunt nog lang niet bereikt. Door het kabinet te laten vallen volgen er verkiezingen en geven ze de hete aardappel door aan een volgende regering die het bijzonder zwaar zal krijgen en impopulaire beslissingen zal moeten nemen. Na ons de zondvloed, zeg maar.

Waagmeester | 21-08-22 | 11:30 | 5

De Wopke-revolte is juist bedoeld om de coalitie bij elkaar te houden - het CDA kan laten zien, kijk we zijn er echt nog wel voor de boeren. De VVD gebruikt het als excuus om mee te gaan. Denk je dat de BV Nederland akkoord gaat met een val van HUN coalitie?

Er is een verschil tussen beleidskrijsers, beleidsmakers en beleidsBEPALERS.
Beleid wordt niet bepaalT in de Kamers, daarom zitten we nu met die stikstof'crisis'

litebyte | 21-08-22 | 11:48

Impopulaire beslissingen?
Nee, het ruttekartel heeft natuurlijk allen maar fijne populaire maatregelen genomen, vandaar dat we allemaal zo blij zijn in dit nederlandje.

Toki | 21-08-22 | 12:02

De shitstorm die ons komende winter te wachten staat is niet meer tegen te houden. Parlementaire enquêtes, energiecrisis, economische problemen, woningnood, corona, stikstof en immigratie vormen samen zo'n enorme berg stront dat een regering die niet op kan ruimen zonder er bijna in te verzuipen. Rutte en kornuiten laten dat dus liever over aan degenen die ze nu maar lastig vinden. Daarna hopen ze met schone handen de boel weer over te kunnen nemen.

Waagmeester | 21-08-22 | 12:42
▼ 2 antwoorden verborgen

"Want wat CDA-leider Wopke Hoekstra betreft is de einddatum van 2030 qua halvering van de stikstofuitstoot niet heilig. Wat goed nieuws is, al wisten we dat al."

Nee, dat is nou precies wat het CDA al 30 jaar heeft gedaan op alle boerenbeleid! Uitstellen, uitstellen, uitstellen. En nu hoopt Woke dat die truc nog een keertje kan. Om stemmen van Lientje terug te pakken.

Wat mij betreft gaat dit verhaaltje niet door, wordt er nu eindelijk wel een besluit genomen, hoe dat ook moge uitvallen. Komt er een compromis, prima als dat gedragen wordt door alle partijen is dat alleen maar goed maar weer uitstellen is slappe hap.

Beste_Landgenoten | 21-08-22 | 11:29 | 3

Wat maakt dat jaartal nou uit? Als het kabinet nu eensgezind is en overgaat tot praktische uitvoering dan zal uiteindelijk toch blijken dat 2030 niet gehaald wordt en er uiteindelijk nog veel meer geld bij moet dan nu geraamd.
Zo gaat dat namelijk ALTIJD met alles wat de overheid doet. Kabinet zal dat ook wel weten.
Beetje schuiven met een fictieve einddatum is misschien een leuk toneelstukje voor de bühne, maar inhoudelijk gaat het helemaal nergens over.

ZonderNaam | 21-08-22 | 11:38

Ik weet het voor vandaag alweer, Jan. Bedankt.

TonAlias | 21-08-22 | 11:46

Ik zie in deze kwestie één groot toneelstuk.

Volgend jaar zijn Provinciale Statenverkiezingen en het CDA ziet op dit moment zijn achterban weglopen vanwege de stikstofcrisis.
Daarom doet het nu mooie beloftes alsof het zich ineens achter de boeren schaart, maar als het er op aan komt doen ze geen enkele concessie en blijft alles bij wat het was.
Glas, plas, was.

Zodra zijl hun zeteltjes weer binnen hebben, laten ze de boeren weer vallen als een baksteen want dan moeten ze zich ineens weer aan de coalitie afspraken houden.

jufrouw theelepeltje | 21-08-22 | 11:26 | 2

Zo gaat het altijd, maar waarom zijn er altijd mensen die er weer intrappen en het verkeerde vakje rood maken?

homieguerneville | 21-08-22 | 12:05

@homieguerneville | 21-08-22 | 12:05: En dit is exact de vraag!
Het is ten dele wel te verklaren; het ging erg lang 'wel oké 'met de meeste Nederlanders; ze konden op vakantie, verhuisden om de zeven jaar, kochten elke zoveel tijd een nieuw autootje, konden sparen. Het nieuws dat ze kijken, is al jaren gelijk; u heeft het maar goed, er is in ons land geen probleem, gaat u maar rustig slapen (niet van Colijn!).
Langzaamaan zijn de MSM steeds meer de stukjes van de PRafdelingen uit de kamer gaan overschrijven, lekker makkelijk wel en je hoeft er niet echt scherp voor te zijn. En zo heeft de gemiddelde Nederlander, die hoogstens last heeft van wat lokaal gekrakeel, geen duidelijk beeld van wat er allemaal speelt. En waarom zouden ze?
Elke vier jaar moeten ze, als een soort 'verplichting, dan maar weer naar dat stembureau, wie zullen we van onze bekende partij eens een stem geven, weet je wat, het is toch prima zo, ik pak gewoon weer dat eerste rondje bij 'mijn' cluppie.
Als je deze mensen vraagt of ze een idee hebben wat er in een partij programma staat? Proest. Of dat ze wat er in een coalitie akkoord staat, onderschrijven? Geen idee wat dat is. Want het gaat toch lekker zo?
En politici? Het hele grote deel zit er voor zichzelf. Voor de vier vaste jaren een mooi salaris, gevolgd door een mooie waxchtgeld regeleing en een uitgebreid netwerk van mensen die elkaars rug kunnen dekken als je wat foutjes maakt. Nederland? Welnee. Dat zal ze een rotzorg zijn. En het gros zal zo in hun eigen verhaal geloven dat ze wel dénken dat ze het voor Nederland doen. Dat is eigenlijk het meest sneue aan hen. Direct gevolgd door goedpraters van bepaalde partijen. Die zien wel een splinter maar niet de balk in hun eigen oog en het bord voor hun hoofd.

EEnzame SchizofrEEN | 21-08-22 | 12:40

En daar komt dan nog de nieuwste eis van D66-Sophie nog bij, over de asielzoekers. Van welke planeet komt die? NL voldoet niet aan de regels, maar ze vergeet dat de regels niet meer kloppen met de realiteit. Dat soort figuren zegt er nooit bij hoe het opgelost kan worden, alleen maar dat het niet klopt.

quigg | 21-08-22 | 11:24

Gecontroleerde oppositie binnen het kabinet. En dan komen D66 en VVD het CDA tegemoet met een paar jaartjes extra en gaat iedereen weer op hetzelfde zooitje stemmen bij de volgende verkiezingen.

R. Skickr | 21-08-22 | 11:24

2035? Helemaal geen jaartal met dat stikstofprobleem wat geen probleem is.

TonAlias | 21-08-22 | 11:23

Het land gaat kapot aan het gedram van d66 en de Judas Rutte. D66 mensen zijn de vreselijkste op aarde en zullen nooit iets goeds doen voor de gewone typische Nederlander. En Rutte moet uit zijn Partij geflikkerd worden (krijgt vast een erelidmaatschap van d66) door echte vvd-ers voordat ook de vvd niet meer bestaat. Het land snakt naar serieuze politici die van aanpakken weten en dingen op willen lossen en van Nederland een beter land willen maken. Dit besluiteloze kabinet met de neus richting de EU is er echt niet meer voor ons.

mr_awesome | 21-08-22 | 11:22 | 4

@Beste_Landgenoten | 21-08-22 | 11:51: Omdat het onwetende volk niet geïnformeerd wordt, daar zorgt het NPO en de rest van de links tikkende media wel voor.

lanexx | 21-08-22 | 12:26

@Beste_Landgenoten | 21-08-22 | 11:51: Oh ja, die meerderheid.
Die meerderheid die samen op verschillende partijen hebben gestemd, maar op basis van totaal niet verenigbare standpunten. Die vervolgens merken dat 'hun' partij met 'die andere partij' samenspant... Niet om de standpunten, maar enkel en allenig om die ene grote partij maar uit de stuurhut te houden.
Zo kan het dus voorkomen dat de grootste partij (met bijna de helft van álle stemmen) opzij wordt gezet door een kliek, een mix, van vele kleinere partijtjes, die állemaal niet langer degene die op hen hebben gestemd, vertegenwoordigen! Die kleine partijtjes hebben allen een tweede agenda die ze zeer zeker niet naar buiten lijken te brengen: alle beloftes mogen overboord, als we maar zorgen dat die grote partij niet aan de macht komt.
En dit is heel geleidelijk zo gegroeid; vele jaren geleden hebben wij ook nog op vvd gestemd, ten tijde van Verdonk. BIj ons gingen toen pas de ogen een beetje open, rond 2009 lid geworden van GS omdat we erg benieuwd waren wat er aan de hand was.

EEnzame SchizofrEEN | 21-08-22 | 12:50

Die Awesome toch, denkt echt dat de wereld uit the bad (npo verslaafden) & the good ( hij en zijn mede reaguurders) bestaat.
Wake up! Er zijn genoeg mensen die net als ik zich breed informeren, althans in mijn omgeving wel.
Mocht dat bij jou anders zijn dan zit je wss zelf in een bubbel van gelijk gestemden, voelt vast hheerlijk, maar of het nou zo gezond is.......

thereisnowhy | 21-08-22 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Zou het? Buigen of breken?

ratelaar | 21-08-22 | 11:22

Al zou 2030 wel heilig zijn, welk ander overheidsproject is ooit op tijd en binnen budget opgeleverd?

ZonderNaam | 21-08-22 | 11:22 | 2

Alle asielzoekers een gratis huis, gratis inboedel, gratis zorg en gratis geld geven, dat project loopt toch best aardig vind ik.

R. Skickr | 21-08-22 | 11:26

@R. Skickr | 21-08-22 | 11:26:
Als dat al officieel kabinetsbeleid zou zijn, dan slapen er alsnog verdacht veel asielzoekers buiten op de grond, dus dat kan de overheid ook niet.

ZonderNaam | 21-08-22 | 11:41

Leuk deze stoelendans tussen uitgerangeerde politieke partijen. Totaal geobsedeerd aan het navelstaren, om maar niet naar de opmars van nieuwe politieke partijen in de ogen te kijken.

Met een stikstofkraker kan je 60 tot 80% van de ammoniak omzetten in verkoopbare biologische kunstmest. Kunstmest wordt normaal uit aardgas gemaakt, waardoor fossiele kunstmest nu vrij duur is, en afhankelijk van Poetin. Een beetje innovatie maakt van een natuurprobleem een kans om eenmalig tientallen miljarden te besparen, en permanent miljarden per jaar.

Mark Rutte beloofde een kenniseconomie. Waarom is dat voor de boer geen optie?

Feynman | 21-08-22 | 11:20 | 8

U komt met oplossingen, maar dat vereist dit verzonnen probleem niet…

Wijze uit het Oosten | 21-08-22 | 11:44

"Mark Rutte beloofde een kenniseconomie."
Nederland is een kennisseneconomie. Zo ook de politiek.

Ing. eslapen | 21-08-22 | 12:18

Als je die kraker van Lely bedoeld heb ik er nul vertrouwen in.
Dat ding is op 1 bedrijf getest ( onder ideale omstandigheden), op het bedrijf van de broer van de uitvinder.
Typisch gevalletje van wij van WC eend.
Verder blijkt uit ervaringen uit het verleden dat veel technische oplossingen in de praktijk niet of onvoldoende voldoen.
Wat me echt stoort is dat nu alles op stikstof wordt gegooid terwijl deze manier van landbouw en veeteelt nog veel grotere problemen heeft veroorzaakt.

- Bodemdaling en verzilting
- Nitraat in grond- oppervlakte water
- Zoonosen, Q koorts etc
- verdwijnen van flora en fauna

Bron: dossier landbouw van Follow the Money

thereisnowhy | 21-08-22 | 12:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Als het kabinet gaat vallen, laat het alstublieft niet zijn zoals voor de verkiezingen.

Adriel | 21-08-22 | 11:19

2035, tegen die tijd zitten we met Rutte 8.

Mr_Natural | 21-08-22 | 11:19

"Hier scheiden onze wegen " zal Wopke debiteren, oftewel er gebeurt niks.

Uw Verzekeringsadvis | 21-08-22 | 11:19

Normaal betaald de breker, maar Rutte/Kaag is de meest impopulaire regering ooit. Zit er dik in dat breken nu beloond. En met vier zetels in de peilingen kan het alleen maar beter gaan. Je tekent toch niet je eigen politieke doodvonnis enkel om die achterlijke D66-wensen uit te voeren? Dus gewoon opblazen die handel.

jochum1980 | 21-08-22 | 11:19 | 8

D,t blijft lastig. Aan jaartal te zien is het een direct gevolg van de mammoetwet introductie.

swassannuf | 21-08-22 | 11:46

@aamerd & Smoelensmit :
Och gutjes toch....

Penus Decoratus | 21-08-22 | 11:56

Ondanks zijn analfabetische escapades heeft jochum1980 een goed punt
nu maar hopen dat De Wopster doorpakt

Tobi | 21-08-22 | 12:15
▼ 5 antwoorden verborgen

wopke stikt er in als hij door het stof moet. Stikstof dus. Kaag bepaalt en Rutte knikt. Fijn kabinet.

pete1023 | 21-08-22 | 11:19

Tijdens het debat urenlang vaagtaal van Rutte waarmee je alle kanten op kan. Retorische trucjes en wat andere debattechnieken. Motie van wantrouwen van Wilders, haalt het niet. Over tot orde van de dag. Wel weer een leuk relletje wat nergens over ging zodat de aandacht weg kan blijven van de echte problemen.
Een debat over de inflatie en dat mensen niet meer rond konden komen werd namelijk geblokkeerd.

Zapata10 | 21-08-22 | 11:18 | 3

Oh jij had deze aflevering ook al eens gezien.

Duwbak_Linda | 21-08-22 | 11:19

@Duwbak_Linda | 21-08-22 | 11:19: Ja, al 30x maar ze blijven hem maar herhalen. Ik ga de oude betamax banden van Coronation street maar eens opzoeken. Dat is spannender.

Zapata10 | 21-08-22 | 11:23

Sluit rutte op.

rotator | 21-08-22 | 16:33

Ik snap niet dat jullie deze kluchti inzien? Deze Wopke-revolte is allang voorbesproken BINNEN de coalitie.

litebyte | 21-08-22 | 11:17 | 5

Meer is het niet..

Het schaamteloos uitvoeren is wat erg vervelend over komt...

Als je me n#€kt wil ik verdorie wel zoenen...!!!

neonreclame | 21-08-22 | 11:20

Toneelstukje.
Zouden de acteurs ook lol hebben achter de schermen?

ChalinaRosa | 21-08-22 | 11:32
▼ 2 antwoorden verborgen

En al krijgen ze hun zin, dan hebben ze 5 jaar gewonnen en dan kan de boer alsnog dood vallen.

NLgaatnaardeklote | 21-08-22 | 11:17

Hij heeft een roze stropdas om. Ik zou denken, het begin is er...

Ichneumonidae | 21-08-22 | 11:17 | 1

Goed gezien! Reaguurders stellen zich voor.... ;-)

keestelpro | 21-08-22 | 11:24

Vraag is wel of CDA die motie gaat indienen voor uitstel. Als ze het niet doen zou andere partij het kunnen doen zodat CDA voor of tegen moet stemmen. Kunnen we gelijk zien wat de woorden waard waren.

Vula | 21-08-22 | 11:16 | 1

En dan zal Wopke gewoon tegen stemmen. Zijn hele act is gewoon een natte wind. Zit geen lucht aan.

Klaus Herzog | 21-08-22 | 11:22

Kom op Wopke! Even niet de feut uithangen dinsdag.

JohnLocke | 21-08-22 | 11:15 | 3

Als minister van BuZa is hij er niet bij denk ik.

Vula | 21-08-22 | 11:17

@Vula | 21-08-22 | 11:17:
Misschien dan toch maar wel als feut lopen party crashen
biertje in de hand, goed op de tafel rammen om Markie en Sieg te fukken

Tobi | 21-08-22 | 11:23

@Vula | 21-08-22 | 11:17: Denk dat de kans heel groot is dat om zijn aanwezigheid zal worden gevraagd. Anders moeten zijn clubgenoten het maar doen.

JohnLocke | 21-08-22 | 11:29

Het is zo overduidelijk dat Wopke op gelijke hoogte staat als Kaag, Rutte en,vooruit,Sophie...

neonreclame | 21-08-22 | 11:14

Wopke Hoekstra gaat niet doorpakken. Hoop doet leven, de wens is de vader (m/v/x) van de gedachte etc maar dit proefballonetje geeft slechts een heel kort roesje.

_pacman_ | 21-08-22 | 11:13 | 1

Flopke is een lange sul die altijd netjes heeft gedaan wat de prutsers van het Politbüro hem hebben opgedragen. Die gaan niet tot 't gaatje, daar hebben ze 't lef niet voor, stelletje Farizeeërs.
Het gaat dit kabinet wel de kop kosten, ook het CDA. De VVD komt er als winnaar uit en moet met BBB en Omtzigt gaan regeren. Dat wordt lachen.

Bakkeleures | 21-08-22 | 14:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen