Ja mooi he? En die 'kankerzooi' gaat dus nooit meer weg.
Fijn toch, dat consumentisme. Dat belang van een bedrijf boven, ja wat eigenlijk: Ja alles eigenlijk wel, zelfs voor chemicaliën die 'voor altijd zijn'.

Maarja, stik er maar lekker in westerse 'kankerwereld' (express apostrophe dus cynisch).
Want... Chemours bijvoorbeeld 'mag' ook weer microplastic in de Meerwerde dumpen.
Die 'kanker', die verdienen we ook gewoon, met zo'n electoraat.

Nu ook gewoon die Hedwigepolder niet onder water zetten. De Belgen zoeken maar zelf naar natuur compensatie.

Kunnen we de schelpdieren en/of vissen uit de Westerschelde wel gewoon aanraken of moeten we dan een asbest pak aantrekken.

De ene dag is een glas wijn goed voor je, dan weer niet. Hetzelfde geldt voor chocola.

En dan nu de vis. Eerst moest je die minimaal eens per week een voor de vetten, nu moet je TNO eerst laten onderzoeken welke chemicaliën erin zitten.

Op mijn vissie staat geen stempeltje waar hij of zij gevangen is. Dus hoe moet ik weten waar mijn vis heeft gezwommen. Kan het vragen maar meer dan blub blub komt er niet uit.

Tis maar goed dat de Westerschelde niet in verbinding staat met andere wateren, goh....
30jaar terug gingen we er vissen. De visjes uit de Westerschelde waren destijds keurig herkenbaar aan de zweren op het lijf...
Tja toen was er amper internet dus ook geen gevaar ..

"Zo min mogelijk" ook echt, dat is toch gewoon 0? Of zijn er mensen die sinds echt niet anders kunnen dan vis eten uit de Westerschelde?

Een grof schandaal is het, als dit in de randstad gebeurd zou zijn was de wereld te klein. Dit speelt al maaanden, bereikt nu het landelijke nieuws eens. Zeeuwen, trek die ketting maar weer over de Westerschelde, eens kijken hoe lang t dan duurt om afspraken te maken met de Belgen.

Ik zie er wel business vin: vissen met natuurlijke anti aanbaklaag

Nou, in Vietnam, in huisvuilwater gefokte pangasius filet, is ook bar slecht voor je haardos.

“There are three things that smell of fish. One of them is fish. The other two are growing on you!”

You will eat nothing and be h....., hungry.

Zelf gevangen vis is gevaarlijk maar de vis gevangen door de beroepsvisser is niet gevaarlijk. Met zijn geoefende oog word de vis met teveel PFAS weer in de Westerschelde gegooid? De beroepsvisser heeft magische handen en verwijderd het PFAS door de vis te aaien?

PFAS normen zijn gelukkig een stukje logischer dan stikstof.

Een anti aanbak pandemie.

Ik lust geen vis. Probleem opgelost. Ofzo.

De mensen worden allemaal al veuls te oud. Nu ook nog zeiken over PFAS. Niemand mag meer dood.

Gaat lekker met die Belgen sinds de onafhankelijkheid.

Ik heb wel eens aan een zure mossel gelikt in Zwijndrecht, sindsdien is mijn tong nooit meer verbrand.

Kankervis is misschien ook wel een mooie kreet voor op de tribune vanavond

Over botje gesproken. Waar is Botbot gebleven?

-edit- Ban?

Vis moet je uit Volendam halen.
Of in ieder geval moet ie zich een Volendammer noemen.
Gezellig in Zandvoort of de pier in Scheveningen een gefrituurd visje eten bij de Volendammer.
i.discogs.com/ImTYA-jJG4N-YStoZqJuRkR...

Ik zie het probleem niet, die vis kun je met een beetje boter in een gietijzeren pan bakken.

Geen anti-aanbakpan nodig.

Beste @struikrover,
Het RIVM-advies is veelzeggend. De zelfgevangen vis.
Er is geen professionele visvangst op de Westerschelde!!
Zegt het RIVM !!

Hoe zou dat toch komen??

Waar vis zwemt is professionele visvangst. Wereldwijd. Altijd.
Dat de Westerschelde niet bevist wordt heeft toch een reden. Me dunkt.

Alreeds 50 jaar vreet geen local een vis die voorbij de Groe of Sintepier aan de haak is geslagen.
De arme beesten die stroomopwaarts proberen geraken geven licht of zitten onder de zweren. De sterken geraakten voorbij Terneuzen en slechts de allersterksten haalden Hansweert of Walsoorden.
Het feit dat er nu op de Beneden-Schelde nu gezond uitziende vis word bovengehengeld geeft vooral aan dat de waterkwaliteit erg is verbeterd.
Niet zodanig dat de vis gezond IS, maar toch alleszins gezond LIJKT. Maar niet is natuurlijk.
Dat er wat onwetende amateurs zijn die in de Schelde hengelen, tsja, die hebben eerder een GGZ aansporing nodig dan een RIVM waarschuwing.
#niets nieuws onder de zon
#allang bekend.

Alle Belgen op 5 km van de fabriek kunnen hun bloed laten testen, ik woon precies op 10 km dus mij kan niks gebeuren.

Gaan we weer, ditmaal is het PFAS CRISIS!
Als je een gebakken eitje uit tefal pannetje eet, of om het eender welke andere anti aanbakpan krijg je een veelvoud binnen. Idem als je GoreTex draagt. We weten feitelijk heel weinig over die honderden poly- en perfluorverbindingen en al helemaal niks over toxiciteit en/of bij welke hoeveelheden carcinogene effecten optreden. Waarschijnlijk zijn die drempelwaarden nu factor tienduizend te hoog, waardoor alles boven de gresn ziet. Als het echt zo dramatisch was, dan was de levensverwachting in het westen al lang navenant gedaald. Denk nu toch vooral niet dat de Aziatische kweekvissen als Tilapia of pangasius beter of schoner zijn…

Hoe staat het met de rechtszaken tegen 3M voor deze smeerlapperij?

Maar we mogen ook al geen vis uit Chinese kwekerijen eten, wat blijft er in de supermarkt dan nog aan gezonde vis over?

Getijdenwerking (hoi Delta) versus hoeveelheid water, gelijktijdig en volgtijdig, versus hoeveelheid biomassa. En dan die microscopische deeltjes (*). Dat is een knoeperd van een berekening die ik wel eens zou willen zien.

Voor de goede orde, gegeven de vergunningen: tonnen aan microscopische deeltjes zijn tonnen aan microscopische deeltjes. Het is de wiskunde die ik wel eens zou willen zien.

Dit is vast ook een kartel hoax. Dat is al het onwelgevallige nieuws over eten.

"om zelfgevangen vis, garnalen, oesters en mosselen zo min mogelijk te eten" Maar als hun het vangen is het prima. en waar vangen hun PFAS vrije vis dan? Blijft weinig meer over zo, Fukushima vis, PFAS vis. What is next? verplicht alleen nog maar regenboogforel?

Poisson…
Vis of vergif?
Verwarrend.

pfas, de verzamelnaam voor weet ik veel hoeveel verbindingen.
er waren lange verbindingen die zijn verboden, de korte verbindingen zijn echter zo vluchtig dat ze dus in de regen en wolken wordt opgenomen. \\\chemtrails zijn echt dus.

Waar blijft eigenlijk al die oplosfolie van de vaatwasblokjes?

Hoe moeilijk is het om het in vaten te bewaren op een afgelegen terrein? Waarom moet alles maar in de lucht en het grondwater? Oh ja, want vergunningen.

De Noordzee en het Zeeuwse Delta gebied is bijna afgeschreven.

Wat vindt onze huisbelg Nonkel hiervan?

Was het ook niet zo dat ze sleepboten vol modder en pfas en andere metalen uit de Schelde in de nederlandse rivieren mochten dumpen.

De 3M fabriek…
Ik vond de vis de laatste tijd al wat geel en plakkerig.
Kon er wel memo’s op schrijven, dat wel.
De vis plakt nu aan de deur vd koelkast.
“26 mei tandarts”!

Heb een wok waarvan de anti aanbaklaag grotendeels is verdwenen. Geen idee waar die is gebleven. Heb het niet in de Westerschelde geflikkerd. Dat is zeker.

www.cdc.gov/biomonitoring/PFAS_FactSh...
je voorletters zouden maar P.F.A.S. zijn.
Ich Heiß PFAS Bier.

Ik eet geen vis of een waterinsect zoals de garnaal of wat dan ook. Voordeel is dat ik deug. Of telt dat alleen bij vlees?

Al een tijd niet gehoord over Willem Hengel.
Zit ie misschien weer pfast?

Ik vreet geen vis, moet die beesten niet in mijn plastic soep.

Blame de buren? Ach, de Chemelot plastiekjes uit "dat andere land", Limburg, worden vergund in het water geloosd toch?
Staat het mooi weer 1-1.

M’n vrouw maar wat vaker Zeeuwse mosselen opdienen.
Ze is nogal licht aangebrand de laatste tijd.

Die mensen die met hun Goretex jassen gaan wandelen in de Ardennen zijn schuldig.

Nou, dat heb je weer mooi voor elkaar, België! Je word bedankt!

Mag vis die gebakken is in een gietijzeren pan nog wel?

Zalmforel bestaat niet.

Ik eet toch liever de normale vis met zware metalen.

Bedankt RIVM, ik zal me goed insmeren.

Hoe vaak en met welke test methode worden de wateren van de commerciële visvangst geanalyseerd op PFAS?
En wat is de bovengrens van PFAS?
Wie kan die analyse geven?