Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Rutte is een probleem voor de persvrijheid

Geslotenheid van bestuur en zwarte stiften-censuur = plek 22 op de persvrijheidslijst

Vandaag was Tom Staal voor GeenStijl in Den Haag en in Den Haag was de Afghanistan-wob van GeenStijl onderwerp in het Vragenuurtje. Jasper van Dijk van de SP wilde namelijk weten waarom het kabinet twee vonnissen die om snellere openbaring verzoeken zomaar naast zich neerlegt. Sigrid Kaag moest aftreden om Afghanistan, Ank Bijleveld ook en Ankie Broekpak-Bingozaal zagen we eveneens niet terug. Maar ook: talloze mensen die voor Nederland werkten, vielen ten prooi aan de Taliban. Logisch dus dat Mark Rutte meerdere vonnissen (waarvan eentje in een zaak die Rutte zelf tegen ons had aangespannen) liever keihard negeert. De ministeries in kwestie namen wat deelbesluiten (waaronder de whatsappjes van Rutte), maar vertellen doodleuk dat we pas in juli de bulk krijgen, omdat het 'te veel stukken' zijn om sneller te openbaren (lees: er moet heel veel weggelakt worden). Zo iedereen tijdens de val van Kabul op vakantie & niet alert was, zo zijn ze dat nu dus kennelijk nog steeds - de ministeries hebben EEN JAAR nodig om documenten te leveren waar in de wet acht weken (!) voor staan om te openbaren. Persvrijheid - waarover het ook op hoge toon ging in de Kamer vandaag - is óók: een controlerende positie van de pers bewaken middels bestuurlijke openbaarheid. Nou, niet in Dit Land. Evacueren wanneer?

Reaguursels

Inloggen

Er is maar een oplossing om recht te doen aan alle misstanden en dat is nieuwe verkiezingen waarna compleet schoon schip maken: opportunisten en plucheplakkers inpakken en wegwezen. Dit geblunder kan zo niet langer. En nee, telling niet via D99 gecontroleerde stemcomputers, want flippen is het nieuwe frauderen (alvast 'n dansje op tafel maken gaat). Het is klaar nu.

Unsinkable-Sam | 11-05-22 | 05:02

De wet is gemaakt om te overtreden. Maar dat mag alleen als je de wetgever bent.

Patatter | 11-05-22 | 01:06

Postbus 51 uitzending laten doen waarin ze corrupte regeringen af willen zetten. Schandalig dat die er nog zitten . Het klopt nog ook

foxhunter | 10-05-22 | 23:28

Het interesseert me allemaal zoveel dat het enige dat ik me afvraag is of die Tessa een beetje een lekker wijf is maar ik ben te lui om het op te zoeken. Dit land is niet ziek maar dood.

RexMundi | 10-05-22 | 23:24

Daaaag Victor. Dikke communicatievinger voor jou. Ik ben refelctorschilden voor de bakfiets plakken.

Sliptong | 10-05-22 | 23:00

Laten we een stad adopteren in Oekraïne

Montresor | 10-05-22 | 22:51

In Scandinavische landen is alles per definitie openbaar. Documenten hebben een aparte kolom waar persoonlijke notities gemaakt worden, die gefilterd worden. Het kan wel, men wil niet.

Frau Merkel | 10-05-22 | 22:40 | 1

Gaat prima. Vooral in Zweden. Waar de Zweden al in de minderheid zijn. In Noorwegen klotst het olie/gas geld tegen de plinten en maakt niemand zich druk. Alleen Denemarken heeft nu eindelijk knopen doorgehakt qua asylbeleid.

strawdog | 11-05-22 | 00:10

Doet me denken aan dit soort type bestuurders:
youtu.be/Z1Ba4BbH0oY
Hitchhikersguide.

nobodiesunmighty | 10-05-22 | 22:37

Bouwen en benoemen, typisch poppenkast motto.
Eerst doen dwalen en dan de vermoorde onschuld uitbeelden.
Wagen achter de paard spannen kan ook.
Je ziet het pas als je inzage gegund krijgt.
Geenstijl benoemt dat ondermeer.
Al scores jaren, steeds maar weer.

hallevvezool | 10-05-22 | 22:18

In de eerste 60 seconden van het filmpje viel mij iets op. En dat is dat Jasper van Dijk in heel veel woorden helemaal niets zegt.

Hendrik_Ijzerbroot | 10-05-22 | 22:07 | 1

Een prima politicus dus.

Frau Merkel | 10-05-22 | 22:36

Dus Liselotte Sweinsteiger, unsere Ministerin für Außenhandel und so weiter heeft 12 fte om 110.000 documenten te beoordelen. Het clubje ambtenaren is heel klein en heel deskundig, maar 110 huizen A4'tjes is wel bijna 7000 vierkante meter. Dat is ruim 1 voetbalveld.
Als ze dit voor 1 juli zwart wil lakken kan ze beter een schildersbedrijf inhuren.

LD69 | 10-05-22 | 21:59 | 2

Het grootste deel daarvan loopt geautomatiseerd en wordt slechts nog even bekeken. De dubbelingen worden via software gefilterd, dus dat kan het werk niet zijn. De Archiefwet is niet op orde en veel mail en appjes lopen via prive-accounts. Als het documentenbeheer op orde zou zijn was het helemaal geen probleem.

Frau Merkel | 10-05-22 | 22:38

Elke ambtenaar is er op dat gebied één teveel. Al die openbaarheid verandert geen moer aan de realiteit. Geeft alleen maar ruis . Of een land goed bestuurt wordt moet blijken uit de resultaten en niet uit oneindige achterafcontroles, inzichten, doorzichten, sluiers oplichten, weglakken, verdraaien. Als het resultaat slecht is zorg dat je de zaak verbeteren gaat.

strawdog | 11-05-22 | 00:15

Geert Dales kan het aardig verwoorden in dit stukje.
tpo.nl/2022/05/06/geert-dales-als-toe...
Het constant achterhouden van informatie door de overheid is minachting voor de burgers en een bedreiging voor de democratie.

Zapata10 | 10-05-22 | 21:16 | 14

@Kruimel | 10-05-22 | 22:20: B_L is D66 en dat is zijn goed recht. net zoals Apres toI naar mijn mening een VVDert is en dat zijn goed recht is. Houdt de zaken levend.

Zapata10 | 10-05-22 | 22:30
▼ 11 antwoorden verborgen

Wat een blamage van Rutte en co.

Ga jullie heel hard schamen en de hoek in voor ik jullie bij de lurven pak!!
*gaat haar zelf gevlochten van rubber gemaakte zweep halen boven*
Mompelt daarbij; 'stelletje schorem gajes, ik zal strepen tellen'.

Sjeintje | 10-05-22 | 21:15 | 1

Rutte schaamt zich helemaal nergens meer voor, niemand maakt hem wat.

Kruimel | 10-05-22 | 22:23

Over een paar jaar gaat het met Rutte om het zelfde beeld, als nu met Merkel in Duitsland. Zij wordt nu langzaam maar zeker afgebrand. Bij nader inzien toch verkeerd (Wir schaffen das) problemen dienen zich nu aan. Zwak (Nordstream 2) problemen zijn nu. Geen aanpak/oplossingen (infra structuur) Ook Rutte zal m.i. niet de geschiedenis in gaan als een grote staatsman. Maar meer als een filiaal chefje van supermarkt Nederland die te lang in functie is geweest.

PieterPassant | 10-05-22 | 21:14

Over persvrijheid gesproken: Trump mag van Elon Musk terugkeren op Twitter.

Après toi | 10-05-22 | 21:06 | 2

Trump2024!

SinisterNL | 10-05-22 | 21:39

Wat een nare vrouw met haar afkortingen en gepraat door haar tanden.

mr_awesome | 10-05-22 | 21:04 | 1

Ze heeft wel heel veel begrip voor de situatie.
Wie is zij eigenlijk?

nobodiesunmighty | 10-05-22 | 22:44

De documenten mogen niet worden vrijgegeven want dan valt Sigrid Kaag om.
En in haar val zal zij het hele kabinet meenemen.
Destijds was ze te druk bezig met de kabinetsformatie te traineren om zich met haar taak als minister van buitenlandse zaken bezig te houden.
Plus dat Liliane Ploumen en Jesse Klaver bij haar thuis zouden komen om falafel te eten.

Osdorpertje | 10-05-22 | 21:01

Het het houdt niet wob, niet vanzelf.

Sinterbikske | 10-05-22 | 20:52 | 1

Ghehe...

WasHetMaarMakkelijk | 10-05-22 | 20:57

Wat een blamage, amateurs, tenenkrommend slechte ministers en staatssecretarissen hebben we tegenwoordig.

laurentius | 10-05-22 | 20:45 | 1

Waarom denkt iedereen toch dat dit soort zaken uit onkunde ontstaan? Het is zo'n gevaarlijke onderschatting van de realiteit.

JJMS | 10-05-22 | 20:53

Waar een WOB verzoek bij voorbaat faalt: de uitverkoop van de Nederlandse schrijvende pers aan ogenschijnlijk twee K3 neukerachtigen. Kamervragen daarover en dan die lieden die persvrijheid, persvrijheid durven te roepen www.youtube.com/watch?v=IML7yFoCyUs En dan die deconfiture omtrent The Voice of Holland e.o. Raad eens wie de commerciële omroepen gaat opkopen?

Hetkanverkeren | 10-05-22 | 20:43

Ik roep het al jaren, in NL veranderd er niks zolang er genoeg centjes verdient worden met allerlei op gebakken lucht gebaseerde constructies voor de 3x per jaar All-In verkantie naar Turkije, iedere twee, drie jaar een nieuwe leasebak van de baas voor de deur en onbeperkt Netflix en internet/telefoon abonnementen. Het is dansen op een vulkaan maar blijkbaar is dit wat "men" wil, gezien het stem gedrag de afgelopen decennia, veel succes er mee.

zwellever | 10-05-22 | 20:32 | 7

@boerk | 10-05-22 | 21:11: Rusland is wel even andere koek, daar flikkeren ze je in een kamp of maken je dood. Nee het is hier niet goed maar dat is geen vergelijking.

Zapata10 | 10-05-22 | 21:18
-weggejorist-
smdyasc | 10-05-22 | 21:20

@smdyasc | 10-05-22 | 21:20: Die hebben ze vreselijk behandelt en gedemoniseerd. Ze hebben hem niet beveiligd maar ik denk niet dat de overheid achter de moord zat. Ze vonden het wel heel prettig natuurlijk.

Zapata10 | 10-05-22 | 21:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Gewoon elke vrijdag middag alle documenten van de afgelopen week openbaar maken, of er nu iemand om gevraagd heeft of niet, en daarna alle WoB verzoeken doorverwijzen naar die website waar alles staat. Veel handiger omdat je dan elk document maar een keer hoeft te lakken, in plaats van bij elk WoB verzoek, en je hoeft ook niet meer uit te zoeken welke documenten er zijn omdat de aanvrager zelf kan kijken wat er is.

W_F | 10-05-22 | 20:31 | 1

Dat is in Noorwegen inderdaad zo. Een volledig transparante overheid. Een WOB duurt daar vijf dagen.

Zapata10 | 10-05-22 | 21:20

Nog nooit is Rutte zo populair geweest. De VVD stemmer zal het aan zijn haar achterwerk oxideren. Op naar het volgende VVD festival!

thanseeuwen | 10-05-22 | 20:29 | 2

Hahaha. Maar zeg eens eerlijk, ben jij geïnteresseerd in zo'n Afghanistandossier? Ik geloof het allemaal wel. Er zullen heus fouten zijn gemaakt, maar of het nou een goed idee is om iedere Afghaan die wil, toestemming te geven om naar Nederland te vertrekken.....

Après toi | 10-05-22 | 20:30

voorspelling: Nederland gaat pas veranderen indien arm/rijk ver uitelkaar gaan liggen. Krijgen we een 180 graden draai. Mensen zijn het nog lang niet zat.
Democratie en zo.

nobodiesunmighty | 10-05-22 | 22:46

Rutte is een probleem was al genoeg...

Pa Nadol | 10-05-22 | 20:26

Bij dit tempo van openbaarmaking wordt alleen het NIOD bediend.

Nu mag de nieuwswaarde eerst helemaal afsterven, voordat het journalisten worden lastiggevallen met een afgedankt en gekleurd geschiedenisboek.

Tegen de tijd dat het document openbaar gemaakt wordt, is het tijd voor nieuwe verkiezingen, in plaats van verantwoording afleggen, of zaken oplossen. Het debat vindt plaats als het onderwerp politiek dood en begraven is. Zie een Wim Kok die aftrad om Srebrenica, of Mark Rutte om de kinderopvangtoeslagaffaire. Theatrale stappen waarvoor slachtoffers niets kregen, en de rechtsorde absoluut ongewijzigd verder ging.

Het lijkt Opsporing Verzocht wel. U mag eerst een jaar alles vergeten, en daarna wordt u hulp gevraagd.

Feynman | 10-05-22 | 20:21 | 1

Kop, spijker, raak.

Pekketrikker | 10-05-22 | 20:25

We hoeven niet alles te weten, we hoeven de vijand(en) niet wijzer te maken. De hele dag op elke korrel zout leggen heeft geen zin. Steun je land, wees kritisch maar niet zeuren om te zeuren. En doorrrr......

goyboy | 10-05-22 | 20:20 | 11

@Kowalski11 | 10-05-22 | 21:10: Dat speeltuintje was een verzoek van de buurtbewoners. Want er speelden veel kinderen in het plantsoen. Maar toen er dus 3 bomen moesten worden gekapt, om plaats te maken voor enkele toestellen, bleken 78 mensen moeite te hebben met datzelfde speeltuintje. Nb: er stonden veel meer bomen in dat plantsoen, dus het ging eigenlijk nergens over.

Après toi | 10-05-22 | 21:16

@Après toi | 10-05-22 | 21:16: Dat is dus een vrij subjectieve conclusie dat het nergens over gaat. Die 78 mensen zullen zo hun beweegredenen hebben gehad.Waren dat ook buurtbewoners?

Kowalski11 | 10-05-22 | 21:27

@Kowalski11 | 10-05-22 | 21:27: Het waren allemaal buurtbewoners. De mensen die een speeltuin wilden, en de mensen die moeilijk deden over 3 bomen.

Après toi | 10-05-22 | 22:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Ha geenstijl. Zet nou eens linkjes neer die ik op de family app kan drop.
Dit is allemaal veuls te moelijk.

hotnot | 10-05-22 | 20:19

Winston Smith deed dat in een middag op zijn Ministerie van Waarheid. Tssss.

Piet Karbiet | 10-05-22 | 20:16 | 1

Maar dat was in 1984, alweer een tijdje terug.

Après toi | 10-05-22 | 20:17

Dat ze de urgenda maar negeren, met de WOB verzoeken bewijzen ze dat het gewoon kan.

Veepert | 10-05-22 | 20:12

Maar Polen en Hongarije zijn heel erg, hoor...

MAD1950 | 10-05-22 | 20:08 | 14

@Après toi | 10-05-22 | 20:25:

Kritiek op details ja. Niet op belangrijke zaken zoals de teloorgang van onze democratie aan oa;
- fractiediscipline in ruil voor baantjesmachines;
- coalitieakkoorden die de tweede kamer 4 jaar buiten spel zetten;
- subsidiesponzen, rechters, ambtenaren en buitenlandse mogendheden die steeds meer beleid bepalen;
- almaar groeiende overheid die tientallen bestuurslagen, commissies en externe adviseurs over hetzelfde probleem laten beslissen;
- hierdoor een totaal gebrek aan transparantie wie welk besluit nam en waarom;
- bij (soms decennialang) falen kan er dus niemand op aangesproken worden.

Dit is allemaal nogal kwalijk. En als de media hier maar half zoveel aandacht aan zou besteden als aan al die nooit bewezen #metoo hypes dan zou het land er een stuk beter voorstaan.

Ook andere belangrijke dossiers blijven sterk onderbelicht, zoals ongecontroleerde massaimmigratie, de extreme kosten daarvan (zowel financieel als sociaal, milieu, ruimte, etc), de groeiende macht van de antidemocratische EU, het bezopen ECB-beleid, de transferunie, etc.

En ondertussen blijft de overheid wobverzoeken stelselmatig saboteren en zwartlakken.

Dandruff | 10-05-22 | 21:21

@Dandruff | 10-05-22 | 21:21: Bijna alle onderwerpen die jij noemt zijn in de Nederlandse kranten aan bod gekomen. De Volkskrant was twee weken geleden heel kritisch op het Brusselse plan om migranten uit Noord-Afrika toe te laten.

Après toi | 10-05-22 | 21:32

@Après toi | 10-05-22 | 20:10: U woont in Hongarije?

ChalinaRosa | 10-05-22 | 22:08
▼ 11 antwoorden verborgen

Bananenmonarchie pur sang. Teveel lakeien met meel in hun mond.
Ooit komt een dag dat er een zegt: 'Sire, het Volk wil zijn Nar terug'.
En dat is niet Archie, de Man van Staal.

Piet Karbiet | 10-05-22 | 20:07 | 2

Steven Sterk?

Après toi | 10-05-22 | 20:11

@Après toi | 10-05-22 | 20:11: Nee joh, Guust Flater. Of De Smurführer, daar wil ik vanaf wezen.

Piet Karbiet | 10-05-22 | 20:19

Ambtenaren die hun werk niet doen... verrassend, wel.

bisbisbis | 10-05-22 | 20:05 | 1

Ze doen precies wat hun verteld wordt; inrichten van taskforce’s,aannemen van FTe’s,werkgroepen installeren,zwartlak-ploegen instrueren.Kortom zoveel mogelijk de waarheid maskeren en de uitkomst zo lang mogelijk vertragen,dat is gewoon hun vak.

Coolcalmcollected | 10-05-22 | 20:21

Persvoorlichters of Persvoorliegers?

laurentius | 10-05-22 | 20:02 | 1

Persoplichters.

Lorejas | 10-05-22 | 20:18

Waarom is dit een aanval op de persvrijheid? De journalisten mogen toch schrijven wat ze willen?

Après toi | 10-05-22 | 20:00 | 6

@Piet Karbiet | 10-05-22 | 20:12: Maar dat is niet hetzelfde als persvrijheid, als je het mij vraagt.

Après toi | 10-05-22 | 20:18

@Après toi | 10-05-22 | 20:09:
Iets langer? Een jaar ipv 8 weken is gelijk aan "iets langer"? U is ambtenaar?

WasHetMaarMakkelijk | 10-05-22 | 20:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Het was plek 28 toch? 22 plaatsen gezakt van 6 naar 28... Of ligt het aan mijn korte termijn geheugen?

WasHetMaarMakkelijk | 10-05-22 | 19:59 | 1

Daar heb ik helaas geen actieve herinnering aan.

PieterPassant | 10-05-22 | 21:00

Directie communicatie nieuwsmanagement? Van partijen die het nieuws willen 'managen' kun je verwachten dat zij de zwarte stift hanteren en zeker niet snel het achterste van de tong zullen laten zien..

therealbraindump | 10-05-22 | 19:57

Ja maar 110 duizend pagina's? Das toch wel heul veul?

Leptob | 10-05-22 | 19:57 | 3

We hebben niet voor niks zoveel ambtenaren..

WasHetMaarMakkelijk | 10-05-22 | 20:02

Het is helemaal niet veel, 1 min per pagina voor een geoefende censurer, 1.800 uur, met 10 man ben je in 4 weken klaar, er is meer aan de hand.

smdyasc | 10-05-22 | 20:05

En dan zijn er nog naïevelingen die geloven dat we in een democratische rechtstaat leven.

Tapu | 10-05-22 | 19:56 | 2

Dat geloof ik wel.

Après toi | 10-05-22 | 19:58

@Après toi | 10-05-22 | 19:58:
Dat geloof ik al heel lang.

Hebbiehemookweer | 10-05-22 | 20:03

“ talloze mensen die voor Nederland werkten, vielen ten prooi aan de Taliban” Hier gaat dus fout, zij werkten niet voor Nederland, Nederland werkte voor hen! Als al die getrainde soldaten hun uniform niet hadden uitgetrokken en hun dure meuk hadden gebruikt tegen de Taliban dan was het niet zover gekomen. Eigen schuld dus

Ruler | 10-05-22 | 19:55 | 2

Lachwekkend inderdaad. Die lui werkten gewoon voor wie er betaalde. Drie kwart voor beide partijen.

Bubske | 10-05-22 | 20:02

Meen me te herinneren dat de helft van de door NL getrainde Afghaanse politiemensen (waarom doen wij dit eigenlijk ?) meteen overliepen. Het lumineuze plan was om mensen uit de regio op te leiden, zodat ze in hun eigen gebied, met hun eigen mensen konden werken. De Taliban namen er meteen een zootje gevangen, en die werden direkt terechtgesteld, onder luide uitroepen dat Allah groot is. De rest van die polities kozen eieren voor hun geld (chose eggs for their money) en liepen terstond over naar de Taliban. Goed gedaan, Nederland !

Asteroid-B612 | 10-05-22 | 20:43

Moet u eens bij de belastingdienst een jaar te laat uw gegevens aanleveren.

Pekketrikker | 10-05-22 | 19:55

Rutte is het probleem niet, het zijn de mensen die op hem stemmen. De ZZP-ers die VVD stemmen omdat VVD voor ondernemers zou zijn. Dat ze keihard door diezelfde VVD in de poep genomen worden voelen ze inmiddels niet meer.

JWZ_JMK | 10-05-22 | 19:53 | 18

@Après toi | 10-05-22 | 20:23:

Alle media die je noemt deden mee aan de hetzes tegen oa Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders. Op details is er best "discussie", maar als het er op aan komt schurken ze tegen de macht.

Dat iets niet duidelijk genoeg voor jou is opgeschreven maakt het niet legaal. Officieel dient de regering het hele volk, ook de tegenstanders van isis. Kaag kan niet zomaar beslissen dat de import van isis zo belangrijk is dat miljoenen belastingbetalers niet vertegenwoordigd mogen worden.
En zolang de VVD het verkiezingsprogramma van GL uitvoert maakt het niet uit of GL in de regering zit of niet.

Alleen al tegen Janmaat zijn destijds 300 (!!!) processen gevoerd, met meerdere veroordelingen waarvan juristen nu zeggen dat die eigenlijk niet klopten. Ook tegen Fortuyn, Hirsi Ali, Wilders en de Mos werden en worden keer op keer "processen" gevoerd die feitelijk nergens over gaan. Dat zijn geen ongelukjes, dat is beleid.
Het tweede (!) schijnproces tegen Wilders heeft hem jarenlang gehinderd. Dat de straf symbolisch was neemt niet weg dat die twee schijnprocessen nooit hadden mogen plaatsvinden. Zeker niet met de bemoeienissen van burgemeester Bruls en minister Opstelten. Om over de illegale pogingen van aanklager Schalken om Wilders' getuige Jansen tijdens een etentje te beïnvloeden nog maar te zwijgen.

Dandruff | 10-05-22 | 20:50

@Dandruff | 10-05-22 | 20:50:
Bedankt voor u comment en uw tweede reactie.
Helder, duidelijke weergave van feiten.
Maar genoeg lutsers die dit niet zien.
Niet kunnen of willen.
Helaas.

J-van-de-Bontekoe | 10-05-22 | 22:07

@Dandruff | 10-05-22 | 20:50: Ik ga niet alles weerleggen. Qua Janmaat geef ik je grotendeels gelijk. Maar: dat was in de jaren 80, dus nogal een tijd geleden. Inmiddels kun je qua migratieproblematiek echt veel meer zeggen en schrijven.
Stemming maken door kranten: De Telegraaf deed daar vaak niet aan mee, en dat was toen veruit de grootste en best gelezen krant van Nederland. En nogmaals: kranten zijn vaak heel kritisch op machthebbers. Kijk eens hoe de Volkskrant de zaak Van Drimmelen/Kaag heeft aangepakt. Kaag sprak zelfs van een hetze door de media.

Après toi | 10-05-22 | 22:15
▼ 15 antwoorden verborgen

Wat is er met de 6 weken termijn gebeurd?

Shoarmamasutra | 10-05-22 | 19:48 | 2

De papieren versie is meerdere malen gebruikt door Rutte en consorten om hun gat er mee af te vegen.
Het apparaat ziet deze WOB verzoeken en dergelijke als vervelend gedoe. 'Gebeurd is gebeurd', 'we geven ruiterlijk toe dat er misschien fouten zijn gemaakt en we trekken er lering uit', verder moet de burger (en uit hun naam handelende journalisten) niet zo vervelend vragen blijven stellen. Dus doe je wat je bij een dreinend kind ook doen; die laat je uiteindelijk in het gangpad liggen krijsen, tot je 'wint'.

EEnzame SchizofrEEN | 10-05-22 | 20:37

De reedt mee afgeveegd.

Wijze uit het Oosten | 10-05-22 | 20:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen